SolarCity после слияния с Tesla намерена выпускать солнечные батареи нового типа
На модерации
Отложенный
11 августа, НЬЮ-ЙОРК /Корр. ТАСС, Иван Пильщиков Как рассказал Илон Маск, речь идет о начале производства крыш, вся поверхность которых будет сплошной солнечной батареей
НЬЮ-ЙОРК, 11 августа. /Корр. ТАСС Иван Пильщиков/. Американская энергетическая компания SolarCity после ее приобретения производителем электромобилей Tesla Motors намерена выпускать солнечные батареи нового типа. Об этом, как сообщил в среду американский интернет-портал TechCrunch, оповестил инвесторов предприниматель Илон Маск, который является главой Tesla и председателем совета директоров SolarCity.
Как указал Маск, речь идет о начале производства крыш, вся поверхность которых будет сплошной солнечной батареей. Этот метод, как отметил бизнесмен, отличается от традиционной технологии, предполагающей установку солнечных батарей на обычную крышу. Это будет "солнечная крыша, а не модули на крыше", пояснил Маск.
Директор SolarCity Линдон Райв, в свою очередь, указал, что компания представит два вида новой продукции к концу текущего года. Оба предпринимателя заверили, что передовой подход к конструированию батарей будет иметь большой успех на рынке.
TechCrunch в связи с этим отмечает, что солнечные батареи нового образца, вероятно, будут стоить значительно дороже традиционных.
Представители Tesla сообщили 1 августа о планах покупки SolarCity. "Всего лишь месяц назад Tesla Motors сделала предложение о приобретении SolarCity. А сегодня мы объявляем, что обе компании достигли договоренности слиться в единственную в мире вертикально интегрированную компанию, занимающуюся получением энергии из возобновляемых источников", - говорилось в заявлении производителя электромобилей. Совместное предприятие займется наладкой выпуска продукции, ориентированной на "совершенствование способов накопления, хранения и потребления электроэнергии".
Сделка оценивается в $2,6 млрд. Компании планируют закрыть ее в четвертом квартале текущего года. Согласно условиям транзакции, владельцы акций SolarCity получат за каждую из них 0,11 акции Tesla. Инициатором сделки выступил Маск, который владеет контрольными пакетами акций в обеих компаниях.
Tesla Motors до сих пор специализировалась на производстве электромобилей. Она выпускает две модели высокой ценовой категории: седан Model S и кроссовер Model X. Компания планирует наладить серийный выпуск Model 3 в 2017 году. Каждый заказ (от $35 тыс. и выше) требует аванса в размере $1 тыс.
Комментарии
Солар сити - дочка Маска...
После отмены субсидий в Неваде, эта компания стоит на грани банкротства.
За 2016 год она продала менее 200 солнечных крыш...
Маск не может признать провал, поэтому одна его компания, которая больше года терпит убытки, поглощает вторую его компанию, которая банкрот, с целью направить инвестиции в Теслу для поддержания штанов Солар Сити... Но этот ход приведет к более скорому умиранию Теслы... Особенно после того, как на рынок выйдут более дешевые электрокары других производителей...
Но проблема даже не в этом. А в том, что запасы лития в земной коре очень малы.
Пока литий шел на производство посуды и батареек для ноутбуков и сотиков, его хватило бы на 1000 лет... Но рост вычерпывания лития приведет к тому, что он закончится быстрее, чем нефть... Весь литий всей земной коры способен накопить максимум 0,3 ТВатт... В день нефти в энергетическом эквиваленте используется 150 - 160 ТВатт...
Когда это все дойдет до инвесторов, пирамида Теслы рухнет... Это приведет к краху не только теслы, но и всего мирового рынка...
Так что это плохая новость, а не хорошая..
Вот тут причины этого слияния:
https://www.theguardian.com/environment/2016/feb/23/nevada-solar-power-industry-workers-customers-costs-solarcity-elon-musk
Солнечные крыши в СГА терпят крах...
литий превращается в другой химический элемент?
http://www.3dnews.ru/578276
В реальном же мире горы старых ноутбуков со своими батарейками попадают на свалку, где сгорают вместе с мусором, выделяя в почву неимоверно ядовитые соли лития, кадмия, никеля и прочих гадостей... Соли лития, попадая в водосток, текут из нашего крана, нарушая работу мозга, сердца, печени... Я на автосвалках видел разбитые и сгоревшие батареи от приусов... От Теслы пока не встречал, но это не за горами...
Ты все литиевые отходы сдаешь на пункт приема? знаешь его адрес?
У Вас рейтинг МИНУС 3, мне кормить троллей некогда.
Следует добавить и то, что дорога в Рай лежит через Чистилище и Ад. В нашем переложении к теме- чистая электрика литиевых автомобильчиков-это горы чёрных технологий. Которые нужно переворошить, для получения....
Казачки на Яике в жены брали басурманок... Именно в те времена на Руси пошла традиция присваивать национальную принадлежность по отцу...
Мне пофиг, кем ты себя считаешь, русским, ногайцем или хазарином. Но, неужели ты считаешь, что пара десятков твоих прадедов не имели в женах басурманок? Как ты, имея в венах хазарскую кровь являешься таким ярым антисемитом...
Следует добавить, что мои предки происходят от скифов. Дед по матери был таврическим греком. Поэтому я не исключаю, что 10 тыщ лет назад мои пращуры скрещивали басурманскую хазарскую кровь с арийской скифской. Обладая этими знаниями, я не могу считать себя антисемитом, хотя, у меня есть знакомые евреи, коих я не очень жалую за присущие им пороки жадности и изворотливости...
Комментарий удален модератором
Однако, чтобы оседающая на крыше пыль не снижала эффективность солнечных панелей, их надо регулярно мыть. Кроме того, все существующие солнечные батареи со временем деградируют и теряют эффективность. Со временем их придётся менять (перекрывать крышу). Всё это стоит денег.
Кто-нибудь считал, во сколько обойдётся кВт*ч, и как его цена соотносится с ценой кВт*ч из других источников?
Очевидно, всё подсчитано
1 wt стоит 75 центов (без установки и аккумуляторов) и служит он около15- 20 лет.
т.е 10КВт около 1000 плюс аккумуляторы и установка 6000.
для 20 лет 7000 / 240 месяцев будет 30 долларов в месяц
И убрал субсидии на закуп энергии. Теперь киловатт покупают не по 11 а по 2 цента...
В ближайшие 20 лет в СГА не останется солнечных крыш...
Солнечные элементы подешевели в 3 раза ,какие субсидии?
Здесь важно поддерживать давление в своеобразном мыльном пузыре "экономического благополучия". Чтобы этот пузырь не сдулся.
К тому же доля стоимости самого солнечного элемента в конструктиве крыши не на столько высока, как элементы, на которых СЭ расположен. Многие строители не закладывают дополнительные массовые нагрузки на крышу, особенно в южных регионах, где не выпадает по метру снега... Плюс электроника, необходимая для подключения панелей в сеть. Зачастую она обходится дороже самой крыши, не считая аккумуляторов, если это оффгрид система, которая не имеет смысла в местах, где проложены сети..
В 2015 году в СГА было установлено около 450 таких крыш... Всего... И то в местах, где нет сетей или они износились...
30 баксов, это стоимость проэкта на 10 Квт, разложенная на 20 лет.
Он включает батареи и защитные покрытия для элементов. На сегодня это 7-8К, если сам монтируешь.
Прибыль поллучится после того, как все окупится.
Если Вы сейчас тратите за 10Квт в месяц около 100 баксов, то через 7 лет Вы окупите всю систему и 10-13 лет будете получать прибыль.
На сегодня проект с солнечными элементами выгоден для автономного дома (там где есть сложности с подводом электро энергии) плюс широта не выше 45%. Основное пиемущество - Автономность.
поэтому за 20 лет придется раскошелиться на 9Кбакса... И поэтому расчет не верен...
А вот про автономный дом соглашусь. Есть в России уже десятки предприятий, производящие подобные крыши на российских СЭ и на китайских ЭБУ. На всех их сайтах четко написано, что их товар нужен в тех местах, где подвод магистралей не выгоден или не возможен.
Однако Солар Сити производит так называемые онгрид системы. Т.е. они днем, когда тебя нет дома и нет потребителей выдают энергию в сеть. Раньше эта энергия покупалась по 11 центов...
Сейчас цена спустилась до 2х... Что делает систему убыточной... Днем ты генерируешь энергию по 2 цента, а утром и вечером покупаешь у сетевика по 11.88...
Именно по этому Тесла хочет в придачу к крыше продавать свои аккумуляторы, что увеличит первоначальные вложения и система все равно останется убыточной.
То, что снизили расценки на покупку с 11 до 2 центов не остановит нормальных пользователей ,поскольку они покупали и строили системы для себя, а не для продажи .
Уже давно известно ,что солнечные системы не работают без аккомуляторов и преобразователей 24/28 вольт постоянного в 110 переменного. Это удорожает систему на 2500 баксов но делает ее полностью независимой от провайдера энергии (что собственно и послужило ключем для проталкивания налога. Якобы надо распределить затраты энергртической инфраструктуры на всех жителей Невады, включая пользователей солнечных систем.)
Страх перед новой энергетикой велик у традиционных поставщиков энергии (монопалистов) и борьба только начинается.
А солнечные системы уже стали прибыльными ( с 2010 года) в долгосрочной перспективе.
Как понять слово "нехило" . Для одного 9000 баксов -это неделя работы, а для другого - это
10 лет жизни (пенсии).
Сделать ""привычную и технически отработанную миниэлектростанцию"" гораздо сложней ,чем покрыть крышу фотоэлементами и соеденить с системой жизнеобеспечения.
Сделать гирляндную гидроэлектростанцию еще сложнее: нужна река,и согласование тоже нужно,поскольку река не Ваша; нужно место под электрооборудование и инфраструктура для подвода энергии; нужно обслуживание; нужен мониторинг уровня воды; и многое другое (Вами не упоминаемое).
Даже ветрогенераторы в сравнении с гирляндой более мобильны и перспективны.
А аккомулятоы для солнечных систем практически обеспечивают Вам энергию круглый год, т.к. статистически средний уровень потребляемой энергии в доме 1200-1800 Квт/час,,что составляет 30%-40% от полученной энергии даже в зимний период.
Вода течёт всегда. Солнце ночами почему-то нет. Облачность, запылённость и деградация полупроводника скоро сделает затраты на изготовление возобновляемыми. КПД гидрогенератора в разы выше 20% суперного фотопреобразователя. Вода даст то же количество энергии, сколько даёт фотоэлементы, имеющие на порядок большую мощность, в силу цикличности работы последних. Выбирайте- либо 10 киловаттный генератор в воде, либо 50-70 киловаттная фотобатарея, и не хилая батарея аккумуляторов и инвертор.
(Вы сильно ошиблись с электрической мощностью , необходимую на одну среднюю квартиру. Обратите на это внимание). Вы рассуждаете с точки зрения человека, ничего не понимающего в законодательствах стран, применяемых собственное производство электроэнергии. Я тоже мало в этом понимаю. Так что, давайте будем разговаривать по теме без восторгов.
Не будет расти количество крыш. за 2015 в СГА поставили всего 450 таких систем... Это при самых низких ценах на них за всю историю.
Лития, никеля, кадмия, кобальта, серебра, на это все в природе не хватит.
В СГА в день потребляется энергии 6,2 млн тонн в нефтяном эквиваленте. или 283561643835 мегаджоуль = 78767123287.5 киловатт-час = 78 тераватт-час
Весь литий, который находится еще в земле и добудут примерно за 100 лет способен накопить 2,8 тераватт-час...
Вся шумиха про солнечную и прочую энергетику создана с целью заманить инвесторов...
В мире количество денег превышает ВВП... Деньги нужно куда то девать, иначе пузырь лопнет... Вот и рекламируют, дабы задержать крах мировой экономики...
Когда количество крыш превысит возможности аккумулирования, система рухнет. Литий взлетит в цене... Те, кто ввалил деньги в производство аккумуляторов разорятся... Те, кто вложился в добычу лития - поднимут барыш. Нас скоро ждет война в Чили, переворот в Австралии и нескончаемые войны на ближнем востоке...
Не читай рекламу, зри в корень.
Интересно ,а Чили Вы вкючили только по тому ,что там уже который год раздают бесплатно энергию,полученную от солнечных батарей?
--
Литий является распространённым на планете, но в то же время и редким элементом. Огромная часть лития не поддаётся добыче доступными для человечества способами. Морская вода содержит миллиарды тонн высокообогащённого разбавленного лития.
Сейчас литий в основном испльзуется для атомных электростанций на первом цикле а не для батарей, от оно как.
Поосторожнее с цифрами и не забываите про КПД,а так-же возможности повторного использования литиевых батарей ,и их восстановления, в отличии от нефтепродуктов.
--
А Земля скоро натолкнется на небесную ось, и расколется на ад и рай.Вы будете в раю нефть качать, а я ,соответсвенно, в аду по телевизору на Вас смотреть. :-)
Так-же я отдаю себе отчет о технологии, уровне развития страны и государства, которые стоят за солнечной индустрией.
Я не пою деферамбы альтернативной энергетике, но и не рассматриваю ее как игру с нулевой суммой,т.е. я приветстую все виды получения электричества, если они эффективны и дешевы на данный момент времени.
Законодательства всех стран делают ошибки ,но только некоторые страны могут их исправлять, что и определяет их, как развитые страны.
Производством электроэнергии занимаются частные компании/корпорации толкаемые к созданию нового антимонопольным законодательством. Как бы фигово это не работало ,но это работает, а значит, только вопрос времени является фактором создания эффективных альтернативных источников энергии.
Солнечная индустрия пока является одним из них, и успешно продвигается.
При современных ценах в 30-70 долларов за бочку, никакие альтернативные не выйдут из детского экспериментального возраста. Для науки заниматься ими интересно. Но не более того.
это крошечная капля...
Конституцией Чили установлена государственная собственность на литий.
Харе безграмотностью блистать!!!
для ветряка нужна скорость не менее 15м/с
это только на море или в горах
так у вас ветряк весь год почти будет стоять
Вес, габариты
куда сажать? когда нет ветра
все ветропарки проектируемые будут строить в далеко в море
по гуглите 500-800 МВт ветропарки
Семь проектов общей мощностью 3,7 ГВт уже на этапе окончательного инвестиционного согласования. Вместе с тем, почти три четверти новых инвестиций приходятся на Великобританию.
Подключен к электросети только 511 МВт новых мощностей (258 МВт Германия и 253 МВт Нидерланды), что на 78% меньше аналогичного периода 2015 года. Как ожидается, работыпо этому показателю догонят в следующем году.
«Стоимость берегового ветра падает, но нам нужны значительные объемы на рынке, чтобы поддерживать эту тенденцию. Сейчас Европа занимает первое место, поскольку ей принадлежит более 90% береговых мощностей, но США и Китай движутся быстро и увеличивают свои инвестиции в эту отрасль», — сказал Гильз Диксон, генеральный директор EWEA.
Суммарная установленная мощность оффшорных ветрогенераторов в Европе в настоящее время составляет 11,5 ГВт, которая обеспечивается 82 ветроэлектростанциями в 11 странах.
ни разу такую картинку не видели? 7 сестер(так называемых) НИКОГДА не дадут развивать альтернативные источники энергии. Это аксиома.
бизнесу плевать
большие деньги поплыли в зеленую энергетику
в электро генерации идет зеленая революция
китай как всегда рвет когти - как в фото генерации так и в ветро
Половина 2016 года, Мир +50%, Китай +126%
китайские источники за июнь показали продажи 44 тыс э/моб. - 2,1% от общего числа
В итоге мощная финансовая волна хлынула в разработку альтернативных источников энергии. Прежде всего, естественно, в странах - лидерах мирового энергопотребления. Я считаю, решающую лепту внес Китай до этого особо не проявлявший интереса к этому рынку - слишком низок был спрос при высоких затратах. А так как такие лидеры отнюдь не какие-то Эфиопии, Сомали или Зимбабве, а ведущие страны мира с научным, производственным и финансовым потенциалом, то успехи не замедлили себя ждать.
И сейчас, когда цены на энергоносители обвалились, эффекта маятника, как это было в 70-е годы, на этот раз не произошло. По той причине, что на этот раз слишком много финансовых, научных, трудовых ресурсов было влито в эти отрасли.
Сейчас никто вложенные деньги терять уже не собирается.
Комментарий удален модератором
Читайте правила сообщества.