Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

ОКНО В МИР

Сообщество 203 участника
Заявка на добавление в друзья

ЛЕГКО И ПРОСТО ИЛИ ТЯЖЕЛО И ТРУДНО.

 

К ВОПРОСУ О ВЕРШКАХ И КОРЕШКАХ

Запад пытается развернуть на Украине серьёзную войну против России

Политики, с серьёзным видом рассуждающие о потенциале Минска, становятся смешны. А чем смешнее и нелепее выглядит политик, тем больше крови в результате прольётся. В этом можно легко убедиться на примере всё той же Украины...
Вместо предисловия рекомендую прочитать статью:
Шоколадный самозванец хочет жить

 

Минск бессмысленный и беспощадный

Автор – Ростислав Ищенко

Когда эксперты писали о том, что Александр Лукашенко и Нурсултан Назарбаев, посещая Киев, склоняли Порошенко к миру, они были правы. Конечно, каждый делал это по-своему. Нурсултан Абишевич, как искренний сторонник и автор первых проектов евразийской интеграции, не забывая об интересах Казахстана, был озабочен и судьбой дела своей жизни – война на Украине не должна помешать развёртыванию ЕАЭС.

Александр Григорьевич, как человек более практичный, приземлённый, озабоченный исключительно собственным хозяйством, в очередной раз пытался под сурдинку выторговать преференции для Белоруссии. Вряд ли он не понимает, что и сама Белоруссия, и его режим в Белоруссии могут существовать лишь под российским зонтиком, а без него ни сам Лукашенко, ни заботливо выращиваемое им (в качестве домашнего ручного противовеса интеграционным процессам) русофобское, националистическое, евроатлантическое белорусское литвинство никому не нужны.

Если Запад свалит Лукашенко, то «литвинов» утилизируют по той же схеме, по которой превращаются в «павших героев» их украинские коллеги из карательных батальонов. И всё же, Лукашенко с ростом российской мощи, всё больше беспокоится о суверенности родного хутора, начиная уже повторять тезисы и ошибки своих украинских экс-коллег. В общем, мотивация и личные интересы у каждого из посетивших Киев президентов стран ЕАЭС были свои, но дело они делали одно. Они договаривались с Порошенко о мире на условиях, согласованных Россией и ЕС.

Если бы это зависело от Порошенко, мир бы уже наступил. Пётр Алексеевич давно получил то, что хотел, – пост президента, являвшийся его детской мечтой, и возможность отжимать в свою пользу любой бизнес на Украине. Только выяснилось, что условия изменились. Пост президента таит смертельную опасность для его обладателя, а отжатый бизнес ничего не стоит. Ведь активы мало захватить, надо, чтобы они какую-то ценность имели. Иначе вместо доходов они приносят убытки.

Теперь для того, чтобы вернуть должности президента её привлекательность, а активам цену, нужен мир, нужны конструктивные отношения с Россией. В свою очередь, России нужен мир на Украине, чтобы выстроить конструктивные отношения с ЕС. А в условиях российско-европейского взаимодействия вопрос Украины теряет остроту – при единстве мнений Москвы и Брюсселя любая адекватная власть в Киеве будет делать, что скажут, – между двумя такими полюсами не забалуешь – можно по швам порваться.

ЕС тоже заинтересован в стабилизации на Украине, поскольку американская политика дестабилизации уже дестабилизировала сам Европейский Союз, и он рискует в ближайшем будущем повторить судьбу Украины, только ярче и с большим грохотом.

И, тем не менее, у мира практически нет шансов. Потому что и на Украине, и вне Украины есть силы, в мире не заинтересованные. На Украине это группа Яценюка-Турчинова и примыкающие к ней руководители нацистских карательных батальонов, а также часть обалдевших от войны армейских офицеров, и по уши замазанные кровью политики, вроде Парубия и Наливайченко.

Яценюк только на войну может списывать свою интеллектуальную импотентность, позволившую ему успешно в сжатые сроки ликвидировать украинскую экономику с такой степенью надёжности, что теперь её проще создать заново, чем возродить. Турчинов, Наливайченко, Парубий и компания – военные преступники, по которым плачет трибунал (причём не гаагский, а славянский, который может не комфортную камеру, а петлю обеспечить). Нацистские боевики из карательных батальонов слишком много преступлений совершили со времён майдана, чтобы рассчитывать на снисхождение. Им тоже грозит либо много лет тюрьмы, либо «высшая мера социальной защиты».

Наконец, и это самое главное, в мире не заинтересованы США. Они разжигали войну, чтобы навсегда развести ЕС с Россией. Мир, устанавливаемый Россией и ЕС, с вынесением США за скобки (их участие в мирном процессе не предусмотрено) ликвидирует базу для конфликта Москвы и Брюсселя и кошмарный сон Вашингтона – сближение ЕАЭС иЕС с перспективой создания единого экономического пространства от Атлантики до Тихого океана вновь становится реальностью. И для того, чтобы всё это предотвратитьСША надо всего лишь не дать потухнуть пламени гражданской войны на Украине.

Порошенко для них не фигура – и не таких меняли. Вашингтону не впервой «терять» на пути к «светлому будущему» и более надёжных союзников, чем украинский шоколадный магнат, для которого судьба его сладкого бизнеса оказалась важнее американских интересов. Тем более, что надёжные союзники, кровно заинтересованные в продолжении американской политики войны, у США на Украине есть, и, в отличие от Порошенко, обладают реальной вооружённой силой.

Что может Порошенко?

Во-первых, он может попытаться ликвидировать Яценюка-Турчинова раньше, чем они ликвидируют его. Загвоздка только в том, что у Порошенко реальной силы нет, а у его оппонентов – вооружённых боевиков более чем достаточно. В такой ситуации Петра Алексеевича могла бы спасти от собственных бандитов российская армия. Но я лично не представляю себе, как Пётр Алексеевич обращается к Владимиру Владимировичу с просьбой ввести войска для спасения «завоеваний майдана» от тех, кто эти «завоевания» обеспечил. А и попросит, не представляю себе, как сможет Владимир Владимирович на эту просьбу положительно откликнуться и не потерять поддержку «Русского мира». Поэтому данный вариант реален в той же мере, в какой творчество Сальвадора Дали можно было бы отнести к социалистическому реализму.

Во-вторых, Порошенко может договориться в Минске о чём угодно, после чего тихо сидеть и не мешать украинской партии войны срывать договорённости и воевать дальше. Конечно, тогда он станет номинальным президентом и вряд ли продержится долго, но есть шанс, что при свержении его не станут убивать, а позволят сложить в чемодан особо милые сердцу безделушки и отбыть куда-то за пределы Украины на ПМЖ. Вариант маловероятный – два президента в изгнании для Украины слишком много, а сам Порошенко ни для кого не представляет даже такую относительную ценность, какЯнукович. Но он всё же более реальный, чем первый. Теоретически заокеанские партнёры могут пожалеть пожилого диабетика.

В-третьих, Порошенко может рискнуть. В расчёте на то, что Владимир Путин опять придумает оригинальный ход, в результате которого Яценюк, Турчинов и Обама останутся у разбитого корыта, а Петр Алексеевич стяжает лавры миротворца и какое-то время ещё побудет президентом, а потом сможет в компании четырёх своих предшественников писать мемуары и развлекать невзыскательную публику выступлениями на тему «Как я вершил судьбы мира».

В том, что Владимир Владимирович придумает что-нибудь, сомнений особых нет – планы, намерения и действия США слишком прозрачны, чтобы не найти на них очередной асимметричный ответ. Но, очевидно, что в этом случае интересы Порошенко будут учитываться в последнюю очередь. Тем более, что сохранение Порошенко у власти совсем необязательно является для России лучшим вариантом, чем его свержение или ликвидация подельниками по майдану.

В-четвёртых, и это более реально, Порошенко может попытаться возглавить партию войны, обвинив Яценюка-Турчинова-Коломойского и других реальных и потенциальных оппонентов в том, что они по заданию ФСБ «рыли тоннель от Бангкока до Лондона», и ликвидировать их как врагов народа и майдана. В этом случае расчёт делался бы на то, что надо продержаться как можно дольше, а там, может, как-то судьба сделает поворот, и всё само-собой утрясётся. Но на реализацию такого варианта у Порошенко не хватит смелости и последовательности.

Наиболее вероятен пятый вариант. Его реальность вытекает из характера Порошенко и логики его действий на президентском посту. Порошенко будет трусить, договариваться со всеми, всех предавать, убивать тех, до кого дотянется и кто не сможет защититься, и снова трусить. И так до тех пор, пока не убьют его самого.

Как видим, шансов на удачное стечение обстоятельств у Порошенко практически нет. А значит, нет их и у мирного процесса. Если сверхдержава хочет войны, она способна заставить воевать кого угодно. США – сверхдержава, и они хотят войны. Их союзники на Украине, контролирующие всех вооружённых людей страны, тоже хотят войны (не могут не воевать).

Собственно, доставка непонятно чего в аэропорты Харькова, Запорожья и Днепропетровска, резкая медийная активизация украинских ястребов, обещающих вскоре покончить с ДНР и ЛНР, затем (ещё до конца 2015 года) вернуть Крым, а к 2017 году разрушить Россию, воинственная риторика обеих палат конгресса США, заявления нацистских комбатов, ставших нардепами в Киеве и даже ничего не меняющий, но символичный закон об отмене внеблокового статуса Украины, как пазлы, складываются в общую картину неизбежности разрастания конфликта.

В этом отношении усилия, предпринятые Россией по организации очередного раунда переговоров в Минске, включая переговоры президентов Лукашенко и Назарбаева в Киеве, являются скорее дипломатическими манёврами, призваннымичётко идентифицировать (в том числе и для ЕС) виновника срыва процесса, чем стратегией, рассчитанной на результат.

Впервые в один голос неофициальные, но хорошо информированные люди в Москве, Донецке и Киеве говорят о неизбежности широкомасштабного конфликта. Некоторые в Москве заговорили даже о «грузинском сценарии», имея в виду формат, в котором Россия вступила в войну 08.08.08 г. Думаю, что грузинский сценарий – преувеличение.

Даже значительно менее квалифицированные политики, чем Путин, знают, что одни и те же ходы в политике и военном деле дважды повторять нельзя (американцам можно, потому они так часто и проигрывают, имея подавляющий перевес в силах и ресурсах). То есть в Кремле не могут не видеть и не понимать, что 99,9(9)% за расширение и интенсификацию конфликта, перевод его в такую фазу, когда Россия даже формально не сможет оставаться в стороне. А раз видят, значит, по своей привычке, скорее всего, готовят асимметричный ответ.

Впрочем, иногда можно и повторить ход. Особенно, когда противник привык к тому, что ты постоянно изобретаешь что-то оригинальное, и не ждёт от тебя простого зеркального ответа. Но для этого надо заранее получить гарантии занятия ЕС правильной позиции. Иначе все труды и жертвы последнего года окажутся напрасны.

Теоретически американцы имеют прекрасную возможность для контригры. Им достаточно просто развернуть доску. В то время, как все приготовились к их традиционной лобовой жёсткой реакции, Вашингтону достаточно было бы внезапно проявить миролюбие, искренне приветствовать договорённости в Минске, поздравить и поддержать Порошенко, унять своих клевретов в Киеве, ликвидировать пару особо неподконтрольных комбатов-депутатов, организовать разоружениенацистских боевиков (с ликвидацией особо отмороженных) и активно включиться в процесс дальнейших переговоров. Тогда на поле дипломатии США могли бы отыграть то, что проиграли в ходе переворота и гражданской войны.

Минимальные условия, на которые должна (вынуждена) была бы согласиться Россия:

• стабилизация режима Порошенко (с учётом того, сколько и чьих «советников» и министров работает на Украине, режим был бы подконтролен США);

• сохранение формального единства Украины на принципах федерации (настояв при этом, чтобы ДНР и ЛНР были отдельными субъектами федерации, а не единой Новороссией);

• международная помощь в восстановлении украинской экономики и ликвидации последствий гуманитарной катастрофы.

Россия и ЕС не могли бы не согласиться на такие внешне вполне разумные условия, тем более, что они уже были неоднократно публично поддержаны и Москвой, и Брюсселем.

В результате за восстановление экономики Украины заплатили бы Москва и Брюссель (во-первых, эта всё же чёрная дыра на их границах, а во-вторых, у США богатый опыт по перекладыванию подобного рода платежей на чужой карман). США сохранили бы определяющий контроль над украинской властью.

У США нет времени на длинные комбинации

После признания новых границ единой федеративной Украины и восстановления контроля Киева над границей влияние России на ситуацию на Донбассе резко бы снизилось, а украинские СМИ, украинские чиновники, украинские законы и американские неправительственные организации вернулись бы в регион. Постепенно часть военной элиты Новороссии вернулась бы к мирным занятиям, часть интегрировалась бы в украинскую власть, часть была бы технически выдавлена из структур власти, а некоторые и физически устранены. В обозримой перспективе Киев, а с ним и Вашингтон вернули бы контроль над Донбассом, и Украина смогла бы возобновить проведение активной антироссийской политики.

Но не думаю, что США так поступят. Практически уверен, что они будут провоцировать военный конфликт. Не потому, что в Вашингтоне чего-то не понимают. Там достаточно квалифицированных аналитиков. Для начала у США нет времени на длинные комбинации – доллар слишком быстро теряет позицию мировой резервной валюты. Кроме того, внутриполитическую конкуренцию в США отменили только сторонники теории заговора, искренне верящие, что Рокфеллеры с Ротшильдами при помощи масонов и тамплиеров контролируют весь ход развития человечества от Гильгамеша до наших дней.

На деле же внутриэлитная борьба в США ведётся с не меньшим ожесточением, чем ведут себя США на международной арене. Даже с большим. В конце концов, самая кровавая в истории США – Гражданская война 1861-1865 годов (общие потери в которой составили свыше миллиона человек). И партия войны в США слишком далеко зашла, чтобы просто отступить. В таком случае, они проиграют борьбу за власть в США. Поэтому действия по шаблону, всегда приносившему победу, наиболее вероятны.

Разрастания войны на Украине можно избежать только чудом

США всегда поднимали ставки всё выше, нагнетали напряжённость, рассчитывая, что оппонент или сломается и капитулирует, или его экономика и/или социальная сфера не вынесут напряжения борьбы и пойдут вразнос. До сих пор у США получалось. С чего бы им менять стратегию? А значит, разрастания войны на Украине можно избежать только чудом. Но в политическом планировании чудо не рассматривается, как вероятность. То есть, обе стороны готовятся к войне на Украине, собственно, военный результат которой можно легко предсказать. Украинская армия и политический режим рухнут вскоре после начала активных боевых действий.

Последние полгода режим держался не потому, что у него были силы держаться, а потому, что реальные стороны конфликта (Москва и Вашингтон) вели сложные дипломатические манёвры в борьбе за Европу, и ускоренная ликвидация Украины (по разным причинам) не соответствовала стратегической концепции как одной, так и другой стороны.

Если Минск-2 будет сорван (а он будет сорван, иначе незачем было срывать Минск-1), дальнейшее миротворчество станет для России невозможным ни с точки зрения внутренней политики (народ не поймёт, почему опять), ни с точки зрения политики внешней (судя по всему, в этот раз США действительно решили повторить сценарий Сербской Крайны, и промедление с активной помощью ополчению поставит под угрозу результат многолетней работы по восстановлению России). Ну, а ЕС, если и в этот раз «не поймёт», кто сорвал мирный процесс, ничего не поймёт уже никогда и оглядываться на него становится бессмысленно.

Войну ждут везде. В Киеве, в Донецке, в Вашингтоне и даже в России, где патриоты негодуют, а народ недоумевает. В принципе, переговоры лучше конфликта (дипломатия лучше боевых действий) просто потому, что оставляют пространство для манёвра. Война – лишь частный, наименее эффективный случай разрешения конфликта. Неслучайно её называли «последним доводом». Вначале использовались иные, более эффективные методы, и лишь когда они не приносили результат, начиналась война.

Однако, когда дипломатическое маневрирование скатывается к патовой ситуации, а отложить конфликт или игнорировать его наличие невозможно, боевые действия оказываются единственно возможным вариантом разрешения противоречий.

Такие фигуры как Кучма, Медведчук и Зурабов (а это самые крупные политики из присутствующих в Минске) не могут решать судьбы мира, тем более, они недостаточно авторитетны и квалифицированы, чтобы привести к компромиссу Россию и США. Да и не нуждаются Москва и Вашингтон в компромиссе, оба играют на победу. Причём приз в этой игре ужене Украина, а ЕС.

Политики, с серьёзным видом рассуждающие о потенциале Минска, становятся смешны. А чем смешнее и нелепее выглядит политик, тем больше крови в результате прольётся. В этом можно убедиться на примере той же Украины.

Ростислав Ищенко, президент Центра системного анализа и прогнозирования, специально для «Актуальных комментариев»…

Источник

 

Ростислав Ищенко: Украину ждёт гражданская война по всей территории

И еще по этой теме: Шоколадный самозванец хочет жить

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (17)

Влад .

комментирует материал 05.01.2015 #

«Стоун, чей рассказ о февральском перевороте на Украине был враждебно воспринят в США, отлично понимает вашингтонский механизм смены режимов», считает директор The Ron Paul Institute Дэниэл Макадамс.

«Стоун четко понимает, как функционирует машина по смене режима, когда американские политики, учреждения и финансируемые государством НПО слаженно работают над достижением цели, поставленной американским правительством», — написал он в своей колонке.

Стоун отлично понимает также роль социальных медиа в свержении режимов, отметил аналитик, предлагая вспомнить, как в ходе украинского конфликта представители Госдепартамента США, выдвигая весьма спорные обвинения против России, ссылались на соцсети.

Рассуждения Оливера Стоуна после интервью с бывшим президентом Украины, заявившего о том, что переворот в Киеве был классической операцией ЦРУ, были восприняты в США с «неожиданной враждебностью» и вызвали настоящий «медиашторм», пишет Макадамс

no avatar
Алла Мироненко

комментирует материал 05.01.2015 #

Хороший и глубокий анализ провел автор статьи. Сказано все по-существу и верно.Но пророчества широкомасштабной войны очень прагматичны и ко многому обязывают Руководителя нашей страны к ее пресечению.

no avatar
Алексей Попов

отвечает Алла Мироненко на комментарий 07.01.2015 #

Нет, Алла, не Вашему или моему желанию история подчиняется.
Что написано на скрижалях истории, того не миновать. Иначе всех предсказателей - в том числе и Вангу поганой метлой, а астрологов гнать в три шеи.
Но раз такого не происходит, значит и такой конкретной войны не миновать с применением ядерного оружия.
В.Путин пытается выиграть у истории время, как в своё время товарищ Сталин пытался успеть перевооружить Советский Союз. Как помните, не успел, но потом через громадные жертвы народа удалось колесо истории повернуть в нужном направлении.
Есть время разбрасывать камни, есть время собирать камни.
Есть пора для сева, есть пора для жатвы.

no avatar
Алла Мироненко

отвечает Алексей Попов на комментарий 07.01.2015 #

Я далека от фатализма и верю в человеческий разум...И он должен победить стихию! http://maxpark.com/community/1190/content/3205730

no avatar
Алексей Попов

отвечает Алла Мироненко на комментарий 07.01.2015 #

Есть Свобода, как пространство потенциальных возможностей.
И есть Воля как свобода наших возможностей. И от нас с Вами, Алла, многое зависит, чтобы как можно сильнее эти пространства перекрывались. Кроме Вектора Желания необходимо иметь Потенциал Возможностей - только тогда их произведение даст желанный результат.
Мы же с Вами не можем себя за косичку вытянуть из болота... или всё-таки смогём?

no avatar
Алексей Попов

отвечает Алла Мироненко на комментарий 07.01.2015 #

Алла, Вы когда давали ссылку, хотели чтобы меня стошнило?
Так знайте, что Вы этого эффекту добились - еле-еле сдержал спазмы в глотке

no avatar
Алла Мироненко

отвечает Алексей Попов на комментарий 07.01.2015 #

Учту при разливе...

no avatar
Алексей Попов

отвечает Алла Мироненко на комментарий 07.01.2015 #

Чур, разливать буду я - сам не знаю как выходит, но даже в разнокалиберную посуду поровну получается

no avatar
вова усольцев 02"14

комментирует материал 05.01.2015 #

Олланд заверил, что в Астане будет обязательный прогресс.

Значит согласованный проект решений уже есть.

no avatar
Алексей Попов

отвечает вова усольцев 02"14 на комментарий 07.01.2015 #

Ага, он Астане мистрали всучит

no avatar
вова усольцев 02"14

отвечает Алексей Попов на комментарий 07.01.2015 #

Не прогнозирую ничего.

no avatar
Остап Бульба

комментирует материал 05.01.2015 #

И Россия и США всем ходом событий поставлены в безвыходное положение и могут идти только вперёд. Россия сдав Новороссию, а затем и Крым на десятилетия откатится назад от своей мечты стать Великой Державой, подобием СССР_2. Её затопчут и отодвинут два мировых гиганта: Китай и США.
США допустив воссоединение Крыма, как непотопляемого авианосца, с Россией, затем неминуемо будут вынуждены допустить образование Новороссии в её исторических границах: от Приднестровья до Харькова и Луганска. Затем это этническое образование либо войдет в состав России подобно Крыму либо войдёт в ЕврАЗЭС на правах "российского доминиона". А это значит, что до возрождения СССР_2 остался всего один шаг.
Получив такой политический и материально-технический аванс Россия максимально ускорит атаки на нефтедоллар и вскоре, вместе с БРИКС, похоронит его как мировую валюту. Неисчерпаемый источник финансирования Америкой будет утерян и начнётся неминуемый её переход в ранг обычной страны с развитой инфраструктурой, но отнюдь не сверхдержавы.
Когда на кону такие ставки. а проигрыш грозит такими последствиями, игроки готовы на всё, Даже на не совсем оправданный риск.

no avatar
эмма мишнева

комментирует материал 06.01.2015 #

Похоже, что произойдёт то самое "чудо", которое поможет избежать глобальной войны между Россией и Америкой, в которой обе страны совсем не заинтересованы, а именно: Америка будет по мелочи поддерживать действующую киевскую власть, сглаживать её внутренние конфликты ради того, чтобы продолжилась изнурительная, по сути, гражданская война на Украине на истребление народа, окончательное разрушение экономики страны, чтобы потом стать хозяевами развалин и лепить из того, что останется от Украины, да хоть новый Израиль. А мы будем продолжать надеяться на рост самосознания несчастного народа Украины, вынужденно вкладывать свои ресурсы в эту бездну, пока не сделаем полностью автономным Крым в части энергоснабжения и транспортных артерий (а это долгая история). Разумеется, мы просто обязаны будем продолжать вести переговоры с Америкой и ЕС, добиваясь особого статуса для ДНР и ЛНР.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com