Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

В И З А Н Т И Я

Сообщество 4598 участников
Заявка на добавление в друзья

Скелеты в шкафу Британской империи

1472 35 33

 

Само слово «колониальный» приобрело ныне негативный оттенок, поэтому следует отказаться от его употребления. У нас теперь должна быть не администрация по делам колоний, а что-то другое. Почему бы не называться, например, «территориями под протекторатом Содружества?»



Предисловие переводчика: Что лучше – открытый или скрытый колониализм? В последние годы в Великобритании и во Франции этот вопрос нередко задают и масс-медиа и политические деятели разных уровней. Рост фундаментализма и приверженности «традиционным ценностям» в бывших колониях возрождает в бывших метрополиях старые аргументы о «цивилизаторской миссии» европейцев, которые лишь одни, якобы, способны остановить «откат в средневековье» и межплеменные войны.

С другой стороны, нередко в качестве аргумента в пользу открытого колониализма говорится о «необходимости быть честными» – то есть вернуть бывшие колонии под свою юрисдикцию и формально. Не в последнюю очередь подобный интерес к колониальному прошлому (и настоящему), вызван борьбой за ресурсы зависимых от бывших метрополий стран, в которую активно включился Китай, экономически вытесняя британцев и французов из их бывших африканских и азиатских колоний. И вот, «в самый разгар» дискуссий о колониях, и накануне празднования юбилея «ее величества», в Великобритании были преданы огласке документы архива британских колоний послевоенного периода, которые рисуют весь цинизм «поздней» колониальной политики «передовых» и «демократических» государств Европы.

Британское правительство было вынуждено открыть секретные документы колониальных времен, которые раньше считались утерянными.

Британский истеблишмент пытается сейчас мифологизировать Британскую империю. Несмотря на то, что это была крупнейшая из когда-либо существовавших в мире империй, построенная на рабстве и военной мощи канонерок, наши правящие круги утверждают, что это был, якобы, «мягкий» колониализм. Недавнее открытие «утраченных» архивных документов полностью опровергает столь нелепое утверждение.

Обнародованные документы содержат информацию о том, как в 1940-х годах британское правительство всерьез намеревалось проводить испытания химического оружия в Бечуанленде – нынешней Ботсване. В них содержится информация о практике жестоких коллективных наказаний кенийцев, подозревавшихся в 1950-х годах в поддержке повстанческого движения «Мау-Мау». Архивные документы рассказывают, как «устранялись» левые противники колониальных властей в Малайе. Они содержат детали договоренностей Великобритании с США по удалению жителей архипелага Чагос, для того чтобы США смогли построить там авиабазу Диего Гарсиа.

Все эти документы были открыты лишь благодаря тому, что группа ветеранов «Мау-Мау» подала в суд на британское правительство, обвиняя его в применении пыток. Эрик Гриффитс-Джоунс, бывший чиновник колониальной администрации, писал в письме от 1957-го года: «Если уж мы совершаем прегрешения, то должны хотя бы делать это тихо». Само же письмо было о том, как именно надо избивать задержанных. В нем говорилось, что «те, кто применяет насилие, должны держать себя в руках, быть уравновешенными и бесстрастными». «Прегрешения» колониальной администрации включали в себя также практику «сожжения задержанных заживо».

Правительство Великобритании отрицает свою ответственность за все эти преступления. Оно заявляет, что все юридические обязательства оно передало кенийскому правительству при провозглашении независимости страны в 1963-м году. Следовательно, за военные преступления формально могут быть осуждены лишь конкретные лица, их совершавшие.

Ветераны «Мау-Мау»

Гиту-ва-Кахенгери, глава Ассоциации Ветеранов «Мау-Мау», заявляет: «можно ли говорить, что вся ответственность была передана кенийскому правительству, когда ему даже не были переданы архивы колониальной администрации»?

Ветераны партизанского движения «Мау-Мау» ссылаются на свидетельства Дэвида Андерсона – одного из нескольких историков, заметивших непонятный пробел в кенийском национальном архиве. Целые разделы архивных документов «исчезли» сразу же после провозглашения независимости Кении. Андерсон потребовал от британского правительства, чтобы «пропавшие» документы были представлены в качестве доказательств в Верховном Суде.

Британское правительство оказалось бы в весьма неудобном положении, если бы сначала утверждало в суде, что документы уничтожены, а впоследствии оказалось бы, что это не так. Поэтому в январе прошлого года МИД Великобритании «случайно» нашел архивы. Там оказались не только документы, касающиеся Кении – всего около 8 800 документов из 37-ми бывших колоний.

В докладной записке колониальной администрации, отправленной в начале 1960-х годов, говорилось, что обнародование содержимого этих документов «может нанести вред правительству метрополии, полицейским, военным, чиновникам и многим другим». Теперь же правительство Великобритании решило частями раскрывать этот архив, растянув весь процесс с апреля 2012-го по ноябрь 2013-го.

Вряд ли это можно считать большой уступкой общественности. По закону эти документы должны были увидеть свет еще в 1980-х. К тому же, правительство никак не объясняет тот факт, что даже в раскрытых документах все же отсутствует не менее 13 ящиков с документами под грифом «совершенно секретно». Известно также, что многие представлявшие опасность документы просто сжигались из опасений, что они попадут «не в те руки».

Первая партия архивных документов стала достоянием общественности, но в ней нет никаких документов из таких колоний, как Палестина и Родезия. А что касается других колоний, то в этих папках отсутствуют документы самых тяжелых периодов в их истории. Историк Кэролин Элкинс, выступавшая свидетелем по иску ветеранов «Мау-Мау» к британскому правительству, заявляет, что публикуемые документы «лишь жалкая часть общей массы архивов». Но даже эта «жалкая часть» показывает нам суть политики Британской империи во второй половине ХХ века.

Правительство надеется, что масс-медиа вскоре утратят интерес ко всем тому, что творила Британская империя в прошлом, и поэтому надолго растягивает сам процесс открытия архивных документов. Тем не менее, у нас есть определенный долг перед ее жертвами, забывать о котором нельзя.

Перекраивая мир и эксплуатируя народы

Британская империя отнюдь не была основывана ради блага завоеванных ею народов – как бы ни пытались в свое время утверждать обратное ее правители. Она была основана на обслуживании интересов правящих кругов: для эксплуатации ресурсов всего мира и обеспечении рынков для британских товаров. Империализм был и остается  средством для капиталистического передела мира. Люди в колониях отнюдь не добровольно подчинялись этому гнету – их побеждали с помощью канонерок и пулеметов.

Власть колониальных держав была поколеблена Второй Мировой войной – но после ее окончания контроль над колониями был восстановлен. Освободительные движения в Азии вынудили Британию пересмотреть границы территории, которую она в состоянии контролировать. Но что касается Африки, Великобритания полагала, что здесь может вернуться к старой практике эксплуатации народов. Комитет британского Кабинета министров заявлял тогда: «должны будут сменится целые поколения, прежде чем африканцы будут способны осуществлять нечто похожее на самоуправление».

После провозглашения независимости Индии в 1947-м году британская администрация по делам колоний открыто заявляла: «Африка сейчас является ядром нашей позиции колониальной державы – это единственные материковые территории, откуда мы можем черпать резервы для нашей экономической и военной мощи». Но не прошло и двадцати лет, как жители всех областей империи стали массово отказываться подчиняться британцам.

Великобритания вела ожесточенные войны против движений за независимость в Кении, Малайе и других колониях – хотя не называла их войнами, предпочитая именовать эти события «чрезвычайным положением». Сегодня колониальные империи ушли в прошлое, но созданная ими империалистическая система осталась. И происходящие в мире конфликты до сих пор разжигаются империалистическими державами – в том числе и Великобританией и США.

Малайя: «...уничтожена целая сеть»

Открытые общественности документы полны эвфемизмов, призванных замаскировать преступления империи. В ежемесячных отчетах британской разведки о ходе войны против борцов за независимость Малайи содержится масса упоминаний об «устранении» членов Малайской Компартии. Глава разведуправления Мэдок пишет: «За последний месяц 1956-го года был устранен 41 террорист. В целом же за год было убито 287 террористов, 52 схвачены, и еще 134 сдались в плен». В январе 1957-го он же пишет: «В Селангоре мы достигли скромной, но весьма важной победы – была уничтожена целая сеть в предместьях Куала-Лумпура».

Колониальным властям в Малайе было предъявлено обвинение в том, что британские войска регулярно использовали практику раздевания, обыска и унижения женщин. Солдаты заставляли женщин снимать одежду, затем обыскивали их, одежду затем бросали подальше, заставляя женщин идти за своей одеждой мимо других солдат. Кстати, публикуемые документы не содержат результатов расследования данного дела.

При действии направленного против коммунистов «чрезвычайного положения» колониальные чиновники удачно совмещали свойственное бюрократии желание «нормализовать» ситуацию со стремлением продлить действие законов чрезвычайного положения.

Один из них, в частности, писал в секретной докладной записке: «Существует необходимость в издании постановления «Об общественной Безопасности» – но если мы попытаемся его ввести в действие, то на нас будут давить, требуя его отмены либо внесения в постановление о введении чрезвычайного положения существенных изменений… а я не уверен, что мы к этому готовы». Далее он применяет язык эвфемизмов, используемый армией и полицией и в наши дни: «Сложность заключается в том, что если полицейские решительно вмешаются, то на их головы обрушится гнев местных политических деятелей».

Другой чиновник пишет: «Само слово «колониальный» приобрело ныне весьма негативный оттенок, поэтому следует отказаться от его употребления. У нас теперь должна быть не администрация по делам колоний, не секретарь по делам колоний, не колониальные службы, а что-то другое. Почему бы не называться, например, «территориями под протекторатом Содружества» или как-то еще?».

Кения. «Конфисковано стадо местных»

В 1958-м власти в африканских колониях всячески пытались помешать африканцам посещать «подрывные» конференции. Губернатор Кении писал губернатору Танганьики (сейчас – часть Танзании): «Если вы отбираете паспорта, чтобы воспрепятствовать посещению конференций не только в тех случаях, когда эти конференции организованы коммунистами, то решение следует принимать уже в зависимости от конкретных обстоятельств на местах». И, конечно, паспорта отбирались у людей, намеревавшихся поехать в Египет времен Насера.

Что же касается поездок в недавно получившую независимость Гану, являвшуюся членом британского Содружества и верным союзником Великобритании, то даже это считалось «политически нецелесообразным (учитывая интересы империи в целом)».

«Обычной практикой на этих территориях является выдача африканцам паспортов, действие которых ограничено лишь конкретной страной назначения и транзитными странами». Следовательно, африканцы могли поехать в Гану, но не дальше. Британское правительство воздвигало, таким образом, свой «железный занавес», органичивая свободу передвижения людей, за что оно критиковало «коммунистический» режим.

Документы содержат также свидетельства о практике коллективных наказаний и грабежа в период войны с «Мау-Мау». Например, четырех человек из провинции Найваша обвиняют в «укрывательстве и помощи» подразделению повстанцев. Официальный документ свидетельствует: «Принимая во внимание тот факт, что представители народа Кикуйю полностью отказались от сотрудничества с властями и не проявили никакого желания помогать силам безопасности, принадлежащее им стадо было конфисковано». Британцы конфисковали 30 овец.

Все примеры грабежа земли и собственности будут рассмотрены в ближайшее время в Кении, где люди могут пока лишь сожалеть об отсутствии справедливости и об утраченной в ходе войны собственности.

Диего Гарсиа. «Кроме чаек здесь не будет больше никакого местного населения»

США хотели иметь военную базу в Индийском океане, на каком-нибудь безлюдном острове, чтобы там не было никакой «политической агитации». Британцы предложили им остров Диего Гарсиа в архипелаге Чагос, где проживали 1500 представителей местного населения – народа илуа, 500 человек из которых жили именно на Диего Гарсиа. Они были принудительно выселены британцами.

Британский МИД инструктировал своих дипломатов в ООН, требуя определять островитян как «контрактных рабочих» на кокосовых плантациях. В документе поясняется, что подобная формулировка удобна тем, что «не признает существование народа илуа, вместе с тем, не отходит от истины». Илуа были депортированы на Маврикий. Один из британских дипломатов писал в 1966-м: «Здесь не будет никакого местного населения, кроме чаек». Его коллега, сэр Дэннис Гринхилл отвечает: «К сожалению, кроме птиц там еще бродят неизвестно откуда взявшиеся Тарзаны и Пятницы. Желательно, чтобы и этих тоже отправили на Маврикий».

Кен Оленде

Socialistworker

Перевод Дмитрия Колесника

Источник: liva.com.ua
Теги: колонии
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (38)

Наталья Тамаровская

комментирует материал 27.07.2013 #

англия - по отношению к колониям - хуже фашистов. Гитлер рядом с ними - дитя неразумное

no avatar
Дмитрий Morock

отвечает Наталья Тамаровская на комментарий 27.07.2013 #

Так и концентрационные лагеря это английское изобретение времен войны с бурами в южной Африке, которое нацисты позаимствовали.

no avatar
СергИй К

отвечает Дмитрий Morock на комментарий 28.07.2013 #

Не - сначала ЖИДОбольшевички, аж с 1918го года, применяли концлагеря - в России, против русских! И именно жидок, первым применил уже своё ноу-хау - рабский труд заключённых, "преобразившийся" затем в ГУЛАГ!
А Гитлер был уже потом... видимо у них учился... )))
И, кстати, именно жидобольшевички применили боевые ОВ против против народа страны, где они проживали!
Заметьте, я не говорю - ПЕРВЫМИ, т.к. нет НИ ОДНОГО документа(!!!), подтверждающего бредни жидовских "свидетелей", хотя они и запытали до смерти миллион пленных немцев...!!!

no avatar
Дмитрий Morock

отвечает СергИй К на комментарий 28.07.2013 #

Дятел, иди погугли когда была англо-бурская война и как и зачем создавались англичанами концентрационные лагеря. Тогда большевичков еще и в помине не было.

no avatar
СергИй К

отвечает Дмитрий Morock на комментарий 28.07.2013 #

А я и не говорил, что жидобольшевички были первыми В МИРЕ, а о том, что - после наглосаксов они использовали их раньше чем Гитлер, т.е. - Гитлер был ТРЕТИЙ, применивший систему концлагерей!
И первый концлагерь в России - действительно был организован жидобольшевичками для народа россии в 1918м году! А потом - пошло-поехало... погугли! )
И у кого Адик "позаимствовал" идею - вопрос спорный! )))
А вы, что там у меня усмотрели... дятел? )

no avatar
Дмитрий Morock

отвечает СергИй К на комментарий 28.07.2013 #

"сначала ЖИДОбольшевички, аж с 1918го года, применяли концлагеря" и " я и не говорил, что жидобольшевички были первыми" - ври да уж не завирайся, а когда носом ткнули, так имей совесть признавать ошибки. А если по поводу раскулачивания или коллективизации трындеть будешь, так опять же тебя можно носом ткнуть в период огораживания в той же так тобой любимой англии, когда мало того что с земель крестьян согнали, так еще и за то что они из-за этого бродяжничают, вешают или в английские гулаги сгоняют, под названием "работные дома". Читай Диккенса, Ололоша.

no avatar
СергИй К

отвечает Дмитрий Morock на комментарий 28.07.2013 #

Понятно... последний раз поясняю, твоё:
"...это английское изобретение времен войны с бурами в южной Африке, которое нацисты позаимствовали."
===
Моё:
"...сначала ЖИДОбольшевички, аж с 1918го года, применяли концлагеря - в России, против русских!
А Гитлер был уже потом... видимо у них учился..."
===
Что здесь непонятного?

no avatar
Gelo Vorys

отвечает Дмитрий Morock на комментарий 29.07.2013 #

"...у англичан или у большевиков..."------------
Это одно и тоже, это всё одна обойма, без каких либо разделений. Только сверху припудрино, вот именно для того чтобы собачились по таким вот мелочам.
Отвоёвывать Фонкленды - это англичане, хотя там воевать будут негры, арабы и др. Как только их пошлют в Россию делать Революцию, то они сразу войны интернационалисты - большевики, в Сирию - они повстанцы и так до бесконечности.

no avatar
Сергей Скрипальщиков

отвечает СергИй К на комментарий 28.07.2013 #

Врешь опять. Белая армия концлагеря ввели.
А пленных немцев запытали именно нагло-саксы и пендосы

no avatar
СергИй К

отвечает Сергей Скрипальщиков на комментарий 28.07.2013 #

Ты случаем не ХУЦПАшник - так нагло на человека наезжать?
Почитал бы сначала... да хоть из той же жидопедии, правду - как и шило, тяжело утаивать! )
А потом бы уже лез со своим... "мнением"!
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%EE%ED%F6%E5%ED%F2%F0%E0%F6%E8%EE%ED%ED%FB%E9_%EB%E0%E3%E5%F0%FC
"23 июля 1918 года Петроградский комитет РКП(б), приняв решение о красном терроре, постановил в частности взятие заложников и «устройство трудовых (концентрационных) лагерей». 15 апреля 1919 года был опубликован декрет ВЦИКа «О лагерях принудительных работ», предполагавший создание минимум одного лагеря на 300 человек при каждом губернском городе. К концу 1919 года был уже 21 лагерь."
===
По п.2 тоже схуцпашничал - и не совсем "белыми", и попозжа: )
"концентрационный лагерь, созданный представителями иностранной военной интервенции на севере России на острове Мудьюг 23 августа 1918 года как лагерь для военнопленных".
===
Хотя... для вас всё население России - военнопленные? Судя по злодеяниям любимого вами Тухи - так? )))
По п.3... НЕ ЛЕНИСЬ - сам найдёшь!
Да и места в окне уже нет. )))

no avatar
Gelo Vorys

отвечает СергИй К на комментарий 29.07.2013 #

А наглосаксы, вернее ими правят не ЖИДО-.......? А добавить вместо многоточия, можно хоть что, смотря чем и где занимаются, но основа одна всегда. Королей кто свергал по всему миру? ЖИДО! А потом проникали всеми неправдами в их королевские семьи и дома.

no avatar
СергИй К

отвечает Gelo Vorys на комментарий 30.07.2013 #

Более того, никто не может ДО СИХ ПОР понять - за каким... "овощем" Наполеон попёрся через всю Европу в Россию?
Имея под боком беспокойных и не умиротворённых южан, а на севере непримиримого врага?
Мнений столько, что сразу становится ясно - что-то здесь не так! )
А вот когда меня ознакомили с "неофициальной" версией, которую не то что исследовать, но и озвучить - разве что самоубийца отважится. )
Два основных факта: к этому времени:
1. Ротшильды и Ко - УЖЕ пролезли почти во все правящие дома Европы!
2. ХУЦПАшное, бесовское племя - гоняемое до этого, как поганый веник по всей Европе, и ото всюду изгоняемое за свои "шалости", уже довело до белого каления и своё последнее пристанище - Польшу!
Доведённые ими поляки - за них взялись конкретно! Говорят счёт пошел уже на миллионы!
Ситуация у них была "интересная" - ото всюду их гнали взашей и назад ни-ни, Россия для них была закрыта - нам хватило "общения" с ними в виде Хазарского Каганата, а поляки их уже начали конкретно вырезать!
И тут... Корсиканец, кинув все свои неотложные дела, скорым маршем попёрся через пылающую Европу в Россию!
Всё!!! Все элементы головоломки сходятся идеально!!! )))
А вы - поняли? )

no avatar
Gelo Vorys

отвечает СергИй К на комментарий 31.07.2013 #

за каким... "овощем" Наполеон попёрся через всю Европу в Россию?......"-----------
Ведь с убитым царём у него была договорённость идти на Индию, отобрпть у наглосаксов, отЕвропы ж он её изолировал. А инфраструктура уже была готова, которая обеспечивала поход.

no avatar
СергИй К

отвечает Gelo Vorys на комментарий 30.07.2013 #

P.S.
ИМХО: думаю - САМОЕ СТРАШНОЕ "преступление" царизма - пред Богом и отечеством, это - ПОЗВОЛИТЬ им жить в составе империи!
Пусть и была попытка как-то защититься от этого племени - черта оседлости, ограничение по должностям, попытки приучить их к созидательному ТРУД... Всё пошло прахом!!!
А через 100 лет, они - "отблагодарили" Самодержца и его семью заодно, а также МИЛЛИОНЫ жителей страны спасшей их от, пожалуй - уничтожения!
А сейчас мы, уже "200 лет вместе", и видим весь ужас той - двухсотлетней давности ОШИБКИ!!!
И хотя, пол-ста-лет назад, мы ОПЯТЬ спасли их жопы - ненависть к нам у ХУЦПАшников, пожалуй, только увеличилась!
Перечень их "претензий", т.е. - извращённое до неузнаваемости всё добро сделанное им - показывает всю глубину их АНТИчеловечности!!!
Пожалуй главное - пресловутая "черта"(!), не позволили им видите ли сразу, всем стадом в Империю хлынуть - крушить и уничтожать!
А надо было... сделать что...?
Эххх - зная КАТАСТРОФИЧЕСКИЕ последствия той ОШИБКИ - ДА ЧТО УГОДНО!!!
Только бы не допустить такого... "соседства"!

no avatar
Андрей_Петров

отвечает Наталья Тамаровская на комментарий 19.10.2017 #

Пиндостан - не лучше Мелкобритании.
Поэтому пиндосов и подпиндосников нужно чмарить по всему миру и гнать их поганой метлой вместе с их военными базами.

no avatar#}
Киса Воробьянинов

комментирует материал 27.07.2013 #

Английские зверства на севере России в 1918 году в Архангельске и Карелии тамошние жители поморы помнят до сих пор. А ведь прошло без малого 100 лет

no avatar
профессор Филиппыч

комментирует материал 27.07.2013 #

на всех, абсолютно всех гадостях мировой истории с послеримских времен стоит клеймо "Made in GB-England"

no avatar
Антон Сизых

отвечает профессор Филиппыч на комментарий 28.07.2013 #

А как же гнусный госдеп с поганым сраилем?

no avatar
профессор Филиппыч

отвечает Антон Сизых на комментарий 28.07.2013 #

так они же порождение английское, это же одна семья - хозяева ФРС

no avatar
Николай Цветов

комментирует материал 27.07.2013 #

Сегодня вместо колониальной администрации - марионетки под контролем МВФ, а канонерки на подстраховке.

no avatar
Светлана Пугач

комментирует материал 27.07.2013 #

Недавно смотрела фильм "Солнце и апельсины" и долго не могла поверить, что фильм снят на основании настоящих документов.
В 20 веке, с 1930 по 1970(!!!)г британским правительством по программе детей- мигрантов. 500 тысяч детей- сирот и детей из бедных семей вывозились в Австралию, Канаду и Новую Зеландию.
Многие дети (от 9 мес до 8 лет) принудительно изымались из семей.
Дети "часто подвергались резкому, иногда преднамеренно жестокому режиму работы и дисциплины. Контроль за работой этих учреждений фактически отсутствовал, они не проверялись и не осматривались".

no avatar
Светлана Пугач

отвечает Светлана Пугач на комментарий 27.07.2013 #

"Город детей Bindoon: это походило на лагерь приключения для бледнолицих подростков, которые вышли, моргая, в солнечный день во Фримантле, в Западной Австралии, после шестимесячного рейса из Саутгемптона. Среди них был Лори Хумфреис, который с нетерпением ожидал новой жизни на «земле молока и меда», где было много еды и дети ездили в школу на лошадях. По крайней мере так ему рассказывали.
Это был сентябрь 1947, и SS Asturias только что пришвартовался во Фримантле с 147 мальчиками и девочками… Хумфреис и мальчики были посланы Bindoon, изолированное учреждение, которым руководили Братья Христовы – католический орден.

Первый шок был от пустынного пейзажа, второй – от вида заброшенной фермы, где они оказались. Мальчики сами должны были построить Город детей Bindoon, и дети, среди которых были 10-летние, принялись за работу, строя школы, спальни, кухни. Они рубили землю кирками и лопатами, вручную замешивали бетон – на палящей жаре. Тех, кто не справлялся – избивали, иногда до переломов костей ."

no avatar
Светлана Пугач

отвечает Светлана Пугач на комментарий 27.07.2013 #

"Но рутинные побои – кара за такие «преступления», как недержание мочи или кража фруктов чтобы разнообразить диету, состоящую преимущественно из хлеба, не были самым страшным. В детском городе было распространено сексуальное насилие, мальчики называли своих религиозных опекунов «христианские педерасты». Надзирал за этим мрачным режимом брат Фрэнсис Кини, ростом в 6 футов высотой и весом в 17 стоунов (более 100 кг). «Проще всего назвать его садистом», - говорят Хумфреис, один из приблизительно 10 000 британских детей, посланных в Австралию между 1947 и 1967 годами.."
Недавно премьер- министр Австралии принёс извинения официально.http://users.livejournal.com/_lord_/1378151.html

no avatar
Андрей Остов

комментирует материал 27.07.2013 #

Что можно сказать хорошего о стране, про которую известно следующее - "Страны, в которые согласно Стюарта Лейкока Британия никогда не вторгалась: Андорра, Беларусь, Боливия, Бурунди, Центрально-Африканская Республика, Чад, Конго, Гватемала, Берег Слоновой Кости, Киргизия, Лихтенштейн, Люксембург, Мали, Маршалловы острова, Монако, Монголия, Парагвай, Сан-Томе и Принсипи, Швеция, Таджикистан, Узбекистан, Ватикан." http://so-l.ru/news/show/5772435

no avatar
Хрюкочущий Зелюк

комментирует материал 27.07.2013 #

Между тем, они уже более века поучают всех - как нужно правильно жить...

no avatar
Демьян Богатый

комментирует материал 27.07.2013 #

Гы, а сейчас "чёрные" активно колонизируют "белую" Британию.
В Южной Африке "белые" загнаны в резервации. Из Зимбабве (б.Родезии) их выгнали и радостно начали резать друг дружку погрузившись в невообразимую нищету, беззаконие и коррупцию, колонизаторы тихо курят в сторонке.

Гастарбайтеры, твою в корягу!

Туземцы без колонизаторов жить не могут.

no avatar
Лаврентий .

комментирует материал 27.07.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Gelo Vorys

комментирует материал 29.07.2013 #

С Западом нельзя дружить, с ним нужно только общаться и держать ухо востро, чтобы не запустить заразу в дом. Это как змея, соблюдаешь осторожность, ведёшь себя правильно, она тебя не укусит ещё и пользу можешь поиметь, яд, шкуру, мясо. Проморгал, ты стал её обедом. У сатанистов США есть такая поговорка, если ты выглядишь как обед, тебя рано или поздно сожрут.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com