Отнять и поделить

В цивилизованных странах коммунизм вовсю строить начали, проводят эксперименты по выплате ВСЕМ тысяч евро, чтобы исключить нищету и освободить людей от зависимости, направить их энергию туда, где они хотят ее применять. А убогие в разворованной - приватизированной стране все хоронят социалистическую идею: оплата по труду.

Посмотрите отчёты по опросам общественного мнения.

В СССРе было всё почти 100% государственное. (Перед ВОВ в СССРе примерно 80% было государственным) - поэтому он НЕ РАЗВИВАЛСЯ. И РАЗВАЛИЛСЯ КАК АЛМАЗ- КРЕПКИЙ, НО НЕУСТОЙЧИВЫЙ В УДАРАМ И РЕЗКИМ ИЗМЕНЕНИЯМ.

Смешивать не надо было "дело делающих", и "жопо-часы производящих" - но это уже делалась руководством на местах. А толковых управленцев у нас годов с середины 70-х не было, и по сей день нет : как ушли Сталинские кадры....

А столовался я,как при СССР,так и сейчас, в "спецраспределителе" под названием сельское хозяйство.

И на демонстрации мы ходили и считали это неплохой тусовкой (правда слова такого тогда не было) Лучше, во всяком случае, чем сегодняшние натужные корпоративы.

То есть ты хочешь сказать, что рашка ПОКУПАЕТ углеводороды и пшеницу? Все намного веселее - сАвок и рашка продают СЫРЬЕ (хотя, в сАвке существовал и экспорт "высокотехнологичной" продукции. Этак ОРУЖИЕ для "дружественных" макакий называлось и иногда станки, отправлявшимися вынужденными их покупателями в металлолом даже не распаковываясь) А покупают ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ начиная ок канцелярских скрепок. Руки то из задницы, поэтому страна дураков выпускать может только скрепки духовные. И Ымперские ПОНТЫ. Зато - немеряно :)

Толковых технических ВУЗов в СССР было немало. И шли туда те, кто знали на что шли. И даже столь презираемый Вами диалектический материализм. кстати, имеет разумное начало (правда тогда, по молодости, мы не особо вникали в него - сдал, и ладно). И выходили из технических вузов люди, готовые что-то СОЗДАВАТЬ. Не языком болтать, как нынешние, а дело делать.

Вы лично, извините, поливать других всякими нелестными комментариями умеете неплохо. А что Вам за свою жизнь удалось создать реального?

социализм- равное распределение убожества.

У. Черчилль

Обрабатывать информацию, так сказать. Разве нет?

-убежден в своих верованиях!?))

-потому как ответственность соответствующая!относительно заявляющего,вот почему боятся веры он способна наделять человека знаниями,но перед смертью.

А проекты мой отец в КБ выдавал отличные, вместе с толковыми и работающими. И страдал он оттого, что ничем, кроме жалкой прогрессивки не мог поощрить работяг, которые в итоге жили ничуть не лучше, чем безмозглые лодыри.

А чем европейский геморой или триппер отличается от Российского или Советского ...

Особенность такого образования - выпускались специалисты с очень широкими возможностями для адаптации в той или иной области, хотя нередко не все. полученные ими знания использовались.

Забыть, как Вы говорите, фундаментальные основы медицины преподаватели вряд ли могли...

А вот какие-то чисто прикладные вещи, допустим схемы лечения чего-то, - да, врач советской школы мог и не знать.

Плюсик за - заклеймил человеческий брак.Только при Сталине этот брак как то отслеживался, сортировался. И многое из брака использовалось, даже многие людьми становились не плохими. А после Сталина эжтот брак в руководство пролезал, ближе к перестройке всё больше. И наконец кончили они нас. Мы сами виноваты.

Кстати "предатель Горбачёв " это понял .и пытался перебороть экономисток .СССР .-ПЕРЕСМОТР норм раз в ПЯТЬ ЛЕТ .

Дулюшки генсеку .Иди дядя генсек погуляй -а мы нормы когда нужно тогда и пересмотрим .

Это было .

много чего было .-Платили всем поровну .ну не совсем поровну -по разряду и табелю .Но всем сразу .-на бригаду .

потом КТУ вводили .-пытались эту дурь исправить .Не вышло .

Трудоголиков повывели . пришлось приписками заняться конторским и начальникам -коммунякам .

Уравниловка привела . к нежеланию работать .у всех работников СССР .

Умные не работали .из-за своего ума и лени .

А трудоголики прекращали работать из-за "умных"

тогда опять Горбачёв Аренду ,хозрасчёт .Бригадный подряд вводил .

Но опять фигушки .а не аренду .-это ж СКОЛЬКО Заработали арендаторы !!! Офыигеть ,

А Монтеры Эчк -Белоречки по 360 руб заработали ,а у начальника оклад -240 руб .и ЧТО Платить Монтёрам .? да идут они лесом .

Вот и всё -из-за таких "мелочей и пришлось стране на талоны .присесть .на Статистику ,по которой всё ЕСТЬ .

И получить наплевизм всего народа

на всю страну ..

А то президент говорит: мы не будем делать прогрессивный налог - это слишком сложно, мы запутаемся. Это вообще что?

Зарплата должна быть ЗАРАБОТАНА .и выплачена .ТОМУ кто её заработал .

И ещё одно .-РАВНАЯ оплата за равный труд .

Есть региональные добавки .-есть Северные ,надбавки -чтобы люди на Севре работали и жили .

А у нас были южные добавки -в Сочи именно в Депо Адлера -это потому что работать там в депо дураков найти было трудно .Вот на 15 % больше чем в Туапсе платили .

На расценки . тарифы должны быть одинаковыми .

что у нас сейчас в Маскве .Городах -центрах .и глубокой провинции .?

Платили бы по работе .ВСЁ что зарабатывали люди . и платили бы ТОМУ кто зарабатывал -был бы у нас СССР .на все континенты .

Вот понятия Коммуняк .такого не позволили .Ну как это работяги будут больше меня получать .? а и не получали .

И вот эту дурость называли СОЦИАЛИЗМОМ ?

Очередность .-это особенность распределения благ .в СССР .

Распределяльщики БЛАГ .-Партийцы и профсоюзники .-вот твари .НЕСПРАВЕДЛИВОСТИ .

Ну не может быть РАСПРЕДЕЛЯЛЬЩИК честным человеком .

У него кумовья ,партийцы .и профсоюзники с начальством всегда впереди ослов работяг будут .

Гнилая система .от неё надо уйти -К социализму ДРУГОМУ .

В СССРе было всё почти 100% государственное. (Перед ВОВ в СССРе примерно 80% было государственным) - поэтому он НЕ РАЗВИВАЛСЯ. И РАЗВАЛИЛСЯ КАК АЛМАЗ- КРЕПКИЙ, НО НЕУСТОЙЧИВЫЙ В УДАРАМ И РЕЗКИМ ИЗМЕНЕНИЯМ.

"Ну не может быть РАСПРЕДЕЛЯЛЬЩИК честным человеком" - да может, Николай! Просто этот человек должен быть поставлен в такие условия, чтобы ему невыгодно было быть нечестным.

Но сам этот принцип -ОЧЕРЕДНОСТЬ .порождает НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ .

Не может не порождать .Не может не порождать зависимость от начальника .и начальства

Не надо мне экономистов подсчитывающих -как сделать мне приятно -дать столько, сколько мне нужно для приятной жизни .

говори сколько стоит работа .

сколько есть этой работы . и готовь деньги за её выполнение .

Выполню сколько сумею -поверь качество .выполнения .и плати .ВСЁ что я заработал .До копейки .

так работали артели на Руси .читайте -Гоголя ,Мертвые души .-там есть о шабашниках .крестьянах .

так работали Кооператоры в наше время -1986-1991 год .

нас кооператоров именно за нашу зарплату и пахоту и уничтожили .Конкуренты конторе заводской-кооператоры .

В Чехии кооперативы на селе были .При СССР и Варшавском договоре .

Конторский Социализм с экономистками .

Да пропади он пропадом .-я его нажрался выше головы .Хотя экономистка нравилась -мы вместе с ней в техникуме учились .она сзади сидела .

Но в борьбе с начальниками .она была на их стороне .

Ну должность такая -контора всегда за начальство .

профсоюз всегда за начальника .

"для приятной жизни" - понятие приятного для все разное, а вот достойная нормальная жизнь - это вполне объективное понятие.

такое мне знакомый инженер давал посмотреть -чтобы я знал .сколько стоит работа .Мы шабашникивсе равно за полцены взялись за работу -семью кормить надо было .

Начальник и бухгалтер после постройки трёх домиков отдохнули за границей .

Но никто смет не отменял .и наверное не сумеет отменить .

просто жизнь в такой системе предполагает дуриловку .как составляющую системы управления всем и всеми.

Но всё равно -Достойная жизнь из рук экономистов .-это такая лажа .что не в сказке сказать ни пером описать .

Развалит эта "достойная жизнь" и эту страну .

Мы эти бумажные выкрутасы бумажных людишек уже проходили .

мне то уже всё равно .что маленькаяы зарплата .что большая зряплата .

Пенсионер неработающий .

У меня зарплат уже не предвидится .

Но система НЕВЫПЛАТЫ заработанного .это не хуже атомной бомбы для страны.

Взорвёт страны ,но только чуть помедленнее .

Ведь каждый политик, нечисть, по уши в грязи.

Прочтите развитие вашей идеи -Лицевых личных счетов жителей страны ..может и вы за продолжение и развитие станете биться как сейчас за свою .

очень на это надеюсь .

доразвалить и уворованное .?

плюньте на жуликов .-частников .

Начать параллельно строить НЕ жульническое общее государство .

Со своим Сельским хозяйством,своей промышленностью .и своими правоохранителями .а не с держимордами .бегающими по площадям и улицам с дубинками .

Платить этим охранникам ВЛасти .столько денег .? мы придурки .

Социум =это все мы ,мы жители страны .

Вот и должны управленцы не ВЛАСТЬЮ над нами быть ,а нанятыми нами работниками .

А национализировать -обобществлять нам надо не заводы ,фабрики .и прочие мастерские НЭпманов а всю страну .всю землю .все моря и леса .

Но делать всё это не просто ОБЩИМ .а общим .КОРМЯЩИМ НАС ВСЕХ .-Не нужно выделять как предлагает Стародубов куска земли .на Севере .

Работа всей страны .с использованием всех общих наших богатств.

ТРУД -как источник Богатств страны .но с выделением каждому его доли .-Личные Лицевые счета каждого жителя страны .

Народный банк .для счетов под ДИВИДЕНДЫ ,от сделанного .заработанного страной .

Что в этом нереального ?

Только ВЛАСТЬ -жуликов в стране.

Вот от этих инопланетян нам нужно избавляться.

Хорошие дороги .хорошая Медицина , хорошее жильё .и обслуга всех всеми .-за деньги .Социализм -это денежно -товарные отношения .и наивысшая производительность труда .

Вот с этим -Производительностью труда партийцы напороли косяков .

всё регулировали производство,

Как бы так дать за работу ,чтобы и не много и не мало .А поровну и всем сразу .

Ну и нарегулировались .что все перестали работать .

Ну а без пахоты только талоны для всех .даже на носки .

формации ,не формации .

всё просто у людей .

Есть стимул -будет работа .сильнее стимул .сильнее работать будут .

А нельзя сильнее .Только 120% -это технически обоснованные .

а выше -выше можно.но без премии

.ВОТ и ВСЯ ФОРМАЦИЯ.

КАЖДОМУ по ТРУДУ .От каждого по возможности .

Ну и что -хрен а не труду .

И вместо возможностей по потребности .Ну это не так страшно .-но плати за всё сделанное .

А жалко всё заплатить -МНОГО слишком .

Ну сам и работай .

И загнулась страна .Долго загиналась .но загнулась .

и вот эти не желавшие платиь .сами стали богатеями .ИМ МОЖНО ,

коммуняки сраные .встали во ВЛАСТЬ .

Ну и эту страну уничтожат .

Только жизнь на Земле так устроена, что добро можно делать только из зла, какой смысл из добра добро делать???

https://www.proza.ru/2010/05/25/1302 - И дано человеку зло во добро обрашать и...

МОЖЕТ, Быть мы живём в перевёрнутом мире?

А буквально вчера ведунье духи передали Заповедь:

«И дано человекам добро во зло обращать, и зло во добро»

К счастью есть другой взгляд, на то, что истинно в нашем мире. В книге М. Холла «Оккультная анатомия» (издания 1938 года) эта точка зрения изложена следующим образом:

«Для оккультиста рождение есть смерть, а смерть есть пробуждение. Мистики древних времен учили, что родиться в физический мир, значит войти в могилу, потому что ни один другой план природы не является таким неподатливым и ограниченным, как земной. Время и пространство — это решетка темницы, ограничивающая душу узким кругом. Жара и холод мучают душу, возраст лишает её способностей, и вся жизнь человека есть лишь приготовление к смерти. Так как жизнь проживается под сенью смерти, то они учили, что жизнь насмешка, пустая вещь, которая только невнимательному глазу кажется позолоченной, но при более бл...

Никто не знает даже как правильно создать семью и пытаются сделать это несколько раз, правильно??

так это 2 человека, долго договариваясь не могут договорится о создании семьи... А создать ГОСУДАРСТВО - ДОГОВОР МИЛЛИОНОВ ЛЮДЕЙ _ЭТО ещё более сложное дело, правильно?

Ну не получилось в этот раз построить социализм...скурвились сами коммунисты, захапав власть народа...значит надо пробовать по другому...

Маркс тоже от коммунизма отказался, переведя всё социалистическое движение рабочих Европы в русло буржуазной демократии..так писал П.Кропоткин в 1897 году...

Но коммунисты об этом тоже умолчали...

Глубокая у тебя Александр философия ))))

Всё это хорошее кто-то должен отслеживать и контролировать, потому что жадная ЖИВОТНАЯ природа человека старается урвать себе поболее и безплатно и не прикладывая сил для созидания и выращивания...

если бы всё что вы пишите было в СССР, то мы и сейчас бы жили там...Но не случилось...потому что КПСС, которая присвоила себе "УМ, Честь и совесть нашей эпохи!" сама скурвилась и страну социализма разрушила...

Кто может мешать людям, живущим вместе, жить отдельно от других .но вместе с ними.?

Вот что мешаете .мне построить на моей неканализированной улице канализацию ?

Кт о ?

никто .

Ну мой внук окна закрыл .вчера .-то ли после дождя завоняло туалетом вынребным сорседским . то ли ещё по какой причине .но воняло реально .

И это не первый раз .

я как то ходил вдоль своей индувидуальной канализации.вынюхивал -может от моих платиковых труб воняет .

Два туалета у меня .ванна .и две раковины .и всё это в септик . собирается .

Вот кто мне мешает .сделать жизнь на улице не вонючей ?

Никто не мешает .но я это сделать не могу .

А водоканал соседке .чопик в слив .в ливнёвку .забил .туалет у неё во дворе -выгребной .Вода из под крана .течёт в ливневку .

А потом в речку и в море .

Ну а ей кто мешает параллельно с водоканалам жить начать .себе очистные сооружения строить ? тоже никто .но и она не строит .

Ну а про остальное .ну не двоечнику .об этом толковать .

Я двоечник .

Это насчёт души и её размещения в теле .

С другими более умными .толкуйте .

что важнее в нашей жизни -дерьмо в столице .или дерьмо в наших выгребных ямах ?

а важнее дерьмо в выгребных ямах .

переполнение наших выгребных ям -это намного страшнее переполнения дерьмом столицы

столичное дерьмо нас интересует в виде зрелища ,а вот переполненная яма ..

да если к ней машина ассенизаторская не может подъехать .-вот это проблема .

Нужно или новую копать ,рядом . и перепускать из старой .или старую черпать ,в огород .и на грядки .

вот такая проза жизни .

а вы думали .что она исчезла эта проза жизни .

Не исчезла . и воняет эта проза .так что приходится окна закрывать .

Так что ваше пожелание для не канализированной улицы очень даже подойдёт .

Спасибо вам ,что вы это понимаете .

ФРАГМЕНТ АВТОПОРТРЕТА

(Из Микеланджело)

Я нищая падаль. Я пища для морга.

Мне душно, как джину в бутылке прогорклой,

как в тьме позвоночника костному мозгу!

В каморке моей, как в гробнице промозглой,

Арахна свивает свою паутину.

Моя дольче вита пропахла помойкой.

Я слышу - об стену журчит мочевина.

Угрюмый гигант из священного шланга

мой дом подмывает. Он пьян, очевидно.

Полно на дворе человечьего шлака.

Дерьмо каменеет, как главы соборные.

Избыток дерьма в этом мире, однако.

Я вам не общественная уборная!

Горд вашим доверьем. Но я же не урна…

Судьба моя скромная и убогая.

Теперь опишу мою внешность с натуры:

Ужасен мой лик, бороденка - как щетка.

Зубарики пляшут, как клавиатура.

К тому же я глохну. А в глотке щекотно!

Паук заселил мое левое ухо,

а в правом сверчок верещит, как трещотка.

Мой голос жужжит, как под склянкою муха.

Из нижнего горла, архангельски гулкая,

не вырвется фуга плененного духа.

Где синие очи? Повыцвели буркалы.

Но...

Самая первая в упряжке везущая воз страны лошадь .

Не хочет быть таким .ну не нанимайся .

Один единственный правитель -это тиран .фюрер .Сталин ,Гитлер .и Пиночет .

дели его на трёх .Таких же точно Гитлеров ,Сталиных и Пиночетов .и они перестанут быть тиранами ,диктаторами и фюрерами .

вот внеси такую добавку в Конституцию

И ещё внеси право .на Личные Лицевые счета жителей страны .и ДИВИДЕНДЫ для всех жителей страны .

Нанимай Глав и плати всем шести главам из карманов жителей .По их работе .Сколько считаешь нужным .от рубля до червонца .

вот и будет рейтинг .ГЛАВ .

А ГОЛОС избирателя не отдавай навечно главе .а можешь взять его у Главы и передать его сменщику -Второму или Третьему -уже выбранными нами .и смотрящими за Первым .

Вот такая КОНКУРЕНЦИЯ во ВЛАСТИ ..

Конкуренция-это же ого -го .какое полезное дело

.ну так о капитализме говорят .Отнять у ВЛАСТИ власть .оставить ВЛАСТИ РАБОТУ на население

Вот это и будет социальное государство .

«Кооперация остается основной формой капиталистического способа производства, хотя в своем простом виде она сама представляет собой лишь особую форму наряду с другими, более развитыми ее формами.»

К.Маркс. Капитал 1

Ну а «Единая капиталистическая монополя, но обращенная на пользу ...

По части конкуренции входящих в одну монополию - пожалуйста, Daimler AG; Renault Group, по части конкуренции подразделений одного завода тоже пожалуйста, берете КБ например Мерседес там до 5-6 групп конкурируют за лучшее выполнение ТЗ очередной модели.

В Вашем понимании фермеры тоже работают по очень строгому плану, весной сеют, осенью жнут, но вот только основные затраты у них на семена или племенной скот, а это уже высокие технологии.

неоспоримые.Но НТР не отвергает .основы жизни .

ЖРАТЬ ,-место для сна и еды -жильё.

И содержание самого главного-ЧЕЛОВЕКА .

Есть цифры -простые и ясные -на жратву одному человеку нужно чтобы кто-то вырастил 800 кг зерна .

В РФ =146 млн человек .сколько зерна нужно на всех .?А планировать нельзя .и подсчитывать запрещено -это будет планированием .

Госплан ,и планирование у нас в РФ табу .

Ну а ещё есть разумная предусмотрительность .человека .-иметь запас на всякий случай .

если нет планирования .и нет понимания -чего и сколько иметь-ну это то что есть у нас сейчас .-ВСЁ КУПИМ в МАГАЗИНАХ .

Ну и покупаем .

А своего КРУ -крупного рогатого скота .сколько у нас в РФии ?

А хрен его знает .

Мясо есть в магазинах .-о чём правительству печалиться .

У людей нет хлеба -пусть едят булочки .

Вот и всё о планировании .Нет его планирования ,нет своей ГОСУДАРСТВЕННОЙ промышленности ,Нет ГоС Плана .

Министры есть,-А отраслей промышленности с заводами .и фабриками нетути .

Портфели у министров -вот и все отрасли промышленности .

"Рабочие конечно нужны, но они уже давно не только не самое главное, но даже не самое ...

Человек приходит в магазин и обменивает там кусочек СВОЕГО Труда на кусочек ЧУЖОГО Труда! Надеюсь это понятно... Или, КАЖДАЯ денежная единица ОБЯЗАНА содержать в себе энное количество Труда для Обмена... Ибо если денежная единица НЕ содержит в себе Труда для Обмена, то ее и ни на что нельзя обменять... по определению... Ну предположим государь (Путин) увеличил денежную массу вдвое... Что произойдет? А произойдет то, что КАЖДАЯ денежная единица станет содержать в себе вдвое МЕНЬШЕ Труда для обмена чем прежде... и придя в магазин за прежний продукт (НЕ изменивший свое количество Труда для Обмена) вынужден будет отдать вдвое БОЛЬШЕ денежных единиц....

«Пусть государь приказывает марке сделаться отныне двумя марками, — торговля вам всегда скажет, что эти две новые марки стоят лишь столько, сколько одна старая марка.»

Маркс. НИЩЕТА ФИЛОСОФИИ.

Вот и валюты разных стран соотносятся между собой именно в соответствии с содержанием в них Труда для обмена...

Ну если это понятно, то возникает вопрос - КАКОЙ Труд для Обмена СОЗДАЕТ Деньги? Ну поскольку бессмысленно складывать километры с секундами, то очевидно, что Труд для Обмена СОЗДАЮЩИЙ Ден...

То есть ЕСТЬ Труд для обмена, который СОЗДАЕТ Деньги (материальные ценности) а есть Труд для обмена который ПОТРЕБЛЯЕТ созданные материальные ценности (Деньги). Или... Труд рабов на плантации СОЗДАЕТ богатство, а Труд рабов в доме эти богатства ТРАТИТ! Именно поэтому далеко не каждый рабовладелец мог позволить себе иметь рабов в доме.... только очень зажиточные... Это понимал и Чичиков.. потому и собирал МЕРТВЫЕ души, поскольку на мертвых тратиться НЕ НАДО!!! Но этого никак не может понять Василий Семенников....

Ну еще раз... Деньги СОЗДАЮТ именно РАБОЧИЕ, создающие МАТЕРИАЛЬНЫЕ Ценности! И НИКТО БОЛЕЕ!!! Все Остальные только ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЯТ то, что создано ЭТИМИ рабочими! Вот только Перераспределить и можно только то, что ЕСТЬ! И еще ни одному Остапу Бендеру не удалось перераспределить то, чего НЕТ! Или...

«Ведь если бы машины уничтожили весь класс наемных рабочих, — какие ужасные времена настали бы для капитала, который без наемного труда перестает быть капиталом!»

Маркс. НАЕМНЫЙ ТРУД И КАПИТАЛ

Или, те у кого НЕТ рабочих всего лишь ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЯЮТ то, что создается ДРУГИМИ рабочими...

Ну проведем мысленный эксперимент...

Предположим НЕКТО реализов...

И это при том, что НЫНЕ система Капитализма - это система образования ДОЛГОВ! Причем БЕЗВОЗВРАТНЫХ! С лидером в этом США...

Поэтому отсутствие рабочих на отдельных Капиталистических предприятиях - это ГОРЕ для Капитала!!!

Вторая Ваша аксиома - что труд только тогда производительный когда можно его результат потрогать, это совершенно не так, есть нематериальные активы например Ваше здоровье(это результат труда врачей), Ваше образование (это результат труда учителей), программное обеспечение Вашего компьютера (это труд программистов).

Третья Ваша аксиома - что деньги разновидность товара - это тоже не так, деньги это средство измерения и информации о общественной стоимости. Сейчас деньги - это цифры на счетах выражающие доверие друг к другу участников сделок, и ничего более. Все разговоры о гарантиях государства/банков не соответствуют действительности, пример - "биткойн"

Труды Маркса содержат в себе открытие/формализацию понятия "капитал" и больше ничего, все выводы из него были хоть как то применимы к доиндустриальной экономике, к индустриальной с большой натяжк...

«Так как труд есть источник всякого богатства, то ни один член общества не может и присваивать себе богатство иначе, как присваивая продукт труда. Если же он сам не работает, то он живет чужим трудом, и свою культуру он также приобретает за счет чужого труда».

К. Маркс Критика Готской программы.

2. Василий Семенников решил заняться передергиванием? Я говорил не о производительном труде а о БОГАТСТВЕ что и есть ныне ДЕНЬГИ! Или Василий Семенников уже не считает деньги богатством????

3. То, что деньги товар - признают все буржуйские экономисты... ну разумеется кроме Василия Семенникова.

4. «В 1844 г. еще не существовало современного международного социализма, который с тех пор, прежде всего и почти исключительно благодаря усилиям Маркса, полностью развился в науку.»

Энгельс ПРЕДИСЛОВИЕ КО 2-му НЕМ. ИЗД. «ПОЛОЖЕНИЯ РАБОЧЕГО КЛАССА В АНГЛИИ»Ну а то, что Василий Семенников игнорирует Науку - п...

Ну и поскольку Василий Семенников планирует расплачиваться с врачем только деньгами, то Василий Семенников может не сомневаться, что за деньги эти врачи найду у Василия Семенникова такие болезни, о которых он и слыхом не слыхивал... что впрочем уже происходит...

Ну и Деньги - это способ общения именно между людьми, а не между человеком и машиной...

Ну а проблемы с врачами уже в наличии... Так лекарства врачи УЖЕ выписывают что подороже... При чем такие, которые одно лечат, другое калечат.... А те лекарства что ИМЕННО ЛЕЧАТ стараются держать под ковром.... Кушать то им хотца.... Еще не сталкивались???

Ну вот и носки стали выпускать такого качества, что хватает на один раз одеть... Ибо тем кто эти носки выпускает тоже кушать хотца....

А колбаса? Раньше даже анекдот ходил... "Длинное зеленое - колбасой ПАХНЕТ - счто это? Ответ - электричка из Москвы" Да что электричка... Просто пройдешь мимо жующего бутерброд с колбасой и запах такой что слюнки текли... А счас? Если зайти в КОЛБАСНЫЙ отдел колбасой НЕ пахнет!

И это все вызывает у Василия Семенкова восторг? Все это Василия Семенкова вполне устраивает????

Про Богатство. Деньги могут составлять ЧАСТЬ богатства, могут быть способом его измерения (да и то не точным), но богатство не есть деньги - например авторские права на Windows или на Гарри Потера это богатство, но не деньги. Богатство это то, что можно обменять на деньги или то, что приносит деньги, но вовсе не сами деньги.

То что деньги - товар давно уже устаревшая теория, тем более что сейчас считать деньгами? Денежный агрегат М0, М1 М2, М3 ? Сейчас практически все деньги "фиатные" т.е. не товарные а только мерило стоимости товаров при торговле, именно поэтому количество денег в экономике величина переменная. Более того, сейчас появились и стремительно развиваются т.н. "виртуальные деньги" которые вообще не имеют ни эмитента ни гаранта, хотя являются средством платежа и накопления.

Наука (любая, не только экономика) развивается очень быстро...

Ну а виртуальные деньги могут существовать пока в ходу обычные... материальные... Не будет материальных - исчезнут и виртуальные... как дым...

Ну а как бы не развивалась наука - 2х2 навсегда останется равным 4 хоть это и было открыто гораздо более чем 150 лет назад... Я конечно понимаю, что Василий Семенников уже потирает руки от предвкушения, что скоро 2х2 будет = 5.... Но увы...

Но по всей видимость Вы имели в виду, что для общественного богатства надо считать только производство, а это уже давно не так, в общественное богатство входят и услуги и нематериальные активы - например программное обеспечение и медицина

Проституция одно из самых спорных понятий, с точки зрения экономики она конечно должна входить в ВВП, (это же одна из самых потребляемых услуг) и общественное богатство, но это вызывает резкое отторжение из-за моральных проблем

Те проблемы РФ о которых Вы пишете связаны с тем, что у нас власть захватили люди получающие выгоду не с получения добавленной стоимости а с ренты, т.е. феодалы, а они и капиталисты находятся в непримиримом противоречии, поэтому у нас большие сложности и с промышленностью и с высокотехнологичными компаниями

С исследованием рынка несколько сложнее спрос небольшой, но тоже продается - пример "Обзор рынка роботизированных станков в 2016 г." лично покупал, матерясь от цены.

По поводу материальных денег - так их сейчас вообще нет нигде, есть только фиатные, электронные и виртуальные, последние материальные деньги отменили 15 августа 1971.

По поводу науки: Ну вот считали при Марксе что возможна бесконечная скорость движения, а сейчас нет. Думали при Мичурине что возможно воспитать растение и передавать по наследству приобретенные признаки а сейчас нет.

И смеху ради, хотя это было открыто конечно раньше чем 100 лет назад, 2 умножить на 2 это в какой системе счисления? Если в десятичной, то конечно 4, а вот если в троичной то 11, в четверичной 10

Ну и с феодалами у Вас чистейшие заморочки... Ибо феодал потребляет НАТУРАЛЬНЫЙ продукт! А потому феодалу богатство в виде денег практически не нужно... А вот богатство в виде Денег - это именно Капитализм и ничто более... Ну а кто как заполучает это богатство - для капиталиста дело десятое... Ибо во всех странах первоначальное накопление капитала - суть криминал... И об этом Маркс писал еще 150 лет назад... Но Россия уверенно наступила на на те же самые грабли... Ну и повторю... высокотехнологичные кампании ныне капиталу НЕ выгодны.... Ибо те же японцы ныне просто кусают локти.. Ибо долларовых миллиардеров в России ВДВОЕ больше чем в Японии... Или, технический прогресс ныне капиталу НЕ выгоден, и это заключение именно буржуйских экспертов... и только Василий Семенников этого понять оказался просто не в состоянии...

Определение феодала посмотрите у того же Маркса, он (феодал) не потребляет а изымает прибавочную стоимость в виде ренты например в виде оброка или барщины, права прохода через земли или мосты и т.д., т.е. он изымает часть прибавочной стоимости по праву владения не средством производства а недвижимым имуществом.

По поводу высокотехнологичных компаний - они не выгодны как раз при феодализме, а при капитализме - посмотрите список самых крупных компаний - все сплошь высокотехнологичные, других просто нет.

У капиталистов Богатство в виде денег за исключением банков и финансовых компаний практически отсутствует, оно у них в виде капитала(ну говоря марксис...

Ну где Вы видели сейчас деньги в том смысле как их понимал тот же Маркс?

Кроме того, Вы смешиваете две совершенно разных сущности - услуги и нематериальные активы. Услуга - это что потребляется в момент производства, нематериальный актив это то, что приносит доход все время жизни актива. Пример - программа MS DOS, она была создана и приносила доход, требовала расходов на ее поддержание, со временем расходы превысили доходы и срок жизни этого актива истек, говоря словами бухгалтерского учета актив полностью амортизировался.

Программисты редко обслуживают производство, они в основном создают конечный продукт, т.е. продукт предназначенный для потребления(яркий пример World of Tanks) а не для дальнейшей переработки.

И я не совсем понял - а чем плохо продавать программное обеспечение? Тем более профессиональное, в создании которого я принимал деятельное участие?

И в чем здесь нарушение здравого смысла? Да и вообще , а что Вы называете богатством? Если только деньги, то Билл Гейтс едва ли не нищий, их у него на счету немного, они ему попросту не нужны. Если нужно - выводит из оборота на свой счет, пл...

И еще раз... УСЛУГА это то, что нельзя накапливать и ПЕРЕПРОДАВАТЬ! Программу MS DOS Василий Семенников никогда не сможет перепродать и РАЗБОГАТЕТЬ на перепродаже, хоть он и купил её вполне официально...

Ибо плохо НЕ продавать программное обеспечение а ПЕРЕПРОДАВАТЬ программное обеспечение... Но этого Василий Семенников видимо уже никогда не поймет....

Ну а говорить, что "Билл Гейтс едва ли не нищий" - может лишь тот, кто вообще распрощался со здравым смыслом... Ну видимо для Василия Семенникова это вполне нормальное состояние..

Ибо заводчику НЕ НАДО думать о Василии Семенникове и ему подобных... Заводчик обязан думать только о СЕБЕ ЛЮБИМОМ! Ибо именно Капитализм превозносит приоритет ЛИЧНОГО над общественным! Пр Социализме да, наоборот, действует приоритет Общественного на личным (прежде думай о Родине а потом о себе - это именно из Социализма и никак не из Капитализма)

Ну а поскольку свободного ВРЕМЕНИ у заводчика хоть отбавляй (ибо ВСЁ автоматизировано) то нормальному человеку освоить ЛЮБЫЕ технологии - раз плюнуть... Стоит только захотеть... Вот те у кого сводного времени НЕТ - для тех да... Освоение нового ОГРОМНЕЙШАЯ промблема...

«Время есть пространство человеческого развития. Человек, не располагающий ни минутой свободного времени, человек, вся жизнь которого, не считая обусловливаемых чисто физическими потребностями перерывов на сон, еду и т. д., поглощается работой на капиталиста, — такой человек низведен до положения хуже вьючного животного. Изможденный телесно и огрубевший духовно, он — только машина для производства чужого богатства. Между тем, вся история современной промышленности показыва...

Как раз именно перепродавать программное обеспечение приносит очень неплохие деньги и разбогатеть на этом можно очень даже недурственно, если конечно заниматься этим тщательно. Берем например программу 1С Предприятие, покупаем оптом 100 лицензий и перепродаем, очень даже неплохой бизнес, я лично знаю по крайней мере 2 человек которые заработали себе ну конечно не на феррари, но мерседес и лексус у них очень даже неплохие. Лично я конечно перепродавал программ немного ну максимум на миллион в год, но я в общем то этим и не занимался, так если случайно образовывался клиент.

И да, богатство не деньги, деньгами оно измеряется и может в них преобразоваться. Можно быть очень богатым человеком и сидеть по уши в долгах, лишь бы величина твоего богатства была больше долгов.

Простейший пример - у Вас есть великолепный особняк в Ницце - Вы богаты? И Вы решили сделать из него гостиницу, но денег у Вас на ремонт не хватает, и Вы взяли кредит на ремонт в сумме в 100 раз меньше стоимости особняка - денег, именно денег у Вас не только нет ни копейки и Вы чтобы поесть берете кредит в банке(оплачиваете обед пластиковой к...

По поводу освоения технологий раз плюнуть - ну Вы видимо совершенно не представляете что такое технологии, тут не то что самому, тут квалифицированному коллективу то не всегда удается ее разрабатывать.Мы уже не раз и не два разрабатывали и продавали простенькие технологии обработки деталей клиента. Довольно простая технология фрезеровки стекла стоит больше 120 тыс рублей и занимает недели напряженного труда. а уж технология отливки искусственного камня свыше миллиона рублей.

То. что Вы цитируете Маркса, это давным давно не применимо не то, что в современном мире а в мире пятидесятилетней давности. Никому на хорошем производстве не интересен неквалифицированный усталый работник, он такого натворит, что потом исправлять замучаешься.

Если Вы внимательно ознакомитесь с самой тяжелой из современных работ - на конвейере, т...

Ф . ЭНГЕЛЬС РЕЦЕНЗИЯ НА I Т . « КАПИТАЛА» ДЛЯ «DEMOKRATISCHES WOCHENBLATT»

Или, вовсе не случайно, некто Прохоров усиленно ратует за УВЕЛИЧЕНИЕ продолжительности рабочего времени... Ну может Василий Семенников будет исключением и будет ратовать за СОКРАЩЕНИЕ рабочего времени и БЕЗ со...

Ибо пример Василия Семенникова это пример РАСПРОСТРАНЕНИЯ программы по выкупленной лицензии... Так сказать - доставка программ потребителю.... и зарабатывание на "транспортных" расходах...

Ну и второй пример еще хлеще первого... По пословице - Богатство не деньги а их количество.... Ибо как можно быть богатым если денег не хватает.... Василий Семенников в цирке работать не пробовал???

Далее, торговля это и есть не что иное как доставка товара потребителю, транспортные и другие издержки и зарабатывании на этом.

По поводу богатства и нехватки денег - чем Вам не понравился мой пример?

Или Вы считаете что владелец особняка в Ницце не является богатым??? Поймите деньги и богатство это РАЗНЫЕ сущности. Крайне редко когда богатство исчерпывается суммой денег на счету( за исключением банкиров конечно).

https://www.youtube.com/watch?v=XUPInM-eZKU

Ну да Энгельс выразился более конкретно...

«И сейчас есть такие люди, которые со своей беспристрастной высшей точки зрения проповедуют рабочим социализм, парящий высоко над всеми классовыми противоречиями и классовой борьбой. Но это или новички, которым нужно еще многому поучиться, или злейшие враги рабочих, волки в овечьей шкуре.»

Энгельс ПРЕДИСЛОВИЕ КО 2-му НЕМ. ИЗД. «ПОЛОЖЕНИЯ РАБОЧЕГО КЛАССА В АНГЛИИ»

1. Я с самого начала дискуссии говорил, что ныне богатство - это Деньги! И я НИГДЕ не утверждал, что особняк - это Богатство.... Можно сие проверить... Ибо у нас все ходы записаны... Василий Семенников же утверждал, что ныне деньги это НЕ богатство! Но ВДРУГ Василий Семенников делает кульбит на 180 градусов и заявляет... "у Вас есть великолепный особняк в Ницце - Вы богаты? И Вы решили сделать из него гостиницу, но денег у Вас на ремонт не хватает" - то есть по факту Василий Семенников признает, что владение особняком БЕЗ денег - это та же самая нищета.... Блестящее подтверждение правоты "устаревшего" Маркса!

2. Доставка товара потребителю тоже НЕ создает новую стоимость (то есть Деньги), а оплачивается из Прибыли реализации того товара, который транспортируется...

3. Ну и наконец то Василий Семенников признал, что Программа - это НЕ богатство! Ибо если я получаю Богатство по наследству то никто не смеет оспаривать моё право на использование этого богатства по моему усмотрению. Никто не посмеет заявить, что моё богатство устарело, и более богатством как таковым не является...Но именно так Василий Семенников и заявляет......

.... Но ни одному экономисту не придёт в голову причислять этот сюртук к моей частной собственности, ибо он не даёт мне возможности распоряжаться никаким, даже самомалейшим, количеством чужого труда…»

К. МАРКС И Ф. ЭНГЕЛЬС. — НЕМЕЦКАЯ ИДЕОЛОГИЯ. ТОМ I

Но пусть Василий Семенников подставит вместо слова "сюртук" слово "особняк" и очевидно, смысл от этого совершенно не изменится....

Ну и...

«Товаровладелец может создавать своим трудом стоимости, но не возрастающие стоимости. Он может повысить стоимость товара, присоединяя к наличной стоимости новую стоимость посредством нового труда, например изготовляя из кожи сапоги. То же самое вещество имеет теперь больше стоимости, так как заключает в себе большее количество труда. Сапоги имеют поэтому большую стоимость, чем кожа, но стоимость кожи осталась тем, чем она была. Она не возросла, не присоединила к себе прибавочной стоимости во время производства сапог. Следовательно, товаропроизводитель не может увеличить стоимость и тем самым превратить деньги или товар в капитал вне сферы обращения, не вступая в соприкосновение с другими товаровладельцами.»

К. Маркс Капитал 1т.

Ни одного отзыва .и попытки спора на эти темы ни разу не было .

Лицевые счета . и ДИВИДЕНДЫ каждому жителю страну .-как основа социального государства .

А бюджет исходя из желаний и потребностей жителей .а не коз и баранов в думах и думочках .

Жители должны решать что им нужно для их жизни .

Жители сел .

жители городов

жители краёв и областей

.жители республик национальных

ну и жители всей страны..

А управленцы должны выполнять заказанное им населением .

ГОСУДАРСТВО для ЛЮДЕЙ .

А не ЛЮДИ для ГОСУДАРСТВА ,

это тоже не идеально ,но такого мы ещё не пробовали .

может попробуем так жить ?

Ну давайте попробуем .

Может так жить будет лучше?

пролетариата" (пролетарскую советскую власть, а не мелкобуржуазную

советскую власть, бывшую в СССР).

Вот первая Конституция была ВЛАСТЬЮ рабочих крестьян и солдат .

И царя не расстреливала . и"бывших не убивала .-а лишала права голоса .Ну это вроде как я себя -не хожу на выборы .И живу .

вот так было .

Общие проблемы -живущих в стране .поуровневые .вышестоящие выполняли решения нижестоящих -НУжен мост через речку .

Ну не хуторянину же его строить .Сельсовет может ? НЕ может -значит район должен построить .

Вот так замышлялось .

Но для ПАРТИИ и ВЕЛИКОГО ЛЕНИНА место было .Но для Ленина на ГОД .а для партийцев -на ТРИ месяца .-через ТРИ месяца выборы новых депутатов .

Вот отсюда и Концлагеря .для бывших .

принудработы для них и наказания за отказ от работы-Как наказывали неизвестно .

Но вызвало это Белый террор

в ответ пришёл Красный террор.

И Гражданская война с ПОБЕДОЙ ВЕЛИКОЙ ЛЕНИНСКОЙ ПАРТИИ.

Где место Конституции .народовластия . и беспартийности .

А именно там .в подвалах НКВД .

Вот не надо повторять это снова .Не надо делить людей на частников . и нищую гопоту...

та самая "Диктатура пролетариата", которую, при вынужденной отмене НЭПа

и введении Государственно-Монополизированного Капитализма, заменили

на диктатуру партии ("идеального пролетариата") !!!