Израильский эксперт: Человечество вскоре разделится на два биологических вида
На модерации
Отложенный
Израильский эксперт по вопросам политических технологий, социальной психологии, «политики памяти», взаимодействию государства и гражданского общества Давид Эйдельман опубликовал статью «Элиты и ненужные люди», в которой говорится о том, что человечество через пару поколений разделится на два биологических вида. Об этом сообщает EADaily.
Эйдельман пишет о том, что одна часть человечества будет представлять собой «полукиборгов», которые смогут жить значительно дольше и качественно лучше остальных людей. В статье говорится о том, что большинство людей – масса – со временем потеряет свою значимость для экономики, обороноспособности, государства, после чего пропадут и стимулы инвестировать в их здоровье, образование и благосостояние.
Преждевременное и неправильно понятое пророчество Ницше о «сверхчеловеке» становится возможным.
В настоящее время разрабатываются новые биотехнологии, благодаря которым человек сможет значительно улучшать свои физические и умственные способности, используя достижения науки и техники. Человек сможет в большей степени управлять собственным телом, у него появится возможность проектировать тело, изменять его, совершенствовать, увеличивая продолжительность жизни, легко справляясь с заболеваниями.
Однако доступ к этим новым технологиям в первую очередь получат те, кто сможет за них заплатить, прогнозирует эксперт. По его словам, в условиях быстрого прогресса в сфере биотехнологий и биоинженерии мы можем впервые в истории прийти к возможности превратить экономическое неравенство в биологическое.+
Комментарии
Вот по этой причине , не ожидая ЕГО торжества и требуется воспитать из существующего ОБЫВАТЕЛЯ - ЧЕЛОВЕКА с человеческим
мировоззрением.
Что же в этом непонятного???
Скрупулёзно замечено!
Однако следовало бы обобщить, дабы не давать троллям повода к возражениям типа: «то было давно…» и т.п.
Элит без быдла (то бишь «лишних людей») не бывает!!!
Ну а деградация «элит» – это интересно, но букв много нужно набрать... Лучше посмотреть: )))
Называется “Вселенная 25”
https://www.youtube.com/watch?v=EpKXhRq1XsQ
Любой "прогресс в биотехнологиях" натыкается вот на какую стену: конечное количество делений клетки после зачатия (оплодотворения яйцеклетки) - около 50 раз. И это всё! Это и хомо сапиенс сапиенс, и "овечка Долли", и ленточные черви.
Кто мелет языком о "практическом долголетии" или о "стволовых клетках", есть шарлатан.
50 лет назад таких, как этот Эйдельман, называли «тысячный еврей» – существовало поверие, будто среди евреев на 999 штук приходился 1 полный дурак.
25 лет назад такого выражения уже не было – видимо концентрация дураков среди евреев превысила критическую отметку и привлекать внимание к этому соотношению стало неразумно.
Если человек, испустивший этот бред является в Израиле экспертом «по вопросам политических технологий, социальной психологии, «политики памяти», взаимодействию государства и гражданского общества», то это есть свидетельство того, что соотношение стало обратным. Можно смело предполагать, что дни Израиля сочтены.
Не будет даже ничего подобного. У природы заготовлены такие «инструменты корректировки» результатов своих творений, что она этих «киборгов» раскатает в пыль вместе с «неудачниками» и сотворит других…
Времени у природы впереди много… +/- 1000 000 лет для неё не срок…
Доказать это могу в пределах 500 букв, но не буду этого делать по эгоистическим соображениям.)))))
Что касается продолжительности в 2 поколения для участников этого форума - ни один из вас к тому времени жив не будет. Следовательно и говорить не о чем!
Да, апокалиптический вариант пожалуй более вероятен.
- Ну я же сказал – «По эгоистическим соображениям.»
Ни одно из своих измышлений по поводу того, что будет через 2 поколения человеческих жизней я ничем, кроме примеров из прошлого подтвердить, или обосновать не смогу. С другой стороны никто из присутствующих не сможет их проверить личным опытом.
А это значит, что они бессмысленны…
А у «пикейных жилетов» мало времени осталось – зачем же его тратить на всякую хрень?…
Есть ещё одна причина – сканируя макспарк я обратил внимание, что простое человеческое общение здесь отсутствует – в лучшем случае обмен парой реплик, не более. Впрочем, как и везде…
Киплинг подобное характеризовал как ночное общение
лягушек на болоте – каждый приходит сказать …
Ну, кроме меня!)))
А «пикейному жилету на пенсии» хотелось бы – вот, по случаю, вспомнилось:
Чтоб ему приснилось снова
Из какой-то прежней жизни
Хоть одно живое слово…
А сейчас кроме реп-баттлов и не услышишь ничего)))
Если же Вы имеете ввиду Ваше письмо – я его не комментировал. Вы задали мне вопрос: «Почему бы не поговорить?». Правила хорошего тона требуют ответить. Я ответил.
Что меня удивило?
Вы задали вопрос «Зачем?», то есть «С какой целью!»
Вы не спросили «Почему?», как в первый раз. – Вас не заинтиересовала по какой причине я написал сюда свою оценку господина Эйдельмана.
Вынужден Вас разочаровать… У меня не было цели… Вы правы… Сожалею…
Причина была, но ею можно пренебречь… Вас она не заинтересовала…
Так звали героя Бондаревского «Берега»…
Ишь, как запомнились впечатления… ))))
Давно не вспоминал.
Спасибо, что напомнили…