Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Почему в США не строят типовые дома, как в СССР и современной России?

Почему в США не строят типовые дома, как в СССР и современной России?

Пытались, но сразу поняли свою ошибку, и с тех пор строят, в основном, индивидуальное жилье, таунхаусы, малоэтажные квартирные дома. Вписано в природу, зелень, деревья. птички-белочки, тишина и покой.... И простор не то, что в крохотной квартирке "термитника" или "хрущевки. Да даже и сталинка не сравнится с ДОМОМ. Дом намного лучше. 


То, что не получилось в США, стало реальностью в Советском Союзе. Единственный американский квартал, построенный по принципам типового домостроения, был снесен из-за нечеловеческих условий для жизни.

 в середине 1950-х годов в Сент-Луисе, штат Миссури, США, был построен социальный жилой комплекс, один в один похожий на типичный квартал в любом городе Советского Союза. Жилой комплекс «Прюитт-Игоу» (Pruitt-Igoe) называли тогда самым амбициозным проектом жилого строительства в США в послевоенное время. В прессе район окрестили высотным пригородом, квартал получил первую премию на престижном конкурсе «Архитектурный форум».

«Прюитт-Игоу» состоял из 33-х 11-этажных типовых жилых зданий. Район был рассчитан на проживание 12 тыс. человек. По фотографиям кажется, что находишься не в американском штате, а где-нибудь в московских Черемушках... Архитектором, кстати, выступил Минору Ямасаки, который позже построил, в том числе, и нью-йоркские башни Всемирного торгового центра.

Целью создания комплекса было решение проблемы жилья для молодых квартиросъемщиков, относящихся к среднему классу. На месте застройки до этого ютились хижины беднейших, негритянских, кварталов Сент-Луиса. В бараках отсутствовали удобства, на улицах царила антисанитария. Борясь с нищетой, власти города и штата задумали строительство новых районов еще в конце 1940-х годов.
В итоге, Казначейство США выделило 36 млн долларов на строительство типового квартала в Сент-Луисе.

Открытие комплекса состоялось в 1956 году и все выглядело радужно. Концепцию квартала планировалось масштабировать по всем Соединенным Штатам. Однако, уже через год, квартал начала превращаться в гетто, а жильцы того самого «среднего класса» съезжать в другие районы.

Свое название жилой комплекс получил в честь героя Второй мировой войны чернокожего пилота Оливера Прюита и белокожего конгрессмена от штата Миссури Уильяма Игоу. По принципу «50/50» квартал заселили как белые, так и черные семьи. Со временем белых семей в квартале становилось все меньше. А с отменой сегрегации они исчезли и вовсе. Ну, и понеслось... мусор, наркота, преступность, крысы..... 

 

А в России в таких условиях проживает ( точнее сказать, выживает) бОльшая часть населения страны. Правда .все же люди у нас не счерного континента, потому и порядка чуть-чуть побольше.

 

Так может быть стОит поучиться у американцев (канадцев ,австралийцев, финнов, шведов) строительству такого, как у них СЕЙЧАС,  рода жилья? Смотрите в комментариях. 

 

Вот и умные люди типа академика Юрия Бочарова давно предлагают не строить дома выше деревьев. Очень поучительная статья! 

 

http://kanoner.com/2013/01/25/93071/

 

Григорий Явлинский предлагал начать перестаривать страну на человеческий лад по-людски и по уму. В  своей программе "Земля. Дома. Дороги". Можно многое в ней критиковать, но в целом, подход верный. Единственно верный. А то, что творится сейчас с застройкой, особенно в Москве и других крупных городах, иначе, как сумасшествием и назвать нельзя. 

 

Да что-то никто, там, наверху, умных людей слушать не хочет. Лепят и лепят убогие муравейники и термитники. При этом сами-то наши начальники в них не живут, все больше усадьбы да дворцы в пригородах строят. 

 

Все видеоматриалы я опубликовал в комментариях ,дабы не было одновременного воспроизведения всех видео. Как это бывает при публикации в НьсЛенде. 

 

 
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (335)

Совесть ПЖИВ

комментирует материал 02.11.2017 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
mikoyur

отвечает Совесть ПЖИВ на комментарий 03.11.2017 #

Когда в Сибирь в мой город приезжают иностранцы они в шоке говорят: Зачем вы строите многоэтажки, ведь у вас только много земли?

user avatar
tatcind

отвечает mikoyur на комментарий 03.11.2017 #

Действительно, звчем?
Тем не менее, в каждом районе любого города США , типовые застройки 2хэтажных домов, а есть и - многоэтажки для бедных

user avatar
Валерий Тильзитский

комментирует материал 02.11.2017 #

ТИПИЧНО для Америки




&t=20s

А вот такая по...... нь ТИПИЧНА в России:







Приятного просмотра! Учиться хорошему никогда не вредно. Неважно у кого, но только хорошему!

no avatar
Просто Кот

отвечает Валерий Тильзитский на комментарий 02.11.2017 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
Валерий Тильзитский

отвечает Просто Кот на комментарий 02.11.2017 #

ПОЛНАЯ ЛОЖЬ У КОТА ! КАК и всегда! Первые два видео сняты в северных штатах - ВИСКОНСИН, Иллинойс. где климат такой же примерно, как в Ярославской области. Зимой до -40 летом до +40. Посмотри внизу два фильма из Миннесоты, рядом с Висконсином. Тоже не Краснодарский край. Два парня из Белорусскии перебоались туда, и Леша делает прекрасные фильмы. Не веришь мне, напиши ему, он тебе все-все подробно объяснит Он работает на стройке электриком. Строят вот такие каркасники, которые он показывает , И сами они живут УЖЕ в СВОИХ ДОМАХ .а не кро-о-о-охотных камерах для несчастных узников.

Но дело даже не в этом. Дело в принципиальном подходе к жилью. В России - уеббища-высотки ,в Америке - уютные дома с участками. А из чего строить - дело пятое.
Отвыкай врать Кот. Плохая привычка!

no avatar
Cамый вежливый

отвечает Валерий Тильзитский на комментарий 02.11.2017 #

Вы наверное не в курсе а может и злонамеренно скрываете:)))но те дома в жилом комплексе по проекту Ямасаки были заселены асоциальным контингентом ,причём сразу , поэтому и такой печальный результат на выходе...
А сколько народу живёт у них в трейлерах они наверное и сами не знают:))
Хотя с вашей мыслью ,что ничто не сравнится со своим собственным домом полностью согласен ,тут не поспоришь!!!

no avatar
Просто Кот

отвечает Валерий Тильзитский на комментарий 02.11.2017 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
Кот Баюн

отвечает Просто Кот на комментарий 02.11.2017 #

При том в Канаде на широте Питера уже нет крупных городов.Так,фермерские городки.

no avatar
Просто Кот

отвечает Кот Баюн на комментарий 02.11.2017 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
cт.сержант

отвечает Просто Кот на комментарий 03.11.2017 #

Даже Швеция не совсем подходит - среднегодовая Стокгольма равна Москве, а у казалось бы более близкого Питера на 6 градусов ниже.

Север США, а равно и юг Канады, где они почти все и живут, кроме восточной части - это наш Краснодарский край.

user avatar
cт.сержант

отвечает Просто Кот на комментарий 04.11.2017 #

У меня, бляха муха - юг Западной Сибири, Алтай - вчера пошел в бар +22С, вернулся +3 и вся дорога битым шифером засыпана... Я еще под смехуечки жены картошку в погреб опускал - дескать приду с бара, мне будет не до нее, думал же тачку придется вызывать, ожидал же как синоптики сказали: мокрый снег и гололед, ан не случилось.

user avatar
cт.сержант

отвечает Просто Кот на комментарий 04.11.2017 #

Не матерись, котяра, лучше вспомни, что завтра день РУССКОЙ РАЗВЕДКИ - я буду бухать с мелкими пацанам и, вчера в баре договорились: собираемся 5-го на день разведки и на день революции 7-го, у нас город украсили, запостю вам к празднику картинку...

user avatar
Дмитрий Поползков

отвечает Валерий Тильзитский на комментарий 02.11.2017 #

Вы путате: Висконсин находится на широте Краснодарского края. Самый северный штат мля, сравнили Россию и США.

no avatar
Валерий Тильзитский

отвечает Дмитрий Поползков на комментарий 03.11.2017 #

Ребята, я тащусь от вас! Это надо же быть такими необразованными и упертыми!

Широта широтой, но на климат еще много факторов влияет. Владивосток на широте Сочи, но климат там са-а-а-а-всем не как в Сочи. Калининград на широте Москвы, но среднегодовая температура там выше, чем в Ростове на ДОНУ.

Ну, погуглите. прежде чем херню -то пороть.

А вот с чем нельзя самому тупому ватану поспорить ( хотя он и тут отмазки найдет. ) Карелия - зачуханная и бедная ---Финляндия РЯДОМ - уютная и богатая, где, КСТАТИ, тоже практически все дома построены по каркасно-панельной технологии.

no avatar
Валерий Тильзитский

отвечает Дмитрий Поползков на комментарий 18.11.2017 #

В качестве ликбеза

no avatar
Зaдумчивaя

отвечает Валерий Тильзитский на комментарий 03.11.2017 #

Он не врет! За 18 млн. рублей, чем сейчас являются 300 тыс. американских, в России можно Дворец построить! Либо из камня, либо терем из кедра!
Средняя цена дома под ключ, такого как в видео 600-800тыс. Ну, умножим на 2, пусть 1.5 млн., если у него на входной двери, ручки из старинной бронзы. )))
Погугли, и сам увидишь...

user avatar
Зaдумчивaя

отвечает Валерий Тильзитский на комментарий 03.11.2017 #

Лерик! В США - 15, и у них уже уши от мороза отваливаются, и ато на ЛЕТНЕЙ резине ьются, ибо ОНИ ПО СНЕГУ ВОДИТЬ НЕ УМЕЮТ!!!
Так что, если где-то и когда-то, там мимо пробегало -40 гр. То, там точно в этот момент, и близко никого не было!

Нет в США такого вида одежды, как ТЕПЛЫЕ шубы или зимние САПОГИ! Никого, кроме как с босой головой и в легкой куртке, и видеть не доводилось!
Каркасник у нас в России, самый дешевый из всех видов частного жилья. В простонародье-
"поросячий домик", ибо, до первого сильного ветра. А дальше, его раздует как карточный!
Дешевле только из соломенных тюков, обмазанных глиной, но, это уже для любителей ЭКО.
Немцы в России для себя такие любят строить.

user avatar
Василий Семенников

отвечает Зaдумчивaя на комментарий 04.11.2017 #

Каркасные дома как и любые другие должны быть спроектированы правильно, его стойкость к урагану может быть больше чем у кирпичного, у каркасного самое существенное достоинство это его термоизолированность, правильно спроектированный и построенный каркасный дом теплее любого другого.

no avatar
Зaдумчивaя

отвечает Василий Семенников на комментарий 04.11.2017 #

...его стойкость к урагану может быть больше чем у кирпичного...

Да, ну, конечно!
А чего же тогда, они во время ураганов в США, летают как фанера над Парижем?!
Покажешь, разваленный ураганом частный кирпичный дом ?

user avatar
Евгений Кузин

отвечает Валерий Тильзитский на комментарий 03.11.2017 #

Дело в том, что есть такая довольно точная наука -география. Южная граница Канады и соответственно северная граница США находятся на широте Киева. Никаким Ярославлем не пахнет даже в Канаде, где 90% населения живут в узкой полосе вдоль южной границы. А в США 90% населения живет в условиях умеренного климата и субтропиков. Нью-Йорк расположен южнее Сочи, а Миннеаполис - Краснодара. Так что говоря собеседнику: ПОЛНАЯ ЛОЖЬ самому не мешало бы быть хоть чуточку поточнее.

no avatar
Евгений Гусаченко

отвечает Евгений Кузин на комментарий 03.11.2017 #

Ну вот они и строят картонные дома в таком климате. Шварценегер в блок- бастерах насквозь такие дома пробегал, даже не замечая препятствия.

no avatar
Евгений Кузин

отвечает Евгений Гусаченко на комментарий 05.11.2017 #

Да черт с ним, с Шварценегером. В конце концов он просто сильный чел. Но если брать за пример для России, то неплох бы был не американский, а финский вариант типовых домов, которое строится для групп населения, которым оказывают социальную помощь. Трех-четырех этажные дома с лифтами. Окна деявянный стеклопакет плюс изнутри одинарнное стекло. И никакого гипсокартона - оштукатуренные и покрашеные стены. На каждую квартиру парковочное место с электрощитом для подключения подогрева машины в зимнее время. Между домами метров сто пространства с соснами, ведодорожками и беседками.

no avatar
Валерий Дмитриевич

отвечает Евгений Кузин на комментарий 03.11.2017 #

Широта широтой, но на климат еще много факторов влияет. Владивосток на широте Сочи, но климат там са-а-а-а-всем не как в Сочи. Калининград на широте Москвы, но среднегодовая температура там выше, чем в Ростове на ДОНУ.

Ну, погуглите. прежде чем херню -то пороть.

no avatar
Евгений Кузин

отвечает Валерий Дмитриевич на комментарий 03.11.2017 #

Про херню погуглить это Вы прозорливо заметили. Для таких, как Вы я и написал про умеренный и субтропический климат. Не знаю про Владивосток, а у нас в США даже тропики есть. А у Вас в СССР субтропиков кусочек в Батуми был. Поэтому между Фриско и Владивостоком, между Минннсотой и Ярославлем ой какая разница. В Миннеаполисе средняя температура января -2. На паритетных началах даю Вам право погуглить насчёт Ярославля, который ещё и на 15 градусов севернее. Открою вам, неу«яам ещё один секрет географический чем широта выше, тем лето короче, а зима длине. Возможно,что у Вас с Тильзитским своя география. но гугл, как метко заметили, отменить невозможно.

no avatar
Валерий Тильзитский

отвечает Евгений Кузин на комментарий 04.11.2017 #

А в Дулуте? А в Ростове-на Дону? А в Калининграде, а в Северной Дакоте?

Да и суть -то статьи не в этом. Главная мысль в ТИПЕ застройки городов. Вы все пытаетесь подловить меня на каких-то второстепеннных мелочах, не уловив главного. Поганые менты любят так делать в России.

А ГЛАВНОЕ В СТАТЬЕ ТО, что нельзя строить сплошные высотки да еще и точечно. Умные люди давно предлагают переходить на малоэтажное жилищное строительство.

no avatar
Евгений Кузин

отвечает Валерий Тильзитский на комментарий 04.11.2017 #

Валерий, Вы влезли в чужой диалог, который не касается Вашего "главного" и комментатору-хаму отвечаю симметрично. Вам же я достаточно вежливо указал, что нужно быть точнее, ибо сравнение климатических условий Миннесоты и Ярославля не является корректным. К сожалению, неточность в меллочах и упорство в своих заблуждениях отвлекает от главного. Теперь про главное. В главном я с Вами согласен, хотя в мелочах есть неточности. Грубо говоря малоэтажный сектор в США застроен в основном типовыми домами, а в России - кто во что горазд. И это далеко не достоинство для России. Открою даже страшную тайну, я сам живу в частном доме и не понимаю, для чего в нашей стране при наличии такого количества земли загоняют людей в бетонные гетто. И с ужасом смотрю, как живут люди в условиях уплотнительной застройки в районе Звездной или Комендантской площади. Но им нравится, и вряд ли Вы или я их переубедят. Ведь частный дом с участком это постоянный труд и забота о них. Вот я бы с большой готовностью отдавал пару тысяч в месяц, чтобы знать, что раз в 25 лет кто-то сделает капремонт моего дома. А многоквартирники жлобятся платить за это же 200 целковых и 100 за дворнников

no avatar
Валерий Тильзитский

отвечает Евгений Кузин на комментарий 18.11.2017 #

В качестве ликбеза

no avatar
Евгений Кузин

отвечает Валерий Тильзитский на комментарий 20.11.2017 #

А почему Канада? В качестве ликбеза. В качестве ликбеза - при проведении зимних ОИ в Лиллехаммере публика была одета в основном в свитера, а средняя температура была выше, чем при проведении ОИ в Сочи.
В качестве ликбеза могу посоветовать Вам книгуА. Паршева "Почему Росссия не Америка", ну или хотя бы http://dachnaya-zhizn.ru/amerikanskie-doma-proekty-foto-dizajjn
"Простое устройство и дизайн американского дома обусловлены его историей. Не так давно коттеджи в Америке строили в расчете не на слишком долгий срок службы. Внешние стены из фанеры, внутренние – из гипсокартона. Причины:
мягкий климат, позволяющий пренебрегать утеплением дома;
частые ураганы, разрушающие дома (таким образом, дом было легко перестроить);
и конечно, относительная дешевизна таких построек.
Со временем в каркасном строительстве были внедрены технологии, позволяющие сочетать легкость строительства с прочностью материалов. Например, использование СИП панелей, о которых мы поговорим далее. Все это помогло стать подобным домам не только экономным жилищем, но и выдерживать проверку временем и погодными условиями.".
Это то, что вам и пытаемся сказать (обратите внимание - не я один). Но конечно же, Вы правее всех правых. Патамушта.

no avatar
aliir

отвечает Просто Кот на комментарий 04.11.2017 #

Это вы лохам вшивайте.

user avatar
Просто Кот

отвечает aliir на комментарий 04.11.2017 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
Solomon Glupyshkin

отвечает Валерий Тильзитский на комментарий 02.11.2017 #

Так называемые "дома для среднего класса" в США строятся из фанеры. В Южной Америке вообще большинство людей живёт в таких домах, которые у нас называются сараями.

no avatar
Александр Карпов

отвечает Валерий Тильзитский на комментарий 02.11.2017 #

Вот типичные "домики Ниф-Нифа" в США.







no avatar
Дмитрий Поползков

отвечает Александр Карпов на комментарий 02.11.2017 #

причем эти домики из картона стоят немалых денег и строятся с расчётом что бы развалиться после гарантийного срока.

no avatar
Валерий Тильзитский

отвечает Дмитрий Поползков на комментарий 03.11.2017 #

Комментарий удален его автором

no avatar
Евгений Кузин

отвечает Валерий Тильзитский на комментарий 03.11.2017 #

Спросить! У Вас! Который считает, что Минессота - не Краснодааар!??? А домики хорошие, кто ж спорит? Для своих условий. В Крыму и Узбекиствне тоже двойных рам испокон веков не было в окнах.

no avatar
Валерий Дмитриевич

отвечает Евгений Кузин на комментарий 04.11.2017 #

Одно из неофициальных названий Дулута , Миннесота, — город-кондиционер. Климат сырой, ветреный, один из самых холодных в США (исключая Аляску). Среднедневная температура с середины ноября до начала апреля не превышает 0 °C.
Осадков выпадает 727 мм в год, летом выпадают в основном в виде мелкого дождя или мороси, зимой — в виде снега. Среднегодовая температура +3,8 °C.

В Ярославле - Среднегодовая температура в городе Ярославль + 4.0 °C. В год выпадает около 597 мм осадков.

То есть примерно одинаково, но в Дулуте еще и ветренее и сырее.
И уж НИКАК Миннесота не теплее Воронежа или Краснодара.

А главное-то в том что в холодном Дулуте не строят 30-ти этажные монстры пачками и точечно,

а в теплом Краснодаре строят, как и по всей России. Отвратительного качества, без внутренней отделки и впаривают их по заоблачным ценам. Вот в чем суть статьи, как я понимаю.

no avatar
Евгений Кузин

отвечает Валерий Дмитриевич на комментарий 07.11.2017 #

Ну особые любители дырку в любой заднице найдут. Наверное же, в США не случайно так Дулут этот обозвали. И сколько там живет жителей? Я и написал, что 90% жителей США живут в условиях умеренного и субтропического климата. А у нас 90% - в условиях резко континентального. А Миннеаполис, к примеру, может и не Краснодар, но и не Ярославль точно. У нас климатика от Саратова до Архангельска не сильно от Ярославля отличается. Поэтому и то, что можно назвать "типовым домом" - тоже разные. Хотя современные технологии все сближают, ибо эффективная теплоизоляция нужна и в США, где энергетический пик - летом, когда везде работают кондиционеры, и в России, где энергетический пик зимой, когда нужно обогревать дома (это влияние той самой широты).

no avatar
Иван Надсон

отвечает Валерий Тильзитский на комментарий 04.11.2017 #

ну так они же, типа, патриоты... а у путриотов даже расейское гамно слаще гамна американского.

user avatar
Дмитрий Поползков

отвечает Валерий Тильзитский на комментарий 04.11.2017 #

в американских фильмах постоянно когда герои дерутся - пробивают друг другом стены, интересно в России такое возможно? Сильно сомневаюсь, скорей бы расплющили друг друга о стены, наше строительство очень сильно отличается от американского своим невероятным запасом прочности)))

no avatar
Валерий Тильзитский

отвечает Дмитрий Поползков на комментарий 03.11.2017 #

https://www.currenttime.tv/a/28768812.html

про соринку и бревно поговорку не забыли?

no avatar
Дмитрий Поползков

отвечает Валерий Тильзитский на комментарий 04.11.2017 #

так и в США многие живут в домиках на колёсах, или поговорку про бревно забыли?

no avatar
Валерий Тильзитский

отвечает Дмитрий Поползков на комментарий 04.11.2017 #

Проясняю. В США дествительно МНОГИЕ живут в мобл хоум .По официальным данным их около 20 млн. Много? Еще бы!!!! Теперь считаем процент проживающих от общего количества. В США живет больше 300 млн. То есть получается что, в МОБЛ ХОУМах живет около 6,5 % от общего населния. МНОГО? Не так уж. Но американцы считают что и это много.И правильно делают. Правде надо в глаза смотреть и пытаться делать жизнь всех людей лучше ,а не только тех, кто имеет имения с уточками и дворцы в Италии.

Идем далее. ЧТО ТАКОЕ МОБЛ ХОУМ? Они разные. Большие и маленькие, но в любом случае, они побольше, чем российские хрущевки. Про российские халупы я уж молчу.

Посмотрите фильмы и Вам все станет понятно. Больше объяснять не имею времени. Да и СУТЬ СТАТЬИ не в этом. СУТЬ в том ,что нельзя адекватному правительству позволять строить высотки точечно с крохотными квартирками в них. Без отделки и по сумасшедшим ценам.

&t=405s



Приятного просмотра, Дмитрий! Если что, спрашивайте, не стесняйтесь. И не будьте агрессивны и лживы,

no avatar
Дмитрий Поползков

отвечает Валерий Тильзитский на комментарий 04.11.2017 #

чо за "официальные данные", откуда цифры? кто их считает, зачем и как?

http://bigpicture.ru/?p=229836

В 2010 году за чертой бедности оказалось рекордное количество американцев с 1959 года. Издание TIME дало задание фотокорреспонденту Иоахиму Эскильдсену сделать репортаж о продолжающемся кризисе, который теперь затронул около 46 миллионов американцев.





22. Две внучки Адель Уайт Дог Джонсон спят в колясках рядом со сгоревшим домом на колесах в Игл Бьютт. 45-летняя Адель жаловалась на электропроводку всего за неделю до пожара. В результате никто не пострадал, но семья потеряла все свое имущество, включая и недавно купленный компьютер. Адель, у которой сгорает из-за проводки уже второй трейлер, работает посудомойкой. (Joakim Eskildsen for TIME)

https://ain.ua/2015/10/20/iz-za-nepodemnyx-cen-na-zhile-ya-zhivu-v-trejlere-istoriya-programmista-iz-san-francisko

Из-за неподъемных цен на жилье я живу в трейлере — история программиста из Сан-Франциско

no avatar
aliir

отвечает Дмитрий Поползков на комментарий 04.11.2017 #

А еще они вас в качестве рабов там пользуют.......

user avatar
Дмитрий Поползков

отвечает aliir на комментарий 04.11.2017 #

статус любимой жены пендосов - сейас у хохляндии)))

no avatar
aliir

отвечает Дмитрий Поползков на комментарий 05.11.2017 #

Так ваша фамилия - Хохляндий, а не Поползков???

user avatar
Борма Лей

отвечает Александр Карпов на комментарий 02.11.2017 #

https://www.currenttime.tv/a/28768812.html

no avatar
Дмитрий Поползков

отвечает Валерий Тильзитский на комментарий 02.11.2017 #

в США климат лучше, чего тут сравнивать? на улице 22 градуса, вода и так высохнет и без всякой ливневой канализации, съездите в тот же Египет, там тоже нет грязи в нашем понимании, потому что там такой климат. Грязь появляется когда дождь идёт сутками напролёт или с малыми перерывами.

no avatar
Иван Надсон

отвечает Дмитрий Поползков на комментарий 04.11.2017 #

да ты что ? Сутками? Грязь на расейских улицах находится всегда. Когда сухо-грязь сухая, в виде пыли. Как только легкий дождичек прошел- так грязь стала жидкая. Дело не в силе дожжа, а в том, что в наших городах-деревнях вовсе не думают об устранении этой грязи... Видать, мы и грязь- родичи. А меж тем, стоило только либо убрать под бетон/плитку/асфальт все эти т.н. "газоны", которые у нас везде и практически везде это- открытая земля/ либо закрыть эту землю на "газонах" действительно газонами (т.е. плотным слоем прошитой корневой основы рулонного газона-и земля, становяшаяся грязью от небольшого дождя, исчезнет, и травка будет зеленеть) -как грязь в городах начнет исчезать.

user avatar
Дмитрий Поползков

отвечает Иван Надсон на комментарий 04.11.2017 #

именно сутками, кстати сейчас осень и я это вижу за окном, кстати ты как то проигнорировал мой вопрос: почему в том же Египте нет грязи? А ведь это страна третьего мира или там тоже как в США только и думают как устранить грязь?

И почему ты так истеришь когда слышищь правду? тебе от неё горестно, да?))))

no avatar
Дмитрий Михайлов

отвечает Дмитрий Поползков на комментарий 04.11.2017 #

Другая почва.У нас на даче,где почва песчаная,грязи нет. А в километре,в посёлке, где глинистая почва и чернозём, грязи после малого дождя полно.

no avatar
aliir

отвечает Дмитрий Поползков на комментарий 04.11.2017 #

Грязь появляется тогда, когда неучи типа вас дороги и газоны делают.

user avatar
Горелов Валерий

комментирует материал 02.11.2017 #

Надо же, американцы чуть ли не поголовно гордятся, что живут в стране небоскрёбов. Конечно, по мнению автора лучше жить в одноэтажном доме из фанеры, превращающемся в груду щепок после очередного торнадо.

no avatar
Совесть ПЖИВ

отвечает Горелов Валерий на комментарий 02.11.2017 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Валерий Тильзитский

отвечает Совесть ПЖИВ на комментарий 02.11.2017 #

Верно. Каркасники при умном строительстве ведут себя прекрасно во время урагана. Сам испытал. К тому же в Америке строят не только каркасники, но и всякие другие дома. Технологий ныне много.

Вопрос не в том, из ЧЕГО построен дом. вопрос в том, какой дом: удобный маленький, или безобразная громила, где у людей проблем - масса!

no avatar
Валерий Тильзитский

отвечает Горелов Валерий на комментарий 02.11.2017 #

Американский город напоминает шляпу. Центр - пять-десять небоскребов, а вокруг - поля шляпы - огромные микрорайоны из частных домов со всей инфрастуктурой и прерасными дорогами.

Про щепки - не при мне такое рассказывайте. Я сам пережил ТРИ урагана , находясь ТАМ, в АМЕРИКЕ. Если бы такой ураган прошелся бы по ЛЮБОМУ Российскому городу, то тысячи домов были бы разрушены и десятки людей погибли бы. А там МИНИМУМ разрушений и жертв. Верьте своим глазам, а не Кисель ТВ.

no avatar
Александр Ативанов

отвечает Валерий Тильзитский на комментарий 02.11.2017 #

То есть Вашим глазам? Так ведь есть еще кабельное телевидение с разными американскими программами. Особенно впечатляют программы по ремонту и реновации. Узнавать, что подчас находится за гипсокартонной обшивкой крайне познавательно. Но жить в доме с такими стенами у нас мало кто согласится. Гордыня, видишь ли, у нас. Грешим.
А чем Вам не угодил Киселев?

no avatar
Voltran

отвечает Горелов Валерий на комментарий 02.11.2017 #

Прожил на Севере 20 лет в своем доме. Уже 36 лет живу в многоэтажном доме, в средней полосе и вернуться назад, в отдельный частный дом, что-то не хочется, особенно под старость! :-)))

user avatar
Иван Надсон

отвечает Voltran на комментарий 04.11.2017 #

так у тебя был дом в РАСЕЙСКОЙ деревне (туалет в огороде, вода в колодце,в доме печь и нужно её топить.... в таком доме и мне пришлось по молодости пожить..говно вопрос. Но в статье речь о совершенно ДРУГОМ индивидуальном доме речь. Нешто ты не понял?

user avatar
Voltran

отвечает Иван Надсон на комментарий 04.11.2017 #

Дурачок, у меня был нормальный дом с отоплением (стоял котел), печи тоже были (2 штуки), но русской не было, хотя жалею, что от нее отказался, был ватерклозет и вода (скважина). Или ты думаешь, что в наших деревнях все живут еще в 19 веке? Ведь и в городах хватает "засранцев", которые из своих квартир делают притоны, но это уже зависит не от места жительства, а от менталитета. По твоим постам тоже видно, что ты еще духовно находишься в каменном веке! :-)))

user avatar
Иван Надсон

отвечает Voltran на комментарий 04.11.2017 #

а, так ты лентяй, потянуло в муравейник, чтобы халявничать на трудяшыхся муравьях....Ну ну

user avatar
Александр Ативанов

комментирует материал 02.11.2017 #

Читать благоглупости забавно, конечно. Если только они не станут воплощаться в жизнь.
Вообще, на мой субъективный взгляд, типичный американский дом - наиболее убогое воплощение индивидуального жилья. За то очень дешевое. Идеальный дом для меня - немецкий. И в планировке, и в материалах, и в долговечности. За то дорогой. Всегда старался найти компромисс между качеством немецкого и дешевизной американского дома. Получалось. Но при этом всегда отдавал себе отчет, что бесполезно бороться с менталитетом, сформировавшимся за многие десятилетия. Основным у нас было, есть и будет жилье в многоквартирном доме. Близость к природе миллионы наших соотечественников реализуют на собственных дачных участках.
Ну, а уж если никуда без собственного дома - в пригороде или ближних селах купить домик или участок под строительство вполне реально. Живи и радуйся. Правда, среди знакомых "переселенцев" больше озабоченных, чем радостных.

no avatar
Валерий Тильзитский

отвечает Александр Ативанов на комментарий 02.11.2017 #

Ага, дача.... Вот уж благоглупость, глупее некуда! Только больному на всю голову генсеку от кпсс может придти такое в голову. Сам копайся .сам строй, сам воруй с работы материалы на дачу, сам загибайся от работы ,сам застряй мусором вокруг все и вся, сам вывози то, что вырастил. ЧУЧхе полное! Естесственно озабоченные будут.

А вот компромисс между американским ( а каким американским вы имеете в ввиду, они там разные, ОЧЕНЬ разные!) каркасником - дешевым и быстровозводимым и немецким кирпичным или СИП-панельным - это мысль.

Вопрос не в том, из чего строить дом. ЭТО ВТОРОСТЕПЕННАЯ МЕЛОЧЬ! Строй на свой вкус и кошелек. Вопрос , какие дома строить: убогие термитники с крохотными камерами для узников, То.что строят в России, или уютные большие индивидуальные, таунхаусы и проч - то, что строят на Западе.





&t=399s

Я пережил сильный ураган в каркаснике. Отлично! Никаких проблем . Наши бы крыши в кирпичных домах полетели бы в разные стороны.

no avatar
Александр Ативанов

отвечает Валерий Тильзитский на комментарий 02.11.2017 #

Это зависит от человека. Можешь копать, можешь не копать... Если есть деньги на строительство дома, то на реконструкцию или обустройство существующего домика деньги найти намного проще. Сегодня не надо самому копаться, воровать и загибаться от работы. Отдыхай, какие проблемы.
Реальность такова, что сегодня наиболее востребованы именно крошечные "термитники". И не потому, что люди мечтают о них. А потому, что нет возможности приобрести большее и лучшее жилье. По Вашему же получается: "Вот тебе пятак - и ни в чем себе не отказывай!"

no avatar
Мурлакатам

отвечает Александр Ативанов на комментарий 03.11.2017 #

У вас бред, уважаемый.
Мы с женой и имея 4 детей смогли построить себе дом.
Не 500 квадратов конечно.
Но 100 осилили.
Конечно трудов и усилий потрачено.....
Но оно того стоило.
И что?
Я же не был министром или директросом.
Был обычным средним инженером, жена медсестра.
Так что было бы желание!
Просто нас всех приучали, усиленно, что всё нам должна "держава".
А самим поднапрячься влом?

user avatar
Александр Ативанов

отвечает Мурлакатам на комментарий 04.11.2017 #

Вы или не поняли, или потеряли суть нашего спора.
Вот позиция автора:
"Да что-то никто, там, наверху, умных людей слушать не хочет. Лепят и лепят убогие муравейники и термитники. При этом сами-то наши начальники в них не живут, все больше усадьбы да дворцы в пригородах строят. "
То есть, вместо того, чтобы строить ликвидное, то есть то, что можно продать с выгодой, жилье, строительный бизнес должен немедленно переключиться на строительство коттеджей.
Никогда этого не будет. Меня убеждать, что индивидуальные дома и таунхаусы лучше, все равно, что рыбу убеждать, что лучше жить в воде. Я проектирую именно такие дома. Однако я понимаю, что решать, в каком доме жить, будет конкретный человек. И намного чаще выбирают многоквартирные дома. Поэтому их и строят.
Ваше решение - решение конкретного человека. Причем, насколько я понял, Вы строили дом сами. Результатом довольны - это главное. Есть и другие варианты. Я как-то провожал немца, который уезжал в Германию из СССР. У него был шикарный дом. Я спросил: "Не жалко дом?" Он ответил: "Я его ненавижу! Это четыре года тюрьмы. Каждый день на работе отработай, а потом на доме до темна. И так четыре года без выходных."

no avatar
Александр Ативанов

отвечает Мурлакатам на комментарий 04.11.2017 #

Чем больше будет желающих построить свой дом (и имеющих для этого возможность), тем больше будет таких домов. А директивы, предписывающие, кому и в чем жить, ушли вместе с социализмом.

no avatar
Александр Карпов

отвечает Валерий Тильзитский на комментарий 02.11.2017 #





no avatar
Валерий Тильзитский

отвечает Александр Карпов на комментарий 04.11.2017 #

Вот если бы в таком районе ( см видео ниже)прошел ураган, коих в Америке каждый год и хренова туча, то трупов было бы десятки ,а разрушенных домов сотни.





Приятного просмотра. И помните, врать вредно. Верить лгунам еще вреднее.

no avatar
Александр Карпов

отвечает Валерий Тильзитский на комментарий 04.11.2017 #

Михалков С.М. "Две подруги".



.................................

Мы знаем, есть ещё семейки,
Где наше хают и бранят,
Где с умилением глядят
На заграничные наклейки...
А сало... русское едят!





Скушали, сударь?

no avatar
Валерий Тильзитский

отвечает Александр Карпов на комментарий 06.11.2017 #

Сало не ем. ни русское, ни хохлядское. Я на диете из морепродуктов и овощей. Полюбуйтесь , что вами любимые упыри-дуроломы сделали с городом. И не только с одним. Практически то же самое они делают со всей страной. Вас нагло и грубо ..... во все дыры.

А вы расслабьтесь и получайте удовольствие.

no avatar
Валерий Тильзитский

отвечает Александр Ативанов на комментарий 02.11.2017 #

Моя племянница живет у метро Речной Вокзал. В удобном, тихом районе в 12-ти этажном доме. Все бы отлично, да вот начали упыри строить в 30 метрах от ее дома 40-ка этажное жилое здание. 37 этажей вверх - жилые квартиры. и три - вниз: два - паркинг, один - торговый центр. Снесли пять вполне приличных хрущевок, срубили 900 деревьев, ликвидировали стоянку их автомобилей и строят в ТРИ смены. Плевали они на законы. И хрен что докажешь. Грохот стоит неимоверный. Племянница спит по три часа в сутки. Похудела на три кг, а они ведь только еще два подземных этажа построили, а что будет,когда они будут строить на уровне ее квартиры? Стоимость квартир в их доме упала в два раза.ТУТ ЖЕ! У нее с мужем есть приличный дом около Зеленограда. Ехать туда если нет пробок около 25 минут. ОТЛИЧНО? Я ей говорю: переселяйтесь туда, а она мне" утром там такие пробки, что ехать будешь 2-2,5 часа, а сыну в школу, мужу на работу... Вот Вам и дача. И что толку? Если жить там нормально нельзя? Только на выходные приезжать.

no avatar
Александр Ативанов

отвечает Валерий Тильзитский на комментарий 02.11.2017 #

Она права! Именно этим загородное жилье будет всегда отличаться от городского. Транспорт сегодня в большинстве городов, а в мегаполисах особенно, проблема. И совершенно неважно, едешь с дачи или из коттеджа.

no avatar
Валерий Тильзитский

отвечает Александр Ативанов на комментарий 02.11.2017 #

К тому же ехать ей надо по платному шоссе, а упыри загнули цену - 300 рублей в один конец. Не наездишься каждый день

no avatar
Василий Васильев

отвечает Александр Ативанов на комментарий 02.11.2017 #

полностью согласен, сам строю дом по немецкому проекту, ряд соседей после экскурсии сейчас как подменили

no avatar
Александр Ативанов

отвечает Василий Васильев на комментарий 02.11.2017 #

Поддерживаю. Очень часто слышу от построивших дом по своим предпочтениям: "Если бы я начал строить сейчас, я бы все сделал по- другому". У немцев этот опыт накапливался веками. А их скрупулезность позволила учесть такие мелочи, о которых большинство даже не задумывается.

no avatar
Совесть ПЖИВ

отвечает Александр Ативанов на комментарий 02.11.2017 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Александр Ативанов

отвечает Совесть ПЖИВ на комментарий 06.11.2017 #

Это на любителя. Я не боготворю экологичность. И довольно мало обращаю внимания на тонкости. Смотрю на деревенских жителей и меня что-то совсем не тянет в их экологию.
Я занимаюсь доступным жильем. То, что Вы предложили никак под это определение не подходит. Ваше предложение для элиты. Или для жителей Сибири, где это можно реализовать относительно дешево. Однако вопрос по теплозащите может оказаться недостаточным. Гораздо эффективней то, что делается во всем мире. Каркасное и панельное домостроение сегодня намного дешевле и качественней.

no avatar
Иван Надсон

отвечает Александр Ативанов на комментарий 04.11.2017 #

таварышь, вы тоже не поняли, о чем автор напсиал? Он напсиал о об отдельном домике в америке, и не о домиках в америке, а о принципе, если так можно сказать, не вертикальном, как у нас, а о горизонтальном, как у них.

user avatar
Александр Ативанов

отвечает Иван Надсон на комментарий 06.11.2017 #

И у них, и у нас одинаковые принципы. Только процентное соотношение разное. У нас разный менталитет. Поэтому и предпочтения разные. Навязывать то, что люди не хотят - последнее дело. Стройте себе, что хотите. Люди же будут покупать то, на что хватает возможностей из того, что больше нравится.

no avatar
Витряй Мулерман

комментирует материал 02.11.2017 #

частный сектор преригатива капитализма, много квартирные дома это социализм, зачем их строили в ссср я понимаю - зачем строят сейчас хоть убей не пойму...

no avatar
Василий Васильев

комментирует материал 02.11.2017 #

автол слишком лукавит если не подумать про большее

no avatar
Валерий Тильзитский

отвечает Василий Васильев на комментарий 02.11.2017 #

Ну, с Вами ясно .автор - агент Госдепа. Или моссада.

no avatar
Василий Васильев

отвечает Валерий Тильзитский на комментарий 02.11.2017 #

какой там агент, товарищ в упор не видит кучу дешевого жилья наподобие тех же самых коммуналок и малосемеек построенных в СССР

no avatar
Валерий Тильзитский

отвечает Василий Васильев на комментарий 02.11.2017 #

Еще раз для особо одаренных.

Вопрос не в том, из чего строить дом. ЭТО ВТОРОСТЕПЕННАЯ МЕЛОЧЬ! Строй на свой вкус и кошелек. Вопрос , какие дома строить: убогие термитники с крохотными камерами для узников- то.что строят в России, или уютные большие индивидуальные, таунхаусы и проч - то, что строят на Западе.

no avatar
Александр Ативанов

отвечает Валерий Тильзитский на комментарий 02.11.2017 #

В России тоже строят большие индивидуальные дома, таунхаусы и проч. И на Западе строят убогие термитники с крохотными камерами для узников. Вопрос только в соотношении, который проистекает из возможностей.
Не хотите ли в пример поставить Японию?

no avatar
Валерий Тильзитский

отвечает Александр Ативанов на комментарий 03.11.2017 #

Я, ребята просто балдею от вас и вашей темноты. Вроде с виду интеллигенты. а такую чушь несете. Никак не въедете в суть проблемы. Я каждый год езжу в США, к сыну, провел там в общей сложности 9 месяцев и проехал по штатам около 17 тысяч км. Сын второй дом уже купил там, выбирали вместе. пересмотрели сотни вариантов. Уж ЭТУ-то проблему я знаю прекрасно. И вы что-то пытаетесь мне возражать? Да некоторые пытаются еще и ерничать и умничать! Лучше спросите МЕНЯ, если вам что-то интересно. Я вам проясню многое. чего вы не найдете в инете. .

no avatar
Александр Ативанов

отвечает Валерий Тильзитский на комментарий 04.11.2017 #

Зайдите на мой сайт и объясните мне, в чем я не прав.
Хотя, понимаю, что туристу гораздо виднее, чем профессионалу.

no avatar
Валерий Тильзитский

отвечает Александр Ативанов на комментарий 04.11.2017 #

Да уж меня туристом трудно назвать. Провожу ТАМ по полгода.

no avatar
Александр Ативанов

отвечает Валерий Тильзитский на комментарий 04.11.2017 #

Вы бы не были туристом, если бы там строили дома. Тогда бы мы с Вами обсудили достоинства каркасного домостроения. Кстати, российский СНиП по каркасникам скопирован с североамериканского. Я пользуюсь обоими. Правда в американо-канадском картинки качественней и их больше. Финская "Платформа" из этой же категории. Только более качественно описана последовательность операций и необходимый инструмент.
А вообще-то меня больше всего поразил и порадовал Ларри Хон. Его курс строительства каркасного дома - просто шедевр. Вот там исключительно доступно показано строительство типичного американского дома от фундамента до крыши. Рекомендую.

no avatar
Валерий Тильзитский

отвечает Александр Ативанов на комментарий 04.11.2017 #

Что-то Вы зациклились на каркасных домах. В Америке строят не только каркасники. Но и всякие другие. Много из бетонных блоков ,обложенных сайдингом или облицовочным кирпичем. Из бруса, из бревна...... технологий много. СУТЬ МОЕЙ статьи - давно надо прекратить строительство жилых высоток да еще и точечно,а вместо этого наши правители, наоборот, строят кучнее и выше. А это КУЧА проблем для народа. Есть такая наука -УРБАНИСТИКА, так вот, ее надо бы применять, а не игнорировать.
Посмотрите, не поленитесь ,прекрасный фильм Ники Стрижак .Не пожалеете.



Мне к этому фильму и добавить-то нечего.

no avatar
Василий Васильев

отвечает Валерий Тильзитский на комментарий 02.11.2017 #

убогие домишки каркасные обшитые фанерой или еще не понять чем, с гипсокартоном, ежегодно сотнями ураганы сносят в США Таких домов десятки тысяч типа как в сериале "Может быть и хуже" американское название "Средьненько" или сериал Друзья или Теория большого взрыва, там как раз и показаны типичные жилища для людей со средненьким достатком.

no avatar
Мурлакатам

отвечает Валерий Тильзитский на комментарий 03.11.2017 #

Вы правы.
модно жить в скворечнике, где на кухне двоим не развернутся и например даже шкаф или тот же гроб не внести вынести.
А можно в нормальном доме где можно выйти во двор, посидеть на веранде а не слушать всю жизнь как чихает сосед.

user avatar
Александр Ативанов

отвечает Мурлакатам на комментарий 04.11.2017 #

Кто запрещает построить себе дом? Вот только, и к моему сожалению, наши люди пока считают НОРМАЛЬНЫМ домом кирпичный дом с подвалом. А не типичный американский каркасник. В котором очень хорошо слышно, как чихают и делают все прочее домочадцы в комнатах на разных этажах.

no avatar
Валерий Тильзитский

отвечает Александр Ативанов на комментарий 04.11.2017 #



Я сам снимал. Таких районов в Америке около 40%

no avatar
Solomon Glupyshkin

комментирует материал 02.11.2017 #

Засрать можно всё, особенно, если напустить негров или чЮрок.
Типовая застройка тут ни при чём. Особенности застройки городов больше связаны с типом государственного устройства страны.
При капитализме всяк застройщик изголяется по своему, но дома ютятся притык в притык к друг другу. Поэтому в почтовых адресах часто принято указывать не номер дома, а номер двери. Практически везде отсутствуют детские площадки. Просторные удобные дворы с детскими и спортивными площадками - это свойственно социалистическим странам. Точно же так, как и типовые дома свойственны странам, где люди обеспечиваются жильём БЕСПЛАТНО. Но в странах "просвещенного Запада" вы таких не найдёте, если конечно вы не беженец-негр.

no avatar
Валерий Дмитриевич

отвечает Solomon Glupyshkin на комментарий 03.11.2017 #

Ой, Сема, ну и насмешили Ви таки мои китайкие тапки! Правый уже лопнул от смеха.
Мои друзья-пенсионеры 73 и 72 года, лет пять тому назад переехали на ПМЖ к дочери в США. Им, ни ДНЯ не проработавшим на Америку, правительство США не выделило пенсии (с какой стати?, они ж не работали там) , но выделило пособие по бедности в размере 1100 долларов на двоих в месяц, плюс талоны на продукты на 300 долларов ( те же деньги, только на продукты) , то есть всего 1400 долл.плюс им выделили социальную квартиру - двушку, вполне приличную и район нормальный, не чернятник, за которую они платят 120 долларов в месяц. Остаётся 1280 долл чистыми. Что это такое по американским меркам? На еду в месяц у них уходит примерно 350-450 долл на двоих, На бензин примерно 150-200 долл.
Они не просто довольны, они счастливы! Ездят на шестилетней Тойоте -Камри со всеми наворотами ( это считай новая, ибо и бензин, и масла, и дороги там идеальные) , два раза в год круизы на океанском лайнере, по выходным местные поездки в горы, на океан, музеи.....

И они ( ПО АМЕРИКАНСКИМ меркам - БЕДНЫЕ!) Теперь сравним с Россией. Я - пенсионер. Пенсия у меня чуть больше 10 тысяч ( 41 год стажа) подрабатываю примерно на 15-20 тысяч, у жены те же цифры. По нашим меркам мы не то, что бедные, а даже как вроде и состоятельные . Трёшка-сталинка на двоих, Рено - Меган, гараж, дача....
Но наши "бедные" друзья из Америки живут ГОРАЗДО лучше нас -состоятельных пенсионеров из России!

И это - только материальный аспект вопроса. Добавьте сюда у них и у нас: прекрасную-(отвратительную) экологию, отличное-( совсем не отличное) медицинское обслуживание, чистоту -( полный срач) вокруг, вежливых людей - (хамов на каждом шагу), никаких очередей или нервотрёпки - ( везде проблемы).
&t=12s

no avatar
Серега Тихонов

отвечает Валерий Дмитриевич на комментарий 05.11.2017 #

если полмира подсадить на необеспеченные зеленые фантики-можно еще и не такие пенсии своим жителям платить.

no avatar
Валерий Тильзитский

отвечает Серега Тихонов на комментарий 06.11.2017 #

Старый и бестолковый довод. Доллары они печатают, потому и живут хорошо.....

А Финны, а шведы. а австралийцы и еще многие....... которые не печатают доллары. но живут хорошо: уютно, зажиточно, по уму все делают. а не черз жопу ,как в России все делается, куда ни плюнь.

no avatar
Валерий Дмитриевич

отвечает Solomon Glupyshkin на комментарий 03.11.2017 #

&feature=youtu.be

В США негры гораздо лучше живут

no avatar
Александр Ативанов

отвечает Валерий Дмитриевич на комментарий 04.11.2017 #

Не хотите переехать? Искренне хотелось бы Вам пожелать удачи в таком прекрасном месте, как Америка.

no avatar
Валерий Дмитриевич

отвечает Александр Ативанов на комментарий 04.11.2017 #

Спасибо. Но сейчас речь о другом. О том, что это большая глупость, если не сказать , не сказать резче, со стороны правительства застраивать самую большую страну в МИРЕ высотками с крохотными квартирками в них ,да еще и точечно. Бомба под будущие поколения

no avatar
Александр Ативанов

отвечает Валерий Дмитриевич на комментарий 04.11.2017 #

Глупость считать себя умнее всех. И насаждать свое видение того, о чем нет ни малейшего представления.
1. Строят то, что продается.
2. Никто не запрещает строить то, что хочешь и из чего хочешь.
3. Индивидуальное строительство крайне затратно по коммуникациям. Это удорожает строительство. И за все это должен платить застройщик. Потом транспортная проблема. Как добраться до дома? Где будут учиться дети? Вообще это масса вопросов. Причем трудно решаемых.
Именно поэтому еще вполне конкурентен рынок вторичного жилья, когда все обустроено. Пусть и квартира не новая.

no avatar
Валерий Тильзитский

отвечает Александр Ативанов на комментарий 04.11.2017 #

И тут Вы не правы. Стереотипы в голове у Вас сидят. Н е видели Вы как ТАМ живут и строят. ВЕРНО, что продается, то и строят. У НАС! Поди попробуй так сделать в США. есть правительтственные органы ,они по уму контролируют все. По Вашей логике можно и наркотики продавать, а что- купят тут же, нарасхват! А почему бы и нет? Говнодома можно, а наркотики нет? А на кой хрен тогда правительство в России? Чтобы имения с уточками строить?

no avatar
Александр Ативанов

отвечает Валерий Тильзитский на комментарий 04.11.2017 #

Интересно, как подтверждая дешевое строительство, опровергать. То есть, американские говнодома - это хорошо. Российские - плохо.
Контроль по уму может быть только в идеале, а в реальности все может быть совсем по другому. С интересом смотрю передачи по ремонту американских домов. Весьма познавательное зрелище. И для себя черпаю то, что важно в моей деятельности. На что важно обратить внимание.
Меня поразили фундаменты американских каркасников, когда я впервые увидел их стандарт. У нас такой никогда не встречал. То есть, то, что может соответствовать американскому стандарту в наших условиях в принципе не применимо. Да многое и не нужно. Например, противотермитные мостики.

no avatar
Валерий Тильзитский

отвечает Александр Ативанов на комментарий 04.11.2017 #

тут можно сказать вот что: в американских говнодомах люди живут ,НЕ МЕШАЯ ЖИТЬ ДРУГ ДРУГУ, в российских говновысотках все мешают всем, а если они еще и натыканы точечно, как это сейчас делается в Москве и не только, то вообще это мрак полный.

К тому же в Американских говнодомах жилплощадь раза в три-четыре побольше, чем в российских говноквартирах, есть гараж на две-три машины, есть сарай участок.... СВОБОДЫ во сто крат больше.
ипорследнее, ТАМ проектируется заранее весь микрорайон и дороги хорошие и широкие внутри квартала строятся заранее. В наших городах ,как правило, внутри частных кварталов дороги ВООБЩЕ НЕ СТРОЯТСЯ а улицы узкие. Мой родственник в 1987 году купил дом на окраине Калининграда, до СИХ ПОР никакой дороги внутри квартала нет .ВООБЩЕ, На большом внедорожнике еле проехали на первой скорости. Смотрите шире!

no avatar
Александр Ативанов

отвечает Валерий Тильзитский на комментарий 05.11.2017 #

Может быть дело в человеке? Дерьмо живет среди дерьма, а хороший человек среди добрых людей. Подобное тянется к подобному. Я, например, мечтал жить там, где живу. Мне здесь все нравится. И никуда не тянет. Не хочу отдельного дома, категорически против машины. Есть машины у детей - отвезут куда надо.
Вы только подтверждаете каждым постом мои выводы. Инфраструктура, законы, менталитет у нас точно не американские. И навязывать нам то, что нам чуждо глупо и дорого. Именно поэтому жилье в центре наших городов всегда дороже, чем на окраине. Это рынок. Он диктует цены.
Кстати, насчет цен. Вот посмотрел сайт https://prian.ru/usa/prices/
Получается, что квартиры в Америке гораздо дороже домов. И тоже, как в России, в центре намного дороже, чем на окраине. То есть, получается, что одноэтажная Америка появилась не по душевным устремлениям, а по банальной нехватке денег. Вчера смотрел американскую программу "Продается дом". Оценка старого дома была 410 тыс. долларов. Могу представить, что у нас можно построить за 24 млн. рублей. Уж точно не тот убогий дом с 8-футовыми потолками.

no avatar
Валерий Тильзитский

отвечает Александр Ативанов на комментарий 05.11.2017 #

Ну да. Судя по вашей логике мы с Вами оба дерьмо. Ибо ОБА живем в дерьмовой стране. А то, что она имено таковая, сомневаться не приходится. Доказательством тому могут служить и МУСОР везде и всюду, и хрушевки, и ветхое жилье - лачуги полные, и 22 млн бедных, и социальная несправедливость, когда одни, дорвавшиеся до власти, строят себе дворцы и с жиру бесятся, а массы народа концы с концами едва сводят, а некоторые и не сводят. , но только вы живете в той части дерьма ,которую Вы не считаете дерьмом, а я - считаю, что так не бывает. Страна - она или вся дерьмо, или вся не дерьмо.делить регионы на дерьмовые, населенные дерьмом и на недерьмовые, населенные недерьмом.... ну, это как-то по -свински.

no avatar
Александр Ативанов

отвечает Валерий Тильзитский на комментарий 05.11.2017 #

Напротив. Мы живем в разных странах. В моей России по большей части все в порядке. Можно улучшать и будем улучшать. Однако я прекрасно помню 90-е. И вижу, насколько лучше и комфортнее стало жить. Вы же живете в той стране, какой видите ее худшими своими чертами. И Вам срочно надо валить отсюда. Это большое испытание жить в ненавистной стране. Оставьте ее тем, кто ее любит. И пусть для Вас она дерьмовая, а Вы весь белый и пушистый. Нам, убогим, она дорога любой. И мы потихоньку доведем ее до лучшего вида. Для себя. Мне приятно видеть, как она хорошеет. Смотря американские фильмы мне нечему завидовать. Все, что мне необходимо для жизни у меня есть, а тех проблем, с которыми сталкиваются американцы у меня никогда не будет.
Жизнь в кредит мне не нравится. Поэтому легко обхожусь теми средствами, что зарабатываю. Гордыни нет. Понтоваться нет никакого желания. А наибольшую радость и гордость мне приносят реализованные проекты.

no avatar
Александр Ативанов

отвечает Валерий Тильзитский на комментарий 05.11.2017 #

Еще раз повторюсь. Самодостаточному человеку глубоко безразлично мнение тех, кого он презирает. И меня вполне устраивает то, что моя страна не очень подходит вам для жизни. То, что подходило вам, сильно не подходило мне. И "чернь" сегодня сделает все, чтобы в ее стране было лучше ей, а не вам. Валите, господа!

no avatar
Валерий Тильзитский

отвечает Александр Ативанов на комментарий 06.11.2017 #

без нас Вы пропадете. вы передеретесь друг с другом. вы все разворуете. вы все захламите, засрете и застроите вот такми монстрами все и вся, потому как ума нет. Вы задохнетесь в своей собственной пыли и потонете в своем мусоре. К этому все и идет. История вас ничему не учит.

no avatar
Александр Ативанов

отвечает Валерий Тильзитский на комментарий 06.11.2017 #

Вы себя сильно переоцениваете. Гордыня, однако.
Ведь Вы ничего не будете делать для того, чтобы страна, которую Вы презираете стала чище. А мы будем. Нам в ней жить. В ней, а не в Вермонте, будут жить мои дети и внуки. Так, что можете убираться в Америку совершенно спокойно. Гадить на свою бывшую страну можно и в более комфортных условиях. В большом сарае, обшитом сайдингом.

no avatar
Валерий Тильзитский

отвечает Александр Ативанов на комментарий 04.11.2017 #

Очень правильно Вы заметили " Глупость считать себя умнее всех..." ОЧЕНЬ!!!!!

В то время как весь цивилизованный мир уже да-а-а-авно перешел на малоэтажное жилищное строительство, российские чиновники, считающие себя умнее всех, по прежнему лепят и лепят, и лепят говнодома - башни с убогими каморками для узников. И впаривают их по сумасшедшим ценам наивному народо населению.

Приятного просмотра! Учиться хорошему никогда не вредно. Не важно у кого, но ТОЛЬКО хорошему!

no avatar
Александр Ативанов

отвечает Валерий Тильзитский на комментарий 04.11.2017 #

Повторюсь. Сам являюсь не просто сторонником, но и участником малоэтажного строительства. Разработал несколько технологий каркасного и деревянного панельного домостроения. Наладил производство таких домов на четырех предприятиях в Башкирии и Ульяновске. По моим проектам построены дома в Ульяновской, Самарской области и Башкирии. Радует, что заказчики довольны. Но ни в одном моем доме нет чисто американских решений. Они не выдерживают критики по качеству. Поэтому мои решения - некий компромисс между американской эффективностью и немецким качеством. В принципе не использую в качестве утеплителя пенополистирол. Категоричный противник СИП-панелей. Хотя это исключительно субъективное мнение, основанное на том, что хорошие панели дороги, а дешевые - плохие.
Некоторые вещи, из того, что я за свою конструкторскую жизнь сделал, есть на моем сайте (см.профиль). Можете пользоваться - не жалко.

no avatar
Валерий Тильзитский

отвечает Александр Ативанов на комментарий 04.11.2017 #

Вы смотрите ТОЛЬКО на ДОМ ,а я смотрю на проблему в комплексе. ДОМ - МИКРОРАЙОН-ДОРОГА-ИНФРАСТУКТУРА. я КАК-ТО ЗАДУМАЛСЯ О ПОСТРОЙКИ СВОЕГО ДОМА, нО ГДЕ? я НЕ НАШЕЛ УДОБНОГО ДЛЯ МЕНЯ МИКРОАРЙОНА. В ближнем Подмосковье - жутко дорого - от 30 до 90 млмн рублей и работать негде. утром - пробки жуткие, в дальнем - это просто хутора.... ни работы ни дорог, НИЧЕГО. В областных центрах на окраинах - грязные деревни с дорогущими особняками .в центре - вообще не подступиться - цены просто жуткие! В Майами дешевле. Без шуток. А уж про комфорт я молчу, не даром наши депутаты скупают ТАМ недвижимость. Патриоты, однако.

no avatar
Александр Ативанов

отвечает Валерий Тильзитский на комментарий 04.11.2017 #

То есть Вы подтвердили мои слова. Наша инфраструктура пока сильно не приспособлена под индивидуальное домостроение. И долго еще не будет приспособлена. По крайней мере до тех пор, пока основным источником доходов городского бюджета не станет недвижимость. Тогда муниципалитеты будут заинтересованы в предоставлении земельных участков под строительство. Как это сейчас в Америке. У нас же только возникает вопрос о налогах на недвижимость, такие эмоции!

no avatar
Тортилла

комментирует материал 02.11.2017 #

В этот квартал в США изначально заселили очень значительную часть маргиналов. Людей которые не работали и работать не собирались. Отсюда и такой результат. В СССР в многоэтажные дома селили изначально знакомых друг с другом людей, работающих вместе на одном предприятии. Были средства воздействия на портящих жизнь соседям. Поэтому и результат другой.

user avatar
ffgghk

комментирует материал 02.11.2017 #

85% домов в отсталых сша бутафорские из картона и фанеры!!! И первый сильный ветер уносит целые города, в России такие строения времянки возводят для содержания скота и их по закону даже не регистрируют как жилье!

no avatar
Василий Васильев

отвечает ffgghk на комментарий 02.11.2017 #

да этот товарищ похоже просто работает агентом по продаже недвижимости

no avatar
Валерий Тильзитский

отвечает Василий Васильев на комментарий 03.11.2017 #

Комментарий удален его автором

no avatar
Серега Тихонов

отвечает Валерий Тильзитский на комментарий 05.11.2017 #

вы в третий раз этот абзац постите.

no avatar
Александр Карпов

комментирует материал 02.11.2017 #

Почему в США не строят типовые дома, как в СССР и современной России?

Потому что США печатают доллары. Столько, сколько им нужно. А весь мир отрабатывает это.

no avatar
Валерий Тильзитский

отвечает Александр Карпов на комментарий 03.11.2017 #

Точно! Как это я сразу не догадался!

Американцы живут хорошо, по уму, в чистоте. потому что доллары печатают. Финны - потому что марки печатают. Датчане - потому, что кроны печатают. Голландцы - потому что гульдены печатают. ....

И только россияне в богатой стране с великолепными почвами и прекрасным климатом, обладая НЕСМЕТНЫМИ природными богатствами, живут плохо: грязно, бедно, не по уму..... по одной причине: некому напечатать рубли!

Спасибо, товарищ, подсказали.

no avatar
Александр Ативанов

отвечает Валерий Тильзитский на комментарий 04.11.2017 #

Вот не знал я, что живу плохо, грязно и бедно. Спасибо, что открыли глаза. Теперь я стал сильно завидовать бездомным в штатах, богатым и чистым. И мечтаю переехать в Детройт - культурную столицу Америки.
Почему-то мне представляется, что Вы гидный гражданин соседней державы, который считает, что все знает и все понимает. При этом результаты его знаний приводят к весьма плачевным последствиям.
Спасибо за высокую оценку наших почв и климата. Жители Нечерноземья Вам искренне признательны. Я не говорю уже о жителях Крайнего Севера. Вот у них вообще лучшие почвы и климат.
Насчет печатают - не печатают. Нет у нас возможности жить так же, как в США, Дании или Голландии. Или Люксембурге, внешний долг которого превышает 4.5 млн. долларов на душу населения. При наших 3,6 тысячи.
Мы ментальные оппоненты Западу. И ничего с этим не поделаешь. Я живу так, как зарабатываю. По своим возможностям. Благо, они есть. И ничуть не завидую более успешным и богатым. Зависть - удел убогих неудачников. Точно так же считаю, что Россия живет по средствам. Это залог того, что никакие санкции не смогут кардинально изменить наше положение.

no avatar
Серега Тихонов

отвечает Валерий Тильзитский на комментарий 05.11.2017 #

финны,датчане и голландцы -вымирающие страны.
американцы живут за счет эксплуатации всего мира.
у всех этих стран климат ни в какое сравнение не идет с Россией

no avatar
Валерий Тильзитский

отвечает Серега Тихонов на комментарий 06.11.2017 #

Понял, Серега. В Финляндии гораздо теплее. чем в Краснодаре, а в канадском Эдмонтоне или на Аляске - ва-абще жара постоянно.

no avatar
Александр Ативанов

отвечает Валерий Тильзитский на комментарий 06.11.2017 #

А чем Вам не нравится Краснодар? Это одно из самых комфортных для проживания мест в России. И что-то я не слышал у нас претензий к его климату. Там тепло. Там море и растут пальмы. А вот в Магадане, Норильске, Верхоянске чуточку хуже климат, чем в Эдмонтоне. Да и я сильно сомневаюсь, что на Аляске строят так же, как в Техасе или Флориде.

no avatar
Михаил Черных

отвечает Серега Тихонов на комментарий 07.11.2017 #

"финны,датчане и голландцы -вымирающие страны".

Тем не менее в той же Финляндии- высоченный уровень жизни. Россия по этим показателям с красавицей Суоми и рядом не стоит.

"американцы живут за счет эксплуатации всего мира".

Вранье. Каким образом, лично тебя эксплуатируют американцы?

"у всех этих стран климат ни в какое сравнение не идет с Россией".

Опять вранье. Финляндия- холодная страна, а в Лапландии вообще морозы трещат. Но это не мешает красавице Суоми быть экономическим гигантом, а России вечно все мешает, как плохому танцору причинное место...

no avatar
Василий Мартынов

комментирует материал 02.11.2017 #

И не будут в совке строить пока нет частной собственности на землю и её РЫНОЧНОГО налогообложения...Гораздо проще на ничейной государственной земле понастроить многоквартирных курятников - подключить их к ТЭЦ - и продавать совкам - пусть толкаются жопами на общих лестничных площадках))))
В правильных странах стоимость жилья в многоквартирных домах уменьшается со старением дома - и владельцы квартир получать ХРЕН на палочке когда муниципалитет заставит его снести - ибо никаких сноснисков в новое жильё там не заселяют)))
Владельцы же домов со старением дома - БОГАТЕЮТ - стоимость их индивидуальной земли растёт вместес с народонаселением. Разве такое допустят те - кто распоряжается ничейной государственной землёй?:))))
Что касает фанеры - то она выдерживает легко минус 40-50 а срок службы в 60 лет - ГАРАНТИРУЕТ ЖИЗНЬ СТРОИТЕЛЬНОЙ ИНДУСТРИИ - если бы все индивидуальные дома были каменными - откуда взятся рабочим местам в строительстве?

no avatar
Поржемберлине Берлине

отвечает Василий Мартынов на комментарий 03.11.2017 #

Ты откуда свалился . У нас земля давно в собственности .

no avatar
Василий Мартынов

отвечает Поржемберлине Берлине на комментарий 03.11.2017 #

В собственности у кого? у властьимущих без рыночного налогообложения - хапнул гектар 400 и заплатил за них 100 рублей за Га вместо 20 тысяч баксов)))
Если бы ВСЯ урбанизированная земля была в собственности граждан - не возникло бы никаких Батуриных.........

no avatar
Александр Ативанов

отвечает Василий Мартынов на комментарий 04.11.2017 #

А какая разница? Сегодня купленная ранее задешево земля будет продаваться задорого. Вот уже и рыночное налогообложение вводится. Правда радости это землевладельцам не приносит.
А Вы можете назвать страну, где вся урбанизированная земля в собственности граждан? Мне сложно представить такое. А как тогда строить дороги, сети, прокладывать коммуникации? Это тогда должны быть сплошные серветуты. Большего кошмара трудно представить.

no avatar
Василий Мартынов

отвечает Александр Ативанов на комментарий 04.11.2017 #

Во всех странах кроме РФ Кубы и КНДР - урбанизированная земля частная .
С рыночного налога на землю финансируются - ЗП учителей начальных и средних школ - полиция - пожарные - судьи - инфраструктура муниципалитетов - куда и уплачивается этот налог.....
Подоходные и корпоративные налоги делятся между регионами и центральной властью.....Регионы свою часть тратят на дороги-школы-больницы - науку.....Центральная власть на спец-службы - армию - социальные пенсии и прочее глобальное...
И НИКАКОГО КОШМАРА

no avatar
Александр Ативанов

отвечает Василий Мартынов на комментарий 05.11.2017 #

Могу только позавидовать Вашей смелости. При таком невежестве быть уверенным в своей правоте!.. Путать государственную, муниципальную и частную собственность - это что-то.
Советовал бы Вам все-таки ознакомиться с жилищным кодексом РФ. Много интересного узнаете.

no avatar
Василий Мартынов

отвечает Александр Ативанов на комментарий 05.11.2017 #

Жилищный кодекс РФ - совковая тупая мутота)))
Муниципальная собственность в правильных странах такая же государственная как и региональная и федеральная....Власть в правильных странах разделяется на САМУЮ ГЛАВНУЮ - муниципальную, региональную и федеральную(центральную) У муниципалитетов свои собственные законы и туда невхожи НИ РЕГИОНАЛЫ, НИ ФЕДЕРАЛЫ.
Муниципалитет - это независимая корпорация...она продаёт лицензии на право коммерческой деятельности на своей территории, собирает налог на недвижимое, и ШТРАФУЕТ за нарушения законов муниципалитета...
Мой канадский муниципалитет с около 17000 домовладений и порядка 600 коммерческих объектов имеет бюджет в 154 миллиона долларов в год....налог с моего дома в этом году 3400 долларов. Моему Региону(Британская Колумбия) - причитается подоходные налоги граждан в размере 5.06% плюс половина налогов с продаж(6%) плюс таможенные пошлины(20%) Оттава забирает половину налогов с продаж(6%) 15% подоходника физиков + 15% корпоративных налогов и социальные налоги на бизнес(8%)
Каждая ветвь власти финансирует и отвечает за своё предназначение - и только в диктаторских странах и СОВКЕ всем рулят диктаторы и их дебильные кодексы)))

no avatar
Валерий Тильзитский

отвечает Василий Мартынов на комментарий 06.11.2017 #

Если Вы не были давно в России, то полюбуйтесь, во что упыри при власти превращают страну .Так не только в Москве, так по всей России. Вот о чем моя статья. Я могу ошибаться в мелочах ,но это - ФАКТ: Идет безобразная точечная застройка термитниками всех крупных городов страны.



И пока это ворье-тупье-гебье будет править, ничего хорошего ждать не приходится.

no avatar
Александр Ативанов

отвечает Валерий Тильзитский на комментарий 06.11.2017 #

Давайте обсудим результаты. Надеюсь, мы доживем до этого.
Из того, что сделано, я знаком тоже. Мои родственники получили квартиру в Черемушках, переехав метров на триста от своего прежнего места жительства. С последнего пятого этажа без лифта переехали на одиннадцатый с лифтом. Из хрущевки с совмещенным санузлом и сидячей ванной - в нормальную планировку с двумя санузлами. Наверное это плохо. Только давайте оставим право решать кому и где жить собственникам.

no avatar
Василий Мартынов

отвечает Валерий Тильзитский на комментарий 06.11.2017 #

В РФ бываю - в Питере и в Сибире.
Правители(ни Гбешные никакие другие) не могут сделать так как на западе - у них НЕ ПОЛУЧИТСЯ собирать рыночные налоги с граждан - поэтому всё финансируется из гос-бюджетов.....от того и курятники строят. Пока из россиян не сделают налогоплательщиков, а на это уйдёт пара поколений - жить вам в Гетто.............

no avatar
Александр Ативанов

отвечает Василий Мартынов на комментарий 06.11.2017 #

Вам хорошо в Британской Колумбии? Я рад за Вас. Но тогда какое дело Вам до наших законов? Меня устраивает то, что я за квартиру и все услуги плачу меньше 10 процентов своего дохода. Что, как пенсионеру, с меня не берут налог на недвижимость. У меня нет ни одного кредита. И все, что мне необходимо я могу купить не прибегая к займам.
Судя по тому, как Вы реагируете на российские новости, не все у Вас там гладко. Но Вы выбрали свой путь и идите по нему, забыв о нашем кошмаре. Думаю, что на Вашем новом месте жительства достаточно тем для общения вовремя и удачно сдриснувших из страны.

no avatar
Василий Мартынов

отвечает Александр Ативанов на комментарий 06.11.2017 #

У меня двойное гражданство - и хотелось бы в РФ иметь такие же законы как в Британской Колумбии - вот только вам они не подойдут))) Ибо канадские пенсионеры такие же налогоплательщики как и все другие граждане и ничего бесплатного у них нет)))
Когда вам впиндюрят рыночный налог на вашу квартирку и вы сдрисните в какую-нибудь деревню - тогда и начнутся перемены - но увы не раньше...........

no avatar
Александр Ативанов

отвечает Василий Мартынов на комментарий 06.11.2017 #

Все равно я останусь на свое родине, в городе, в деревне, на хуторе... Мне без нее никак. Служил за границей. Сильно не понравилось. Больше и пытаться не буду никогда. Налог вряд ли впендюрят. Пенсионеры освобождены от налога. Да и рыночная цена моей квартиры провинциальной квартиры позволяют легко ее оплачивать. А уж налоги на недвижимость у нас вообще смешные. Может поэтому и проблемы с благоустройством. Хорошо наш город вошел в программу по благоустройству. Приятно видеть заасфальтированные дворы, дороги и тротуары. А совершенно бесплатный вид на Волгу чего стоит!
Так что и Вам советую: сдриснули - наслаждайтесь своим замечательным бытом. А нам, убогим, оставьте наши заботы и наши проблемы. Нам здесь жить, и мы будем строить то, что мы посчитаем нужным. Без Ваших советов.

no avatar
Василий Мартынов

отвечает Александр Ативанов на комментарий 06.11.2017 #

В какой загранице вы служили? Из казармы то выпускали куда?:))) Планета она маленькая - сдриснуть с неё невозможно - но можно жить там где захочется - вот только для этого надо быть цивилизованным человеком, а не жителем сокового гетто........
Жить не вам - а вашим внукам - навряд ли им будут нравится многоквартирные курятники пусть и с видом на Волгу)))

no avatar
Александр Малкин

комментирует материал 02.11.2017 #

Простой вопрос автору - в Штатах часты разрушительные торнадо.Разрушается инфрастуктура на миллионы долларов и всё это почти без человеческих жертв! Отчего бы? - дык дома картонные, тепло у них там, и нобелевские лауреаты тоже там почему-то в основном кучкуются - в трусах в одних целый год ходить можно. Красота!

no avatar
Валерий Тильзитский

отвечает Александр Малкин на комментарий 03.11.2017 #

ПРИМЕРНО , навскидку. На севере Штатов климат примерно такой же, как у нас в Ярославской облоасти. А в некоторых штатах и холоднее. И снега больше. На юге - теплее чем в Сочи, Страна большая.
Но это совсем примерно. Влияет Гольфстрим, горы. пустыни,......

Так что в Ярославской области зимой в трусах не очень комфортно. заканчивайте вы ребята, с этими неуклюжими попытками оправдать свою дурь и неумение работать климатом, войной, Чингиз Ханом....

Климат ......совсем смешно звучит. . Карелия - бедная зачуханная область. Финляндия - чистая красивая богатая. КЛИМАТ тот же, люди - такие же карелы и фины.

no avatar
Александр Малкин

отвечает Валерий Тильзитский на комментарий 03.11.2017 #

Согласен, но в Финляндии не так уж холодно, как в Сибири. Мои друзья живут, кстати, в России недалеко от границы и живут нормально.Зачуханная облсть? Может сил не хватает - той Хфинляндии за полдня объехать можно даже на лошаде.

no avatar
Валерий Дмитриевич

отвечает Александр Малкин на комментарий 03.11.2017 #

А огромная, вторая после России ,Канада. Те там почему хорошо живут?

no avatar
Александр Малкин

отвечает Валерий Дмитриевич на комментарий 03.11.2017 #

Англосаксы, ограбили местные народы, чего бы не жить? Английская королева плюс заботится...или вы не знали, что Канада это одна из стран Британского Содружества наций?

no avatar
Валерий Тильзитский

отвечает Александр Малкин на комментарий 03.11.2017 #

А кто мешает нашим провести кадастровые работы, запретить ( как это в Дании сделали) строить жилые дома выше шести этажей ( а можно было бы и не выше пяти или четырех) земли -то у нас много. Зря пустует. Сделать низкие налоги на землю. и позволить людям брать очень большие участки. В США я видел участки и по два гектара, и по пять Чего делать с землей? ДА НИЧЕГО!!! ПРОСТО содержать ее в порядке. Один хрен пустует.

no avatar
Александр Малкин

отвечает Валерий Тильзитский на комментарий 06.11.2017 #

Вряд ли это решение вопроса - расширение территории это и строительство инфрастуктуры, дорог и прочего в условиях Российской земли и распутицы.

no avatar
Александр Ативанов

отвечает Валерий Дмитриевич на комментарий 04.11.2017 #

А Вы не смотрели, где в Канаде живут канадцы? А сколько войн прошло по канадской земле? Был ли план, аналогичный плану Дропшот, в отношении Канады?
Понимаю, что в образовании у Вас некоторые пробелы. Но, что-то их слишком много.

no avatar
Александр Ативанов

отвечает Валерий Тильзитский на комментарий 04.11.2017 #

Будьте осторожны, когда всегда есть возможность сопоставить данные. Вот из Вики: "Бо́льшая часть США (штаты, расположенные к югу от 40 градуса с. ш.) располагается в зоне субтропического климата, севернее преобладает умеренный климат, Гавайи и южная часть Флориды лежат в зоне тропиков, а север Аляски относится к полярным регионам. Великие равнины к западу от 100-го меридиана относят к полупустыням, Большой Бассейн и области вокруг него имеют аридный, а прибрежные районы Калифорнии — средиземноморский климат. "
А еще лучше посмотреть как распределено население США. Очень показательно. В принципе у нас тоже большая часть населения в европейской части России. Но то, что большая часть России точно не располагается в зоне субтропического климата - точно.
Представление тупого хохла о том, что в России оправдывают свою дурь и неумение работать не соответствует действительности. Иначе бы Америка так не истерила. Богатая, жирная, с кучей проблем, долгами, превышающими ВВП, ржавым поясом Америка ничего не может сделать с маленькой, но сильно ядерной Россией, проводящей независимую внутреннюю и внешнюю политику.

no avatar
Валерий Тильзитский

отвечает Александр Ативанов на комментарий 05.11.2017 #

Одно из неофициальных названий Дулута , Миннесота, — город-кондиционер. Климат сырой, ветреный, один из самых холодных в США (исключая Аляску). Среднедневная температура с середины ноября до начала апреля не превышает 0 °C.
Осадков выпадает 727 мм в год, летом выпадают в основном в виде мелкого дождя или мороси, зимой — в виде снега. Среднегодовая температура +3,8 °C.

В Ярославле - Среднегодовая температура в городе Ярославль + 4.0 °C. В год выпадает около 597 мм осадков.

То есть примерно одинаково, но в Дулуте еще и ветренее и сырее.
И уж НИКАК Миннесота не теплее Воронежа или Краснодара.

А главное-то в том что в холодном Дулуте не строят 30-ти этажные монстры пачками и точечно,

а в теплом Краснодаре строят, как и по всей России. Отвратительного качества, без внутренней отделки и впаривают их по заоблачным ценам

no avatar
Александр Ативанов

отвечает Валерий Тильзитский на комментарий 05.11.2017 #

У них есть еще и Аляска. Только вот Миннесота составляет 2,25% территории. Население Дулута 86 тыс. человек, Ярославля - 608 тысяч. В Миннесоте находится американский "холодильник нации". Давайте его сравним с российским холодильником - Оймяконом.
Краснодар имеет население 881 тыс. человек. Это наш благодатный Краснодарский край. По моим представлениям в Краснодарском крае, как раз наиболее соответствующая американскому представлению система застройки. Правда с большим упором на предоставления услуг отдыхающим. Сам в этом году с удовольствием отдохнул в такой семейной гостинице в Сочи.
Мне вообще представляется, что Вы взялись за неблагодарное дело. Хотите доказать свою правоту - стройте такое жилье. Глядишь, появится возможность переехать в Америку миллионером. Если не можете, то нечего наводить тень на плетень.
Я уверен, что со временем отношение к деревянному домостроению изменится в лучшую сторону. Это и выгодно и комфортно. Но бежать впереди паровоза и кричать какой Вы прогрессивный попросту смешно.

no avatar
Валерий Тильзитский

отвечает Александр Ативанов на комментарий 18.11.2017 #

В качестве ликбеза

no avatar
Александр Ативанов

отвечает Валерий Тильзитский на комментарий 20.11.2017 #

Немножко послушал болтовню. Посмотрел на дорогу. В чем ликбез? И что мне - профессионалу - может дать лепет дилетанта?
Еще раз могу напомнить, что я занимаюсь строительством не один десяток лет. Моей прямой обязанностью был технико-экономический анализ существующих технологий и подготовка предложений для строительства индивидуальных и блокированных жилых домов в нашем регионе. Повторюсь. С точки зрения экономической эффективности равных американским каркасникам и канадским СИП-панелям трудно найти. Но они ни в какое сравнение не идут по качеству немецким домам и немецким же технологиям. У нас много раз пытались внедрить СИП-панели. К сожалению спрос на них очень низкий. А с учетом того, что вместо экструдированного пенополистирола наши технологи используют бисерный, то и долговечность таких домов под большим вопросом.
Я не говорю уже о том, что мне жить в отдельном доме уже давно не хочется. И деревенский быт давно не привлекает. Я живу там, где мне комфортно. И не надо никому навязывать свои предпочтения. Кому надо - построит себе дом, купит таунхаус или квартиру в многоквартирном доме.

no avatar
Дмитрий Завьялов

комментирует материал 03.11.2017 #

Странно. Но индивидуальное жилье и таунхаусы в США - типичное типовое жилье.

no avatar
Поржемберлине Берлине

комментирует материал 03.11.2017 #

ВЫ забыли что эти строения в США были в то время когда у чернокожих не было равных прав и на работу устроиться проблемно . У белых улучшалось материальное положение поэтому они съезжали в более комфортные районы . Да и в те времена не было заселение" мего "людьми и авто как сегодня поэтому люди перебираются ближе к природе .

no avatar
Мурлакатам

комментирует материал 03.11.2017 #

Всё правильно, я только за.
Сам я уже давно реализовал для себя эту идею.
В своё время сдал 3х комнатную в панельном доме и построили с женой нормальный жилой домик на окраине города.
Сил и средств конечно ушло много.
Но зато мы живем не в многоэтажном скворечнике.
К земле поближе.
Да и комфорт имеет значение.

user avatar
804alex

комментирует материал 03.11.2017 #

Наш народ не любит учится сам, любит что бы его учили. С рабской психологией вслед за вождем мы в наш, мы новый мир пойдем...
Для индивидуального строительства нужно благосостояние населения. А для нищего народа только "муравейники" и подойдут. А богато наш народ не живет не при коммунистах, не при путинистах.

user avatar
Александр Ативанов

отвечает 804alex на комментарий 04.11.2017 #

Свои ощущения не стоит переносить на всех. Если Вы с рабской психологией, то Вам просто не повезло. Нормальные люди давно поняли, что сегодня человек делает то, что считает нужным. Никого не заставишь купить дорогое жилье в многоквартирном доме, если есть желание и возможности построить свой дом.
Между прочим, стоимость жилья в "муравейнике" может сильно превышать стоимость отдельного дома. Все зависит от расположения "муравейника" и его комфортности.
Как живет народ думать не стоит. Потому что сегодня у нас каждый живет так, как зарабатывает. Разница в доходах сильно отличается от того, что было при коммунистах. И сегодня ни на кого, кроме себя, пенять не стоит, если не можешь жить так, как хочешь. Тут или умерь аппетиты, или научись зарабатывать. Лично. Не обижаясь на власть или государство. И будет тебе счастье.

no avatar
804alex

отвечает Александр Ативанов на комментарий 04.11.2017 #

А я думал, что сайт и существует для того что бы люди высказывали свои мнения и ощущения. Или вам предоставили право запрещать это неугодным вам людям?
Разговор о рабской психологии-это очень общее понятие. Конечно есть люди совершенно противоположные. И я отношу себя к противоположным.
И не нравится мне ваше счастье от "умеренного аппетита". Ну научились вы зарабатывать при воровской власти и бедном населении-молодец. И вам это подходит видимо. А я не хочу такую власть.

user avatar
Александр Ативанов

отвечает 804alex на комментарий 04.11.2017 #

Я видел, к чему приводит желание получить все и сразу. Когда сильно не нравилась советская власть. Поэтому разрушили СССР. И попали в такую... жизнь, что упаси Господи. За то сразу стали свободными. От работы, зарплаты, порядка, безопасности. Вы, видимо, хотите повторить эксперимент. Я - против.
Не нравится одна власть - выбирайте другую. Придут Ваши единомышленники и будет Вам счастье. Только мнится мне, что это нисколько Вам лично не поможет. Человек не нашедший себя при одной власти, вряд ли найдет себя при любой другой. Потому что причина не во власти, а в человеке.

no avatar
804alex

отвечает Александр Ативанов на комментарий 04.11.2017 #

Последнее в основном правильно. Я тоже стараюсь жить и жить хорошо при любой власти.
Но хотел бы выбрать другую власть. При этой власти мы продолжаем разрушать (как когда то СССР) Россию.
Вы умеете терпеть любую Россию, а я хочу что бы она была лучшей. У нее есть богатства, но нет ответственной власти...

user avatar
Александр Ативанов

отвечает 804alex на комментарий 05.11.2017 #

Желать лучшего и делать хуже наша отличительная черта. Хорошо, что на примере соседей это очевидно. А то у нас много желающих пройти по собственным граблям и не по одному разу.

no avatar
804alex

отвечает Александр Ативанов на комментарий 05.11.2017 #

Наша отличится черта-это сидеть на завалинке и ничего не делать. Надеятся на доброго "барина" и креститься когда "петух в задницу клюнет". А еще соседей обсуждать по любому поводу. Вот поэтому сидим в "дерьме" и вроде тепло. А нормально живут (в своих домах) в других Государствах. Но как же мы без "барина". Придется выйти из "дерьма", а вдруг так тепло уже не будет.
Может у вас все хорошо, но не видеть кругом "дерьмо"-это преступление или диагноз.

user avatar
Александр Ативанов

отвечает 804alex на комментарий 05.11.2017 #

С точностью до наоборот. Мы - работаем. На своем месте делаем все, чтобы жизнь была лучше. Вы - сидите на завалинке и проклинаете всех, кто не обеспечил вам той доли, которая соответствует вашему представлению о справедливости. И готовы прыгать, как соседи, думая, что прыжками можно восстановить производство, наладить жизнь. Прыгайте выше. Авось получится. Во всяком случае хоть согреетесь.

no avatar
804alex

отвечает Александр Ативанов на комментарий 05.11.2017 #

Здесь на сайте все люди только пишут (общаются). Поэтому не приписывайте другим людям прыжки и ничегонеделание. Вы не можете знать все об оппонентах.
У каждого свое представление о справедливости-это так. Только активные граждане лучше пассивных (на мой взгляд). Если бы не было столько пассивных, не была бы такая наглая власть, делающая себе богатства за счет обнищания народа.

user avatar
Александр Ативанов

отвечает 804alex на комментарий 06.11.2017 #

Перед моими глазами это обнищание народа. Дворы забиты дорогими машинами. От нищеты.
Обычно активные граждане создают свой бизнес и зарабатывают сами, давая зарабатывать еще и другим. Ничего не имею против контроля над властью. Сознательным пенсионерам стоит этим заняться всерьез. И при деле, вроде, и польза какая никакая будет. Мне же надо заниматься делом. От него многие зависят. Мои ошибки и непродуманные решения дорого могут обойтись тем, кто будет реализовывать проекты.
Вам же хочу пожелать успеха. Плохо, когда человеку не комфортно в жизни. Когда портят настроение погода, чиновники, недостаток денег. Хочу надеяться, что все у Вас получится.

no avatar
Валерий Тильзитский

отвечает Александр Ативанов на комментарий 06.11.2017 #

Дворы забиты дорогими машинами. От нищеты. ................

Не от нищеты. От дурости тупорылых чиновников и жопоруких строителей. Да и ...маши-и-и-ина...... Это верх мечты для нищеброда.

no avatar
Александр Ативанов

отвечает Валерий Тильзитский на комментарий 06.11.2017 #

Мечты, это то, что хочется, но не можется реализовать. Когда машина куплена - это уже реальность. Ваше высокомерие вряд ли оправдано. Даже человек с деньгами может быть дерьмом.
В моем понимании покупают опять же не для понтов, а по необходимости. У меня нет необходимости - у меня нет машины. И я никогда не хотел ее иметь. Но так же никогда не считал нищебродом того, кто зарабатывал меньше меня.
Ваша же гордыня пусть останется на Вашей совести. Но я, признаюсь, презираю подобных людей.

no avatar
804alex

отвечает Александр Ативанов на комментарий 06.11.2017 #

Спасибо за пожелания в мой адрес. Но хочу напомнить, что автомобили, мебель, бытовую технику очень многие покупали не на излишние средства, а на кредиты. По стране сейчас миллионы должников и рост цен повсеместно. Народ сделали богаче не за счет повышения доходов, а за счет увеличение их будущих расходов.
А Вы счастливый человек, что самодостаточны. И Вам всех благ.

user avatar
Александр Ативанов

отвечает 804alex на комментарий 06.11.2017 #

Интересно, а зачем тогда банки? Во всем мире? Откуда у них десятки и сотни миллиардов долларов активов? Не с тех ли заемщиков, которые покупают дома, машины, квартиры, мебель и бытовую технику? Жить в кредит - это главное достоинство общества потребления. Иначе никакие банки не были бы нужны.

no avatar
804alex

отвечает Александр Ативанов на комментарий 06.11.2017 #

Вы бы спросили еще зачем деньги. Без них нельзя, но переизбыток ведет к негативным последствиям. Давно известно, что брать кредит нужно для воспроизводства, а не для потребления. Поэтому для бизнеса это благо (бизнес увеличивает доход), для потребления-это проблема (отдавать нужно из других источников). А источник-зарплата (которая при Путине не растет) Банкам наплевать-кого доить. А потреблять лучше на свои деньги.

user avatar
Валерий Тильзитский

отвечает Александр Ативанов на комментарий 04.11.2017 #

Не будеттебе счастья. НЕ БУДЕТ!!!! Если ты не полный идиот и видел кое-что в этой жизни. Даже если есть много денег, в несчастной стране счастливым невозможно быть. Я могу купить хороший дом, но я не могу даже сделать хорошую дорогу в микрорайоне, не говоря уж о хорошей планировке микрорайона, о дизайне ВСЕХ домов в микрорайоне, не могу ликвидировать пробки, приучить водителей ездить спокойно и без агрессии, гаишников - помогать, а не мешать людям ездить, ....поустроить все по уму, а не через ... это место, как это у нас везде делается.

no avatar
Александр Ативанов

отвечает Валерий Тильзитский на комментарий 04.11.2017 #

Видимо у каждого свое счастье. У меня никогда не будет счастья на чужбине. Мне она категорически противопоказана. А здесь я счастлив. Живу в 700 метрах от берега Волги в благоустроенном и тихом городке. До работы на машине - 20 минут. На автобусе - полчаса. Никаких пробок, хороший асфальт, нормальные в подавляющем большинстве своем люди. Гаишников вижу редко и только как дорожный антураж. Может быть мы живем в разных странах?

no avatar
Валерий Тильзитский

отвечает Александр Ативанов на комментарий 06.11.2017 #

Вы опять передернули. Надо брать хорошее отовсюду. Высотки - да еще и точечно - это отвратительно. Надо требовать запрещения их. В Калининграде недавно приняли закон, запрещающий строить в центре города дома выше четрых этажей, ОЧЕНЬ МУДРО. но жальт, что только в центре, а не по всему городу, а лучшебы по всей стране. Это было бы пркрасным началом.
Я живу в микрарайоне, построенном в начале 50-х пленными немцами. В основном, двухэтажные дома. есть четырехэтажные. ВСЕ Сталинки - высокие потолки, большая площадь, большие кухни. . В моем доме некогда жили аж два академика. район уютный. много места, деревьев, дома стоят на удалении друг от друга. Немцы УЖЕ ТОГДА умели строить по уму.
То, что строят сейчас по всей России ни в какое сравнение не идет с тем, что строили немцы 65 лет тому назад. Хотя материалы были совсем не те, и технологии не те... Но сейчас строят в сто раз хуже. И это -благодаря неумной, тупорылой политике наших дуроломов-воров.

no avatar
Александр Ативанов

отвечает Валерий Тильзитский на комментарий 06.11.2017 #

В Америке не был, но есть возможность смотреть американские фильмы. Не припоминаю, чтобы у нас строили так тесно, как это делают в там. У нас ни по пожарным нормам ни по инсоляции многие их решения точно не прошли бы. Понимаю, что у них другие нормы и они оправданы. Но когда дома стоят окно в окно...
Во всем мире строят так, как это может быть продано с выгодой. Точечная застройка высотками совсем не от хорошей жизни. И Нью-Йоркские небоскребы построены не для понтов. Дорогая земля - большие вложения, и чтобы их "отбить" надо как можно больше общей площади разместить. Как только мы начинаем использовать ковровую застройку, сторонником которой я являюсь, мы сильно увеличиваем сопутствующие затраты: на благоустройство, коммуникации, обслуживание.
Я многое почерпнул из работ немецкого архитектора Шефера, который гениально умел подгонять дом под нужды домовладельца. Когда может быть построен дом на вырост. А пока семья небольшая - часть площади сдается внаем студентам, малосемейным и одиноким гражданам. Снижая нагрузку на оплату кредитов и услуг по обслуживанию дома. Такова реальность.

no avatar
ljutik

комментирует материал 03.11.2017 #

"Почему в США не строят типовые дома....?" Потому, что в США уважают человека .

user avatar
Александр Ативанов

отвечает ljutik на комментарий 04.11.2017 #

Ну да! Деньги тут совсем не при чем! Почему в США есть бездомные? Потому что в США уважают человека. Хочет человек быть бездомным - пусть будет.

no avatar
Валерий Тильзитский

отвечает Александр Ативанов на комментарий 04.11.2017 #

бездомные есть везде. В США огромное кол-во сидит на пособиях. Вполне приличных .Нам бы такие зарплаты ! А ведь везде висят объявления "ТРЕБУЮТСЯ". Не хотят, Зачем? Можно получать вполне приличное пособие и НИ ХРЕНА НЕ ДЕЛАТЬ - ловить рыбув океане, ее там полно, торговать наркотой, оружием. Их выбор!

no avatar
Александр Ативанов

отвечает Валерий Тильзитский на комментарий 05.11.2017 #

Очередной взгляд туриста. И очередное заблуждение в приравнивании валютного курса к уровню жизни. Есть такое понятие, как паритет покупательной способности. По этому показателю мы уступаем американцам всего лишь в 2,6 раза. И превосходим украинцев втрое. Наше кардинальное отличие в доходах в том, что это различие было многие десятилетия. Но могу с уверенностью утверждать, что есть десятки миллионов россиян, которые живут лучше десятков миллионов американцев. И могут себе позволить гораздо больше их. Но это может быть понятным для умных и грамотных людей. Надо только не стесняться пользоваться открытыми источниками данных по ВВП на душу населения, внешнему долгу, ему же на душу населения, коэффициентом Джини и прочими показателями, которыми пользуется ООН для оценки уровня жизни. Тогда выводы могут сильно отличаться от впечатлений от вида из окна автобуса.

no avatar
Валерий Тильзитский

отвечает Александр Ативанов на комментарий 06.11.2017 #

Домыслы и стереотипы у вас превалируют над здравым смыслом. Прощайте.

no avatar
Александр Ативанов

отвечает Валерий Тильзитский на комментарий 06.11.2017 #

Человека, изувеченного наукой, вряд ли стоит обвинять в домыслах и стереотипах. Так судят обо всех государствах. По единой методике. Пока иной нет, давайте использовать эту.

no avatar
Серега Тихонов

отвечает ljutik на комментарий 05.11.2017 #

поэтому полмиллиона гражданских в Ираке уничтожили? из за уважения к человеку?

no avatar
Михаил Черных

отвечает Серега Тихонов на комментарий 07.11.2017 #

Зато после вторжения американцев в Ирак там воинскую обязанность отменили. Теперь иракская армия, как и американская, комплектуется сугубо на контрактной основе.

no avatar
Николай Нуженков

комментирует материал 03.11.2017 #

Дело не в том какие дороги мы выбираем, а дело в нас самих. Мы почему-то не в состоянии купить или построить собственную виллу, содержать ее и платить налоги. Мы радуемся новой квартире в общем доме. Нам не западло ездить в метро и на автобусах. Или автор имеет в виду вовсе не нас? А кого?

no avatar
SergPol73

комментирует материал 03.11.2017 #

Американский дом, или квартира-это просторный холл, удобная кухня. и большая столовая, очень просторная комната-гостинная(по нашему), кабинет для работы и гардеробная комната.на втором этаже, как правило спальные комнаты в каждой с туалетом и ванной комнатой. комнатой для стиральной машины и множество кладовых комнат. Пр удобству и уюту американское жилье во много раз лучше и человечнее чем в России даже элитное жилье!

user avatar
Валерий Дмитриевич

отвечает SergPol73 на комментарий 03.11.2017 #

Именно так. Средняя обеспеченность жильем по разным источникам в США от 66 до 77 кв метров, в России она всего лишь 24, а в Москве и того меньше - 19.

А если учесть,что подавляющее большинство россиян живет в хрензнамчто, а не жилищах, то и вообще грустно становится. Как это не понимать, не знаю. То ли троллят, то ли вообще нигде не были, ничего не знают.... вообще ничего! Но ведь есть же Ютуб, смотрите, просвещайтесь! Там мноо-о-о-ого фильмов, снятых нашими бывшими соотечественниками, уехавшими за рубеж И им врать и приукрашивать нет НИКАКОГО резона.

no avatar
Александр Малкин

отвечает Валерий Дмитриевич на комментарий 03.11.2017 #

Начинайте печатать доллоры и и у вас будут прекрасные квартиры...

no avatar
Валерий Тильзитский

отвечает Александр Малкин на комментарий 03.11.2017 #

А может марки финские? Или гульдены голландские? Или кроны датские? Или канадские доллары? ВЕЗДЕ ведь строят НОРМАЛЬНОЕ жилье, и не теснятся в убогих термитниках или хрущевках .Даже в маленьких странах люди живут просторно. А нашим дуроломам -ворам сколько денег не дай. все коту под хвост или разворуют.

no avatar
Серега Тихонов

отвечает Валерий Тильзитский на комментарий 05.11.2017 #

а зачем вы им даете деньги?

no avatar
Валерий Тильзитский

отвечает Александр Малкин на комментарий 06.11.2017 #

А дураков от власти куда деть?

no avatar
SergPol73

отвечает Валерий Дмитриевич на комментарий 04.11.2017 #

Видел я жилье в США, это для россиян недостижимо .Там дом для ЧЕЛОВЕКА, а в России это не дом, а сарай для животного.Квартиры в России -клетки как в зоопарке. В общем-чем дальше-тем хуже. Рабская страна с рабством во всем.

user avatar
Александр Ативанов

отвечает SergPol73 на комментарий 04.11.2017 #

У меня тоже было впечатление. От американского кресла, которое я увидел на выставке. Шикарное. Но для пущей убедительности его показали в разрезе. Так вот, меня просто убило то, из чего был сделан каркас. Деревянные не строганные рейки, брезентовые ремни, рогожа и прочие не самые дорогие и качественные материалы. За то отделочные материалы - самые дорогие! Мне американский дом напоминает это кресло. Набор из СИП-панелей, с декоративной отделкой - и пожалуйста! Дешево и сердито. Но никогда не опускался до их уровня эффективности. Рабская психология - совесть есть.

no avatar
SergPol73

отвечает Александр Ативанов на комментарий 04.11.2017 #

Алекс Ативанов видел американское кресло! Полный пипец! Так врать! это может полный простипут. Из чего и как делают американские дома

user avatar
Александр Ативанов

отвечает SergPol73 на комментарий 04.11.2017 #

Только полный проститут может считать, что кроме него никто не разбирается в американском строительстве.
Вот реальность
Можно убедиться в 3-метровых потолках.

no avatar
Александр Ативанов

отвечает SergPol73 на комментарий 04.11.2017 #

Планировка, что называется, на любителя. Разнообразная, но далекая от оптимальной, на мой взгляд. Нам ближе немецкий подход. Над также помнить, что в американских домах высота помещения обычно 8 футов. Или по нашему 2,44м. То есть ниже, чем в хрущовках. Количество кладовых зашкаливает. Такое впечатление, что американцы не покупают корпусную мебель. Количество санузлов вызывает противоречивое чувство. С одной стороны удобно. С другой - наличие пустующих комнат с ненужными санузлами несколько напрягает. И последнее. Самое крупное помещение в американском доме - гараж. У меня сложилось представление, что дом пристроен к гаражу и несет вспомогательные функции.
Ваше убеждение выдает в Вас человека несведущего.

no avatar
SergPol73

отвечает Александр Ативанов на комментарий 04.11.2017 #

В американских домах почти никогда не встретишь прихожую комнату, или коридор с низкими потолками, все имеет потолки 3.0 метра Жилые дома - 3.0...3.5 метр.Но бывают исключения и часто. Но сравнивать жилье США с русским-это тоже самое что сравнить мерседес с запорожцем!

user avatar
Александр Ативанов

отвечает SergPol73 на комментарий 04.11.2017 #

Согласен. Американский запорожец большой и бестолковый. Хотя российский тоже не мерседес. Мерседесы строят в Германии. Однозначно!

no avatar
SergPol73

отвечает Александр Ативанов на комментарий 04.11.2017 #

Американского ЗАПОРОЖЦА в природе вообще не существует, однако же!

user avatar
Александр Ативанов

отвечает SergPol73 на комментарий 04.11.2017 #

Российского запорожца тоже в природе нет. Американские школьные автобусы видели? Вот он и есть американский запорожец. Кстати, считаю его очень грамотным решением для американских же условий. К нашим он вряд ли подойдет без доработки.

no avatar
SergPol73

отвечает Александр Ативанов на комментарий 05.11.2017 #

Путишурик Ативанов, школьный автобус в США ни в какие сравнения с росавтобусом для опасной езды по бездорожью не идет. В США есть хорошие дороги , в России дорог нет-есть направления в АД! В США автобус комфортны во всех понятиях, там тепло зимой и не жарко летом, в росавтобусе школьном зимой холодно, летом жарко, ...и т.д. Чего сравнивать хрен с пальцем?

user avatar
SergPol73

отвечает Валерий Тильзитский на комментарий 06.11.2017 #

И чего это быдло развонялосяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяя? Школу им подавай? А тюрьму не нужно? Помоек побольше и хрена лысого в полной мере. ИЖ! чего голытьба захотела? Школы и поликлиники им подавай! А не болеть не пробовали? Учится и каждый дурак сможет! А ты-россиянин без школы умным стань, да бизнес свой открой! ЛАПУХ! Тогда тоже не захочешь тратится на школы и больницы! Каждому свое! Так рассуждает Путин Вова!

user avatar
Александр Малкин

отвечает SergPol73 на комментарий 06.11.2017 #

Американский бы дом, да в Сибирь - вмиг скукожился бы до кладовки, куды бы усе греться збегались!

no avatar
SergPol73

отвечает Александр Малкин на комментарий 07.11.2017 #

Малкин, ты с детства путиноид? или недавно стал таковым? В США на Аляске строят прекрасные дома , не чета россиянским сараям. И на Аляске зима похуже чем в России.

user avatar
Александр Малкин

отвечает SergPol73 на комментарий 06.11.2017 #

Дык у них дверь сразу на улицу- не задумывался почему? Попробуй обогрей такое жилище! Будешь в кладовке со всем семейством отогреваться и рад будешь! Вообще бестолковый разговор ты затеял...

no avatar
Валерий Тильзитский

отвечает Александр Ативанов на комментарий 04.11.2017 #

А я бывал во МНОГИХ таких домах в Америке.И не только каркасных ,там много и из бетонных блоков строится. . ОТЛИЧНАЯ ПЛАНИРОВКА ВНУТРИ. Просто класс! И не только дом спроектирован прекрасно,но и весь микрорайон. Все гармонично, удобно, никакой аляповатости и единый стиль. НИЧЕГО ПОДОБНОГО я в России не видел. НИГДЕ ,даже в очень богатых районах ,где дома стоят 50-90 млн рублей.

Вот, посмотрите, сам снимал: И перестаньте считать себя самым умным. если Вы - строитель, то это вовсе ничего не значит. ВЫ - российский строитель. А в России строят, в основном, паршиво и некрасиво. Жопоруко строят!

no avatar
Александр Ативанов

отвечает Валерий Тильзитский на комментарий 04.11.2017 #

Это Ваша оценка. На самом деле я считаю, что жопоруко строят в Америке. При этом жопорукость является стандартом. Что никогда не скажу о немецком домостроении.
Я не строитель. Я конструктор с научным опытом и десятком изобретений в различных областях строительства и строительно-дорожного машиностроения. Поэтому выводы делаю только проанализировав множество существующих объемно-планировочных решений и технологий домостроения. У каждого решения есть достоинства и недостатки. У американского домостроения, кроме дешевизны, достоинств наименьшее количество. Хотя для субтропической Америки это вполне рационально.
Нужно быть сверх самонадеянным, чтобы утверждать, что такие решения подходят для России. Впрочем, Вы не одиноки. Я как-то работал с девелопером, который, как и Вы, был поклонником американских домов. Правда с ними у него так ничего и не получилось.

no avatar
Валерий Тильзитский

отвечает Александр Ативанов на комментарий 04.11.2017 #

А что, ЭТО - НЕ ЖОПОРУКО? А ведь это - сплошь и рядом в России. В Америке же, если и накосячат строители ,то даже через два года исправят и извинятся. И в маленьких домах исправить все в сто раз легче.





Мой родной брат в 2000 году купил квартиру в Реутове, почти, но не совсем готовый, дом. Вселились. Лифт не работал ГОД. Ходили пешком на 13 -ый этаж, стены - кривые. Нанял двух хохлов, те работали месяца два, насос плохо подавал воду на верхние этажи, плюс сосед внизу сделал теплый пол от батареи, но плохо загнул трубу, поставил мощную металлическую дверь .а сам уехал за границу работать. Тепло совсем плохо перестало поступать ,Все немецкие дорогущие обои отклеились и плесень пошла по углам .Обогревались электрообогревателями во всех комнатах. Благо он еще неподписал договор с энергетиками и отказался платить за эл -во. Года три ушло на решение этих проблем, нервов он и его соседи-новоселы потратили КУЧУ, в итоге у брата рак мозга и в 2005 году он ушел из жизни .
Вот такое строительство в России. Кстати, дом считается крутым в городе! А денег -то он отдал немало

no avatar
Александр Ативанов

отвечает Валерий Тильзитский на комментарий 05.11.2017 #

Что-то и правда не везет Вам в жизни. Ни с родственниками, ни с жильем... Может быть из-за стремления к столичной жизни? А вот мне в провинции вполне комфортно. Бывают проблемы, но решаются. Во всяком случае из-за них у меня никогда не появится желания покинуть Россию.
Вполне понимаю желание жить комфортно. Поэтому только порадуюсь за Вас, если Вам удастся переехать туда, где Вам лучше. Могу даже позавидовать, что Вас нисколько не напрягает чужбина. А подобным мне, ущербным патриотам, она может привидеться только в страшном сне.

no avatar
Александр Ативанов

отвечает Валерий Тильзитский на комментарий 06.11.2017 #

Признаюсь, ожидал. Вам наверняка можно позавидовать. Вы женаты на королеве красоты, которая не стареет. Иначе плохи ее дела. Она может быть легко заменена на более соответствующую Вашим представлениям о целесообразности. Вы миллиардер, иначе Вам будет горько и обидно ощущать себя дерьмом рядом с теми, кто имеет больше. У Вас самые шикарные аппартаметы и автомобили...
Нет? Так чего Вы из себя строите?
Сегодня есть все возможности жить там, где нравится. Не нравится Россия - скатертью дорога. Живите там, где нравится. Освободите место для тех, кто любит и ценит ее. Вы же не просто ее не любите, но еще и пытаетесь как можно больше нагадить. Мерзко это все... И правда, ехали бы Вы отсюда, куда подальше. И Вам хорошо будет, и нам, глядишь, легче дышать станет.

no avatar
Просто Кот

отвечает Валерий Тильзитский на комментарий 04.11.2017 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
Валерий Тильзитский

отвечает Просто Кот на комментарий 04.11.2017 #

Бэушный дом стоит в два-три раза меньше. А так как тупые и жирные понастроили таких домов много ,то тут же конкуренция. Цены сбиваются. Так что, Кот, как не крути,а личный дом всегда лучше. Почти всегда, Для большинства. Это не значит что совсем не надо строить другие дома. Надо! Но УРБАНИСТИКА должна применяться .и малоэтажному жилью надо отдавать приоритет. А что творят в Москве? 37-ми этажные монстры лепят пачками. Люди в них не живут, мучаются и помирают преждевременно. Мой родной брат тому пример. Смотри выше.

no avatar
Просто Кот

отвечает Валерий Тильзитский на комментарий 04.11.2017 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
Валерий Тильзитский

отвечает Просто Кот на комментарий 05.11.2017 #

Все СА-А-А-А-А-ВСЕМ не так!!!! Можно купить домик за 50-100 тысяч и не в кредит, в хорошем районе, где есть ВСЕ. В год ВСЕ про ВСЕ уйдет около 6-7 тысяч с налогами и всей квартплатой. На работу будешь ездить по прекрасной дороге, без пробок и нервотрепки миль за 10-15.

no avatar
Александр Ативанов

отвечает Валерий Тильзитский на комментарий 05.11.2017 #

Очень интересно! Можно дать ссылочку с примером такого соблазнительного варианта на сайте продавца? И как это "не в кредит"?
Где это такая замечательная работа в 10-15 милях от дома? Про детей и жену тоже ничего не увидел. Вариант для одинокого пенсионера?

no avatar
Валерий Тильзитский

отвечает Александр Ативанов на комментарий 06.11.2017 #

У меня много друзей в США. Большинство купили свои дома в кредит, верно. Но что такое кредит в 400-500 долларов ежемесячных .если зарплата у ОДНОГО члена семьи 3 тысячи а другого 1 тысяча? Незаметно ВОВСЕ! Это их НИСКОЛЬКО не напрягает. Сын мой взял дом не в кредит. Это уж кому как хочется. Многие там живут в съемном жилье не потому, что не могут купить дом, а потому, что так им удобнее. Все отрегуолировано, все по закону, никто не выгонит и квартплату не повысит.

no avatar