А как там у "пиндосов"?
На модерации
Отложенный
Почему в США не строят типовые дома, как в СССР и современной России?
Пытались, но сразу поняли свою ошибку, и с тех пор строят, в основном, индивидуальное жилье, таунхаусы, малоэтажные квартирные дома. Вписано в природу, зелень, деревья. птички-белочки, тишина и покой.... И простор не то, что в крохотной квартирке "термитника" или "хрущевки. Да даже и сталинка не сравнится с ДОМОМ. Дом намного лучше.
То, что не получилось в США, стало реальностью в Советском Союзе. Единственный американский квартал, построенный по принципам типового домостроения, был снесен из-за нечеловеческих условий для жизни.
в середине 1950-х годов в Сент-Луисе, штат Миссури, США, был построен социальный жилой комплекс, один в один похожий на типичный квартал в любом городе Советского Союза. Жилой комплекс «Прюитт-Игоу» (Pruitt-Igoe) называли тогда самым амбициозным проектом жилого строительства в США в послевоенное время. В прессе район окрестили высотным пригородом, квартал получил первую премию на престижном конкурсе «Архитектурный форум».
«Прюитт-Игоу» состоял из 33-х 11-этажных типовых жилых зданий. Район был рассчитан на проживание 12 тыс. человек. По фотографиям кажется, что находишься не в американском штате, а где-нибудь в московских Черемушках... Архитектором, кстати, выступил Минору Ямасаки, который позже построил, в том числе, и нью-йоркские башни Всемирного торгового центра.
Целью создания комплекса было решение проблемы жилья для молодых квартиросъемщиков, относящихся к среднему классу. На месте застройки до этого ютились хижины беднейших, негритянских, кварталов Сент-Луиса. В бараках отсутствовали удобства, на улицах царила антисанитария. Борясь с нищетой, власти города и штата задумали строительство новых районов еще в конце 1940-х годов.
В итоге, Казначейство США выделило 36 млн долларов на строительство типового квартала в Сент-Луисе.
Открытие комплекса состоялось в 1956 году и все выглядело радужно. Концепцию квартала планировалось масштабировать по всем Соединенным Штатам.
Однако, уже через год, квартал начала превращаться в гетто, а жильцы того самого «среднего класса» съезжать в другие районы.
Свое название жилой комплекс получил в честь героя Второй мировой войны чернокожего пилота Оливера Прюита и белокожего конгрессмена от штата Миссури Уильяма Игоу. По принципу «50/50» квартал заселили как белые, так и черные семьи. Со временем белых семей в квартале становилось все меньше. А с отменой сегрегации они исчезли и вовсе. Ну, и понеслось... мусор, наркота, преступность, крысы.....
А в России в таких условиях проживает ( точнее сказать, выживает) бОльшая часть населения страны. Правда .все же люди у нас не счерного континента, потому и порядка чуть-чуть побольше.
Так может быть стОит поучиться у американцев (канадцев ,австралийцев, финнов, шведов) строительству такого, как у них СЕЙЧАС, рода жилья? Смотрите в комментариях.
Вот и умные люди типа академика Юрия Бочарова давно предлагают не строить дома выше деревьев. Очень поучительная статья!
http://kanoner.com/2013/01/25/93071/
Григорий Явлинский предлагал начать перестаривать страну на человеческий лад по-людски и по уму. В своей программе "Земля. Дома. Дороги". Можно многое в ней критиковать, но в целом, подход верный. Единственно верный. А то, что творится сейчас с застройкой, особенно в Москве и других крупных городах, иначе, как сумасшествием и назвать нельзя.
Да что-то никто, там, наверху, умных людей слушать не хочет. Лепят и лепят убогие муравейники и термитники. При этом сами-то наши начальники в них не живут, все больше усадьбы да дворцы в пригородах строят.
Все видеоматриалы я опубликовал в комментариях ,дабы не было одновременного воспроизведения всех видео. Как это бывает при публикации в НьсЛенде.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Тем не менее, в каждом районе любого города США , типовые застройки 2хэтажных домов, а есть и - многоэтажки для бедных
https://www.youtube.com/watch?v=1KGoq6bm56w
https://www.youtube.com/watch?v=GeXbHLuW270
https://www.youtube.com/watch?v=RQ41bocgF9o&t=20s
А вот такая по...... нь ТИПИЧНА в России:
https://www.youtube.com/watch?v=W0qBL_3roFs
https://www.youtube.com/watch?v=IiRnixK4Ev4
https://www.youtube.com/watch?v=qxnrVB0EaZc
Приятного просмотра! Учиться хорошему никогда не вредно. Неважно у кого, но только хорошему!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но дело даже не в этом. Дело в принципиальном подходе к жилью. В России - уеббища-высотки ,в Америке - уютные дома с участками. А из чего строить - дело пятое.
Отвыкай врать Кот. Плохая привычка!
А сколько народу живёт у них в трейлерах они наверное и сами не знают:))
Хотя с вашей мыслью ,что ничто не сравнится со своим собственным домом полностью согласен ,тут не поспоришь!!!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Средняя цена дома под ключ, такого как в видео 600-800тыс. Ну, умножим на 2, пусть 1.5 млн., если у него на входной двери, ручки из старинной бронзы. )))
Погугли, и сам увидишь...
Так что, если где-то и когда-то, там мимо пробегало -40 гр. То, там точно в этот момент, и близко никого не было!
Нет в США такого вида одежды, как ТЕПЛЫЕ шубы или зимние САПОГИ! Никого, кроме как с босой головой и в легкой куртке, и видеть не доводилось!
Каркасник у нас в России, самый дешевый из всех видов частного жилья. В простонародье-
"поросячий домик", ибо, до первого сильного ветра. А дальше, его раздует как карточный!
Дешевле только из соломенных тюков, обмазанных глиной, но, это уже для любителей ЭКО.
Немцы в России для себя такие любят строить.
Север США, а равно и юг Канады, где они почти все и живут, кроме восточной части - это наш Краснодарский край.
Широта широтой, но на климат еще много факторов влияет. Владивосток на широте Сочи, но климат там са-а-а-а-всем не как в Сочи. Калининград на широте Москвы, но среднегодовая температура там выше, чем в Ростове на ДОНУ.
Ну, погуглите. прежде чем херню -то пороть.
А вот с чем нельзя самому тупому ватану поспорить ( хотя он и тут отмазки найдет. ) Карелия - зачуханная и бедная ---Финляндия РЯДОМ - уютная и богатая, где, КСТАТИ, тоже практически все дома построены по каркасно-панельной технологии.
Комментарий удален модератором
про соринку и бревно поговорку не забыли?
совершенно верно...
в котором, в нормальном кирпичном доме без отопления, не выживешь, не то, что в щитовом домике ...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ну, погуглите. прежде чем херню -то пороть.
Да и суть -то статьи не в этом. Главная мысль в ТИПЕ застройки городов. Вы все пытаетесь подловить меня на каких-то второстепеннных мелочах, не уловив главного. Поганые менты любят так делать в России.
А ГЛАВНОЕ В СТАТЬЕ ТО, что нельзя строить сплошные высотки да еще и точечно. Умные люди давно предлагают переходить на малоэтажное жилищное строительство.
И почему ты так истеришь когда слышищь правду? тебе от неё горестно, да?))))
Осадков выпадает 727 мм в год, летом выпадают в основном в виде мелкого дождя или мороси, зимой — в виде снега. Среднегодовая температура +3,8 °C.
В Ярославле - Среднегодовая температура в городе Ярославль + 4.0 °C. В год выпадает около 597 мм осадков.
То есть примерно одинаково, но в Дулуте еще и ветренее и сырее.
И уж НИКАК Миннесота не теплее Воронежа или Краснодара.
А главное-то в том что в холодном Дулуте не строят 30-ти этажные монстры пачками и точечно,
а в теплом Краснодаре строят, как и по всей России. Отвратительного качества, без внутренней отделки и впаривают их по заоблачным ценам. Вот в чем суть статьи, как я понимаю.
Да, ну, конечно!
А чего же тогда, они во время ураганов в США, летают как фанера над Парижем?!
Покажешь, разваленный ураганом частный кирпичный дом ?
Идем далее. ЧТО ТАКОЕ МОБЛ ХОУМ? Они разные. Большие и маленькие, но в любом случае, они побольше, чем российские хрущевки. Про российские халупы я уж молчу.
Посмотрите фильмы и Вам все станет понятно. Больше объяснять не имею времени. Да и СУТЬ СТАТЬИ не в этом. СУТЬ в том ,что нельзя адекватному правительству позволять строить высотки точечно с крохотными квартирками в них. Без отделки и по сумасшедшим ценам.
https://www.youtube.com/watch?v=JjyPtNFcQUk&t=405s
https://www.youtube.com/watch?v=tVBjdhx56-A
Приятного просмотра, Дмитрий! Если что, спрашивайте, не стесняйтесь. И не будьте агрессивны и лживы,
http://bigpicture.ru/?p=229836
В 2010 году за чертой бедности оказалось рекордное количество американцев с 1959 года. Издание TIME дало задание фотокорреспонденту Иоахиму Эскильдсену сделать репортаж о продолжающемся кризисе, который теперь затронул около 46 миллионов американцев.
22. Две внучки Адель Уайт Дог Джонсон спят в колясках рядом со сгоревшим домом на колесах в Игл Бьютт. 45-летняя Адель жаловалась на электропроводку всего за неделю до пожара. В результате никто не пострадал, но семья потеряла все свое имущество, включая и недавно купленный компьютер. Адель, у которой сгорает из-за проводки уже второй трейлер, работает посудомойкой. (Joakim Eskildsen for TIME)
https://ain.ua/2015/10/20/iz-za-nepodemnyx-cen-na-zhile-ya-zhivu-v-trejlere-istoriya-programmista-iz-san-francisko
Из-за неподъемных цен на жилье я живу в трейлере — история программиста из Сан-Франциско
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
https://www.youtube.com/watch?v=yBRfLjgVFMM
https://www.youtube.com/watch?v=yBRfLjgVFMM
https://www.youtube.com/watch?v=yBRfLjgVFMM
https://www.youtube.com/watch?v=yBRfLjgVFMM
https://www.youtube.com/watch?v=yBRfLjgVFMM
https://www.youtube.com/watch?v=HCTDiF-tfCg
В качестве ликбеза могу посоветовать Вам книгуА. Паршева "Почему Росссия не Америка", ну или хотя бы http://dachnaya-zhizn.ru/amerikanskie-doma-proekty-foto-dizajjn
"Простое устройство и дизайн американского дома обусловлены его историей. Не так давно коттеджи в Америке строили в расчете не на слишком долгий срок службы. Внешние стены из фанеры, внутренние – из гипсокартона. Причины:
мягкий климат, позволяющий пренебрегать утеплением дома;
частые ураганы, разрушающие дома (таким образом, дом было легко перестроить);
и конечно, относительная дешевизна таких построек.
Со временем в каркасном строительстве были внедрены технологии, позволяющие сочетать легкость строительства с прочностью материалов. Например, использование СИП панелей, о которых мы поговорим далее. Все это помогло стать подобным домам не только экономным жилищем, но и выдерживать проверку временем и погодными условиями.".
Это то, что вам и пытаемся сказать (обратите внимание - не я один). Но конечно же...
https://www.youtube.com/watch?v=zCg6o_awFDM
Комментарий удален модератором
Про щепки - не при мне такое рассказывайте. Я сам пережил ТРИ урагана , находясь ТАМ, в АМЕРИКЕ. Если бы такой ураган прошелся бы по ЛЮБОМУ Российскому городу, то тысячи домов были бы разрушены и десятки людей погибли бы. А там МИНИМУМ разрушений и жертв. Верьте своим глазам, а не Кисель ТВ.
Вопрос не в том, из ЧЕГО построен дом. вопрос в том, какой дом: удобный маленький, или безобразная громила, где у людей проблем - масса!
А чем Вам не угодил Киселев?
Вообще, на мой субъективный взгляд, типичный американский дом - наиболее убогое воплощение индивидуального жилья. За то очень дешевое. Идеальный дом для меня - немецкий. И в планировке, и в материалах, и в долговечности. За то дорогой. Всегда старался найти компромисс между качеством немецкого и дешевизной американского дома. Получалось. Но при этом всегда отдавал себе отчет, что бесполезно бороться с менталитетом, сформировавшимся за многие десятилетия. Основным у нас было, есть и будет жилье в многоквартирном доме. Близость к природе миллионы наших соотечественников реализуют на собственных дачных участках.
Ну, а уж если никуда без собственного дома - в пригороде или ближних селах купить домик или участок под строительство вполне реально. Живи и радуйся. Правда, среди знакомых "переселенцев" больше озабоченных, чем радостных.
А вот компромисс между американским ( а каким американским вы имеете в ввиду, они там разные, ОЧЕНЬ разные!) каркасником - дешевым и быстровозводимым и немецким кирпичным или СИП-панельным - это мысль.
Вопрос не в том, из чего строить дом. ЭТО ВТОРОСТЕПЕННАЯ МЕЛОЧЬ! Строй на свой вкус и кошелек. Вопрос , какие дома строить: убогие термитники с крохотными камерами для узников, То.что строят в России, или уютные большие индивидуальные, таунхаусы и проч - то, что строят на Западе.
https://www.youtube.com/watch?v=gXJCSD1v1Fc
https://www.youtube.com/watch?v=SeubDsArcCc
https://www.youtube.com/watch?v=o9TjaEWnzcw&t=399s
Я пережил сильный ураган в каркаснике. Отлично! Никаких проблем . Наши бы крыши в кирпичных домах полетели бы в разные стороны.
Реальность такова, что сегодня наиболее востребованы именно крошечные "термитники". И не потому, что люди мечтают о них. А потому, что нет возможности приобрести большее и лучшее жилье. По Вашему же получается: "Вот тебе пятак - и ни в чем себе не отказывай!"
Комментарий удален модератором
Мы с женой и имея 4 детей смогли построить себе дом.
Не 500 квадратов конечно.
Но 100 осилили.
Конечно трудов и усилий потрачено.....
Но оно того стоило.
И что?
Я же не был министром или директросом.
Был обычным средним инженером, жена медсестра.
Так что было бы желание!
Просто нас всех приучали, усиленно, что всё нам должна "держава".
А самим поднапрячься влом?
Срать на всех хотели.
Вот позиция автора:
"Да что-то никто, там, наверху, умных людей слушать не хочет. Лепят и лепят убогие муравейники и термитники. При этом сами-то наши начальники в них не живут, все больше усадьбы да дворцы в пригородах строят. "
То есть, вместо того, чтобы строить ликвидное, то есть то, что можно продать с выгодой, жилье, строительный бизнес должен немедленно переключиться на строительство коттеджей.
Никогда этого не будет. Меня убеждать, что индивидуальные дома и таунхаусы лучше, все равно, что рыбу убеждать, что лучше жить в воде. Я проектирую именно такие дома. Однако я понимаю, что решать, в каком доме жить, будет конкретный человек. И намного чаще выбирают многоквартирные дома. Поэтому их и строят.
Ваше решение - решение конкретного человека. Причем, насколько я понял, Вы строили дом сами. Результатом довольны - это главное. Есть и другие варианты. Я как-то провожал немца, который уезжал в Германию из СССР. У него был шикарный дом. Я спросил: "Не жалко дом?" Он ответил: "Я его ненавижу! Это четыре года тюрьмы. Каждый день на работе отработай, а потом на доме до темна. И так четыре года без выходных."
Мудрая пословица.
https://www.youtube.com/watch?v=4xf4a0X_7-s
https://www.youtube.com/watch?v=yYkUaG1GCGU
Приятного просмотра. И помните, врать вредно. Верить лгунам еще вреднее.
.................................
Мы знаем, есть ещё семейки,
Где наше хают и бранят,
Где с умилением глядят
На заграничные наклейки...
А сало... русское едят!
https://www.youtube.com/watch?v=QbjY6XS1Nhc
Скушали, сударь?
А вы расслабьтесь и получайте удовольствие.
https://www.youtube.com/watch?v=OjWWUC-tT0M
Я занимаюсь доступным жильем. То, что Вы предложили никак под это определение не подходит. Ваше предложение для элиты. Или для жителей Сибири, где это можно реализовать относительно дешево. Однако вопрос по теплозащите может оказаться недостаточным. Гораздо эффективней то, что делается во всем мире. Каркасное и панельное домостроение сегодня намного дешевле и качественней.
Вопрос не в том, из чего строить дом. ЭТО ВТОРОСТЕПЕННАЯ МЕЛОЧЬ! Строй на свой вкус и кошелек. Вопрос , какие дома строить: убогие термитники с крохотными камерами для узников- то.что строят в России, или уютные большие индивидуальные, таунхаусы и проч - то, что строят на Западе.
Не хотите ли в пример поставить Японию?
модно жить в скворечнике, где на кухне двоим не развернутся и например даже шкаф или тот же гроб не внести вынести.
А можно в нормальном доме где можно выйти во двор, посидеть на веранде а не слушать всю жизнь как чихает сосед.
Хотя, понимаю, что туристу гораздо виднее, чем профессионалу.
Я сам снимал. Таких районов в Америке около 40%
А вообще-то меня больше всего поразил и порадовал Ларри Хон. Его курс строительства каркасного дома - просто шедевр. Вот там исключительно доступно показано строительство типичного американского дома от фундамента до крыши. Рекомендую.
Посмотрите, не поленитесь ,прекрасный фильм Ники Стрижак .Не пожалеете.
https://www.youtube.com/watch?v=XeT_qbEEPDk
Мне к этому фильму и добавить-то нечего.
Типовая застройка тут ни при чём. Особенности застройки городов больше связаны с типом государственного устройства страны.
При капитализме всяк застройщик изголяется по своему, но дома ютятся притык в притык к друг другу. Поэтому в почтовых адресах часто принято указывать не номер дома, а номер двери. Практически везде отсутствуют детские площадки. Просторные удобные дворы с детскими и спортивными площадками - это свойственно социалистическим странам. Точно же так, как и типовые дома свойственны странам, где люди обеспечиваются жильём БЕСПЛАТНО. Но в странах "просвещенного Запада" вы таких не найдёте, если конечно вы не беженец-негр.
Мои друзья-пенсионеры 73 и 72 года, лет пять тому назад переехали на ПМЖ к дочери в США. Им, ни ДНЯ не проработавшим на Америку, правительство США не выделило пенсии (с какой стати?, они ж не работали там) , но выделило пособие по бедности в размере 1100 долларов на двоих в месяц, плюс талоны на продукты на 300 долларов ( те же деньги, только на продукты) , то есть всего 1400 долл.плюс им выделили социальную квартиру - двушку, вполне приличную и район нормальный, не чернятник, за которую они платят 120 долларов в месяц. Остаётся 1280 долл чистыми. Что это такое по американским меркам? На еду в месяц у них уходит примерно 350-450 долл на двоих, На бензин примерно 150-200 долл.
Они не просто довольны, они счастливы! Ездят на шестилетней Тойоте -Камри со всеми наворотами ( это считай новая, ибо и бензин, и масла, и дороги там идеальные) , два раза в год круизы на океанском лайнере, по выходным местные поездки в горы, на океан, музеи.....
И они ( ПО АМЕРИКАНСКИМ меркам - БЕДНЫЕ!) Теперь сравним с Россией. Я - пенсионер. Пенсия у меня чуть больше 10 тысяч ( 41 год стажа) подрабатываю прим...
В США негры гораздо лучше живут
1. Строят то, что продается.
2. Никто не запрещает строить то, что хочешь и из чего хочешь.
3. Индивидуальное строительство крайне затратно по коммуникациям. Это удорожает строительство. И за все это должен платить застройщик. Потом транспортная проблема. Как добраться до дома? Где будут учиться дети? Вообще это масса вопросов. Причем трудно решаемых.
Именно поэтому еще вполне конкурентен рынок вторичного жилья, когда все обустроено. Пусть и квартира не новая.
https://www.youtube.com/watch?v=6awSdbt79u4
В то время как весь цивилизованный мир уже да-а-а-авно перешел на малоэтажное жилищное строительство, российские чиновники, считающие себя умнее всех, по прежнему лепят и лепят, и лепят говнодома - башни с убогими каморками для узников. И впаривают их по сумасшедшим ценам наивному народо населению.
Приятного просмотра! Учиться хорошему никогда не вредно. Не важно у кого, но ТОЛЬКО хорошему!
Контроль по уму может быть только в идеале, а в реальности все может быть совсем по другому. С интересом смотрю передачи по ремонту американских домов. Весьма познавательное зрелище. И для себя черпаю то, что важно в моей деятельности. На что важно обратить внимание.
Меня поразили фундаменты американских каркасников, когда я впервые увидел их стандарт. У нас такой никогда не встречал. То есть, то, что может соответствовать американскому стандарту в наших условиях в принципе не применимо. Да многое и не нужно. Например, противотермитные мостики.
Некоторые вещи, из того, что я за свою конструкторскую жизнь сделал, есть на моем сайте (см.профиль). Можете пользоваться - не жалко.
К тому же в Американских говнодомах жилплощадь раза в три-четыре побольше, чем в российских говноквартирах, есть гараж на две-три машины, есть сарай участок.... СВОБОДЫ во сто крат больше.
ипорследнее, ТАМ проектируется заранее весь микрорайон и дороги хорошие и широкие внутри квартала строятся заранее. В наших городах ,как правило, внутри частных кварталов дороги ВООБЩЕ НЕ СТРОЯТСЯ а улицы узкие. Мой родственник в 1987 году купил дом на окраине Калининграда, до СИХ ПОР никакой дороги внутри квартала нет .ВООБЩЕ, На большом внедорожнике еле проехали на первой скорости. Смотрите шире!
Вы только подтверждаете каждым постом мои выводы. Инфраструктура, законы, менталитет у нас точно не американские. И навязывать нам то, что нам чуждо глупо и дорого. Именно поэтому жилье в центре наших городов всегда дороже, чем на окраине. Это рынок. Он диктует цены.
Кстати, насчет цен. Вот посмотрел сайт https://prian.ru/usa/prices/
Получается, что квартиры в Америке гораздо дороже домов. И тоже, как в России, в центре намного дороже, чем на окраине. То есть, получается, что одноэтажная Америка появилась не по душевным устремлениям, а по банальной нехватке денег. Вчера смотрел американскую программу "Продается дом". Оценка старого дома была 410 тыс. долларов. Могу представить, что у нас можно построить за 24 млн. рублей. Уж точно не тот убогий дом с 8-футовыми потолками.
Жизнь в кредит мне не нравится. Поэтому легко обхожусь теми средствами, что зарабатываю. Гордыни нет. Понтоваться нет никакого желания. А наибольшую радость и гордость мне приносят реализованные проекты.
А Финны, а шведы. а австралийцы и еще многие....... которые не печатают доллары. но живут хорошо: уютно, зажиточно, по уму все делают. а не черз жопу ,как в России все делается, куда ни плюнь.
Ведь Вы ничего не будете делать для того, чтобы страна, которую Вы презираете стала чище. А мы будем. Нам в ней жить. В ней, а не в Вермонте, будут жить мои дети и внуки. Так, что можете убираться в Америку совершенно спокойно. Гадить на свою бывшую страну можно и в более комфортных условиях. В большом сарае, обшитом сайдингом.
Комментарий удален модератором
Потому что США печатают доллары. Столько, сколько им нужно. А весь мир отрабатывает это.
Американцы живут хорошо, по уму, в чистоте. потому что доллары печатают. Финны - потому что марки печатают. Датчане - потому, что кроны печатают. Голландцы - потому что гульдены печатают. ....
И только россияне в богатой стране с великолепными почвами и прекрасным климатом, обладая НЕСМЕТНЫМИ природными богатствами, живут плохо: грязно, бедно, не по уму..... по одной причине: некому напечатать рубли!
Спасибо, товарищ, подсказали.
Почему-то мне представляется, что Вы гидный гражданин соседней державы, который считает, что все знает и все понимает. При этом результаты его знаний приводят к весьма плачевным последствиям.
Спасибо за высокую оценку наших почв и климата. Жители Нечерноземья Вам искренне признательны. Я не говорю уже о жителях Крайнего Севера. Вот у них вообще лучшие почвы и климат.
Насчет печатают - не печатают. Нет у нас возможности жить так же, как в США, Дании или Голландии. Или Люксембурге, внешний долг которого превышает 4.5 млн. долларов на душу населения. При наших 3,6 тысячи.
Мы ментальные оппоненты Западу. И ничего с этим не поделаешь. Я живу так, как зарабатываю. По своим возможностям. Благо, они есть. И ничуть не завидую более успешным и богатым. Зависть - удел убогих неудачников. Точно так же считаю, что Россия живет по средствам. Это залог того, что никакие санкции не смогут кардинально изменить наше положение.
американцы живут за счет эксплуатации всего мира.
у всех этих стран климат ни в какое сравнение не идет с Россией
Тем не менее в той же Финляндии- высоченный уровень жизни. Россия по этим показателям с красавицей Суоми и рядом не стоит.
"американцы живут за счет эксплуатации всего мира".
Вранье. Каким образом, лично тебя эксплуатируют американцы?
"у всех этих стран климат ни в какое сравнение не идет с Россией".
Опять вранье. Финляндия- холодная страна, а в Лапландии вообще морозы трещат. Но это не мешает красавице Суоми быть экономическим гигантом, а России вечно все мешает, как плохому танцору причинное место...
https://www.youtube.com/watch?v=yBRfLjgVFMM
В правильных странах стоимость жилья в многоквартирных домах уменьшается со старением дома - и владельцы квартир получать ХРЕН на палочке когда муниципалитет заставит его снести - ибо никаких сноснисков в новое жильё там не заселяют)))
Владельцы же домов со старением дома - БОГАТЕЮТ - стоимость их индивидуальной земли растёт вместес с народонаселением. Разве такое допустят те - кто распоряжается ничейной государственной землёй?:))))
Что касает фанеры - то она выдерживает легко минус 40-50 а срок службы в 60 лет - ГАРАНТИРУЕТ ЖИЗНЬ СТРОИТЕЛЬНОЙ ИНДУСТРИИ - если бы все индивидуальные дома были каменными - откуда взятся рабочим местам в строительстве?
Но с упертостью осла наши будут спорить и доказывать, что черепаха движется быстрее орла.
Если бы ВСЯ урбанизированная земля была в собственности граждан - не возникло бы никаких Батуриных.........
А Вы можете назвать страну, где вся урбанизированная земля в собственности граждан? Мне сложно представить такое. А как тогда строить дороги, сети, прокладывать коммуникации? Это тогда должны быть сплошные серветуты. Большего кошмара трудно представить.
С рыночного налога на землю финансируются - ЗП учителей начальных и средних школ - полиция - пожарные - судьи - инфраструктура муниципалитетов - куда и уплачивается этот налог.....
Подоходные и корпоративные налоги делятся между регионами и центральной властью.....Регионы свою часть тратят на дороги-школы-больницы - науку.....Центральная власть на спец-службы - армию - социальные пенсии и прочее глобальное...
И НИКАКОГО КОШМАРА
Советовал бы Вам все-таки ознакомиться с жилищным кодексом РФ. Много интересного узнаете.
Муниципальная собственность в правильных странах такая же государственная как и региональная и федеральная....Власть в правильных странах разделяется на САМУЮ ГЛАВНУЮ - муниципальную, региональную и федеральную(центральную) У муниципалитетов свои собственные законы и туда невхожи НИ РЕГИОНАЛЫ, НИ ФЕДЕРАЛЫ.
Муниципалитет - это независимая корпорация...она продаёт лицензии на право коммерческой деятельности на своей территории, собирает налог на недвижимое, и ШТРАФУЕТ за нарушения законов муниципалитета...
Мой канадский муниципалитет с около 17000 домовладений и порядка 600 коммерческих объектов имеет бюджет в 154 миллиона долларов в год....налог с моего дома в этом году 3400 долларов. Моему Региону(Британская Колумбия) - причитается подоходные налоги граждан в размере 5.06% плюс половина налогов с продаж(6%) плюс таможенные пошлины(20%) Оттава забирает половину налогов с продаж(6%) 15% подоходника физиков + 15% корпоративных налогов и социальные налоги на бизнес(8%)
Каждая ветвь власти финансирует и отвечает за своё предназначение - и только в диктаторских странах и СОВКЕ всем рулят диктаторы и их дебильные кодексы)))
https://www.youtube.com/watch?v=OjWWUC-tT0M
И пока это ворье-тупье-гебье будет править, ничего хорошего ждать не приходится.
Судя по тому, как Вы реагируете на российские новости, не все у Вас там гладко. Но Вы выбрали свой путь и идите по нему, забыв о нашем кошмаре. Думаю, что на Вашем новом месте жительства достаточно тем для общения вовремя и удачно сдриснувших из страны.
Из того, что сделано, я знаком тоже. Мои родственники получили квартиру в Черемушках, переехав метров на триста от своего прежнего места жительства. С последнего пятого этажа без лифта переехали на одиннадцатый с лифтом. Из хрущевки с совмещенным санузлом и сидячей ванной - в нормальную планировку с двумя санузлами. Наверное это плохо. Только давайте оставим право решать кому и где жить собственникам.
Правители(ни Гбешные никакие другие) не могут сделать так как на западе - у них НЕ ПОЛУЧИТСЯ собирать рыночные налоги с граждан - поэтому всё финансируется из гос-бюджетов.....от того и курятники строят. Пока из россиян не сделают налогоплательщиков, а на это уйдёт пара поколений - жить вам в Гетто.............
Когда вам впиндюрят рыночный налог на вашу квартирку и вы сдрисните в какую-нибудь деревню - тогда и начнутся перемены - но увы не раньше...........
Так что и Вам советую: сдриснули - наслаждайтесь своим замечательным бытом. А нам, убогим, оставьте наши заботы и наши проблемы. Нам здесь жить, и мы будем строить то, что мы посчитаем нужным. Без Ваших советов.
Жить не вам - а вашим внукам - навряд ли им будут нравится многоквартирные курятники пусть и с видом на Волгу)))
Но это совсем примерно. Влияет Гольфстрим, горы. пустыни,......
Так что в Ярославской области зимой в трусах не очень комфортно. заканчивайте вы ребята, с этими неуклюжими попытками оправдать свою дурь и неумение работать климатом, войной, Чингиз Ханом....
Климат ......совсем смешно звучит. . Карелия - бедная зачуханная область. Финляндия - чистая красивая богатая. КЛИМАТ тот же, люди - такие же карелы и фины.
Понимаю, что в образовании у Вас некоторые пробелы. Но, что-то их слишком много.
А еще лучше посмотреть как распределено население США. Очень показательно. В принципе у нас тоже большая часть населения в европейской части России. Но то, что большая часть России точно не располагается в зоне субтропического климата - точно.
Представление тупого хохла о том, что в России оправдывают свою дурь и неумение работать не соответствует действительности. Иначе бы Америка так не истерила. Богатая, жирная, с кучей проблем, долгами, превышающими ВВП, ржавым поясом Америка ничего не может сделать с маленькой, но сильно ядерной Россией, проводящей независимую внутреннюю и внешнюю политику.
Осадков выпадает 727 мм в год, летом выпадают в основном в виде мелкого дождя или мороси, зимой — в виде снега. Среднегодовая температура +3,8 °C.
В Ярославле - Среднегодовая температура в городе Ярославль + 4.0 °C. В год выпадает около 597 мм осадков.
То есть примерно одинаково, но в Дулуте еще и ветренее и сырее.
И уж НИКАК Миннесота не теплее Воронежа или Краснодара.
А главное-то в том что в холодном Дулуте не строят 30-ти этажные монстры пачками и точечно,
а в теплом Краснодаре строят, как и по всей России. Отвратительного качества, без внутренней отделки и впаривают их по заоблачным ценам
Краснодар имеет население 881 тыс. человек. Это наш благодатный Краснодарский край. По моим представлениям в Краснодарском крае, как раз наиболее соответствующая американскому представлению система застройки. Правда с большим упором на предоставления услуг отдыхающим. Сам в этом году с удовольствием отдохнул в такой семейной гостинице в Сочи.
Мне вообще представляется, что Вы взялись за неблагодарное дело. Хотите доказать свою правоту - стройте такое жилье. Глядишь, появится возможность переехать в Америку миллионером. Если не можете, то нечего наводить тень на плетень.
Я уверен, что со временем отношение к деревянному домостроению изменится в лучшую сторону. Это и выгодно и комфортно. Но бежать впереди паровоза и кричать какой Вы прогрессивный попросту смешно.
https://www.youtube.com/watch?v=yBRfLjgVFMM
https://www.youtube.com/watch?v=yBRfLjgVFMM
Еще раз могу напомнить, что я занимаюсь строительством не один десяток лет. Моей прямой обязанностью был технико-экономический анализ существующих технологий и подготовка предложений для строительства индивидуальных и блокированных жилых домов в нашем регионе. Повторюсь. С точки зрения экономической эффективности равных американским каркасникам и канадским СИП-панелям трудно найти. Но они ни в какое сравнение не идут по качеству немецким домам и немецким же технологиям. У нас много раз пытались внедрить СИП-панели. К сожалению спрос на них очень низкий. А с учетом того, что вместо экструдированного пенополистирола наши технологи используют бисерный, то и долговечность таких домов под большим вопросом.
Я не говорю уже о том, что мне жить в отдельном доме уже давно не хочется. И деревенский быт давно не привлекает. Я живу там, где мне комфортно. И не надо никому навязывать свои предпочтения. Кому надо - построит себе дом, купит таунхаус или квартиру в многоквартирном доме.
И сможет.
Сам я уже давно реализовал для себя эту идею.
В своё время сдал 3х комнатную в панельном доме и построили с женой нормальный жилой домик на окраине города.
Сил и средств конечно ушло много.
Но зато мы живем не в многоэтажном скворечнике.
К земле поближе.
Да и комфорт имеет значение.
Для индивидуального строительства нужно благосостояние населения. А для нищего народа только "муравейники" и подойдут. А богато наш народ не живет не при коммунистах, не при путинистах.
Между прочим, стоимость жилья в "муравейнике" может сильно превышать стоимость отдельного дома. Все зависит от расположения "муравейника" и его комфортности.
Как живет народ думать не стоит. Потому что сегодня у нас каждый живет так, как зарабатывает. Разница в доходах сильно отличается от того, что было при коммунистах. И сегодня ни на кого, кроме себя, пенять не стоит, если не можешь жить так, как хочешь. Тут или умерь аппетиты, или научись зарабатывать. Лично. Не обижаясь на власть или государство. И будет тебе счастье.
Разговор о рабской психологии-это очень общее понятие. Конечно есть люди совершенно противоположные. И я отношу себя к противоположным.
И не нравится мне ваше счастье от "умеренного аппетита". Ну научились вы зарабатывать при воровской власти и бедном населении-молодец. И вам это подходит видимо. А я не хочу такую власть.
Не нравится одна власть - выбирайте другую. Придут Ваши единомышленники и будет Вам счастье. Только мнится мне, что это нисколько Вам лично не поможет. Человек не нашедший себя при одной власти, вряд ли найдет себя при любой другой. Потому что причина не во власти, а в человеке.
Но хотел бы выбрать другую власть. При этой власти мы продолжаем разрушать (как когда то СССР) Россию.
Вы умеете терпеть любую Россию, а я хочу что бы она была лучшей. У нее есть богатства, но нет ответственной власти...
Может у вас все хорошо, но не видеть кругом "дерьмо"-это преступление или диагноз.
У каждого свое представление о справедливости-это так. Только активные граждане лучше пассивных (на мой взгляд). Если бы не было столько пассивных, не была бы такая наглая власть, делающая себе богатства за счет обнищания народа.
Я живу в микрарайоне, построенном в начале 50-х пленными немцами. В основном, двухэтажные дома. есть четырехэтажные. ВСЕ Сталинки - высокие потолки, большая площадь, большие кухни. . В моем доме некогда жили аж два академика. район уютный. много места, деревьев, дома стоят на удалении друг от друга. Немцы УЖЕ ТОГДА умели строить по уму.
То, что строят сейчас по всей России ни в какое сравнение не идет с тем, что строили немцы 65 лет тому назад. Хотя материалы были совсем не те, и технологии не те... Но сейчас строят в сто раз хуже. И это -благодаря неумной, тупорылой политике наших дуроломов-воров.
Обычно активные граждане создают свой бизнес и зарабатывают сами, давая зарабатывать еще и другим. Ничего не имею против контроля над властью. Сознательным пенсионерам стоит этим заняться всерьез. И при деле, вроде, и польза какая никакая будет. Мне же надо заниматься делом. От него многие зависят. Мои ошибки и непродуманные решения дорого могут обойтись тем, кто будет реализовывать проекты.
Вам же хочу пожелать успеха. Плохо, когда человеку не комфортно в жизни. Когда портят настроение погода, чиновники, недостаток денег. Хочу надеяться, что все у Вас получится.
Во всем мире строят так, как это может быть продано с выгодой. Точечная застройка высотками совсем не от хорошей жизни. И Нью-Йоркские небоскребы построены не для понтов. Дорогая земля - большие вложения, и чтобы их "отбить" надо как можно больше общей площади разместить. Как только мы начинаем использовать ковровую застройку, сторонником которой я являюсь, мы сильно увеличиваем сопутствующие затраты: на благоустройство, коммуникации, обслуживание.
Я многое почерпнул из работ немецкого архитектора Шефера, который гениально умел подгонять дом под нужды домовладельца. Когда может быть построен дом на вырост. А пока семья небольшая - часть площади сдается внаем студентам, малосемейным и одиноким гражданам. Снижая нагрузку на оплату кредитов и услуг по обслуживанию дома. Такова реальность.
Не от нищеты. От дурости тупорылых чиновников и жопоруких строителей. Да и ...маши-и-и-ина...... Это верх мечты для нищеброда.
В моем понимании покупают опять же не для понтов, а по необходимости. У меня нет необходимости - у меня нет машины. И я никогда не хотел ее иметь. Но так же никогда не считал нищебродом того, кто зарабатывал меньше меня.
Ваша же гордыня пусть останется на Вашей совести. Но я, признаюсь, презираю подобных людей.
А Вы счастливый человек, что самодостаточны. И Вам всех благ.
А если учесть,что подавляющее большинство россиян живет в хрензнамчто, а не жилищах, то и вообще грустно становится. Как это не понимать, не знаю. То ли троллят, то ли вообще нигде не были, ничего не знают.... вообще ничего! Но ведь есть же Ютуб, смотрите, просвещайтесь! Там мноо-о-о-ого фильмов, снятых нашими бывшими соотечественниками, уехавшими за рубеж И им врать и приукрашивать нет НИКАКОГО резона.
Ваше убеждение выдает в Вас человека несведущего.
Вот реальность https://www.youtube.com/watch?v=ldaZ_ufmx_A
Можно убедиться в 3-метровых потолках.
Вот, посмотрите, сам снимал: И перестаньте считать себя самым умным. если Вы - строитель, то это вовсе ничего не значит. ВЫ - российский строитель. А в России строят, в основном, паршиво и некрасиво. Жопоруко строят!
https://www.youtube.com/watch?v=hw1c_OQ2oAE
Я не строитель. Я конструктор с научным опытом и десятком изобретений в различных областях строительства и строительно-дорожного машиностроения. Поэтому выводы делаю только проанализировав множество существующих объемно-планировочных решений и технологий домостроения. У каждого решения есть достоинства и недостатки. У американского домостроения, кроме дешевизны, достоинств наименьшее количество. Хотя для субтропической Америки это вполне рационально.
Нужно быть сверх самонадеянным, чтобы утверждать, что такие решения подходят для России. Впрочем, Вы не одиноки. Я как-то работал с девелопером, который, как и Вы, был поклонником американских домов. Правда с ними у него так ничего и не получилось.
Комментарий удален модератором
https://www.youtube.com/watch?v=T0M5uFCFZQs
https://www.youtube.com/watch?v=06DcDFpsJ4M
Мой родной брат в 2000 году купил квартиру в Реутове, почти, но не совсем готовый, дом. Вселились. Лифт не работал ГОД. Ходили пешком на 13 -ый этаж, стены - кривые. Нанял двух хохлов, те работали месяца два, насос плохо подавал воду на верхние этажи, плюс сосед внизу сделал теплый пол от батареи, но плохо загнул трубу, поставил мощную металлическую дверь .а сам уехал за границу работать. Тепло совсем плохо перестало поступать ,Все немецкие дорогущие обои отклеились и плесень пошла по углам .Обогревались электрообогревателями во всех комнатах. Благо он еще неподписал договор с энергетиками и отказался платить за эл -во. Года три ушло на решение этих проблем, нервов он и его соседи-новоселы потратили КУЧУ, в итоге у брата рак мозга и в 2005 году он ушел из жизни .
Вот такое строительство в России. Кстати, дом считается крутым в городе! А денег -то он отдал немало
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вполне понимаю желание жить комфортно. Поэтому только порадуюсь за Вас, если Вам удастся переехать туда, где Вам лучше. Могу даже позавидовать, что Вас нисколько не напрягает чужбина. А подобным мне, ущербным патриотам, она может привидеться только в страшном сне.
Слив засчитан.
Где это такая замечательная работа в 10-15 милях от дома? Про детей и жену тоже ничего не увидел. Вариант для одинокого пенсионера?
https://www.youtube.com/watch?v=OjWWUC-tT0M
https://www.youtube.com/watch?v=OjWWUC-tT0M
https://www.youtube.com/watch?v=OjWWUC-tT0M
Комментарий удален модератором
Нет? Так чего Вы из себя строите?
Сегодня есть все возможности жить там, где нравится. Не нравится Россия - скатертью дорога. Живите там, где нравится. Освободите место для тех, кто любит и ценит ее. Вы же не просто ее не любите, но еще и пытаетесь как можно больше нагадить. Мерзко это все... И правда, ехали бы Вы отсюда, куда подальше. И Вам хорошо будет, и нам, глядишь, легче дышать станет.
Но, главное, это форклоужес. То есть, это дома тех, кто не смог выплатить кредит за дом. Великолепно! Теперь замечательные американцы, бывшие владельцы таких домов точно узнают, что такое забота о людях. А нищеброды из России свободно могут без кредита купить их дома на свои накопления!
Вообще Вы все правильно делаете. Надо рубить корни. И Вы делаете это вполне грамотно. Чтобы не было потом обидно, что сделали не правильный выбор.
У нас нет будущего. В России сплошные нищеброды, с мечтой об автомобиле. И пьем мы исключительно боярышник. Вам, рафинированному аристократу, здесь точно не место. Так что домой, в Вермонт, в шикарный сарай.
Комментарий удален модератором
https://www.youtube.com/watch?v=UTjK0WI_7SY
Но суть моей статьи даже не в этом. Суть в том .что давно надо начать, как это сделали в развитых странах ,начать строить малоэтажно.
Как пример, такая вот фотка: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D1%80%D1%85%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%9C%D0%B0%D0%BD%D1%85%D1%8D%D1%82%D1%82%D0%B5%D0%BD#/media/File:Eastharlem01.jpg
https://www.youtube.com/watch?v=OjWWUC-tT0M
Дешевле обходится , и видимо привлекает возможности общения с себе подобными ?
Похоже устали еще и от изолированного существования ? , где соседи друг друга порой и не знают !
Комментарий удален модератором
А лучше всего - это когда УРБАНИСТИКА применяется . А коррупция сведена к минимуму. .Тогда и строить правильно будут, и страна нормальной будет. Приоритет конечно же, должен быть у индивидуальных домов, но таунхаусы и прочие дома тоже должны строиться. И высотки иной раз, Но редко. Урбанистика!
Все не просто. ВСЕ ОЧЕНЬ ПРОСТО: НЕ ВРАТЬ И НЕ ВОРОВАТЬ!
https://www.youtube.com/watch?v=XeT_qbEEPDk
Демидовские строители использовали кирпич из чего-то вроде пемзы красного цвета, внешние стены имели внушительную толщину, постройки ещё остались, я видел в Верхнеуральске Чел. обл.
Небоскрёбы везде используются для офисов и гостиниц, откуда и пошло название "спальный район" для периферии и "деловой район" для офисов. У нас же сейчас походя называют спальными районами все малоэтажные районы, хотя спальными можно называть любую точку городов, смешно даже такое бездумное попугайство.
Именно, в центре не бывает спальных районов, но в Москве живут! В Манхеттене живут на съёмном жилье, отелях, гостиницах, командировочные или просто приезжие по делам.
Какие могут быть предприятия в городах-миллионниках в центре? Разве что очень мелкие.
А вообще лучше спросить у зачинателей таких понятий как "спальный" и "деловой", а не тупо копировать. Кстати "деловой" в данном случае почему-то переведён правильно с английского "business".
Мне сложно представить, что где-то есть города, где в центре люди не живут, а только работают.
Мне, например, понравился этот обзор одного из районов Нью-Йорка https://asskolkovo.com/2017/05/24/greenwich/
Жизнь русских во времен Орды - определяется властью!
Которая после мифического "свержения ига", полностью стала его "правопреемницей": сумев удержать ордынскую форму правления не для общества, но за его счет.
Благо, "бездонные" ресурсы и сформировавшийся веками холопий менталитет народа-зэка - позволяли.
Поэтому, власть - владелец-рабовладелец, вынуждена "заботиться о жилищных условиях для трудящихся".
"С учетом экономических условий" - чтоб не потратить лишнего - расселяя их в варианты стандартных бараков.
Народ-холоп, очумевший от несчастий и никогда не живший по-человечески - не привередлив и на убогую жизнь - согласен.
Поэтому, рассчитывать на большее ему и не следует.
Так сказать "надутый пометом" еще до рождения…
Тогда общайтесь с другими носителями "правильного помета" в расчете на бурные аплодисменты.
Причем, беда в основном - для их страны и будущего их детей.
А в остальном - "собака лает - ветер носит".
У меня на ваш счет нет никаких иллюзий. Уверен, вы и дальше будете продолжать ненавидеть и завидовать. Лайте дальше...
В ваших иллюзиях не нуждаюсь.