Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

СОВЕТСКИЙ ФАШИЗМ

 

      Выявление сходства сталинизма и фашизма имеет давнюю историю. С середины 30-х годов на фашизацию советского режима неоднократно обращают внимание как внутри страны, так и за ее пределами. 

       3 июля 1933 г. М. Рютин писал из тюрьмы сыну: 

«Под флагом высших интересов государства он осуществляет самый дикий азиатский произвол и насилие, уничтожает всякую законность, сотнями тысяч арестовывает, без суда бросает в тюрьмы, концентрационные лагеря и прочее. Сами суды он превращает в фальшивые инсценировки. Фашизм с помощью террора и насилия проводит принудительный, рабский труд, монополизирует печать. С ее помощью фашистская клика в широчайших, невиданных в мире размахах фальсифицирует настроение пролетариата, всех трудящихся, развертывает свою демагогию, хлестаковщину, терроризирование масс и их одурачивание». Все это писалось якобы только о нацистской Германии. Но, вне всякого сомнения, Рютин совершенно отчетливо понимал, что в СССР утверждается фашистский режим в самом полном смысле этого слова. (СМ,II,203) 

         Не менее четко высказывался Бердяев в 1937 году: 

«Сталинизм перерождается незаметно в своеобразный русский фашизм. Ему присущи все особенности фашизма: тоталитарное государство, государственный капитализм, национализм, вождизм и, как базис, – милитаризованная молодежь. Ленин не был еще диктатором в современном смысле слова. Сталин уже вождь-диктатор в современном, фашистском смысле.» (БР,120). 
В дневнике Альфреда Розенберга читаем запись от 5 октября 1939 года: «Риббентроп в присутствии Лея рассказывал Даре о своих московских впечатлениях: русские, по его словам, были очень милы, он чувствовал себя среди них как среди старых национал-социалистов». (ПК,22)
           На вопрос Сталина о целях партнеров Германии – Италии и Японии – Риббентроп бойко давал убедительные ответы. По отношению к Англии советский диктатор и нацистский министр иностранных дел, пребывавший в прекрасном настроении, проявили редкое единодушие. «Рейхсминистр иностранных дел,– говорится далее в [немецком] меморандуме,– шутливо отметил, что господин Сталин наверняка меньше испугался Антикоминтерновского пакта, чем лондонский Сити и английские лавочники. Отношение к этому факту немцев хорошо просматривается в шутке, которая родилась среди берлинцев, известных своим чувством юмора. Они говорят, что Сталин вскоре сам присоединится к Антикоминтерновскому пакту». (ШР,I,572) 
         Снова дневник Розенберга: «Сталин провозгласил здравицу не только в честь фюрера, но также и в честь Гиммлера как гаранта порядка в Германии. Гиммлер истребил коммунистов, то есть тех, кто верил Сталину, а тот без всякой на то необходимости – провозглашает здравицу в честь истребителя своих приверженцев». Заметим, что дело не ограничилось этим поразившим Розенберга тостом. Вскоре после него Сталин ради лояльного сотрудничества с «гарантом порядка» Гиммлером выдал на растерзание гестапо большую группу немецких коммунистов, находившихся в эмиграции в Советском Союзе. (ПК,22) 
           Личный фотограф Гитлера Генрих Гофман сопровождал германскую делегацию, выезжавшую в Москву для подписания пакта Молотова-Риббентропа. 28 августа 1939 года на приеме в честь германской делегации Сталин, которому был представлен Гофман как близкий Гитлеру человек, поручил ему сообщить от своего имени Гитлеру, что он не допускает в Советском Союзе евреев в сферу искусства. (ПК,109). 
            По воспоминания Шпеера Гитлер говорил, бывало, то ли в шутку, то ли всерьез, что правильнее всего было бы после победы над Россией доверить, разумеется под германским верховенством, управление страной Сталину, так как он лучше кого бы то ни было знает, как надо обращаться с русскими. Вообще, он, пожалуй, видел в Сталине своего коллегу. (ПК,20). 
         Сталин, вероятно, оправдал бы возлагавшиеся на него надежды. Слава нашим солдатам – по крайней мере мы избежали позора стать союзником Гитлера. 
           Небезызвестный Геббельс более, чем любой другой национал-социалист преуспел в том, чтобы уговорить стать попутчиками и соратниками Гитлера многих из тех, кто, как говорилось в народе, «встал под красное знамя еще до того, как на него нашили знак свастики». (ГС,17). 
       1 января 1926 года он признался себе: «По-моему, ужасно, что мы (нацисты) и коммунисты колотим друг друга. Где и когда мы сойдемся с руководителями коммунистов?» Как раз в это время он опубликовал открытое письмо одному из руководителей коммунистов, в котором заявлял, что между нацизмом и коммунизмом нет разницы. «Между нами идет борьба, но ведь мы, в сущности не враги». (ШР,I,157). 
        Правда, в то время основанием для подобного заявления служило скорее единодушие фашистов и коммунистов Германии в неприятии Веймарской республики и стремлении разрушить существующий порядок, нежели слияние их программных ориентиров. Но чем дальше, тем больше процессы, происходящие в Советском Союзе приводили к дрейфу знаменосца «коммунистической» идеологии в сторону фашизма, к радикальной дезориентации мирового коммунистического движения. 
       В 1936 году соратник Гитлера Герман Раушнинг спросил у фюрера: «Нет ли опасности большевизации Германии»? 
       Германия не станет большевистской, – ответил Гитлер, – скорей большевизм станет чем-то вроде национал-социализма. Вообще-то между нами и большевиками больше объединяющего, чем разделяющего. Из мелкобуржуазного социал-демократа и профсоюзного бонзы никогда не выйдет настоящего национал-социалиста, из коммуниста – всегда. (ПК,18). 
      Одним из заметных доводов тех, кто доказывает беспочвенность утверждений о фашистской сущности сталинизма, является ссылка на открытое противостояние СССР и Германии в Великой Отечественной войне, которая справедливо осталась в нашей памяти как война с фашизмом. 
       Нам, однако, не кажется слишком смелой версия о том, что Сталин готов был стать вполне искренним союзником Гитлера в борьбе с «западными демократиями». Весьма вероятно, что Сталин находился под впечатлением колоссальных успехов национал-социализма в деле имперского строительства и стал видеть в нем образец для подражания, а в остатках коммунистической идеологии – досадный балласт на пути к величию собственной империи. 
     Советско-германский Пакт о ненападении обычно называют тактической уловкой Сталина, стремившегося якобы только выиграть необходимое для страны время. Это верно лишь отчасти. Россия всегда занимала ключевое место в геополитическом раскладе Гитлера, кроме того, фюрер всегда считал славян варварами. И если нападение Германии все-же явилось для Сталина столь ошарашивающим, то вероятно потому, что он считал главным залогом возможности полюбовного союза с Гитлером именно идеологическое сближение двух режимов. 
      Красноречивы материалы, освещающие переговоры перед подписанием Пакта о ненападении и секретного Протокола о разделе сфер влияния: 

ГЕНЕЗИС И ТИПОЛОГИЯ ФАШИЗМА 

      Удачная, на наш взгляд, типология фашизма приведена в книге Э. В. Самойлова «Фюреры. Общая теория фашизма» (правда, основная идея исследования Самойлова – объяснение сущности фашизма персональной тягой диктаторов к власти – кажется нам слабой): 
      1. Передача власти правящим классом личности или группе, при наличии реальной или воображаемой угрозы его господству, что означает установление диктатуры правящего класса, персонифицированной в личности или группе. 
     В современную эпоху фашизм данной разновидности предстает как диктатура типа чилийской или сальвадорской. Фашизм здесь еще выступает как используемая правящими классами и более или менее послушная им сила. 
      2. Фашисты устанавливают свое господство над всеми классами и социальными слоями общества, то есть происходит оттеснение господствующих классов от политической власти и установление надклассовой диктатуры фашистов, но с сохранением, в общих чертах, прежнего способа производства, с тем существенным различием, что ранее господствующие классы выступают теперь уже в роли экономических приказчиков политической власти, полностью узурпированной фашистами. 
     Фашизм данного типа – это нацистская Германия, Италия дуче, франкистская Испания. 
      3. Наконец, третья, предельная из известных на сегодня разновидностей фашизма: установление господства личности или котерии над всеми классами и социальными слоями общества, причем экономически экспроприируются правящие ранее классы, и диктатура фашистов становится абсолютной в полном смысле этого слова – то есть примерно в равной степени и экономически и политически. 
       До этого этапа процесс фашизации дошел в СССР, Китае, Албании и в других так называемых «социалистических» странах. (СМ,I,51) 
        Исходя из приведенных мною типологий, ясно видно, что УПА в свое время оказалось между двумя жерновами - между воюющими двумя по сути фашистскими режимами. Исходя из этого понимания можно сделать вывод, что действия УПА носили ярко выраженный антифашистский характер. Приводимые в качестве примеров случаи жестокости в военных действиях свидетельствует о политической СПЕКУЛЯЦИИ, ибо понятно, что на войне - как на войне, много крови, мало справедливости. Рассуждать о жестокости в войне, сидя на диване есть свидетельство крайнего цинизма, типичная манипуляция, "танец на костях"... Война всегда экстремально кровавое и грязное дело, поэтому тактические ходы воюющих сторон всегда носили подрывной, провокационный и уничтожающий характер, это не занятия танцев в школе для дамочек. Это замечание я делаю, как бывший военный. В военных действиях куда важное значение имеет СТРАТЕГИЧЕСКИЕ цели, такие отстаивание СВОЕГО суверенитета, территориальной целостности. Исходя из этого, УПА имели вполне конкретную Стратегию - Защиту Своей Родной Земли от обоих фашизмов, слева и справа... Тактические союзы то с одним, то с другим фашизмом обусловлены тактикой ведения войны за свою независимость, а потому всегда оправданы...

Источник: ddv.net.ua
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (68)

олег баринов

комментирует материал 02.04.2013 #

Просто терминология разная : национал-социалисты(фашисты) - завоевывали, интернационал-социалисты(коммунисты) - освобождали. А жиды подсчитывали золотишко выплавленное из человеческой крови, ток и всего-та...

no avatar
Массовик Затейник

отвечает олег баринов на комментарий 02.04.2013 #

"Освободили", ага... Россию, 14 республик, Финляндию, правда, не смогли "освободить"... А еще "освободили" от жизни десятки миллионов, сгноив в лагерях и на чужбине, а уж как "освободили" инвалидов ВМВ на Валааме - вообще ПЕСТНЯ... И всё жиды?

no avatar
Виктор Бондаренко

отвечает Массовик Затейник на комментарий 02.04.2013 #

Ну а почему не подняли вот эти материалы той эпохи?

Русский фашизм. Из истории возникновения.
Русский фашизм. Из истории возникновения. Русские фашисты. реферат. 1. Общий обзор фашистских партий.
russidea.rchgi.spb.ru›libruss/index.php…

Основы русскаго фашизма.
Прежде чѣмъ говорить о національномъ содержаніи русскаго фашизма, необходимо указать на тѣ начала, которыя cдѣлали возможной существованіе самой русской націи.
rus-orden.com›RusBasics.html

Институт Русской Цивилизации
Русский фашизм имел мало общего с итальянским и германским фашизмом, носившим антихристианский характер, с выраженным сатанинским культом.
rusinst.ru›articletext.asp?rzd=1&id=6286

Наберите в Яндеске " Оусский фашизм" или сайт фашистов" И читайте. Все много серьезнее чем вы думает.Это уже организованная сила.

no avatar
Массовик Затейник

отвечает Виктор Бондаренко на комментарий 02.04.2013 #

Я перепостил потому, что по моему убеждению материалл подобного рода на ГП-МП идёт перегруженный информацией и мало кто его дочитывает, а тем более анализирует... То есть, считаю необходимым начинать с чего по-проще, но наглядного. За ссылки спасибо!

no avatar
Виктор Бондаренко

отвечает Массовик Затейник на комментарий 02.04.2013 #

Я глубоко убежден, что Россия шагает в состояние Германии 30 года.т.е. к фашизму! И то что возвеличивают Сталинаи то что сеют ненависть к соседям и другим национальностям, и лепят образ врага это все укладывается в схему зарождения фашизма.

no avatar
Массовик Затейник

отвечает Виктор Бондаренко на комментарий 02.04.2013 #

+++
Это любому здравомыслящему очевидно и отдельно подтверждается даже тем, что имея 19 умеренных, 21 радикальная и 7 запрещенных(читаем подпольных) организаций и партий националистического и местами открыто нацистского толка, переводит стрелки на Украину вместо решения собственных проблем. Получается, что власть в России сознательно культивирует ситуацию...

no avatar
Александр Богданов

отвечает Виктор Бондаренко на комментарий 03.04.2013 #

Второй путч- попытка противостояния хасбылатова и руцкого Ельцину носила откровенно фашисткий характер . Я был близко знаком с лидерами одной из крайне правых организованных групп-"казаками Феодоровской Станицы". Они были прекрасно вооружены ,имели боевой опыт в Сербии и хорошо организованы .Дней за пять им стало известно о грядущих событиях и они собирались в них принять участие-передумали в последний момент. Как Вы знаете- попытка переворота была подавлена Ельциным .

no avatar
Виктор Бондаренко

отвечает Александр Богданов на комментарий 03.04.2013 #

И в чем же фашизм противостояния Ельцина и парламента Руцкой и Хасбулатов, были парламентариями и расстреливал Ельцин не их а парламент, причем впервые действительно избранным а не назначенный ! Так что переворот устроил именно он!

no avatar
Александр Богданов

отвечает Виктор Бондаренко на комментарий 04.04.2013 #

Помимо сил, которые рвались к власти на плечах хасбулатова и руцкого- повторюсь, я их знаю лично- организованные преступные группировки , исповедующие идеологию фашизма, я сам слышал призыв руцкого в прямом радио эфире-"мои боевые товарищи ,разворачивайте свои боевые машины на Москву!". Ельцин в дальнейшем подтвердил свою легитимность избранием на пост президента, а конституцию-референдумом . Его судьбу в победы путчисты не скрывали-"повесят на первом суку", хасбулатов и руцкой живы и прекрасно себя чувствуют .Так что, кто был кем-додумайте сами . За выше названными фигурами рвались к реваншу коммунисты, соединившиеся с накопившими силу и средства ОПГ, и Ельцин это видел и попытку реванша подавил .

no avatar
Виктор Бондаренко

отвечает Александр Богданов на комментарий 04.04.2013 #

Хорошее опрадвание для расстрела законно избранного парламента..Градвное не проверяемого...Заяваил о "врагах народа" и растрелевай.... Подскажите её Януковичу...

no avatar
Александр Богданов

отвечает Виктор Бондаренко на комментарий 05.04.2013 #

Это ложь. Военные действия начались не против" законно избранного парламента ",а против незаконных ВООРУЖЕННЫХ формирований ,проникших на его территорию-одними из них должны были по замыслу организаторов путча стать и упомянутые мной казаки Феодоросвкой станицы. Одумались во времяm ,но все равно оказались за решеткой позже=в 1997, кода убили двух сотрудников прокуратуры Краснодарского Края .Вот такие люди рвались к власти. ,прикрывшись хасбулатовым и руцким -вместе с неокоммунистами.. Ельцин подавил очередной путч .

no avatar
Виктор Бондаренко

отвечает Александр Богданов на комментарий 06.04.2013 #

В "Белом дома" тв момент расстрела нахрдилдись депутаты. А не армия. Не было путча, если не считать таковыми действия Ельцина против законноизбранного прламента Расстрел парламента, вместо использования силы закона, называется ПУТЧ. военный переворот, установление диктатуры, и.д.

no avatar
Александр Богданов

отвечает Виктор Бондаренко на комментарий 07.04.2013 #

Я в прямом эфире видел разгром путчистов-из Белого дома сначала вынесли тела людей в военной фрме- в т.ч .и казачьей и показали их оружие, затем вышли депутаты -во главе с грустными хасбулатовым и руцким-повторюсь-они на свободе и прекрасно себя чувствуют. Макашов, одетый в военную форму, отдает приказы организованным вооруженным отрядам о захвате Останкино-отбиться удалось только с помощью спец отрядов тогда милиции, руцкой призывает боевые самолеты разворачиваться на Москву-это что- парламентарная -борьба ?

no avatar
Виктор Бондаренко

отвечает Александр Богданов на комментарий 07.04.2013 #

Вы эту сказочку, раскаэите детям и тем, кто был в это время слишком юн, что бы понять что происходит. А мне, не стоит и мучатся эту мульку рассказывать.

no avatar
Виктор Бондаренко

отвечает Александр Богданов на комментарий 07.04.2013 #

Я не был , хотя был в Москве. Дом уже к это времени блокировали. Там были мои друзья, хотя они были противники Руцкого... Еще раз повторяю. Это был расстрел ЗАКОННО избранного парамента. Был путч, но совершенный Ельцином! Именно поэтому и не было не только суда над тем же Руцким, но и болеетого, он кем потом был назначен?

no avatar
Александр Богданов

отвечает Виктор Бондаренко на комментарий 09.04.2013 #

Друзья Вам не рассказывали ,что , кроме парламента в Белом Доме находились организованные
вооруженные формирования ? Отрицать это глупо -события транслировали в прямую по тв .

no avatar
Виктор Бондаренко

отвечает Александр Богданов на комментарий 09.04.2013 #

А вы полагали, что заступится за законно и впервые действительно избранный , а не назначенный парламент будет некому? Это же не расстрел КПСС...

no avatar
Александр Богданов

отвечает Виктор Бондаренко на комментарий 09.04.2013 #

Это был разгром очередного неокоммунистического путча-за законно избранный парламент заступаются политическими методами ,предусмотренными конституцией -демонстрациями забастовками, а не опг с калашами в Белом Доме .Получили то, на что напрашивались-силу против силы. .Не успокоятся-получат снова .

no avatar
Виктор Бондаренко

отвечает Александр Богданов на комментарий 10.04.2013 #

Уважаемый,это быд ЗАКОННО выбранный, кстати впервые именно ИЗБРАННЫЙ! а не назначенный, парламент! остальное оправдательныая песня в исполнении путчиста Ельцина!

no avatar
Александр Богданов

отвечает Виктор Бондаренко на комментарий 10.04.2013 #

Уважаемый -военные действия осуществлялись не против парламента , а против незаконных вооруженных формирований, находившихся в Белом Доме Или их тоже -законно избирали ?

no avatar
Виктор Бондаренко

отвечает Александр Богданов на комментарий 10.04.2013 #

И кого же судили за организацию незаконных формированияй или хотя ьы за незаконное влаедение оружием?
Не надо тпутать охрану пароамента с незаконными формированиями.

no avatar
Александр Богданов

отвечает Виктор Бондаренко на комментарий 10.04.2013 #

Судили и руцкого, и хасбулатова-впоследствии амнистировали .Никогда не знал ,что охрана парламента одета в казачью форму и комуфляж и вооружена калашами- в таком виде выносили тела .

no avatar
Александр Богданов

отвечает Виктор Бондаренко на комментарий 12.04.2013 #

Путин неоднократно говорил о необходимости существования оппозиции- в рамках закона РФ ,оппозиция вне закона-такими были и большевицкая узурпация власти, и гкчп, и незаконные вооруженные формирования хасбулатова и руцкого- уголовщина и должны караться в рамках того же закона. Причем, сегодня очень мягкого, Прикиньте судьбу названных фигур ,надумай они противостоять кобе ,или участь Ельцина в случае победы очередного путча .

no avatar
Виктор Бондаренко

отвечает Александр Богданов на комментарий 12.04.2013 #

Вот толькол разговоры и дела Кремлевских вождей по прежнему не стыкуются...А начало положид Ельцин, растреоявший законноизьранный пароамент!

no avatar
Виктор Бондаренко

отвечает Александр Богданов на комментарий 12.04.2013 #

А ведь судя по вашим словам они совершили вооруженное сопротивление власти, попытку вооруженного переворота, по их приказу стрелял в правительственные воска.... Так они что Из тюрьмы в интеренет выходят?

no avatar
Александр Богданов

отвечает Виктор Бондаренко на комментарий 03.04.2013 #

Ничего подобного . И национал-социализм, и большевизм, были по мнению Дворкина , тоталитарными -суть бесовскими сектами. Но если третий рейх, проповедуя неозычество, был к христианству скорее безразличен-немцы -пусть в пропагандистких целях, но открывали храмы на оккупированных территориях , коба это начал делать -недолго только в 1943-м, когда приперло .То маркизм-ленинизм был обычной бесовщиной-и теоретически-ВОИНСТВУЮЩИЙ атеизм, и практически-ритуально-разрушение храмов, убийства священников, поклонение мумии вождя .

no avatar
Виктор Бондаренко

отвечает Александр Богданов на комментарий 03.04.2013 #

И к какому из моих текстов вы это пытаетесь прилепить? Каким образом вами написанное опровергает наличие русского фашизма? В огороде бузина в Киеве дядя...

no avatar
Александр Богданов

отвечает Виктор Бондаренко на комментарий 04.04.2013 #

Существует Только отношение к христианству у нсдап было более терпимым чем у вкпб . Хотя и первая, и вторая-тоталитарные секты .

no avatar
Виктор Бондаренко

отвечает Александр Богданов на комментарий 04.04.2013 #

Нацисты относились к Христианству как и коммунисты...Чисто утилитарно... Часть уничтожили, часть приручили и заставили служить себе или использовали в свою пользу.

no avatar
Александр Богданов

отвечает Виктор Бондаренко на комментарий 05.04.2013 #

Это верно-в этом схожесть их идеологий . Но ,если большевики были откровенными богоборцами-воинствующий атеизм и высказывания ульянова о религии-- " труположество", то гитлер им не был Здесь о "христианском национал-социализме" http://vk.com/public40030549

no avatar
Сергей Серотян

комментирует материал 02.04.2013 #

Чего-то было в стране советов оттуда, ибо править людишками легче, когда их по кофигурациям поделишь...

no avatar
Леонид Шейнин

комментирует материал 02.04.2013 #

О каком Фашизме писал Бердяев ? Об Итальянском ? О Германском ? - Скорее всего, об итальянском. Бердяев наверняка знал о различии между фашистами и наци. Но у нас всё по-другому. Из-за массового смешения понятий Фашизма и Национал -Социализма Бердяев предстаёт как критик нацистской Германии. Как и Рютин в прилагаемом письме.
Давно пора выяснить, кто и когда перенёс на Гитлеровскую Германию термин Фашизм (и бескорыстно ли) ?

no avatar
К М

отвечает Леонид Шейнин на комментарий 02.04.2013 #

Пытаюсь понять почему гитлеровскую Германию и солдат вермахта называли фашистами уже лет 20. Пока вразумительно ответа так и не нашел. Правда и не особо-то искал ... Но тем не менее был бы благодарен, если б этой темой кто-то серьезно занялся.

no avatar
олег баринов

отвечает К М на комментарий 02.04.2013 #

Нечего тут искать, обычная пропаганда - как только началась война, противника как то нужно было назвать понятным словом, иначе рядовой человечек мог резонно вопросить: А почему одни социалисты(националисты) стреляют в других социалистов(интернационалистов)? и как их тогда отличать друг от друга?
Потому и было подано звучное словечко ФОШИСТЫ! и сразу стало всем ясно и понятно : где наши, а где плохие, и вскипела ярость благородная по указанному направлению.
У Черчилля спросили:
— Чем Сталин отличается от Гитлера?
— Усами.

no avatar
илья татарский

отвечает К М на комментарий 03.04.2013 #

Для фашистских государств характерно усиление регулирующей роли государства как в экономике, так и в идеологии: корпоративизация государства посредством создания системы массовых организаций и социальных объединений, насильственные методы подавления инакомыслия, неприятие принципов экономического и политического либерализма, открытый террор против рабочего[11][нужна атрибуция мнения][неавторитетный источник?] движения при сохранении частной собственности на средства производства и капиталистических производственных отношений.
Основными чертами идеологии фашизма являются[5]:
ультраправая политика — антикоммунизм
традиционализм,
радикальный национализм и экстремизм,
этатизм,
корпоративизм,
элементы популизма,
милитаризм,
часто — вождизм,
декларирование опоры на широкие слои населения, не относящиеся к правящим классам.

no avatar
Георгий Виноградов

комментирует материал 02.04.2013 #

"Коммунисты" извиваются, чтобы под их идеологической шкурой народ не рассмотрел обыкновенного фашизма, узурпировавшего власть в России в 1917 году...
Человечество должно прекратить терпеть перманентный фашизм на 1/6 части суши, который мимикрирует в новые и новые формы.
Смерть кремлевским фашистам !

no avatar
илья татарский

комментирует материал 03.04.2013 #

Для фашистских государств характерно усиление регулирующей роли государства как в экономике, так и в идеологии: корпоративизация государства посредством создания системы массовых организаций и социальных объединений, насильственные методы подавления инакомыслия, неприятие принципов экономического и политического либерализма, открытый террор против рабочего[11][нужна атрибуция мнения][неавторитетный источник?] движения при сохранении частной собственности на средства производства и капиталистических производственных отношений.
Основными чертами идеологии фашизма являются[5]:
ультраправая политика — антикоммунизм
традиционализм,
радикальный национализм и экстремизм,
этатизм,
корпоративизм,
элементы популизма,
милитаризм,
часто — вождизм,
декларирование опоры на широкие слои населения, не относящиеся к правящим классам.

no avatar
Массовик Затейник

отвечает илья татарский на комментарий 03.04.2013 #

А Вы всю википедию тащите сюда, почему нет? И раза три желательно.

no avatar
илья татарский

отвечает Массовик Затейник на комментарий 03.04.2013 #

видите ли
цивилизованность участника обсуждения проявляется в том чтобы прежде чем высказываться по какому-либо вопросу - изучить имеющиеся мнения и факты по теме
и только лишь потом высказываться - когда есть убеждение в том что это высказывание более точно
здесь же подавляющее большинство высказываются только чтобы высказаться - и очень часто попадают в просак или просто выдают свои фантазии за достоверные факты

no avatar
Массовик Затейник

отвечает илья татарский на комментарий 03.04.2013 #

Как эта тирада связана с копипастом пошлой википедии да еще ДВАЖДЫ? Ксмтати, в Правилах лиги и ГП-МП нет пункта, обязывающео реагировать на все комменты :)))

no avatar
Александр Богданов

отвечает илья татарский на комментарий 03.04.2013 #

Ну- и посмотрите хотя бы на п 1-не хочется отвечать на остальную лабуду . В 1938-м Ильин был выслан из Германии за критику братского Гитлеру советского строя .

no avatar
vic ver

комментирует материал 07.04.2013 #

Почему вы либералы так не навидете СТАЛИНА? ,а вот Гитлер относился к своему врагу с достоинством.
Адольф Гитлер (Германия)
Сила русского народа состоит не в его численности или организованности, а в его способности порождать личности масштаба И. Сталина . По своим военным и политическим качествам Сталин намного превосходит и Черчилля, и Рузвельта. Это единственный мировой политик, достойный уважения.Наша задача - раздробить русский народ так, чтобы люди масштаба Сталина не появлялись.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com