Откуда в России "террор гимназисток"
На модерации
Отложенный
Дело Павликовой и Дубовик логично вытекает из сворачивания свобод и неготовности власти к непоказушной работе с молодежью.
Дело организации «Новое величие», более известное как «Дело Ани Павликовой и Маши Дубовик», вызывает много вопросов как к силовикам, так и к чиновникам, которым положено работать с молодежью. А пока последние дистанцируются от обсуждения таких непростых историй, как арест Павликовой и Дубовик, эту функцию берет на себя блогосфера. Кроме того, неравнодушные женщины уже готовы пройти сегодня вечером маршем по улицам Москвы для привлечения внимания властей к такой странной борьбе с экстремизмом.
История выглядит очень некрасиво и крайне невыигрышно для государства, его правоохранительных органов и судебной системы. Власть вроде бы может сейчас не давать информации, поскольку идет следствие, и оно имеет право на свои тайны. Но в нашем пока еще не закрытом обществе наружу уже выплеснулось много такого, что «под ковер не заметешь».
Во-первых, среди нескольких арестованных — две девушки, одна из которых встретила в тюрьме совершеннолетие. И они, судя по многочисленным доступным материалам, ну никак не похожи на «разбойниц». Это явно «домашние» девушки, притом очень неравнодушные и чуткие, они обожали животных и спасали выпавших из гнезда птенцов, кормя их из пипетки.
Обвинение же — в создании экстремистской группы, направленной на свержение существующей власти, — как-то не вызывает доверия и желания эту власть защитить. Уж очень разные «весовые категории» у власти и ее оппонентов. Правда, по данным следствия, девушки один раз вроде бы упражнялись в стрельбе из какого-то ружья и чуть ли не в метании «коктейлей Молотова».
Во-вторых, известно, что практически всю «организационную работу» по созданию группы проделал некий аноним, причина засекречивания которого достаточно ясна: это внедренный государственный агент. Попросту говоря — и это слово уж слишком просится на язык — провокатор.
Между тем, в России действует федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности», статья 5 которого гласит: «Органам (должностным лицам), осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, запрещается:… подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий (провокация)».
Написано коротко и ясно, и слово «провокация» присутствует. То есть таких вещей делать нельзя — и не только по очевидным нравственным соображениям, но и просто по закону. А все разговоры о том, что так делает ФБР в США — в общем-то, от лукавого.
«По информации, которую достоверно мы имеем, там было три человека, связанных со спецслужбами, — рассказал „Росбалту“ исполнительный директор движения „За права человека“ Лев Пономарев, пристально следящий за делом. — Два точно — про одного написано, что это капитан полиции, а другой — из Росгвардии, это адвокаты видели. И один — некий Руслан Д., он же Константинов — так там скрыты все его параметры, вымараны».
Именно «Руслан Д.», как только он появился в группе, на собрании в «Макдональдсе», взял в свои руки всю оргработу и написал устав и программу, а также листовки — чтобы все это выглядело как экстремистский материал. «А так как на организацию это поначалу не тянуло, он велел „разбиться на пары“: разведка, финансовый сектор, взаимодействие со СМИ, — рассказал правозащитник. — Он снял квартиру и платил за нее, купил оборудование, вел совещания, которые и сам снимал на видео. И когда девушки хотели было отойти, уговаривал их не уходить».
Объяснений того, что все данные о «Руслане Д.» из дела «вымараны», как пояснил Пономарев, может быть только два, одно из которых совершенно неправдоподобно. А именно: «что это был очень сильный организатор и активист, который, вдруг испугавшись, пошел и сдался». «Но это не проходит, — подчеркнул правозащитник. — Он же сам все это делал — кого же он, сам себя испугался?»
А если нет — то, значит, провокатор. Никого это в нашей стране не удивляет. «Пока непонятно — сверху это все спланировано или это „низовой экстремизм“ сотрудников органов, — заметил Пономарев. — Правильно говорят, что это проверка нашего общества на вшивость. И я рад, что общество ее выдерживает. Наглый вызов спецслужб, на который надо ответить столь же дерзко».
Есть и вопросы «более общего порядка». Ведь не так уж удивительно, на самом деле, появление в одной биографии пипеток, из которых поили птенцов, и старого ружья, из которого учились стрелять.
Молодежь всегда была склонна к бунту. Причин для этого много, но уж по крайней мере одна из них точно состоит в том, что юные сердца и головы особенно чувствительны к социальной несправедливости. И сплошь и рядом в протестных движениях, как легальных, так и нелегальных, объединялись чуткие и искренние юноши и девушки из благородных и богатых семейств и наиболее энергичная молодежь из бедноты и социальных низов.
История царской России XIX и начала ХХ века изобилует примерами того, как в юных руках оказывались револьверы и бомбы — и сколько личных трагедий было, не перечесть.
Как не допустить повторения этого? Учитывая, что и в наши дни в России вполне достаточно и бедности, и вопиющего неравенства, и жестокости. Уже ясно, что сейчас государство действует так, как нельзя. А как можно и нужно?
«Я категорически не хочу, чтобы начался „террор гимназисток“ начала ХХ века, — подчеркнул Лев Пономарев. — Но если в наши дни, когда какой-то небогатый интеллектом парень 15-ти лет пишет в интернете: мол, завтра будем громить полицейский участок, — сразу его сажать и показывать: вот, что с вами будет, — это точно парней не остановит! Они еще скорее возьмутся за пистолеты. Психологи должны работать, гражданское общество подключать».
Простых ответов, похоже, нет. Собеседники «Росбалта», тем не менее, настаивают, что молодежи нужно, прежде всего, дать возможность открыто и публично высказаться. А желательно — и возможность проявить себя конструктивно, хотя с этой задачей государство и власть справляются как-то не очень.
«Отдельные люди в государстве понимают ситуацию, — заметил политолог и журналист Максим Шевченко. — Но система не может проявить разум. Люди понимают, что надо разговаривать с молодежью, а система понимает, что надо душить экстремизм. Они не способны идти по пути диалога».
Особо подчеркнул собеседник важность «права голоса» именно как голосования, как восстановления демократических выборов — и возможности сменить недостойных, оказавшихся наверху. «Надо отнять у „Единой России“ право монопольного распоряжения выборами, защитить демократическую процедуру и дать людям выразить свой протест, — предложил Шевченко. — Не бойтесь смены кабинета!»
Сам Максим Шевченко придерживается глубоко пессимистического взгляда на ближайшее будущее. «Выборы за выборами они просто тупо вытирают ноги о возможность выплеснуть энергию протеста в какие-то парламентские структуры, — рассказал политолог, в частности, на основе своего участия в нынешних выборах губернатора Владимирской области. — Сами это уничтожают. Они запустили процесс, который пойдет, как ядерная реакция».
По мнению политолога, власти действуют, именно как жандармы в середине XIX века, что способно привести к появлению организаций вроде «Народной воли» и «Черного передела». «Действовали провокаторы, были инсценировки терактов, — отметил Шевченко. — И все равно появились Перовская и Кибальчич и сделали то, что сделали».
«Молодежь как таковая во все века являлась носителем возмущающего поведения, — напомнил заведующий кафедрой психологии личности МГУ Александр Асмолов. — И самое опасное для любых правительств — это пойти по пути превращения молодежи в „антикультуру“. Чем более репрессивно государство действует по отношению к молодежи, тем больше оно приближает „время Ч“ — время изменения развития всей культуры».
«Когда молодежь может говорить и проявить себя, дорога молодежи идет не по пути бунта и агрессии, а начинает принимать конструктивные формы, — подчеркнул опытный педагог. — Во многих странах для канализации этого разрешен карнавал, разные шутовские действия, и не возникает агрессии».
Но сделать так, «чтобы молодежь почувствовала, что с ней не играют, а она востребована, и у нее есть будущее», — задача, для государственных чиновников плохо исполнимая. В связи с этим Александр Асмолов заметил, что такие советские мегапроекты, как Целина в 1950-е и Байкало-Амурская магистраль в 1970—80-е годы, привлекли определенное количество энергичной молодежи, полной сил и желавшей проявить себя.
Профессор Высшей школы экономики, директор Центра молодежных исследований Елена Омельченко также отметила наличие в стране «низовых молодежных групп, чьи планы связаны с представлением о справедливости и несправедливости». Причем, в такие группы особенно охотно «объединяются студенты-историки и политологи, у которых ощущение несправедливости особо обостряется».
«Работа должна быть в формате дискуссии, которая у нас все больше сворачивается, — заметила Омельченко. — Власть вроде бы хочет привлечь молодежь к политике, но оставляет ей очень мало пространства для высказываний».
Как считает социолог, «нужны открытые площадки, не в формате „селигеров“, где готовится кадровый потенциал на виду». «Если мы хотим понять, что происходит в более закрытых пространствах, надо давать поле для дискуссий, — полагает Омельченко. — Должна быть инициатива сверху, чтобы найти более удобный формат».
В качестве положительного примера таких «низовых площадок» Елена Омельченко привела современный Петербург. В «лофтовых пространствах» Северной столицы удачно соединились «малое предпринимательство, магазинчики, кафешки, кино, выставочные залы, коворкинги, места отдыха и тусовки с небольшими ценами, веганские кафе, живые уголки с зоозащитой».
Все это, кончено, только капля в море нашей суровой действительности.
Леонид Смирнов
P. S.: Вчера в Москве состоялся Марш матерей в защиту Ани Павликовой и Маши Дубовик.
Комментарии
Спровоцированные антинародными реформами власти, майдануны повиснут на деревьях сразу же, как только выйдут.
создавать организацию, готовящую террористические акты, нельзя.
но если ты милая девочка, то можно
Комментарий удален модератором
тогда конечно
Комментарий удален модератором
В силу возраста молодым НЕ дано понять,
ЧТО(!) качать надо ?!
Вам всё-равно придётся к кому-то прислушиваться !
.
..
ДЕТИ ! ВАС ОБМАНЫВАЮТ !!.
Человек, как живой организм, не может существовать без природных ресурсов .
Без воздуха, без воды, без земли, на которой растёт жратва, без угля, нефти, газа,
да просто без дров из леса, которые дают нам тепло …
Так МИР устроен !!!
Если у вас нет природных ресурсов , вы — рабы тех, у кого эти природные ресурсы есть.
«КАЖДЫЙ человек с МОМЕНТА РОЖДЕНИЯ должен быть ВКЛЮЧЁН в общество,
экономику, государство на РАВНЫХ условиях,
путём наделения каждого
равной долей в природных ресурсах…
«КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ» ©.».
«И, само собой, каждая семья с появлением в ней ребенка приобретает дополнительный источник дохода — долю этого ребенка в каждом природном ресурсе.»..
http://maxpark.com/community/7668/content/5123807
Комментарий удален модератором
Это парад инфантильного непоротого быдла-аналог Веры Засулич и ожидаемый либерастами результат такой же-РАЗВАЛИТЬ РОССИЮ.
только этих "террористок" Засулич потом перевешали как чуждый элемент..
Комментарий удален модератором
Не статья, а смесь соплей в сахаре и откровенной пурги.
Комментарий удален модератором
Легко вычисляются провокаторы и в социальных сетях. Повторюсь, Штирлица здесь нет, зачем использовать мощность, когда навалом мелких стукачат, провокаторишек. Ляпнут что-то в защиту власти, поругают пиндосов, и выглядывают, кто не согласится! Донос оплачивается жидко. Посудите сами: какая тут дичь?
Комментарий удален модератором
------------------------------------------------------------------------
Красиво сказано! «Доказательства», здесь – одно из ключевых слов! Кстати, а у вас есть доказательства, что некий Руслан – «внедренный агент»? Или просто поверили здесь написанному? Тем не менее, как вижу, вы сами, Мнир, решили взять на себя роль того, раскритикованного вами Руслана, и готовите к опубликованию «перечень провокаторов, стукачей», не располагая ни малейшими к тому доказательствами? Или намереваетесь просто запугивать народ? Так никто не боится подобных измышлений!
Комментарий удален модератором
И что Вы, Сергей, забеспокоились, когда я объявил о скорой публикации перечня стукачей?
Не беспокойтесь, Вы не стукач, вас нет в моём перечне.
Это ты, Степанов, пишешь мне! Ха-ха! Вот я и кукарекаю со степановыми, забавляю их скучнейшую жизнь разными фокусами, а степановы каждый чих воспринимают всерьёз.
Беспокоит же меня вовсе не опасение оказаться в этом списке, а то, что Вы становитесь игрушкой в руках недобросовестных антироссийских пропагандистов, которые свои домыслы выдают за факты, и всякое лыко ставят в строку российской власти и лично Путину. Причем, трудно не заметить, что дуют они в одну дуду с Вашингтоном. И не думаю, что это просто случайное совпадение…
=====
А если вы ошибаетесь?
Не спроста же, наверное, сей господин так возбудился :-)
======
Как и невозможно не заметить, что ваш подзащитный под эту дуду сам с удовольствием исполняет "Цыганочку" с выходом, все 18 лет своего марионеточного правления принимая антинародные законы по указанию западных хозяев
Почему здесь только вам можно этим заниматься?
"Серёжка Ольховая лёгкая будто пуховая —
Но сдунешь её, всё окажется в мире не так.
И видимо жизнь не такая уж вещь пустяковая,
Когда в ней ни что не похоже на просто пустяк..."
Власть своими дурацкими законами и не менее дурацкими приёмами сама себя уничтожает.
И это было бы ладно - хрен с ней с властью, но она разрушает государственность!
Именно они, возомнившие себя властью, не рассуждая, разрушают и государственность, и само общество.
А вот кому это надо - отдельный разговор...
Утратив легитимную власть, страна автоматически теряет и государственность.
И на уничтожение власти, а значит, и государственности в стране народ провоцируют прозападные либералы, принимая антинародные законы и реформы.
Плохо, что этого своевременно не сделали на Украине и теперь мы имеем на западе банду головорезов, у которой есть своя страна...
По поводу наказания остальных экстремистов, у вас возражений, надеюсь, нет?
Из ФСБшников?
От и мудизм Тавашева во всей красе!
То он этих соплюх защищает, то выставляет проектом ФСБ.
Ну, не мудизм.а?
Блин!
Прям как укры - насрать на людей и страну, лишь бы себе подзаработать!
Я ведь давно говорил Путин ведёт себя как укр.
Это Путин виноват!
Зайку бросила хозяйка -
Кто виновен? Угадай-ка!
...
Пока не попался на глаза желающему сделать карьеру через разоблачение заговора.
Тогда молодцом быть перестанешь. Станешь расходным материалом.
А пока - гуляй, веселися.
Обычно у Вас очень разумные коменты, но здесь я с Вами не согласен. Надо было на месте спецслужб, ждать, пока они теракт устроят?
Вы, что, сразу согласитесь и начнёте тренироваться в производстве СВУ и метании коктейлей Молотова?
И если это не понимают такие как мы, то что можно ждать от молодняка, тем более в условиях деградировавшего образования и воспитания? Легко могу себе представить как приходит ФСБшгник и говорит: чиновники-воры (что во многом правда), управы на них нет (что также во многом справедливо) и путь только один - запугать. И я знаю таких мальчиков и девочек, которые на эти речи, сказанные особенно проникновенно (а в ФСБ этому учат) запросто могут клюнуть. Именно потому что у них есть совесть, но мало ума.
По мне, так мы это и наблюдаем.
То есть Вы считаете, что те малолетки, что помогали сжигать людей и избивали их битами в Одессе, действовали по велению совести?)))
"наблюдающий деиндустриализация, а вслед за ней и деградацию страны"
А у них есть с чем сравнивать? Жизненный опыт подсказывает? Вы всерьёз считаете, что навальнёнка в кроссовках за 20тыс. и с айфоном за 40 тыс. прям до ужаса волнует "деиндустриализация" и пенсионная реформа?
2. В Одессе сжигали не чиновников, а просто людей другой национальности. Это как Волгу сравнивать с батюшкой. Абсурд!
3. Они не могут это отчётливо сформулировать, но видят, что прямой дороги через ВУЗ/техникум/ПТУ - завод/совхоз/институт не осталось. Что жулики живут часто лучше честных людей. Что жополизство приносит хорошие дивиденды. Что всё это подрывает нравственность. И потому те, у кого есть совесть, недовольны. К ним приходит провокатор и предлагает провокационную идею. 100 чел не поддадутся, а 101-й поддастся. И провокатор сделает карьеру.
(перешёл сюда по ссылке)
Одного не понял у Вас "Ну Вы же осуждаете наши спецслужбы" - это что, автоматически означает оправдание Западных? подобная логика ни в какие ворота не лезет!
-
А если по теме, то попробуйте отвлечься от всего и представить, что две шмакодявки по полной "враги России"
Не те, кто миллиардами ворует, не те, кто гонит в офшоры прибыль и не платит налоги, а именно эти две.
Что то я не вижу в МП осуждения ментов-взяточников из МВД, Следств.комитета, прокуратуры и т.д. и т. п.
Сегодня утром по Россия-24 стольких показали, что диву дался. Это всего за один день. Лучше опять не смотреть и не расстраиваться.
Но Вы гениально сравнили этих девчонок с нацистиками из Одессы - великолепно себя охарактеризовали!!!
Браво!
Но в одном он прав - эти "нацистики" в Одессе ничем не отличаются от этих девчушек.
Абсолютно ничем - разница в тех, кто вложил им в пустые головы то, что враги русские или русскоговорящие, а этим могли вложить другое.
Вепрь так и не поймёт, что судить надо кукловодов, а не ....
А может не хочет понимать
...пока в народе не появятся группы защиты от пожарных
Французы с британцами расслабились - и получили.
Теперь будут открывать халяльные кафе, оружейные лавки, и транспортные компании для горячих переселенцев с юга...
В России каждому известно, что все путирасты бандиты и жулики, одним словом - уголовники
Ну вообще то недорослям подойдёт и этот повод, главное, что бы было "за правду". А из-за отсутствия критического мышления в силу возраста, великовозрастные манипуляторы могут внушить им любую правду. Отсюда появлялись китайские хунвейбины, таких же недорослей использовали красные кхмеры. Так же они использовались всякого рода революционерами и даже преступными элементами. Вовлечение подростков во взрослые политические игры должно преследоваться как растление малолетних.
Это вы правильно предлагаете.
Стыдно падать до такого уровня! Нахомутали как взрослые - пусть отвечают как взрослые! Ничего с ними не случится. А родителям будет наука, что за своими "крошками" надо следить. Чтобы уроки учили, а не политикой занимались.
Комментарий удален модератором
Но ведь кандидат наук, надеюсь,! Сами статью написать не способны?
Тогда, какой ты , нахер, танкист., перепосте Юмашев.%-))))))
Юмашеву посвящается..%-)))))))))))
https://www.youtube.com/watch?v=uIFsVduvkEI
Тавашь, так ты хоть кандидатскую защитил, препод , пальцем деланный?