18.04.2013 04:00

Почему многие семьи распадаются после рождения ребёнка?

На модерации Отложенный

Вот интересно: почему так? По статистике почти половина разводов, если я ничего не путаю, происходят на протяжении года после рождения ребёнка, обычно первенца. Я и сама знаю такие пары. Вроде бы жили душа в душу, около 3-4 лет в браке, родили ребёнка и вдруг разводятся. А ребёнку ещё даже 6 месяцев нет. Вот откуда это берётся?

Может быть, сбои в гормональном фоне женщины? Пресловутая послеродовая депрессия? Нетерпимость и раздражительность? Или всё сводится к элементарному набору женщиной лишнего веса и потери былой привлекательности? Недостаточное внимание мужу и зацикленность на ребёнке?

Ещё есть такая версия: пояление ребёнка становится своеобразным испытанием для пары. Это тот самый тернистый путь, который нужно вместе пройти, пуд соли, который нужно вместе съесть. Бессонные ночи, повышенные затраты, хроническое отсутствие времени... Да, дети это счастье, но поначалу оно даётся не совсем легко.

В него нужно вложить очень много сил и прочих ресурсов. Вот и сдают нервишки у тех, кто послабее.

Ведь многие мужчины - всё равно, что дети. Часто заводят семью, не будучи готовыми к настоящей ответственности. И пока семья сводится к хиханькам да хаханькам, регулярной половой жизни и трёхразовому питанию - всё отлично. С появлением детей всё меняется и вот тут сразу становится понятно, ху из ху...

Но проблема, на мой взгляд, не только в мужчинах. Есть такое впечатление, что некоторые женщины замуж выходят только для того, чтобы ребёнка родить. Что мужчина им нужен исключительно как донор. А откуда это? Наверное, из тех неполных семей, в которых эти женщины сами выросли, ведь это у нас уже, увы, практически норма... Замкнутый круг какой-то.

У вас, уважаемые макспарковцы, есть какая-либо теория на этот счёт? Или думаете, что всё строго индивидуально, а частые разводы после рождения первенца - это простое совпадение?

75 204 14906

ДЕТИ - цветы жизни

1172 участника

Смотрите также

Так он и не должен быть третьим или четвёртым. Вся проблема и заключается в неправильно расставленных приоритетах. На первом месте - ты сам, у мужиков с этим как раз проблем нет, тут женщины часто допускают ошибки. На втором месте - любимый человек. И только на третьем месте дети. Потом родители, друзья, собачки, кошечки и пр.

1 Ответить Экспертное мнение

Dmitriy Победилов ответил феникс вторая попытка он же

2013-04-19

# 24882864

тоже проблема...мама может абстрагироваться от ребенка,во благо нового мужчины...увы..!

благодарю за ответ

1 Ответить Экспертное мнение

Dmitriy Победилов ответил Андрей Липкин

2013-04-19

# 24882882

да,но общество требует все в семью,ты мужчина,ты должен...и т.д...А мужчине проще удалиться,чем менять свою позицию(часто не осознанную).но комментарий хороший!.

1 Ответить Экспертное мнение

Сергей Ник ответил Андрей Липкин

2013-04-19

# 24890241

Когда дети не на перврм месте, до определённого возраста конечно, они, дети, оказываются на улице с соответствующими последствиями. А "ты сам а потом любимый" это у сексизвращенцев обычно.

2 Ответить Экспертное мнение

Лидия Новикова ответил Андрей Липкин

2013-04-19

# 24892277

В семье главная ответственность - родителей перед детьми. Значит ребенок - на первом месте. Муж и жена должны быть равны друг перед другом. Мужчина почему-то считает себя пупом земли, а надо опуститься на землю и понять, что самооценка слишком завышена. Но поскольку эгоизм мужчины слишком высок, то он не хочет уступать ребенку свое первое место у супруги, ставя ее всегда ниже. Получается конфликт.....

2 Ответить Экспертное мнение

Ann Aa ответил Андрей Липкин

2013-04-19

# 24895610

потом родители? очень мило.

0 Ответить Экспертное мнение

Знатный Кот Gatuno ответил Лидия Новикова

2013-04-19

# 24896180

Красиво звучит. А теперь честно и правдиво об эгоизме женском. Да, да, о том, который рушит и семьи, и себя любимую, и самих детей. Про участь мужчины в этом разрушении лучше вообще промолчать.

2 Ответить Экспертное мнение

Татьяна Бирюкова ответил Андрей Липкин

2013-04-19

# 24898281

Новорожденный ребёнок не может быть для матери на втором месте! Это потом он подрастёт и станет для неё обычным членом семьи: как муж, как его старший брат или сестра, если младенец не первый. Не умение порадоваться этому периоду в жизни семьи, нежелание разделить его трудности свидетельствует лишь о незрелости мужчины. Настоящий мужчина забудет на эти месяцы, что он- муж, поскольку всегда будет помнить, что он- отец. Ребёночек подрастёт, останутся позади бессонные ночи и грязные пелёнки и супружеская жизнь войдёт в привычную колею.

5 Ответить Экспертное мнение

Андрей Липкин ответил Лидия Новикова

2013-04-19

# 24903339

Почитайте, как избыточная материнская любовь разрушает судьбы детей:

http://shkolamudrosti.ru/media/flatpages/files/Nekr_Materinskaya_lyubov.pdf

0 Ответить Экспертное мнение

Андрей Липкин ответил Татьяна Бирюкова

2013-04-19

# 24903442

А почему собственно не может? И кто тут что-то говорил о нежелании разделять трудности? Раговор идёт о правильно расставленных приоритетах. Никто не предлагает бросать младенца на произвол судьбы. А вот с какой стати муж должен забывать, что он муж?

-1 Ответить Экспертное мнение

Андрей Липкин ответил Ann Aa

2013-04-19

# 24903477

Если хотите счастливую семью, то да. Тут разговор не про заботу, а про любовь.

0 Ответить Экспертное мнение

Андрей Липкин ответил Сергей Ник

2013-04-19

# 24903608

В каком смысле на улице? Вы что же предлагаете их гулять не выпускать?

Разговор тут идёт о приоритетах в любви, если муж с женой любят друг друга, то и дети у них растут радостные, уверенные в себе и не капризные.

http://shkolamudrosti.ru/media/flatpages/files/Nekr_Materinskaya_lyubov.pdf

1 Ответить Экспертное мнение

Лидия Новикова ответил Андрей Липкин

2013-04-19

# 24904492

А не приходилось читать, как недостаточная любовь родителей или вообще ее отсутствие приводит к гибели детей. Именно это разрушает судьбу ребенка.

0 Ответить Экспертное мнение

марина борисовна ответил Андрей Липкин

2013-04-19

# 24905601

Абсолютно согласна.

0 Ответить Экспертное мнение

марина борисовна ответил Лидия Новикова

2013-04-19

# 24905647

Вот когда ребенок на первом месте, тогда и вырастают эгоисты , а родители кричат о неблагодарных детях. Конечно, и любить его, и заботиться, но не ставить его на первое место.

2 Ответить Экспертное мнение

марина борисовна ответил Татьяна Бирюкова

2013-04-19

# 24905764

Почему ? Вполне. Да, новорожденный требует много внимания и заботы. Никто и не говорит, что ему его не надо уделять или не заботиться. Но для меня проблемы мужа на работе были гораздо важнее, чем то, как ребенок поел, попил и т.д. Другое дело, когда в семье кто-то заболевает. Конечно, приоритеты меняются.

0 Ответить Экспертное мнение

Ann Aa ответил Андрей Липкин

2013-04-19

# 24906342

Так и я про любовь. Если человек любит родителей вторично, то любит ли он?

0 Ответить Экспертное мнение

Сергей Васильевич ответил Dmitriy Победилов

2013-04-19

# 24908662

точно, коротко и ясно. А быть третьим (четвертым) - это на любителя.

0 Ответить Экспертное мнение

Лидия Новикова ответил марина борисовна

2013-04-19

# 24910693

А когда ребенок не на первом месте, то его могут выбросить в сугроб, убить или продать какому-нибудь педофилу (случаи бывают в последнее время часто).

-1 Ответить Экспертное мнение

марина борисовна ответил Лидия Новикова

2013-04-19

# 24912317

Чушь собачья. Не на первом месте не значит, что его не любят. Просто не делают из него идола и пупа земли. Родители любят друг друга и каждый имеет свои интересы профессиональные и личные, родители не зациклены на своем ребенке. Дети растут адекватными, полноценными и жизнерадостными. И умеют уважать другого. И создают нормальные семьи. А когда мама никого не видит кроме своего ребенка, дети вырастают ущербные эгоисты. Такая мамочка не любит своего ребенка , она просто реализуется в нем. И мужа своего не любит. А если не любит, незачем замуж выходить.

2 Ответить Экспертное мнение

Андрей Липкин ответил Лидия Новикова

2013-04-19

# 24912761

Не приходилось. Дети даже в детдомах вообще без родительской любви выживают. И не надо путать заботу с любовью.

0 Ответить Экспертное мнение

Андрей Липкин ответил Ann Aa

2013-04-19

# 24912927

Вторично? Это что-то новенькое. Я говорил про распределение приоритетов. Что ты возделываешь, то и растёт. Жить то всю жизнь в своей семье, а не родительской.

0 Ответить Экспертное мнение

aliir nl ответил Лидия Новикова

2013-04-20

# 24914529

{ В семье главная ответственность - родителей перед детьми. }

Понятно.

{ Муж и жена должны быть равны друг перед другом }

Согласен.

{ Мужчина почему-то считает себя пупом земли }

Напоминаю, что именно женщина забивает на своего мужчину.

1 Ответить Экспертное мнение

Nadin Blazhe ответил Андрей Липкин

2013-04-20

# 24916121

Что трудности не хочет разделять говорит не кто-то,а количество испарившихся едва узнав о беременности партнеров,любовников, бой-френдов и т.п. мужчин. А ребенок всегда на первом месте,потому,что он беспомощен(не путать с выросшим чадом).А муж считает главным достоинством постельные успехи, то не надо ему семью-рано еще.

1 Ответить Экспертное мнение

Ann Aa ответил Андрей Липкин

2013-04-20

# 24920857

Семья - это целое и идет от родительской, иначе шатко и валко.

0 Ответить Экспертное мнение

Андрей Липкин ответил Ann Aa

2013-04-20

# 24923210

Вот именно, что идёт. В своё время дети и любят родителей больше всех остальных. Но когда у них уже своя семья, пора больше внимания и любви уделять партнёру. Не надо зависать в детстве.

0 Ответить Экспертное мнение

Ann Aa ответил Андрей Липкин

2013-04-20

# 24923834

Речь не о детстве, а о целостности.Вы путаете понятия. Любить больше или меньше - это нонсенс, любят и родителей, и супруга, и детей, но это разное и значит, несопоставимое,несостязательное.

0 Ответить Экспертное мнение

Андрей Липкин ответил Ann Aa

2013-04-20

# 24929509

Очень даже сопоставимое. А состязаться тут никто и не собирался. Душа она одна и сил у неё не бесконечно много(были конечно святые, которые могли любить всех одинаково, но кто может похвастаться такой же силой), поэтому я говорю о расстановке приоритетов. Или вы хотите сказать, что любовь не требует душевных усилий?

0 Ответить Экспертное мнение

Андрей Липкин ответил Nadin Blazhe

2013-04-20

# 24929575

Вы путаете заботу и любовь. Беспомощному ребёнку нужна забота в первую очередь.

А про постельные успехи я тут вообще разговор не вёл.

0 Ответить Экспертное мнение

Ann Aa ответил Андрей Липкин

2013-04-20

# 24930849

Любовь просто есть, а то, что требует душевных усилий - то не любовь, а насилие.

0 Ответить Экспертное мнение

Ann Aa ответил Андрей Липкин

2013-04-20

# 24930925

Любовь не требует душевных усилий, она просто есть.Не нужно обманывать себя и других: насилие не будет оправдано.

0 Ответить Экспертное мнение

Андрей Липкин ответил Ann Aa

2013-04-20

# 24932975

Про какое насилие речь?

Если бы любовь просто была, то все были бы любимы и счастливы, чего по факту не наблюдается.

0 Ответить Экспертное мнение

Ann Aa ответил Андрей Липкин

2013-04-20

# 24934350

В том то и дело, что любовь есть далеко не у всех, но многие этим словом прикрывают собственные эгоистические потуги.

0 Ответить Экспертное мнение

Андрей Липкин ответил Ann Aa

2013-04-20

# 24934674

Так по-вашему, это данность такая. У кого-то есть, у кого-то нет?

За что же такая несправедливость?

А от самого человека то зависит что-нибудь?

0 Ответить Экспертное мнение

Ann Aa ответил Андрей Липкин

2013-04-20

# 24936642

От самого человека, увы, это не зависит. Полюбить по приказу или по желанию невозможно.

0 Ответить Экспертное мнение

Андрей Липкин ответил Ann Aa

2013-04-20

# 24938904

А от кого это зависит? Вот что один умный человек написал:

=Главный недостаток страсти и влюбленности состоит в том, что эти чувства являются кратковременными. Страсть проходит сразу же после ее удовлетворения, а влюбленность быстро приедается при попытке сделать это чувство постоянным.

Причина этого состоит в том, что сам человек в этих чувствах играет роль потребителя. Он просто пользуется тем, что предлагает ему жизнь.

В отличие от этих чувств, любовь является гораздо более сильным и продолжительным чувством. При правильном подходе к любви человек может любить всю жизнь, постоянно переживая прекрасные чувства.=

0 Ответить Экспертное мнение

Андрей Липкин ответил Андрей Липкин

2013-04-20

# 24938962

=Ошибки в страсти и влюбленности могут привести к очень неприятным переживаниям, но ошибки в любви никогда таких переживаний не доставят.

Истинная любовь или дает высокое наслаждение, или просто растворяется легкой дымкой, если человек ведет себя неправильно, но страданий любовь не приносит.

Любовь требует от человека определенных душевных усилий, но позволяет пережить самые тонкие оттенки переживаний и дарит радость жизни в повседневном общении с любимым. Только она может превращать в золото и драгоценные камни все, к чему прикоснется. Поэтому любовь стоит того, чтобы вложить в нее всю душу!=

0 Ответить Экспертное мнение

Андрей Липкин ответил Андрей Липкин

2013-04-20

# 24939063

=Единственный способ пережить любовь состоит в душевном развитии.

Однако даже многие развитые люди, не говоря уже о дикарях и обывателях, не хотят душевного труда, всячески избегают его. Главным самооправданием для такого поведения они считают свой сложившийся характер. «Такой уж я уродился, и менять себя не буду». Однако тем самым они лишают себя самых ярких и сильных чувств. Поэтому настоящая любовь так редка. И многие люди даже и не могут себе представить, что на свете существует такое приятное и глубокое чувство.

Если спортсмен хочет испытать радость победы над достойным противником, то он должен весьма серьезно потрудиться. Также и в любви. Сильные чувства вы получите только в том случае, если приложите значительные усилия.=

1 Ответить Экспертное мнение

Андрей Липкин ответил Андрей Липкин

2013-04-20

# 24939093

И я с ним абсолютно согласен.

0 Ответить Экспертное мнение

Ann Aa ответил Андрей Липкин

2013-04-21

# 24962078

пользуется потому, что не может ничего другого, Андрей. Не всем дано любить, кому-то остается только довольствоваться тем, что уж есть.

0 Ответить Экспертное мнение

Потапка Потапка ответил Татьяна Бирюкова

2013-07-22

# 27731630

Абсолютно согласна!!!!

0 Ответить Экспертное мнение

Татьяна Бирюкова ответил Андрей Липкин

2013-07-24

# 27776491

Потому что первый год жизни ребёнка- особый период в жизни семьи. Ребёнок требует непрерывного внимания без выходных и отпусков даже на пару часов. И если взрослый мужчина, словно глупенький трёхлетка ревнует свою жену к младенцу, вместо помощи начинает жаловаться на отсутствие внимания, значит он просто недееспособный мудак, так и застрявший в развитии на уровне трёх лет.

0 Ответить Экспертное мнение

Татьяна Бирюкова ответил марина борисовна

2013-07-24

# 27776636

А для меня всегда был важнее тот спектр деятельности, за который ответственна я сама. Я должна- значит, я сделаю и отвечу за сделанное. А поделиться своими удачами- неудачами, выслушать и посочувствовать трудностям других членов семьи- это обычный ход жизни и время на него находится всегда.

0 Ответить Экспертное мнение

Алевтина Суркова ответил марина борисовна

2013-09-12

# 29261268

У вас дети есть? На сколько я помню по своим, от грудного ребенка и на минуту отойти опасно для него, может перевернуться уткнуться носом в подушку и задохнуться, так, что тут не до мужа, тем более, что одна мать не справляется, еще и помощь мужа нужна. Вот после 3 лет более-менее наступает возможность самим жить, ребенок подрос. Я, например, своих детей сразу готовила, что с собственными детьми трудно и надо многое уметь делать. У сына с его женой сейчас грудной ребенок, вдвоем с ним возятся, а ночью по очереди встают к нему, не смотря на то, что сын днем работает. Все спрашивает меня:"Когда наступит в этой череде просвет?" Я ему говорю, что в 3 года. А мы еще со сватьей им помогаем, а вот ни мне, ни ей с детьми никто не помогал, кроме собственных мужей.

0 Ответить Экспертное мнение

марина борисовна ответил Алевтина Суркова

2013-09-12

# 29284941

У меня дети есть , и не один, и даже внук, и "даже" муж . И почему же от детей на минуту отойти опасно? Во-превых, грудные дети спят немало ( даже самые малоспящие новорожденные спят в сутки не меньше 18 часов, а нормальные детки по 20-22), времени - вагон и маленькая тележка. Или Вы стоите над ребенком 24 часа? Во-вторых. если положить ребенка в подушки. то . конечно. он может и задохнуться, т.к. в подушка ему совершенно не нужна, а без подушки ни один ребенок не задохнется ( инстинкт). В - третьих. что значит не до мужа? А он что, не член семьи? Конечно, помогает, но и он - человек и глава семьи, имеет права на такое же внимание и заботу, как и все. А если у Вас не один ребенок, то Вам , приналичии грудничка, тоже не до них? Да, с малышом непросто, ну уж не так. как Вы сказали.Что значит нет просвета? Я, например, особых проблем не вижу и не считаю нужным их создавать. Тяжелее было раньше, когда нмбыло памперсов, стиралок, прочей бытовой техники , детского питания, да и питания для взрослых тоже надо было добыть. А сейчас растить детей одно удовольствие. Надо только правиьно организовать себя и не сходить с ума. Дети - это те же люди, только маленькие.

0 Ответить Экспертное мнение

Горгуля nl ответил марина борисовна

2014-01-17

# 33015676

22 часа сна...а у Вас дети точно живы?

0 Ответить Экспертное мнение

василь васильев ответил Лидия Новикова

2017-10-12

# 90932102

Тото у вашей сокращающейся от недоплодства популяции ТРАХА И ГОМОСЯТИНЫ ВЫШЕ КРЫШИ, а детей меньше плинтуса как в количестве так и качестве)))

0 Ответить Экспертное мнение

василь васильев ответил Лидия Новикова

2017-10-12

# 90932126

В вашей убывающей от недоплодства популяции ДЕТИ ВСЕГДА нековремени НЕЖЕЛАННЫ в отличии от всегда желанного траха))) отсюда и все вытекающее

0 Ответить Экспертное мнение

василь васильев ответил Лидия Новикова

2017-10-12

# 90932149

У вашей популяции чем меньше детей--тем больше гомиков и педиков))) последствия планирования)) то ли еще будет до окончательного исчезновения от недоплодства вашей популяции

0 Ответить Экспертное мнение

василь васильев ответил Алевтина Суркова

2017-10-12

# 90932173

ОДИН ребенок это НЕ дети ахххааххааа у исчезающей от недоплодства популяции ОДНО чадо это уже типа детИ и типа уже типа "мать"?

0 Ответить Экспертное мнение

василь васильев ответил Nadin Blazhe

2017-10-12

# 90932191

Рано? Трахаться значит не рано, а беременнеть рано? Ахххааа а когда время? Климаксе?

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 52 ответа

Свернуть ответы

Милостивый Владыка Грядущего

2013-04-18

# 24870083

Да это малолетнее чудовище не каждый вынесет, а если их больше одного?

4 Ответить Экспертное мнение

Дионисий Рыбин ответил Милостивый Владыка Грядущего

2013-04-18

# 24870649

- У вас близнецы? Наверно и шумят в два раза громче?

- Ну что вы. Каждый шумит так громко, что другого совершенно не слышно.

Просто нужно время и терпение.. лет десять.)

2 Ответить Экспертное мнение

Александр Балабанов ответил Дионисий Рыбин

2013-04-18

# 24870976

Может, мерзость унаследовали, да так прочно, что проявилась в раннем детстве.

0 Ответить Экспертное мнение

Милостивый Владыка Грядущего ответил Дионисий Рыбин

2013-04-18

# 24871081

Ну, подождешь, а потом? Это-?

Зато не скучно.

4 Ответить Экспертное мнение

Лидия Новикова ответил Милостивый Владыка Грядущего

2013-04-19

# 24892300

А вы каким были чудовищем когда-то? Или думаете, что были лучше?

0 Ответить Экспертное мнение

римма шкляева ответил Милостивый Владыка Грядущего

2013-04-19

# 24895077

Вам повезло. Вас вынесли!

2 Ответить Экспертное мнение

Знатный Кот Gatuno ответил Милостивый Владыка Грядущего

2013-04-19

# 24896265

Замечательные детки! Просто золотки...

- Мама, мама! - вбегает в кухню маленький сорванец. - Шкаф в комнате упал!

- Какой кошмар! Опять добаловался! Я сейчас же расскажу об этом твоему отцу!

- Это не обязательно, мама. Он уже знает. Шкаф упал на него.

2 Ответить Экспертное мнение

марина борисовна ответил Милостивый Владыка Грядущего

2013-04-19

# 24905815

Ну , если вы считаете своего ребенка чудовищем, то , конечно, не стоит их заводить. Впрочем, я не думаю, что Вы в детстве были паинькой.

1 Ответить Экспертное мнение

Милостивый Владыка Грядущего ответил марина борисовна

2013-04-19

# 24912682

Я тоже был чудовищем, и что? Картинку смотрели? Вы бы расцеловали деток в жёппо?

2 Ответить Экспертное мнение

Милостивый Владыка Грядущего ответил римма шкляева

2013-04-19

# 24912696

Я изначально был всегда.

2 Ответить Экспертное мнение

Осень . ответил Знатный Кот Gatuno

2013-05-05

# 25398420

Странно, что никто не заметил: шкаф упал на ребенка. Он же мог покалечиться... разве это смешно? Садистская какая-то movie

0 Ответить Экспертное мнение

Татьяна Бирюкова ответил Милостивый Владыка Грядущего

2013-07-24

# 27776675

Ничего себе младенчики! Тут уже без хорошего ремня не обойтись!

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 11 ответов

Свернуть ответы

мира мирова

2013-04-18

# 24870250

инфантилы...

8 Ответить Экспертное мнение

Дионисий Рыбин

2013-04-18

# 24870383

Похоже они играли в семью, и смена условий "игры" их подкосила. "Первый ребёнок - последняя кукла, первый внук - первый ребёнок." Так бывает не всегда, но будь по другому не было бы и этой присказки.

2 Ответить Экспертное мнение

Галина Дроздова

2013-04-18

# 24870457

/Поиграли в семью и разбежались искать новых друзей по играм в песочнице...слишком поздно взрослеют.

4 Ответить Экспертное мнение

Станислав Недоспасов

2013-04-18

# 24870530

Причина разводов после рождения ребенка скрыта в непонимании ( или извращенном понимании ) целей создания семьи. ИМХО.

3 Ответить Экспертное мнение

Галина Дроздова ответил Станислав Недоспасов

2013-04-18

# 24870657

Спрашивают разведенного мужчину, отца 3 детей: у вас их трое, вы детей любите?, отвечает: нет, люблю сам процесс...не анекдот, слышала разговор сотрудников.

1 Ответить Экспертное мнение

Знатный Кот Gatuno ответил Станислав Недоспасов

2013-04-19

# 24896335

Слишком всё просто. А как насчёт скрытой стервозности женской половины семьи?

1 Ответить Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Дюха Саволочь

2013-04-18

# 24870570

Причина здесь одна - наши бабы медленно но уверенно превращаются в блядей... А следом и ВЫРОДКИ ими же выращенные, так что все закономерно.

-1 Ответить Экспертное мнение

Мария Иванова ответил Дюха Саволочь

2013-04-19

# 24889142

Блядь сама по себе не может появиться, только мужчина делает из женщины блядь

2 Ответить Экспертное мнение

римма шкляева ответил Мария Иванова

2013-04-19

# 24895115

Противно.

0 Ответить Экспертное мнение

тамара власова ответил Дюха Саволочь

2013-04-19

# 24897262

Выродки от мужиков-выродков и родятся,а от Мужчин-нормальные дети рождаются!

0 Ответить Экспертное мнение

Nadin Blazhe ответил Дюха Саволочь

2013-04-20

# 24916162

И что,их рождение ребенка превращает в лядей?

0 Ответить Экспертное мнение

василь васильев ответил Дюха Саволочь

2017-10-12

# 90932220

Они уже давно пляди))) как у вас стали ПРЕДОХРАНЯТЬСЯ так и понеслось, какая ращница кому дать? Коли беременнеть ни к чему?

0 Ответить Экспертное мнение

василь васильев ответил тамара власова

2017-10-12

# 90932224

Тото у вас их все больше, а ваша популяция все меньше числрм и качеством)))

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

геннадий 50

2013-04-18

# 24870633

В одной семье родили двух девочек,- радуйтесь! Так нет, муж-папа, говорит, - не нагулялся. Теперь кормит чужих детей, где папа, то же, не нагулялся, и, своих! Идиллия!

4 Ответить Экспертное мнение

Валентина Маркова ответил геннадий 50

2013-07-04

# 27213627

если супруги живут вместе, то не существует понятия свои дети или чужие - это их дети и они их любят одинаково, особенно, если живут много лет вместе.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Самир Измайлов

2013-04-18

# 24870677

Потому что многие семьи не проводят обряд венчания. И ребенок родившийся в такой семье, является плодом прелюбодеяния. Дитем греха и порока.

-5 Ответить Экспертное мнение

геннадий 50 ответил Самир Измайлов

2013-04-18

# 24871071

Самир Измайлов,- этак, вы, почти всех признаете незаконнорожденными, и себя,скорее всего, судя по вашему профилю. Не хотелось бы.

2 Ответить Экспертное мнение

Кэтчуа Гоку ответил Самир Измайлов

2013-04-18

# 24871453

Это только христиан касается.

А кроме них бывают еще мусульмане, кришнаиты, буддисты, синтоисты, индейцы и разные прочие каннибалы.

Да, еще эти, страшно сказать - иудеи.

2 Ответить Экспертное мнение

Александр Яковлев ответил Самир Измайлов

2013-04-18

# 24871740

Я заставил старшего сына обвенчаться. В том же году они развелись. Нихрена твой Бог не влияет на крепость брака. И машину освятил (дубина) и сразу её стукнул в бок грузовик. Хорошо я догадался не освящать дом!!! А то сгорел бы нахрен!

12 Ответить Экспертное мнение

геннадий 50 ответил Александр Яковлев

2013-04-18

# 24872227

Только так и становятся атеистами!

0 Ответить Экспертное мнение

Александр Яковлев ответил геннадий 50

2013-04-18

# 24872523

Да, так я стал атеистом. Да ещё глядя на автопарк иномарок батюшки, на мракобесие и невежество.

6 Ответить Экспертное мнение

Самир Измайлов ответил геннадий 50

2013-04-18

# 24879001

Мой профиль означает братство. Мои родители слава Всевышнему были обвенчаны брачным обрядом. У нас у мусульман нет помпезностей в этом поистине великом деле. Пригласил домой муллу и он сделает то что надо. Все мусульмане, даже в СССР, прежде чем сыграть свадьбу, проходили через брачный обряд. Иначе позор семье и роду.

-2 Ответить Экспертное мнение

Самир Измайлов ответил Александр Яковлев

2013-04-18

# 24879516

Что могу сказать. Тяжелый случай.

0 Ответить Экспертное мнение

Fred Yurlis ответил Самир Измайлов

2013-04-19

# 24891635

У русских тоже самое.. пригласил девушку домой и "провёл обряд" только ЛИЧНО и без свидетелей типа священника или муллы.. (русские и сами могут делать "богоугодное дело" без подсказок и махания кадилом с выплатой комиссионых) а когда у девушки появился живот (свидетельство что Бог услышал их молитвы) пошли в светский ЗАГС и поставили клейма в паспортах.

1 Ответить Экспертное мнение

тамара власова ответил Fred Yurlis

2013-04-19

# 24897344

За всех русских не надо говорить,человек гоблинской национальности...

0 Ответить Экспертное мнение

Татьяна Бирюкова ответил Fred Yurlis

2013-04-19

# 24898468

В СССР редко в ЗАГС ходили с животом, в основном начинали семейную жизнь после ЗАГСа.

0 Ответить Экспертное мнение

Fred Yurlis ответил тамара власова

2013-04-19

# 24902785

Русских уже нет увы.. вымерли.. в паспорте кроме слова гражданин больше ничего нет...

0 Ответить Экспертное мнение

Fred Yurlis ответил Татьяна Бирюкова

2013-04-19

# 24902834

Что делать.., отсталый был народ.. забитый.. если помните то в СССР даже секса небыло.. тем более добрачного. видимо только в ЗАГСе и объясняли как детей то делать...

0 Ответить Экспертное мнение

Сергей Васильевич ответил Александр Яковлев

2013-04-19

# 24908804

))) зря заставлял!

0 Ответить Экспертное мнение

Nadin Blazhe ответил Самир Измайлов

2013-04-20

# 24916198

Ну как может ребенок быть плодом греха и порока?! Ну нет придумали пока другого способа рожать людей! Пробирка пока еще на массовое производство оных не тянет.

0 Ответить Экспертное мнение

Валентина Маркова ответил Самир Измайлов

2013-07-04

# 27213685

А если жена русская у татарина, то как быть?

0 Ответить Экспертное мнение

Татьяна Бирюкова ответил Валентина Маркова

2013-07-24

# 27776900

В СССР на религию все клали с прибором. А семьи были крепче, чем до революции хотя бы просто потому, что до революции люди не могли развестись и поэтому жили, а в СССР могли, но жили. Во времена моего детства было очень мало неполных семей, особенно в деревнях и маленьких городах. У нас в классе было всего двое таких учеников. А сейчас? По двое , где папа с мамой вместе живут...остальные безотцовщина, либо отчим в семье. Зато у каждого на шее крестик болтается...не спасает крестик- то...

0 Ответить Экспертное мнение

василь васильев ответил Валентина Маркова

2017-10-12

# 90932247

Оно уже НЕрусскся)))

0 Ответить Экспертное мнение

василь васильев ответил Александр Яковлев

2017-10-12

# 90932276

Дурачок))) ты как в комиксах, думал костюм бэтмана одел и стал ИМ? Думаешь обряд провели и у них головы сразу программу поменяли? Аххххаа самосознание у вас атеистическим и осиалось)))

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 18 ответов

Свернуть ответы

Наталия Сидоренко

2013-04-18

# 24870782

ребенок должен быть продолжением отношений родителей в семье, а не причиной создания семьи, как это часто бывает теперь.

7 Ответить Экспертное мнение

Irina Kh ответил Наталия Сидоренко

2013-04-18

# 24880794

Ната, часто просто недопонимают сложностей, которые появляются в связи с рождением дитяти. Детка представляется как кукла. Еще вариант: муж под руководствуется стереотипом, что жена с ребенком все разрулит, обеспечив комфорт и уют. Варианты характера / здоровья планируемого ребенка - в расчет не берутся

Но и Ваш вариант - тоже имеет место быть (

1 Ответить Экспертное мнение

Наталия Сидоренко ответил Irina Kh

2013-04-19

# 24881681

Ира! Я понимаю, что причин много....

Но сейчас почти все невесты - беременные. Поэтому я так и отреагировала...Но ребенок не сможет объединить, если нет связи. Он может стать цепями....И тогда начинается беда для всех.....

3 Ответить Экспертное мнение

Irina Kh ответил Наталия Сидоренко

2013-04-19

# 24886103

Ну, может быть... Не часто у загса бываю )). Про цепи - конечно так

0 Ответить Экспертное мнение

Татьяна Бирюкова ответил Наталия Сидоренко

2013-04-19

# 24898559

Потому что живут семьёй и часто не один год уже, а регистрируются только когда пополнения ждут. Потерялся не смысл семьи , а смысл регистрации до рождения ребёнка.

0 Ответить Экспертное мнение

Сергей Васильевич ответил Татьяна Бирюкова

2013-04-19

# 24909071

насколько я понимаю залёт - это мощный приём для окольцовывания парня: "ты же меня теперь не бросишь? :::((( А начиналось-то всё с завлекалочных поцелуев. Сексплуатация в целях ловли жениха.

0 Ответить Экспертное мнение

Татьяна Бирюкова ответил Наталия Сидоренко

2013-07-24

# 27776999

Да потому что поход в ЗАГС сейчас регистрирует не создание семьи, а просто узаконивает давным давно сложившиеся семейные отношения. Люди живут по нескольку лет вместе, а регистрируются тогда, когда решили завести наследника.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

. .

2013-04-18

# 24870854

Потому что женщины свято уверенны, что с рождением ребёнка в случае развода будут получать чуть ли не пожизненную денежную компенсацию. При этом ребёнок может быть даже не от мужа. Многие выходят замуж лишь для того, чтобы завести ребёнка. Они заранее знают, что чуть что не так, разведутся и обдерут мужчину. Но разводятся не все, один из пяти браков сохраняется, так что всё можно преодолеть.

2 Ответить Экспертное мнение

Татьяна Бирюкова ответил . .

2013-04-19

# 24898658

Наши мужчины, особенно молодые, на 99% бедны, как церковные крысы. Что бы их любить, надо быть точно, русскими женщинами, но в любом случае, взять с них нечего! А родительский кошелёк одинаково снабжает и сынков, и дочек, разницы нет.

2 Ответить Экспертное мнение

. . ответил Татьяна Бирюкова

2013-04-19

# 24903205

>Наши мужчины, особенно молодые, на 99% бедны, как церковные крысы.

Бедность понятие относительное. У мужчин хватит денег чтобы постоянно покупать себе проституток, если они этого захотят. А вот на обычную женщину действительно может не хватить, ей нужна квартира и машина, а это уже миллионы. К тому же в среднем мужчины зарабатывают больше женщин, но женщин это не волнует. Есть такая фраза, "время расставит всё по своим местам". Вот с таким мировоззрением:

>Что бы их любить, надо быть точно, русскими женщинами, но в любом случае, взять с них нечего! А родительский кошелёк одинаково снабжает и сынков, и дочек, разницы нет.

Типа мужчины не могут сам зарабатывать и живут за счёт родителей, или что они нищеброды и голодранцы, женщины в итоге доживают свой век в одиночестве.

1 Ответить Экспертное мнение

Сергей Васильевич ответил . .

2013-04-19

# 24909142

1 из 5 ?? Обнадёжили! ))

1 Ответить Экспертное мнение

Nadin Blazhe ответил . .

2013-04-20

# 24916247

Во-вторых не пожизненную, а до 18 лет. А во-первых-на нее на эту конпенсацию разве выживешь??

0 Ответить Экспертное мнение

. . ответил Nadin Blazhe

2013-04-20

# 24917172

Я здесь недавно обнаружил, что люди очень халатно относятся к халяве. Вот смотрите, пенсия женщин за 5 лет по 10 тысяч рублей - 600 тысяч. В России женщины живут дольше мужчин на 12 лет, это ещё 1440 тысяч. Получается что в среднем на пенсию женщинам тратится больше на 2 млн. рублей, чем на мужчин.

Говорите 18 лет, ну так умножайте на них. К тому же порой платят неизвестно за чьего ребёнка. Плюс ещё женщины лишают отцов родительских прав. Подобное положение дел естественно негативно сказывается на рождаемости в стране. Заводить семью, детей и тому подобное по закону попросту не выгодно.

0 Ответить Экспертное мнение

Татьяна Бирюкова ответил . .

2013-07-24

# 27777639

А в любом случае придётся доживать век в одиночестве, поскольку мы и живём дольше, и мужей себе находим традиционно немного постарше себя. Если вы возмущены моими словами, о неспособности мужчин содержать семью, то скажите, почему у нас практически все замужние женщины работают? Неужто исключительно работолюбия ради? Просто не прожить семьёй на одну мужнину зарплату, поэтому и работают, разрываясь между работой, домом и детьми.

0 Ответить Экспертное мнение

Татьяна Бирюкова ответил . .

2013-07-24

# 27777821

А если отменить ответственность отцов за содержание детей, рождаемости вообще никакой не будет! Далеко не каждая решится обзаводиться ребёнком, если рассчитывать придётся только на себя. Платить неизвестно за чьего ребёнка не надо: сомневаетесь- сделайте тест на отцовство. Это не запрещено. Лишить родительских прав нормального, платящего алименты и занимающегося ребёнком отца практически не реально. И ещё, мужчин среди высшего чиновничьего звена в десятки раз больше, чем женщин, поэтому олни разворовывают бюджет в десятки раз больше. А это не каких то там два миллиона...

0 Ответить Экспертное мнение

. . ответил Татьяна Бирюкова

2013-08-12

# 28361944

Во-первых, с чего вы взяли, что женщины не должны работать? Что женщина может предложить обществу, если она не работает? Никогда такого не было, а сейчас женщинам можно даже особо не вкалывать. Знай себе бумажки в офисе перебирай, все условия созданы. Добывают нефть, газ, металлы, электричество, всю инфраструктуру городов обслуживают мужчины, они же являются и учёными. Я вам так скажу, если бы люди не были биологическими существами с определённой программой размножения, то всех женщин можно было бы без каких-либо последствий удалить из этой системы, это и вас тоже касается. И я между прочим не возмущаюсь, так не возмущайтесь и вы, и дочитайте до конца. Отсюда и проистекает довольно логичная мысль, что "если мужчины могут справиться со всем сами, то нам женщинам работать не сдалось". А это уже паразитический образ мыслей. В природе бывают такие паразиты, которые в процессе своей жизнедеятельности уничтожают своего "хозяина", причём при этом гибнут сами, так как не способны жить ни вне его тела, ни внутри мёртвого тела. Сейчас в России коэффициент рождаемости на одну женщину 1.25 ребёнка, у многих мужчин просто нет детей. Со временем это выльется в социальную проблему...

0 Ответить Экспертное мнение

Татьяна Бирюкова ответил . .

2013-08-13

# 28374498

Всё правильно: если возле женщины нет защитника и добытчика, который накормит её и детей, пока она занята их рождением, воспитанием и бытовой заботой о доме и самом добытчике, если общество предлагает её самой добыть себе на пропитание полностью и для детей- почти полностью, если она должна сама себя обеспечить и защитить, то зачем вообще мужчина рядом нужен? А раз нет необходимости в нём, значит он рядом до тех пор, пока есть взаимный интерес к друг другу. Нет интереса- нет семьи. Не выльется ни в какую проблему то, что у многих мужчин нет детей. Как правило, их нет у никчёмных и жалких мужчинок. Вот и хорошо, что жиденький генофонд не будет иметь продолжения.

0 Ответить Экспертное мнение

. . ответил Татьяна Бирюкова

2013-08-13

# 28383179

>Не выльется ни в какую проблему то, что у многих мужчин нет детей.

Выльется, может быть даже вы ещё увидите. У вас то предположения строится на том, что все тихо вымрут и привет. Но не забывайте, что промежуток вымирания десятки лет. И новые и новые мужчины оказываются в таком же положении, а проблема будет только нарастать. Начнём с того, что пенсии в нынешнем её понимании не будет. Её будет просто некому платить и не надейтесь, что газ и нефть всё исправят. Это ваша фраза о добытчике и защитнике. А представьте, что защищать просто некого. Среда уже сформировалась, миллионы мужчин, это как у кристаллов, осталось только появится центру из которого начинается рост. С революций меняющих строй стран и второй мировой в СССР, Германии и прочих прошло времени меньше, а в среднем не намного больше, чем может прожить человек. Неужели вы думаете, что с тех пор мы все стали такими культурными, что уже ничего не изменится.

0 Ответить Экспертное мнение

. . ответил Татьяна Бирюкова

2013-08-13

# 28383813

>и бытовой заботой о доме и самом добытчике

И отдельный комментарий про заботу о доме и добытчике. Сразу оговорюсь, не принимайте всё, что я тут напишу на свой счёт. Если у вас дело обстоит не так, замечательно, а я опишу ситуацию в целом. За пару десятков последних лет общество пережило техническую революцию. Роботы пылесосы убираются в доме лучше, чем самая въедливая хозяйка, а по большей части женщины вообще не любят убираться и не убираются. Посудомоечная машина вымоет тарелки до блеска, а ведь есть ещё люди которые их не домывают. Кстати, про деньги лучше со мной не говорить, о том что все мужчины якобы такие нищеброды и алкаши, ничего не могут купить. Я мог бы много что упомянуть, комбайны, миксеры, микроволновки, но лучше перейду сразу к сути. Женщин, которые действительно заботятся о мужчинах с которыми живут от общего числа не так уж и много. Для примера пищевая революция + лень. И теперь мужчины едят жутко вонючие и невкусные соевые пельмени сделанные из гнили и обильно приправленные специями, чтобы не чувствовался запах, да ещё с разными химическими добавками разрушающие внутренние органы. И не важно пачку какой фирмы возьмёшь, везде будет одно и тоже...

0 Ответить Экспертное мнение

. . ответил . .

2013-08-13

# 28384300

И началось это не вчера и не сегодня, а много десятков лет назад, задолго до моего рождения. То есть первое проявление заботы, это некачественная пища. Я почему привёл в пример пельмени, потому что полный цикл изготовления теста, фарша и лепки занимает примерно час времени (проверено лично, естественно с комбайнами и миксерами). Рецепт примитивный по сравнению с теми же тортами и прочим (опять же личный опыт). Стоимость такая же как и у магазинных, может быть чуть дешевле. Качество соизмерять нет смысла, потому что магазинные сразу в унитаз в обход желудка, туда им и дорога. Но большинство мужчин, сначала бабушки, кормят вредной, да и по большей части невкусной пищей, потом это делают матери, а потом уже если человеку "повезло" и жёны. Это как реклама тех же пельменей, перед приходом баба, по другому и не назовёшь, достала из пачки мерзкое убожество, обваляла в муке и довольная сварила и подала. А мужчина то видимо идиот, он же добытчик, а не кулинарный критик, его хоть из мусорки корми, всё сойдёт. Как вол на котором можно ездить.

0 Ответить Экспертное мнение

. . ответил Татьяна Бирюкова

2013-08-13

# 28384785

>А если отменить ответственность отцов за содержание детей, рождаемости вообще никакой не будет! Далеко не каждая решится обзаводиться ребёнком, если рассчитывать придётся только на себя.

Чтобы была рождаемость для начала нужно отменить все льготы для женщин. Посмотрите на Нигерию с их рекордной рождаемостью и другие страны этого континента, ну или хотя бы на Китай с Индией. Есть прямая связь между размножением и качеством жизни. В современном обществе роль добытчика и защитника выполняет государство. Вот вы являетесь типичной женщиной. Ваш вопрос такой: "На кой мне мужчина, если образование мне даст государство, потом оно обеспечит меня работой в офисе, а потом и пенсией? Оно так же даст мне защиту, милицией, армией, судами.". Для вас именно государство является и добытчиком и защитником. А секс вроде бы как не нужен, да и дети как бы для себя, это же надо решиться. В таких розовых соплях и живут современные женщины. Плюс женское воспитание от которого мужчины самоустранились, так как сами воспитывались в подобных семьях. Плюс матери никак не могут расстаться со своими детьми, вечно к ним пристают делая их не самостоятельными. Вот и всё.

0 Ответить Экспертное мнение

василь васильев ответил Татьяна Бирюкова

2017-10-12

# 90932309

Тото у вас всех вцелом число потомства в минус)))) а вы то с чего вдруг русской стало? Русские по русски рожают то есть по максимуму))) а вы как презерватив вам позволит--то есть по минимуму ниже плинтуса))

0 Ответить Экспертное мнение

Татьяна Бирюкова (Терешко) ответил василь васильев

2017-10-13

# 90948715

А вы сколько нарожали? И именно нарожали, с рождения и до выроста в семье воспитали и дали старт во взрослую жизнь, а не просто вагину осеменили и дальше побежали.

0 Ответить Экспертное мнение

василь васильев ответил Татьяна Бирюкова (Терешко)

2017-10-19

# 91056428

На 105 мальчиков рождается 100 девочек. Потом от алкоголя, приключений и тп мальчиков становится даже меньше чем девочек. Но принцип все равно един:каждые сто девочек должны народить больше и гораздо больше чем 205 детей. ПРЕДОХРАНЯЯСЬ происходит следующее: 20 девочек бездетны. От врожденной бесплодности, приобретенной бесплодности, сознательного предохранения в ноль, бесплодности мужа, или просто рано померли от ДТП пожаров и прочих бяк. 30 девочек ОДНОДЕТНЫ по примерно тем же причинам. 10 девочек ТРЕХ и ЧЕТЫРЕХдетны. У большинства это либо пять мужей было, либо второй беременностью двойня тройня. Либо первые мальчики, и девочку охота было. Либо алкашки и забывают почаще про предохранение. Сознательно идущих на четыре и более ребенка --среди "русских" и прочих гейропейцев.

Мизер мизерный. Остальные девочки ДВУдетны. Считаем убыль: 20*0+30*1+10*4+40*2=150 детей нового поколения. Отнимаем от предыдущего поколения: 205-150=55 человек в минус . Каждое поколение у предохраняющихся на каждые 205 новорожденных в следующем поколении закладывается убыль в 55 человек МИНИМУМ! То есть минус 25% !!! Вот такая арифметика))

0 Ответить Экспертное мнение

василь васильев ответил Татьяна Бирюкова (Терешко)

2017-10-19

# 91056464

дебилоидное))) у нас Женщины и их Мужчтины просто НЕ предохраняются бараноидное))))))) Потому у нас по разному количество детей))) у моей жены пока шесть)))) есть у нас люди у кого жены почти двадцать деток Свяше получили)) Это у вашего вымирающего стада презерватив одинаково МАЛО оставляет)))))) бараноидное0)) слово то какое дебильное: нарожали)) как будто русне совковое типа ДЕЛАЕТ СТРОИТ СОЗДАЕТ новые свои подобия))) причем с каждым поколением все меньше числом и хуже качеством ))

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 17 ответов

Свернуть ответы

Зинаида Суворова

2013-04-18

# 24870877

Родившая женщина считает себя героиней. Оно так и есть. Но надо знать,что героине все рожавшие женщины и поэтому надо поумерить заслугу. В игру вступает и теща, считая,что дочь её всех осчастливила,поэтому роль дочери и тёщи становится неоспоримой. Муж становится сразу никто. Вот потому и распадаются. Когда жена будет ставить выше всех авторитетов - своего мужа,то семья сохранится. Но от мужа тоже зависит многое, чтоб стать таким авторитетом для жены.

5 Ответить Экспертное мнение

Кэтчуа Гоку ответил Зинаида Суворова

2013-04-18

# 24871575

Кроме людей, еще рожают кошки, собаки и коровы и овцы.

Они тоже героини, не менее, а то и более людей.

Потому что у людей есть медицина и одежда и жратвы навалом, а у тех еще не факт.

1 Ответить Экспертное мнение

Зинаида Суворова ответил Кэтчуа Гоку

2013-04-18

# 24874789

Вы в этих вопросах не сильны,поэтому такой комментарий.

0 Ответить Экспертное мнение

Кэтчуа Гоку ответил Зинаида Суворова

2013-04-18

# 24875692

А кто силен в этих вопросах, исключительно самка человека?

И на каком основании?

2 Ответить Экспертное мнение

Nadin Blazhe ответил Зинаида Суворова

2013-04-20

# 24916263

А вы считаете свои комментарии истиной в последней инстанции?

0 Ответить Экспертное мнение

Зинаида Суворова ответил Nadin Blazhe

2013-04-20

# 24919892

А вы свои?...............

0 Ответить Экспертное мнение

василь васильев ответил Зинаида Суворова

2017-10-12

# 90932331

У вашей вымирающей от недоплодства популяции ОДНА беременность уже подвиг ахххаааа, хотя для воспроизводства ЧЕТЫРЕ БЕРЕМЕННОСТИ надо, все равно подовина у вас бесплодны, или одноплодны, и с паталогиями. Вот вторая половина компенсирует в общем зачете. Но у вас это уже невозможно

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Ариадна Афинская

2013-04-18

# 24870883

Не, мы этот вопрос рассматривали неоднократно. Выяснили, что любовь живет 3 года - эмоциональная, далее все хотят стабильности, при желании сохранении союза, да и ради детей. Ответственные мужчины своих жен не бросают и детей, живут ради них, гуляя на стороне. Жены такие терпят и закрывают глаза на похождения супруга, или переключаются на любовника, во избежание конфликта. Если любовник виртуальный - это даже лучше для всех. Семья не страдает в целом, женщина не испачкана, так как в фантазиях, и мужу уделяет больше внимания физически, дети не видят конфликтов между родителями. Растут полноценными личностями в полноценной семье.

1 Ответить Экспертное мнение

курва рыжая ответил Ариадна Афинская

2013-04-21

# 24957021

когда женщина вся в фантазиях, она внимания мужу не уделяет никакого. Тут уж лучше сходить на строну, и забыть.

Сколько вот вижу такие семьи - распадаются они именно после того, как жена уйдет в фантазию, т.е. изменит душевно.

А перепих забудется.

-1 Ответить Экспертное мнение

Ариадна Афинская ответил курва рыжая

2013-04-21

# 24959279

Если у мужа мысли о другой, то тогда и фантазии в противовес.

Вполне органично получается. Он же потом ее забудет,

это временное:)

2 Ответить Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Иванова Светлана

2013-04-18

# 24871003

Когда люди живут вдвоем - легко наладить баланс в плоскости брать - давать. Ты меня погладил, я тебя похвалила - все просто и справедливо. При рождении ребенка баланс нарушается, отношения нужно пересматривать , конечно, это стресс и угроза. Не все готовы к этому.

6 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален

2013-04-18

# 24871252

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Кэтчуа Гоку

2013-04-18

# 24875813

Дети в некотором смысле действительно укрепляют брак - развод с детьми это значительный гемор.

Поэтому многие оставляют все как есть, если не сильно достало.

Опять же, возникает мысль, почему ребенок должен страдать от развода родителей.

2 Ответить Экспертное мнение

василь васильев

2017-10-12

# 90932347

У вас да, заводят собак кошек хомяков поросят и чуть чуть и иногда детей ахххааа

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Геннадий Олихов

2013-04-18

# 24871267

Мне в этом вопросе проще посмотреть на самого себя. Пришел из армии любимая ждала 3-года, поженились и почти сразу ребенок. Я считал что если я материально обеспечиваю (а это был 67-год) то все о кей! С другой стороны, какой отец в 23-года, в голове ветер, а в заднице дым. Ну и как результат через три года разбежались. Вторая семья спустя 10 -лет и здесь все по-другому - дочку из роддома на руки и вперед по жизни, в 6-лет научил плавать в бассейне (три года), потом после второго класса 7-лет музыкальной школы (благо сам музыкант) и вот ей сейчас 36 - лет, а мне 69 и я по-прежнему забочусь о ней. Она за это время уже побывала замужем и бегает внучка 13 -лет. К рождению дочери я готов был стать отцом.

2 Ответить Экспертное мнение

Ann Aa ответил Геннадий Олихов

2013-04-19

# 24895761

Просто этого ребенка Вы хотели, а того нет. Плюс отношение к женщинам.

0 Ответить Экспертное мнение

Nadin Blazhe ответил Геннадий Олихов

2013-04-20

# 24916291

Спасибо за правду.

0 Ответить Экспертное мнение

василь васильев ответил Геннадий Олихов

2017-10-12

# 90932353

Малоплодность ваших самок в минус аххххааа зато траха в плюс

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Сергей Борисов

2013-04-18

# 24871268

Есть отличная теория, которая всё объясняет. Женщине ВЫГОДНО развестись, потому что она может отсудить у мужа алименты и безбедно жить на них. А современное законодательство стимулирует брачный аферизм. Может быть, это не всегда так, но уж в 90% случаев точно.

1 Ответить Экспертное мнение

Серафимушка . ответил Сергей Борисов

2013-04-19

# 24886401

Не выдерживает критики эта теория. Более выгодно жить с мужем, который ее обеспечивает. Еще и статус замужней дамы, еще и ребенок в полной семье... А при разводе у нее будут жалкие 25%....

1 Ответить Экспертное мнение

Мария Иванова ответил Сергей Борисов

2013-04-19

# 24889209

Кто может жить безбедно на алименты от наших мужчин, бомжихи что ли, о чем ты вообще?

1 Ответить Экспертное мнение

Ann Aa ответил Сергей Борисов

2013-04-19

# 24895773

Безбедно жить на нерегулярные крохи?

0 Ответить Экспертное мнение

Геннадий Олихов ответил Сергей Борисов

2013-04-19

# 24899912

Абсолютно верно. Сейчас бывшая жена творца чебурашки старается отсудить 40 млн.р. По ее довольной физиономии видно что это может получится. Все расчитала правильно.

1 Ответить Экспертное мнение

марина борисовна ответил Серафимушка .

2013-04-19

# 24905959

Если вообще будут.

0 Ответить Экспертное мнение

Nadin Blazhe ответил Геннадий Олихов

2013-04-20

# 24916309

А что,у нас стада авторов чебурашек?

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Алексей Евтушенко

2013-04-18

# 24871535

Проблема в отцах которые и женились чтобы дома обслуга была а с ребенком и он вовлечен в семейные дела. Вот и бегут к другой пусть даже и с чужим ребенком, чужого легче послать.

2 Ответить Экспертное мнение

spros nl

2013-04-18

# 24872000

когда в паре два эгоцентрика, то оч тяжело с появлением ребёнка..Каждый думает только о себе

2 Ответить Экспертное мнение

Irina Kh ответил spros nl

2013-04-18

# 24880939

даже один - тяжело. Либо мать требует, чтоб все восхищались и бегали вокруг нее и ребенка, либо отец, как ребенок обижается, чегой то ему вдруг внимания меньше.

1 Ответить Экспертное мнение

spros nl ответил Irina Kh

2013-04-19

# 24883708

в том-то и фокус, что если эгоцентрик в паре один, то всё и крутится вокруг него, а вот если их двое, то начинаются проблемы - ни крутиться , ни заботиться эгц не в состоянии, в нем этого органа просто нет.Отсутствует:)

2 Ответить Экспертное мнение

василь васильев ответил Irina Kh

2017-10-12

# 90932359

Для вашей мутации дети всегда тяжело)))

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Вилли Тел

2013-04-18

# 24872050

После рождения ребёнка начинается новый этап семейной жизни. В нём главное- терпение. Переживёт его семья- выйдет на новый уровень отношений. Не переживёт- тогда развод. Кстати если не переживёт- значит отношения не переросли животный уровень. У животных так- брачный период-рождение детёнышей-разбежались.

2 Ответить Экспертное мнение

Элита Александрина

2013-04-18

# 24873918

Дети счастливы, когда мама с папой не ссорятся.

Всего две ответственные должности на свете есть: мама и папа.

3 Ответить Экспертное мнение

ильяс резванов

2013-04-18

# 24874869

Современные дамы руководствуются принципом: «Мужья приходят и уходят, а всё то, что в доме, то моё!». И они никак не хотят понять, что мужчина по своей природе собственник. Семья должна быть его семьёй, и дети должны быть его детьми! Тогда он точно будет знать о том, за что ему уходить на войну и куда с той войны возвращаться.

У мужчины должен быть дом, его крепость, его берлога, а любая власть и любое государство всегда стремится облегчить доступ в дом служивым всякого разного пошиба. Независимый мужчина по определению для государства и опасен, и нежелателен, вот поэтому все без исключения государевы мужи и норовят эксплуатировать мужика посредством женщины.

3 Ответить Экспертное мнение

Nadin Blazhe ответил ильяс резванов

2013-04-20

# 24916334

И причем тут это? Тема-то -развод после рождения первого ребенка.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Irina Kh

2013-04-18

# 24880493

Неумение мужчины принять бытовые неудобства, связанные с изменением "расписания", ритма жизни.

Изменение внешнего вида супруги. Далеко не всем мужчинам удается принять "тяжелую" грудь супруги, изменившийся живот, усталый вид из-за бессонных ночей.

Характерно для мужчин, которые не испытывали трудностей в жизни и не умеющих "влезть в чужую шкуру" - понять проблемы матери ребенка

4 Ответить Экспертное мнение

Наталья Ремизова

2013-04-19

# 24887546

не приучили родители...ведь всем надо образование. себя показать, а как вести себя в семье - не учат, причем больше девочек. от которых зависит семья и, которая сама выбирает себе мужа и отца ребенка

0 Ответить Экспертное мнение

Ксю 14 ответил Наталья Ремизова

2013-04-19

# 24887835

ога. а от поведения мужа "климат в семье" нифига не зависит? и мальчик разве не сам себе пару выбирает?

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Мария Иванова

2013-04-19

# 24889099

Просто, когда рождается ребенок, то мать энергию ему отдает, а не только мужу. Все дело просто в энергии.

2 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален

2013-04-19

# 24889277

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Nadin Blazhe

2013-04-20

# 24916353

+++++++++

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Alexei Kiberev

2013-04-19

# 24889577

Беременность женщины - уже само по себе серьезное испытание для мужчины. И потом еще лет пять. Потом можно расслабляться на некоторое время. Потом у ребенка наступает переходный возраст. И вот это настоящий кошмар!

0 Ответить Экспертное мнение

Nadin Blazhe ответил Alexei Kiberev

2013-04-20

# 24916446

А для женщины не испытание? Перестройка организма, какие-то осложнения, а этот живот до носа-самой на себя смотреть не хочется! А при родах часто просто разъезжаются кости в тазобедренных суставах...

0 Ответить Экспертное мнение

Татьяна Бирюкова ответил Alexei Kiberev

2013-07-24

# 27778174

Нормальный, взрослый, самостоятельный и подготовленный к семейной жизни мужчина не видит ужасов в рождении ребёнка, и даже не одного. У такого в доме- всё и вся на своих местах. Такого и малявки обожают, и подростки уважают, и жена за ним, как за стеной. И нет для него кошмара хоть с грудными, хоть с 5 летними, хоть с 16летними детьми: все их возраста приносят ему свою радость.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Nezvan Derrr

2013-04-19

# 24889869

Современный образ жизни ставит семью, детей по приоритету после карьеры и достижения материального благополучия. Этим всё сказано.

0 Ответить Экспертное мнение

Андрей Кошмаров

2013-04-19

# 24889997

Если бы размножались только те, кому это действительно надо, нас был бы не пресловутый миллиард, а миллион, не более. И вполне бы хватило, чтобы выжить Человечеству. А как вздохнула бы Планета, ее ничто так не красит, как отсутствие на ней гомосапиенса.

Люди! Будьте бдительны! ПРЕДОХРАНЯЙТЕСЬ!!!

0 Ответить Экспертное мнение

S T A L K E R

2013-04-19

# 24890713

Потому что детей, да, собственно, и их мамашу, надо содержать только с халявных денег, с того что падает сверху - с этого и можно давать небольшой кусочек... Многие это начинают понимать. Ведь только последние идиоты могут своим трудом и временем оплачивать чужую жизнь, обманывая себя в расчетах, что чужие жизни стоят якобы дороже. Хотя, простодушному и доверчивому дураку не так сложно внушить, что смысл его жизни в том чтобы обеспечивать других(в семье, в квартире, помещении и пр.) и отдавать им почти все что заработал т.е. - «жить ради кого-то»… с кого потом по-большому счету он вряд ли чего-то получит, а значит все что отдано - будет безвозвратно просрано) А настоящий смысл этой системы лишь в том - чтобы в будущем обеспечить государство на халяву работниками, за счет средств самих же работающих, которые часть заработка потратят на выращивание себе замены. Должен же кто-то после того, как работник износится и подохнет встать на его место, а потом процесс подмены опять повторяется снова и снова – система должна работать исправно, поэтому дети в этой системе – пока главный материал)

0 Ответить Экспертное мнение

Колобок Румяный ответил S T A L K E R

2013-04-19

# 24892371

Даже и добавить нечего. Сам себе написал характеристику...

1 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Леонид Шестаков

2013-04-19

# 24891217

Какая-то непостижимая метаморфоза происходит в супружеской паре после свадьбы. Если в период ухаживания и даже греховной близости молодые люди прикладывали немало сил, чтобы произвести впечатление, понравится партнёру, его родственникам, то потом вдруг считают, что регистрация в ЗАГСе или венчание в церкви гарантируют им родственную привязанность и любовь. Они палец о палец не ударяют для поддержания тонуса в семье. И если терпеть друг друга им удаётся, учитывая необходимую разлуку днём из-за работы, совместный ужин по вечерам и привычный примиряющий секс по ночам, то рождение ребёнка обнажает самые отвратительные черты каждого из них до предела. Возраст обычно совпадает с невысоким материальным уровнем жизни и отсутствием жизненного опыта. Патриархальные семьи, с устойчивыми семейными ценностями и традициями, чаще всего, отсутствуют, поэтому примеров и советов подкреплённых жизненным примером давать некому. К тому же, даже для вождения автомобиля нужно учиться и сдавать на права, а жениться можно лишь по достижении половозрелого возраста. Всё это вместе просто обязано привести к распаду семьи, если ничего не предпринимать для её сохранения. Для этого нужна ЛЮБОВЬ.

2 Ответить Экспертное мнение

Nadin Blazhe ответил Леонид Шестаков

2013-04-20

# 24916473

+++++++

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Владимир Жарков

2013-04-19

# 24891296

В этой теории что-то есть. И у меня имеются факты, когда мужчины, женатые на женщинах из неполных семей становились "подкаблучниками" и круг замыкался.

0 Ответить Экспертное мнение

Екатерина Липка

2013-04-19

# 24891854

самой тяжело справиться с ребёнком масеньким, а тут ещё муж внимания требует, обеда и порядка в квартире. Женщина всё время усталая и злая. Мужчина не понимает, что ситуацию можно поменять помогаю жене или просто не хочет этого делать. Все несчастны и разводятся.

2 Ответить Экспертное мнение

Антонина Замятина

2013-04-19

# 24892095

И мужчина и женщина привыкли только развлекаться и рождение ребенка это и огромный труд и большая ответственность. А они к этому не готовы. Да и женщина послерождения ребенка бывает неправильно себя ведет. Пуп земли -родила, все ей должны и обязаны, на всех кричит, мужа опускает ниже плинтуса. Мужчина этого не терпит - результат - развод

1 Ответить Экспертное мнение

Кот Баюн

2013-04-19

# 24892691

Женщины часто соглашаются на замужество с не любимым, ради ребенка и возможности получать алименты. Цель достигнута, а готовить и обстирывать человека, которого не любишь, зачем?

0 Ответить Экспертное мнение

николай парфёнов

2013-04-19

# 24893149

На мой взгляд,виноваты женщины,потому что они не могут вырастить и воспитать мужчинами своих сыновей.При первом столкновении с жизненными сложностями,они убегают и прячутся за мамины юбки.Не все конечно,но довольно большое количество.

0 Ответить Экспертное мнение

Наталия Макарова

2013-04-19

# 24893768

Да нет, не совпадение. Просто, семьи, в которых нет любви дети разъединяют, а семьи, в которых любовь есть только крепче становятся с появлением ребенка. Дети - это неудобно))) Поначалу вообще нет времени на себя, все сосредоточено на маленьком человечке, поспать и то некогда, если оба родителя полностью вовлечены в процесс (каждый по-своему, естественно), тогда трудности проходят и любви становится только больше, а если родители начинают на себе зацикливаться, к примеру: одна считает, что уже совершила подвиг и ее должны на руках носить и в попу целовать, а другой чувствует себя покинутым и обделенным - все, амба такому "святому семейству", при таких "раскладах" очень жалко детей, потому что, по сути, у них нет родителей.

0 Ответить Экспертное мнение

фамилия царская

2013-04-19

# 24893912

В тексте статьи есть вполне исчерпывающий ответ: " С появлением детей ...становится понятно, ху из ху.." И понимаешь, что нет смысла тратить время и силы на того, кто скинул маску...

0 Ответить Экспертное мнение

Татьяна Дядченко

2013-04-19

# 24894910

Мне кажется, не выдерживают те, кто сам еще не повзрослел и кто хочет, чтобы жена с ним нянчилась и не помогает по дому. Но есть еще такой глубинный момент, что женщину мужчина может притягивать как возможность родить, а потом он вроде как не нужен и становится чужеродным элементом. Это те ситуации, когда изначально не было сильных чувств, а просто надо было отметиться, выйти замуж, быть "как все", стать мамой.

0 Ответить Экспертное мнение

римма шкляева

2013-04-19

# 24895344

Природа такова, что для матерей мальчики дороже девочек. В результате вырастает "пуп земли". Создает семью. И вдруг все меняется - он уже не пуп. На первом месте у жены не он, а ребенок. Начинаются трения. И если оба молодые родителя понимают, что через такую ситуацию проходят практически все, то все будет в порядке.

Если не понимают - семья распадается.

Я не вмешиваюсь в жизнь своих взрослых дочерей. Но перед рождением детей попыталась объяснить возможный сценарий взаимоотношений в семье.

0 Ответить Экспертное мнение

Доктор ВИС

2013-04-19

# 24896579

Ребёнок должен быть желанным обоими родителями. А в большинстве случает он "случайно" падает на голову как снег летом... на опечаленного перспективой дальнейшего свободного счастья папу и ухмыляющуюся и искренне счастливую маму... Счастья хватает не на долго - от 6 месяцев до года... Потом следом вдруг появляется второе счастье... и так в печали счастье затягивается для самых порядочных лет на 12-15-17.... Потом хрясь хрустальную вазу об пол.... на счастье всем люто любимым. И свобода! Когда ты уже по большому счёту никому не нужен - ты высосанный и использованный перец....

0 Ответить Экспертное мнение

valter st

2013-04-19

# 24897280

Если самоцелью брака является рождение ребёнка, такой брак обречён. Цель достигнута и можно начинать сначала уже в другом месте.

0 Ответить Экспертное мнение

Вячеслав Пьянков

2013-04-19

# 24897285

Полностью согласен с последним предположением, 70% так и есть.

0 Ответить Экспертное мнение

Василий Васильев

2013-04-19

# 24898155

Для лучшего финансирования женских потребностей

0 Ответить Экспертное мнение

Сергей Петров

2013-04-19

# 24899395

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Татьяна Кох

2013-04-19

# 24902487

В большинстве случаев - потому, что ребенок был нежеланным, в первую очередь для мужчины

-1 Ответить Экспертное мнение

Василий Литвиненко

2013-04-19

# 24905909

Меняется форма общения и мера ответственности, к который кто-то из двух не готов.

То же происходит и просто после того, как два человека создали семью.

0 Ответить Экспертное мнение

Сергей Васильевич

2013-04-19

# 24908610

После рождения женщина всё своё внимание переносит на ребёнка, это физиология, она не виновата, муж оттесняется с позиций любимого и единственного на вторые роли снабженца-помогателя. + резко меняется быт, интимные отношения под слова "тише, он проснётся!!!", а тут он начинает плакать, ухудшается мат положение, раньше двое работали на двоих, теперь один на троих, бессонные ночи, и т.д. В хорошей семье постепенно жена из любимой превращается в родную... В плохой - много других вариантов.

0 Ответить Экспертное мнение

Андрей Попов

2013-04-19

# 24913139

Потому что слабаки все стали, боятся мизерных трудностей и себя чересчур любят и жалеют. Муж и отец-две разные роли, которые придётся сочетать в себе одном. Не можешь, не понимаешь разницы, не заводи детей и не мучай близких. Взялся за гуж... В июне 89 г. родился сын, после окончания женой 1 курса института. Доучивалась на дневном без академов. Если у неё в дипломе пару 4 заменить на 5, был бы красный. Я с 88 г. работал молодым специалистом на заводе. Вот так и жили 4 года на 1 з/п и стипендию, помощь от родителей не принимали принципиально. В августе 89 на годовщину свадьбы подарил жене пианино PETROF за 1250 р. А современной молодёжи з/п в 40000 на памперсы не хватает. Говорят, что ребёнка прокормить не смогут. Причина где-то в голове, наверное. В 93 родилась дочь и жизнь продолжилась, а годы были самые весёлые. Сейчас сын уже женился, купили ему квартиру и дочке купим после свадьбы. А современные нас всё совками называют. Смогли производством заработать на квартиру себе и 2м детям, но, несмотря на всё это, до сих пор снится тот цех в СССР где я успел отработать 6 лет и нас выкинули на улицу, и понеслось. А расслабляться с детьми нельзя, их можно потерять быстро.

0 Ответить Экспертное мнение

Александр Калугин

2013-04-19

# 24914213

Я думаю что все проще, это материальная недостаточность. Пока пара живет вдвоем денег хватает, а с появлением нового члена семьи. материальные расходы резко возрастают. Молодой папаша не сможет больше зарабатывать, хоть из кожи лезь, ну разве что идти воровать. Квартира стоит миллионы, ипотека не решает этот вопрос, за нее расплачиваться надо, а %? Вещи на детей порой больше стоят чем на взрослого. Молодая жена недовольная большими расходами начинает свербить мужа, начинаются скандалы. Отсюда и развод. Вот я вспоминаю себя в молодости, рождаемость была достаточно высокой, а все почему? Молодым семьям предоставлялась квартира(пусть и однокомнатная, но за нее платить не надо было), обставить худо-бедно можно было взяв в кредит, но % был мизерным. Оплатив все кредиты и содержание квартиры и садик, оставалось около 80% зарплаты на семью. Ныне все до наоборот. в семье остается примерно 20% семейного бюджета на содержание семьи. Разве можно вырастить цветок не поливая его?

0 Ответить Экспертное мнение

Сергей Мишин

2013-04-20

# 24918018

Женщина, наконец, понимает, кто для нее становится фаворитом в жизни. Для кого она ДОЛЖНА жить.

0 Ответить Экспертное мнение

михаил степанов

2013-04-20

# 24918127

Возникает проблема, как помочь ребенку. Как у меня например, любимая доча, девять лет, отличница в классе, но это пока, а когда поидет в 5-й класс и узнает, что она вместе с папой мамой БОМЖИ? Ей еще повезло, легко дается школьная программка, папа, на 3-х работах (утром снабженец, днем швейный механик, вечером музыкант), уж не считая, что папа БАМ построил и стажа производственного у папы лет под 50 (пенсию правда получаю 7шт. для бомжа праздник). Но есть и по слабже в возможностях родители (нормальные), они не могут справиться с такими проблемами (жилья нет, денег нет, завтрошнего дня нет) такие семии не выдерживают, а дети становятся рабами быдла-воров.

0 Ответить Экспертное мнение

Alex NN

2013-04-20

# 24918516

молодые люди не успевают "взрослеть" мозгами , к тому же социум накладывает свои отпечатки-поэтому и происходят чудеса

0 Ответить Экспертное мнение

Василий Гринь

2013-04-20

# 24919231

Не точно сформулирован вопрос! "Почему именно женщина, родив ребёнка в браке, является инициатором развода?" ВОТ ЭТО ВОПРОС, ВЫРАЖАЮЩИЙ СУТЬ СЕГОДНЯШНИХ РАЗВОДОВ!!!

0 Ответить Экспертное мнение

Регина Толстоброва

2013-04-21

# 24948996

Не выдерживают трудностей. Вот и я за таких родителей воспитываю сироту. Мать с отцом даже сами не знают для чего девочку родили. 8 лет уже воспитываю ее и ни разу не пожалела об этом, тяжело конечно, слаба материальная база, я порой не знаю откуда и деньги берутся, но у ребенка более менее все есть. А вот родители ни разу ее не вспомнили - ни в ее день рождения, ни на Новый год и даже бабушка живет и здравствует и все телефоны поотключала, что бы не звонили и не беспокоили. Не мешали ей личной жизни. пусть живет, как знает, раз единственная внучка не интересна ей. А она между прочим способная к музыке, уже хорошо играет на пианино. И какое счастье, когда Маша сидит за роялем и мне что нибудь играет. Очень хорошая добрая девочка. И мужчины, и женщины есть не способны воспит ывать ребенка и жить для него.Это дело трудное, терпение надо.

0 Ответить Экспертное мнение

курва рыжая ответил Регина Толстоброва

2013-04-21

# 24957211

а родители вам алименты платят?

0 Ответить Экспертное мнение

Регина Толстоброва ответил курва рыжая

2013-04-21

# 24957612

Нет, Зинаида, никто ничего не платит. Сами с мужем крутимся, как можем,хотя и возраст уже и здоровье , но что делать.пусть живут, как знают. Бог им судья.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

s budeeva

2013-04-22

# 24975037

Большинство мужчин , как впрочем и женщин не проходят испытание ,в основновном изменив в это время, а женщина простить не может. По крайней мере ,кто рассказывал , то у всех - так. Любил-ла и люблю, но ... Он не может попросить прощения, а она не торопиться простить. А потом привыкают к такой ситуации и время упущено. Некоторые мужчины свою вину пытаются оправдать силой,что еще хуже...

0 Ответить Экспертное мнение

Владимир Калинин

2013-05-22

# 25909506

Мужчина.Обычно внутри жесток.Отношение к миру - противостояние,защита семьи от внешних опасностей.Первым в семье встречает опасность.Обычно действует силой ума и тела.Женщина.Обычно внутри легко адаптируется к быстро изменяющимся условиям.Пластична по своей природе.Заданная природой (богом) программа,чтобы не случилось,ребенок должен жить и я также должна жить,чтобы кормить и обучать ребенка.По этой же программе более эгоистичное существо чем мужчина.Более легко внушаема. Посмотреть со стороны.Более приспособленной богом системы нет.Жесткость мужчины.Пластичная как воск женщина создающая почти любую психологическую реальность для помощи мужчины.Композиция, мужчина и женщина стоящие рядом держась за руки.Очень устойчивая композиция которую трудно опрокинуть.Однако.Современные условия.Год,два и композиция ломается.Почему.Ответ.Женщинв в настоящей реальности не полностью использует свою психологическую пластичность данную ей богом.Почему? Да потому,что пользоваться этой своей силой (оружием) надо учить.Учить с детства.Этому ранее учили в русских семьях (домострой).А система ТВ всю эту систему просто уничтожает крича,что главное это свобода.Конечно и мужчина подвергся

0 Ответить Экспертное мнение

Улисс Скарамуш

2013-11-21

# 31323239

По исследованиям: причина 60 процентов разводов не дети, а лядство либо недостойное поведение жены

1 Ответить Экспертное мнение

александр петрович

2014-02-23

# 34171089

"Есть такое впечатление, что некоторые женщины замуж выходят только для того, чтобы ребёнка родить. Что мужчина им нужен исключительно как донор."

Мягко сказано. Если учесть, что 80% разводов инициируются женщиной.

0 Ответить Экспертное мнение

SeventhSon

2018-07-06

# 95407545

С развитием интернета и появлением огромного количества сайтов знакомств у многих женщин создалась иллюзия что найти мужа по интернету легко. Вот и не ценят существующие отношения.

0 Ответить Экспертное мнение