Der Spiegel поставил точку: ЧВК Вагнера случайно попала под обстрел. Итог: 9 погибших.
На модерации
Отложенный
Начнем с того, что ни в одной стране мира, имеющей частные военные компании, официальные лица никогда не комментируют информацию о деятельности ЧВК. Специфика этих компаний такова, что, даже если они выполняют задачи по поддержанию государственных интересов страны своей юрисдикции, методы и способы выполнения могут выходить за общепринятые рамки, в том числе и по источникам финансирования. В общем, наёмничество в чисто виде. Или почти в чистом, тут уж как кому удобней.
Что касается информации о ЧВК Вагнера: несмотря на неутихающие споры, она, скорее всего существует и действительно берёт начало с Донбасса, где происходила, своего рода, обкатка подразделений. Ни задачи, ни, самое главное, источники финансирования (если они вообще были) на тот момент значения не имели. «Отпускники» тогда готовы были воевать за идею и за свой счёт, что не отменяло острой необходимости быстро пресечь вольницу и сформировать из них боеспособные подразделения. Именно большое количество бывших и ещё молодых профессиональных военных, прошедших через Афган, Чечню и другие горячие точки, стало той базой, на которой создавались российские ЧВК. Дальнейшее развитие событий, когда в Новороссии сформировалась своя исключительно боеспособная армия, необходимость в ЧВК отпала сама собой, в том числе и по причине отсутствия заказчиков, то есть, тех самых источников финансирования. Поэтому совершенно логичной была передислокация подразделений в Сирию, где было и то и другое.
Рассуждения об отсутствии законодательства имеют место быть, но это временное явление. Как только Министерство обороны и другие силовые ведомства (в частности, ФСБ) договорятся о курировании, всё встанет на свои места и российские ЧВК легализуются, что, однако, не отменит общего правила: их деятельность никогда не будет освещаться официально в силу известных причин. В общем, рутина, да и только.
Есть однако во всём этом до конца не раскрытый аспект, появившийся на «рынке» ЧВК аккурат после входа туда российских частников. «Русские ЧВК в Сирии изменили правила игры», рассказал в интервью русской службе ВВС бывший военнослужащий-частник Тайрус Маккуин. Если коротко, то до появления русских, ЧВК (что американские, что прочие), вопреки киношным версиям, практически не участвовали в серьёзных боевых действиях, ограничиваясь охраной объектов, сопровождением колонн и т. п. За работу платили хорошо, примерно по 400 долл. в день. Спрос был большой, желающих повоевать даже за хорошие деньги было не так много. Конкуренция стала возрастать примерно с начала 2000-х, но не сильно. Всё изменилось (и правила, и оплата) с появлением русских: цены резко упали, а ЧВК Вагнера была неоднократно замечена в реальных боевых столкновениях с серьёзными подразделениями террористов и с реальными боевыми потерями. Именно это обстоятельство и стало той основой, на которой строились многочисленные накрутки потерь в инциденте с американцами, начало которым положил Игорь Гиркин (Стрелков), и подхватили практически все (упоминать которых — много чести), кто хотел бы лишний раз хоть в чём-то оттоптаться на российской власти. По сути дела, Гиркин задал планку, которую, с плохо скрываемой радостью, начали интенсивно раскручивать, прикрываясь патриотизмом и призывами отомстить за гибель сотен русских воинов.
Наконец за дело взялся немецкий «Der Spiegel», имеющий многочисленные каналы реальной информации с мест по всему миру, в том числе и в Сирии. Полное изложение результатов расследования, датированное 1 марта, можно посмотреть самостоятельно здесь, я же не буду утомлять читателя подробностями, а лишь кратко сформулирую вывод уважаемого немецкого журнала, потратившего две недели для разоблачения фейковых новостей:
- среди подразделений, переправившихся через реку Евфрат, являющуюся границей зон ответственности США и России, были не только сирийцы, но и много иракцев, а также афганцев — всего, по разным версиям, от 250-ти до нескольких сотен человек.Поблизости был и небольшой контингент вагнеровцев, которые, однако, изначально в этот раз не принимали и не собирались принимать участия в боевых действиях (а по сути - в авантюре), так как, по всей видимости, имели другие задачи.
- американцы, после предупредительных выстрелов, ответили на переправу и наступление на своих подопечных (SDF) ракетным обстрелом, под который попали и русские.
- под обстрелом погибли 200-300 сирийцев, иракцев и афганцев.
- также под огонь попали и русские, оказавшиеся «не в том месте и не в то время»(с).
- среди русских всего подтверждено 9 погибших.
Представляю вывод ж-ла «Der Spiegel» (без авторской редакции):
«...Единственными проверенными источниками гибели сотен россиян являются фотографии и видеоролики, которые распространяются в сети или передаются из российских источников западным журналистам. Некоторые из них даже показывают сцены из Восточной Украины, частично отредактированные позже (как-будто списано из моей статьи здесь).
Ситуация на земле, между Хушамом и Табией на восточном берегу Евфрата, описанная полдюжиной очевидцев и участников, не подтверждает ни версии участия внападении, ни каких-либо других операций российских наемных частей. Ахмад Рамадан, журналист, эмигрировал в Турцию и основал новостной сайт «Евфрат пост», из Табии. Один из его источников воюет в ополчении Аль-Бейкера, который и записал видеоролик о бомбардировке (американцев): «Если бы это было нападение со стороны России со многими русскими погибшими, мы бы сообщили об этом, но это было не так, русские в Табии просто неудачно оказались в неправильном месте в неподходящее время».
P.S.: прекрасно понимаю, что достучаться до пламенных сердец российских защитников русских мне вряд ли удастся. Что для них презренный Spiegel, им подавай сенсацию, где можно, и даже нужно, устроить пляски на крови. На русской крови. Вместо того, чтобы молча отдать память каждому погибшему, как это сделали сирийцы, не забывшие ни одного имени.
Комментарии
Как ловко можно "вагнеровцев" выдать за асадистов...