"Пособие" для отвергнутого "любовника"
На модерации
Отложенный
Открытое письмо Николаю Кофырину на его открытую статью, опубликованную в Гайдпарке под названием, которое я не могу процитировать. Она опубликовано здесь:
http://gidepark.ru/community/129/content/1324238
Господин Кофырин!
Как у вас голова додумалась, а рука как могла написать рядом два слова: великое жизненное прекрасное слово ЛЮБОВЬ и низкое, подлое, бесчеловечное, кровавое слово "терроризм"?
Начну с такой цитаты из вашей статьи: «P.S. Данный материал основан на открытых источниках и не является рекламой терроризма». И могу себе представить, что зверь, или тварь прочитает ваш текст и найдет для себя "аргументы"...
Почему я делаю такой вывод? Хочу обратить ваше внимание на ваши слова.
Вот вы пишете: «После Октябрьской революции 1917 года был «красный террор» большевиков, затем массовые «сталинские репрессии». Вы приводите информацию о других террористах…
Но ни слова о гитлеровском терроре, который уничтожил 50 миллионов человек. А ведь Брейвик – последователь Гитлера. И приветствует он публику в суде фашистским взмахом. И все ему сходит с рук!
Отчего такое умолчание в вашей эссеистической деятельности?
Вы пишете: «Азеф был тайным агентом царской охранки, и предупреждал о готовящихся терактах». А почему вы опускаете, что все эти теракты планировались и организовывались царской охранкой?
Вы пишете: терроризм - «это проблема нарушенной справедливости. Террор – последнее средство для тех, чьи доводы не учитываются. Почему никто не хочет задуматься о причинах терроризма, что побудило террориста пожертвовать своей жизнью и жизнью других людей?»
Разве эти ваши слова не есть оправдание ЛЮБОГО террористического акта?
Вы после описания одного теракта приводите веселую песенку: « И понапрасну не надо, разные причины не надо, нам искать, конечно, не надо…. Любовь одна виновата, лишь любовь во всём виновата, лишь любовь всегда виновата, то-то и оно»! Этот веселенький рефрен чувствуется во всей вашей статье!
Вы пишете: «Я принципиальный противник терроризма, и считаю, что всегда нужно договариваться». Кто с кем должен договариваться? Предполагаемая жертва с предполагаемым убийцей?
Вы пишете: «Брейвик – красивый, умный, по-своему талантливый человек». Более того, вы его оправдываете: «Брейвика можно понять как человека, не нашедшего себя в позитивном социальном творчестве на пользу обществу и потому ушедшего в негативное поведение в форме протеста и разрушения».
Под ваше такое объяснение в негативном поведении подпадают тысячи людей! Вы этого не понимаете?
Завтра очередной серийный убийца скажет: « я не нашел себя в позитивном социальном творчестве»… И зарыдает в зале суда…
Вы пишете: «Брейвик стремился к любви, но не находил. У него не было своей Сольвейг. А если бы была, возможно, он не совершил бы страшного преступления».
Завтра эти ваши слова повторит другой террорист, если, конечно, он останется жив: «Я стремился к любви, но не находил. У меня не было своей Сольвейг. А если бы была, возможно, я бы не совершил страшного преступления».
Завтра другие адвокаты за государственный счет будут делать то, что делают адвокаты в Норвегии. Процитирую вас: «По словам адвоката, Брейвик намерен доказывать свою невиновность».
Цепь событий: трагедия Ливии, где натовцы все разбомбили, а их наемники-террористы продолжают бесчинствовать и убивать, трагедия Сирии, где теракты диверсантов и наемников-исламистов следуют один за другим, трагедия Украины, где в один день - десять взрывов и десятки раненых…
Встревоженные умы бьют в колокола…
А в Норвегии продолжают выслушивать речи террориста, публиковать его фото, рассматривать его фашистское приветствие, разбирать по слогам каждое его слово и рассусоливать, что это за тварь и что с ней делать. Ведь эта тварь, которая убила стольких людей, жить будет, ее охранять будут, кормить и лечить будут…
А в это время тысячи других людей в других странах погибают, потому что НИКТО не охраняет их безопасность, НИКТО и куска хлеба им не даст, НИКТО их лечить не будет…
Это безумный мир, в котором правит НИКТО!
В этом безумном мире люди обречены на смерть, которая завтра подстережет каждого из нас в любом городе мира, и эта смерть будет от руки террориста-твари, а сама тварь обречена на жизнь в уютной камере тюрьмы. И имя этой тюрьмы - Европа!
Люди осуждают зверей в человеческом обличье!
Они осуждают преступления в Днепропетровске.
Они осуждают преступления европейских наемников на ливийской земле.
Российско-сирийский молодежный комитет по поддержке Сирии и другие российские и украинские общественные организации осуждают террористические акты, совершенные в Сирии и выражает свою солидарность с сирийским народом, героически переносящим эти тяжелые дни. Русские и украинские граждане приносят искренние соболезнования семьям погибших.
Господин Кофырин! В своей публикации вы смешали в кучу все, что можно... Для чего? Чтобы сделать вывод, что каждый террорист - это просто несостоявшийся любовник? Чтобы задать вопрос про «любовь», которая зверя - террориста может сделает «человеком»?
Жаль, что вам, господин Кофырин, на этот вопрос не могут ответить беззащитные красивые девушки, жизнь которых этим подонком, которого вы расписываете так подробно и во всех красках, была прервана в самом начале Весны среди так красиво описанных вами фьордов?
Снова процитирую вас: «Шерле ля фам» – говорят французы – «Ищите женщину»! – может быть, они правы?» Тогда позвольте и мне задать вам вопрос: и этот ваш опус в защиту террористов тоже написан по этой причине?
P.S. Пособие Николая Кофырина для ненашедшего свою пассию или отвергнутого ею основано на открытых источниках. Является ли оно рекламой терроризма или нет, вам решать, уважаемый читатель.
Комментарии
Вопрос в другом: в УСЛОВИЯХ.
Как так получилось, что параллельно запускаются два проекта:
1) активизация террористических акций,
2) навязывание государствам отмены смертной казни.
При этом мировой лидер и рулевой - США - сохраняет на своей территории смертную казнь.
Неужели всё это промысел Божий? Неужели нет земного центра Пакости?
Думаю, что человекоподобное существо, умышленно отнявший жизнь у ни в чем неповинного человека, заслуживает лишения жизни.
А тему поднимать надо, вы правы, но в первую очередь говорить слово в защиту погибшего человека.
Я смотрю, как западные телеканалы показывают этого отморозка, и к разноцветным краскам этих каналов и краскам Кофырина о «несостоящейся любви», из-за которой убито так много девушек, добавляю черную краску, самую необходимую для создания образа норвежского отморозка.
" ...Он вел себя все более странно. Он сжег подмигивающие и кривляющиеся ему в лицо карты, писал доносы на карточные фигуры, на недотыкомку, на барана, выдававшего себя за .... Но самым страшным оказалось происшедшее на маскараде. Вечные шутницы и выдумщицы сестры ..... нарядили Мурзина гейшей и сделали это так искусно, что первый дамский приз достался именно ему (никто не узнал Мнира). Толпа возбужденных завистью и алкоголем гостей потребовала снять маску, а в ответ на отказ попыталась схватить гейшу.... " Это по мотивам "Мелкого беса" Федора Сологуба....
мелкий бес, такой очень мелкий бесенок.... но очень приставучий....
Вот с этим я не согласен. Не мы ему дали жизнь и не нам её отнимать. Мы можем только изолировать его от общества.
А те, кого эта тварь лишил жизни, на что могут рассчитывать?
То, что осталось от террориста….
http://anhar.livejournal.com/1700331.html
Страшный кадр куска черепа...
Этот недоумок и словоблуд Николай Чуфырлин сам не понимает, что несет.
Ну, не дано ему понять. От этого менее вредным его опус не становится.
Поэтому спасибо вам за этот чёткий анализ статьи апологета терроризма Н. Чувырлина.
Он (Кофырин) сам - сплошной ходячий комплекс неполноценности.
Отсюда его немое восхищение "террористами-онанистами"...
)
В духе двух великих религий - Православия и Ислама.
И, конечно, у нас светские государство, поэтому главное - интересы ВСЕХ граждан.
….
Приведу только один пример, но из истории другой страны: когда было трудно, очень трудно русским эмигрантам в далеком Тунисе и они обратились в тридцатые годы к тунисским мусульманам с просьбой разрешить построить на мусульманской земле в Бизерте православный храм, они сразу получили разрешение и кусок земли БЕСПЛАТНО!
А второй Храм ( в самом центре столицы) помогали строить все: и мусульмане, и католики, и протестанты, и иудеи...
Это только один добрый пример!
Все проблемы можно решить, если в душе есть Бог и любовь к людям!
Я мог бы пройти мимо этого инфантильно-невежественного опуса, но очень уж самонадеян Сологубовский ! И это с его-то невежеством! Так и тянет его поучать! Поучать - что можно в литературе, а что нельзя! Хотел бы спросить Сологубовского, а что бы он сказал, узнав, что наш Пушкин писал безо всякого смущения "ВЛЮБЛЁННЫЙ БЕС".
" ...Он вел себя все более странно. Он сжег подмигивающие и кривляющиеся ему в лицо карты, писал доносы на карточные фигуры, на недотыкомку, на барана, выдававшего себя за .... Но самым страшным оказалось происшедшее на маскараде. Вечные шутницы и выдумщицы сестры ..... нарядили Мурзина гейшей и сделали это так искусно, что первый дамский приз достался именно ему (никто не узнал Мнира). Толпа возбужденных завистью и алкоголем гостей потребовала снять маску, а в ответ на отказ попыталась схватить гейшу.... " Это по мотивам "Мелкого беса" Федора Сологуба....
мелкий бес, такой очень мелкий бесенок.... но очень приставучий....
Ну вы и.....
По-моему, надо различать террор и войну.
Хоть хрен редьки не слаще, но, согласитесь, это разные овощи.
Иначе придется записать в террористы и Александра Македонского, и его тезку Невского, и Суворова и много кого еще...
Согласен только с тем, что сочетание слов любовь и терроризм действительно несколько коробит.
Но в его контексте на "нарушение справедливости" никто и внимания не обратит.
Потому, что у него действительно винегрет из несъедобных компонентов.
Ливийские террористы перебрасывают оружие своим «братьям» в Сирии
Ливанские военные при содействии временных сил ООН в Ливане (UNIFIL) задержали у ливанских берегов судно, которое везло оружие для сирийских террористов, сообщили арабские СМИ.
По сообщению ливанского телеканала "Аль-Манар", сухогруз, набитый до отказа оружием, под названием "lutfallah 2" шел в Ливан из Ливии. По пути оно останавливалось в порту Александрии и должно было разгружаться на севере Ливана, но было остановлено в море ливанскими военными кораблями и отбуксировано в порт Селаата.
По информации ливанских СМИ, оружие и боеприпасы, находящиеся на борту предназначались для боевиков в Сирии, которые терроризируют местное население.
Продолжение можно прочитать здесь:
http://www.proza.ru/2012/04/28/1294
Террор это прежде всего политическая акция, а всё остальное просто преступления мотивированные различными причинами начиная от ревности и кончая корыстью.
Буржуазия умышленно размывает понятие террора, как последнего политического средства униженных, размывая его и маскируя свой политический террор на государственном уровне.
Мое мнение - террор - это убийство. Это преступление и и оно наказуемо. Смертью. Как в Америке!
И есть человек, которого лишают жизни. Он - жертва террора.
Я думаю об этих погибших людях и о террористах, как Брейвик, которые продолжают жить в свое удовольствие...
Жаль, что Вы не поняли...
Но посмотрите на дискуссию: сколько же тех, кто оправдывает террориста!
Это все о той же публикации Кофырина:
http://gidepark.ru/community/129/content/1324238
Фиг с ними....
Но вот вопрос - убийство/казнь по суду, это что?
Вы поддерживаете отмену смертной казни?
Я - нет!
Если отбросить бытовуху, то закономерно возникает вопрос:
А судьи кто?
Государство? Какое?
В чьих интересах оно судит?
А может ли, к примеру, подпольная организация противостоящая государству, не важно капиталистическому или социалистическому, судить его чиновников и выносить приговоры?
Кодекс Бусидо.
Террорист всегда нападает на безоружных.
Брейвик расстреливал безоружных.
И вот парадокс: теперь террорист Брейвик - под защитой норвежского закона. Если его отпустить на свободу, он не проживет и больше дня. Потому что родные и близкие погибших линчуют его. И будут правы!
Отменив смертную казнь, "демократия" дала зеленый свет таким отморозкам. как Брейвик!
И разве не правы те норвежцы, которые считают, что человек, который убил 70 ни в чем неповинных, безоружных людей, должен быть приговорен к смерти?
А вместо этого его "изучают" под лупой, его безумные идеи транслируют! И даже спорят: можно ли его, подонка и преступника, вылечить женской "любовью"?
Безумный мир, в котором мы живем, и "брейвики" ходят по той же земле, что и мы с вами, и каждый из нас может стать жертвой террориста.
А для кого-то этот отморозок - просто бедняжка от "неудавшейся любви"!
И им я тоже не желаю встречи с новым «брейвиком»!
Да бережет вас Бог!
Когда терроризм уже проявляется, понять его причины сложно, но они в менее опасном явлении - в экстремизме - в агрессивной реакции на простые акты деятельности. Не уступил дорогу экстремисту, он готов в тебя стрелять или исподтишка портить твоё имущество и так далее. Но наиболее потенциально опасные террористы вырастают из тихих умников на основе "идеалов" ложного образования.
Экстремисты – это «нечеловеки», это звери! Это - отморозки вне религии, вне народности. Они не имеют корней! Это - перекати-поле, которое покупают, обучают убивать и взрывать и бросают на смерть ради своих эгоистичных интересов.
Кто именно зомбирует террористов?
Тот, кто сам никогда себя не взорвет, тот, у кого бешеные деньги, кто живет в свое удовольствие, но для этого удовольствия ему нужны трупы ни в чем неповинных людей.
Вампиры? Да!
Вурдалаки? Да!
Но они живут! Они себя называют «демократами» и «защитниками прав человека». Они оплели планету террористическими сетями, они создали повсюду свои лагеря, где оболванивают молодежь, преподавая им только одну науку, науку убивать.
Один из таких лагерей, как мне сообщил тунисский друг, находится в оккупированной натовцами Ливии. В нем обучают парней из далеких, известных вам краев, преподают им русский язык и обучают владеть российским оружием! И, представьте себе, они и не догадываются, что им дают «ложные знания» и «ложное образование». Они - «наиболее потенциально опасные террористы». Вот такие « тихие умники»!
Я думаю, что террор и терроризм как идеология насилия
началась тогда, когда первый Homo Sapiens поднял дубинку против другого Homo Sapiensa или ради любви, или ради
"жизненного пространства", или,... Эта проблема будет существовать пока существует это животное.
Только прошу вас, не говорите о "любви" отморозка с дубиной, это же отмороженный гомо эректус!
Я знаю прекрасных, добрых, честных людей! На них мир и держится!
Оказывается, обработка почты, приходящей на его имя, — весьма трудоёмкий процесс. И ею занимаются… сотрудники тюрьмы. Они читают все письма и переводят с иностранных языков на норвежский, чтобы получить точное представление об их содержании. И, конечно, передают все письма адресату. Демократия!
Все для человека! И мы знаем, для кого!
Интересно, информируют ли норвежские власти власти России о переписке с русскими поклонниками и поклонницами убийцы? Или нам надо подождать появление своей террориста, который, прочитав «манифест» своего фюрера, начнет расстреливать россиян?
Сейчас идеологог- премьер Медведев, предлагающий только семейные ценности не понимает, что ограничивая мировозрение человека (смысл жизни) до "Половой любви "между мучиной и женщиной - делает общество неустойчивым и уязвимым. Если отношения "любви " распадаются, то мир для человека перестаёт иметь ценность и человек становиться сумашедшим. И это сумашествие - основа самоубийства подростков , и взрослых и таких как БРей.. Это не терроризм - а негодная идеология государства и в этом надо обвинять именно тех, кто такую идеологию в странах поддерживает, то есть правителей непосредственно.
Терроризм групповой - это способ запугивания населения. Путин тоже пришёл к власти на волне террора с подрывом в Москве и других городах. Кавказцы тоже применили террор для выбивания из России денег (посмотрите на Грозный и посмотрите на какое нибудь Иваново. Как не было в Иваново тротуаров для пешеходов, так там их и нет. Но в Иваново и террористов нет. А сумашедшие самоубийцы есть.
Только вследствие искажённого мировозрения=идеологии.
Если идеологию принять основанну. на ДУше человека и её ценностях, а они едины для ЧЕЛОВЕКА, то и споров и терроризма не будет, не будет почвы для радикально противоположного понимания человеческих ценностей и смысла ЖИЗНИ.
Это конечно в идеале. ЛЮди всегда находятся на разной стадии "совершенства ДУШИ". Но например в русском древнем знании Тропа, в китайском Дао и японском Синто (все понятия = дорога к совершенсву человеческой Души) есть инструменты по устранению сумашествий, подселённых враждебных духов очищению Души. НО в современной науке нет ни понятия Души ни человеческого предназначения.
Поэтому мир находится в нравственном тупике НЕНАВИСТИ и взаимном Терроре народа и госвласти. Интересы людей сконцентрированы на ДЕНЬГИ и ВЕЩИ , а не на ДУшу. ПОка так - БУдет Террор и "ЛЮБОВЬ"=НЕНАВИСТЬ.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором