Британия-родина нацизма
На модерации
Отложенный
Пять фактов о Британии, которые точно вас шокируют
На самом деле, британцы это: нацисты, расисты, колонизаторы и палачи. Вот об этих их “достижениях” стоит поговорить подробнее.сложилось, что в говоря о Великобритании и ее жителях в основном вспоминают английский парламентаризм, являющихся неким эталоном британских джентльменов и театр великого Шескпира. Нация “просвещенных мореплавателей”… На самом деле, британцы это: нацисты, расисты, колонизаторы и палачи. Вот об этих их “достижениях” стоит поговорить подробнее.и благородный облик “старой доброй Англии”, который создавался веками – насквозь лживая картинка, кране мало общего имеющая с действительностью.
Все изложенные ниже факты, в общем, общеизвестны. Однако, сведенные вместе, они. возможно, заставят кого-то по-иному взглянуть на Британию и помогут лучше понять нынешние ее агрессивные действия.
Итак:
1 Британия – родина нацизма
Если кто-то до сих пор считает, что “светлыми” идеями расового господства, избранной “нордической расы”, которой должен принадлежать весь мир и тому подобной людоедской бредятиной, закончившейся Хатынью, Бабьим Яром и Освенцимом, “одарил” человечество “сумрачный тевтонский гений”, то глубоко ошибается. Родина нацизма, как идеологии – как раз “туманный Альбион”.
Знакомьтесь: Томас Карлейль (считается фактическим прародителем фашизма), Хьюстон Чемберлен (англо-немецкий писатель, социолог, философ и расовый теоретик), Джеймс Хант (в 1863 году сделал доклад, в котором присвоил неграм «звание» промежуточного вида между обезьяной и человеком), Френсис Гальтон (двоюродный брат Чарльза Дарвина и основоположник евгеники – «науки» о человеческой селекции для выращивания идеальной расы), Карл Пирсон (математик, статистик, биолог и основатель биометрики – расистского направления социал-дарвинизма), заявивший: “Право жить еще не означает право каждого на продолжение своего рода”.
Все – стопроцентные британские джентльмены, ага… «Я восхищаюсь английским народом. В деле колонизации он совершил неслыханное» – это, между прочим, подлинные слова Адольфа Гитлера. Бесноватому фюреру было за что хвалить британцев – собственно говоря, все основополагающие идеи для него подготовили они. Герр Шикльгрубер их просто очень творчески развил и применил на практике. Томас Карлейль был последовательным антисемитом, убежденным в божественной миссии нордической расы. Именно Карлейль. по сути, и был первым нацистом. Идеи этого британского философа были развиты другим «духовным отцом нацизма» с берегов Альбиона – Хьюстоном Стюартом Чемберленом. С точки зрения германских нацистов, Чемберлен стал «провидцем Третьего рейха».
В гитлеровской Германии Френсиса Гальтона называли «отцом сознательной культивации рас, стоящей на пути, ведущем к сверхчеловеку». Но самое мощное влияние на германский нацизм оказал британский профессор евгеники Карл Пирсон, утверждавший, что двигателем человеческого прогресса является расовый конфликт. Особенно впечатлял германских нацистов выдвинутый и обоснованный Пирсоном тезис о «необходимости захвата территорий, где могут жить белые люди… и на которых должно обеспечиваться пространство, необходимое, при высоком уровне рождаемости, для вливания новых сил в империю».
Кстати, в самой Великобритании Британский союз фашистов под руководством баронета Освальда Мосли был создан в 1932 году. Его лидер был арестован только в 1940 году и провел в тюрьме “аж”… три года! Впоследствии Мосли вполне безбедно дожил до 1980 года – в отличие от Гитлера.
2. Концентрационные лагеря – изобретение британцев
Когда кто-нибудь в вашем присутствии будет снова рассказывать о том, что концлагеря – это идея большевиков или нацистов, плести что-то о принадлежности авторства их идеи Троцкому или ныть про “первый концлагерь в на Соловках”, можете смело плюнуть этому человеку в глаза. Он или дурак или сознательно врет. На сегодняшний день то, что концентрационный лагерь – как сам термин, так и его воплощение в жизнь являются сугубо англосаксонской “заслугой”, установлено стопроцентно. Правда, некоторые историки спорят – кто же был первыми: американцы во время Гражданской войны 1861-1865 годов, или, все-таки британцы в ходе англо-бурской войны 1899—1902 годов?
Впрочем, большинство историков “пальму первенства” отдает все-таки англичанам. Тем более, что даже если в США впервые погнали за колючую проволдоку военнопленных, то британские джентльмены, несомненно, раньше всех в истории начали загонять туда сугубо гражданское население – причем целыми семьями. Целью создания концентрационных лагерей, по официальным заявлениям британского правительства, являлось «обеспечение безопасности мирного населения бурских республик».
В описаниях событий той войны бурский генерал Христиан Девет упоминает о концентрационных лагерях: «Женщины держали повозки наготове, чтобы в случае приближения врага успеть скрыться и не попасть в так называемые концентрационные лагеря, только что устроенные тогда англичанами за фортификационной линией почти во всех селах с приставленными к ним сильными гарнизонами». Мужчин же британцы отправляли в концлагеря на территории Индии, Цейлона и других британских колоний. Всего в концентрационных лагерях британцы содержали 200 тысяч человек, что составляло примерно половину белого населения бурских республик. Из них по меньшей мере 26 тысяч человек погибло от голода и болезней.
В течение только одного года — с января 1901 по январь 1902 года — в концлагерях от голода и болезней умерли около 17 тысяч человек: 2484 взрослых и 14284 ребёнка. Например, в лагере Мафекинг осенью 1901 года погибло около 500 человек, а в лагере в Йоханнесбурге умерли почти 70 % детей в возрасте до восьми лет. Самое замечательное, что в обычной британской лицемерной и лживой манере эти лагеря назывались «Refugee» (место спасения)! Когда Британия в очередной раз пытается вякать что-то об “ужасах ГУЛАГа”, ей надо, говоря словами представителей ее же нынешнего “истеблишмента”, “заткнуться и уйти”…
3. Британцы– мировые лидеры геноцида
Практически полное истребление коренных индейских народов, населявших территорию нынешних США – факт общеизвестный. Не подлежит сомнению также и тот факт, что подавляющее большинство тех, кто занимался индейским геноцидом в Америке, были выходцами из Британии, либо ближайшими потомками таковых. Кстати, колонизация Америки Южной, которую осуществляли испанцы и португальцы, была крайне жестокой, однако характера тотального истребления индейцев, их геноцида, не носила.
Впрочем, наиболее ярко сущность британских “джентльменов” проявилась при колонизации Австралии. К 1788 году (началу колонизации) коренное население Австралии составляло по разным оценкам от 300 тысяч до 1 миллиона человек, объединённых в более чем 500 племён. В 1921 году австралийских аборигенов насчитывалось менее 60 тысяч… Британцы уничтожили в Австралии по разным оценкам до 90-95% всех аборигенов. На острове Тасмания коренное население было уничтожено полностью – до последнего человека.
«Европейцы могут надеяться на процветание, поскольку… черные скоро исчезнут… Если отстреливать туземцев так же, как в некоторых странах отстреливают ворон, то их численность населения со временем должна сильно сократиться», — это не ссыльный каторжник по пьяни заявил, это писал некий джентльмен Роберт Нокс в своем «философском исследовании о влиянии расы».«Чёрных можно только стрелять – по-другому с ними общаться нельзя!», «Они не хотят работать и потому не годятся ни на что, кроме как получить пулю» – типичные высказывания английских поселенцев тех лет.
Австралийских аборигенов изводили сознательно завозимыми болезнями – прежде всего оспой. Впрочем, от пневмонии, туберкулеза и венерических болезней у местных аборигенов иммунитета тоже не было и британские “цивилизаторы” пользовались этим вовсю. На австралийских и тасманийских аборигенов устраивали облавы, травили ядами, загоняли в пустыни, где они умирали от голода и жажды. Белые поселенцы давали аборигенам отравленную пищу. Белые поселенцы охотились на аборигенов, как на диких животных, не считая их людьми.
Нормальным развлечением “просвещенные мореплаватели” считали загнать целую семью аборигенов (лучше всего – с маленькими детишками!) в реку с крокодилами и наслаждаться зрелищем.
Подобные вещи вовсе не были достоянием исключительно “мрачного прошлого” Вплоть до 30-х годов ХХ века в Австралии происходили массовые расправы над аборигенами. В 70-е годы из семей аборигенов изымали детей, которым впоследствии запрещалось знать родной язык и как-либо контактировать со своими родителями.
“Англосаксы – единственная истребляющая нация на земле. Никогда еще – вплоть до начала ставшего теперь уже неизбежным уничтожения индейцев, маори (коренные новозеландцы) и австралийцев – ни одна столь многочисленная раса не была стерта с лица земли завоевателями” – это слова британского радикального политика-либерала сэра Чарльза Дилка.
4. Британцы– вешатели детей
Ни в коем случае не стоит думать, что нечеловеческую, запредельную жестокость британцы проявляли исключительно к представителям других национальностей и расс. Их они просто не считали за людей. Однако – и с собственными соотечественниками творили такое, что кровь в жилах стынет. Лондон в XVI веке недаром называли “городом виселиц” – к примеру, во время царствования Генриха VIII (1509-1547 годы) там было казнено только за бродяжничество 72 тысячи человек.
Со временем британские законы не то, что не смягчались – а ужесточались до самой невероятной степени! В 1688 году в Англии насчитывалось менее 50 преступлений, за совершение которых наказывали смертной казнью, а к 1776 году их количество выросло уже почти до 200[1]. «Кровавый кодекс», как называют уголовное законодательство Великобритании начала XIX века, был чрезвычайно жестоким и предусматривал смертную казнь за примерно 220—230 различных преступлений, среди которых, например, были кража репы, нанесение вреда рыбе в прудах, пребывание в лесу переодетым или с оружием.
Особо рьяно в те времена вешали джентльмены бродяг и попрошаек. В стране происходил процесс, известный историкам под названием “огораживание” – благородные сэры решили, что гораздо выгоднее содержать овец, из шерсти которых впоследствии ткать знаменитые английские ткани, чем позволять арендаторам сеять хлеб. Под пастбища нужна была земля, фабрикам необходимы были рабочие руки. Простолюдинам Британии, согнанным с их наделов был предоставлен выбор – рабский труд у станка, либо – петля палача.
За бродяжничество массово вешали детей! Именно Великобритании принадлежит один из самых отвратительных “мировых рекордов” – в 1708 году в Англии повесили семилетнего Майкла Хэммонда и его сестру одиннадцати лет. Они совершили страшное преступление – украли буханку хлеба. Заявленный в судебных документах, как «ребенок 8-9 лет», Джон Дин был казнен в Британии в 1629 году за поджог. Джона обвинили в поджоге двух амбаров в городе Уиндзор, за один день его судили, приговорили и привели приговор в исполнение, несмотря на то, что в результате пожара никто из людей не пострадал.
Публичные казни были отменены в Британии только в 1868 году, а минимальный возраст в 16 лет, с которого человек может быть казнен – лишь в 1908 году…. И не надо. пожалуйста, делать скидки на “суровые времена”, “мрачное средневековье” и всеобщую жестокость нравов! Не проходит. В 1749-1772 годах только на территории Лондона были приговорены к повешению 1 121 человек, из них реально повешены 678. За все 34-летнее время царствования (1762 — 1796 годы) российской императрицы Екатерины II известно 3 случая приведения в исполнение казни. Один из казненных – Емельян Пугачев. В период 1810-1826 годов на территории Лондона и относящегося к нему графства Мидлсекс были приговорены к казни 2 755 человек. За 25 лет правления императора Александра I (1801 – 1835 годы), во всей огромной Российской Империи было казнено 24 человека…
Джентльмены! Заткнуться – и уйти…
5. Первую в мире наркомафию создали британцы
Ну, и напоследок – вспомним еще одну позорную страницу британской истории. Специалисты называют ее “опиумными войнами”. Однако, правильнее было бы именовать все произошедшее созданием первой в мире мафиозной системы, основным источником прибыли которой была торговля наркотиками. Более того – это. не только первый, но и, пожалуй, единственный случай когда “торговцы смертью” ради собственных грязных денег, фактически. превратили в наркоманов целый народ.
В первой половине XIX века крупнейшим на планете 300-миллионным народом был китайский. Схема британского транснационального наркотранзита, работавшая на протяжении почти двухсот лет, была весьма простой и эффективной. Британская Ост-Индская компания монополизировала промышленное производство опия в Бенгалии, бывшей частью британской колонии Индии. Именно там производился самый высококачественный опиум. Членами и акционерами компании стали первые лица Британской империи — лорды-пэры. Именно они и начали формировать в Китае наркоцивилизацию.
Первоначально компания учредила «Китайскую внутреннюю миссию», задачей которой было пристрастить к опиуму китайских крестьян с помощью пропаганды опиокурения. Это создало рынок сбыта для опиума, который и был заполнен Британской Ост-индской компанией. Пропорционально ввозу опия потребление наркотиков возрастало в Китае до огромных размеров.«Китайская внутренняя миссия» выполнила гигантскую работу по «промывке мозгов» в деле распространения опиума среди китайцев. В Китае рынок опиума был сначала создан, а потом заполнен бенгальским опиумом. Это создавало замкнутый круг, в результате чего богатейшие Индия и Китай стремительно нищали, впадая во все большую зависимость от Англии.
Почти 13 процентов доходов Индии при британском господстве давала продажа Бенгальского опиума его распространителям в Китае, действовавшим под британским контролем. Британия обладала полной монополией на поставки опиума в Китай. Это была официальная монополия британского правительства и королевских особ. Опиумные курильни расплодились в Китае как саранча, медленно убивая его население. Так только в одном Шанхае, за период с 1791 по 1794 год число лицензированных опиумных курилен возросло с 87 до 663. Торговля опиумом выкачивала из Китая огромные деньги. Каждый британской монарх с 1729 года получал огромные выгоды от наркоторговли, и это также справедливо в отношении правящей ныне коронованной особы.
Что это – если не классическая наркомафия, с той только разницей, что ее пахан был коронованным в самом прямом смысле этого слова?! Сделать распространение наркотиков государственной политикой и статьей госбюджета – до такого могли дойти только англосаксы. В дальнейшем эта ситуация вылилась для Китая в две разрушительные войны, получивших название “опиумных” и полноценную британскую оккупацию. Опиум вверг Китай в растянувшийся на десятилетия кризис, который казался необратимым. К середине XX века плантации опиумного мака, который стали возделывать в самом Китае, занимали до миллиона гектаров, а количество потребителей зелья измерялось десятками миллионов. Положить конец господству наркомафии в стране смогли только коммунисты, которые придя к власти, просто перестреляли наркоторговцев и спалили дотла плантации дурного зелья…
Ну, вот, собственно, и почти все, что я сегодня хотел рассказать вам о Британии. Ах, да – совсем забыл. Там же еще и великая культура! Ну, да… Ну да… Как же без нее! Не угодно ли пару цитат, господа?
“Единственным разумным и логичным решением в отношении низшей расы является ее уничтожение!” – это любимый нами всеми в юности Герберт Дж. Уэллс. И вот еще:
“Англия смогла захватить власть над заморскими территориями благодаря «особому благоволению Господа», а платой за его милость стала пролитая английская кровь.” Это – уже Рэдъярд Киплинг.
Ага – “Маугли”, “мы одной крови”. А еще – “Бремя белого человека”.
Только читать его надо в настоящем переводе, а не по Маршаку…
Какая страна – такая и культура. Из всех, пожалуй, современных государств Великобритания имеет самое меньшее право кого-либо в чем-либо упрекать и что-то кому-то указывать. Вам свои бы грехи замолить, джентльмены!
Александр Неукропный
Комментарии
Во всём мире сейчас растёт ностальгия по временам жёсткого правления, и многие люди всё чаще кивают на политику Сингапура, где низко хамить и вести себя асоциально просто невозможно, независимо от цвета кожи и национального бэкграунда. Хоть ты будь "негром преклонных годов", а хамить там не дадут - и оштрафуют, и посадят, вплоть до смертной казни для "особо отличившихся".
Наверное, после многих проб и ошибок ближайшего будущего, человечество, чтобы выжить, примет законы Сингапура.
Иначе всеобщая анархия быстро похоронит нашу цивилизацию и, возможно, всё человечество.
====================
Не согласен.
Все "враги" Плешивого-фашисты.
Эрдоган был "фашистом" аж два раза,пока не прогнулся перед вором..))
Видоопределяющий признак понятия ФАШИЗМ - комплекс сверхчеловека.
Зачастую вместо словосочетания "сверхчеловек" используются - "цивилизованный человек", "демократический", "богоизбранный", "интеллигентный", и т п.
Комплекс сверхчеловека основан на исключительности нации (имеем разновидность фашизма - нацизм), исключительности веры, социальной принадлежности, имущественного ценза и т п.
явление радиоактивности открыли Кюри, Беккерель в самом конце 19 века.
Но само явление существовало и раньше.
Как и фашизм.
Комментарий удален модератором
( демократические британцы начали первыми бомбить мирное население противника – еще в мае 1940 года!). Парадоксально, но эти погибшие под английскими бомбами гражданские немцы еще и привели к Германию к проигрышу одной из важнейших битв 2-й мировой войны! Позже союзники приняли специальную стратегию воздушного наступления на Германию путем сознательного уничтожения гражданских объектов и мирного населения («вернем немцам их бомбы!»).
в родную родину вернись, ту что союзник германии, ту что вместе с германией страны захватывала, ни Англия, ни Франция вместе с германией никого не захватывали, ссссрия в обход санкций, введеных Англией, Францией, США,поставляла дружеской, союзной,
социалистической германии, нефть, продовольствие, металургическое сырье, последние эшелоны 22 06 1941 отправлены были, там правда нюанец был с января 41 года поставки уменьшились, ну а с конца мая 41 и то что задержали отправляли и то что по графику, в результате вся железнодорожная сеть на границе германии и ссссрии была блокирована, агрессию против всей Европы подготовила, сссрия, ну и тут по росийской традиции не смогла...
ну и вам посмотреть
https://www.youtube.com/watch?v=Nza4y97G7RE
и США с фашистами договоров не заключали, страны совместно не захватывали,
ну а тут первые лица ссссриии
Вернул оттяпанные Польшей, время Гражданской войны , собственные территории ?
Вы же не можете утверждать, что Польша не захватывала земли Украины и Белорусси ?
То, что ей не принадлежало ..
Вот я, как беларус, буду утверждать, что
Польша не захватывала наши земли.
Наши предки ни разу не воевали между собой.
Не было беларусско-польских войн.
Зато москали нашей кровушки попили больше всех,
даже больше гитлеровцев.
Один кровавый потоп, в результате которого население
беларусских земель сократилось в 2 раза, чего стоит.
После чего обезлюдевшее и обессиленное ВКЛ объединилось
с Польшей для защиты от москалей и ещё 125 лет прожило
А освобождённую таким образом территорию, заселяли поляками
20 000 военнопленных, зверски уничтоженных Польшей, тоже наполовину состояли из украинцев и белоруссов
Впрочем, поляки сроду никого не щадили
Читайте историю. Гродно принадлежал полякам сотни лет.
Даже по религии большинство католики.
Польский письменный похож на русский-группа славянских языков, не слыхали, нет ?
Только при любом случае свой фирменный дзяк добавляют
А украинский в ЮНЕСКО признан диалектом русского
Или дипломатический протокол.
Не слыхали, нет ?
А слова "дзякую" в русском языке нет. Зато есть в польском (dziękuję).
Юнеско может что угодно признавать. Мову русский человек не понимает. Пересечений практически нет. У чешского с русским и то языки ближе. Они бы еще болгарский диалектом русского признали :-)
А ответвление было. Под влиянием поляков. Только нынче это 2 разных языка - украинский и русский.
Вы не в курсе, что СССР – это союз республик, и если Польша оттяпала земли от Украины, и Белоруссии. То значит, оттяпала их и у СССР.
А про украинску мову в её сегодняшнем варианте
Хорошо, хоть ЮНЕСКО ответ развёрнутый не давало
А то бы опозорились на весь мир со своей дэржавной и могутной..
Свидомые так же выли - С нами Польша! А сейчас уже готовятся возвращать полякам земли / которые к ним присоединил тов Сталин / и идти чистить толчки и свинарники у панов.Так что покупай резиновые сапоги и большую лопату.- Польские свинарники ждут тебя.
А документы можно полюбопытствовать ?
===========================================
Вначале население белорусских земель было языческим. Православие им навязали.
Гродно вошло в Великое княжество литовское еще до укрепления православия, введенного Киевской Русью. А постоянный союз с Польшей явно дал крен в сторону католичества.
==============================================
По-немецки "благодарю" - данке. Ну очень далеко от "дзякую".
Или вот: В период «большого голода» 1876—1878 гг., поразившего в первую очередь, Бомбей и Мадрас, погибло по данным английской администрации около 2,5 млн., а по индийским данным около 10 млн. человек. Англичане просто вывезли в то время из Индии почти все продовольствие.
А в России жили слоны, тут вы правы. Любой палеонтолог подтвердит.
Тоже самое, кстати написано в Этимологическом словаре украинской речи. Там признается, что это слово немецкого происхождения. И там что-то украинцы не заявляют, что оно исконно славянское
Близко к ним на других европейских языках:
děkuji на чешском,
ďakujem на словацком,
dank je на нидерландском (голландском, фламандском),
dankewol и tanke на фризском,
tak на датском,
takk а норвежском и исландском,
tack на шведском.
200 лет тому назад молодой поэт-хулиган Котляревский, решил перевести античное произведение
И при этом прославиться..
А так, как тогда поэтиков было пруд пруди и каждому далеко до Пушкина, а античными именами и историями понятийное пространство у дворян переполнено, он придумал хитрый ход-НАПИСАЛ ЕГО НА КАБАЦКО-ВОРОВСКОЙ МОВЕ
НА ТОГДАШНЕЙ ФЕНЕ !
ЭТО КАК ЕСЛИ ЧЕРЕЗ 200 ЛЕТ О РУССКОМ ЛИТЕРАТУРНОМ НАЧНУТ СУДИТЬ ПО "СКАЗКЕ" "СЕКТОРА ГАЗА"
К изданию прилагался словарик и пояснения, на каком языке написано.
Многие ТЕРМИНЫ пошли в народ и СТАЛИ ТЕМИ САМЫМИ УКРАИНСКИМИ СЛОВАМИ,непохожестью которых так любят козырять нацики..
При переизданиях на словарике съэкономили, ни о каком кабацко-воровском жаргоне не упоминали, а стали писать "на малороссийском наречии"
Поскольку читатели всё равно говорили по-русски и французски и лингвистикой окраин не морочились
Правописание-в старославянском было 49 букв
Выбрали одну, сокращённую в российском, добавили в "малороссийский"- и фсё..
Язык готов
Большинство -исковерканные русские и польские
Вы не путайте суржик, который большинство привыкло принимать за украинский, с украинским. Какие русские слова там исковерканы? Галстук - парасолька, парикмахерская - перукарня, смотреть - бачить, час - годына, минута - хвалына, гражданин - громадянин.
Это всё ближе к польскому. Поляк, с которым я беседовал в Доминикане, ну прям на мове и шпарил. Поляк как раз жил в восточной части Польши.
Да даже если бы и так, разговор то идёт о том, что западная Белорусь, как и Украина, намного ближе к полякам, чем к русским.
Разговор то идёт о том, что западная Белорусь, как и Украина, намного ближе к полякам, чем к русским.
И с чего вы решили, что они были православными? По большому счету они были гражданами Княжества Литовского, которое только вассально относилось к киевской руси, а реально все время кучковалось с Польшей.
Только моя запорожская бабушка, из села под Токмаком, когда пошла вся эта байда с украинизацией и запустили передачи по ТВ на "ридной мове", ни хрена эту мову не розумила.
ПОТОМУ, ЧТО БОЛЬШИНСТВО СЛОВ, ОБЪЯВЛЕННЫХ СЕГОДНЯ УКРАИНСКИМИ- ГАЛИЦАНСКИЙ СУРЖИК
Я в детстве тоже, отдыхая у неё в селе , бойко балакала на мове, читала на украинском.
Успела почувствовать и наслышаться, КАК ПРОСТЫЕ И НЕОБРАЗОВАННЫЕ ЛЮДИ В ГЛУБИНКЕ ГОВОРЯТ
А тот инопланетный, навязанный сегодня СМИ-он и создан с таким рассчётом, чтобы исказить настоящий. народный, как можно сильнее
Даже количество слов УКАЗЫВАЕТ НА ИСКУССТВЕННОСТЬ
2 700 СЛОВ !
Государство в центре Европы !
Даже у островных дикарей,столетиями живших в изоляции, не знающих грамоты и сложных технологий, СЛОВАРЬ БУДЕТ ОБШИРНЕЕ
Взаимопроникновение
До разорения Киева и после 168..
И да, Польша говорила тогда на языке более близком к русскому.
Разумеется, к тогдашнему, старославянскому
Украина-в переводе всего лишь Окраина.
До середины прошлого века в В РУССКОМ НАРОДНОМ ЯЗЫКЕ МОЖНО БЫЛО ВСТРЕТИТЬ ВЫРАЖЕНИЯ ТИПА "УКРАЙКА ХЛЕБА"(краюха,горбушка)
У Украины НИКОГДА НЕ БЫЛО СВОЕГО ОФИЦИАЛЬНОГО ЯЗЫКА И ПРАВЯЩЕЙ ДИНАСТИИ..
* кстати, как там у вас, пригожинских поварят, на новом месте, на Оптиков, дела, кормят хорошо, не дует?
Где солгали ?
Видоопределяющий признак понятия ФАШИЗМ - комплекс сверхчеловека.
Зачастую вместо словосочетания "сверхчеловек" используются - "цивилизованный человек", "демократический", "богоизбранный", "интеллигентный", и т п.
Комплекс сверхчеловека основан на исключительности нации (имеем разновидность фашизма - нацизм), исключительности веры, социальной принадлежности, имущественного ценза и т п.
Видоопределяющий признак понятия ФАШИЗМ - комплекс сверхчеловека.
Зачастую вместо словосочетания "сверхчеловек" используются - "цивилизованный человек", "демократический", "богоизбранный", "интеллигентный", и т п.
Комплекс сверхчеловека основан на исключительности нации (имеем разновидность фашизма - нацизм), исключительности веры, социальной принадлежности, имущественного ценза и т п.
Прямо по Задорнову
Берёшь словари старинных слов и понимаешь суть вещей
ЛИБЕР-маргинальный бог пьянства, разврата и отсутствия привязанностей.
То, что многие ЛИБЕРалы называют свободой..
Внятная статья по теме...
Видоопределяющий признак понятия ФАШИЗМ - комплекс сверхчеловека.
Зачастую вместо словосочетания "сверхчеловек" используются - "цивилизованный человек", "демократический", "богоизбранный", "интеллигентный", и т п.
Комплекс сверхчеловека основан на исключительности нации (имеем разновидность фашизма - нацизм), исключительности веры, социальной принадлежности, имущественного ценза и т п.
У рашенпатриотов появился новый объект для ненависти?
Неужто британцы заменят хохлов на 1 месте среди врагов России,
как совсем недавно хохлы заменили чеченов?
Видоопределяющий признак понятия ФАШИЗМ - комплекс сверхчеловека.
Зачастую вместо словосочетания "сверхчеловек" используются - "цивилизованный человек", "демократический", "богоизбранный", "интеллигентный", и т п.
Комплекс сверхчеловека основан на исключительности нации (имеем разновидность фашизма - нацизм), исключительности веры, социальной принадлежности, имущественного ценза и т п.
Где вы увидели хоть один пункт, посвящённый России ?
Притворяемся или развитие не позволяет понять?
Вся статья посвящена России, прямо такие вопиет:
вот смотрите, люди русские, британцы - это
=нацисты, расисты, колонизаторы и палачи.=
Какое они имеют =право кого-либо в чем-либо упрекать и что-то кому-то указывать=!
И мы ведь знаем этого кого-либо
и что ему указали...
Ведь и помидоры и фитофтора родом из Америк.
И появление и тех и других на российских грядках, можно считать актом агрессии
А, может, мы сегодня не будем переходить на демагогию?
А конкретно возразим по поводу того, что я сказал?
Разве статья - не обращение к российским "патриотам" на фоне
обвинений в убийстве Скрипаля и английского заявления"России лучше заткнуться":
смотрите, какие они козлы и суки?
Какое они имеют право, в натуре, ...цитата из Лаврова...?
P.S.
Кстати, фитофтора, по крайней мере на клубнике, впервые описана в Британии.
Ха-ха 2 раза
Обсуждать нечего..
Обсуждать нечего.=
О, это аргумент. Применяется, когда возразить нечего.
Что ещё может сказать женщина с низкой социальной ответственностью?
( Точно же такой аргумент. Нравится?)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но Наитемнейший опять что то намутил - воры начали возвращать деньгу в Россию
В январе наблюдался активный приток валюты из-за рубежа на счета и депозиты российских компаний — он составил $11,6 млрд, говорится в отчете Райффайзенбанка Daily Focus от 19 февраля. Такое поступление средств в банковскую систему выглядит нетипично высоким, отмечается в обзоре.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Справа же расположен плакат-оригинал (Встреча над Берлином), за авторством: Куприянов М.В., Крылов П.Н., Соколов Н.А. Назначили народы-братья над вражьим городом свидание, 1941 .
Наши, что ли, мало своих постреляли и сгноили в концлагерях?
У нас тоже страна не святая. Только мы своих душили и в концлагерях гнобили. И англичане по итогу живут намного лучше и легче, чем россияне.
сссрия нападала,
Польша в 1920 году
Литва, Латвия, Эстония, Румыния, Финляндия, Польша в 1939 году,
ГДР 1953 год
Венгрия 1956 год
Чехословакия 1968 год
Афганистан 1979 год,
потом росия продолжила славные традиции
Молдова 1992
Чечня 1994-1996: 1999 2009
Дагестан 1999
Грузия 2008
Украина 2014 по н.в.
Сирия 2015 по н.в.
с середины 19 века росия ссссрия росия ни одной войны не выиграла,
кроме как захват средневековых среднеазиатских государств,
выигрыш в войне это безусловное внешнеполитическое, территориальное, финансовое, технологическое, подавление противника,
со всеми этими победоносными войнами на территории росии за последние 100 лет уже третье государство и история продолжается,
интересно росия побеждала, не находите?
На Грузию И Сирию Россия не нападала. Грузины сами напали на наших миротворцев. Другой разговор, что им было делать нечего на территории Грузии. Но тем не менее первыми напали грузины.
А в Сирии Россия поддерживает официальное правительство.
со стороны СССР цели войны не достигнуты, большая часть Европы осталась свободной, вне социалистической оккупации, население понесло невосполнимые потери, 42 000 000 золотой запас, который собирался предками несколько столетий, человеческие, производственные, сырьевые ресурсы, растрачены на производство вооружение и средств производства вооружений, экология загажена, СССР и оккупированные страны восточной Европы оказались в изоляции, следствие отставание в науке, в производстве скатывание на уровень стран третьего мира, деградация морали, отсутствие разделяемой всеми идеологии, нравственности, в результате СССР развалился, Германия объединена, социалистической системы, стран нет, экономика проигравшей Германии сильнейшая в Европе и одна из ведущих в мире, как живут ветераны и просто граждане в Германии и в странах на территории СССР, сравнение не в нашу пользу, у нас не все погибшие погребены, в 90 х проигравшая страна от голода победителя спасала, ну и от последствий сссрия так и не оправилась развалилась
Чечня 1994-1996: 1999 2009
Дагестан 1999
Грузия 2008
Украина 2014 по н.в.
Сирия 2015 по н.в.
везде где росийские"миротворцы"сначала ввод "миротворцев» потом организация и финансирование сепаратистов потом организация конфликта потом войнушка, и организация клоунского никем не признанного государства, всё это до 2014 года безнаказано проходило, ну а в 2014 росия Крым оккупировала, войну в недоросии устроила, ну и заполучила санкции, падение экономики росии в 2 (ДВА) раза, падение дохода росиян в 3 (ТРИ) раза, в августе 2017 санкции усилены, сссрия в такой ситуации просто сдохла и развалилась,
Сейчас в Сирии США уничтожила банду ихтамнетов
А вот факты говорят о том, что живёт великобритания намного богаче и без нефти с газом. А мы при всем богатстве страны в жопе.
На Грузию Россия не нападала, Грузия напала на российских граждан.
В Молдове наши помогали избежать гражданской войны. Захотели бы - Молдову взяли бы за неделю.
На Сирию Россия не нападала.
1) С гитлеровским нацизмом товарищ Сталин был вполне дружил
( потому как почти как близнецы-братья были)
и почти два года был его союзником, исправно поставляя другу Адольфу
необходимые средства для захвата Европы.
2) А целью войны, к которой готовился товарищ Сталин,
произведя 25 000 танков и около 20 000 самолётов и массу прочих вооружений -
построение Всемирной Республики Советов.
Ибо, согласно заветам Ленина и коммунистической доктрине:
"существование Советской республики рядом с империалистическими государствами длительное время немыслимо.В конце концов либо одно,либо другое победит".
"Это коренное положение ленинизма остаётся целиком верным и теперь"
Хрестоматия по истории КПСС для системы партийной учёбы, Москва, 1967год,стр.261
3) Но после неожиданного нападения Гитлера и потери почти всего,
целью товарища Сталина было - уцелеть.
4) Товарищ Сталин с помощью союзников уцелел.
И даже выиграл 1 социалистическую войну - между странами, которыми руководили:
Российская СОЦИАЛ-демократическая рабочая партия
и Национал-СОЦИАЛистическая немецкая рабочая партия
Но проиграл 2 мировую - своих целей не достиг
И ...
Ну да.
Но осадочек остался.
И коммунисты нам до самого конца стеснялись об этом рассказывать.
Про договор о дружбе и границе между СССР и Германией
от 28 сентября 1939 года в советской прессе вообще ни слова нельзя было найти
Вы через 80 лет после войны, когда гордиться больше нечем,
ибо сами ничего добиться не сумели,
можете что угодно себе воображать и что угодно отмечать.
Гораздо важнее, как оценивали итоги те,
кто готовил СССР к войне и мировой революции:
"Когда последний пограничный знак
С лица земли сметут солдаты наши, —
Восторжествует всюду красный флаг,
Цветы для всех свои раскроют чаши.
И люди, населяющие мир,
Вслед за тобой, одна шестая света,
Как победители, придут на пир
Провозгласить великую победу."
Валентин Лозин. Стихи о будущем. Л., 1937
"Но мы еще дойдем до Ганга,
Но мы еще умрем в боях,
Чтоб от Японии до Англии
Сияла Родина моя."
Павел Коган, "Лирическое отступление", 1940
А они все вымерли, но никакой победы не отмечали.
Ибо знали - это историческое поражение СССР
И видели вдалеке год 1991-й...
"Священная война против Гитлера была всего-навсего душераздирающей борьбой за право сидеть не в чужеземном, а в собственном концлагере, питая надежды расширить именно его на весь мир».
Были в нашей стране страстные сторонники идеи распространения коммунистического концлагеря на весь мир. К сожалению, они не переводятся. Среди официальных идеологов России есть такие, которые вздыхают о том, что был у Сталина шанс загнать Европу в коммунистический свинарник, да только Сталин его упустил. Судьбу Европы в случае, если бы товарищ Сталин шанс не упустил, можно представить легко. Посмотрите на Южную Корею и на Северную. Сравните. Если со спутника ночью снимать нашу планету, то вся она светится огнями городов, портов, дорог. Сияющая планета! А Северная Корея – черное пятно. Вот это – наша работа. Воины-интернационалисты постарались. Защитили Северную Корею от буржуев. Обеспечили светлое, простите – темное, будущее.
вы это кто. где та страна победитель, кто кого в 90 тых от голода спасал, Германия, Япония как там люди живут и как в росии, кто победитель
росия не способна нормальную жизнь у себя построить но лезет к соседям с войной разрухой и ордынским мироустройством и все эти скрепы росия пытается навязать соседям убивая грабя и насилуя, и те, бегут от нее в разные стороны, наиболее успешные под защитой НАТО
страну у которой нет других поводов для гордости кроме как закончившаяся 74 года назад война, и с сомнительным победным для ссссрии итогом, жаль,
Мои воевавшие предки жили именно в России.
Мне Ваш поток сознания не интересен. Не трудитесь. Я его не читаю.
Не вижу, о чем тут говорить. Темя исчерпана.
А горжусь я подвигом своих предков и всего советского народа. Твои то в это время немцам сапоги лизали и за каждую рейхсмарку дрались. Свободен!
А предметы для особой гордости у других ищут только параноики, озлобленные люди или тролли. Вот пока не понял, кто Вы из последних двух.
Россия стала во многом вполне европейской страной. Миллионники красивые, люди повсюду гуляют, никто от интуристов не шарахается, как черт от ладана. Сами массово ездим за границу. Как тут не гордиться страной? Поразительные изменения во всем, даже в менталитете.
В 1919-1920м Польша напала на Литву, Белоруссию и Украину и получила ответ.
Румыния оккупировала Бессарабию и Буковину в 1918-м.
Финляндия вторгалась на территорию России в 1918-1920.
Войска Эстонии в 1919м вторглись в Россию и продвигались к Петрограду, захватили Псков.
Грузия в 1918-м напала на Россию, и захватила Сочи.
Ну а в 1940м никакого нападения на страны Прибалтики не было, Красная Армия туда была введена с согласия правительств этих стран, для защиты от немцев, а потом народы этих стран проголосовали за возвращение их в состав единого государства, СССР. Не забывайте, что активную роль в Гражданской войне играли Латышские стрелки.
В Венгрии в 1956-м произошел хортисткий мятеж. Те недобитые фашисты развязали жестокую резню. Вмешательство Советской армии прекратило кровопролитие.
В Чехословакию в 1968-м превентивно ввели войска стран Варшавского договора (а не СССР), не хотели повторения Венгерских событий.
В Афганистан ввели войска по просьбе афганского руководства. Когда их вывели, там началось такое, что в этом веке в Афганистан вторглись войска НАТО без всяких просьб.
В Молдове в Приднестровье молдавские и румынские националисты пытались уничтожить местное население, но сначала жители Приднестровья дали им отпор, а потом Лебедь закрепил этот успех, так что по сей день там относительно спокойно.
В 1999-м Чеченские боевики вторглись в Дагестан, федеральная армия при поддержке местного населения выкинула их обратно
В 2008 –м Грузия напала на Южную Осетию и наших миротворцев, и получила отпор.
В 2014м, к сожалению, наши миротворческие войска не были введены на Украину, и там все продолжается бойня.
В Сирию наши военные введены по приглашению официальной Сирийской власти, а вот на каком основании там американцы находятся, не понятно?
А насчет выигранных или проигранных войн вообще полная чушь.
Тупых и демагогов я посылаю нахер.
Ибо только 2 этих категории смешивают две совершенно разные вещи:
дружбу с государством, которое не нападало на соседей
и дружбу с государством, развязавшим войну и напавшим на соседа.
Так что иди, по дороге решишь - кто ты.
Они даже войну с Германией дружески вели в 39-м, пока Германия не захватила Польшу полностью, англичане и французы ничего против нее не предприняли, ничем Польше не помогли.
где мерзость наша, низость и потемки,
годами ждут момента. А потомки
потом гадают, как возник фашизм.
(с)
Спасибо за статью!