Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Back in the USSR

Сообщество 22087 участников
Заявка на добавление в друзья

Бескультурье

Смотрю обсуждение в программе "Время покажет" о проекте налога на захоронение и очередной раз  удивляюсь насколько нам ТВ насаждает с экрана  просто махровое  бескультурье !


Журналисты , обсуждая  тему , чуть не за грудки  друг друга  берут , орут, перебивая и заглушая  друг друга...

Разве такое могло бы быть показано на советском  телеэкране ?!   -   ДА НИКОГДА !!

В те времена особые цензоры  даже за  чистотой и  правильностью  речи  , которая звучала с экрана , следили!

И это было правильно!

Телеэкран учил  хорошим  манерам , правильной речи, такту и доброжелательности.

А тут  всё вывернуто наизнанку...

А кто у нас правит на  ТВ ??

И кто "песни заказывает" ?

Кто-то очень неумный, непорядочный, ненавидящий ,не уважающий народ , старающийся  опустить его до состояния  быдла. 

Антисоветчики и русофобы постоянно врут, что ,мол , коммунисты ненавидели  всех дворян, старались  превратить  образ  дворянства в карикатуру,

а я помню с   каким  уважением и почитанием  подавалась преподавалась и  передавалась нам  великая русская культура дворян : по телевидению, по радио, в кино, на уроках литературы  и даже ,как ни странно,на  уроках  истории, ведь наши  советские великие  большевики и  полководцы  бОльшей частью  вышли из дворянства...

А какой культуре нас учат сейчас ?!

Нас учат  бескультурью низов Запада.

Как  жалко видеть  деградацию  общества...

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (206)

Василина Р

комментирует материал 14.11.2017 #

Увы и ах ! ((

no avatar
Майкл Сноуден

отвечает Василина Р на комментарий 14.11.2017 #

Смотрю обсуждение в программе "Время покажет" о проекте налога на захоронение и очередной раз удивляюсь насколько нам ТВ насаждает с экрана просто махровое бескультурье !
--------------------------------------------
Ну причем здесь бескультурье? Денег в казне нет, а надо Крымнаш содержать, на строящийся к нему мост Ротенбергу хронически денег не хватает.
А ещё братская Сирия руки протянула - дальнейшей помощи требует. Шахтёры и трактористы прилегающей части Украины обижаются на угасающую помощь с нашей стороны. А Венесуэла, Абхазия, Ю.Осетия, Приднестровье, Сев.Корея на подходе - разве можем мы с нашим врождённым чувством интернационализма и справедливости равнодушно взирать на их бедственные положения?
Так, что налог на захоронение - это не последний налог.

no avatar
Василина Р

отвечает Майкл Сноуден на комментарий 14.11.2017 #

Тема - особый разговор, автор о "подаче" её ...

no avatar
Люда Сакаледа

отвечает Василина Р на комментарий 14.11.2017 #

Вы совершено верно меня поняли, Василина !Спасибо.

no avatar
Олег Павловский

отвечает Люда Сакаледа на комментарий 14.11.2017 #

А че ты хотела в обществе где нужно найти образ ВРАГА!

no avatar
Люда Сакаледа

отвечает Олег Павловский на комментарий 14.11.2017 #

Можно подумать , что какое-то общество не формирует подобный образ!
Может, назовёте хоть одну страну не имеющую образа своего врага ?
Если только нейтральная Швейцария и те страны - крошки , которые безнадёжно слабы и не смогут противостоять любому вторжению...

no avatar
Олег Павловский

отвечает Люда Сакаледа на комментарий 14.11.2017 #

Запомни тетенька, враги существуют там, где сами правители проворовались, и чтобы их за это не посадили, отвлекают тупой народец, сказками про мифических врагов.

no avatar
basova.e

отвечает Люда Сакаледа на комментарий 18.11.2017 #

Значит самые проворовавшиеся правители в США. Они охринительно усердствуют в создании образа врага. Причём перманентно - одного врага убивают, тут же вытаскивают следующего. Я у Павловского в ЧС (коммент ему))) боится, сцуко, грамотных оппонентов )))

no avatar
vent4263

отвечает Олег Павловский на комментарий 16.11.2017 #

А кто официально назвал некоторые страны "врагами"? Не слышали? Одного Павленского признали психом (кровавая французская гебня), а почему Павловский еще не признан?

user avatar
Анатолий Васильев

отвечает Олег Павловский на комментарий 17.11.2017 #

.".отвлекают тупой народец, сказками про мифических врагов".
Это очень верно сказано про страны прибалтики, Польшу, США, которые запугивают население агрессией России, разместившей свои границы вплотную к военным базам НАТО

no avatar
вот и лето прошло.

отвечает Люда Сакаледа на комментарий 15.11.2017 #

" Нас учат бескультурью низов Запада." Это вы о чём ? Образ врага формируют и вдалбливают в головы своих сограждан Страны , которые пытаются отвлечь население своей Страны от внутренних проблем . Про какие вторжения вы говорите ? В Швейцарию никто и не собирается вторгаться.

no avatar
Rabotarobota

отвечает Люда Сакаледа на комментарий 15.11.2017 #

Неудачный пример со Швейцарией.
Швейцария - Государство, способное развернуть из 22-тысячной в два-четыре часа (!)
650-тысячную,
а в двое суток 1.7-миллионную (!) армию, прекрасно обученную, организованную, и очень неплохо вооружённую.

user avatar
Арман Абильсиитов

отвечает Люда Сакаледа на комментарий 16.11.2017 #

Сила Швейцарии, в частности, и в том, что в нее никому не нужно вторгаться. Она никому не грозит, и от нее никто не защищается. Слабая страна - Россия, при всем ее ядерном оружии, а отнюдь не Люксембург. Россия может раздавить многих, и в этом ее слабость, потому что она (власть российская, конечно, а не моя родная страна) постоянно демонстрирует воинственность и едва ли не весь мир считает врагами, которых нужно побеждать, а не партнерами, с которыми лучше всего эффективно сотрудничать.

no avatar
Николай Тайманов

отвечает Арман Абильсиитов на комментарий 16.11.2017 #

Автор смотрит непотребные передачи, считает, по своему невежеству всех ее участников журналистами и делает нелепый вывод о том, что эта пропаганда насаждается какими-то неумными теленачальниками, которые опускают народ не просто до состояния быдла, а до уровня бескультурья низов Запада! Придя к такому замечательному выводу она еще чему-то удивляется?!? Цель хозяев ТВ достигнута - авторша, восхищающаяся русской культурой и русским дворянством в качестве ее носителя, не замечает, что хамство и бескультурье в этой пропагандистской передаче вносится прежде всего хамом шейниным, который и получил ее в наследство от ушедшего на повышение толстого. А заслужили право вести бездарное пропаганд-шоу шейнин и журавлев именно своей беспардонной манерой перебивать оппонентов, когда драли глотки за "линию партии". И эта почему-то считающая себя умной авторша рассуждает о каком-то неумном в теленачальстве?

no avatar
Арман Абильсиитов

отвечает Николай Тайманов на комментарий 16.11.2017 #

Спасибо, я лишний раз порадовался тому, что не знаю, кто такие Шейнин и Журавлев. О Толстом (кажется, Петр?) слышал, причем в связи с чем-то довольно гнусным (могу и ошибаться). При этом я считаю теленачальников как раз умными, ведь они опускают народ до уровня хоть быдла, хоть низов Запада, и весьма успешно справляются с этой задачей, поставленной хозяевами. Чем ниже культурный и образовательный уровень населения, тем комфортнее обитателям Кремля. Прислуга с телевидения, из министерств образования и культуры несет им качественный комфорт. Кто победит (будет объявлен победителем) на "выборах" 2018 г.? Вопросов нет ни у кого.

no avatar
Николай Тайманов

отвечает Арман Абильсиитов на комментарий 16.11.2017 #

Наше телевидение, как и многое другое, существенно изменилось с начала нулевых, после того, как была сформирована команда, приступившая к искоренению остатков гласности и других свобод.
Я не смотрел от начала до конца ни одной передачи соловьева, киселева, шейнина, малахова, корчевникова и иже с ними. Но это не означает, что я не должен их знать. Кроме того, я слушаю и читаю Ирину Петровскую, которая еженедельно на Эхе и в Новой Газете обозревает теленеделю и телеприслужников, выдающих себя за тележурналистов.

no avatar
Арман Абильсиитов

отвечает Николай Тайманов на комментарий 17.11.2017 #

Мы на работе как-то в неформальном разговоре посочувствовали Ирине Петровской: нам даже пройти мимо работающего телевизора, а умной, образованной эрудированной журналистке приходится по долгу службы смотреть телевизор.

no avatar
Николай Тайманов

отвечает Арман Абильсиитов на комментарий 18.11.2017 #

Ничего, она неплохо отыгрывается в своих пятничных обзорах Новой Газеты на теленачальстве, телетупизме, тележвачке, телебреде, телепропаганде и теледеятелях...

no avatar
Арман Абильсиитов

отвечает Арман Абильсиитов на комментарий 18.11.2017 #

Конечно, я верю, что у Петровской все будет хорошо. Каждому свое. Я когда-то лежал в больнице с кожным заболеванием. Медсестра обрабатывала мои язвы, я обратился к ней: как ты могла себе такую профессию выбрать. ведь противно! Она ответила: лекарства, мази - это еще ничего, а вот ты как в школе выдерживаешь?

no avatar
Александр Сербин

отвечает Арман Абильсиитов на комментарий 17.11.2017 #

Петр Толстой проявил свою гнусность, когда, получив себе разрешение на воскресную программу, назвал ее по произведению своего великого однофамильца:
"Толстой. Воскресение". Но такого даже нынешнее ТВ-начальство не стерпело и повелело - программу переименовать.

no avatar
Karmadon

отвечает Арман Абильсиитов на комментарий 17.11.2017 #

То-то и оно, что сотрудничать с Россией на равных Запад (обобщенно) не желает. Не партнеры нужны Европе, а сырьевая база и рынок сбыта залежалого товара. Ну, и дешевая раб. сила. Вот и все интересы.

no avatar
Камея Сардоникс

отвечает Karmadon на комментарий 18.11.2017 #

Вы в самом деле из Кармадона?

У меня с ним связаны приятные воспоминания юности - мой папа возил нас всей семьёй туда на машине - красивые места, красивая горная дорога - военно-грузинская...

no avatar
Karmadon

отвечает Камея Сардоникс на комментарий 18.11.2017 #

Нет. В юные года был в тех местах на геологической практике. Действительно, красиво.
Однако ник ассоциируется, скорее, не с этим, а...
Владимир Орлов, "Альтист Данилов" из цикла "Останкинские истории". Рекомендую.

no avatar
Федя Федин

отвечает Арман Абильсиитов на комментарий 18.11.2017 #

Более десятка лет Россия всем улыбалась и отдавала всё что попросят, эффективно сотрудничала, весь мир друзья. Распилила подводные лодки, ракету "Воевода" в металлолом, ликвидировала станкостроение, всего не перечесть, продав свои заводы инвесторам. С ужасом обнаружила, что осталась на обочине с голым задом. Всё шло блестяще, пока России не намекнули, а не пора ли ей сдохнуть.

no avatar
Арман Абильсиитов

отвечает Федя Федин на комментарий 18.11.2017 #

Россия должна, наконец, понять, что ее место именно на обочине, где-нибудь в третьих-четвертых рядах, и пыжиться ради статуса великой державы не нужно, а только вредно. Результат 100-летнего владычества коммунистов и их прямых наследников не мог быть иным. России нужен реализм, а не "преславные победы русского оружия". Если погублено станкостроение, было бы хорошо его восстанавливать, а не лить деньги в экономически убыточный Крым, не проводить Олимпиаду и футбольный чемпионат, молодежный фестиваль и тому подобную фигню ради надувания щек. Лично мне совсем не жалко ни подводных лодок, ни ракеты "Воевода" - жалко вбуханных в эти бесполезные вещи средств, в которых была и частичка моих налогов.

no avatar
Арман Абильсиитов

отвечает Люда Сакаледа на комментарий 18.11.2017 #

Я не считаю НАТО врагом. Мой потенциальный враг - это современная кремлевская власть, но я человек рядовой, по роду деятельности малозаметен, так что даже с властью не в конфликте. С НАТО отношений не имею, с отдельными гражданами некоторых западных стран - в самых добрых отношениях.

no avatar
Александр Сербин

отвечает Люда Сакаледа на комментарий 17.11.2017 #

А кто враг в Финляндии, Швеции, Норвегии? Да и в сегодняшних Франции, Германии? Если про последних скажете - РФ, то будете неправы. У них, если и враг, то российская элита.

no avatar
андрей пудов

отвечает Олег Павловский на комментарий 14.11.2017 #

А есть такие "общества", где обывателю дуют в уши что все НАМ ДОБРА ЖЕЛАЮТ,
дают самим президента избрать, а армянская баба из Раша Тудей не забивает наших
корреспондентов "информаторов" по самые уши в мать сыру землю своей "пропагандой", где не трясут пробирками на ООНовском сходняке, не бомбят свадебные и похоронные процессии, госпитали, а потом лицемерно извиняются, где не подтягивают к границам другого государства танки, ракеты...где в газетах журналах не печатают похабные и хамские
карикатуры на лидеров других государств.... Одну, хотя бы, назовите, где живут без образа врага.

no avatar
Черепаха Тортила

отвечает Василина Р на комментарий 15.11.2017 #

Майкл Сноуден тоже это понимает. Но его задача - другая, и он продвигает свою задачу, причем, любой ценой. ))

no avatar
Василина Р

отвечает Черепаха Тортила на комментарий 15.11.2017 #

Ну да...отработать надо...)

no avatar
Люда Сакаледа

отвечает Майкл Сноуден на комментарий 14.11.2017 #

Не переводите разговор на тему налога на захоронения : он не пройдёт даже в Думе,поэтому меня не интересует.
Хотите поболтать на эту тему - пишите свою статью.

no avatar
Андрей Горелов

комментирует материал 14.11.2017 #

Это же шоу.

no avatar
Люда Сакаледа

отвечает Андрей Горелов на комментарий 14.11.2017 #

Какая разница, Андрей ?!
ТВ - образец для подражания и ничего пошлого, непристойного и бескультурного с экрана подаваться не должно .
Россия - не Америка !
Суть в том , что ТВ дирижируют со времён перестройки евреи. Но не наши талантливые евреи , вроде Дунаевских и прочих советских интеллектуалов , а обычные еврейские мещане, зацикленные на деньгах, культуру которых заменяет их хуцпа, а идеалами являются идеалы США.
Они ничего сами придумать не могут и тащат из-за океана самую низменную маскультуру.

no avatar
Александр Сербин

отвечает Люда Сакаледа на комментарий 17.11.2017 #

Неужели под не Вашими, не талантливыми евреями, мещанами Вы имеете в виду Путина и его команду? Расскажите-ка всему народу про "еврейские корни Путина"! Или хоть Володина...

no avatar
Люда Сакаледа

отвечает Александр Сербин на комментарий 17.11.2017 #

А до меня уже рассказали :

И ,кстати, сколь не пиарится он с мощью России, но СССР в мире боялись и уважали, а ныне нас в мире просто презирают. Вот и сегодня очередной плевок на Совбезе ООН, а вчера унижали с олимпиадой.... Троечник...

no avatar
Александр Сербин

отвечает Люда Сакаледа на комментарий 18.11.2017 #

"СССР в мире боялись и уважали, а ныне нас в мире просто презирают.
СССР боялись, но это совсем не похоже на уважение. Боятся и сейчас. И не уважают еще больше (да и за что уважать, собственно?). Это крайне прискорбно.
А презирать начали на втором сроке правления Путина, когда убедились, что в стране у власти снова оказался люмпен. Горбачев таким не был, а у Ельцина была харизма...

no avatar
bybyrka

комментирует материал 14.11.2017 #

Автор, это не бескультурье.
Это, как говорят на западе "Массовая культура?".
То ест "культура" доступная и предназначенная для дебилов.
Все достижения человеческой цивилизации переводятся в формат примитивов, чтобы их мог понять и использовать даже идиот.
Это как инструкция на упаковке семечек.
Вроде все знают как есть семечки, но в инструкции всё расписано пошагово.
Печально и страшно.
Потому что люди, воспитанные в такой "культуре" не способны творить.
Они, как мастеровые, способны только копировать примитивы.
Если сказать попроще то такие люди могут закрутить гайки, но собрать самолет уже не способны. :-(((
Вот в таком режиме и работают теперь все СМИ, а не только ТВ.

user avatar
Евгений Викторович

отвечает bybyrka на комментарий 14.11.2017 #

Не пеняйте на "запад", там общественые каналы очень прилично-консервативны.
Это уже в разнос пошел путинтизм.

no avatar
bybyrka

отвечает Евгений Викторович на комментарий 14.11.2017 #

Вы не правы.
Массовая культура это изобретение западного сообщества.
Первую свою "обкатку" она прошла в США ещё в 20е-30е годы.
И вы конечно же правы в том, что.
На западе принципы и методы этой "культуры" применяются осторожно и строго дозированно.
А вот в России и пост СССР странах она применяется как непрерывный конвейер.
Чтобы всем хватило.
Если уж лезть в дерьмо, то по самые уши.
Широкая русская душа, что поделать.

user avatar
Евгений Викторович

отвечает bybyrka на комментарий 15.11.2017 #

Объясни, почему это разгулялось именно при путинизме когда вроде бы суверенизация и вставание с колен и критика всего западного ?

no avatar
bybyrka

отвечает Евгений Викторович на комментарий 15.11.2017 #

Очень всё просто.
У власти временщики, бандюки из девяностых.
И все возникающие проблемы они пытаются решать методом "обяцанок-цацанок" и поиском внешних врагов.
А люди радостно рукоплещут.
Но игрищи на примитивах и животных инстинктах к добру не доведут.
Напряжение растет и бунт, бессмысленный, безжалостный и беспощадный уже близок.

user avatar
Леонид Смагоринский

отвечает Евгений Викторович на комментарий 14.11.2017 #

Люда, это последствия ЕБНовских времён разрушения всего, что связано с СССР.
В том числе и, в первую очередь, культуры.
Без неё остаётся лишь одна цель и мера - деньги
"Пипл схавает"

no avatar
Люда Сакаледа

отвечает Леонид Смагоринский на комментарий 15.11.2017 #

.Лёня, я согласна , но самое главное - это приход капитализма ,где всё ради прибыли.Легче всего продавать и подавать дешёвку,потакая низменным вкусам,низким привычкам.
А прибыль больше.
Вы заметили КАК изменились песни Аллы Пугачёвой с начала перестройки ?
Дешёвка... А на прошлое заслуженное имя Аллы всё хавают на "ура!". Советские цензоры и не допустили до эстрады...

no avatar
Леонид Смагоринский

отвечает Люда Сакаледа на комментарий 15.11.2017 #

Так ЕБН и команда и были тем троянским конём, что открыл ворота этому капитализму. Мало того, так и с социализмом поступил по коммунистически, - весь мир .... до основанья,- чтобы никакая реставрация не была возможна. Про это Чубайс открытым текстом говорил. И Юрий Болдырев тоже. Только первый - с бесстыдным убеждением в правильности, а второй с возмущением. А мы, массовка, слушали и хлопали.... ушами.

no avatar
Люда Сакаледа

отвечает Леонид Смагоринский на комментарий 16.11.2017 #

Леонид, не ЕБН открыл , а Горбачёв с командой : Яковлев и прочие "коммунисты" продавшиеся капиталистам - (Аркадий Гайдар был провидцем со своим мальчишем - плохишем. И смешно , что его фамилию носил неродной его внук , так внешне похожий на образ Плохиша из мультфильма). ЕБН только продолжил дело предателя.
Возможно , Вы и понимали всё, следили за политикой, но большинство народа было уверено , что перестройка - это чистка партийных и чиновничьих рядов от предателей и ворюг. Недаром она началась с громких разоблачений.
Мы были просто заворожены этим словом.
К тому же , несмотря на нынешние утверждения в обратном, народ советский был крайне не по.
литизирован. Не вникали мы в политику, как сейчас...

no avatar
Александр Сербин

отвечает Люда Сакаледа на комментарий 17.11.2017 #

Ну, это только жители Египта могли думать, что "перестройка - это чистка партийных и чиновничьих рядов от предателей и ворюг."! (Даже если бы только такая задача ставилась, то пришлось бы все равно всю партию разогнать). Этим было невозможно обойтись.
Несомненно, что перестройка - это попытка не перелицевать гнилой материал, а поменять его на нечто более приличное (не очевидно, что это вполне осознавалось ее инициаторами поначалу. Полное гнилье выяснилось в процессе). Что бы Вы говорили, если бы тогда выбрали Гришина и еще 10 лет в магазинах ничего бы не было. А теперь обвиняют человека, который предложил не получать зарплату, а зарабатывать ее. Все получилось не слишком удачно. А у кого бы вышло лучше!?

no avatar
Люда Сакаледа

отвечает Александр Сербин на комментарий 17.11.2017 #

Я думаю , что Ваше восприятие тех перемен обусловлено очень большой осведомлённостью ( боюсь предположить по какой причине Вы были столь прозорливы). А простому народу впаривал Горбатый враль про идеалы коммунизма и про перестройку в рядах компартии. Хотя коммунистические идеи , как оказалось ненавидел , а любил вместе с женой бриллианты и доллары...
А мы верили, ведь до него жизнь была спокойной и счастливой. И хоть не была богатой , но улучшалась с каждым годом.
А магазины опустели к исходу первого правления горбатого предателя. Зато Польша как-то сразу обогатилась , когда разрешили вывозить за границу на продажу всё , что можешь вывезти...
Это ,кстати , не особо сообщалось всем, как не сообщили о том , что недра и земля уже принадлежат народу, а только государству , что можно ими торговать иностранцам , обходя намеренно оставленные дыры в законе... И идите Вы лесом - моя статья на другую тему !
Не забалтывайте её !

no avatar
Александр Сербин

отвечает Люда Сакаледа на комментарий 18.11.2017 #

Могу и лесом! Хотя ваша статья именно об этом.

А про Польшу - врать не надо. Так случилось, что я там был в командировках 89-м (впервые в Европе после студотряда) и в 94-м. И могу сопоставить. Я видел как крутились польские мужчины (да и женщины тоже). И как они относились к своим руководителям и тем трудностям, с которыми столкнулись. И видел тоже в России.
Уже забыли про облавы в кинотеатрах и банях с целью отлова прогульщиков!

no avatar
Александр Сербин

отвечает Люда Сакаледа на комментарий 18.11.2017 #

Вот типичная подмена! При капитализме дисциплину не нарушают еще и по иной причине: там не держат людей, которым делать нечего. А советские профсоюзы стеной стояли на защите прав трудящегося. В том числе, и права бездельничать на своем рабочем месте. Ах, какие замечательные свитера вязали многие женщины в нашем КБ!
Так что эта мера Андропова (как и должно быть у настоящего коммуниста) была пустейшей.
Ее, правда, и отменили быстро. Хотя, вероятно, по совсем другой причине.
А до того "паспорт инженера", "дневник соцсоревнования". А нужно-то просто платить за сделанное, а не за часы. Но для этого начальник и сам должен быть специалистом. А он просто член. Сначала комитета комсомола, потом парткома предприятия. Как еще он может оценивать?
А какие в проходной установили замечательные пропускные устройства, как боролись с пятиминутными опозданиями, не обращая внимание, что после спринта пере проходной женщине приходится полчаса в себя приходить, а потом еще столько же подкрашиваться.
Интересовали все формальные показатели, кроме дела.

no avatar
Solomon Glupyshkin

отвечает Евгений Викторович на комментарий 15.11.2017 #

Нет. у них просто форма бескультурия другая. Дам смеются над голой задницей в передаче.

no avatar
Евгений Викторович

отвечает Solomon Glupyshkin на комментарий 15.11.2017 #

Можно подумать в СССР не смеялись над голой задницей Папанова (бриллиантовая рука) и Леонова (Полосатый рейс), что-то было и в более раннем кино.
Если кто уж совсем "отмороженные" так это японцы, при чем тут "запад".

no avatar
Люда Сакаледа

отвечает Евгений Викторович на комментарий 15.11.2017 #

Руки прочь от Америки !, - да, Женя ?
Под Западом я подразумеваю страны бывшего каплагеря. В первую очередь - США. Он всему миру свою культуру навязывает.Япония уже не исключение

no avatar
вот и лето прошло.

отвечает Люда Сакаледа на комментарий 15.11.2017 #

Как лично вам можно навязать чужую культуру ? Это мы все программы копируем с Запада , своего нет НИЧЕГО. Свой был только " Взгляд " !

no avatar
Александр Виноградов

отвечает вот и лето прошло. на комментарий 18.11.2017 #

Как можно навязать чужую культуру - легко, приёмов много...
А вот навязать бескультурье - ещё проще.
"Вниз тащить всегда легче". ЧТо мы и наблюдаем, как минимум, с 1988 года.

no avatar
вот и лето прошло.

отвечает Александр Виноградов на комментарий 18.11.2017 #

Вниз тащить не надо , можно просто столкнуть. А вот вверх тянуть - посложнее будет .Нормального человека невозможно заставить слушать киркорова ( вернее его фонограмму ), и смотреть передачи малахова, борисова , корчевникова и иже с ними.

no avatar
Александр Виноградов

отвечает вот и лето прошло. на комментарий 18.11.2017 #

Как говорится, на вкус и цвет...
Бесполое "вот и лето прошло" может удивляться тому, что кому-то нравятся фонограммы Киркорова (а что, оно имеет возможность слушать кого-то "живьём", без усилителей-вокодеров и прочих наворотов?) - но некоторые женщины просто "тащатся" от серебристых обертонов в его голосе, и готовы слушать его записи часами.
Это - не лекция о международном положении.
Больше нравится Пласидо Доминго, или "Три тенора" - слушайте на здоровье.
Но не надо навязывать всем свои "вкусы".
"Словно и не бывало"...

no avatar
вот и лето прошло.

отвечает Александр Виноградов на комментарий 18.11.2017 #

"Но некоторые женщины просто "тащатся" от серебристых обертонов в его голосе, и готовы слушать его записи часами" Это ты про себя , я сразу понял. С головой . у тебя беда . Читать умеешь ? Я говорю , что заставить НЕВОЗМОЖНО ,

no avatar
Александр Виноградов

отвечает Александр Виноградов на комментарий 18.11.2017 #

Для бесполого заср-нца, взявшего в качестве никнейма название стихотворения Арсения Тарковского, нагадившего и спрятавшегося за ЧС (типичная хохлятская манера):
Читать на русском языке вас, в "нэзалэжной", толком не успели научить - так что не лезь туда, где ты ничего не петришь.
У тебя с "головой" проблем, конечно, нет. По причине отсутствия головы.

no avatar
Люда Сакаледа

отвечает bybyrka на комментарий 14.11.2017 #

Я это понимаю и ужасаюсь именно этому.
Мне кажется , что внедряют это намерено.

no avatar
bybyrka

отвечает Люда Сакаледа на комментарий 14.11.2017 #

Безусловно.
Помните Задорновское.
Спасите наши души. и
Спасайте ваши задницы.
Так вот из нас вытряхивают души, а что остается?
Единственное что мы пока ещё сопротивляемся но кто, кроме нас спасет наших детей от этого дерьма выливаемого ежедневно и ежечасно.

user avatar
Евгений Викторович

отвечает bybyrka на комментарий 15.11.2017 #

В то же время у них чуть что "о мой Бог", у нас - "вот нифуя"... смотри записи с регистраторов.
не стоит делать выводов из довольно случайно сложившегося. Именно что задорновщина.
Кстати, сигнал СОС - про души - тоже их.

no avatar
Люда Сакаледа

отвечает Евгений Викторович на комментарий 15.11.2017 #

А как же "Не поминай Бога всуе !" ?
Неужели Вам , действительно, нравятся эти ток-шоу, СЛИЗАННЫЕ с американского ТВ ?!
со скандалами, перекрикиванием друг друга, с драками, и даже непристойностями...
Словно миру хотят показать, что все россияне - сявки.

no avatar
Евгений Викторович

отвечает Люда Сакаледа на комментарий 15.11.2017 #

Россиянские ток-шоу давно переплюнули то что на "западном" ТВ.
И что интеренсно - церковникам РПЦ это пофиг, а безобидная игра в покемонов их "оскорбила" так что требовали уголовного преследования.
Не приписывайте что мне это нравится.
Сявки -не-сявки но россиянцы "впереди планеты всей". Не все конечно но те кто на путинском ТВ.

no avatar
bybyrka

отвечает Евгений Викторович на комментарий 15.11.2017 #

Первый сигнал бедствия состоял из букв CQ («come quick» — приходите быстро) , потом к ним была добавлена буква D («danger» — опасность), который был утверждён 7 января 1904 года «Циркуляром № 57» «Marconi International Marine Communication Company»

Он представлял собой сложную комбинацию точек и тире и вскоре был заменен на SOS.
По подписанной 3 ноября 1906 года в Берлине Международной Радиотелеграфной Конвенции единым сигналом бедствия для радиосвязи на море был установлен сигнал SOS.
Вопреки общепринятому мнению сигнал SOS не имеет перевода, это не более чем простая и отчетливая комбинация.
Так что это сказочка.

user avatar
Евгений Викторович

отвечает bybyrka на комментарий 15.11.2017 #

Да.
Но народная интерпретация Save Our Spirits - именно английская, "западная".
В русском языке до заимствования-перевода такого устойчивого сочетания не было !
Ни одного примера старинного употребления !
"Спасение души" имело совершенно иной смысл, типа отмолить грехи.

no avatar
Арман Абильсиитов

отвечает Евгений Викторович на комментарий 16.11.2017 #

Правильнее - Save Our Souls. Так точнее, да и Spirits - это, помимо всего высокого и духовного, еще и спиртные напитки, поэтому Вашу интерпретацию можно перевести и как "Спасите нашу водку".

no avatar
Евгений Викторович

отвечает Арман Абильсиитов на комментарий 16.11.2017 #

Это не моя интерпретация, а самая распространенная на "западе", перевод которой попал в русский язык именно потому что этот вариант основной.
Слово спирт как обобщение для напитков широко употребляется именно в русском языке, во всех прочих алкаголь, алкагольные напитки.

no avatar
Арман Абильсиитов

отвечает Евгений Викторович на комментарий 16.11.2017 #

В английском языке слово spirits (во мн. числе) обозначает, в частности, и алкоголь. Strong drinks, уважаемый знаток "всех прочих языков", находящийся в трудноватых отношениях с русским.

no avatar
Евгений Викторович

комментирует материал 14.11.2017 #

Перетензии не либералам а путиноидам.
И даже на "западе" ничего подобного нет.
Общественные каналы очень приличны и сдержаны.

no avatar
Люда Сакаледа

отвечает Евгений Викторович на комментарий 15.11.2017 #

Возможно. О своих-то они больше заботятся, а нас стараются смешать с говном.
Во всяком случае, все эти ток- шоу придуманы не нашим убогими телевизионщиками - у них-то и мозгов нет - одни кошельки...

no avatar
Яков Агарков

комментирует материал 14.11.2017 #

Образованный человек - не значит воспитанный человек. Культурный человек должен быть воспитанным человеком.

no avatar
Ded GreenWood

комментирует материал 14.11.2017 #

Интернет убивает телевидение и потому они из последних сил генерят мусорный контент

no avatar
Евгений Викторович

отвечает Ded GreenWood на комментарий 15.11.2017 #

Один из редких случаев когда могу с Вами согласиться. Но это только один из факторов.

no avatar
Арман Абильсиитов

отвечает Ded GreenWood на комментарий 16.11.2017 #

Совершенно верно. Лучший ответ на телевизионное бескультурье и пошлость - не цензура, а очистка квартиры от телевизора. По крайней мере двое моих знакомых телевизор выбросили, фильмы смотрят по Интернету. Я не следую их примеру только потому, что люблю футбол, не российский, конечно, а европейский или мировой. Это, по-моему, единственный предмет, освещаемый на ТВ на превосходном уровне. Мне как-то бывшая ученица пылко говорила о вредоносном и убийственном влиянии телевидения, я спросил: как же мы с тобой сохранились? Ответ: ты за счет внутренней закалки, а я благодаря тому, что когда дома сломался телевизор, мы с мужем согласились не чинить его.

no avatar
Ded GreenWood

отвечает Арман Абильсиитов на комментарий 16.11.2017 #

телевизор выбросили

ну это уж крайность конечно :)
я в основном смотрю новости, сериалы иногда через пень колоду
А вообще надо вырабатывать иммунитет - нет другого пути
Рано или поздно режиссеры или кто там у них все форматы на тв переберут и народу надоест смотреть пошлость и рекламодатели вынудят придумывать что-то более потребляемое :)

no avatar
Арман Абильсиитов

отвечает Ded GreenWood на комментарий 16.11.2017 #

Я говорил не о крайностях. Сломался телевизор, выбросили, а новый покупать не стали, поскольку не ожидали от него ничего полезного. Новости? Я довольно регулярно смотрел Евроньюс, отключили и их. Изредка включаю на российских каналах - не новости, а пропаганда. Иногда смотрю драматические спектакли на "Культуре" - мои доходы позволяют ходить в театр лишь в исключительных случаях. Мне кажется, иммунитет к телеистерикам у меня есть, и я не вижу смысла подвергать его испытаниям. Народу надоест смотреть пошлость? Я завидую Вашему оптимизму. Еще в начале 2000-х в летних кафе люди были рады убеждаться раз за разом в том, что мальчик хочет в Тамбов, а с такими рожами не нужно приходить к Эвис. Надоело? Наверное, теперь на улицах стало потише (уже хорошо).

no avatar
Игорь Архипенко

отвечает Арман Абильсиитов на комментарий 16.11.2017 #

На "Триколоре" каналы №№707 , 708 и конечно "Культура, там много хорошей музыки. В субботу в 19 час. на "Культуре" пройдёт "Большая опера",посмотрите и восхититесь прекрасными голосами и чудесной музыкой.

no avatar
Арман Абильсиитов

отвечает Игорь Архипенко на комментарий 16.11.2017 #

Спасибо, г-н Архипенко. Увы, я абсолютный профан в музыке. Я не сумею воспринять оперу. Когда на "Культуре" предвидится драматический спектакль серьезного театра, я ухожу с работы с таким расчетом, чтобы прийти домой минут за 20 до начала, а если постановка днем, то узнаю накануне, следует ли приходить на работу. Как правило, удается либо решить вопросы накануне, либо выполнить что-то дома и прислать по эл. почте. Преклоняюсь перед любителями оперы, но не могу к ним присоединиться.

no avatar
Михаил ВР

комментирует материал 14.11.2017 #

Не смотрю на подобные сборища отъявленных мерзавцев, уродов и беспринципной нелюди. Омерзительно.
Мнение оценочное.
Деградация, самая настоящая и, главное, тон в центральных Российских СМИ задают те, которые учились еще в Советском Союзе. Безмерно жаль Учителей отдавших все свои силы и вот этих, с позволения сказать особей, мгновенно перекрашивающихся в любой цвет, неизменно декларируя "незыблемые" принципы.

no avatar
Люда Сакаледа

отвечает Михаил ВР на комментарий 14.11.2017 #

Да и я не особо смотрю : раздражают.
Но и глаза не зажмуриваю на это , нельзя делать вид, что этого не существует - оно само лезет и в глаза и в уши. И надо как-то бороться с этим .
Хотя бы публично осуждать.

no avatar
Владимир Седёлкин

комментирует материал 14.11.2017 #

Журналисты и "политологи" участвующие в этом представлении,именуют себя игроками на медийном поле,отсюда и подают себя разухабистыми спорщиками.А вообще-то,такая манера была умно спровоцирована В.Познером в 1987 году.Помните фразу; ..в СССР нет секса...? Которая представляет из себя вырванную и сляпанную пародию на оригинал.

no avatar
Люда Сакаледа

отвечает Владимир Седёлкин на комментарий 14.11.2017 #

Вот и я о том же : получается ,что нас этому учит "цивилизованный Запад ", а мы ,как дикари перенимаем им на радость...

no avatar
Евгений Викторович

отвечает Люда Сакаледа на комментарий 15.11.2017 #

Почему как, значит дикари.

no avatar
Евгений Викторович

отвечает Владимир Седёлкин на комментарий 15.11.2017 #

Вообще-то в СССР весьма многие считали что секс явление недостойное и нужен только чтоб делать детей. Советская мораль во многом вторила ортодоксальной христианской.
За язык Познер никого не тянул, пуредача шла в прямом эфире, ничего не вырезалось.

no avatar
Люда Сакаледа

отвечает Евгений Викторович на комментарий 15.11.2017 #

Да, не вырезалось при трансляции, но скромно "забыли" окончание фразы : " У нас нет секса - ЕСТЬ ЛЮБОВЬ !"
К Вашему сожалению, я смотрела эту передачу.
И причём тут секс и культура?
В статье моей ни слова про секс...
Я говорила о культуре дискуссий на ТВ - Вы что - не читали статью ?
Русская и советская культура всегда подразумевала , что говорить ПУБЛИЧНО о сексе также неприлично, как об акте дефикации...
Это дело только двоих и ,ОСОБЕННО, не для детских ушей.
Да, коммунистическая мораль точно совпадает с заповедями Христа - это плохо ?.
А что именно плохо ?

no avatar
Владимир Седёлкин

отвечает Евгений Викторович на комментарий 16.11.2017 #

Вырезалось! Надо было Евгений Викторович,посмотреть вечерние новости в этот день. И сравнить! Познер смонтировал эту пакость вместе с Сергеем Мукасеем. Помните такого?

no avatar
Евгений Викторович

отвечает Владимир Седёлкин на комментарий 16.11.2017 #

При чем тут новости ? "Мосты" шли в прямом эфире.

no avatar
Владимир Седёлкин

отвечает Евгений Викторович на комментарий 16.11.2017 #

Я должен извинится,за неправильно названную фамилию.Правильно будет Мукасев. Новости здесь при том,что в них прозвучала вырванная и предающая другой смысл фраза. Всё остальное было вырезано!

no avatar
Александр Сербин

отвечает Владимир Седёлкин на комментарий 17.11.2017 #

Нельзя не признать, что и вся фраза - типичное советское ханжество. (Не спешите меня обвинять - год назад отметили золотую свадьбу. Вместе с двумя детьми и пятью внуками). Знание советских реалий и честность не позволит с ней согласиться!

no avatar
Владимир Седёлкин

отвечает Александр Сербин на комментарий 17.11.2017 #

В той передаче,американский ведущий Донахью завёл речь о том,что показывают по телевизору сказав,что у них показывают сцены насилия,убийств и секса.А как у вас? Ответила одна из женщин; В СССР на телевидении нет сцен секса,насилия и убийств.У нас есть любовь. Интересно,что о появлении провокатора на центральном телевидении,который будет сигналом к антисоветским элементам к выступлению, я предупреждал ещё в июле 1976 года, незнакомца,который оказался новоизбранным 1-м секретарём обкома,Б.Ельциным.

no avatar
Владимир Седёлкин

отвечает Александр Сербин на комментарий 18.11.2017 #

Такого я не говорил,я сказал другое на его желание возродить систему ГУЛАГ. Мужик,ты не прав,система эта за последние 20 лет заржавела,хуже того она начала гнить изнутри.Через 17 лет с четвертью,ты будешь ломать хребет этой системе и это будет НОВОЙ РЕВОЛЮЦИЕЙ,а за 2 года с небольшим до этого будет БУНТ СТАРИКОВ,после которого власть будет валятся на земле.Тебе предстоит поднять её,дабы Россия не повторила судьбу Союза! Ты только НЕ СЛОМАЙСЯ!!!...Остаётся взять в руки календарь и назвать дату и события. Можно даже на языке Бурбулиса,бывшего преподавателя марксизма-ленинизма. Надеюсь хоть от одного получить ответ на простой вопрос.

no avatar
вот и лето прошло.

комментирует материал 14.11.2017 #

Самый лучший вариант - всё это НЕ СМОТРЕТЬ !!!!! Шум , гам , ведущие этих шоу никому не дают слова сказать , перебивают, насаждают свою точку зрения. ОРТ, РТР, ТВЦ - всё под копирку.

no avatar
Люда Сакаледа

отвечает вот и лето прошло. на комментарий 15.11.2017 #

Дорогое Лето, сами - то можете не смотреть ,и я могу не смотреть , но знаете какая аудитория у подобных шоу?! Люди в возрасте,простые люди, не изменятся , не станут себя вести так при всём честном народе развязно и непристойно , не станут перебивать, не впадут в ярость или наглость .- словом ,они уже воспитаны советским временем. А вот те , кого сформировало и формирует новое время, учатся вести себя по таким передачам - можно всё и везде !
И краснеем за своих туристов, авиапассажиров, за свою страну.
Или Вам всё равно ?

no avatar
вот и лето прошло.

отвечает Люда Сакаледа на комментарий 15.11.2017 #

Мне как раз не всё равно. С экранов " льётся " такое ....., что лучше ТВ не смотреть и не слушать этих , якобы " политологов и специалистов. Несут откровенную чушь по заданию редакции.

no avatar
Ярослав Новак

комментирует материал 14.11.2017 #

А какой культуре нас учат сейчас ?!
Нас учат бескультурью низов Запада.
-----------------------------------------------
А кто учит?
Разве у нас нет правительства?
Народных депутатов и даже, не к ночи будь сказано , -"сенаторов"?

Спасибо, Люда за отличную статью.

no avatar
слоненок

комментирует материал 14.11.2017 #

Я дебилятор вижу редко, в гостях, если жду где-то, а он работает и т.п. Так что могу сказать авторитетно, такой мразоты, как сейчас показывают на ток шоу, даже несколько лет назад вообразить нельзя было. Но зато мне одна выскопоставленная тетенька, выгнанная с дебилятора (в 24 часа!) за какую-то политическую оплошность, рассказала, почему это скотство творится. Оказывается, разгадка проста - быдло должно отдыхать от этих паскудных ток шоу на... рекламе! Реклама приятная, вот пусть ее и смотрит! А вообще не тупить дебилятор быдляку сложно.

user avatar
слоненок

отвечает слоненок на комментарий 14.11.2017 #

О! только я поучил + как сразу мустафа скинул мне 15 (или около того) баллов. Интересно, есть между этими событиями какая-то связь? но ведь и минусов не могу найти. хм...

user avatar
Леонид Смагоринский

комментирует материал 14.11.2017 #

Это верно замечено. На телеэкране не часто встретишь образы подражания.
А песни, тексты - это просто.... песня.
Сейчас не слушаю совсем эстраду (не правильно, наверное) но помнится пару раз включил случайно.
Так в первый раз (новая волна, кажется) услышал
"Я хочу, чтоб ты была
От меня беременна"
А второй раз (4 ноября) Светлана Лбода, "К чёрту любовь" :

"Всё хорошо, ты держись;
Раздевайся, ложись, раз пришёл!"

Никогда не был ханжой. Наверное, у меня дурное воспитание.
Но пока эстраду не слушаю по прежнему.

no avatar
Евгений Викторович

отвечает Леонид Смагоринский на комментарий 15.11.2017 #

А частушки никогда не слушали, как есть, в народе ?
Конечно не всё стоитт переносить в формат эстрады, но грех на "запад" пенять иногда.

no avatar
Люда Сакаледа

отвечает Евгений Викторович на комментарий 15.11.2017 #

На Западе нет частушек, но есть их аналог - народные куплеты не менее срамные.
Так ведь матерные частушки, во -первых , это не высокая культура. И пели и поют их там , где пьянка, где развязываются языки и забывается о приличиях.
А я говорю о культуре, о приличиях в ОБЩЕСТВЕ. Вы же не станете материться везде?
Хотя в перестройку пытались по ТВ провести конкурс частушек и пропеть с экрана самые пошлые из них. Так , что старая советская ведущая , услышав эти перлы , устыдилась , и демонстративно ушла с эстрады... Не прошёл в России такой позор.
Хотя и в царские времена существовал мат и скабрёзность и в среде дворян. Но это было полуподпольно и никогда не выносилось на публику. Также , как во всём мире.
И только с возникновением масскультуры в америке , непристойность была узаконена на эс траде и полезла в СМИ.
Я ещё раз говорю Вам : я не о сексе и мате - я о пристойном поведении в дискуссиях и соблюдении элементарной культуры на телеэкране ,вообще...

no avatar
Камея Сардоникс

отвечает Люда Сакаледа на комментарий 18.11.2017 #

Хотя в перестройку пытались по ТВ провести конкурс частушек и пропеть с экрана самые пошлые из них. Так , что старая советская ведущая , услышав эти перлы , устыдилась , и демонстративно ушла с эстрады...
=================
Это было в начале 2000-х.

Хорошо помню ведущую - разбитную бабёнку актрису Марину (фамилию не помню), которая несколько лет назад погибла в автокатастрофе в Москве, когда поздно вечером возвращалась с работы (из театра) на машине своего якобы соседа.

А старая советская ведущая - это диктор Центрального телевидения Анна Шатилова (немолодая яркая пергидрольная блондинка), которая извинилась, объяснив, что как человек публичный, которого знает вся страна, не может позволить себе никаких непристойностей, и ушла

Я тогда была поражена её отваге. Но, по-моему, с тех пор её никуда не приглашали, во всяком случае я не видела.

А передача просуществовала довольно долго - год или дольше
Я смотрела только первые две, но в телевизионной программке ещё долго видела анонсы

no avatar
Леонид Смагоринский

отвечает Евгений Викторович на комментарий 15.11.2017 #

На Запад пенять - никогда не ошибёшься. Хоть это нас нисколько не оправдывает.
Запад нас не заставляет. Запад нас заманивает. И тут выбор за нами.

no avatar
Люда Сакаледа

отвечает Леонид Смагоринский на комментарий 15.11.2017 #

Ха-ха-ха !
Лучше слушать сегодняшние песни на чужом языке - по крайней мере, не знаешь о чём там говорится.

no avatar
Леонид Смагоринский

отвечает Люда Сакаледа на комментарий 15.11.2017 #

Мне вспомнилась моя студенческая молодость. Слушать песни в исполнении иностранных певцов на незнакомом языке было признаком продвинутости (хотя тогда этого термина ещё не было).
Мне это было не понятно. Я был "отравлен" бардовской песней и музыка для меня была лишь музыкальным сопровождением. И, вот, услышал перевод текста одной песни, под которую танцевали на вечерах.
Содержание - женщину оставил возлюбленный и она тоскует и медленно сходит с ума (буквально)
Так что, Вы правы, знание языка жизнь усложняет.

no avatar
Solomon Glupyshkin

комментирует материал 15.11.2017 #

Олигархической власти нужно бескультурное быдло

no avatar
Люда Сакаледа

отвечает Solomon Glupyshkin на комментарий 15.11.2017 #

Святые слова !!
Затем , чтобы бескультурье и тупость представителей сегодняшней тупой элиты не так бросалось в глаза !

no avatar
Арман Абильсиитов

отвечает Люда Сакаледа на комментарий 16.11.2017 #

Не только для этого. Бескультурье неразлучно с тупостью, как правильно заметили Вы, а тупость, отсутствие способности к критическому мышлению на руку власти - бесчестной, бесконтрольной и безответственной. Бескультурье - лишь инструмент воспитания в людях тупости. Мне кто-то правильно сказал: если бы хоть в 2000 году один день прошел в сопровождении сегодняшних программ телевидения, Путина вышвырнули бы из Кремля еще до того, как он там обосновался. Бескультурье и тупость взращивались целенаправленно, упорно - и успешно.

no avatar
Александр Виноградов

отвечает Арман Абильсиитов на комментарий 18.11.2017 #

="...Путина вышвырнули бы из Кремля".
Кто вышвырнул? Опять уповаем на властную руку?
Самим надо, самим...
"Никто не даст нам избавленья - ни бог, ни царь, и не герой."

no avatar
Арман Абильсиитов

отвечает Александр Виноградов на комментарий 18.11.2017 #

Я лично вышвыривать не пойду, не тот склад характера. Я не революционер, не знаю, к сожалению или к счастью. Среди моих бывших школьных учеников (тех, с кем я поддерживаю отношения спустя годы после окончания школы), по-моему, нет ни одобряющих Путина, ни желающих голосовать за него или за партию власти. Или за Навального, что то же самое.

no avatar
Александр Виноградов

отвечает Арман Абильсиитов на комментарий 18.11.2017 #

По существу - я полностью согласен с Вами.
я возразил лишь на безличную формулировку "вышвырнули бы".
Хотя в ней - в этой "проговорочке", как выражалась одна моя уважаемая знакомая, - сквозит нечто многозначительное...
А вот с бывшими школьными учениками я на эти темы не говорю. Табу.

no avatar
Арман Абильсиитов

отвечает Александр Виноградов на комментарий 18.11.2017 #

Я готов уточнить: мы вышвырнули бы. Я мог бы участвовать в акциях протеста в 2000-м, когда был на 17 моложе, да и не проводились еще акции устрашения. А почему табу? Я же говорю о бывших учениках, то есть о людях, имеющих абсолютно равные со мной права. Упомянул я об учениках, чтобы показать (скорее, самому себе), что внес какой-то микроскопический, уровня амебы вклад в противостояние нынешней власти.

no avatar
Александр Виноградов

отвечает Арман Абильсиитов на комментарий 18.11.2017 #

Да. Времена настают "любопытные", и - как рифмовалось в одном мультфильме - первобытные.
Насчёт бывших учеников - не согласен.
Отношения "учитель-ученик" остаются несимметричными даже спустя многие годы.
Лично я избегаю открытой фронды в отношении бывших своих школьных учителей и университетских преподавателей. Что-то мешает такому панибратству...

no avatar
Арман Абильсиитов

отвечает Александр Виноградов на комментарий 18.11.2017 #

Насчет отношений "учитель-ученик" я не стану спорить, у каждого человека личные отношения складываются по-своему. Фронда иногда бывала, когда я был преподавателем, а ребятам полагалось сидеть за партами. Возможно, меня иногда хотели спровоцировать на не характерные для меня репрессивные действия - не удалось. Выйдя из школы, ребята автоматически становятся равными мне, такими же студентами, каким был и я. Не вижу причин не переводить общение на дружеские рельсы, если этого хотят обе стороны. В большинстве случаев мы остаемся на "вы", как были в школе, иногда переходим на "ты", непременно взаимное. В моем понимании равенство лучше, чем иерархия. Но это, согласитесь, вопрос частный.

no avatar
kapitan nemo

комментирует материал 15.11.2017 #

как классно деградирует общество !

а всё от сникерсей аллигархов - за них и бьются - бабло побеждает добро !

слава кпсс !

no avatar
Игорь Яскевич

комментирует материал 15.11.2017 #

А причём низы Запада, ведь даже министр культуры - мудило отечественное? Троллите тему?

МОНОЛОГ ТРОЛЛЯ!
Как только от безделья я зверею,
Причину этого я сразу нахожу.
Ведь виноваты в этом, лишь евреи
И им, господней карой я грожу.
Когда в мозгу мне с похмела бездонно,
А голова, раскола в куски,
Я понимаю, что кругом – масоны.
Они – мои заклятые враги!
Когда на Пасху нечем красить яйца,
Да и яиц мне не на что купить.
То виноваты в этом иль китайцы,
Или таджики, что пришли к нам жить.
И если денег нет, и нету счастья,
То ясно, кто устроил это нам:
Фашисты, те, что в Киеве, во власти,
И президент, в Нью-Йорке – Дональд Трамп!
Ну, а когда в стакане водки мало
Да и закуски нету на столе.
То это, отобрали либералы…
Нет места мне на собственной земле!
Мне говорят: «Попробуй поработать,
Чтоб получить какой-то капитал».
Но бьюсь с врагом я, до седьмого пота,
Чтобы никто мне в жизни не мешал.
Я знаю сам, что я живу как надо,
Ведь птичка божия – не ведает труда.
И верю в то, что будет мне награда,
За то, что в нете, я такой – всегда!
19.04.2017. И. Яскевич

no avatar
Люда Сакаледа

отвечает Игорь Яскевич на комментарий 15.11.2017 #

Не люблю стихи на политические темы.
И я не понимаю при чём тут низы Запада, ведь это верхи пытаются погубить русскую культуру, истребляя образование и внедряя свою масскультуру необразованных низов

no avatar
Игорь Яскевич

отвечает Люда Сакаледа на комментарий 15.11.2017 #

Люда!
Я не считаю себя человеком, способным просто так, ради выпендрёжа или своего ума пудрить мозги другим людям.
Во-первых: Стихи мои, не политические, а рассказывающие правду о нашей жизни, пусть иначе чем это делает госТВ, с которым, кстати, и Вы не согласны.
Во-вторых: соглашаясь с вами, что верхи губят культуру и не только русскую, я не понимаю при чем тут те самые "низы Запада", которые Вас удивили. Но это вы написали в выложенным здесь материале, в последних абзацах буквально вот это: "Нас учат бескультурью низов Запада." Так, что тут - не ко мне!
Я всегда завидовал культурному багажу этого самого Запада, где русская культура выглядит своей только отдельными её представителями. И их низы, не хуже наших как, к примеру отец Элизы Дулитл из "Пигмалиона" Бернарда Шоу и горьковский Челкаш.
И последнее: мне нравятся Ваши материалы, я их отмечаю когда вижу, но это не значит, что я должен делать только то, что Вы хотите во мне увидеть. ОК?

no avatar
Люда Сакаледа

отвечает Игорь Яскевич на комментарий 17.11.2017 #

Согласна.
Но я, правда , не люблю стихи на злобу дня.
Тут у нас одна дама в стихах сочиняет жалобы на ЖКХ ,не починившее скамейки в парке, на то , что дороги не чинят - и прочее...
Это не поэзия, хотя рифмованное. Поэзия - это о вечном.

no avatar
Сергей Кутиков

комментирует материал 15.11.2017 #

У нормальных пацанов за базар принято отвечать! )
Ты че меня провоцируешь!?

no avatar
Виктор Смирнов

комментирует материал 15.11.2017 #

Вот тут вы правы просто все это деньги . При моих левых взглядах я имею дворянские корни так вышло. Знаю коммуниста из княжеского рода. Это не главное. Главное просто адекватных людей не пускают на экран . Либо проплаченные кремлем либо Госдепом. Я вобще перестал смотреть ТВ. Противно.

no avatar
Люда Сакаледа

отвечает Виктор Смирнов на комментарий 15.11.2017 #

Да и я знаю.
Но закрывать глаза на явление считаю неправильным. Надо протестовать против того, чтобы бескультурье , примитивизм и хамство ползло к нам с экранов.
Но Вы не правы в отношении ТВ ; ТВ - лишь капля грязи в общей помойке интернета...

no avatar
Сергей Иванов

комментирует материал 15.11.2017 #

Насчет телевидения согласен. Насчет дворян Вы не правы абсолютно. Да, коммунисты ненавидели дворян именно как носителей культуры и интеллекта. Им нужны были "винтики и колесики", расходный материал.
"...великие большевики и полководцы бОльшей частью вышли из дворянства..."
Ну и где они все? Расстреляны....Ворошилов и Буденный, что ли из дворян?

no avatar
Люда Сакаледа

отвечает Сергей Иванов на комментарий 15.11.2017 #

Это в советское время мы были винтиками ?!
Это ныне нас сделали быдлом и опустили ниже плинтуса...
А насчет советской элиты из дворян не стану спорить -,т.к. из этого спора не вылезешь : набегут тролли -антисоветчики.
Но говорить о том , что советская культура не уважала дворянскую просто нагло врать : советская культура популяризировала и дополнила культуру дворянскую, ранее закрытую от народа.

no avatar
stas rebrin

комментирует материал 15.11.2017 #

Нельзя избежать неизбежного ..
Эволюция идёт или по пути улучшения всех , или их деградации .. Это общемировой тренд как на западе так и у нас ..
А в остальном вы правы , к моему сожалению .

no avatar
Игорь Мельников

комментирует материал 15.11.2017 #

Эта деградация началась в 1917-м. Но, поскольку многие большевики были из дворян, находясь на высоких постах, они сдерживали приход Великого Хама во все сферы жизни. Поэтому деградация так сильно растянулась во времени.

no avatar
Виктор Смирнов

отвечает Игорь Мельников на комментарий 15.11.2017 #

Вы знаете я из дворян и очень уважаю большивиков а не быдло ныне соящее у власти

no avatar
Игорь Мельников

отвечает Виктор Смирнов на комментарий 15.11.2017 #

Вы знаете, крёстной матерью моей бабки вообще была вдовствующая императрица, но большевиков я не перевариваю не из сословных различий, а именно потому, что их действиями к власти в России пришёл этот Великий Хам.
О какой пролетарской ррывалюции можно было вести речь в аграрной стране? Крестьяне, абсолютное и безоговорочное большинство населения России того времени, - это носители частнособственнического, читай, мелкобуржуазного, менталитета. И весь пролетариат в СССР был из крестьян, то есть тот же носитель.
Поэтому ничего удивительного в том, что идеи большевиков были вывернуты и выхолощены, нет.
Об этом Вовочку Ульянова пердуперждали многие умные люди. Но захватила картавую сволочь жажда власти.
А теперь имеем этот дикий маразм, из которого остальное цивилизованное человечество давно выросло.
Я остальное не идеализирую, но мы-то отстаём в развитии, да ещё нас опять тянут в сумасшедшие времена оголтелых поисков "врагов народа".
И корень всему этому - большевистский переворот.

no avatar
Арман Абильсиитов

отвечает Игорь Мельников на комментарий 16.11.2017 #

Великий Хам - это разве не большевики, даже если кто-то из них дворянского происхождения?

no avatar
Игорь Мельников

отвечает Арман Абильсиитов на комментарий 16.11.2017 #

Великий Хам - это не политическое определение. Это люди типа пресловутого Шарикова, усвоившие лозунг "отнять - и всё поделить" и рвавшиеся к власти лишь на основе своего "неблаародного" происхождения.

no avatar
Арман Абильсиитов

отвечает Игорь Мельников на комментарий 16.11.2017 #

Великий Хам - это не только Шариковы, но также и Швондеры, ими управлявшие, а эти были самого разного происхождения. Скажем, происхождение вождя Шариковых Ленина было вполне пристойным.

no avatar
Игорь Мельников

отвечает Арман Абильсиитов на комментарий 16.11.2017 #

Люди пристойного происхождения, примкнувшие к большевикам, пытались держать в узде выпущенного зверя. И это - одна из причин, по которой очень многие из них были признаны врагами народа и расстреляны. Но заложенные ими принципы долго держали культуру в СССР на достаточно высоком уровне. Вспомните, все дикторы, и на радио и на ТВ, говорили чисто и даже правильно склоняли числительные. Очевидно же, что эта правильность не могла происходить из крестьянско-пролетарской среды.
А В... Х... - это тот, кто в ответ на замечание, например, что "прейскурант цен" - это жуткая тавтология, отвечает, что он этим "не заморачивается". И из всего идейного наследия Ленина твёрдо усвоил лишь то, что интеллигенция - это "говно нации". На политику, как и на культуру, ему в высшей степени наплевать. Ему бы просто повыше взобраться и побольше захапать. И "держать нос по ветру" чтобы вовремя и правильно использовать правильные лозунги, не нашедшие при этом в его душе ни малейшего отклика.
В точности так, как правят сейчас нашей страной бывшие "убеждённые коммунисты и верные ленинцы".

no avatar
Арман Абильсиитов

отвечает Игорь Мельников на комментарий 16.11.2017 #

Я уверен, дело не в происхождении. Среди большевиков (даже не примкнувших, именно большевиков) были и весьма образованные люди. Чичерин написал монографию о Моцарте, Каменев - еще о ком-то (Чернышевском?). При других обстоятельствах эти люди могли бы считаться интеллигенцией безоговорочно. Луначарский был блестящим эрудитом, оратором, лектором, но важно, что руководимый им наркомат просвещения руководил активной очисткой библиотек от классической литературы, от философии, там особенно отличилась Крупская, товарищ не безграмотный, но весьма партийный, за уничтожение книг удостоилась присуждения ее имени педагогическому институту. Все упомянутые деятели предпочли стать говном нации, это было куда удобнее, чем стать интеллигенцией. Грамотность же воспитывается. Мой отец - сын путевого обходчика из казахстанской степи, воспитанник интерната в глубоко провинциальном городе Акмолинске (это теперь столица, тогда же это было далекое захолустье, я еще бывал в этом городе, когда он производил довольно жалкое впечатление). Мои дедушка и бабушка не говорили по-русски, знали отдельные слова, тем более, не писали и не читали. Русский язык моего отца совершенно безукоризнен, интервью с ним, бывшим казахским пацанчиком из далекой степи, сделало бы честь любой телепередаче. Я сам говорил ему: жаль, ты никогда не преподавал в вузе, ты был бы великолепным лектором. Я, профессиональный редактор, переводил на английский его статьи - там в русском тексте редактировать нечего.

no avatar
Игорь Мельников

отвечает Арман Абильсиитов на комментарий 16.11.2017 #

Арман, сколько я помню, парнишка по имени Михаил Ломоносов родом из поморской деревни и рос отнюдь не в научном обществе.
Но я пишу об общей картине.
А то, что ломали большевики, было лишь частью того, что "...мы старый мир разрушим до основанья...". Они уничтожали и куда более фундаментальные вещи. И именно поэтому во власть пришёл ВХ.

no avatar
Арман Абильсиитов

отвечает Игорь Мельников на комментарий 16.11.2017 #

Кажется, Игорь, нам не о чем спорить. Большевизм - это зло. Были в этом дерьме и выходцы из приличной среды, не все были природными уголовниками, как Джугашвили. Это не суть. Большевизм - это аморальность и людоедство.

no avatar
Игорь Мельников

отвечает Арман Абильсиитов на комментарий 16.11.2017 #

Совершенно верно, Арман!
Большевики нарушили естественный ход истории.
По очень грубой аналогии, Россия вступила в половую жизнь намного раньше возможного. И получила весь букет, который достаётся подобным девочкам.
И теперь, чтобы родить что-то хорошее, нуждается сложном лечении. Будет ли оно и нужный результат - неизвестно. По мне, дай бог, чтобы не умерла.

no avatar
Арман Абильсиитов

отвечает Игорь Мельников на комментарий 16.11.2017 #

Ваша аналогия справедлива, Игорь. Родилось от связи России с большевизмом очень много уродов, они и сейчас рулят Россией. Надо вспомнить, что совершеннолетие уже настало, и опекуны-извращенцы больше не нужны.

no avatar
Игорь Мельников

отвечает Арман Абильсиитов на комментарий 16.11.2017 #

Умер у меня четверть века назад очень хороший и надёжный. друг. Просто не смог восстановиться после сложной операции. Одна умная и умелая тётка говорила мне, что не стоит ему ложиться на эту операцию (не онкология), сил в организме мало, надо пробовать (и она бралась, хоть и не очень ручалась за результат) безоперационное лечение или хоть поддерживающую терапию, чтобы прибавить сил организму.
"Мне будет неудобно перед теми, кто организовывал эту операцию" (год был 93-й, с лечением ... сами знаете).
И умер через два месяца.
Понимаете аналогию?

no avatar
Shveik nl

комментирует материал 15.11.2017 #

no avatar
Люда Сакаледа

отвечает Shveik nl на комментарий 15.11.2017 #

Речь не об этом налоге, а о культуре дискуссий.
А налог , я совершенно уверена, просто не пройдёт.
И нечего по этому поводу копья ломать

no avatar
вот и лето прошло.

отвечает Люда Сакаледа на комментарий 15.11.2017 #

Вот нам и подкинули как кость новую тему для дискуссии.( налог на захоронение , Запад нервно курит в сторонке ). Такую чушь могли только у нас запустить . Кричите ребята на ток - шоу и к нам не лезьте с глупыми вопросами.

no avatar
Civettina P

комментирует материал 15.11.2017 #

Мне тоже не нравится стиль ведения большинства передач. Вроде бы и послушала, и тема интересная, но орут друг на друга, перебивают... Да вот ведь в чём дело - ведут себя так именно выходцы из СССР. Люди, которым за 50. То есть те, кто должен был бы научиться хорошим манерам ещё в молодости.

no avatar
Арман Абильсиитов

отвечает Civettina P на комментарий 16.11.2017 #

Научиться хорошим манерам в СССР? Где не приветствовались, конечно, но встречали понимание фразы типа "Гы, очки надел", "Профессор кислых щей" и т.п.

no avatar
Civettina P

отвечает Арман Абильсиитов на комментарий 16.11.2017 #

Автор говорила о поведении на экране. Здесь с ней трудно не согласиться. Сколь скучной не была бы сама передача, но по речи ведущих можно было учить язык.

no avatar
Арман Абильсиитов

отвечает Civettina P на комментарий 16.11.2017 #

А, если Вы о дикторах тогдашних и сегодняшних, то с Вами и автором не согласиться нельзя. Я же высказался лишь против Вашей идеи о том, что воспитание в СССР должно было считаться источником хороших манер. Нет, сказал я, СССР (тот, который я помню, поздний, брежневский) был такой же помойкой, как и нынешняя Россия. Кстати, я и тогда, и сейчас жил в Москве, как бы не только политическом, но и культурном центре. Уважаемая Чиветтина, распад культуры, да и языка начался не с распадом СССР, а намного раньше. СССР - это все публичные выступления по бумажке. Около 1988 или 89 года (перестройка, не кондовый СССР) я, студент МГУ, должен был о чем-то рассказать на научной конференции. Накануне меня попросили представить доклад в деканат и удивились, когда я сказал, что доклада в письменном виде нет, я владею темой просто так.

no avatar
Civettina P

отвечает Арман Абильсиитов на комментарий 16.11.2017 #

Я не настолько молода, чтобы не помнить жизнь в СССР. Дело в том, что так называемая гопота - по-моему, это достаточно ёмкая характеристика определённого типа людей - существовала всегда, везде, во все времена и при любом строе. Я тоже родилась и выросла в Москве. Очень хорошо помню, что миф о "самой читающей стране", всегда был мифом. Я была в школе "девочкой со странностями", поскольку читала классиков сверх школьной программы и не ради отметки. Очень хорошо помню речевые обороты наших граждан, их поведение и интересы - если это вообще можно назвать интересами. Но... но цензура отсекала всю эту помойку на самом взлёте. Как ни крути, а публичность - это касается и прессы, и телевидения - задаёт определённую планку в поведении. Если можно так сказать, цензура в те времена тащила наших граждан за шкирку в рай (прошу прощения за столь резкое выражение).
Возможно, это болезнь человечества в целом. Если дать воде свободу, она стекает лишь ниже. Может и человек не хочет делать усилие над примитивом во всех смыслах? Но автор немного спутала цензуру тех лет с человеческим фактором. Последняя фраза была для Людмилы.

no avatar
Арман Абильсиитов

отвечает Civettina P на комментарий 16.11.2017 #

Стекает непременно вниз вода, человек - не обязательно. Человеку не нужно давать свободу, он ею обладает по праву рождения, свободу у него можно только отнять. Здорового человека свобода влечет вверх. Цензура - зло, именно гопота и будет заниматься цензурой. В СССР так и было, в цензоры лезла та гопота, которой не хватило пролазности или протекции для служения в партийных органах. Чиветтина, я не хочу, чтобы меня тащила за шкирку в рай всякая мразь (в цензуре может обретаться только мразь, в отличие от Российской империи, где цензорами были Никитенко и Гончаров). Когда я был школьным преподавателем, слыл для своих ребят чем угодно, только не цензором. Не тянет, поверьте, пошлить и материться на уроке, где нужно читать Шекспира, Эдгара По, Байрона, Фроста. На моих уроках не учительская власть (цензура) отсекала помойку, а слово Шекспира. За более 10 лет преподавания никого не отправил к директору, не вызывал родителей. Влиял на учеников не страхом наказания, а атмосферой, в которой интересно, и круто не обматерить девочку, а прочитать наконец (не наизусть, с книжной страницы) монолог Антония без сбоев, так, чтобы либеральный Арман поставил зачет, хоть бы с 30-го раза. Да, я был либералом, противостоял администрации школы: нет не на второй год, он дочитает мне монолог, я согласен принять и по телефону, но мы с ним оба своего добьемся. Так что, цензура или человеческий фактор?

no avatar
Civettina P

отвечает Арман Абильсиитов на комментарий 17.11.2017 #

Свобода - понятие относительное и на удивление растяжимое. Я бы сказала, даже скользкое. Толстой в своё время заметил, что чем свободнее выбор у человека, тем меньше он хочет что-то выбирать; тем меньше понимает, что именно ему хочется выбирать. Не дословно, но мысль такова.
Я говорила о цензуре не идеологической, а этической. Пошлость всегда берёт верх по нескольким причинам. Не все люди здоровы настолько, чтобы тянуться вверх. Не все люди хотят делать над собою усилие - пошлость даёт возможность расслабиться и потребить массовую жвачку. И наконец, пошлость заразна.
Я встречала преподавателей вроде Вас, но... все они начинали с жёсткого закручивания гаек. И лишь когда у класса просыпалось сознание, можно было становиться либералом. Для такой тактики нужен большой талант, а он редок.
Как видите, я сторонница цензуры. Другой вопрос, в чьих руках она может оказаться. Всё же... человеческий фактор в рамках разумной цензуры.

no avatar
Арман Абильсиитов

отвечает Civettina P на комментарий 17.11.2017 #

Я начинал преподаватьв23 года в той самой школе, которую закончил за 6 лет до того, многие ребята меня помнили еще учеником, так что я мог обойтись без закручивания гаек. В этом было мое редкое преимущество. Я для других молодых преподавателей был как бы старшим товарищем, поскольку знал насквозь эту школу, все подводные камни. Я был либералом в том смысле, что добивался того, чтобы ученики все-таки сдали то, что нужно, но сдавать было настолько трудно, что меня можно было назвать и вампиром.
Цензуре - нет, это моя позиция, Вы, разумеется, можете придерживаться другой.

no avatar
Александр Сербин

отвечает Civettina P на комментарий 17.11.2017 #

В номере "Новой газеты! на этой неделе была отличная статья Эткинда "Гоппи". О том, что целью (быть может, не осознаваемой) большевиков было поставить на место царской династии компанию гопников. И укрепть ее там Дело небыстрое. И вот мы наблюдаем успешное завершение. От не скрывающего это Шейнина до маскирующегося президента.

no avatar
Civettina P

отвечает Александр Сербин на комментарий 17.11.2017 #

Возможно здесь не было определённой цели. Предреволюционная элита сгнила и должна была исчезнуть. Ну, не сгнила, а выродилась духовно - так звучит приличнее. Что-то пришло бы на её место в любом случае. Наверное, это закономерность. Ведь абсолютно всё рождается, расцветает и умирает. Скатывание в примитивность сейчас происходит везде. Достаточно обратить внимание на язык молодых писателей, на фильмы или на современных художников. Но, если вспомнить о том, что ещё Сократ сокрушался по поводу ужасной молодёжи, то повода для траура по человечеству нет.)))

no avatar
Михаил Анохин

комментирует материал 16.11.2017 #

Справедливое возмущение!
Давно перестал смотреть эти шоу.
Причина? Как это не странно в нас!
Да! Да!
Дело в том что ТВ сейчас коммерческое и живет за счет рекламы.
А рекламные агентства ведут мониторинг передач. Так что чем большее число людей смотрит эти шоу тем выше рейтинг передачи!
Скандалы, ор, еще лучше - драки, бальзам на души любителей, а им числа нет в РФ.
Есть конечно подозрение что рейтинги накручивают, но это мало что меняет. Рекламодатель не понесет свои денежки в туфту ему подавай массовое зрелище. И чем массовее - тем лучше!

no avatar
Федя Федин

отвечает Михаил Анохин на комментарий 18.11.2017 #

Причина не в нас, а в капитализме, которому нужно превратить нас в блеющее стадо потребителей. ТВ воспитывает из зрителей скотов, "жрущих" любую дрянь. Стимулирует в нас низменное

no avatar
Сергей Шапцев

комментирует материал 16.11.2017 #

Успехи российской культуры заметны в диссертации дохтура наук Мединского!!!Ведь умный - до нельзя!!!Хотя немцы , прибыв в Кыштовку и столкнувшись с русской культурой, сдались без боя и сбежали за 24 часа!!!Во русская культура животворящая...

no avatar
Александр Федоров

комментирует материал 17.11.2017 #

Безграмотное быдло у нас на ТВ и правит. Слушать иногда страшно и смешно. То они радиус в квадратных метрах измеряют, то у них что-то до ста (то есть то ли на 1 процент, то ли на минус 50 процентов, ведь это все до ста) процентов лучше неизвестно чего, то вообще по "фене" изъясняются - наверное пример с путина берут - нашли с кого брать.......

no avatar
валерия голдобина

комментирует материал 17.11.2017 #

Проект налога на захоронение -очередная уловка для накопления денежных средств населения в фондах ,затем снова штаты , растраты, хищения,нет отчетности , и словом очередная кормушка для верхушки власти . То же самое происходит сейчас с фондом капремонта,создали фонд и базарят его на содержание аппарата,на затыкание дыр в бюджетах( авось подождет ремонт,читайте в СМИ про воровство и нерадивость чиновников).Для чего этот налог нужен? я не собираюсь себя хоронить еще,посмотрю еще как будут чиновники изобретать очередной побор для обедневшего населения.Дыры в бюджете нечем затыкать, сначала вывели за границу ,попробуйте заберите и верните их назад в Россию,возвращайте и то что разворовано.

no avatar
Камея Сардоникс

комментирует материал 18.11.2017 #

Хорошую статью написали, Людмила.

Может, ещё кого сподвигнет отказаться от безрассудного потребления этой жвачки?

Сама я с 2012 г ни разу не включила свой телевизор после того, как мне пришлось его убрать в спальню, когда моя отравленная собака металась по всей квартире, сбивая всё на своём пути.

Собаку я тогда спасла - целую неделю билась за её жизнь, а телевизор так и стоит вверх тормашками в спальне на полу, потому что я вдруг поняла, что без него мне гораздо комфортнее.

no avatar
Василий Рюрик

комментирует материал 18.11.2017 #

На ТВ полно картавых. Скоро их будет под треть. Канал 360 достал своим картавым ведущим. Ему свет включать-выключать, а не рот раскрывать.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com