Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

ПРОТИВО СТОЯНИЕ

Сообщество 2194 участника
Заявка на добавление в друзья

Нажились ли США на Второй мировой войне?

1404 179 30

Нажились ли США на Второй мировой войне?Многие люди считают что «американцы нажились на Второй мировой войне». Так ли это?

 

 

Что значит — «нажиться на войне»?

В экономике есть такое понятие как «альтернативная стоимость» — если коротко, это издержка упущенных возможностей. Возьмем для примера фермера: он может потратить N долларов на пестициды, или рисковать потерять 100N долларов в виде испорченного вредителями урожая. Очевидно что N долларов не может считаться его «наживой», просто фермер потерял значительно меньше чем мог бы.

Так вот, понятно что альтернативная стоимость неучастия США в войне могла быть попросту астрономической для населения страны — если бы Германия окончательно победила в Европе, а Япония таки построила бы свою сферу совместного процветания, то как минимум для США стали бы закрыты многие мировые рынки, и американцам пришлось бы тратить значительные средства на оборону, скорее всего куда больше чем в период Холодной войны.

С этой точки зрения США и впрямь «нажились» на войне, ибо путем некоих затрат создали для себя значительно более приемлемый послевоенный мир. Однако тут необходимо отметить что с точки зрения альтернативной стоимости на войне также «нажился» и СССР — несмотря на колоссальные материальные и людские потери, альтернативную стоимость проигрыша СССР в войне для советских людей и вовсе трудно представить. Но я не думаю что те кто пишет о «нажившихся на войне американцах» считают что на войне также «нажился» и Советский Союз. Так что давайте договоримся не учитывать альтернативную стоимость в данном вопросе.

Итак, раз мы выяснили что речь не идет об альтернативной стоимости неучастия в войне, то для выяснения правомерности сабжевого тезиса достаточно просто выяснить увеличилось ли благосостояние американского общества в ходе войны.

Тут необходимо сделать небольшое отступление. Цифра ВНП (валовой национальный продукт) США в годы войны никоим образом не скажет нам об увеличении уровня жизни американцев, ибо на производстве непосредственно военной продукции заработать невозможно, если только после победы не обложить побежденного врага репарациями, или не продавать ту продукцию втридорога. Для людей любящих простые примеры — истребитель поле вспахать не может, и семью прокормить он не в состоянии. Опять же, помним что мы договорились не учитывать альтернативную стоимость! Истребители могут предотвратить захват страны жестоким врагом, предотвратив большую беду для народа, однако речь у нас не об этом.

В принципе поклонники кейнсианства на этом месте могут также сказать что на самом деле траты государства на все что угодно — от строительства истребителей до вычерпывания океана чайными ложками — могут привести к росту благосостояния общества. Однако кейнсианцев мы немедля выгоним в шею, и продолжим беседу без них

За кейнсианцами, к слову, рискуют последовать те кто любит рассуждать про «новые технологии» которые -де подстегивает война. Ведь те технологии можно также получить потратив ресурсы вместо войны на, скажем, освоение дна Марианской впадины (или флаговтык на Марс) — и эффективность будет куда выше, ибо нет нужды терять множество молодых людей и закапывать в землю / топить в воде дорогущий металлолом. К слову, рекомендую поинтересоваться историей электронного микроскопа, который был изобретен в нацистской Германии — это один из многих эпичных примеров «пользы войны для технологий»

В качестве заключения. Вот табличка ВНП стран-комбатантов ВМВ, в долларах 1990 года. Я не думаю что кто-то в здравом уме стал бы утверждать что уровень жизни советских людей в 1944 году был выше нежели в 1938, несмотря на то что абсолютный и относительный ВНП в 1944 был больше.

Наличествовал ли рост благосостояния американцев в годы войны?

Вкратце — скорее всего нет. Большинство экономистов сходится что во время войны (42-45) повышения благосостояния американцев по сравнению с 1941 не было. Есть сравнительно малая группа ученых которые считают что небольшое повышение произошло, но и у них оно минимально.

Для наглядности. График из книги «The Economics of World War II» под редакцией Гаррисона (пардон за слегка нечеткий скан). Горизонтальная координата — это гражданские расходы, в миллиардах долларов 1958г.; вертикальная координата — военные расходы, в миллиардах долларов 1958г. Взрывной рост военных расходов был обусловлен двухлетним падением трат на гражданский сектор — в 1942 и 1943, а уровень гражданских расходов в 1941 году (последний мирный год для США) был превзойден только через пять лет, в 1946.

Экономист Рокофф подсчитал гипотетический уровень потребления в отсутствие войны для 41-60гг., и вычел из него реальный уровень потребления. Получилось $148 миллиардов долларов в ценах 40 года, или 2.27 лет потребления. Это — то что из-за ВМВ было потрачено на пушки вместо масла до 1960 года.

И, отмечу, даже 1960 годом все не ограничивается, ибо всяческие бенефиты для ветеранов и выплата военных долгов продолжались гораздо дольше этого. Вот, скажем, табличка на 1983 год. Обратите внимание на две графы для World War II, «бенефиты для ветеранов» и «обслуживание военного долга» — цифры сравнимы с прямой стоимостью самой войны.

Немного комментариев о всяких макроэкономических штуках

Касательно тезиса «война и военные заказы позволили США выбраться из Депрессии». Этот тезис также неверен, ибо в силу комбинации общего «положительного» цикла экономики, и монетарной стимуляции со стороны государства рецессия в США закончилась уже в июне 1938 года, и с тех пор экономика США росла очень быстрыми темпами. К Пирл-Харбору процент безработных был всего 6% — чрезвычайно близко в макроэкономическому оптимуму в 4-5%. И не случись война — экономика США также росла бы быстрыми темпами в начале сороковых, пусть и не такими высокими.

О занятости рабочих на производстве. Из значимых изменений тут произошло только увеличение кол-ва работающих женщин, да перемещение южан (во многом негров) в индустриально развитые центры Севера и Запада. Что наверняка начало бы происходить и без войны, пусть и меньшими темпами.

В виде заключения: единственный реальный, на мой взгляд, нетто-положительный эффект ВМВ для США — изменение макроэкономической и монетарной политики государства. И то, в свете стремительно растущего госдолга уже не так и понятно, является ли это действительно положительной штукой.

ЗЫ Пеар: еще у меня есть псто Нажились ли США на Первой мировой войне?

Источник: http://vakhnenko.livejournal.com

. . .
Источник: nebraskajustice.com
Теги: нажива
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (179)

Василий Моков

комментирует материал 11.04.2015 #

США финансировала гитлера. Вошла в войну в окончательной фазе.Вывела из Германии технологии. За чужой ресурс убивала империю СССР.Создала ФРС. /"Вы воевали мы танцевали"/

no avatar
Мелман Манкевич

отвечает Василий Моков на комментарий 11.04.2015 #

Если бы США хотела бы, чтобы Гитлер победил, то не поставляла бы Ленд-Лиз

no avatar
ВАСЯ ТЕСАКОВ

отвечает Мелман Манкевич на комментарий 11.04.2015 #

1 сша нажились.
2 если сталинский урод это допустил, то грех было на русских буратинах не нажиться

no avatar
Милый Друг

отвечает ВАСЯ ТЕСАКОВ на комментарий 11.04.2015 #

Нажились ли США на Второй мировой войне?
---------------------------------
Не нажились,а заработали.
Сталин с Гитлером войну начали,а США ее выиграли
Экономически

no avatar
Мелман Манкевич

отвечает Милый Друг на комментарий 11.04.2015 #

И политически

no avatar
Милый Друг

отвечает Мелман Манкевич на комментарий 11.04.2015 #

Угу.Так идиотов и нужно учить

no avatar
Натали Валуа

отвечает Милый Друг на комментарий 11.04.2015 #

Мне недавно один человек заявил, что Вторую Мировую войну начал не Гитлер, а Сталин.
Чтобы Вы на это ему ответили?
Кстати, вопрос ко всем. (Свое мнение оставлю при себе).

no avatar
Борис Карлссон

отвечает Натали Валуа на комментарий 11.04.2015 #

Ну вот подумайте: непосредственно перед началом войны более трети командного состава Красной Армии была в летних отпусках. Будет ли лидер страны,, планирующий близкую войну так поступать?

no avatar
Владимир Иванов

отвечает Натали Валуа на комментарий 11.04.2015 #

ТОму, кто вам это поведал скажите. что он полный идиот.)))

no avatar
Натали Валуа

отвечает Владимир Иванов на комментарий 11.04.2015 #

Я ничего не стала говорить. Тактично ответила, что все поняла и не считаю нужным продолжать этот разговор. И не продолжаю. Не считаю нужным. Потому что на диаметрально противоположной позиции.
Спорить, доказывать и оскорблять не стала, поскольку работаем вместе. Наши споры отразятся на нашей работе, а сидя в одном кабинете - это все было бы только в ущерб работе.
В общем, проявила такт.

no avatar
Натали Валуа

отвечает Рамис Сабитов на комментарий 11.04.2015 #

Нет, слава тебе господи, у меня очень хороший начальник. И у него другая позиция на этот счет. Очень умный и профессионал. Всегда вежливый, тактичный, понимающий, корректный и при этом человечный, нисколько и никогда не высокомерный (в отличие от многих начальников), думаю, что у него очень хорошие перспективы в плане карьерного роста. Он уже на высокой должности, думаю, что в перспективе будет еще выше.

О "собеседнике". Это о человеке, с кем сидим в одном кабинете. Дабы не нагнетать обстановку, чтобы не мешало работе, я эти темы и не обсуждаю. Не стоит, я так думаю. Этого человека не переубедить, меня - тем более, а вот наши споры мешали бы работе. Не нужно этого. На работе стоит думать о работе.

no avatar
Олег  Модестов

отвечает Натали Валуа на комментарий 11.04.2015 #

Зря Сталин не напал первым.

no avatar
Милый Друг

отвечает Натали Валуа на комментарий 11.04.2015 #

Оба начали.
Не зря в Москве Европу поделили

no avatar
Натали Валуа

отвечает Милый Друг на комментарий 11.04.2015 #

Здрасьте, приехали...
Не радуете.
Ответите на вопрос, кто напал, победу нам кем мы сейчас будем праздновать? 70 лет со Дня Великой Победы!!! Или это для. вас вопиющая загадка? Если так, то жаль.

no avatar
Натали Валуа

отвечает ВАСЯ ТЕСАКОВ на комментарий 11.04.2015 #

Сам ты, Вася, ********!!!!

no avatar
Григорий Иванович Семёнов

отвечает Натали Валуа на комментарий 11.04.2015 #

Тесак - еврейский провокатор. Таких здесь легион.

no avatar
Виталий Голованов

отвечает ВАСЯ ТЕСАКОВ на комментарий 11.04.2015 #

Вася смени имя на Васисуалий

no avatar
Олег  Модестов

отвечает ВАСЯ ТЕСАКОВ на комментарий 11.04.2015 #

Сталинский урод допустил что Гитлер нажился на поставках стратегического сырья из СССР.

no avatar
Ирина Журавлева

отвечает Олег  Модестов на комментарий 11.04.2015 #

Да что Вы ахинею постите ?

no avatar
Max Park

отвечает Олег  Модестов на комментарий 12.04.2015 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Олег  Модестов

отвечает Max Park на комментарий 12.04.2015 #

Это Джугашвили.

no avatar
ЛеонидЮльевич Бой

отвечает Мелман Манкевич на комментарий 11.04.2015 #

Во-первых, они продавали, а не дарили.
Во-вторых, у них один Пирл Харбл до сих пор наводит ужас.

no avatar
Валерий Каменских

отвечает Мелман Манкевич на комментарий 11.04.2015 #

"В свете ставшей доступной в конце века информации о ВМВ, военные поставки союзников СССР объясняют следующим. Англия, как было сказано в разделе 4, продолжала бояться Гитлера и не хотела оставаться с ним один на один на Европейском континенте. Поэтому она первой начала оказывать СССР поддержку. При этом она не забывала о своих интересах и за поставки получала золото. То же самое и Канада. США, до ноября 1941 г. поступали как Англия и, лишь убедившись, в боеспособности СССР, приобщили его к кредитным (т.е. к ленд-лизовским) поставкам. Закон же по ленд-лизу преследовал три цели: защиты себя чужими руками, сохранения своих сил для нанесения решающего удара и развития собственной экономической базы, что обеспечивало возможность дальнейшего обогащения и усиления военного потенциала. Расходы США на поставки по ленд-лизу составили около 46 млрд. долларов, что составляет 13% от их общих расходов на войну. Из этой суммы 66% приходится на Англию, 22% на СССР, 3% на Францию, 2% на Китай и 7% на 38 других стран из числа 56, объявивших войну Германии. В основном благодаря ленд-лизу национальный доход США увеличился по сравнению с довоенным уровнем к концу войны в 1,5 раза".

no avatar
Олег  Модестов

отвечает Валерий Каменских на комментарий 11.04.2015 #

Суть ленд-лиза была, в общем-то, довольно проста. Согласно закону о ленд-лизе, США могли поставлять технику, боеприпасы, оборудование и проч. странам, оборона которых была жизненно важной для самих Штатов. Все поставки проходили бесплатно. Вся техника, оборудование и материалы, истраченные, израсходованные или уничтоженные во время войны, оплате не подлежали. Имущество, оставшееся после окончания войны и пригодное для гражданских целей, должно было быть оплачено.

no avatar
Max Park

отвечает Олег  Модестов на комментарий 12.04.2015 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Олег  Модестов

отвечает Max Park на комментарий 12.04.2015 #

Легенда, сочиненная в Отделе Пропаганды ЦК КПСС. Никакой Крым ни за какую неуплату заложен не был. Евреи просили перенести им ЕАО из Биробиджана в Крым, чтобы с ними не связываться Никита отдал Крым хохлам. А ваше государство Израиль создано при самой активной поддержке Джугашвили.

no avatar
вячеслав dr

отвечает Мелман Манкевич на комментарий 11.04.2015 #

чо за глупости?сша хотели что бы война длилась подольше-они и гитлеру кое-что продавали.

no avatar
Олег  Модестов

отвечает вячеслав dr на комментарий 11.04.2015 #

А Сталин ему ничего не продавал? Эшелоны со стратегическим сырьем шли из СССР в Германию даже 22 июня. Их забыли остановить.

no avatar
Ирина Журавлева

отвечает Олег  Модестов на комментарий 11.04.2015 #

Суть Германо-советского торгового соглашения 1939 г. заключалась в том, что Германия предоставила СССР кредит на 200 млн германских марок и взяла на себя обязательство поставить Советскому Союзу по этому кредиту станки, другое заводское оборудование , а также военную технику. СССР обязался погасить кредит поставками сырья и продовольствия. В результате СССР получил из Германии сотни видов новейших образцов военной техники и промышленных изделий, это были приборы для самолётов, стенды для испытания моторов и ещё 50 видов испытательного оборудования, радиопеленгаторы, радиостанции, моторы, пушки, оптические приборы, оборудование для лабораторий, заводов и добывающей промышленности и многое-многое другое. Среди этого были и образцы новейшего немецкого вооружения. Это сыграло немалую роль в развитии советской промышленности, включая оборонную. Крейсер «Лютцов», поставленный в рамках торгового соглашения 1939 г. и получивший в СССР имя «Петропавловск» участвовал в обороне Ленинграда – обстреливая из немецких орудий, немецкими снарядами немецкие же войска.

no avatar
Александр Орлов

отвечает Василий Моков на комментарий 11.04.2015 #

Совершенно верно . )))) А щёки "надули " на Японии ( Хиросима , Нагасаки) и те им по самое саке и суши благодарны до сих пор. Комедия абсурдной трагедии. ))) Стоит ли восхищаться "великой " мудростью японцев после этого оболванивания ??? )

no avatar
Милый Друг

отвечает Александр Орлов на комментарий 11.04.2015 #

Россиян оболванили еще в 20х годах.
До сих пор идиоты.
--------------------------
Сто лет идиотизма.

no avatar
Александр Орлов

отвечает Милый Друг на комментарий 11.04.2015 #

США и Англия в 20ые годы получили весьма неплохое золото из России за военную технику .А технику ( танки, самолёты и т.д.)те ещё" демократы" так и не поставили. ))) Где эти "бабули" а ещё и проценты за те "бабули" ? В Голливуде , ЦРУ, в идеологии против кредитора- России !!! ))))) Вот так то . А мы всё слушаем открыв рот челноков , возящих псевдотовар ОТТУДА и как бЭ верим им , покупающим , например , дешёвую одежду и обувь в бюро ритуальных услуг( поддакиваем им ) , а здесь взвинчивающих цены и как бЭ "формирующими " нашу моду молодёжи и т.д. ))) Вот и смеются над нами там из-за наших же горе- челноков, пафосно нам внушающим о тех " благах" , которые мы могли бы иметь как бы . ) Вот и "спасибо" этому так называемому" пизнесу".(((

no avatar
Милый Друг

отвечает Александр Орлов на комментарий 11.04.2015 #

США и Англия в 20ые годы получили весьма неплохое золото из России за военную технику
-------------------------------------
Это какие танки США поставляли в Россию в 20е годы?
Что ты придурок несешь?
Тогда и Россию США не признавало.Аж до 33 года.
Учись дурак,не то путирастом сдохнешь

no avatar
Александр Орлов

отвечает Милый Друг на комментарий 11.04.2015 #

Обрати свои слова к себе . ибо у тебя понос слов и запор мыслей . Снобина , если ты чё пишешь , то хотя бы уточняй , а не глуми пустозвоном и не оскорбляй понапрасну неуч. Но так как ты начал "крошить батон "да и зря, да и на на нормального пацана . то ответ твоей прямой кишке в твоём мозХе будет http://politikus.ru/articles/26068-skolko-deneg-ukrali-u-rossii-angliya-franciya-ssha.html

no avatar
Александр Орлов

отвечает Милый Друг на комментарий 11.04.2015 #

Сдавать ЕГЭ будешь мне . А это тебе домашнее задание . Не слышу !!!

no avatar
Александр Орлов

отвечает Милый Друг на комментарий 11.04.2015 #

Ты сам себя чмыришь , да ещё и публично. ))) Если бы ты даже не извиняясь признался бы , что ты невнимательно и не до конца читаешь тексты , то я бы тебя простил . Но ты продолжаешь сам себя поносить .))) Мне жалко тебя и ты мне надоел . Ну ка внеси мой блог в свой ЧС и отстань .((( Бяка ты плохая .)

no avatar
Александр Орлов

отвечает Александр Степанов на комментарий 11.04.2015 #

Да , нечаянно , но ведь он сам этого хотел . Его не просили откликаццо на мой коммент . Это была его инициатива. Поэтому произошло недоразумение не по моей вине . Абзац.

no avatar
Борис Карлссон

отвечает Милый Друг на комментарий 11.04.2015 #

Про идиотизм поподробнее, только без вранья и аргументированно.

no avatar
Олег  Модестов

отвечает Александр Орлов на комментарий 11.04.2015 #

С какой формулировкой СССР вступил в войну с Японией? Вам напомнить? - "Выполняя союзнический долг".

no avatar
Александр Орлов

отвечает Олег  Модестов на комментарий 11.04.2015 #

А зачем мне напоминать о каком то СССР ? Не понимаю , я пишу о США)) Давайте уж о Гондурасе посудачим , если уж вы владеете русским языком хоть чуть -чуть ....)) .

no avatar
Олег  Модестов

отвечает Александр Орлов на комментарий 12.04.2015 #

Был такой анекдот - "не ту страну назвали Гондурасом."

no avatar
Александр Орлов

отвечает Олег  Модестов на комментарий 12.04.2015 #

Если быть последовательным , то эта фраза , а принадлежит Фоменко. Допускаю , что из неё могли "слепить" анекдот, если вы его знаете - напишите . Лично его не слышал. ))) А в продолжение темы есть например -

no avatar
Олег  Модестов

отвечает Василий Моков на комментарий 11.04.2015 #

В каком году Японская Империя напала на США? Сталин не снабжал Гитлера стратегическими товарами? Что было бы с Германией, если бы не "похабный мир"? Мы не испоьзовали в своих ракетных разработках технологии ФАУ?

no avatar
Виктор Иванов

комментирует материал 11.04.2015 #

Капиталисты США конечно нажились! Но не американский народ.

no avatar
Александр Орлов

отвечает Виктор Иванов на комментарий 11.04.2015 #

Так в США около 100 млн безработных . ))) Но , замечу и золотые запасы шестидесяти стран десятилетиями лежащими беспроцентно ( а может уже и не лежащими ) обманным и другим путём привезёнными и НИКОГДА уже никому не выдаваемым под любыми предлогами. Так что там у нас за "амэрыкэн дрымен" такое по Голливуду впендюривают из года в год ??? За чьи бабки ? ))) Афигенная работоспособность супернации??? ))) Я смеюсь над этой "мутью". )))))

no avatar
Бонч Бруевич

комментирует материал 11.04.2015 #

США - это только маскировка мирового Кагала. Он наживается на всех войнах во всех точках земного шара. А вторая маскировка, которая служит для отвода глаз - это Израиль. Дескать, сами видите, все мы живем в Израиле, такие из себя культурные и мирные, никого не трогаем, а только обороняемся от агрессивных соседей. Так вот в паре, как классические карточные шулеры и работают на одну лапу США и Израиль. И иже с ними прародительница и того и другого - Англия.

no avatar
Олег  Модестов

отвечает Бонч Бруевич на комментарий 11.04.2015 #

Израиль был создан в 1949 году при активнейшей поддержке Сталина.

no avatar
Однажды Где-то за окном

отвечает Олег  Модестов на комментарий 12.04.2015 #

Ну не в Крыму же было его создавать,как того хотели евреи при поддержке Рузвельта.
В СССР (и в России) была и есть Еврейская АО - достаточно для компактного проживания. Так не захотели...

no avatar
Олег  Модестов

отвечает Однажды Где-то за окном на комментарий 12.04.2015 #

Израиль мог быть создан только на Земле Обетованной. Той самой, в которую их вывел пророк Моисей. Никакого другого Израиля ни один еврей не признАет. ЕАО из Биробиджана советские евреи хотели в Крым перенести.

no avatar
Однажды Где-то за окном

отвечает Олег  Модестов на комментарий 12.04.2015 #

Враньё!
"В XVII веке англичане рассматривали Суринам как место для возможного поселения евреев.
Французы в 1659 предлагали заселять евреями Кайенну (Французская Гвиана).
– В XIX–XX веках проект создания еврейского очага, еврейского государства был самой обсуждаемой темой внутри народа. Обычно мы сразу вспоминаем про Уганду или Эль-Ариш
Мордехай Ноах основал еврейское государство Арарат в 1825 году на купленном им острове Гранд Айленд,
Барон Морис Гирш в конце XIX века в пику барону Ротшильду начал вывозить евреев в Аргентину. Ротшильды вкладывали деньги в КОЛОНИЗАЦИЮ (!!!!) Палестины,удалось переселить Ротшильду с 1881 по 1895 год, 30 тысяч;Гиршу удалось разместить в Аргентине 45 тысяч евреев.
в 1841 году, русское правительство рассматривало проект заселения евреями Крыма.
Вместо крымской автономии в 1928 году был госплан по созданию еврейских сельхозпоселений. «Джойнт» выделял на них деньги,В Крым переселилось более 150 тысяч евреев, было основано около 250 поселений.
ЕАК (Михоэлс) постоянно ставил вопрос о заселении евреями Крыма как национального очага.

no avatar
Однажды Где-то за окном

отвечает Олег  Модестов на комментарий 12.04.2015 #

И это ещё не всё:
1946 год – это период ВОССТАНИЯ (!!!) в Палестине, еврейское сопротивление, партизанские действия, с взрыванием мостов, разрушением британской военной инфраструктуры и со знаменитым взрывом военного штаба в гостинице «Царь Давид».
Хо Ши Мин предлагал Бен-Гуриону в 1946 году создать временный еврейский национальный очаг в Центральном Вьетнаме.
А перед этим: британский губернатор Египта сказал: «Место Эль-Ариш, конечно, подходит для поселения, но я не смогу поставлять туда воду из Нила. Поэтому создание государства невозможно». Говоря сегодняшним языком, он «отмазался». В 1903 году сионистам предложили Уганду. Поскольку Герцль уже несколько лет безрезультатно бился за землю для евреев, он решился на эту промежуточную меру.Проект не был отвергнут, он был заморожен. http://www.dorledor.info/article/израиль-в-африке-крыму-и-вьетнаме

Ну которая из земель "обетованная"???

no avatar
Ирина Журавлева

комментирует материал 11.04.2015 #

Ленд-лизовские поставки принесли беспрецедентные социально-экономические дивиденды Соединённым Штатам Америки, способствовали их превращению в сверхдержаву, резкому подъёму за годы войны благосостояния американских граждан.
.Профессор Канзасского университета Т. Уилсон отмечает: "Во время войны значительно увеличилось потребление на душу гражданского населения молочных продуктов, мяса, птицы, овощей, бобовых и зерновых культур.О жизненном уровне американцев в годы войны можно сказать следующее: потребительские расходы на продовольствие подскочили с 14 до 24 млрд. долл., распространение переедания(!) было одним из признаков заметного повышения жизненного уровня. Средние еженедельные заработки, с учётом многих часов сверхурочной работы, возросли на 70%".
И далее: "Только американцы могли назвать Вторую мировую войну "хорошей войной", поскольку она помогла значительно повысить жизненный уровень и потребовала от подавляющего большинства населения слишком мало жертв".

no avatar
Мелман Манкевич

отвечает Ирина Журавлева на комментарий 11.04.2015 #

Какие могут быть дивиденды если за Ленд-Лиз СССР не расплатился ?

no avatar
Александр Орлов

отвечает Мелман Манкевич на комментарий 11.04.2015 #

А вот они ! ахахахаhttp://politikus.ru/articles/26068-skolko-deneg-ukrali-u-rossii-angliya-franciya-ssha.html Добавляем ещё золото 60 стран , хранящиеся в США на незаконном основании и получаем .... - 2 амэрыкэн дрыном ". Не слабо ? !! Так что таке ЮСА ? Чмо на не своих ногах ! а как обосрали когда то СССР , а дело то оказалось и не в строе , а в чём же ? ))))))))))))))))))))))) до бесконечности

no avatar
Ирина Журавлева

отвечает Мелман Манкевич на комментарий 11.04.2015 #

Слова Трумэна: "Деньги, истраченные на ленд-лиз, безусловно, спасали множество американских жизней. Каждый русский, английский или австралийский солдат, который получал снаряжение по ленд-лизу и шел в бой, пропорционально сокращал военные опасности для нашей собственной молодёжи".

no avatar
Олег  Модестов

отвечает Ирина Журавлева на комментарий 11.04.2015 #

В России зачастую не вполне осознают каким экономическим гигантом США были уже в начале XX века. Вот несколько фактов о размере американской экономики на 1913г.:
- Относительная доля мирового промышленного производства -- 32% (больше чем у Германии и Англии вместе взятых)
- Производство стали -- 31.8 миллиона тонн (больше чем у Германии, Англии и России вместе взятых)
- Потребление электроэнергии -- 541 метрических тонн угольного эквивалента (почти столько же сколько у Германии, Англии, России, Франции и Австро-Венгрии вместе взятых)

Очевидно что страна уже была к 1913г. великой державой, пусть формально пока и не входила в мировой баланс сил.

no avatar
Ирина Журавлева

отвечает Олег  Модестов на комментарий 11.04.2015 #

И что дальше ? А с 1929 по 1942 годы экономика США РУХУЛА ,и СССР во многом помог своими заказами пережить ей Великую Депрессию ,а потом уж ,за счет Второй мировой американцы выплыли .
Ваша разлюбезная Америка это такой же паразит ,как все вы ,антисовки ,на территории уничтоженного вами СССР .

no avatar
Бадерин Евгений

комментирует материал 11.04.2015 #

США - страна жидов. А жиды наживаются на всём.

no avatar
Виктор Апин

комментирует материал 11.04.2015 #

Не все американцы нажились. Были и среди них герои. которые просто не дожили до Победы. Но несколько семейных кланов нажились - и очень прилично.
Впрочем и сама война была развязана не без их участия.

no avatar
Василий Васильев

комментирует материал 11.04.2015 #

Победа в 1945 г., для СССР в конечном итоге было Пирровой победой, ибо идея о мировом господстве идей социализма по советскому образцу канула в лету. А колоссальные потери отзываются и сейчас. А по мысли автора США себе в убыток работали, , хоть стой, хоть падай.

no avatar
Олег  Модестов

отвечает Василий Васильев на комментарий 11.04.2015 #

Суть ленд-лиза была, в общем-то, довольно проста. Согласно закону о ленд-лизе, США могли поставлять технику, боеприпасы, оборудование и проч. странам, оборона которых была жизненно важной для самих Штатов. Все поставки проходили бесплатно. Вся техника, оборудование и материалы, истраченные, израсходованные или уничтоженные во время войны, оплате не подлежали. Имущество, оставшееся после окончания войны и пригодное для гражданских целей, должно было быть оплачено.

no avatar
Эмиль Халилов

комментирует материал 11.04.2015 #

Думаю, не спроста США, Великобритания, открыли второй фронт только в 1944 году. Им было нужно, чтобы СССР и Германия понесли как можно большие потери и ослабли. Только тогда, когда нависла угроза того, что вся Европа может оказаться под влиянием СССР они вступили в войну в Европе.

no avatar
Олег  Модестов

отвечает Эмиль Халилов на комментарий 11.04.2015 #

А они могли открыть его раньше? Кстати, ВМВ началась в 1939-м. Почему Сталин не открыл Второй фронт?

no avatar
Эмиль Халилов

отвечает Олег  Модестов на комментарий 11.04.2015 #

А почему не могли? Насколько я понимаю, когда Гитлер завоевывал Европу США тоже стояли в стороне. Надо принимать во внимание, СССР был коммунистической страной и его отношения с капиталистическими странами были натянутыми.

no avatar
Олег  Модестов

отвечает Эмиль Халилов на комментарий 12.04.2015 #

В 1941 году на США напала Японская Империя. Страна весьма и весьма мощная. А в стороне США не стояли. Англичан втихую поддерживали без объявления войны Германии. С капиталистическими странами у СССР отношения действительно были "натянутыми" Их неплохо натянул Ленин в Брест-Литовске. Зато у СССР были очень хорошие отношения с национал-социалистической Германией.

no avatar
Эмиль Халилов

отвечает Олег  Модестов на комментарий 12.04.2015 #

Против Германии должны были быть приняты меры сразу после ее нападения на Польшу. Но все (Европа, США, СССР) стояли и смотрели. Гитлеру дали завоевать Европу и благодаря этому он стал намного сильнее.

no avatar
valentin markov

комментирует материал 11.04.2015 #

Не нажилась, а обогатилась дружбой с Прекрасным Иосифом Долгоруким - Великим.

no avatar
Олег  Модестов

отвечает valentin markov на комментарий 11.04.2015 #

Но к 1049 году поняли кто он такой на самом деле.

no avatar
denz21 nl

комментирует материал 11.04.2015 #

канешна если бы не вторая мировая война - штатам бы не выбраться было из экономического кризиса и не поднять свою промышленность ...
собственно сейчас происходит тоже самое - штатам крайне нужна война иначе им не выбраться и им без разницы хде будет война - главное што бы не на их территории !

no avatar
Олег  Модестов

отвечает denz21 nl на комментарий 11.04.2015 #

Суть ленд-лиза была, в общем-то, довольно проста. Согласно закону о ленд-лизе, США могли поставлять технику, боеприпасы, оборудование и проч. странам, оборона которых была жизненно важной для самих Штатов. Все поставки проходили бесплатно. Вся техника, оборудование и материалы, истраченные, израсходованные или уничтоженные во время войны, оплате не подлежали. Имущество, оставшееся после окончания войны и пригодное для гражданских целей, должно было быть оплачено.

no avatar
Георгий

комментирует материал 11.04.2015 #

Не только на Второй мировой войне, но и на Первой. Для этого и существуют революции и войны!

no avatar
Натали Валуа

отвечает Георгий на комментарий 11.04.2015 #

Революции вообще-то не для этого.
Вспомните 5 признаков революционной ситуации (буквально, из школьной программы).

no avatar
Георгий

отвечает Натали Валуа на комментарий 11.04.2015 #

Комментарий удален его автором

no avatar
Натали Валуа

отвечает Георгий на комментарий 11.04.2015 #

Кому-то выгодны, кого-то оставляют без всего.
Зря списываете со счетов классиков марксизма-ленинизма. Не стоит. Право, не стоит.

no avatar
Георгий

отвечает Натали Валуа на комментарий 12.04.2015 #

Вы умная женщина! Мне Ваши комментарии приятны логикой мышления.

no avatar
Олег  Модестов

отвечает Георгий на комментарий 11.04.2015 #

Следующий материал опубликую о ПМВ. Не сегодня, иначе меня забанят.

no avatar
Ирина Журавлева

отвечает Олег  Модестов на комментарий 11.04.2015 #

Только чтобы в этом материале было хоть немного правды и объективности , которых никогда от вашей антисоветской шатии-братии не дождешься .

no avatar
Георгий

отвечает Олег  Модестов на комментарий 12.04.2015 #

Пишите Олег! Сирость и убогость внедряется в стадное мышление. Ваши материалы мне лично нравятся своей глубиной аналитического анализа и конкретностью изложения.

no avatar
Звездочёт LTD

комментирует материал 11.04.2015 #

Бутлегерство и две Мировые войны, - что общего?
Только нажива.))

no avatar
Олег  Модестов

отвечает Звездочёт LTD на комментарий 11.04.2015 #

Суть ленд-лиза была, в общем-то, довольно проста. Согласно закону о ленд-лизе, США могли поставлять технику, боеприпасы, оборудование и проч. странам, оборона которых была жизненно важной для самих Штатов. Все поставки проходили бесплатно. Вся техника, оборудование и материалы, истраченные, израсходованные или уничтоженные во время войны, оплате не подлежали. Имущество, оставшееся после окончания войны и пригодное для гражданских целей, должно было быть оплачено.

А бутлеггерство - обыкновенная контрабанда ничего не дававшая американской экономике. Скорее ее подрывавшая.

no avatar
Борис Карлссон

комментирует материал 11.04.2015 #

Когда Юлиан Семенов писал свою эпопею о Штирлице, его допустили к архивам ГРУ и он беседовал с ветеранами ГРУ, вернувшимися из за бугра, после длительной работы там. Так вот на заключительном этапе ВОВ даже направление и сила американских атак по добиванию фашитов выбирались так, чтобы получить техническую документацию ведущих немецких предприятий, получить и вывезти в Америку описание разных технологий и ведущих немецких специалистов. Не говоря уже об ударе в район скальных пещер, где хранились картины, скульптуры, золотые изделия, собранные фашистами со всей Европы. До сих пор разные страны Европы униженно и робко просят американцев вернуть награбленные национальные ценности. Ну и за поставки по лэнд-лизу СССР расплачивался после окончания войны золотом. Так что США в накладе не остались, еще по моему, с японцев за Пирл-Харбор приличную сумму стребовали. Надо сказать еще, что американские банкиры и промышленники контактировали с немецкими коллегами еще до войны, во время войны и после войны. Война - войной, а бизнес это святое.

no avatar
Георгий

комментирует материал 11.04.2015 #

Гобсековский сундук еврейского мирового капитала вновь истлел и стал разваливаться на глазах. И цивилизованный мир стал убеждаться, что вместо ростовщического золота, там оказались груды фантиков - зеленых американских рублей. Тех самых, ничем не обеспеченного, и ничего не значащего американского доллара, на который подсела вся мировая экономика крупных капиталистических стран. Прогрессивные деятели европейских стран стали прозревать. Кризисы и пороки кап. системы, метастазами злокачественной опухоли обхватили государства. Не надо быть предсказателем, а необходимо взглянуть в историю, хотя бы в прошлый век. У истории - свойство бумеранга! События и персонажи оживают вновь. Первая и вторая мировые войны на нашей планете начаты не инопланетянами, и пришли не из Вселенной. Тогда тоже мир поразили серьезные кризисы капиталистической системы, и наступала череда революций. Рухнули монархии. Отпали колонии после второй мировой войны. Транснациональные компании захватили мир и сегодня правят им. Жажда сверх прибылей и акулья жадность, конкуренция между «семьями» и кланами управителей планеты за господство на Земле, ведут мир вновь в пучину мировой войны. Гобсеки вечны!

no avatar
Nosov Sergej

комментирует материал 11.04.2015 #

Кому война ,а
кому мать родна,
Война всегда была двигателем технической мысли и оживления экономики ,
или преодоления Великой Депрессии
хотя не всё так просто


а вот хотелось бы узнать мнение о сегодняшнем положении дел


В Казахстане началась кампания против георгиевской ленточки


Ваше мнение

no avatar
Олег  Модестов

отвечает Nosov Sergej на комментарий 11.04.2015 #

Боятся казахи что мы и у них русскоязычные регионы и спорные территории начнем присоединять к РФ. Казахскую ССР, как и УССР создавали большевики и рисовали им границы от фонаря.

no avatar
Дормидонт Дормидонт

комментирует материал 11.04.2015 #

фуфло совдеповское - танки не сьедобные

no avatar
Григорий Иванович Семёнов

отвечает Дормидонт Дормидонт на комментарий 11.04.2015 #

Ты как был унылый деген, так им и останешься.

no avatar
Айзен Тайчо

комментирует материал 11.04.2015 #

Не американцы, а их частный капитал и капитал нейтральных европейских стран. Само американское государство все больше залезало в долги

no avatar
ЛеонидЮльевич Бой

комментирует материал 11.04.2015 #

Ну, приняли у себя всех учёных.
Им отдали все страны свои золотовалютные запасы.
Производили много военной техники.
Остались безнаказанными все хозяева предприятий производивших товары для Гитлера, в том числе и в Германии.
Забрали себе всё золото и архивы Германии.
Оставили в разрухе и без большинства населения всех своих конкурентов
Если это не нажились, то, что тогда "нажились"?

no avatar
Владимир Иванов

комментирует материал 11.04.2015 #

Цель ВМВ была полный развал экономики Европы и уничтожение СССР. США во ВМВ входило еле оправившейся от страшнейшего кризиса, вышла из нее имея разрушенные экономики конкурентов - Европы и СССР и доллар как мировая валюта. План сработал не полностью СССР уничтожить не удалось. И в чем теперь вопрос, кто еще не понял нажились ли США на ВМВ?)))) А если еще и вспомнить, что США финансировали Гитлера, а некоторые кампании работали с Германией до самого конца войны, то вопрос отпадает вообще.

no avatar
Олег  Модестов

отвечает Владимир Иванов на комментарий 11.04.2015 #

А "План Маршалла"

no avatar
Однажды Где-то за окном

отвечает Владимир Иванов на комментарий 12.04.2015 #

http://maxpark.com/community/5903/content/3404927

no avatar
Владимир Меженков

комментирует материал 11.04.2015 #

На вопрос, вынесенный в заголовок, можно ответить коротко: нажились. И во время Второй мировой войны, и в ходе подготовки к ней (финансовая и материальная помощь США Германии), и в ходе Первой мировой войны, когда ее исход уже не вызывал ни у кого сомнений (США вступили в этой войну всего за несколько месяцев до ее окончания в 1917 г.). В ходе Второй мировой войны основным источником обогащения США стал ленд-лиз. Так что вопрос нажились ли США на Второй мировой войне не стоит: нажились, причем нажились по-крупному. На этот счет существует множество документов, в том числе расшифрованных в последние два-три года.

no avatar
Екатерина Иванова

комментирует материал 11.04.2015 #

Невразумительные какие-то картинки без источника, данные по СССР всюду отсутствуют и такие же комментарии к ним типа ляля.
Вот ПРАВДА. Точное совпадения по датам начала переворотов и войн.
Долг федрезерва США по годам.

Ну и золотой запас России по годам тоже показателен.
http://drag-zoloto.ru/images/photos/medium/1dcabbf2c84964f7eb0e5eee3084d080.jpg
Так что не отвертитесь, гобсеки фрсники с наглосаксами и пиндосами. Репарации с вас сдерём за всё!

no avatar
Igor Semirechenskiy

комментирует материал 11.04.2015 #

"Пока советские войска сражались с фашистской армией, американцы и англичане занимались тем, чем они обычно занимаются - террором. Они методично уничтожали мирное население Германии, чем показали, что они ничуть не лучше фашистов. Делалось это с воздуха путём ковровых бомбардировок городов, которые никакого отношения к войне и военному производству не имели: Дрездена, Гамбурга. В Дрездене погибло примерно 120.000 – 250.000 мирных жителей за одну ночь, большинство из них были беженцами. О ленд-лизе можно почитать здесь. Кратко: 1)помогать нам начали только в 1943 г., до этого помощь была символической; 2) размеры помощи были небольшими, цены огромными (до сих пор платим), одновременно за нами шпионили; 3) одновременно Америка тайком помогала фашистам, о чём сейчас говорить не принято. Бизнес есть бизнес. Кстати, дедушка Буша-младшего Прескот Буш был напрямую замешан в этом. Вообще преступления США во время Второй Мировой не поддаются исчислению. Они договорились с людьми Гитлера, чтоб максимальное число войск перебрасывалось на борьбу с советскими войсками, а американцы победно маршировали из города в город без сопротивления":http://www.usinfo.ru/

no avatar
Осипов Борис

комментирует материал 11.04.2015 #

Только война позволила пиндосам решить экономические проблемы, а по поводу что они и так бы были в переди планеты всей.........из области кабы, да бы....во рту бы выросли грибы......

no avatar
Олег  Модестов

отвечает Осипов Борис на комментарий 11.04.2015 #

Суть ленд-лиза была, в общем-то, довольно проста. Согласно закону о ленд-лизе, США могли поставлять технику, боеприпасы, оборудование и проч. странам, оборона которых была жизненно важной для самих Штатов. Все поставки проходили бесплатно. Вся техника, оборудование и материалы, истраченные, израсходованные или уничтоженные во время войны, оплате не подлежали. Имущество, оставшееся после окончания войны и пригодное для гражданских целей, должно было быть оплачено.

no avatar
Ирина Журавлева

отвечает Олег  Модестов на комментарий 11.04.2015 #

Суть ленд-лиза просто . СССР за Победу в войне заплатил жизнями советских солдат и офицеров ,а США товарами и продуктами .
Везде вы ,антисовки ,найдете способ паразитировать за счет других .

no avatar
Олег  Модестов

отвечает Ирина Журавлева на комментарий 12.04.2015 #

Не СССР а Сталин. Для него люди были не более чем человеческим материалом. Отсюда и гигантские потери.

no avatar
Георгий

отвечает Олег  Модестов на комментарий 12.04.2015 #

Мне кажется Вы немного не правы. Винить во всем культ личности И.В.Сталина вряд ли справедливо. Гений и злодей! Не мог он в той ситуации становления молодой страны Советов другим быть. Можно вспомнить историю Государства Российского, Ивана Грозного, Петра Первого, Екатерину Великую и многих других тиранов. Горы человеческих костей и пролитые моря крови. Почему же их не вспоминают с негодованием. А если бы В.И.Ленин прожил лет, этак, 20, то вполне возможно, что утопил бы вместе с Л.Д.Троцким всю Россию в крови.Сколько миллионов отправил в "мир иной"ЕБН в 90 - е? Сталин знал ситуацию в мире и в стране и отражал 9 вал еврейского мирового заговора владельцев финансовых потоков. Здесь есть замечательные диаграммы коммента Екатерины Ивановой. Правители и население - это разные величины и борьба противоположностей. Вряд ли можно мягко без потерей найти единство?

Правители, цари, диктаторы, вожди,
толпе они наместники от бога.
Правление их на пьедестале лжи,
а черни жизнь ущербна и убога.

no avatar
П Ф

комментирует материал 12.04.2015 #

По крайней мере, их олигархи очень даже нажились.

no avatar

Читайте также в новостях

×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland