Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

В И З А Н Т И Я

Сообщество 4792 участника
Заявка на добавление в друзья

Что такое государствообразующий народ

В дополнение к комментарию о стратегии национального развития России.

http://maxpark.com/community/8/content/1684692

 

Государствообразующий народ, это такой народ, который несет на себе наибольшее бремя трудовых, имущественных, финансовых, политических и иных обеспечений государства. Грубо говоря, работает и платит налоги русский - пенсию и социальные пособия помимо русского получают чеченец и якут.

Государствообразующий - это народ, чьими основными усилиями, как в перспективе исторической, так и настоящей и будущей, создана, развита и отрегулирована территориальная, политическая, экономическая, культурная и этическая безопасность и целостность государства.

-------------------------------------------------------------------------------------

дополняю статьей Юрий Федорович Годин http://www.eifgaz.ru/godin12007.htm

РОССИЯ – ТАКЖЕ И ДЛЯ РУССКИХ!

Почему государствообразующий народ

не нужен реформаторам России

 

ЭКСПЕРТНАЯ ОЦЕНКА

 

проекта Концепции государственной национальной политики

 

Российской Федерации, разработанной Правительством РФ (2007 год)

прим.блоггера: А ВОЗ И НЫНЕ ТАМ


Сегодня мы наблюдаем повсеместное искусственное упразднение многовековой роли русского народа в качестве нации-лидера в жизнеустройстве новой России, выражающееся в попрании его характерной коллективистской традиции и "природы". Всё это глубоко противоречит его "базовым инстинктам" как государствообразующей общности в многонациональном государстве.

Чтобы не быть голословным в утверждении указанной истины, рассмотрим некоторые, на мой взгляд, ключевые положения представленной Концепции государственной национальной политики РФ, которые требуют следующей констатации:

.... Государственная национальная политика Российской Федерации, как исключительно важная составная часть механизма обеспечения национальной безопасности России, должна прежде всего выражать и защищать интересы государствообразующего народа и других  титульных наций России, а только потом заботиться об интересах некоренных переселенцев, добровольно прибывших в нашу страну и обязанных уважать российские традиции и порядки. Такова общемировая практика! Российское же государство должно способствовать постепенной интеграции иммигрантов в российское общество при сохранении их самобытности, культуры и их родного языка, а не узаконивать формирование закрытых этнических общностей, что, как показывает практический опыт США, стран Западной Европы и 15-летнее существование новой России, ведет к этнообособлению иммигрантов и, соответственно, как следствие этого процесса, – к активизации ксенофобии и проявлению национализма со стороны титульных наций РФ. Таким образом, данный вариант Концепции вряд ли "способствует обеспечению единства и целостности Российской Федерации, укреплению российской государственности".

....Среди принципов государственной национальной политики авторами проекта Концепции предлагается "гарантия государственной защиты прав человека, в том числе связанных с сохранением его самобытности".

Спрашивается, тогда зачем в компактно населенных русских областях Центрально-Европейской части России целенаправленно расселяются в массовом порядке пришельцы мусульманского вероисповедания и мусульманских традиций, которые напористо требуют открывать в русских городах для своих детей этнонациональные классы и даже целые школы, затевают строительство мечетей, в том числе в центре исконно русской Костромы? Ведь понятно, что все эти факты способствуют вызреванию "новых Кондопог" и росту открытого озлобления русского населения в отношении подобной этнополитики, проводимой нынешней верховной властью в РФ.

... Как написано в проекте рассматриваемого документа, "основной целью государственной национальной политики Российской Федерации является обеспечение условий полноправного социально-экономического и этнокультурного развития народов и иных этнических общностей России…". Однако хотелось бы спросить: почему провозглашенная правильная цель на практике в России реализуется таким образом, что ведет к этносоциальному расслоению и формированию этноэкономики? В рамках подобной экономической модели оказывается, что государствообразующему этносу не остается места ни в оптовой и розничной торговле, ни в сфере финансово-банковских услуг, ни в гостиничном комплексе, ни в других прибыльных секторах экономики. Кроме как выполнять самую низкооплачиваемую и трудоемкую работу на шахтах, у мартенов, в системах образования и здравоохранения, быть бойцами и рисковать своей жизнью при проведении нескончаемых антитеррористических операций и т.д. Подобное разделение труда лишает тех, предки которых "построили страну",  прав хозяев России, подрывает систему национальной безопасности государства, и прежде всего ее ключевые составляющие – экономическую и социальную безопасность. Хотя надо признать, что это вполне стыкуется с политикой радикального либерализма, по-прежнему внедряемого в нашем государстве, когда многие секторы национальной экономики уже не принадлежат государствообразующему народу. По расчетам академика РАН Д.С. Львова, в сегодняшней России порядка 1500 семейств владеют 60 процентами национального богатства страны.

...Несмотря на антирусскость в подходе к разработке проекта указанной Концепции, ее авторы все-таки понимают исключительную значимость "объединяющей роли русского народа на территории России", благодаря которой "сохранились уникальное единство и многообразие, духовная общность и союз различных народов" (с. 2). Понимают также значимость русского языка (там же, с. 2), но понимают эту значимость в крайне узком, как бы "технологическом" смысле.

Углубленное изучение проекта Концепции укрепляет нашу мысль, что нынешним управленцам России, как отмечалось выше, очень сильно мешает именно государствообразующий русский народ, который, согласно Конституции РФ, в соответствии с численным составом должен владеть основными недрами, земельными, лестными и водными ресурсами, другими природными богатствами страны. За прошедшие 15 лет в ходе реализации нынешней социально-экономической модели реформирования новой России мы фактически потеряли это конституционное право.

Предложенная нам в виде проекта Концепция государственной национальной политики написана, по всем признакам, под диктовку главного кремлевского политтехнолога В.Ю. Суркова и отражает в своей основе его взгляды, которые можно прочитать в журнале "Эксперт" от 20 ноября 2006 года в статье под характерным названием "Национализация будущего", Главная идея Суркова, как мы ее понимаем после изучения его печатного труда, – это еще один, можно сказать уже негласный, национальный проект, предлагающий фактически заменить государствообразующий этнос в России многоликим народонаселением. Только в этом случае, по мнению Суркова, можно будет сместить "политологический акцент с доминирования самой большой группы избирателей (которая, по утверждению автора статьи, "не представляет же весь народ") на состязание за доступ к рычагам влияния на власть всех (и самых малых) групп населения".

Возникает вопрос: не будет ли способствовать такая постановка проблемы "выпячиванию" роли русского этноса в стране, обострению межнациональных отношений в России? На наш взгляд, наоборот, это будет способствовать гармонизации данных отношений. Наивно было бы ожидать, что демонстративное игнорирование нужд государствообразующего этноса в течение последних 15 лет российской истории в конце концов не усилит националистические движения в России, в том числе экстремистского характера. И никакие законы "о борьбе с экстремизмом"  не помогут. Только забота, в том числе демонстративного характера, о нуждах русского народа, наиболее пострадавшего в ходе перестроек, перестрелок и катаклизмов последних десятилетий, может стать действенным барьером против эксцессов "русского национализма".

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (22)

Саша Восьмеркина

комментирует материал 30.11.2012 #

Если манипуляции с понятиями о статусе русского народа не прекратятся, Россия получит либо социальную революцию, либо национальную, мирную либо нет. Необходимо наконец взять на себя ответственность за свои стратегии, нужно понимать разницу между этническими и сепаратистскими "недовольствами" разогретых политтехнологами этнических меньшинств и оскорблением и лишением прав огромного русского народа, составляющего 80% населения страны. Заигрывание перед этнократиями - это проблема власти, русский народ этого делать не намерен.
Тот, кто допущен к управлению, но этого понять не в состоянии либо неумен, либо сознательно работает на разрушение страны.

no avatar
Владимир Кузнецов

отвечает Саша Восьмеркина на комментарий 01.12.2012 #

Все верно, но придется еще ждать 2-3 года, расписал внизу.

no avatar
дим дмитриев

отвечает Владимир Кузнецов на комментарий 01.12.2012 #

Не дураки сидят в правительстве, делают всё с умом, преднамерено разбавляют русских, придёт время отвечать а спрашивать будет не кому, смыта нация - одни минареты. А правители на постоянном месте жительства на тёплых берегах животы греют.

no avatar
Реченька nl

комментирует материал 30.11.2012 #

Величие русского народа состоит именно в том, что он способствует развитию и процветанию других народов. Учитывая данный факт, следует согласиться с тем обстоятельством, что роль его, безусловно, является доминирующей, и признание его государствообразующим не должно подвергаться сомнению

no avatar
Саша Восьмеркина

отвечает Реченька nl на комментарий 30.11.2012 #

+++! Именно так. А наоборот не было никогда.

no avatar
вова усольцев 02"14

отвечает Саша Восьмеркина на комментарий 01.12.2012 #

Всё изложено правильно в обеих частях доклада о русском народе. Только опущен главный вопрос! ============================================= Вопрос ответственности русских в России - перед русскими в ближнем зарубежье - а это 20 млн. чел. Которые не по своей воле оказались за рубежом Родины! _____________________________________ И эта ответственность обязана выразиться делом - воссоединением России в границах 91 года. И это не будет демагогией в вопросе о роли и месте русского народа в России. Этот вопрос просто - исчезнет. Это великое дело уберёт все национальные вопросы и напряжённости в России!

no avatar
Саша Восьмеркина

отвечает вова усольцев 02"14 на комментарий 01.12.2012 #

Да об этом нужно думать, я согласна

no avatar
вова усольцев 02"14

отвечает Саша Восьмеркина на комментарий 02.12.2012 #

И эта ответственность обязана выразиться делом - воссоединением России в границах 91 года. И это не будет демагогией в вопросе о роли и месте русского народа в России. Этот вопрос просто - исчезнет. Это великое дело уберёт все национальные вопросы и напряжённости в России!

no avatar
Владимир Кузнецов

комментирует материал 30.11.2012 #

Какое значение русский народ имеет для России и является ли он государствообразующим?

Очень простой ответ.

Только русский народ может защитить территорию Россию.

Все остальные народы будут уничтожены или предадут и перейдут на строну захватчиков! Просто с цель самосохранения.

СССР в 1941 году предали чечены, ингуши, крымские татары, почти все прибалты, большая часть Западной Украины (более 2 млн. украинцев просто разбежались по домам), частично грузины (многие симулировали по больницам), а вместо себя набирали и отправляли на фронт осетин.
У осетин не вернулся каждый второй мужчина, а у грузин, чеченцев, ингушей населении во время войны увеличилось.
Милосердный Сталин не решил эти вопросы по законам военного времени- расстрел или штрафбат и просто отложил решение этого вопроса на будущее поколение, выселив НАРОДЫ - ПРЕДАТЕЛИ в Казахстан.
Пыхалов "За что Сталин пересилял народы"

Точно также вели бы себя народы Средней Азии, если бы началась интервенция со стороны Турции. Уже сейчас Узбекистан и Туркменистан предали Россию, тем не менее захватив и грабительски используя промышленность и месторождения созданные и разведанные славянами.
Прод.

no avatar
Владимир Кузнецов

отвечает Владимир Кузнецов на комментарий 01.12.2012 #

После начала активной фазы 3-ей мировой войны по границам России все это будет доказано всем малым народам.
Часть муслимов перейдет на сторону врага и будет воевать против русских и России.
Часть, принявших русскую культуру, будет на нашей стороне.
Большое счастье, что в результате развала СССР мы сбросили часть народов Кавказа, Прибалтику, республики Средней Азии, которые являлись скрытыми или явными врагами, как Грузия и Прибалтика.
Также неплохо, что за это время они показали себя не цивилизованными, расистскими и шовинистическими народами.
Хотя это и доставило многие горькие проблемы русским в этих странах. С другой стороны подавляющее число русских во всех этих самостийных нищих Окраинах голосовали за отделение и мечтали о второй Х-ранции.
Вместо Хранции русские получили шовинизм, расизм и дискриминацию крошечными народами.
Все русские голосовавшие за неПролежность и Самостийность получили наказание!
САЛО ХЕРОЯМ! БЕШБАРМАК ХЕРОЯМ! ХАЧИПУРИ ХЕРОЯМ!
Прод.

no avatar
Владимир Кузнецов

отвечает Владимир Кузнецов на комментарий 01.12.2012 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
олег звездин

отвечает Владимир Кузнецов на комментарий 01.12.2012 #

Российская Империя существовала так долго потому, что находилась вне рамок шовинизма. Но, как показала история, можно захватить или разрушить любое государство. Есть два пути - ложь и шовинизм. Англичане в Индии использовали второе. Просто сказали малым народам, что они есть "самые-самые", в результате образовалась междоусобица, победа в которой досталась лишь третьей стороне (англичанам). Большевики развалили Российскую империю с помошью гигантской лжи - власть народу, земля крестьянам. В результате - колхозы и трудодни. Сейчас в России снова разыгрывают карту шовинизма, как успешно зарекомендовавший себя вариант.

no avatar
Владимир Кузнецов

отвечает олег звездин на комментарий 01.12.2012 #

Вы правы!

Но смотрите факты.

Многие народы на окраинах ИМПЕРИИ возбудились от западной пропаганды и за это время они показали себя не цивилизованными, расистскими и шовинистическими народами.
Некоторые от слов перешли к вырезанию русских и прямой агрессии.

И только Россия всех принимала и не поддалась даже на чудовищное поведение всяких приезжих абреков в нашей стране !

Эти народы скорее всего будут врагами в предстоящем переделе мира. Соответственно, и нам не надо считать эти народы друзьями и поэтому мы вольны бомбить их территории не заботясь об их населении и мат.ценностях. Это выбор самих народов стать врагами русских – пусть несут ответственность за свой выбор.
Время милосердного Сталина давно прошло, пленных брать и переселять не будем.

no avatar
Nata Paradigma

комментирует материал 01.12.2012 #

Сашенька, недавно прочитала нормативный акт о мигрантах. Порадовало, что в 2013 году уже будут существовать ограничения по количеству прибывших мигрантов. Запланировано пускать гораздо меньше, чем в 2012. Кроме того, будут вводить биометрические разрешения на вид на жительство и временное проживание с полной информацией на приезжего. Ужесточается контроль за их регистрацией. И, самое интересное, вводится ограничение на получение разрешения на работу иностранных специалистов. Это значит, что перекос в зарплатах должен будет выравниваться. Ведь многие наши специалисты остаются без работы, потому что зп не соответствует их уровню, а приезжие предлагают себя за меньшие деньги.
А вот разбавляют мигрантами не по причине навязать их культуру в России. Хотя Москва -это уже жесть. Но там и нравов русских не осталось. Город грехов. Русские на чужие земли приходили и свою самобытность не теряли и свою культуру несли. А в целях безопасности. Так проще мигрантов удерживать в рамках. Опыт СССР. А вот закрепить титульную нацию законодательно думаю надо. Но в мягкой форме, чтобы не получилось притеснения других национальностей. А Сурков для меня всегда останется темной личностью.

no avatar
Mix Fight

отвечает Nata Paradigma на комментарий 01.12.2012 #

У Суркова папа чеченец! А в одной арабской рукописи прямо сказано, что чеченцы - потомки хазар и евреев! Вспомним слова Шамиля Басаева о том, что война чеченцев - это реванш за разгром хазар. http://abu-tir.livejournal.com/1259128.html
Так что с Сурковым все предельно ясно!
Что скрывается за миграционной политикой в России, кто является ее идеологами, какие цели они преследуют - в видеороликах:
Полторанин-Проханов-Дэвид Дюк-Гербер-мигранты-1

Полторанин-Проханов-Дэвид Дюк-Гербер-мигранты-2

Полторанин-Проханов-Дэвид Дюк-Гербер-мигранты-3

Полторанин-Проханов-Дэвид Дюк-Гербер-мигранты-4


Смотрите на YouTube и другие видео с Девидом Дюком.

Смотрите видео американского политического деятеля, писателя, основателя организации «Национальный альянс» Уильяма Лютера Пирса http://elektri4ka.io.ua/video30349

no avatar
Саша Восьмеркина

отвечает Mix Fight на комментарий 01.12.2012 #

Это все конспирология, мне это не близко. Я хочу своим умом жить. Моя точка зрения - Сурков политик пост-90-х, когда постмодернизм сменился либеральной порнографией и повальным фрикованием за деньги, когда в головы людей взомбировалась шизофреническая амбивалентность, что то вроде "кошерной свинины", когда начал продаваться дизайн, а не продукт, когда все стали чуть-чуть бисексуалами и слегка ортодоксальными иудеями, но трахаться предпочитали по тантре исключительно, и вот именно эта модель общественных взаимоотношений у него в голове и доминирует.
Если коротко: СТРАШНО ДАЛЕКИ ОНИ ОТ НАРОДА. Людям эти "развлечения элит" не понятны и даже я бы сказала противны.

no avatar
Саша Восьмеркина

отвечает Nata Paradigma на комментарий 01.12.2012 #

Притеснение других народов роль государствообразующего народа не предусматривает, уж скорее наоборот, покровительство.
По поводу нового нормативного акта - это я так понимаю Саши Хинштейна инициатива. Да, там поумнее уже все. Самое главное чтобы это все работало. И еще - проблема у нас в большей степени связана не с легальными мигрантами - они работают за нормальные зарплаты - а с нелегалами. И решить эту проблему будет сложно без введения визового режима.

no avatar
Nata Paradigma

отвечает Саша Восьмеркина на комментарий 02.12.2012 #

Эту проблему и пытаются решить биометрикой и усилением контроля миграционной службы совместно с полицией. Не знаю, кто инициатор. Вроде на памяти Приказ ФМС и Указ Президента. В законе не помню правок, но они должны последовать, если еще нет. Иначе опять двойные стандарты, будь они не ладны. В работе часто сталкивают. Иногда бред полнейший вижу....

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland