"Это отложенный протест, он зажат вглубь"
На модерации
Отложенный
Как только в России отменят жесткие ограничения, связанные с пандемией, возникнет ситуация закипающего чайника, прогнозируют эксперты Политклуба «Росбалта».
В ряде российских регионов в следующим году вполне возможна активизация протестных настроений. Во всяком случае, признаки накопления протестного потенциала налицо уже сейчас. Такой общий вывод можно сделать из доклада «Итоги социально-экономического и политического мониторинга регионального развития по состоянию на 1 января и 1 июля 2020 года», который был презентован на очередном заседании Политклуба «Росбалта», прошедшем в четверг в московском пресс-центре агентства.
Отметим, что мониторинг социально-экономической, политической и протестной напряженности российских регионов группа политических экспертов во главе с доктором политических наук Николаем Петровым проводит уже не первый год. Нынешнее исследование примечательно тем, что соответствующие рейтинги замерялись в ситуации пандемии и экономического кризиса. Поскольку статистических и иных данных второго полугодия 2020 года по понятным причинам еще нет, доклад охватывает период второй половины 2019 — первой половины 2020 годов.
Например, в Хабаровском крае данные ограничиваются 1 июля 2020 года, то есть они завершились буквально за несколько дней до начала протестов, связанных с арестом главы этого региона Сергея Фургала. Однако, как подчеркнул в ходе обсуждения доклада политолог Александр Кынев, этот регион входил в список наиболее взрывоопасных еще во второй половине 2019 года, что свидетельствует о качестве работы экспертов, проводящих мониторинг.
«Социально-экономическая и, наверное, политическая ситуация в стране по разным причинам понемногу начинает меняться», — отметил экономист Евгений Гонтмахер. По его мнению, «ближайшие год-два будут довольно интересным периодом во всех смыслах, хотя бы потому, что социально-экономическое положение большинства населения ухудшается и, к сожалению, будет ухудшаться и дальше в эти годы, как по объективным, так и по субъективным причинам». Эксперт полагает, что это будет «создавать большое напряжение, в том числе, и в элите».
По словам политолога Алексея Титкова, «для того, чтобы что-то произошло (в том или ином регионе) должны, как в покере или в игровом автомате, совпасть несколько факторов — в политике, экономике. Плюс жители этого региона должны быть достаточно активными, чтобы проявлять свое недовольство».
Сегодня, отметил Титков, в экономическом смысле «люди уже почувствовали, что им стало хуже, положение более критическое, чем в прошлом году, жизнь стала более проблемной и стесненной, производство тоже снижается, хотя пока и не критически». При этом, считает он, «на федеральном уровне все еще есть достаточные резервы, чтобы более или менее удерживать положение».
По мнению эксперта, сегодня «парадоксальным образом удар экономического кризиса сильнее всего почувствовали регионы, расположенные на разных полюсах социально-экономического положения. Это те, кто до нынешнего кризиса были самыми успешными — обе столицы, Москва и Санкт-Петербург, а с другой стороны те, кому всегда приходится помогать. В первую очередь, речь про северокавказские республики. Различия между этими регионами очень большие, на кризис они реагируют по-разному, но и те, и другие являются проблемными».
Административная чехарда в субъектах Федерации, смена их руководителей также были названы одной из причин, которые могут вызвать социальное и политическое напряжение в регионах, что и показали события в Хабаровском крае летом этого года после ареста Фургала.
По словам политолога Александра Кынева, пик административной неустойчивости пришелся на 2019 год. В текущем же году количество замен одних руководителей регионов на других сильно замедлилось, что эксперт связал пандемией, во время которой федеральный центр решил не обострять проблемы «на местах» еще и перетряской там руководящего звена.
Москва, отмечает политолог, «в условиях кризиса решила не ерзать и не усугублять конфликты (в регионах). Но как только там показалось, что пронесло, снова взялись за свое, причем с удвоенной энергией», — с чем и связаны протесты жителей Хабаровского края, длящиеся уже несколько месяцев.
По мнению Кынева, «если (со стороны федерального центра) политика будет продолжаться в том же ключе, это может закончиться очень плачевно, потому что если часть людей готова пойти на митинг, то большинство решает проблему своего недовольства, показывая начальству кукиш в кармане — в виде протестного голосования на выборах».
Сейчас, по его словам, «несколько обманчивое спокойствие, когда акции протеста запрещены, оппозиция в анабиозе, агитации на выборах почти нет». Однако надо понимать, продолжает он, что «это отложенный протест, он зажат вглубь». «Это депрессия, ощущение безнадежности с одновременным демонтажем из региональных элит людей с высоким авторитетом, которые за счет него могли бы как-то компенсировать отсутствие обратной связи с населением», — добавил Кынев. Политолог считает, что это «тупиковая стратегия, потому что как только жесткие ограничения, связанные с пандемией, уйдут, возникнет ситуация закипающего чайника».
Политолог Николай Петров перечислил регионы с наибольшими рисками, где различные факторы — социально-экономические, политические и протестные — совпадают. По его словам, сегодня нет субъекта Федерации, где совпали бы все три фактора, но есть целый ряд из них, где присутствуют хотя бы два из трех возможных. В первую очередь, по его словам, это ряд республик — Удмуртия, Чувашия, Татарстан, Еврейская автономная область, а также Дагестан, в котором регулярно сходятся два фактора риска. Сложная, в этом смысле, ситуация в Кировской, Рязанской и Саратовской областях, а также в Севастополе и Санкт-Петербурге.
Говоря про Дагестан, Евгений Гонтмахер, в частности, отметил, что эта республика «в течение трех лет остается зоной очень высокого риска, где могут произойти самые разнообразные протестные события». Также, по его оценке, в этой же зоне остается Санкт-Петербург, где «замена губернатора не привела ни к каким позитивным сдвигам, а ситуация с ковидом, мягко говоря, неблагоприятная».
Гонтмахер согласился с тем, что достаточно острым остается положение и в Севастополе: «Здесь складывается комбинация негативных факторов: экономического, социального. Плюс кризис с обеспечением населения водой. Плюс чехарда с руководителями». Александр Кынев в связи с этим добавил, что самое сильное падение рейтинга «Единой России» с 2014 по 2019 год произошло именно в Севастополе.
«Отдельная тема» — это то, что в ближайшие год-два может произойти в федеральном центре, добавил в заключение Евгений Гонтмахер.
Комментарии
тем резнузданнее будет обратная реакция.
Скоро властям нельзя будет идти на попятный, и даже останавливаться.
Тогда, либо государство убьёт страну, и вместе с ней и себя, либо сорвутся болты и заклепки,
и тогда кто попало, дикими ордами размолотят государство, с массовыми повешаниями функционеров и др.
А тебе мыло нужно покупать.
(Мыло можешь не покупать, тебя и немытого расстреляют за сортиром.)
Но проблема во-первых, в том, что он всё равно закипает, а во-вторых, кипит при бОльшей температуре.
... Уравнение Клапейрона-Клаузиуса.
Физика чистой воды!
А потому, отменяй "Пандемию" или не отменяй, но чайник всё равно закипит.
... даже если спрятавшиеся за Розовым забором Московского кремля не учили в школе физику.
Закипает вода в чайнике. А по данной теме что есть "вода"?
Достаточно многочисленная организованная группа -
скажем нацианалюги как в Украине...
А ещё нужно топливо - газ, дрова там или эл. энергия.
То есть по теме - протесты должны подпитываться деньгами.
Чайник с водой может неделю стоять на плите и вода не закипит,
если плита не включена.
То есть кто то должен запустить протесты - договориться, оплатить,
организовать сопровождение в СМИ. Организовать "нужную"
реакцию властей на месте...
...
То есть картина получается иная... :)
... или Вам никогда не приходилось слышать фразу: "Выключи чайник"?
Поэтому давайте не будем пытаться делать вид, что Вы не поняли аналогий или что я где-то ошибся, применив аргументом не график закипания, а литературный образ?
Да-да, коллега, сколь бы кому-то во власти ни хотелось закрыть глаза и пытаться перефразировать текущую ситуацию, но сути происходящего изменить они не могут:
не все волнения являются проплаченными Майданами, как то хотелось бы представить работающими на власть пропагандистами.
История знает массу примеров, причём, за пределами новейшего времени их большинство, когда народ делал революции и устраивал восстания, представьте себе, абсолютно бесплатно.
Абсолютно бесплатно народ вышел на Дворцовую площадь 9 января 1905 года. Абсолютно бесплатно - в феврале и в октябре 1917. Так же как бесплатно выходили и голландцы, и французы и англичане с американцами.
... Ваша майданная версия всех волнений не катит, дорогой мой!
За деньги устраиваются лишь дворцовые перевороты. А вот глобальные смены власти всегда случаются абсолютно бесплатно. Сколь бы ни тщились чующие свою конч...
а Пугачёва кто подпитывал? в истории этот вопрос изучен? Если нет,то чего булки мнёте?
Работайте.
Простонародное выражение "чайник кипит" в рассуждениях ваших,
подкреплённое выражением "Уравнение Клапейрона-Клаузиуса" режет слух! :)
Согласитесь, это "слышится" так:
- Слушайте что объясняю вам "простым языком"! Объясняю вам я, высокообразованный человек! Не то, что вы, "деревенщина"! И сказанное мной есть истина в последней инстанции, ибо я умнее и образованнее вас! :)))
***
Словами "не все волнения являются проплаченными Майданами" вы:
1. Вольно или невольно подтверждаете, что Украинский переворот был про плачен.
Это ВАШЕ убеждение или даже просто знание! :)
2. Бесплатного не бывает! Бывает только условно бесплатное!
Вот смотрите - люди "доведённые до отчаяния" месяцами идут на протесты?
Не мечутся в поиске хотя бы каких то средств для содержания семьи!!!!
Не ищут "куска хлеба" для "умирающих от голода" детей!!!!
А идут каждый день на протесты как на работу! Или действительно идут НА РАБОТУ? :)))
Условно бесплатно, то есть просто в надежде на будущее или из чувства мести
"доведённый до близкой голодной смерти" может пойти на погромы или выйти
на протесты один день... Ну два дня... Ему не до протестов! Ему детей кормить!
Наши поколения, слава Всевышнему, знаем о том только по рассказам!!! :)
В детстве, ради "поиграться" ловили на отмели речки мальков... Совсем ещё малышами были...
Свои же, деревенские мужики, которые рядом удили рыбу, на полном СЕРЬЁЗЕ!!!
учили нас:
- Мальков надо глотать головой вперёд! Если глотать хвостом вперёд, можно
поперхнуться!
"Картина" нашей детской игры у них наложилась "на картину", когда они сами,
будущий малышами, ловили мальков из за ГОЛОДА!!!
- Да они не голодные! Зачем им мальков глотать? - сказал деревенский дед,
проходивший мимо... И ушёл смахивая слёзы... :(
Если голодный, если дети голодные - человеку не до протестов!!!
Да! На погромы может пойти! И то в надежде что то урвать ради еды!
У голодного одна мысль в голове - " ГДЕ ДОСТАТЬ ЕДУ"!
Какие в манду протесты!?!!!
Вот если за протесты ему платить какие то деньги... Давать еду...
Да! Тогда он будет ходить на те протесты ради заработка!
Вот я, как, видимо, полная деревенщина, почему-то счёл, что здесь речь ведём мы не о Нэзалэжной, а о России. А потому Ваши высокообразованные аргументы в сторону оной территории здесь мне кажутся абсолютно противоестественными.
Тем более, когда Вы даже не пытались отрицать факта абсолютной непроплаченности всех, совершённых в мире реальных революций.
Последний же Ваш "аргумент", мой милый друг, грешит абсолютным расхождением с жизненными реалиями. Ибо, когда экономика страны разрушена и вышедший с протестами доведённый до отчаяния человек уже проработал все возможные способы найти работу, и убедился, что это бессмысленно. Ибо, её реально попросту негде нет. То попротестовав он уже не уйдёт снова искать работу. Ибо прекрасно знает, что так же её не найдёт. За её полным отсутствием из-за краха экономики.
Судя по демонстрируемой Вами узости мнений, Вы не представляете себе протестов за пределами проплаченных перформансов.
... а они есть!
... в том смысле, что, в случае массовости этих протестов, то можно ли на эти деньги прожить простому протестующему "из толпы"?
Править будет пжив!
(с)
Свежие кадры из Европы
Заморимся мы всей страной ее высасывать, столько наворовали.
Пусть с заначкой, яхтами, золотишком.. убираются.
Стране, если по - хозяйски все расходовать, хватит на долгие века.
то как тогда объяснить, что "Юрьев день" в России продолжается
круглый год! Без перерывов и выходных! :)))
То есть любой гражданин России может в любой день уйти с работы.
Уехать в другой населённый пункт. Уехать даже из России.
И это не наказуемо по закону!
То есть Павел не владеет темой, о которой пытается рассуждать! :)))