Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Несостоявшийся полёт на Луну: что рассказывает неизвестная ранее запись советской миссии

Несостоявшийся полёт на Луну: что рассказывает неизвестная ранее запись советской миссии

Мы уже писали о том, как учёные оцифровали архив переговоров американских астронавтов с командным центром. Теперь услышать можно и звук с советских космических кораблей.

Британская обсерватория Джодрелл-Бэнк опубликовала неизвестную ранее запись радиосигнала с «Зонда-6». Этот аппарат был прототипом корабля, на котором советских космонавтов хотели отправить на Луну. Что на записи — расскажем под катом.


Фото Mark Gunn / CC BY

Что такое «Зонд-6»


Большая часть космических миссий серии «Зонд» сводилась к испытанию аппаратов для советской лунной программы. Планировалось, что к 1967 году конструкторы создадут корабль, в котором два космонавта совершат пилотируемый облёт естественного спутника нашей планеты. Однако из-за проблем с ракетами-носителями программа затянулась, и к 1968 году СССР продолжал отправлять во внеземное пространство прототипы кораблей.


Главным для советских исследователей космоса было облететь Луну раньше американских астронавтов. Однако в итоге лунная программа США оказалась более успешной, и в декабре 1968 года «Аполлон-8» обогнул спутник Земли.

«Зонд-6» был одним из экспериментальных советских кораблей. Его запустили в ноябре 1968 года. С его помощью учёные хотели исследовать уровень радиации на маршруте от Земли до Луны. С той же целью в космос отправляли предыдущий корабль, «Зонд-5» (эта миссия прошла успешно). Однако при посадке «Зонда-6» кабина аппарата разгерметизировалась, из-за чего корабль отстегнулся от парашютной системы раньше времени и разбился при приземлении.

Кто опубликовал записи


Радиосигнал с «Зонда-6» поймали и записали в британской обсерватории Джодрелл-Бэнк. В ней находится радиотелескоп имени Бернарда Ловелла (Bernard Lovell), основавшего её учёного. В 1968 году радиотелескоп ещё носил название «Марк-1» и был самым большим в мире: диаметр его зеркала — 76,2 м. Сейчас он только третий по величине.


Фото David Warrington / CC BY

«Марк-1» собирал данные о полётах аппаратов к Луне — отслеживал траекторию движения кораблей и принимал от них сигналы. Так произошло и при полёте «Зонда-6»: сотрудники обсерватории поймали радиосигнал от космического судна и записали его на пленку.

Что представляет собой запись


На запись попал сигнал, который «Зонд-6» передавал во время полёта и посадки. Первая часть аудио датирована 13 ноября: в это время корабль выходил на орбиту вокруг Луны. Оставшаяся часть относится к 17 ноября, дню, когда аппарат должен был сесть обратно на Землю.

С «Зонда-6» в командный центр передавались заранее записанные голосовые сообщения. Это нужно было, чтобы сымитировать полёт космонавтов к Луне и проверить систему связи.

В посланиях содержались (.pdf) позывные, которые представляли собой комбинации цифр, букв и слов, например: «Борис двадцать пять сто девяносто три» или «Дмитрий двадцать шесть двести четыре». Большая часть слов — «Борис», «Владимир», «Дмитрий» — обозначают буквы в фонетическом алфавите.

Но в записи встречаются и странные слова: «Серёжа», «ива», «стук», — которые не используют в радиосвязи. Иногда передавали только сочетания букв: «Первый — БФО, второй — КРЛ».


Сообщения на записи иногда прерываются комментариями самого основателя лаборатории сэра Бернарда Ловелла. Он сообщает о времени, местоположении корабля и других данных о статусе миссии «Зонда-6».

Это был не первый раз, когда ученые Джодрелл-Бэнка «поймали» запись с космического аппарата. Они перехватили подобные сообщения, передаваемые «Зондом-5». Тот сигнал удивил исследователей: не потому, что они сочли, будто слышат переговоры экипажа корабля, а потому, что СССР отрицал запуск аппарата к Луне и объявил о миссии только после удачной посадки «Зонда-5».

Послушать запись могут все желающие. По словам представителей обсерватории, она станет частью выставки, которая откроется в Джодрелл-Бэнке в начале 2021 года. Доступна и расшифровка записи: её сотрудникам научного комплекса помог сделать физик, лауреат Нобелевской премии Константин Новосёлов.

 

Другие новые записи космических миссий


Ранее в блоге мы рассказывали о проекте Explore Apollo: на его сайте размещены аудиозаписи переговоров, которые велись во время миссии «Аполлон-11». Включая знаменитую фразу Нила Армстронга: «Это маленький шаг для человека, но гигантский скачок для всего человечества».


Фото Marc Van Norden / CC BY

Недавно на сайт добавили схему полёта американцев на Луну и ещё несколько записей, увековечивших переговоры сотрудников командного центра с астронавтами и между собой. Проект ведёт независимая от NASA команда ученых, которые до того оцифровали архив плёнок трёх космических миссий агентства.

Само NASA выкладывает переговоры с кораблями и другие звуки из космоса в свою коллекцию на Archive.org. Последние обновления подборки — отсортированные по дням переговоры с членами команды 56-й экспедиции на МКС, а также записи со второго полёта шаттла «Челленджер», совершённого в 1983 году.

Оцифровка всего архива прошлых миссий NASA началась в 2006 году. Руководит ею инженер Джон Столл (John Stoll). Ранее в интервью он рассказал, что сложнее всего оказалось «вытянуть» информацию с плёнок 1980-х и 1990-х годов. Из-за химического состава те сильно повредились и склеились.

Джону приходится «запекать» катушки с магнитной лентой. Плёнки нагревают в специальном устройстве: так удаётся убрать с них лишнюю влагу и на время восстановить их до состояния, близкого к первоначальному, чтобы их можно было воспроизвести. Видимо, сейчас он продолжает восстанавливать плёнки того периода, и в скором будущем аудиофайлов с первых полётов шаттлов появится больше.

Автор: Audioman
Источник: habr.com
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (218)

Лицо цэевропы

комментирует материал 14.12.2018 #

Пиндосы уже не знают как отмазаться об своём вранье, что они побывали на Луне.

no avatar
Belij Poroshok

отвечает Лицо цэевропы на комментарий 14.12.2018 #

США, в отличи от Вас, обходится без вранья.А кремлевским холуям, без вранья - погибель.Чо все блеете? Слетайте и докажите!

user avatar
aov1977

отвечает Belij Poroshok на комментарий 14.12.2018 #

порошок, ты вспомни о пробирке

user avatar
ПOЛлукс

отвечает aov1977 на комментарий 14.12.2018 #

Не хочешь вспомнить какую причину мы нашли что бы напасть Финляндию, З. Украину, Польшу, прибалтику, Ю. Корею, Афган, Вьетнам и т.д.

user avatar
Добрыня

отвечает ПOЛлукс на комментарий 14.12.2018 #

Марсиан забыл в список включить, их москали истребили полностью.

no avatar
Aleks Kotovich

отвечает Добрыня на комментарий 14.12.2018 #

Какой наглый фашист этот поллюций- сам напал, а причину мы ищи!

no avatar
rusvesna3@yandex.ru

отвечает Добрыня на комментарий 14.12.2018 #

Ракета несла на Луну автоматическую станцию «Луна-2», передававшую радиосигналы (илл.1). Вот отрывок из воспоминаний Б.Е. Чертока [1]:

«Старт прошел без единого замечания... Надо получить разрешение на немедленное оповещение о старте профессора Лоуэлла, директора английской обсерватории «Джодрелл Бэнк». Требовались зарубежные свидетели попадания в Луну. Только эта обсерватория обладала антенной, способной подтвердить, что мы не промахнулись. С разрешения передали Лоуэллу время встречи с Луной и текущие координаты, чтобы он успел обнаружить излучающий контейнер. Мы рассчитывали, что американцы обратятся к Лоуэллу. Так и случилось. Заместитель директора НАСА Хью Дрейден сказал: «Профессор Лоуэллом сообщал нам о каждом шаге советской лунной ракеты».
Итак, СССР позаботился о том, чтобы авторитетные зарубежные свидетели подтвердили наше попадание в Луну. Прошло 10 лет, и настал черёд «Аполлонов». Но США повели себя прямо противоположно тому, как вёл себя СССР.

В те же самые секунды, когда по выражению журнала “Life” «шум от щёлканья камер перекрыл гром ракеты», американцы отчаянно глушили радиопомехами советские РК, следившие из нейтральных вод за полётом ракеты. Называлась эта американская спецоперация «Кроссроуд» («Перекрёсток»). Её масштаб отражает её стоимость - 250 млн. $. Вот что пишет о «Кроссроуде» видный советский (ныне российский) эксперт в области специальных средств наблюдения А. Железняков.

Вот что он рассказал [3]: «Сверхсекретная операция, которую спецслужбы США проводили весной и летом 1969 года, может претендовать на звание одного из самых масштабных мероприятий такого рода. Но американцы не любят вспоминать о ней. Название операции, единожды промелькнув на страницах газет, больше никогда не упоминалось.
Источником угрозы рассматривались советские корабли радиолокационной разведки, которые находились в непосредственной близости от мыса Канаверал, откуда стартовали “Аполлоны”.
Новым в 1969 году стало то, что теперь каждое такое советское судно находилось под круглосуточным наблюдением американской разведки, самолетов наблюдения, береговых радиолокационных постов, боевых кораблей. Весной 1969 года два советских разведывательных судна постоянно находились в пределах “досягаемости” до мыса. В дни полета «Аполлона-10» (май 1969 года) их число возросло до четырех. А перед стартом “Аполлона-11” (16 июля 1969 года) их было уже семь».
Примечание 1. Из рассказа А. Железнякова явно следует, что советское правительство уже давно подозревало американцев в мошенничестве с полетами на Луну. Действительно, обратите внимание, как росло слежение за «Аполлонами» №№ 9,10 и 11 от старта к старту.

«Им (семи кораблям РК) круглосуточно противостояли до 15 надводных кораблей 2-го флота и несколько подводных лодок. Была даже подготовлена директива президента на нанесение ответного удара по Советскому Союзу, когда «космический корабль будет уничтожен». Хотя на практике СССР так никогда не поступал».

no avatar
Prox Vesor

отвечает Добрыня на комментарий 14.12.2018 #

здесь противоречие у «аферистов» : они утверждают, что СССР участвовал в заговоре ))
, т.е прятаться от него было БЫ как раз глупостью ) )

воббще песни о «заговоре» - это заговор сцелью отупления окончательного росс быдлектората (
да и хорошим ничем не кончится : модули, лу-мобили стоят, луна вся истоптана - буквально скоро туристы это всё увидят, индусы, ... китайцы видят уже, рогожа знает, .. как и весь мир - кроме идиотов и жуликов Попова-Пушкова, ..

no avatar
rusvesna3@yandex.ru

отвечает Prox Vesor на комментарий 15.12.2018 #

Пиндосов слегка пошантажировали. А чтобы их потные яйки не выскользнули из волосатых лап, нужен был надежнейший 100% компромат по Лунной Афере.

И платёж пошёл

(по материалам [15])

В середине 60-х - начале 70-х годов брежневское руководство провозгласило политику «разрядки международной напряжённости» ([5] и Приложение). Предполагалось жёсткое противостояние с США заменить некоей системой партнёрских соглашений. Иллюзорность этой идеи показало последующее уничтожение самого СССР. А тогда разрядка была тепло встречена советскими людьми, которые лишь недавно пережили тяжелейшую войну, а теперь жертвовали своим материальным благополучием в угоду гонке вооружений.

Расцвела разрядка в 1972 году, когда в Москву впервые в истории прибыл действующий президент США Р. Никсон (илл.6). Во время визита и несколько позже были подписаны 12 соглашений между СССР и США (Приложение). Никогда за такой короткий срок между США и СССР не подписывалось и близко такое число количество соглашений. Среди них были важнейшие соглашения в области ограничения стратегических вооружений и средств ПРО. Только это снижало бремя гонки вооружений на десятки миллиардов рублей в год.

Было снято эмбарго на поставки советской нефти и газа в Западную Европу. Начались поставки американского зерна в СССР в таком количестве, что это привело к его удорожанию в США. Американцы построили у нас химические заводы в обмен на готовую продукцию этих же заводов. То есть СССР получил современные предприятия, не затратив ни копейки. С активным американским участием построен КАМАЗ и заводы по производству «Пепси – колы». Миллиарды долларов потекли в СССР. Вскоре была прекращена война во Вьетнаме, ложившаяся тяжёлым бременем на советскую экономику.

И себя американцы не забывали. Более того, они, можно сказать, компенсировали свои потери не только на советском, но и на всё мировом рынке с лихвой, многократно и на десятилетия вперёд [19]. 15 августа 1971 года президент Р. Никсон в одностороннем порядке отменил привязку доллара к золоту под предлогом защиты его от международных спекуляций. И теперь США могли печатать свои доллары по цене, чуть дороже той бумаги, из которой они сделаны, и в любых требуемых им количествах. СССР, руководствуясь духом разрядки, молчал.


no avatar
Prox Vesor

отвечает rusvesna3@yandex.ru на комментарий 15.12.2018 #

ну да «шантажировали» врага - развалив свою страну при поддержке деморализованного населения )
вот и «потные яйки» ) ) )


и вот счяс «компромат» открылся - высохли твои яйки?

- вот счяс вы опять деморализуете и отупляете своё население, ... при ухмылке «пиндосов» очевидно

no avatar
rusvesna3@yandex.ru

отвечает Prox Vesor на комментарий 15.12.2018 #

В СССР было зерно, пока не пришел сионист Хрущев, и не уничтожил домашний скот и разогнал артели. Он же и создал касту несменяемых - номенклатуру, которая и привела страну к развалу. Китай выбрал сталинский путь развития - частная инициатива и госсобственность на основные средства - недра, электроэнергию, транспорт итд.

no avatar
rusvesna3@yandex.ru

отвечает ПOЛлукс на комментарий 16.12.2018 #

Не истери, а то у тебя IQ опять упадет на полшестого.

На землю - в Китае есть латифундисты, владеющие сотнями квадратных километров?

Электроэнергия гришь, - сколько процентов эл. энергии вырабатываются частными компаниями - Ась?

Транспорт - железные дороги Китая в частных руках? Повеселило. )))))

Не забудь принять на вечер уколы с IQ.

no avatar
ПOЛлукс

отвечает rusvesna3@yandex.ru на комментарий 17.12.2018 #

"Китай - частный капитал будет привлекаться для строительства и эксплуатации железных дорог путем создания как совместных, так и полностью частных предприятий, работающих в основном на пассажирских междугородных маршрутах, пригородном сообщении и на промежуточных железнодорожных ветках.

Также будет разрешено привлечение частного капитала в обеспечение деятельности грузового железнодорожного транспорта и в другие проекты развития отрасли с целью более быстрого решения существующих там проблем."


"Китай активно продвигает процесс маркетизации в энергетической отрасли, в полной мере выявляет базисную роль рынка в распределении ресурсов. В стране открыт доступ частному капиталу к участию в реализации всех проектов, включенных в государственный энергетический план, за исключением запрещенных законом проектов. Об этом говорится в Белой книге "Китайская энергетическая политика-2012", обнародованной 24 октября Пресс-канцелярией Госсовета КНР."



"На третьей строчке рейтинга журнала Forbes находятся крупнейшие землевладельцы Китая - братья Рэймонд, Томас и Уолтер Квок (Raymond, Thomas & Walter Kwok). Состояние братьев - 14 миллиардов долларов."



Ну, как всегда обкакался! )))))))))))) беги попу мой! ))))

user avatar
ПOЛлукс

отвечает rusvesna3@yandex.ru на комментарий 15.12.2018 #

"А с какого боку тогда США и Канада продавали пшеницу за полцены при всех эмбарго и противостояний? "

а ни с какого! это очередная брехня!

продавали по текущим оптовым ценам.

user avatar
Александр Григорьев

отвечает rusvesna3@yandex.ru на комментарий 15.12.2018 #

"Изя, об этом пишут сами пиндосы на своем пиндосском языке, с твоим протухшим IQ на полшестого, тебе не понять забугорные буквы."

Ну ка предоставь, какие были мировые цены на зерно в 70 -80 -е, и по какой цене их продавали СССР США и Канада.

На брехню не способен. Начальство твое сделает выводы.

no avatar
Prox Vesor

отвечает Alex_Glazkov на комментарий 16.12.2018 #

да нет - не говорили как раз такого.
напротив - весь научный мир признал достижение, включая КНР.

неграмотные фальшивки как раз скорее подтверждают это.

- больше похоже на заговор с целью окончательного одурачивания населения РФ (
- возможно, с ухмылкой молчаливо поддерживаемый «пиндосами» , да и китайцами и др . ) )

no avatar
rusvesna3@yandex.ru

отвечает Prox Vesor на комментарий 15.12.2018 #

КорабЫль дальше Атлантики не летал. Его задача была скрыться с глаз восторженных лохов, а потом он падал в океан. Но наши "рыбаки" кое-что поймали. После такого конфуза, директор НАСА тут же ушел в отставку.


Илл.5. 8 сентября 1970г: передача капсулы «Аполлона» американским морякам в Советской гавани Мурманска. Фото: Венгерское Агентство новостей. От: Nandor Schuminszky . http://www.astronautix.com/articles/sovpsule.htm (скопировано - февраль 2011)

Примечание 4. Оригинальные подписи к снимкам, взятым с сайтов НАСА, здесь и далее переведены автором с небольшими сокращениями. Полные тексты даны в соответствующих ссылках.



«8 сентября 1970 г в Советской гавани Мурманска удивлённому экипажу ледокола США «Southwind» в торжественной обстановке был передан командный модуль Apollo, «выловленный советским рыболовным траулером в Бискайском заливе»! При этом в секретном порту Мурманска оказались венгерские журналисты с фотоаппаратами. Капсулу загрузили и «Southwind» ушел». «Этот визит, ставший первым со времен Второй мировой войны посещением американским военным кораблем советского порта, был довольно неожиданным для экипажа. Когда в июне они покидали родной дом, о заходе в советские территориальные воды и речи не шло. Приказ об изменении курса пришел в конце лета и до поры до времени о нем знал лишь капитан».



Ни одно из советских центральных СМИ (о местных автор не знает) и ни один из западных источников никогда не упоминали об этом событии. Таким образом, налицо факт согласованного обоюдного умолчания о мурманском эпизоде обеими участвующими сторонами. Молчали и свидетели – венгры, представители страны из тогдашнего советского лагеря. И только через 30 лет, в 2000-м году, когда пали многие запреты, венгры своей настойчивостью заставили заговорить американскую энциклопедию космонавтики. А ведь если бы Советский Союз не рухнул, и советская система секретности продолжала бы действовать, то, как пишет А. Железняков, «документы о событиях, которые предшествовали церемонии в Мурманске, должны быть рассекречены приблизительно в 2021 году. Правда, если не будет принято решение продлить “срок давности”. Вот какая незаурядная и суперсекретная история произошла в 1970 году в городе Мурманске,.

И далее А. Железняков продолжает: «Большинство специалистов полагают, что эти события стали следствием удачно проведенной спецоперации. Лишь незадолго до прибытия ледокола в Мурманск по дипломатическим каналам (американцам) сообщили истину. Скандал в Вашингтоне был грандиозный. Не исключено, что именно поэтому ушел в отставку директор НАСА Т. Пэйн ровно через неделю после передачи капсулы. Хотя официальная мотивировка была иной. Иначе, зачем покидать столь высокий пост человеку, который возглавлял НАСА в период его “звездного часа”? Так что, скорее всего, уход Пэйна был вынужденным».

В общем, поимка в Атлантике пустого «Аполлона» оказалась для американцев очень горькой пилюлей. Еще бы, весь апрель 1970 –го США вещали о драматическом полёте «Аполлона-13» к Луне. И Советы им поддакивали. А в сентябре эти же Советы в торжественной обстановке и при свидетелях возвращают США пустой макет «Аполлона» с сообщением, что он выловлен в Атлантике. И обеим сторонам ясно, что США попались как «кур в ощип». В Вашингтоне скандал. Директора НАСА «уходят» в отставку. А что Советский Союз? Готов ли он разоблачить лунную афёру? Нет, он готов молчать 51 год. Потому что молчание иногда превращается в самое натуральное золото. На это раз из американского кармана. Тут-то и расцвела так называемая политика разрядки – кратковременное, но очень бурное потепление в советско-американских отношениях. В результате чего Советский Союз на первых порах получил ощутимые экономические, да и политические выгоды. Чтобы читатель не забыл, что основная речь пойдёт в следующих разделах о полёте ЭПАС, обратим внимание лишь на одно совпадение. 8 сентября 1970 года американцам вернули пленный «Аполлон», а в октябре этого же года начались полномасштабные переговоры о сотрудничестве в космосе и, в том числе, о полёте ЭПАС. Но это были лишь первые ростки будущих взаиморасчётов.

no avatar
ПOЛлукс

отвечает rusvesna3@yandex.ru на комментарий 14.12.2018 #

ДА ВЫ БАТЕНЬКА ЛЖЕЦ И МАХИНАТОР! ))))

Черток никогда не сомневался о полетах на Луну!

а ты присобачил примечание какого то "спеца" с iQ меньше тех как у тебя )))

А программа Аполон никогда не было свехсекретной, частоты, схемы и формат видеосигнала публиковали радиолюбительсие журналы, и достаточно много радиолюбителей принимали сигнал с Луны.

user avatar
rusvesna3@yandex.ru

отвечает ПOЛлукс на комментарий 14.12.2018 #

«Обойдёте американцев?» 5-ому испытанию – не быть!

Готовые ракеты уничтожить! Документацию сжечь!



Итак, на смену бутафорским американским «полётам на Луну» неумолимо приближались реальные русские высадки на Луне. И плакала тогда легенда об американском техническом превосходстве. Плюс грандиозный политический скандал.

В 1957 году наши специалисты влепили Америке первую эпохальные пощёчину – Спутник. В 1961 году последовала вторая - полёт Гагарина. А вот с приходом в 1964 году к власти Л.И. Брежнева ситуация стала меняться. В.П. Мишин писал: «Известно, как изводило Сергея Павловича общение с аппаратными чинами брежневской администрации. С какой горечью Королев, другие талантливые организаторы отечественной промышленности наблюдали, как наши конкуренты набирают темп, а у нас лучшие начинания вязнут в бюрократической трясине». «Очень часто задают вопрос: что было бы с нашей космической техникой, если бы был жив Королев? Думаю, что ему было бы трудно работать, не ощущая поддержки руководителей ракетно-космической техникой в нашей стране, проводивших (еще при жизни Сергея Павловича) непонятную в этом вопросе политику».

И, тем не менее, инерция начатого при Сталине и набранного при Хрущёве разгона была так велика, что, не взирая на отмену облёта Луны советскими космонавтами, созревала третья гигантская оплеуха для США – советская высадка на Луне и тем самым окончательная победа в лунной гонке. Но это никак не вписывалось в идиллию брежневской разрядки. «Пусть у Вас были Спутник и Гагарин, а за нами пусть будет записана Луна. За это мы вам…» - примерно так, по мнению автора, звучало американское требование свернуть советскую лунную программу. А то, что создание Н1 было СССР по силам, американцы понимали.

И опять в Политбюро возобладали соглашатели. 5-ое испытание назначено на август 1974 года и к нему всё готово! А вдруг оно будет успешным? И как тогда закрывать Н1? А если не закрывать, то, как оправдываться перед американцами за невыполненные обещания?

Значит, 5-ого испытания допустить нельзя. Оно назначено на август. Ну, так надо его срочно запретить. И в июле Политбюро запрещает 5-ое испытание, отменяя им же утверждённый план с шестью испытаниями. Более того, по приказу новые готовые ракеты Н1 приказано уничтожить. Их остатки засыпают в яме бульдозерами. Задел по следующим ракетами Н1 на заводе-изготовителе тоже уничтожили. (Упомянутые двигатели НК-33 разработчики с риском быть уволенными просто спрятали в подвале в количестве 40 штук). И, что уж не лезет ни в какие ворота, по этому же приказу СЖИГАЕТСЯ вся документация по Н1. Это была уже полная техническая капитуляция в угоду американцам. Столь близкая настоящая и полноценная советская лунная победа была продана в третий раз. И на этот раз - с потрохами.

Подробно история уничтожения Н1 описана в [18].

no avatar
rusvesna3@yandex.ru

отвечает ПOЛлукс на комментарий 14.12.2018 #

Ну да, почитаешь схему в журнале Радио и поверишь в Санта Клауса и полеты на Луну.

Только вот глупые пиндосы ничего не знали про невесомость, а все что знали, то из советских газет, иначе бы так не лажались.




no avatar
tataZ агентМоссадЦРУ

отвечает rusvesna3@yandex.ru на комментарий 15.12.2018 #

=ныне российский) эксперт в области специальных средств наблюдения А. Железняков.=

А может, ты вместо бреда "великого эксперта" почитаешь Каманина?
"24 мая.
Вчера экипаж «Аполлона-10» завершил основные операции на
селеноцентрической орбите.
22 мая примерно в 18 часов московского времени астронавты
Стаффорд и Сернан перешли из корабля в лунный модуль.
В 22:10 лунный модуль отделился от «Аполлона-10», на борту которого остался Джон Янг. Стаффорд включил двигательную установку лунного модуля и
перевел его на эллиптическую орбиту.
Лунный модуль дважды приближался на 15 километров к поверхности Луны,
после чего 23 мая в 6:11 он был состыкован с «Аполлоном-10»"

Практически прямой репортаж о действиях американцев.
И ни слова о противодействии, глушении и
прочем бреде современных рашенпатриотов.

P.S.
Кроме Каманина, можешь ещё объявить подпиндосником аккадемика Виноградова



Ну, или ещё выше - Политбюро ЦК КПСС и газету "Правда"


user avatar
rusvesna3@yandex.ru

отвечает tataZ агентМоссадЦРУ на комментарий 15.12.2018 #

Во-во, читайте газеты, там вся правда. Не удивлюсь, если ты веруешь в Санта Клауса и святую Омеригу. Пиндосы тоже начитались советских газет, и решили что полет в космос это как прогулка в парке с барбекью.
О том что после 6 дней в космосе людей грузят на носилки и отправляют в реанимацию, в газетах конечно не писали. Поэтому а-сранавты так бодро гарцевали сразу после "приземления".

Прокол о котором знает любой даже не специалист. Советских космонавтов после приземления искали на вертолетах в диаметре 500 км, это в лучше случае, пиндосовские а-сранавты падали прям в руки спасателям. Значит пиндосы летали в какой-то особый, свой космос.

no avatar
Prox Vesor

отвечает rusvesna3@yandex.ru на комментарий 15.12.2018 #

в св. Омеригу савушкинцы верют - доверяясь клятым нэту, и виндусу «и прочим нехорошим», ...
и в «Правду» оне верют тем более - хорошего бы там зря не написали , о США то ; )
- разбираццо, надо! сображать! .. )

no avatar
МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū

отвечает rusvesna3@yandex.ru на комментарий 15.12.2018 #

С удовольствием почитала ваши материалы, подтвержденные фотографиями, причем черно белыми!

В принципе разумные люди так и думают, все это гигантская афера....

user avatar
rusvesna3@yandex.ru

отвечает МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū на комментарий 15.12.2018 #

Читал как была организована спецоперация по поимке останков Апполонов. Американскому флоту, дежурившему в атлантическом океане подсунули фальшивку о якобы терпящей бедствие советской подлодке, они все ломанулись туда, решив что мусор от Апполона может и подождать, этим воспользовались наши, и сперли останки, чтобы потом торжественно предьявить. Где-то так.

no avatar
Александр Григорьев

отвечает rusvesna3@yandex.ru на комментарий 15.12.2018 #

"О том что после 6 дней в космосе людей грузят на носилки и отправляют в реанимацию, в газетах конечно не писали."

А после полуторагодового полета Полякова показывали двойника, ибо сам космонавт до возвращения не дожил. Начальство премии лишит за неумение складно врать. Тебе за что деньги платят?

no avatar
rusvesna3@yandex.ru

отвечает Александр Григорьев на комментарий 15.12.2018 #

Гыгыгы, опять вы все попутали. В современной МКС можно в футбол поиграть, есть спецкостюмы, лекарства, тренажеры. В те времена ничего такого не было и в помине, на космонавта приходилось 1.5 кубометра жилого обьема. Да, сейчас летают по полгода без сильного ущерба для здоровья, тогда было не так, во времена Лунно Аферы.

no avatar
Александр Григорьев

отвечает rusvesna3@yandex.ru на комментарий 15.12.2018 #

Если бы был не столь дик и глуп, ты бы это не писал.

" В те времена ничего такого не было и в помине, на космонавта приходилось 1.5 кубометра жилого обьема. Да, сейчас летают по полгода без сильного ущерба для здоровья, тогда было не так, во времена Лунно Аферы."

До полетов на Луну американские астронавты летали начиная с 4-8-14 дней в далеком 65-м году, и 11 дней в 68-м. Было время отработать медицинское обеспечение полетов.

Начальство тобой будет недовольно.

no avatar
tataZ агентМоссадЦРУ

отвечает rusvesna3@yandex.ru на комментарий 15.12.2018 #

=Пиндосы тоже начитались советских газет, и решили что полет в космос
это как прогулка в парке с барбекью. =

Ай-я-яй, акие глупые и абсолютноне знающие ничего про космос пиндосы

"24 августа 1965
21 августа американцы запустили в космос «Джемини-5»
с двумя астронавтами на борту (Купер и Конрад).
Главные цели запуска — побить мировой рекорд продолжительности космического полета (рекорд Быковского — 5 суток, задание экипажу «Джемини-5» — 8 суток )

31 августа.
«Джемини-5» пролетал почти 8 суток. Америка торжествует победу: Джонсон собирается отправить своих астронавтов в триумфальное путешествие по планете.

6 декабря.
В тот же день — 4 декабря — американцы вывели на орбиту «Джемини-7» с двумя астронавтами на борту: командиром корабля Фрэнком Борманом и пилотом Джеймсом Ловеллом. 13 декабря должен взлететь «Джемини-6» с Уолтером Ширрой и Томасом Стаффордом на борту. Главные цели пусков этих кораблей — осуществление полета «Джемини-7» продолжительностью до 14 суток
20 декабря.
«Джемини-7» в субботу благополучно приводнился.
Американцы выполнили все, что планировали на 1965 год"

помощник Главнокомандующего ВВС по космосу с 1960 по 1971 год Каманин.
"Скрытый космос"

P.S.
Привет "специалистам" ( я правда называю их тупым быдлом),
не осилившим даже 1 страничку википедии,
не говоря о уже том, чтобы прочесть 4-х томник Каманина.

P.S.S.
Какое же ты всё-таки тупорылое....

user avatar
Александр Григорьев

отвечает tataZ агентМоссадЦРУ на комментарий 15.12.2018 #

Кстати полет Быковского тоже планировался на 8 суток, минимальное время полета с высадкой на Луне. Но из за неточности системы управления, выведший корабль на более низкую орбиту, ограничились пятью.

no avatar
МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū

отвечает tataZ агентМоссадЦРУ на комментарий 15.12.2018 #

В октябре 1969 года полетел «Союз - 7». Экипаж — А. Филипченко, В. Горбатко, В. Волков. Летали 5 суток.

А. Филипченко вспоминает : «…срабатывают двигатели мягкой посадки. С трудом протягиваем вдруг потяжелевшие руки. Ноги тяжеловаты и заметно непослушны. Вадим (Волков) слегка побледнел, его покачивает.

В гостинице – медосмотр. Когда я лег на кровать, казалось, что она проломится подо мной. Я чувствовал себя как бы налитым свинцом. Просто поднять руку – стоило немалых усилий.

Ощущение покачивания оставалось довольно долго. Когда поехали на пресс-конференцию, наша «моряцкая» походка обратила на себя внимание всех присутствующих. И мне пришлось отшучиваться».

В. Горбатко рассказывал : «После первого полета сам идти я не мог. Будто на плечах у меня сидят два человека, а земля все время уходит из-под ног. А когда ложишься, то на грудь такая тяжесть наваливается, что дышать невозможно и, кажется, что сейчас куда-то провалишься».

Таким образом, у всех трёх членов экипажа «Союза-7» после приземления были существенные нарушения функций вестибулярного аппарата,чувствительные для них самих и заметные не только медикам, но и всем окружающим.

1965 г. «Джемини - 5», Г. Купер, Ч. Конрад, 8 суток от старта ракеты до возвращения «астронавтов»

После 8 суток, якобы проведённых на орбите, естественно ожидать, что неприятные последствия для членов экипажа «Джеини – 5» должны были проявиться более разительно, чем это было у космонавтов «Союза – 7» (5 суток на орбите) и «Союза – 19» (6 суток на орбите). Как говорится, готовь носилки! Но не таковы были супермены из «Джемини – 5»! С них 8 – суточная невесомость «стекла, как с гуся вода». Никаких нарушений психомоторики и уж, тем более, никаких носилок!



Сказки о полетах пиндосов меня веселят....)))))))))))))))))))))

user avatar
ПOЛлукс

отвечает МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū на комментарий 15.12.2018 #

Мальчик, я так понимаю у тебя хронический запор и у тебя единственный вариант прилюдно обкакаться? )))

Теперь глянем фотки приземления Союз-19 после 6 суток в космосе





Ну этого же не может быть!!!! все "знатоки" знают что после 6 суток в космосе космонавтов выносят на носилках!

СПАСИБО ЧТО ОКОНЧАТЕЛЬНО РАЗОБЛАЧИЛ СОВКОВУЮ КОСМОНАВТИКУ!
Не только Гагарин никуда не летал, но совок вообще не обладал пилотируемой космонавтикой! спасибо пиндосам хоть на своих Шаттлах повозили нас.

user avatar
Ёжик

отвечает ПOЛлукс на комментарий 15.12.2018 #

Ничего удивительного: к стыду тамошних чиновников СССР участвовал в широко распиаренной мистификации "Союз-Аполллон. Рукопожатие на орбите" (где именно Союз 19 якобы стыковался с Аполлоном). Отсюда понятно рвение, которое участник этой афёры - Алексей Леонов - проявляет в защите американских "лунных прогулок".

user avatar
ПOЛлукс

отвечает Ёжик на комментарий 24.12.2018 #

Безусловно после приема просроченного галоперидола все вокруг это афера )))

Жруг мой недалекий, а что сейчас мешает правительству России разоблачить все это?

user avatar
Ёжик

отвечает ПOЛлукс на комментарий 24.12.2018 #

Сейчас американская лунная афёра, пока она публично не разоблачена, на руку всем, кто готовится к реальной высадке человека на Луну. Потому что она ВЫКЛЮЧИЛА янки из этой гонки - ведь они уже там "были".Невероятно громкое разоблачение буквально космических масштабов состоится, когда первый человек на самом деле ступит на наш спутник - все разу же увидят, как можно, а как нельзя передвигаться по Луне (посещать "места посадок Аполлонов" уже не придётся).

user avatar
Bravo

отвечает rusvesna3@yandex.ru на комментарий 14.11.2019 #

Советских космонавтов после приземления искали не всех, напр первого космонавта ильюшина, кот приземлился в китае, искать не стали, думали, что помер, связи с ним уже не было, а китайцы его вылечили и вернули целым и невыредимым

user avatar
Прусс

отвечает ПOЛлукс на комментарий 14.12.2018 #

Поллюций, кто напал на Вьетнам?!

user avatar
ПOЛлукс

отвечает Прусс на комментарий 14.12.2018 #

друг мой недалекий, война во Вьетнаме началась за освобождение от колониального режима, и только вмешательство совка превратило ее в гражданскую.
Если бы мы не полезли, то не полезли бы и пиндосы, со всеми вытекающими.

user avatar
rusvesna3@yandex.ru

отвечает ПOЛлукс на комментарий 15.12.2018 #

Я стоя аплодирую пиндосам, как они ловко заманили Саддама в ловушку.
1.е Они поставили Кувейту оборудование для горизонтального бурения, Кувейт стал воровать иракскую нефть.
2.е Саддам обратился к США и получил зеленый свет, который оказался капканом.

В началe 1990 года Кувeйт получил распоряжeниe, в противорeчиe со всeми договорeнностями, подписанными в рамках ОПЭК, залить мировой рынок дeшeвой нeфтью. Различныe дипломатичeскиe дeмарши со стороны прочих стран-члeнов ОПЭК, срeди которых был и Ирак, имeли своeй цeлью попытаться заставить Кувeйт свeргнуть с eго разрушитeльного для всeх курса. Рeзультата эти дeмарши нe принeсли. В Июлe 1990 года напряжeнность мeжду Ираком и Кувeйтом достигла своeй наивысшeй точки. На встрeчe Бильдeрбeргeров 6-9 июня 1990, было ужe окончатeльно рeшeно то, что Эйприл Гласпай, амeриканская полномочная прeдставитeльница в Багдадe, сообщила Саддаму Хуссeйну 27 июля:
«США нe собираются вмeшиваться ни в какиe конфликты мeжду Ираком и Кувeйтом»
Для Саддама это было, конeчно, зeлeным свeтом. 2 августа, иракскиe солдаты вступили в Кувeйт. Конeчно, eщe до этого события королeвская сeмья была обо всeм поставлeна в извeстность ЦРУ, и покинула страну вмeстe со своими Роллс-Ройсами и коллeкциeй бриллиантов.
В тeчeниe слeдующих шeсти мeсяцeв происходило разыгрываниe хорошо поставлeнного спeктакля.
-------------
РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ! Это же классика, молодцы пендосы.

no avatar
Prox Vesor

отвечает rusvesna3@yandex.ru на комментарий 15.12.2018 #

под своей территорией Саддам мог БЫ прекратить бурение, не вторгаясь на чужую )
- жалобы бепочвенны.
да и Иран спроси - он жаловался на Саддама и десять! лет воевал, с мильёном жертв! ..

no avatar
rusvesna3@yandex.ru

отвечает Prox Vesor на комментарий 15.12.2018 #

И здесь я пиндосам с евреями аплодирую, смогли же стравить две страны.
А как прекратить бурение, не подскажешь, может ядерным взрывом, или ты на километр сквозь землю видишь, где идет нитка бура? Вести контр-бурение, это как пулей в пулю попасть.

... Иран спроси - он жаловался на Саддама...

А Иран разве уже не злейший враг США и Израиля? Кто поверит таким жалобам?

no avatar
Prox Vesor

отвечает rusvesna3@yandex.ru на комментарий 16.12.2018 #

диких итп и стравливать особо не нужно - ..
а видно далеко счяс - геолокации, слышно далеко - или откеда инфа про воровские скважины ?

разные методы, включая дипломатию, - но уж захватывать всю страну - далеко не адекватный ответ, да мотива Саддам объявлял другие )

именно жалобы их ближнего вполне достоверны )

no avatar
rusvesna3@yandex.ru

отвечает Prox Vesor на комментарий 16.12.2018 #

..диких итп и стравливать особо не нужно - ..

Верно, но факт был, конфликту(ам) помогали.

..а видно далеко счяс - геолокации, слышно далеко

Ты можешь видеть буровую вышку, но как ты увидишь куда она бурит, или обьект под землей диаметром не более полметра и на глубине от 300 метров, пусть даже и протяженный.

..- или откеда инфа про воровские скважины ?......

В интернете все есть. Есть ли в кошерном инете, не гарантирую.

..но уж захватывать всю страну...

Если напомнить, то Кувейт бывшая часть Ирака, так что основания вполне были, да и живет там народ одной веры, языка и традиций.

...именно жалобы их ближнего вполне достоверны )...

Ога, особенно послушаешь жалобы разведенки на своего бывшего, то такого узнаешь.
Да и чем они ближние, даже народы разные, не говоря о языке.

А десять лет войны Ирана с Ираком это был праздник для Запада,
1. ОПЕК треснул.
2. Миллиардные контракты на оружие.

no avatar
Prox Vesor

отвечает rusvesna3@yandex.ru на комментарий 16.12.2018 #

т.е - это был праздник для тебя,
но поводов обвинять тебя в стравливании арабоф - маловато, .. то ж и в отношении запада ;)


... хотя там тож есть малоумки, идиоты, преступники - выстави себя примером .. ; )

no avatar
МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū

отвечает ПOЛлукс на комментарий 15.12.2018 #

Пафнутий.....а разве война во Вьетнаме началась не с якобы обстрела американской посудины? )))))))))))))))))))

Агентство Национальной Безопасности (АНБ) США выложило на своем сайте документы, касающиеся Тонкинского инцидента. Среди них особое место занимает статья военного историка Роберта Хэнуока, написанная им специально для АНБ в 2001 году, и первоначально хранившаяся под грифом "секретно". Исследователь высказывает обоснованное предположение, что США начали войну во Вьетнаме на основании искаженных фактов.

В докладе американский разведки факты, по его словам, грубо искажены — там и ошибочный перевод с вьетнамского, и соединение перехватов радиопереговоров, производившихся 2 августа, с теми, что велись 4 августа. Если вьетнамские суда и пытались в ту штормовую ночь приблизиться к району нахождения американских эсминцев, то лишь затем, чтобы вывести оттуда два подбитых катера и попытаться спасти оставшихся в живых членов команд, но никак не для нападения на американцев, предполагает он.

Впрочем, и эта версия вызывает у Хэнуока серьезные сомнения. Он ссылается на свидетельство пилота военной авиации Джеймса Стокдейла, который в момент предполагаемой атаки находился в воздухе и никакого нападения не видел.

"Никаких следов лодок, никаких следов торпед и всплесков — только черная морская гладь и американская военная мощь", — цитирует пилота американский историк.

Практически к таким же выводам пришел и другой независимый исследователь Мэтью Эйда.

user avatar
Alex_Glazkov

отвечает ПOЛлукс на комментарий 16.12.2018 #

А штаты, когда нападают на других, какую причину используют? Пробиркой трясут или просто объявляют "зоной интересов"?

user avatar
ПOЛлукс

отвечает Alex_Glazkov на комментарий 16.12.2018 #

насчет пробирки читай выше.

Конечно же пиндосы сволочи и подонки, но что бы судить кого то нужно быть лучше, но Россия, и в особенности совок намного хуже.

user avatar
Belij Poroshok

отвечает aov1977 на комментарий 14.12.2018 #

Глупыш, ты сперва узнай о "пробирке", без кремлевского вранья!
Может хоть зачатки разума появятся!

user avatar
Игье Верник

отвечает aov1977 на комментарий 14.12.2018 #

О пробирке:

Пробирка же была всего лишь ораторским приемом, и при демонстрации ее Пауэлл сказал, что вот такое количество сухого порошка с агентами сибирской язвы привело к остановке работы Конгресса (при рассылке писем со спорами сибирской язвы тогда погибли пять человек и еще 17 человек заразились),

Ирак сам признал, что произвел 8500 литров агента сибирской язвы.

Что не так с пробиркой?

no avatar
rusvesna3@yandex.ru

отвечает Игье Верник на комментарий 14.12.2018 #

МОССАД уничтожил 530 иракских учёных. Трагедия иракских академиков.

Убийства академических работников никогда не происходили в Ираке до апреля 2003года.

По многочисленным сообщениям, поступавшим в течение нескольких месяцев, израильская шпионская организация Моссад в сотрудничестве с американскими оккупационными силами уничтожила по меньшей мере 530 иракских ученых и профессоров академии.

Убийства академических работников никогда не происходили в Ираке до апреля 2003 года. Израильские батальоны смерти начали действовать против иракских ученых с апреля 2003 года, но покров неизвестности над этой деятельностью был приоткрыт 14 июня 2005 года Палестинским информационным центром, который, цитируя доклад американского госдепа президенту США, утверждал, что израильские и другие агенты Моссада, в сотрудничестве с США, убили по меньшей мере 350 иракских ученых и более 200 университетских профессоров и работников академии.

no avatar
Игье Верник

отвечает rusvesna3@yandex.ru на комментарий 14.12.2018 #

Лжешь. Во-первых не Израиль, а Гондурас, а во вторых не 530, а 1845.

Ссылок на то, что ты здесь насочинял, естественно нет.
Хотя ты сообщаешь о многочисленные сообщения в этой связи?!
Порадуй ссылкой.

Насчет пробирки возражений у тебя нет. Ок.

no avatar
rusvesna3@yandex.ru

отвечает Игье Верник на комментарий 14.12.2018 #

Гуглем евреев не учат пользоваться?

https://yandex.ru/search/?text=МОССАД%20уничтожил%20530%20иракских%20учёных.%20Трагедия%20иракских%20академиков.&from=os&clid=1836588&lr=47

Кст. русских ученых тоже убивали пачками в то же самое время.

no avatar
Игье Верник

отвечает rusvesna3@yandex.ru на комментарий 14.12.2018 #

Российские СМИ это ни о чем. Российские СМИ лгут всегда когда касаются Израиля.

Почитал. Ничего кроме слухов, и домыслов. Причем в ограниченном круге СМИ, российские и некоторые арабские.
Арабы ещё большие фантазеры чем россияне.

no avatar
Игье Верник

отвечает rusvesna3@yandex.ru на комментарий 14.12.2018 #

У тебя мания величия в острой форме. Россия и арабы, это далеко не интернет. Покажи Западную Европу, Израиль или Северную Америку.
Покажи информацию из нейтральных стран у которых нет конфликта с Израилем.
......
Для примера фантазии из России и от арабов:

Россия сбила свой самолет, а виноват -Израиль!

В Сирии и в Египет празднуют победу над Израилем в войне 1973г!
Правда, свои войска Израиль остановил в 40км от Дамаска и 60км от Каира.!
После того как разгромил сирийцев и египтян.

И ты мне хочешь дать информацию от этих комедиантов? Посмеяться можно, и достаточно.

no avatar
ядозубов

отвечает Игье Верник на комментарий 15.12.2018 #

Я прошу прощения,но по вашим словам ви можете признать убийства иранских и иракских ученых спецслужбой Израиля если только сам Израиль признаётся в этом?
Ви это шутите или на самом деле ви не очень умный?
Или ви против убийства Израилем иракских и иранских учёных ?
Так может ви законспирированный антисемит.?
Странный ви какой то...

user avatar
Игье Верник

отвечает ядозубов на комментарий 15.12.2018 #

Признать можно, что угодно -при наличии доказательств. Без доказательств в это навет.

Ссылка на СМИ вообще ни о чем, ничего не доказывает. Ссылка на СМИ из недружественных стран - элемент пропагандистской войны, - брехня.

Вы против того что бы говорить правду? Значит вы из России.

no avatar
Prox Vesor

отвечает rusvesna3@yandex.ru на комментарий 14.12.2018 #

ну дык, что скорее подтверждает Ирака злодейские намерения, ...
да и Иран жалобы первым подал, о хим оружии,

no avatar
Prox Vesor

отвечает rusvesna3@yandex.ru на комментарий 15.12.2018 #

ты ж сам пишешь, что он создал хим оружие.
т.е мог создать и ещё - даже уничтожив прежнее ( в чём точно убедиться трудно, а то и невозможно - мог и припрятать часть, .. )

no avatar
rusvesna3@yandex.ru

отвечает Prox Vesor на комментарий 15.12.2018 #

Что он там создал? Ему все поставили немцы и американцы.
А когда его посадили под эмбарго, все было уничтожено под контролем ООН. К моменту нападения пиндосов, у него НИЧЕГО не было.

no avatar
dxr123

отвечает Belij Poroshok на комментарий 25.05.2019 #

Чего проще - ЗАСТАВИТЬ астронавтов в суде на библии поклясться, что они высаживались на Луне, а не в ангаре на базе в пустыне Невада. НО никто так и не смог...

user avatar
Vladislav Kiryanov

отвечает Лицо цэевропы на комментарий 14.12.2018 #

Весьма показательно, что ни американские, ни советские официальные власти не подвергали сомнению, соответственно, факты запуска первых советских спутников и пребывания Юрия Гагарина в космосе и факты пребывания американских астронавтов на Луне. Почему? Да потому, что официальные власти США и СССР имели доказательства достоверности этих фактов, предоставленные им, соответственно, американской и советской разведками. Известно, что часть западных журналистов усомнилась в реальности полета Юрия Гагарина, поскольку СССР не представил и, более того, отказался представить какие-либо документальные доказательства пребывания первого землянина в космосе, что и неудивительно, так как для СССР была типична высокая степень засекреченности всего, что относилось к космическим полетам. Тем не менее, в отличие от засомневавшихся западных журналистов, официальные власти США не высказали никаких сомнений в достоверности пребывания Гагарина в космосе, потому что начиная с запуска и полета первых советских спутников Агентство национальной безопасности (АНБ) развернуло на Аляске и Гавайях две станции наблюдения за спутниками. Эти наблюдения осуществлялись специальной аппаратурой, способной перехватывать телеметрические сигналы, исходящие с советских космических аппаратов. Во время полета Гагарина вышеупомянутые станции наблюдения смогли получить телесигнал с изображением советского космонавта. Этот телесигнал передавался камерой, установленной на борту космического корабля. Уже через час после распечатки отдельных кадров этой телетрансляции с борта советского корабля, снимки с изображением Юрия Гагарина были переданы президенту США Джону Кеннеди, который тепло поздравил советский народ с выдающимся достижением.

no avatar
Vladislav Kiryanov

отвечает Лицо цэевропы на комментарий 14.12.2018 #

А советская разведка вела аналогичные наблюдения с самого начала американской лунной программы «Сатурн-Аполлон». Советские военные специалисты, работавшие на Научно-измерительном пункте № 10 (НИП-10), расположенном в поселке Школьное под Симферополем, перехватывали данные, поступавшие с кораблей «Аполлон» на всем протяжении полетов к Луне и обратно. В распоряжении советских наблюдателей на станции НИП-10 была аппаратура, позволявшая перехватывать всю информацию с «Аполлонов», включая прямые телетрансляции с Луны. Благодаря этой станции под Симферополем советские власти, как и советские космонавты, знали, что «Аполлон-10» действительно совершил пробный полет вокруг Луны без посадки. Знали также, что все остальные «Аполлоны» с 11-го по 15-й высаживали астронавтов на поверхность Луны. Принимаемые советской разведстанцией изображения были довольно четкие. Это были изображения выхода астронавтов из прилунившегося спускаемого аппарата и передвижения астронавтов по поверхности Луны. Поступавшие с Луны видеоизображения и речь астронавтов, когда они переговаривались между собой и с центром управления NASA, и вся прочая телеметрия записывались на соответствующих магнитофонах и эти записи передавались в Москву для последующей обработки и перевода речи с английского языка на русский.

no avatar
Vladislav Kiryanov

отвечает Лицо цэевропы на комментарий 14.12.2018 #

Еще один аргумент, подтверждающий достоверность полетов американцев на Луну, состоит в том, что, наряду с перехватом данных советскими наблюдателями на вышеназванной станции НИП-10 в ходе осуществления американских полетов на Луну, советская разведка собирала также любую информацию по программе «Сатурн-Аполлон», поскольку советские власти и руководители советского космического ведомства полагали, что эта информация может пригодиться для осуществления собственной лунной программы СССР. В частности, советские разведчики внимательно следили за стартами ракет из акватории Атлантического океана. А когда началась подготовка к совместному полёту кораблей «Союз-19» и «Аполлон CSM-111» (миссия ЭПАС), который состоялся в июле 1975 года, советские специалисты получили доступ к служебной информации NASA по кораблю «Аполлон» и соответствующей ракете-носителю. И, как известно, советские специалисты после ознакомления не высказали американским коллегам абсолютно никаких сомнений по поводу реальности осуществленных американцами полетов на Луну посредством использования именно этого корабля и именно этой ракеты-носителя.

no avatar
Vladislav Kiryanov

отвечает Лицо цэевропы на комментарий 14.12.2018 #

По поводу полетов американцев на Луну действительно произошло деление человечества на тех, кто не верит, что американские астронавты были на Луне, и на тех, кто не только верит, но и знает, что они там были. Пусть неверящие не верят, их неверие ничего не меняет. Так уж устроены их мозги и с этим ничего не поделаешь. Достаточно и того, что есть верящие и знающие. Может, их и меньше числом, но они крепче и важнее для человечества своим умом и знаниями. Алексей Леонов – не единственный, кто низвергает ложь так называемого «лунного заговора». В одном ряду с ним советские космонавты и специалисты, обеспечивавшие полеты «Востоков», «Восходов» и «Союзов». У них не было сомнений в достоверности пребывания астронавтов на Луне, они рассказывали, как внимательно следили за осуществлением американской лунной программы. Не думаю, что эти специалисты такие идиоты, что их можно легко обмануть голливудской поделкой. Среди знающих и несомневающихся не только советские и российские специалисты, но и европейские, японские и индийские ученые, которые изучали лунный грунт, запускали спутники к Луне. Почему они не увидели признаков голливудской подделки в лунных видеоматериалах? Сторонники «лунного заговора» на этот вопрос с легкостью ответят, что они, мол, продались «пиндосам», что «пиндосы» из ЦРУ и ФБР их запугали угрозами до такой степени, что они согласились врать, несмотря на то, что в случае разоблачения их вранья они рисковали утратить весь свой научный авторитет, нажитый годами упорного труда.

no avatar
Vladislav Kiryanov

отвечает Лицо цэевропы на комментарий 14.12.2018 #

Давайте сравним голливудскую подделку, на которой настаивают сторонники «лунного заговора», с реальным полетом и высадкой астронавтов на Луне. Никто в здравом уме не станет возражать, что полет к Луне и высадка на Луне – это сложнейшая техническая операция, осуществление которой потребовало усилий десятков тысяч высококлассных специалистов, которые знают, что именно они делали, чтобы полет и высадка стали реальностью. Все детали этой космической миссии подробно изложены на миллионах страниц опубликованных документов и научных публикаций, подкрепленных фото- и видео материалами. И все эти материалы не держатся в тайне, они доступны для всех, у кого есть желание ознакомиться с ними, чтобы понять в деталях, как проходил полет на Луну и как астронавты возвращались на Землю. И для такого детального ознакомления нужны не только и не столько инженерно-космические знания, сколько элементарное желание узнать, что и как было. Как астронавты взлетели, летели, высадились на Луне и как вернулись домой? На эти и другие вопросы, связанные с лунной программой «Аполлон», есть ответы. Но конспирологи игнорируют эти ответы и упорно настаивают на голливудской версии. Но ведь голливудская подделка, если бы она на самом деле имела место, тоже потребовала бы участия тысяч людей, вовлеченных в ее осуществление на всем протяжении программы «Аполлон», длившейся более 10 лет. Ведь недостаточно заснять запуск на пленку, надо еще куда-то спрятать стометровую киношную ракету после старта, собрать муляж посадочного корабля, выкопать, а потом срыть без следа километры липовой лунной поверхности где-нибудь в Аризоне. Ну а астронавты? Они, конечно же, – голливудские актеришки, продажные и трусливые лгуны, а не достойнейшие представители рода человеческого.

no avatar
Vladislav Kiryanov

отвечает Лицо цэевропы на комментарий 14.12.2018 #

Как только появится в Макспарке материал о полетах американцев на Луну, так сразу же здешние завсегдатаи троллевой закваски начинают, как по команде, выражать свой квасной скептицизм насчет этих полетов и вспоминают Голливуд. Почему? Да потому, что на Луну слетали эти «тупые» пиндосы, назвавшие себя астронавтами, а не коллеги Гагарина космонавты. Вот если бы космонавты слетали на Луну, то тогда бы, конечно, никаких сомнений не было. Впрочем, конспирологи не имеют национальной принадлежности. Американский писатель Билл Кейсинг одним из первых подверг сомнению полеты соотечественников на Луну, а российские космонавты Леонов и Гречко были среди тех, кто подверг профессиональной критике этих конспирологов. Конечно, обидно, что не советские космонавты побывали первыми на Луне. Но хватит быть маленькими детьми и обиженно надувать щечки. Ведь первыми выйти в космос – тоже очень большое достижение, возможно, даже большее по важности, чем полеты на Луну. Просто американцы показали, что они тоже не лыком шиты. Показательно, что ни один советский космонавт не подверг сомнению пребывание американцев на Луне. А космонавта Алексея Леонова, который критикнул российских «неверующих», стали обвинять в предвзятости. Впрочем, и в самих США было немало тех, кто оспаривал истинность полетов на Луну. Недавно был опровергнут главный аргумент сомневающихся: почему никто не видел оставленных астронавтами следов? NASA, внеся изменения в программу зонда Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO), сделала снимки высокого разрешения со следами астронавтов на лунной поверхности, чтобы поставить точку в этом споре. Хотя «неверующие» врядли согласятся признать свое поражение. Они будут продолжать не верить, пока NASA их самих не отправит на Луну, хотя достойное их место называется Канатчиковой дачей.

no avatar
Ёжик

отвечает Vladislav Kiryanov на комментарий 14.12.2018 #

Показательно, что ни один советский космонавт вообще никак не высказывался на эту тему, что никак не говорит об их уверенности в американских "лунных прогулках", кроме Алексея Леонова. Активно поддерживать американский лунный миф его обязывают жизненные обстоятельства - непосредственное участие в советско-американской мистификации "Союз - Аполлон. Рукопожатие на орбите".

user avatar
Александр Григорьев

отвечает Ёжик на комментарий 14.12.2018 #

"Показательно, что ни один советский космонавт вообще никак не высказывался на эту тему, что никак не говорит об их уверенности в американских "лунных прогулках","

А Савицкая? А Гречко? Это навскидку.

no avatar
ПOЛлукс

отвечает Ёжик на комментарий 14.12.2018 #

Я уже убедился что ты страдаешь умственным запором )))))))))

опять обкакался ?! )))))))))


Покоритель Луны Нил Армстронг с советскими космонавтами Феоктистовым и Береговым пробует уху. Новосибирский Академгородок. 1970 г.

Слева направо: с черпаком — Константин Феоктистов, первый "гражданский" космонавт в истории, инженер–разработчик большого числа космических кораблей и орбитальных станций; в поварском колпаке — Нил Армстронг, первый человек ступивший на Луну; космонавт Георгий Береговой, в шляпе — Михаил Лаврентьев, отец–основатель Сибирского отделения АН СССР и Новосибирского Академгородка.



В Звездном городке. Академик Борис Николаевич Петров, академик Анатолий Аркадьевич Благонравов, генерал-лейтенант, дважды Герой социалистического труда, далее главный штурман управления космических аппаратов, далее космонавт Нил Армстронг, летчик-космонавт Георгий Тимофеевич Береговой, заместитель начальника управления пилотируемых космических аппаратов генерал Леонид Иванович Горигляд, начальник УВС академии наук Корнеев С.Г. и Владимир Александрович Лавров.


Ну любой же скажет, вот все эти очень заслуженные люди смотрят на Армстронга и говорят, - "а ведь ты не летал товарисч!" )

и таких фоток тысячи с разными очень заслуженными людьми

user avatar
Ёжик

отвечает ПOЛлукс на комментарий 14.12.2018 #

Тебе трудно будет понять, но радушный приём разубежных гостей никак не означает публичное признание легенды об их приключениях на Луне.

user avatar
ПOЛлукс

отвечает Ёжик на комментарий 15.12.2018 #

Только в мире шизофреников приглашают афериста и пресмыкаются перед ним )))))))))))

user avatar
tataZ агентМоссадЦРУ

отвечает Ёжик на комментарий 14.12.2018 #

=Показательно,=

А это - тоже Каманин:

"В Звездном городке мы дружески принимали американских космонавтов
Фрэнка Бормана, летавшего в декабре 1965 года на космическом корабле «Джемини-7»
и в декабре 1968 года на корабле «Аполлон-8» и совершившего облет Луны,
а также Нейла Армстронга, первым из землян вступившего на поверхность Луны.

Мы сердечно поздравили американских коллег с выдающимся достижением —
посадкой на Луне и возвращением на Землю экипажей двух космических кораблей — «Аполлон-11» и «Аполлон-12» — в июне и в ноябре 1969 года.
Американские космонавты побывали на Луне и привезли на Землю
с вечного ее спутника образцы пород. Ныне лунные камешки, после изучения,
выставлены в США в музее Смитсонианского института для всеобщего обозрения. Буржуазные журналисты и бизнесмены называют их самыми
дорогими камешками на Земле: они обошлись американцам в 25 миллиардов долларов!"

"Лётчики и космонавты"
Издано в 1971 году, и не кем-нибудь, а Политиздатом
Настольная книга советских школьников.
Но ты дебил российский

user avatar
Ёжик

отвечает tataZ агентМоссадЦРУ на комментарий 14.12.2018 #

Судя по всему, ты никогда не работал на ответственных должностях, если не в состоянии усвоить, что служебные обязанности вынуждают соблюдать установленные свыше правила приличия. Это касается и лицемерных поздравлений и многого другого.

user avatar
tataZ агентМоссадЦРУ

отвечает Ёжик на комментарий 14.12.2018 #

Комментарий удален

user avatar
Ёжик

отвечает tataZ агентМоссадЦРУ на комментарий 15.12.2018 #

Не надо искать среди меня идиотов. Личные записи касаются полёта Аполлона 8, с которого на Луну не высаживался НИКТО. В данное событие можно было поверить, поскольку аналогичный полет был под силу и советской космонавтике после доведения до ума ракеты Н1.
Однако работы над ней были прекращены после "успеха Аполлона 11", над которым на Байконуре от смеха передохли все суслики. Тем не менее, сверху пришла директива - против не выступать и всегда кивать о нашем признании американских достижений.

user avatar
rusvesna3@yandex.ru

отвечает Ёжик на комментарий 14.12.2018 #

Про каЦманавта Леонова.

Сам он об этом пишет так.

« - В 1991 году я был досрочно уволен из Вооруженных сил. Я думаю, со мной расправились за то, что у меня была «непопулярная» среди чиновников того времени депутатская программа. (Леонов делает вид, что не понимает, почему «не пошла» его программа – Х. Брут.)

Я всю жизнь отдал армии, прослужив 39 лет, и, конечно, для меня это увольнение было трагедией. В общем, остался не у дел и без всего. Пенсия была такая, что только и можно на нее было бутылку водки купить».

Как видите, условия – хоть в петлю лезь. Лучшего момента для вербовки и придумать нельзя. И вербовка состоялась. Леонов пишет об этом мягко, цитирую.

«Мой приход в Альфа-Групп связан с именем генерального директора Альфа-Эко Александра
Марковича Фаина. Я был избран президентом Фонда «Альфа-Капитал», который формировался на
средства Альфа-Банка. Моей задачей в те времена было приобрести предприятия, которые
возглавляли «красные директора», не знающие даже, что делать в новых экономических условиях».


Вот так вот с улицы и сразу – в президенты(!) Фонда «Альфа-Капитал». Случай неслыханный... Надо
сказать, что Леонов и сегодня является вице-президентом еврейского Альфа-Банка.

Однако то, о чем пишет Леонов – легенда прикрытия ЦРУ. На самом деле его сначала почти загнали
в петлю и затем вытащили из неё вовсе не для того, чтобы он – полнейший дилетант в банковском
бусинессе – «приобретал предприятия» (для этого существовали специальные юденратовские волки,
в Альфа-Группе такими «волками» были тогда Фридман с Авеном).


Добавлю только, что нищий «свадебный генерал» Леонов сразу же стал получать от жидов 5 000 у.е.,
затем – 10 000 у.е., в 2000 г – 14 000 у.е., а после 2003 г. и до сих пор – 20 000 у.е. в месяц. Плюс
солидные премиальные, разумееется...

После вербовки Леонов был погружен в густой сионистско-юсанский раствор и соответственно
обработан. Задачей его было легитимировать в глазах «совков» банковско-жидовскую власть на Руси
и – это главное – выступать в качестве «обществнного защитника» и «совести нации» в дискуссиях в
СМИ, касающихся скользких и затрагивающих интересы Юсании и мирового жидовства моментов.

no avatar
Prox Vesor

отвечает rusvesna3@yandex.ru на комментарий 15.12.2018 #

ну тоесь, твое мнение понятно : за 5 тыщщ и честь и совесть продашь, с умом заодно, ...

а тебе - не предложили ? ... ну дык, обида понятна ..
)

no avatar
rusvesna3@yandex.ru

отвечает Prox Vesor на комментарий 15.12.2018 #

А ты полагаешь, что 5000$ платят за красивые глазки?

Понимаю твою черную зависть, и ты и поллюск делаете то же что и он, но за сущие копейки.

no avatar
Prox Vesor

отвечает rusvesna3@yandex.ru на комментарий 15.12.2018 #

рад, что меня ты считаешь тож президентом фонда - но ....
- Космонавт - очч прославленный человек, их уважали в СССР, 2жды Герой СССР ...!
Такие люди оччч нужны для представительских функций - вызывают доверие )

да и не голодали знаменитости никогда, .. ) )

no avatar
Алексей Хохлов

отвечает Ёжик на комментарий 15.12.2018 #

Вот хоть и не советский, но всё же наш космонавт высказывается на эту тему:

no avatar
Ёжик

отвечает Алексей Хохлов на комментарий 15.12.2018 #

Не люблю повторяться, но придётся: на подобные острые вопросы ответственным лицам иногда приходится высказывать навязанное сверху мнение.
И уж если пошла такая пьянка, всё-таки объясните, каким образом Аполлон 15 сумел высадить на Луну ТРОИХ астронавтов: двоих в шлемах с красной полосой (как видно на известном нам двоим ролике), а одного - без неё (как видно на многих фотографиях)? Сразу предупреждаю, дебильный тезис - "конспирологи всегда не правы" - за ответ не засчитывается.

user avatar
Prox Vesor

отвечает Ёжик на комментарий 15.12.2018 #

ну вот видишь - прежние вопросы ты не поднимаешь )
т.е ты и увидел горы на луне, и понятны стали следы-колеи лунохода и «пропажа» их.
и вот так же лементарно объясняются «три астронавта» )

я ответ напишу в обмен на твою догадку - почему на марс грунте виднее копоть от двигателя посадки ? Это тож легчайший, элементарнейший вопрос

no avatar
Prox Vesor

отвечает Ёжик на комментарий 15.12.2018 #

ну вот видишь - совсем сображалка не фурычит, без обид :
альбедо луны - как асфальта, она темна-черна!
- на асфальте видна копоть ?

вот ещё один «бронебойный» подтверждает)) правдивость) лунной экспедиции ) )
... не обижайся

no avatar
ПOЛлукс

отвечает Ёжик на комментарий 15.12.2018 #

"И уж если пошла такая пьянка, всё-таки объясните, каким образом Аполлон 15 сумел высадить на Луну ТРОИХ астронавтов: двоих в шлемах с красной полосой (как видно на известном нам двоим ролике), а одного - без неё (как видно на многих фотографиях)?"

а можно посмотреть на эти фото?

ах да, поскольку ты ОБОСРАЛСЯ СО ВСЕМИ СВОИМИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ, то ограничиваешься просто флудом )

user avatar
Ёжик

отвечает ПOЛлукс на комментарий 15.12.2018 #

Ты удивишься на редкость простому объяснению "каким образом Аполлон 15 сумел высадить на Луну ТРОИХ астронавтов"? - Никаким: он вообще на Луну не летал.

user avatar
Кистепёров

отвечает Vladislav Kiryanov на комментарий 15.12.2018 #

НЕ КАСАЯСЬ ТЕМЫ ОБСУЖДЕНИЯ.
сообщу только факт 50-летней давности, демонстрирующий отношения между СССР и США того времени..
В 1978 году после массового убийства американскими спецслужбами колонистов в Гайане Джорджстауне (около 500 человек-мужчин, женщин, стариков, детей) путем насильственного вливания яда и расстреланевинных жертв, СССР в лице советских массмедиа НЕ изобличил США в этом злодеянии.
Все ограничилось публикациями беззубых статеек и небольшой шумихой по радио.
Хотя в Гайане было советское посольство и при желании можно было тут же предоставить кучу неопровержимых доказательств массовых убийств ЦРУ.
При желании.
Но желания не было.
Прошло полвека.

user avatar
Bravo

отвечает Кистепёров на комментарий 14.11.2019 #

в журнале newsweek был подробнейший материал с фотографиями на которых видна развешенная по стенам коммунистическая символика, потому совок и помалкивал

user avatar
крайтек007

комментирует материал 14.12.2018 #

сегодняшнии технологии не позволяют человеку пересечь пояс ван аллена, а что тут говорить о 60 годах. какие американцы? какие полеты на луну? и вообще земля плоская ))))

user avatar
ПOЛлукс

отвечает крайтек007 на комментарий 14.12.2018 #

Таблица энергий частиц в поясах Ван Аллена доступна любому, проницаемость разных материалов тож. Необходимая толщина считается одним действием, спарвится и ребенок 2го класса.

Слабо посчитать? ))))) Ах да, у вас в ЦПШ математику вообще не преподавали ))

Ну и конечно ученые и инженеры ссср были настолько тупы, что не догадывались о поясах Ван Аллена и истратили на советскую лунную программу миллиарды )

user avatar
tataZ агентМоссадЦРУ

отвечает крайтек007 на комментарий 14.12.2018 #

=не позволяют человеку пересечь пояс ван аллена,=

Все бараны, не имеющие понятия что это такое,
любят им козырять.

user avatar
Виктор Иванов

отвечает tataZ агентМоссадЦРУ на комментарий 14.12.2018 #

Вор кричит "Держи вора!" Агент Моссада Тата обзывает умных и честных людей баранами. Хотя это ругательство больше подходит ей и другим подпиндосникам, поскольку они ничего толком об истории космических полетов и развитии ракетных и иных технологий не знают, а как бараны, блеют пиндосскую пропаганду.

no avatar
tataZ агентМоссадЦРУ

отвечает Виктор Иванов на комментарий 14.12.2018 #

Комментарий удален

user avatar
крайтек007

отвечает tataZ агентМоссадЦРУ на комментарий 16.12.2018 #

даже мой не любимый вова путин сказал, что не возможно преодалеть этот пояс имея сегодняшние технологии.

user avatar
tataZ агентМоссадЦРУ

отвечает крайтек007 на комментарий 16.12.2018 #

=даже мой не любимый вова путин сказал, что не возможно преодалеть этот пояс имея сегодняшние технологии.=

1) Твой Вова сказал, что американцы были на Луне
Путин: Американцы БЫЛИ на луне


2) Я тебе скажу, что и тогда преодолеть этот пояс
было возможно.
Для повышения уровня грамотности можешь почитать материалы полёта
Уголька и Ветерка - это 2 собаки, летавшие 22 дня
с многочисленными залётами во внутренний (протоновый) пояс Аллена
( нижний его уровень - 500км)
И остались живы, и дали потомство.

Между прочим, советское телевидение их показывало - мне было 8 лет
и этот показ произвёл на меня неизгладимое впечатление, помню до сих пор.

Много раз цитированный мной тут Каманин:
24 февраля.
22 февраля в 23:10 по московскому времени выведен на орбиту спутник «Космос-110» (корабль «Восход» №5 — Ред.) с двумя собаками на борту — Ветерком и Угольком. Этот спутник — головной корабль серии из пяти новых «Восходов» — должен летать 25 суток. Главная задача его полета — проверка всего оборудования корабля перед пуском «Восхода-3». Попутно проводится биологический эксперимент с собаками, мелкими животными и насекомыми.
Мы предлагали в свое время послать на орбиту в этом корабле
одного космонавта суток на 20–25.
С.П.Королев не согласился с нами и решил готовить «собачий вариант».
Это решение, задержавшее полет космонавтов на 4–5 месяцев,
в научном плане ничего не дает.
Есть все основания полагать, что собаки сдохнут через 7–10 дней полета ....

17 марта.
У нас вчера был большой космический день: сажали наших собак...
Через 30–40 минут после посадки на радиомаяк «Космоса-110» вышли
два самолета (Ан-12 и Ил-14), десантировавшиеся с них семеро парашютистов доложили: «Состояние корабля и собак нормальное».

user avatar
Александр Григорьев

комментирует материал 14.12.2018 #

В отличие от США, у СССР было две отдельные программы по пилотируемым полетам к Луне. Первая, известная как Л1, предусматривала только облет Луны двумя космонавтами без посадки и выхода на орбиту вокруг Луны. Корабли созданные по этой программе и известны как Зонд. Эта программа завершилсть полной отработкой корабля но, уже после того, как Армстронг и Олдрин прогуливались по Луне. И было решено не позориться, после высадки на Луну Аполлонов, и их полетов по окололунной орбите, простой облет смотрелся как наглядный проигрыш, и программу закрыли.

А вторая программа это Н1-Л3. По ней успешно закончилось только создание лунной кабины, которая была успешно испытана в полете, но со средствами доставки её на окололунную орбиту получился полный облом. Из четырех пусков носителя Н -1 все закончились авариями.
Да и сам корабль Л3 полностью так и не был создан.

no avatar
Виктор Иванов

отвечает Александр Григорьев на комментарий 14.12.2018 #

А ты подумал о том, как это пиндосы, не создав вначале технологии подлета к Луне и выведения на ее орбиту космического корабля, способного нести необходимое оборудование для прилунения и иметь необходимую защиту для космонавтов и техники, сразу же осуществили пилотируемый полет на Луну?! Если бы они хотели слетать на Луну в реальности, они бы действовали последовательно, шаг за шагом, не рискуя жизнью космонавтов. Где их ракета-носитель, которая способна совершить такой полет с необходимым грузом, где их спускательный аппарат, способный не только прилуниться, но и вернуть космонавтов на Землю, где их средства защиты? Ничего этого нет даже сейчас, хотя техника и технологии за более чем 50-летний срок шагнули далеко вперед. А вот советские специалисты, как ты верно написал, пытались последовательно подготовить пилотируемый полет на Луну, но вскоре убедились, что это сделать при нынешнем уровне развития технологий на Земле, невозможно. И до сих пор даже близко невозможно. Нет даже малейших признаков того, что кто-то готовит реальный пилотируемый полет на Луну, а не пропагандистский миф. Позор не нашим деятелям в сфере космонавтики, позор гнусным пиндосским лжецам, которые дурачат человечество, и позор подпиндосникам и просто лохам, который верят в их наглую ложь.

no avatar
Prox Vesor

отвечает Виктор Иванов на комментарий 14.12.2018 #

техника и технологии как раз шагнули назад : нет ни шаттлов, ни буранов, заодно и луноходов ))
фальконы только начали ... )
в авиации также застой - летают дедушки) , ..

no avatar
Александр Григорьев

отвечает Виктор Иванов на комментарий 14.12.2018 #

Учиться, учиться, и учиться. Судить можно только о чем познания твои судить дозволяют. Так не зная законов языка ирокезского, как ты можешь суждения по сему предмету высказывать, которое не было бы неосновательно и глупо.
Узнай о программе подготовки к полетам на Луну Джемини, и полетах Аполлонов до высадки и многом другом, тогда твои суждения хоть какой то вес будут иметь..

no avatar
ПOЛлукс

отвечает Виктор Иванов на комментарий 14.12.2018 #

зачем демострировать свою выдающуюся глупость и полное незнание фактов?

тестовых полетов было очень много, все тщательно тестировалось на земле а потом космосе!

остальной твой бред комментировать не буду, брезгую.

user avatar
МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū

отвечает ПOЛлукс на комментарий 14.12.2018 #

Вчера НАСА получило три двигателя РД-180....

Любой маломальски подготовленный технически человек знает и понимает, что технологии нельзя утерять вне каких либо глобальных катаклизмов.

Если США летали на Луну, то у них и сейчас должны быть, обязаны быть, двигатели, носители и технология их производства.

А ты рассказываешь здесь байки про ёжика......."шел ёжик, забыл как дышать и умер" )))))

user avatar
ПOЛлукс

отвечает МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū на комментарий 14.12.2018 #

"Вчера НАСА получило три двигателя РД-180...."

БРЕХНЯ! ))))))))))))))))))))))))))

ТЫ И ТВОИ ДРУЗЬЯ С IQ МЕНЬШЕ 3х до сих пор думают что НАСА производит ракеты ))))))))))

"Если США летали на Луну, то у них и сейчас должны быть, обязаны быть, двигатели, носители и технология их производства."

Дык и есть! причем гораздо лучше чем были у Сатурна-5 )

Сатурн-5 выводил на орбиту 140тонн при стартовой массе 3000т, а полная масса Шаттла на орбите те же 140т при стартовой массе 2000т

Движки от Шаттлов верх технологии, мы такое так и не смогли сделать.

user avatar
МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū

отвечает ПOЛлукс на комментарий 15.12.2018 #

"Вчера НАСА получило три двигателя РД-180...."

БРЕХНЯ! ))))))))))))))))))))))))))
==============================================================
12 декабря три двигателя РД181 доставлены американскому заказчику – компании «Orbital Sciences Corporation».
Ранее 5 декабря представители компании подписали формуляры на двигатели.
Данная приемка является второй в 2018 году. В июне этого года заказчикам были переданы два двигателя РД181.
Жидкостный ракетный двигатель РД181 разработан и производится АО «НПО Энергомаш».

https://clck.ru/Etf5R (пусть тебе санитары почитают) )))))))))))))))))))))))))))))))

Дык и есть! причем гораздо лучше чем были у Сатурна-5 )
==============================================================
Дык летайте на своих проверенных двигателях! )))))))

user avatar
ПOЛлукс

отвечает МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū на комментарий 15.12.2018 #

Хорошо что ты сам подтверждаешь свою феерическую тупость и лживость! ))))))))

компания «Orbital Sciences Corporation». это НЕ НАСА!)))) а один из многочисленных подрядчиков. и заказы они берут не только у НАСА.

Давай ляпни еще чо нить, ну так чисто поржать )

user avatar
МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū

отвечает ПOЛлукс на комментарий 15.12.2018 #

Orbital Sciences Corporation (OSC) — американская компания, специализирующаяся на производстве космических аппаратов и ракет-носителей.

Её правоприемник Orbital ATK Inc. - бывшая американская аэрокосмическая и оборонная компания. Основана в 2015 году путём слияния Orbital Sciences Corporation и аэрокосмической части Alliant Techsystems.

14 января 2016 года NASA выбрала компанию одним из трёх победителей конкурса второй фазы программы снабжения Международной космической станции Commercial Resupply Services


Пафнутий.....смотри что бы о улыбки щека не лопнула )))))))))))))

Ты феерично глуп.....на НАСА работает все в пиндостане)))))

Подойди к зеркалу и поржи)))))))))))))))))))))))

user avatar
ПOЛлукс

отвечает МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū на комментарий 15.12.2018 #

Старый пердун, когда обосрался надо мыть попу а не размазывать рукой )))

Для обладателя IQ меньше 3х на пальцах -

Orbital Sciences Corporation один из многочисленных подрядчиков НАСА, НО НЕ НАСА! )))

и Orbital Sciences Corporation беред заказы у кого угодно.

user avatar
tataZ агентМоссадЦРУ

отвечает Виктор Иванов на комментарий 14.12.2018 #

Комментарий удален

user avatar
Jonny81

комментирует материал 14.12.2018 #

Хоть бы фотку поправдоподобнее залепили..
Почему тень от скафандра падает практически ровно снизу вверх, а от неровностей почвы с правого нижнего угла в верхний левый и причем под разными углами?!
Неужто софиты в одно место нельзя было поставить?!

user avatar
ПOЛлукс

отвечает Jonny81 на комментарий 14.12.2018 #

Обладатель IQ меньше 2х не подозревает что тень даже от двух источников такая



И конечно же России не существует потому что на ее территории тени не параллельны




ну а такого вообще не может быть потому что не может быть!


user avatar
Jonny81

отвечает ПOЛлукс на комментарий 14.12.2018 #

Ну теперь хоть знаем твой IQ. Хотя я в принципе догадывался )))

И про проекции мне не рассказывай, в представленных тобой фотках тени сходятся прекрасно с поправкой на небольшое сферическое расхождение...
а вот на фотке в статье прям швах какой-то учитывая, что источник света - Солнце в миллионах километрах.

user avatar
ПOЛлукс

отвечает Jonny81 на комментарий 14.12.2018 #

мальчик, когда обкакиваются то бегут побыстрее мыть попу )

user avatar
Jonny81

отвечает ПOЛлукс на комментарий 14.12.2018 #

Так беги... Хотя ты судя по всему прямо сидя на биде пишешь, чтоб не прерывать процесс! )))

user avatar
Aleks Kotovich

отвечает Jonny81 на комментарий 15.12.2018 #

Пацанчик забыл, шо на Луне нет атмосферы и тени резкие, хоть от пяти источников. А главное- откуда там ВТОРОЙ источник-то??? Солнце, и все! Земля такого освещения не даст.

no avatar
tataZ агентМоссадЦРУ

отвечает Jonny81 на комментарий 15.12.2018 #

=а вот на фотке в статье прям швах какой-то учитывая, что источник света - Солнце в миллионах километрах.=


Ты просто неуч, не имеющий понятия о перспективе, фотографировании и т.д.



И таких в интернете найти при желании - раз плюнуть.
А это собственная фотка:



Длина и направление теней зависят от взаимного расположения предметов,
рельефа местности

user avatar
ПOЛлукс

комментирует материал 14.12.2018 #

учимся ВРАТЬ у Лицо цэевропы ))))




или как земные тренировки астронавтов выдать за фальсификацию )))))

user avatar
martymcfly

комментирует материал 14.12.2018 #

Полукс, ты в число скептиков записался?
Ведь если советский ЗОНД-5 передавал на землю "ПЕРЕГОВОРЫ" ЭКИПАЖА, то означает ли это, что советские космонавты первыми обогнули Луну?
Или это означает, что американцы использовали ту же технологию "отправки" человека на Луну - С МАГНИТОФОНОМ НА БОРТУ?
Палишь контору ;-)

user avatar
ПOЛлукс

отвечает martymcfly на комментарий 14.12.2018 #

мальчик, ты опять попытался сказать умную вещь, но как всегда выдал глупость )))

ВИДЕОМАГНИТОФОН того времени весил 1 тонну и мог непрерывно воспроизводить сигнал 2 часа и все!

А видео шло непрерывно по несколько суток. Кто менял бобины да еще без склеек? )))

как обычно садись два!

иди уже спать, матрас высох

user avatar
tataZ агентМоссадЦРУ

отвечает martymcfly на комментарий 14.12.2018 #

=Полукс, ты в=
Читал ли ты книгу Каманина,
помощника Главнокомандующего ВВС по космосу с 1960 по 1971 год,
для советских школьников

"Лётчики и космонавты"
Издано в 1971 году, и не кем-нибудь, а Политиздатом?

"В Звездном городке мы дружески принимали американских космонавтов
Фрэнка Бормана, летавшего в декабре 1965 года на космическом корабле «Джемини-7»
и в декабре 1968 года на корабле «Аполлон-8» и совершившего облет Луны,
а также Нейла Армстронга, первым из землян вступившего на поверхность Луны.

Мы сердечно поздравили американских коллег с выдающимся достижением —
посадкой на Луне и возвращением на Землю экипажей двух космических кораблей — «Аполлон-11» и «Аполлон-12» — в июне и в ноябре 1969 года.
Американские космонавты побывали на Луне и привезли на Землю
с вечного ее спутника образцы пород. Ныне лунные камешки, после изучения,
выставлены в США в музее Смитсонианского института для всеобщего обозрения. Буржуазные журналисты и бизнесмены называют их самыми
дорогими камешками на Земле: они обошлись американцам в 25 миллиардов долларов!"

==
А его же дневники - "Скрытый космос",
где подробнейше описана космическая гонка?

Иль умишко слабоват, только на тупые агитки хватает?

user avatar
МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū

отвечает tataZ агентМоссадЦРУ на комментарий 15.12.2018 #

В книгах Политиздата того времени можно прочитать как радостно и весело страны Варшавского договора строят коммунизм.

И что теперь прикажешь им не верить? ))))) ведь это сам ПОЛИТИЗДАТ!

user avatar
Aleks Kotovich

комментирует материал 14.12.2018 #

прочитал, как на 72м РАДИО телескопе ловили переговоры космонавтов и станций. Долго ржалнимогпадстолупал!

no avatar
Ёжик

комментирует материал 14.12.2018 #

Обращает на себя внимание тот факт, что "радиосигнал с «Зонда-6» поймали и записали в британской обсерватории Джодрелл-Бэнк", а сигналы с Аполлонов кроме американцев не ловил НИКТО.

user avatar
Игорь Н.Киселёв

отвечает Ёжик на комментарий 14.12.2018 #

Американцы глушили.
Примечательно то,что сейчас вокруг Луны летают спутники с HD видеокамерами,снимают Луну.Нет видео со знаменитым американским флагом.

no avatar
Алексей Хохлов

отвечает Игорь Н.Киселёв на комментарий 15.12.2018 #

А это что?
&t=194s

no avatar
ПOЛлукс

отвечает Ёжик на комментарий 14.12.2018 #

опять врешь )))

ловили все, в том числе и радиолюбители и нашт спецслужбы.

я на этом факте тебя уже мокал в дерьмо, но видимо тебе нравится процедура )))

user avatar
МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū

отвечает ПOЛлукс на комментарий 14.12.2018 #

Это тебе наши спецслужбы рассказали или санитар проговорился? ))))

user avatar
Ёжик

отвечает МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū на комментарий 14.12.2018 #

До недавних пор наш общий "друг" приводил ссылку на Интернет публикацию о приёме сигналов с Луны некоторым радиолюбителем, начиная с Аполлона 11. Там приведены цветные фотографии его самого, его оборудования и даже какие-то данные о частотах. Но вот незадача - в публикации есть информация о дате выхода печатного варианта статьи, из которой следует, что она увидела свет примерно через месяц после возвращения Аполлона-17, когда повторить данный "успех" уже не мог НИКТО. И чего этот умелец так долго ждал?

user avatar
МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū

отвечает Ёжик на комментарий 15.12.2018 #

Мы прекрасно знаем как все это делается......))) Сегодня много примеров WADA, Скрипали, МН-17, русские хакеры и прочее....

Разница лишь в масштабе.....американского вранья.
Если СССР в космосе постоянно, то даже в годы перестройки при общей разрухе в космосе работали наши космонавты.
США процветали раньше и потом и сейчас себя чувствуют нормально.....но как то ррраз.....и потеряли технологии полетов на Луну....
Мне кажется здравомыслящий человек в это поверить просто не сможет.

user avatar
tataZ агентМоссадЦРУ

отвечает МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū на комментарий 15.12.2018 #

Комментарий удален

user avatar
МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū

отвечает tataZ агентМоссадЦРУ на комментарий 15.12.2018 #

Ну надо же, какая прелесть....))) ты чушок значит веришь на 100% всем словам которые говорит Путин?



Кстати Путин много раз говорил о том что Крым отошел от Украины на ЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЯХ.

Ответь на вопрос КРЫМ РОССИЙСКИЙ ? ))))))))))))))))))))))))))))))

user avatar
tataZ агентМоссадЦРУ

отвечает МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū на комментарий 16.12.2018 #

=Ну надо же, какая прелесть..=

Гы--гы-гы
Тупорылое холуйское быдло не в состоянии различить 2 вещи:

1) ПРИЗНАНИЕ события ( есть 2 варианта - да, было/нет, не было)
И вооружённый знаниями КГБ, ФСБ, ГРУ и прочими разведданными
Путин однозначно говорит: ДА, событие БВЛО, американцы высаживались на Луну
Путин: Американцы БЫЛИ на луне




2) ОЦЕНКУ события ( множество вариантов)
И оценка совершившего преступление Путина - всего лишь одна из множества
( от всё законно через признание разной степени нарушений до пожизненного)

user avatar
tataZ агентМоссадЦРУ

отвечает МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū на комментарий 16.12.2018 #

Дэвид Гелернтер:
А) никогда не был советником президента по культуре

Б) никогда не говорил, что американцы не были на Луне.
Это сказка для тупого быдла как ты.

Вот статья Гелернтера
https://www.weeklystandard.com/david-gelernter/why-are-we-in-space

1)General Eisenhower was a big believer in stopping short.
Berlin, he said, was a mere "prestige objective."
2) the same thing about the space race. He "would not be willing," he said, "to spend tax money to send a man around the moon . . . There is such a thing as common sense," he said, "even in research." A moon project would be just "a stunt." Just a matter of symbolism and prestige, like Berlin.
3)When Apollo 11 reached the moon in 1969, most Americans were thrilled--but a few still believed, as Eisenhower had, that we should never have ridden this wave. We had risked and lost lives and spent billions to achieve a victory that was merely symbolic.


1) Генерал Эйзенхауэр был убежденным сторонником короткой остановки.
Берлин, по его словам, был просто «целью престижа».
2) он сказал примерно то же самое о космической гонке.
Он «не хотел бы, - сказал он, - тратить налоговые деньги,
чтобы отправить человека вокруг Луны ... Есть такая вещь, как здравый смысл»,
сказал он, «даже в исследованиях».
Лунный проект был бы просто "трюком".

Вот на этом пропагандоны для тупых и останавливаются. И начинают врать

Хотя в третьем абзаце Гелернтер ясно пишет:
3) Когда Аполлон-11 достиг Луны в 1969 году,
большинство американцев были в восторге - но некоторые все
еще верили, как Эйзенхауэр, что мы никогда не должны эти заниматься
Мы рисковали и потеряли жизни и потратили миллиарды,
чтобы добиться победы, которая была просто символической.

user avatar
tataZ агентМоссадЦРУ

отвечает Ёжик на комментарий 15.12.2018 #

=сигналы с Аполлонов кроме американцев не ловил НИКТО.=

Ты, тупое быдло, обвиняешь во лжи, например, Феоктистова?

"И когда Армстронг, Олдрин и Коллинз летели на Луну, наши приемные радиосредства принимали сигналы с борта «Аполлона-11», разговоры, телевизионную картинку о выходе на поверхность Луны."

" Траектория жизни. Между вчера и завтра" Страница 132

user avatar
Ёжик

отвечает tataZ агентМоссадЦРУ на комментарий 15.12.2018 #

Про обязанности ответственных лиц высказываться в "правильном ключе" я тебе уже говорил. Больше не буду - всё равно не дойдёт.

user avatar
МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū

отвечает Ёжик на комментарий 15.12.2018 #

У этих троллей есть одно удивительное свойство....когда им надо они свято цитируют Путина и материалы Политиздата, а когда надо они обвиняют всего во вранье...)))

user avatar
tataZ агентМоссадЦРУ

отвечает Ёжик на комментарий 16.12.2018 #

=Больше не буду - всё равно не дойдёт.=

Что, тупое быдло, обосрался и убегаешь?

Тебе был задан простой вопрос, на который у тебя ответа нет
( ну, кроме очередной порции вранья про великую секретность):

Может, про дату директивы про "правильный ключ",
кому и как её доводили расскажешь?
Приведёшь примеры и ДОКУМЕНТЫ, как ДО даты все говорили,
в Политбюро докладывали, что у американцев
всё халтура, а после признали все их достижения.
И когда американцы начали переговоры о "правильном ключе",
кто вёл переговоры и т.д. и т.п....

user avatar
Ёжик

отвечает tataZ агентМоссадЦРУ на комментарий 16.12.2018 #

В отличие от базарной торговки, которая не замедлит высказать оппонентке сразу же всё, что о ней знает, политика - искусство компромиссов. Именно так и было: "в Политбюро докладывали, что у американцев всё халтура", но там решили не уподобляться базарной дуре, и сделать вид, что "признали их достижения" (о чём были разосланы соответствующие директивы во все местные партийные и государственные органы). В обмен за это СССР получил преференции в торговле, в частности по продаже американского зерна.
Что касается "Приведёшь примеры и ДОКУМЕНТЫ", не многовато ли ты на себя берёшь?

user avatar
tataZ агентМоссадЦРУ

отвечает Ёжик на комментарий 16.12.2018 #

ДолпоЙоп, без документов все эти твои:
="в Политбюро докладывали, что у американцев всё халтура"=
=(о чём были разосланы соответствующие директивы=

не более чем трёп самой тупой базарной торговки,
которой ты тут уподобляешься.


Особенно умиляет, что все =местные партийные и государственные органы= знали, но при этом никак утечек куму, свату и т.д.

P.S.
= СССР получил преференции в торговле, в частности по продаже американского зерна.=

Какие преференции, недоумок?
Ты всё глубже увязаешь во вранье...

user avatar
sпунь tropyческая

комментирует материал 15.12.2018 #

Не знает ли кто,
почему Луна всегда повернута к Земле
одной и той же стороной.

user avatar
Алексей Хохлов

отвечает sпунь tropyческая на комментарий 15.12.2018 #

Вам уже 100500 раз объяснили,
а Вы опять спрашиваете...

no avatar
ПOЛлукс

отвечает sпунь tropyческая на комментарий 15.12.2018 #

все знают, ну кроме жителей палаты номер 6 )

user avatar
Алексей Хохлов

комментирует материал 15.12.2018 #

Спасибо за репост, ПОЛлукс !

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland