Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Предательство Горбачева

Предательство Горбачева

По мнению члена Зиновьевского клуба Олега Назарова, Горбачёв, действуя по своему «хотению», подписал на Мальте акт о полной и безоговорочной капитуляции СССР

В том, что встреча Джорджа Буша-старшего и Михаила Горбачёва в декабре 1989 года у берегов Мальты оставила заметный след в истории, сегодня никто не сомневается. Но оценивают её по-разному. Одни считают мальтийскую встречу финальной точкой в «холодной войне». Для других она символизирует беспрецедентное по масштабу предательство, с чем категорически не согласны Горбачёв и члены его команды (об их позиции - см. «Почему после «холодной войны» не наступил «тёплый мир»). Чтобы докопаться до истины, нужен научный взгляд на проблему.

Что считать предательством

Ключ к ответу на этот вопрос дал великий русский мыслитель и патриот своей страны Александр Зиновьев. Философ и логик с мировым именем употреблял слово "предательство" в социологическом смысле, подчёркивая, что "научное понятие в данном случае является экспликацией (проявлением и уточнением) интуитивного словоупотребления. Оно содержит в основе своей морально-юридическую смысловую нагрузку".

В статье "Фактор предательства" Зиновьев писал: "Чтобы оценить поведение высшей советской власти как предательское, или опровергнуть такую оценку, надо, во-первых, исходить из долга власти по отношению к подвластному населению. Этот долг состоит в том, чтобы сохранять и укреплять сложившийся строй, охранять территориальную целостность страны, укреплять и защищать суверенитет страны во всех аспектах её социальной организации (власти, права, экономики, идеологии, культуры), обеспечивать личную безопасность граждан, охранять систему воспитания и образования, социальные и гражданские права, короче говоря, - всё то, что было достигнуто за советские годы и что стало привычным образом жизни населения. Власть знала об этом. Население было уверено в том, что власть будет выполнять свой долг, и доверяло власти. Выполнила власть этот долг или нет? Если нет - почему?

Во-вторых, надо выяснить, действовала советская власть самостоятельно, или манипулировалась извне, планировалось её поведение кем-то вне страны или нет, действовала власть в интересах этой силы, или нет?"

Зиновьев раньше всех разглядел в Горбачёве потенциального предателя: "Ещё до того, как он стал генеральным секретарём ЦК КПСС, он появился в Англии. Он отказался посетить могилу Маркса, и вместо этого отправился на приём к королеве. Меня попросили прокомментировать этот факт. Я сказал, что начинается эпоха беспрецедентного исторического предательства. Моё предчувствие меня не обмануло".

В Лондоне будущий советский лидер встретился и с премьер-министром Великобритании Маргарет Тэтчер. Примечательно, что после общения с гостем из Страны Советов у "железной леди" возникла жгучая потребность поговорить с глазу на глаз с президентом США Рональдом Рейганом, к которому она и отправилась.

Тэтчер сообщила Рейгану, что с Горбачёвым можно иметь дело. В марте 1985 года она прилетела в Москву - на похороны Константина Черненко. Повидалась с Горбачёвым, который накануне возглавил СССР и партию.

"Процесс пошёл!"

Месяц спустя на Пленуме ЦК КПСС был провозглашён курс на "ускорение социально-экономического развития страны". Он предполагал активное использование достижений науки и техники и развитие машиностроения. Политика так называемой "перестройки" начиналась с этого. В феврале 1986 года она получила одобрение на ХХVII съезде КПСС.

Брежневский период стали называть "застоем". У Зиновьева это словцо вызывало резкий протест. В статье "Советская контрреволюция" он напомнил: "В послевоенные годы население Советского Союза выросло на сто миллионов человек! Повысился жизненный уровень. Выросли потребности людей... В послевоенные годы (особенно в "застойные"!) буквально в десятки раз увеличилось число предприятий, учреждений, организаций, произошло усложнение общества в таких масштабах и с такой скоростью, какой никогда до этого не было в истории человечества для объединения таких огромных размеров, каким был Советский Союз. Усложнились все аспекты жизни общества: образование, культура, коммуникации, международные отношения и т. д. Естественно, назрели проблемы и возникли трудности..."

Чтобы их преодолеть, утверждал Зиновьев, "надо было идти по пути усиления и усовершенствования всего того, что в западной идеологии и пропаганде подвергалось критике и осмеянию именно потому, что это фактически работало и могло позволить Советскому Союзу преодолеть трудности. Но советские руководители и их идеологические холуи поступили как раз наоборот. Они ринулись в перестройку, гибельность которой была очевидна заранее. Перестройка развязала кризис, который стал всеобъемлющим, охватив и сферу экономики".

Про "ускорение" Горбачёв и прочие критики "застоя" уже не вспоминали. Их громкие слова так и остались словами. "Перестройщики" не смогли справиться с проблемами, многие из которых сами же и создали. Горбачёв показал себя не способным к созидательной деятельности руководителем, что вызвало в обществе сначала разочарование, а потом растущее раздражение.

Чем хуже шли дела в стране, тем настойчивее Горбачёв искал признания на Западе. Чтобы его добиться, он был готов отказаться от геополитических завоеваний периода Второй мировой войны, оплаченных жизнями десятков миллионов советских людей.

Бывший начальник Аналитического управления КГБ СССР Николай Леонов уверен в том, что "решающую отмашку развалу советской империи дал именно Горбачёв, который поехал на сессию Генассамблеи ООН осенью 1988 года и, как всегда, одержимый идеей, чем бы ему порадовать весь остальной мир, заявил с трибуны, что СССР не собирается силой препятствовать переменам в странах Восточной Европы. После этого, действительно, "процесс пошёл!"

"СССР готов не считать США противником"

Горбачёв был готов идти на односторонние уступки и в вопросах разоружения. Как восприняли это на Западе?

Генри Киссинджер в книге "Дипломатия" вспоминал, как громко заявивший с трибуны ООН об одностороннем сокращении Вооружённых Сил СССР на 500 тысяч человек и 10 тысяч танков Горбачёв "добавил довольно жалобно: "Мы действительно надеемся, что Соединённые Штаты и европейцы также предпримут какие-либо шаги"... Однако односторонние сокращения подобных масштабов являются свидетельством либо признаком исключительной уверенности в себе, либо признаком исключительной слабости. На данном этапе развития уверенность в себе вряд ли была свойственна Советскому Союзу".

В первую очередь слова Киссинджера относились к Горбачёву, слабости которого проявились и в ходе переговоров на Мальте. Характеризуя поведение советского лидера, посол США в СССР Джек Мэтлок отметил: "Ему необходимо было, чтобы видели: он ведёт дела с Бушем на равных, а не как побеждённый противник".

Однако пустить пыль в глаза опытным американским политикам, больше всего уважающим силу, Горбачёву не удалось.

О содержании переговоров до сих пор известно явно недостаточно. И это не случайно. Лаконичность в освещении встречи контрастирует с высокопарными оценками, которые дали Горбачёв, Буш и их окружение. Все они настаивали на том, что главным результатом встречи стало окончание "холодной войны". Хотя сегодня очевидно, что эти заявления не соответствуют действительности.

Бывший советский посол в США Анатолий Добрынин утверждал, что на Мальте Горбачёв проигнорировал директиву Политбюро ЦК КПСС, согласно которой объединение Германии допускалось только "когда оба блока - НАТО и Варшавский договор - будут распущены или объединены по взаимному согласию". Более этого, Горбачёв не только порадовал Буша заявлением, что "СССР готов больше не считать США своим противником", но пошёл дальше, признав американцев "стать посредником в мирных преобразованиях в Восточной Европе".

- Мы больше не считаем вас своим врагом, - сказал он Бушу. - Многое изменилось. Мы хотим вашего присутствия в Европе. Вы должны остаться в Европе. Ваше нахождение там важно для будущего этого континента. Так что не думайте, что мы добиваемся вашего ухода.

Неудивительно, что через несколько недель после Мальты администрация Буша изъявила готовность стать посредником не только между Москвой и государствами Варшавского договора, но и между Москвой и столицей Литовской ССР Вильнюсом.

Историк Матвей Полынов заметил: "Сепаратистские силы в Литве, Латвии, Эстонии, получив поддержку США после мальтийской встречи, значительно усилили свою деятельность по выходу из состава Советского Союза. В немалой степени именно поэтому Анатолий Громыко оценил мальтийские переговоры как "советский Мюнхен"... Громыко пришёл к убедительному выводу, что "на Мальте Горбачёв проиграл по всем статьям"".

Выиграть он и не стремился. А если судить по происходившим после встречи событиям (вхождению ГДР в состав ФРГ, распаду социалистического содружества и ОВД, ухудшению отношений с Кубой и т. д.), то создаётся впечатление, что Горбачёв, действуя по своему "хотению", подписал на Мальте акт о полной и безоговорочной капитуляции СССР.

"Июньское рождество" 1990 года

Ответ на вопрос, действовал ли Горбачёв в интересах США, очевиден. Американцы были поражены тем, как быстро советский лидер сдавал Западу позицию за позицией. Как признали Майкл Бешлосс и Строуб Тэлботт, американцы искали способ вознаградить Горбачёва "за готовность смириться с сохранением единой Германии в составе НАТО". А поскольку на июнь 1990 года был намечен визит Горбачёва в США, то Роберт Блэкуэлл предложил: "Встреча должна превратиться для Горбачёва в "июньское рождество"".

Новоиспечённый президент СССР прилетел в США 30 мая. Бешлосс и Тэлботт свидетельствуют:

"Горбачёв буквально упивался своим успехом, когда толпа начала приветствовать его и аплодировать. Через переводчика он воскликнул: "Я, право, чувствую себя здесь как дома!" Это была странная, но много говорящая фраза: на родине его собственный народ не устроил бы ему такой встречи.
У Горбачёва столь велика была жажда ощущать расположение общественности и видеть доказательства своего значения на Западе, что и на следующий день он выделил четыре часа своего времени и принял поочерёдно пять наград от разных организаций...

Горбачёв, широко улыбаясь, встречал представителей каждой организации, торжественно входивших в пышный зал приёмов советского посольства; они вешали на стену свою эмблему и перед камерами советского и американского телевидения превозносили Горбачёва до небес..."

В том же 1990-м Горбачёв получил вожделенную Нобелевскую премию мира.

Следующего подарка пришлось ждать два года. В 1992 году, когда с Советским Союзом было покончено, Рейган пригласил бывшего президента СССР к себе на ранчо и подарил ковбойскую шляпу. Горбачёв пишет об этом в воспоминаниях. Комментируя это, политолог Сергей Черняховский тонко заметил, что "бывший "кесарь полумира" гордится этим до сих пор. Русские дворовые гордились, когда цари дарили им шубы со своего плеча. Ричард Третий Йорк в минуту опасности обещал отдать за коня полцарства. Этот "нобелевский лауреат" гордится тем, что выгодно обменял свою половину мира на шляпу от бывшего американского президента. Потом гости Рейгана платили по 5 тысяч долларов за фотографию бывшего генсека в шляпе техасских пастухов. Горбачёв с гордостью пишет и об этом. Не понимая, что платили - за его фото в шутовском колпаке".

Эпилог

В августе 1991 года через три дня после так называемого "путча" Зиновьев написал пророческие слова: "Теперь общепринято считать, что "холодная война" закончилась, и что большая заслуга в этом принадлежит Горбачёву и его сподвижникам. Но при этом стараются помалкивать о том, в чём именно заключалась роль Горбачёва. Пройдут годы, и потомки оценят эту роль по достоинству, а именно - как предательство национальных интересов своей страны и своего народа. Я не знаю в истории другого такого случая предательства, который можно по масштабам и последствиям сопоставить с этим.

Вторая мировая война дала немало примеров предательства такого рода, но они просто детская забава в сравнении с тем, что удалось сделать Горбачёву в мирное время. Если бы лидеры Запада назначили на пост главы государства своего собственного политика, он не смог бы нанести такой ущерб своей стране, как это сделал Горбачёв. Он действовал как опытный партийный аппаратчик, со знанием дела используя всю мощь власти, какой обладало коммунистическое государство".

Александр Зиновьев дал и ответ на поставленный им же вопрос: "Реальность советской истории после 1985 года такова, что оценка поведения советской власти как предательства по отношению к подвластному населению не вызывает никакого сомнения у объективного наблюдателя".

Источник: www.km.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (76)

Prahlad

комментирует материал 03.01.2015 #

Путин намба ван ! Вступайте в ряды Путина !

user avatar
Курганов

отвечает Prahlad на комментарий 03.01.2015 #

Хрен ли толку сейчас -то на Мишку собак вешать? Уже 25 лет прошло! Кому это надо в этом поносном белье ковыряться?

user avatar
dmitryya

отвечает Курганов на комментарий 03.01.2015 #

Кто управляет прошлым, тот управляет будущим. Предателей надо знать, срока давности такое не имеет.

user avatar
Курганов

отвечает dmitryya на комментарий 03.01.2015 #

Вы эти лозунги про управление прошлым и будущим оставьте для едиётов! А то, что Мишка - предатель, известно уже давно и прочно. Ну и что?

user avatar
sokol86_

отвечает Курганов на комментарий 03.01.2015 #

нацистских преступников преследуют до сих пор, вне зависимости от возраста, и за гораздо меньшие преступления, чем разрушение страны. есть такая штука, как моральный дух, поушистам, наверное, неизвестно про это, но нормальные люди об этом знают. преступники 80-90 до сих пор не наказаны за свое предательство, кто-то катается по израилю и америке с лекциями, кто-то возглавляет госкорпорации, кому-то ставят памятники возле ВШЭ - еще одного рассадника последышей.

пока виновные не будут наказаны, не будут осуждены, справедливости не будет, для запада справедливость пустой звук, но не в России. виновные должны понести наказание за свои преступления, хоть через 20 лет, хоть посмертно.

user avatar
Вячеслав Смирнов

отвечает dmitryya на комментарий 03.01.2015 #

Как следствие, сегодня мы пожинаем плоды его деятельности и плюсов в целом для страны вроде бы и нет. А, младо реформаторы делали все, чтобы страна шла по ресурсному пути.

user avatar
jurap

отвечает Вячеслав Смирнов на комментарий 04.01.2015 #

Мы пожинаем плоды безделья Путина, как Горбачев пожинал плоды безделья Брежнева. Брежнев посадил страну на нефтяную иглу, угробив реальную экономику. И Путин продолжил дело Брежнева, благоденствуя на невероятных ценах нефти. Упала в 80-х цена нефти в 3 раза и загнулся СССР. Сейчас немного упала цена нефти и уже паника.

user avatar
nnoga

отвечает dmitryya на комментарий 03.01.2015 #

А ведь и пиндосам было в то время тоже не сладко... Три-четыре месяца и они рухнули бы...

user avatar
dedok77

отвечает dmitryya на комментарий 04.01.2015 #

Нормальный народ давно бы уже наказал предателя. А почему не наказал? Потому что сам народ предал СССР. Предательство стало общим. Всё, как видите, просто и мерзко.

user avatar
аМерк

отвечает dedok77 на комментарий 04.01.2015 #

Режим СССР ограбил и убил моих дедов и ещё миллионы крестьян в России. Поэтому наше поколение отомстило ему, и СССР сдох. Причём, ни один человек из СССР даже пальцем не шевельнул в его защиту. Туда ему и дорога.

user avatar
Грюн

комментирует материал 03.01.2015 #

Горбачев конченная мразь - =убивший= миллионы граждан СССР-России , принесший беды и страдания сотням миллионов жителям...

user avatar
Денискин

отвечает Грюн на комментарий 03.01.2015 #

Иуда он и есть Иуда.

user avatar
Курганов

отвечает Грюн на комментарий 03.01.2015 #

Ну и что? Он живёт не тужит, а мы последний куй без соли доедаем. И ему накласть на нас и на все эти разоблачения большой и грязный. Воти вся историческая справедливость.

user avatar
Грюн

отвечает Курганов на комментарий 03.01.2015 #

Поэтому и нужно проводить Народный Трибунал , чтоб не было ему накласть , а когда все сходит с рук дык и жить не тужить - то и Россия ни как не сможет вырваться из горбоельце дерьма , будет плавать от предательства к разрушению и так до точки =Х= пока паразиты полностью не дожрут ...

user avatar
Dough Nut

отвечает Курганов на комментарий 05.01.2015 #

А еще он пиццей торговал, по слухам, рекламировал по ТВ.

Президент сверхдержавы, навязывает пиццу. Такой тонкий прикол еще надо было придумать, ТАК унизить...

Другие "бывшие" или сидят на дачах-ранчо, пишут мемуары, или директорствуют в компаниях, консультируют и т.п.

user avatar
Dough Nut

отвечает Грюн на комментарий 04.01.2015 #

Мойша любил деньги и подарки. С южнокорейского президента он получил взятку в чеках на предьявителя на 200 000 долл.

user avatar
tarrra

комментирует материал 03.01.2015 #

У антисовков нет такого понятия-предательство ,у них всегда и во всем ВЫГОДА .

И вот ради выгоды ,ради того ,что Горбачев сделал с СССР ,он и прикидывался 30 лет "верным ленинцем ,строителем светлого коммунистического будущего ".

Волей-неволей ,поверишь антисовкам ,которые носятся с их "генофондом ", ведь и Горбачев ,и Раиса Максимовна , и Ельцин из кулацкого отродья .

user avatar
Бочан

комментирует материал 03.01.2015 #

Горбачёв был диктатором,

И Путин диктатор.

Что хотят то и воротят.

user avatar
Грюн

отвечает Бочан на комментарий 03.01.2015 #

Ельцин прям лапочка был - народ с гайдарочубайсами ограбил и споил ...

user avatar
Бочан

отвечает Грюн на комментарий 03.01.2015 #

Ельцин был диктатором. Диктаторскую конституцию насадил России.

user avatar
Грюн

отвечает Бочан на комментарий 03.01.2015 #

Обана ... а все либералы в 1993м и опосля с упоением хлопали ельцинской конституции и орали , что она самая демократическая в Мире , что ж такого могло случится за 21год , чтоб обозвать ее диктаторской ...

user avatar
Бочан

отвечает Грюн на комментарий 03.01.2015 #

Диктаторская система власти это объективность, президенты - это винтики системы, субъктивность.

Пока никто систему не изменил, поэтому субъекты системы объективно диктаторы.

user avatar
Грюн

отвечает Бочан на комментарий 03.01.2015 #

ДЕРЬМОкратия другого и не подразумевает , акромя грабежа и паразитизма , и =строилась= ДЕРЬМОкратами под конкретику , поэтому и имеем что имеем... )))))))

user avatar
ехидный_аид

комментирует материал 03.01.2015 #

Услужливый дурак? Предатель? В этом никто не сомневается. Вопрос в другом - почему он не на осиновом колу? Значит, он был не один - целая свора, которая и сегодня продолжает тот процесс, который "пошел" и никак не остановится... Это же надо, так любить деньги...

user avatar
navypros52@mail.ru

комментирует материал 03.01.2015 #

Эта пятнистая мразь не нужна ни Западу, ни Востоку.Скорее бы сдох.

user avatar
odd_Thom

комментирует материал 03.01.2015 #

...все ЭТО обязательно будет включено в новую конституцию:

-лишить возможности всяких там "перзидентаф" распоряжаться деньгами бюджета;

-запретить уменьшать социальные статьи под страхом отставки и уголовки;

-любые программы из бюджета под личную ответственность: просрал деньги - отставка и уголовное дело в обязательном порядке ( куда денутся 99% инноваторов с фильтрами и прочей ху..ней);

-за вмешательство в утвержденную работу спецов чинуши любого уровня - отставка и разбор полетов;

-вставить обязательно статью: в случае неконституционных действий властей граждане страны ОБЯЗАНЫ с оружием в руках вернуть ситуацию в конституционное русло.

.....и был бы этАт ставропольский комсорг с хутора нормальным себе комбайнером, кроликов бы с райкой растил потихонечку.....

user avatar
чудило379

комментирует материал 03.01.2015 #

Горбачева к ответу !!!!

user avatar
Стилет

комментирует материал 03.01.2015 #

Горбачев это верхушка айсберга.Предало совок целое советское сионистское лобби.

user avatar
Voxpop

комментирует материал 03.01.2015 #

Надеюсь, что аналогичная аналитическая статья появится про "деятельность" Ельцына с доченькой !

user avatar
Kk Pp

комментирует материал 03.01.2015 #

Спасибо Горбачёвы, что освободил народ от тюремного лагеря и шпиономании ,

вездесущего КГБ, где за человека всегда решали, что ему делать и как ему жить.

А предатели это нынешнее зажравшееся тупое руководство во главе с президентом

создавшее государство воров и проходимцев, грабящих страну и народ.

no avatar
tarrra

отвечает Kk Pp на комментарий 03.01.2015 #

Да уж не врите ,антисовки . У вас ,конечно ,напрочь отсутствует чувство благодарности ,но вы рады уничтожению Горбачевым социализма только из-за того ,что поимели после много халявных денег за счет ограбления вами страны и народа .

user avatar
Грюн

отвечает Kk Pp на комментарий 03.01.2015 #

Дык воров и проходимцев создал горбачев после принятия Закона о кооперации и Закон о госпредприятии , ельцин их =легитимизировал= - так что странны ваши высказывания про государство воров и проходимцев грабящих народ , оно как раз создавалось горбатым и Ко , так что путин наследник и продолжатель великого дела горбачева-ельцина ...

user avatar
nanon

комментирует материал 03.01.2015 #

Хорошая объективная статья. Остался только вопрос: Горбачев сдал интересы нации по скудоумию или за 30 шекелей?

user avatar
Джомолунгма

комментирует материал 03.01.2015 #

+++++ Отличная статья! Жаль , что очень поздно написанная!

"....Это была странная, но много говорящая фраза: на родине его собственный народ не устроил бы ему такой встречи.

У Горбачёва столь велика была жажда ощущать расположение общественности и видеть доказательства своего значения на Западе, что и на следующий день он выделил четыре часа своего времени и принял поочерёдно пять наград от разных организаций..."

Горбачев обладал "гордыней", а с ней он был обманут, так как он не государственный человек...комбайнер!

Государственный - должен думать о народе и СВОЕЙ стране, чего бы не стоило!

Его развратило и опьянило - облизывание, подхалимаж в политике.

user avatar
rid2012

комментирует материал 03.01.2015 #

Предательство Горбачева-это тайна полишинеля,когда в 1985 году этот деятель отменил протоколирование хода межгосударственных переговоров, что позволяло значительную часть достигнутых им договоренностей сохранять в тайне,при этом решающую часть переговоров Генсек, а потом Президент, предпочитал вести с главами других государств один на один-всем было понятно для чего он это делает.Только никто из членов Политбюро не попытался остановить Генсека. Все они дружно поддерживали предательские действия и заявления Горбачева,а в постсоветский период они объясняли своё поведение... довлеющим авторитетом Генерального секретаря))))И только в 2001 году Крючков озвучил информацию о разговоре с Горбачевым по поводу Мальты.При этом бывший Председатель КГБ

добавил, что: «Горбачев всегда был предателем партии и страны» но, как говорят, дорога ложка к обеду.А ведь всего лишь одно его выступление с конкретными фактами и именами могло кардинально изменить ситуацию..но не случилось...а жаль.

user avatar
Джомолунгма

отвечает rid2012 на комментарий 03.01.2015 #

"...а в постсоветский период они объясняли своё поведение... довлеющим авторитетом Генерального секретаря)))..."

А вы слушали выступления Горбача...его ответы на вопросы???? Да он НИКОГДА не отвечал четко на поставленный вопрос! Ему про одно, он про другое! Политическая проститутка!

Он и сейчас выводит перлы...крутится, как змея на костре. Его методика забалтывать любую полемику - просто не переносима!

user avatar
Бочан

отвечает rid2012 на комментарий 03.01.2015 #

Поскольку Горбачёв доволен всем что сделал и добровольно ушёл с поста президента СССР, тем самым поставив точку в развале СССР, то вывод очевиден - всё делалось по плану и поставленная задача Горбачёвым выполнена полностью.

user avatar
Джомолунгма

комментирует материал 03.01.2015 #

О Горбачеве......

"...Если бы лидеры Запада назначили на пост главы государства своего собственного политика, он не смог бы нанести такой ущерб своей стране, как это сделал Горбачёв. Он действовал как опытный партийный аппаратчик, со знанием дела используя всю мощь власти, какой обладало коммунистическое государство..".

________________________________________________

Путин В.В. - о себе. в книге Парфенова - "Намедни" 1991-2000г стр 283.

...Премьер Путин, представляя руководству ФСБ директора-приемника Николая Патрушева, называет свое премьерство "командировкой для работы под прикрытием правительства".

--------------------------------------------------------------------------------

Чем то похожи.... Только сейчас уже Путин начал вылазить из ярма, в которое заталкивал всех скопом. Одно вступление в ВТО, с отказом развития своих отраслей производства - уже предательство страны- империи у которой есть ВСЕ, что может пожелать любая страна мира.

user avatar
Voxpop

комментирует материал 03.01.2015 #

Самое ужасное - это то, что все горе-руководители, которые самовольно рулят страной как хотят, не несут никакой ответсвенности за упадок государства. Более того, их награждают и потом хоронят на Ново-Девичьем.

Это свидетельствует о том, что народ - быдло и с ним правители творят что хотят. Кто по скудоумию, а кто - умышленно (предательство). Хотя четкой границы между этими понятиями нет.

user avatar
Джомолунгма

отвечает Voxpop на комментарий 03.01.2015 #

Ваши слова -можно к любому государству отнести и к любому народу!

Быдло и прочие эпитеты - народу не стоит навешивать. Что решает - токарь, нянечка и прочие работяги в любом государстве??? Да - НИЧЕГО. Решатели - начинаются от депутатов местного управления и выше по цепочке, от которых что то зависит.

На кухне мы все умные, а решают за нас, да так, что приходишь и плюнуть в телевизор хочется!

Так везде обстоит дело, так что народ и правление - не одно и тоже!

Если у вас есть дом, гараж или дача, наверняка мнение членов кооператива - не сходится с действиями председателя...и пока его сменишь - много воды утечет.

user avatar
Voxpop

отвечает Джомолунгма на комментарий 03.01.2015 #

Кто там не помню (кажется Бисмарк) сказал, что народ имеет ту власть, которую заслуживает. Посему от уровня интеллекта и культуры народа (если хотите - ПОРОДЫ) зависит и кто в депутатах и кто в президентах. Sorry

user avatar
Джомолунгма

отвечает Voxpop на комментарий 03.01.2015 #

У американцев - президентская гонка, это противоборство двух оппонентов...их команд. Прилюдные теледебаты, да и после назначения презиком, он может и забыть про свои обещания.

У РФ - такого нет...есть назначенцы! Забывание про обещания - те-же!

В России - много народностей и национальностей, всем не угодишь. От уровня развитости народа - не зависит, какого уровня интеллекта и развития будет президент. Можно в других странах посмотреть, для подтверждения моих слов.

-------------------------------------------------------------------------------------

Я не голосовал ни за Ельцина, ни за Путина...никогда! Я не "заслужил" этой власти, которую не выбирал - И ЧЕГО??? Мне с вилами идти что-ль на горком??

Значит большинство её выбирало - значит заслужило, а мне что делать с этой властью?

user avatar
Джомолунгма

отвечает Voxpop на комментарий 03.01.2015 #

Кстати, что - Порошенко заслужен народом Украины? Это они за ЭТО майданили?

Майданили против предыдущей власти, воровства и чинуш президента, а получили - военную диктатуру с помощью пиндосов!

Бюджет в "темную" принимают - загнанные в стойло депутаты для ВСЕГО народа!

Это демократия к которой стремился народ Украины или цирк с пародией на государство?

Уго Чавес в Венесуэле и Фидель Кастро Рус - настоящие президенты радеющие за СВОЕ государство!

Думаю - они просто родились немного раньше, чем необходимо...всю жизнь положили на борьбу с пиндосами и отбивания от акул капитализма, готовых сожрать их страны! Настоящие лидеры, за которыми - пойдет любой народ.

Вы почитайте, что писал Фидель даже в больнице, его выступления...Брежневу, Андропову и Путину еще ох как далеко до него по аналитике состояния дел в мире..умнейший человек, ГЛЫБА!

user avatar
Voxpop

отвечает Джомолунгма на комментарий 03.01.2015 #

Это совершенно разные люди. Они никогда бы не поняли друг друга. Кастро - пассионарий. Андропов - аскет-революционер (квазиДзержинский). Брежнев - безнадежно рядовой человек (я был у него на кваритире на Кутузовском - обыкновенная советская квартира). А Путин - мультимиллиардер ! А статус-кво определяет сознание человека и его окружение

user avatar
Джомолунгма

отвечает Voxpop на комментарий 03.01.2015 #

У нас окружение крутит выборами и президентом, а не наоборот! Поэтому выборы, как высшая мера волеизъявления народа - ненужна. Депутатом может стать любой при деньгах, президентом - нужный человек! Не обязательно, что мы его будем знать...вспомните как Путин появился..под представление Ельцина...бац и в дамках! Да его неделю назад - никто в нашей стране даже и не слышал и не знал, а тут - приемник Ельцина сразу. Народ это заслужил..вот так ...пошарил по сусекам и нашел нам приемника? Это Ельцин так решил, а не народ России

user avatar
Джомолунгма

отвечает nab17nab17 на комментарий 03.01.2015 #

Правильно, поэтому канючил - простите меня Россияне...при уходе! Там уже начала другая команда обосновываться - бизнесменов...джинсовых спекулянтов, типа Рыжего.

user avatar
Джомолунгма

отвечает Voxpop на комментарий 03.01.2015 #

Искал, да так и не нашел - выступления Сталина на съездах, по поводу чиновничества, головотяпства и прочего. Видел передачу по ТВ давно, там цитировалась его речь, один в один - про наше время...ни отнять ни прибавить! А речи, кстати, Сталин писал САМ, а не помощники, как Брежневу...заодно и книжки накропали "воспоминаний" героя-политрука.

user avatar
anton.antonov.39395

комментирует материал 03.01.2015 #

и как можно оценить действия сегодняшних властей простившие предательство предшествующих властей и гарантирующей неприкосновенность по сути всему предательскому клану..........!?

user avatar
maa_470329

комментирует материал 04.01.2015 #

Без Зиновьева и Громыко ясно стало, что нас предали, когда «в декабре 1989 года у берегов Мальты» проходила эта встреча. Об этом я своим сразу говорил. Насторожило меня то, что судно стояло, а моторы работали, чтобы невозможно было записать переговоры, а наши пловцы охраняли судно под водой, чтобы подслушивающие устройства не прикрепили к нему – так было сказано диктором. И это не всё. Американские кураторы поимели и верхушку КГБ, ибо без выключенного КГБ переворот Горбачёвско-Ельциновски прошёл как по маслу. Ликвидировали СССР и поделили социалистическую собственность не пропорционально ваучерам, а по указке Запада между предателями нашей страны. Достаточно посмотреть: «Владимир Квачков -- ЭТО НАШИ ВРАГИ!.MP4»

user avatar
mubarak.aliverdiev

комментирует материал 04.01.2015 #

Михаил Горбачев не причем, его вины нет в деактивации союза, применяли оружие (средства) превосходящие по эффективности ядерное оружие в тысячи раз, а крайним сделали применив эти средства Михаила Горбачева. Мы сегодня можем применив эти же средства развалить США (легко). Развалили союз и реализовали план США 1937 года, кстати отец Буша старшего (Престет Буш финансировал приход Гитлера к власти через Тюрков и Арабов через компанию (standard Oil), систему союза перевели на пассивный режим развалив основу это сделали они (силы США-(пентагон Гейтсы и Буши) и ЕС-(Ватикан и их развед службы !авто концерны!) , а подставили Михаила Горбачева, те силы сегодня работают на Украине. Не надо попадать в Гео политическую обманку США-(Евразии), Евросоюз это та же самая Евразия (США) и правит ими одна централизованная (колониальная) система США. США создает Евразию для того что бы поставить нас перед геополитическим фактом. И Евразия и Евросоюз находятся у США в колониальном приоритете, это военная тайна США.

user avatar
lockedby

комментирует материал 10.01.2015 #

Такая странная Москва. Блеск красивых витрин,

Где огни, где реклама, где так много машин.

Где иногда еще услышать можно трель соловья

Посреди лабиринта из бетона и стекла.

<Ночное солнце устало кому-то путь освещает,

Луна всегда одинока в своей глубокой печали.

И понимает тебя ночных вокзалов пустота.>

*Она такая, как и ты, такая странная Москва.*

<Серость каменных плит уничтожена краской,

Мегаполис грустит под своей веселой маской,

Камуфлируя грусть в фальши уличных плакатов

Подкупающими вывесками старого Арбата.>

Но куда бы ни шел, повсюду ты одинок,

Твоя любимая там, куда поехать ты не смог.

Решив остаться рядом с той, что так похожа на тебя.

*Она такая, как и ты, такая странная Москва.*



ябухойавтор нея

user avatar
Толя-49

комментирует материал 10.01.2015 #

Что умного можно было ждать от сельского парня с уровнем максимум секретаря райкома комсомола?

user avatar
Panitag

комментирует материал 10.01.2015 #

Ему было пофиг на страну, Горбачёв любил себя вне её.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com