Чаплин ответил Кураеву, который обвинил РПЦ в некачественном освящении спутника
На модерации
Отложенный
Протоиерей Всеволод Чаплин ответил дьяку Андрей Кураеву, заявившему, что неудачном запуске российского спутника «Метеор-М» виноват служитель РПЦ, недостаточно качественно освятивший космический аппарат.
«Я ракеты не освящал, но освятил много машин. Насколько знаю, ни одна из них не разбилась, но если разобьется, я не буду по этому поводу сильно сокрушаться. Мы не должны магически относиться к обряду, а тем более к таинству. Отец Андрей сам таким магизмом совершенно не страдает» — заявил Чаплин в беседе с Nation News.
Протоиерей обвинил Кураева в использовании двойных стандартов и припомнил его предыдущие утверждения. Чаплин отметил, что раньше протодиакон также призывал верующих не воспринимать обряд освящения как страховку от любых несчастий.
«Это все равно, как когда приносят покрестить ребенка и говорят, что нужно, чтобы он не болел и не писался. Это квазихристианское язычество. Насколько я знаю отца Андрея, он сам всегда против такого выступал», — добавил Чаплин.
Ранее «URA.RU» писало о неудачном запуске российского метеорологического спутника «Метеор-М». По предварительным данным, причиной поломки спутника стала неисправность разгонного блока «Фрегат». По мнению протодиакона Андрея Кураева, в случившемся виноват священник Русской православной церкви, плохо освятивший спутник. «Очень странно, что церковь вроде предоставляет услуги, но никогда не отвечает за качество этих услуг», — заявил он.
Комментарии
Протоиерей Всеволод Чаплин ответил дьяку Андрей Кураеву
Россия, 21 век.
Всемирная история, банк "Империал"
-------------------
Если, со слов протодиакона Андрея Кураева, церковь, как посредническая организация между людьми и богом, никогда не отвечает за качество своих посреднических услуг, то это вызывает сомнение в существовании последнего.
Комментарий удален модератором
Молитва не может влиять на неисправность техники, она влияет на людские души, которые делают эту технику. Поэтому упрёк Может быть вполне справедливым. но не в отношении плохого качества «волшебной» молитвы, а во времени и месте ее произнесения.
Церковная молитва должна присутствовать не только на старте ракеты, но и на стадии ее проектирования и производства..
Рабочего человека уважать надо
и платит рабочему человеку...
а не грабить в угоду прибыли.
До каких пор столь ответственные работы доверяются антихристианским и русофобным предателям-«специалистам»? Сколько ещё должно у нас упасть ракет, пока мы не поймём этой простой истины?
А суть проста - чем человечней, добропорядочней вы относитесь к тем кто рядом, тем меньше у вас шансов нарваться на что-то иное... ну не выживет оно в такой создаваемой вами среде и пространстве...
Вы вообще как думаете меняется общества - а вот через личное отношение ко всем вокруг каждого из нас.. и что мы видим вокруг хоть бы и тут - одна злоба и жадность..
И чего мы ждём в результате?
И что мы делаем для иного? - а ничего, мы ищем виновных, то есть ничего и не делаем ибо кто ищет виновных то ничего создать не может - некогда.
То же и на производстве - работать надо в открытую и на равных не зависимо от положения в системе трудовых отношений.. а это уже тянет на статью о смене конституционного строя ибо будет называться социализмом...
Или в пост поели жирного гуся,
Что не может православная ракета
На орбиту выйти, спутники неся.
Не взлетела. Бездуховность тянет
Нас к земле, подальше от небес.
Зло смеются инопланетяне,
Их щекочет не иначе бес.
В небо устремим же свои лица.
К чёрту чертежи иже расчеты,
Нужно тщательнее всем молиться,
Ведь Гагарин в тайне был крещёный.
Крестный ход устроим и стояния
Православным миром. Сколько нас!
Масса, скорость, сила, расстояния,
Божьему народу не указ".
С.Шнуров
Но противоречие атеизма и религиозности не в том есть бог или нет – это не имеет значения, а в том познаваем мир или нет.
На самом деле религиозность, оформленная как в виде любой религии, так и в светском варианте это такая же производная борьбы как и любой бизнес и не более того и у них одна задача – ликвидация личности.
- С точки зрения религиозности Мир не познаваем, и нельзя быть выше бога, дьявола, хозяина, президента, и так далее – это иерархия со всеми её карательными мерами. Парадигма любой религии – вы раб.
Политика религиозности всегда одна – подобрать идейные отмычки взломав сознание ликвидировать и дух, и душу, и саму личность. Компромиссов нет, пленных не берут – уж очень велики ставки, так велики, что вам в них и не поверить.
Хотите проверить? Задайте вопрос – «кто у бога папа с мамой…»
- Атеизм по своей парадигме отстаивает всеобъемлющую познаваемость Мира и безграничность возможностей. Вы можете всё, правда "за свой счёт", то есть под личную ответственность пред самим собой и никаким богам и всем прочим вы ничего не должны и ничем не обязаны. З...
И в этом нет ровно никакого секрета, ничего закрытого но... принять и понять это можно лишь должным образом развивая себя и своё сознание а вот тут надо пользоваться методами которые тянут на цинизм и уголовщину, хотя никому дурного не несут, в технике работают и мы и знаем но почему-то наивно полагаем что социума это не касается...
Да и не важно это, главное в том, что всегда есть граница познанного с непознанным и глупо думать что всё и всех пред которым вы падает ниц и ставите выше себя она не касается.. и вы приняв для себя тот или иной ответ на этот вопрос решает - вы кто или вы что?
Мы физически никогда не сможем понять некоторые ключевые моменты мироздания, так как никогда не сможем до них добраться, аналогично мухам, закрытым в стеклянной банке...