Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Будет ли в России прогрессивный подоходный налог?

Будет ли в России прогрессивный подоходный налог?

Зарабатывающие от 5 до 50 тысяч в месяц станут платить 15%, а рублевые миллионеры – 45%.

В Государственную Думу внесен законопроект «О внесении изменений в статью 224 части второй Налогового кодекса Российской Федерации». Изменения предусматривают введение прогрессивной шкалы налога на доходы физических лиц, которая заменит плоскую шкалу налогообложения, введенную в 2001 году.

Автор законопроекта - депутат Госдумы, член комитета по финансам Алексей Багаряков. Он состоит во фракции КПРФ.

Как объяснил Алексей Багаряков «Свободной прессе», главный мотив такого нововведения, кроме пополнения доходов бюджета, «перестать быть страной третьего мира». «Плоская школа налогообложения – удел слаборазвитых стран. Ни одна страна «первого мира» не имеет ее», - говорит он.

Законопроект предполагает, что граждане, зарабатывающие менее 60 тысяч рублей в год, получат снижение подоходного налога до 5% (с нынешних 13%). Для доходов граждан от 60 до 600 тысяч рублей в год ставка налога повысится на 2 процентных пункта и составит 15%.

Основной же удар по кошельку придется на долю тех граждан, что зарабатывают в среднем за месяц от 50 тысяч рублей и выше. Так, на ежегодный доход от 600 тысяч до 3 млн рублей в год налог составит 25%, для доходов граждан от 3 до 12 млн в год - 35%, и для рублевых миллионеров, зарабатывающих от 12 млн рублей в год – 45%.

Как говорит Багаряков, именно за счет двух последних групп граждан и предполагается резко повысить доходы бюджеты. Так, прогрессивное налогообложение рублевых миллионеров должно принести в казну около 2 трлн рублей в год, а зарабатывающих от 3 до 12 млн в год – 85 млрд.

«В результате введения данного налога также следует ожидать снижения социальной напряженности в стране вследствие сокращения уровня дифференциации доходов среди населения», - говорится в пояснительной записке к законопроекту.

Также в этой записке говорится, что «резкое падение доходов бюджетов субъектов Российской Федерации угрожает их финансовой устойчивости. В течение 10 последних лет увеличивалась зависимость регионов от финансовых перечислений из федерального центра. Если еще в 2004 году безвозмездные перечисления составляли менее 10% бюджетных доходов в регионах, то уже к 2008 году эта доля достигла 20%, а в 2009 году превысила 25%».

Депутат обосновывает необходимость принятия такого закона и резким ростом обеспеченных граждан. «Количество лиц с доходами свыше 1 млрд рублей за 2005-2007 годы выросло в 2,3 раза: с 283 до 655», - сообщается в пояснительной записке.

Багряков рассказал, что в конце марта этот законопроект будет рассматривать бюджетный комитет ГД. «Три фракции – КПРФ, «Справедливая Россия» и ЛДПР уже решили голосовать за законопроект. Надеемся теперь уговорить «Единую Россию», - сообщил он.

Однако, как разъясняет «Свободной прессе» директор региональной программы «Независимого института социальной политики» Наталья Зубаревич, в случае принятия этого закона богаче станут только регионы-доноры – в первую очередь Москва, Ямало-Ненецкий и Ханты-Мансийский округа. «Регионы сейчас выживают только за счет сбора налогов на доходы физических лиц – именно этот налог оставляет им федеральный центр. По моему мнению, бедные регионы, наоборот, станут еще беднее, поскольку миллионеров там почти нет, зато очень много бедняков, получающих те самые 5 тысяч рублей в месяц, по которым предлагается сделать ставку 5%», - говорит она.

В апреле 2009 года министр финансов России Алексей Кудрин сообщал, что «плоская шкала не будет пересматриваться еще минимум 3 года». Тогда же свое мнение по этому вопросу высказал и председатель правительства Владимир Путин: «Это не своевременно. Сейчас не нужно. Весь мир нам завидует, я вам точно говорю!»

Плоская шкала подоходного налога существует на Украине, в государствах Балтии, Чехии, Болгарии, Румынии и Черногории. Несколько стран – Андорра, Бахрейн, Кувейт, Катар, Каймановы острова и др. вообще не имеют подоходного налога.

В развитых странах подоходный налог прогрессивен, низший и верхний уровни отличаются, как правило, в 2-8 раз. Например, максимальный подоходный налог в Японии, Франции, Бразилии, Финляндии составляет соответственно 50, 45, 27,5 и 35% и применяется к доходам свыше 10 тысяч долларов США в месяц. Верхняя планка прогрессивного подоходного налога в США равна 39,6%, а минимальная - 15%.

Источник: svpressa.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}
Loading...

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (36)

inkognito

комментирует материал 04.03.2010 #

"Однако, как разъясняет «Свободной прессе» директор региональной программы «Независимого института социальной политики» Наталья Зубаревич, в случае принятия этого закона богаче станут только регионы-доноры – в первую очередь Москва, Ямало-Ненецкий и Ханты-Мансийский округа. «Регионы сейчас выживают только за счет сбора налогов на доходы физических лиц – именно этот налог оставляет им федеральный центр. По моему мнению, бедные регионы, наоборот, станут еще беднее, поскольку миллионеров там почти нет, зато очень много бедняков, получающих те самые 5 тысяч рублей в месяц, по которым предлагается сделать ставку 5%», - говорит она." Почему бы миллионерам не поделиться с бедными регионами??? Разве бюджет нельзя перераспределить?
Это будет справедливо.

user avatar
домохозяйка

отвечает inkognito на комментарий 04.03.2010 #

Безотносительно к Вашему комментарию, хочу отметить, что справедливость - категория субъективная. Что считает справедливым один человек, совсем не кажется справедливым другому, и у обоих обычно бывают убедительные доводы.
Я не понимаю, почему некоторые регионы у нас упорно остаются убыточными?! ПОЧЕМУ? Не из-за плохого ли руководства в этих регионах? А может, из-за плохих законов? Может, ещё из-за каких-то причин, но только не из-за того, что они не могут быть хотя бы самоокупаемыми!
Со всех сторон твердят, что мы - самая богатая страна в мире. Если мы такие богатые, то почему люди у нас бедные, а многие регионы убыточные?! Не из-за того ли, что "верхушки" многих регионов сидят, как птенцы, с раскрытыми клювами, ждут, когда им туда положат вкусный корм?
И пока они будут получать этот корм, они работать не станут - а зачем?! И плевать им, что подведомственный народ голанит - их это не касается, у них всё в шоколаде.

user avatar
inkognito

отвечает домохозяйка на комментарий 04.03.2010 #

причина одна, и всем известная - воруют много! чем выше чиновник,тем больше ворует. И те самые "птенцы" - тоже. На самом верху - в крупных масштабах, ниже - по возможности...вот и все.

user avatar
kulakovvolodya

отвечает inkognito на комментарий 05.03.2010 #

Так и делятся. Вы что думали? Читайте внимательно: \"регионы-ДОНОРЫ – в первую очередь Москва, Ямало-Ненецкий и Ханты-Мансийский округа.\" Доноры - это те, кто делится.

user avatar
DUX BELLORVM

комментирует материал 04.03.2010 #

По идее, так ниже 60000 рублей в год (5000 рублей в месяц) вообще не должно никаким налогом облагаться, 60-300 т.р./год (5-15т.р./мес) - 5%, 300-600 т.р./год - 10%, 0.6-1.2 млн р/год - 15%, 1.2-2.4 млн р/год - 20%, 2.4-4.8 - 24% ну и по возрастающей.

user avatar
Sеvkа

отвечает DUX BELLORVM на комментарий 04.03.2010 #

да уж, 60 тр в год и доходом назвать нельзя, этой категории граждан государство приплачивать должно. Хотя у нас принято приплачивать тем у кого доходы в млрд$ исчисляются

user avatar
Щукарь

комментирует материал 04.03.2010 #

Опять пытаются бороться с тем, что бы не было богатых... Господа, а может стоит бороться за то что бы не было бедных? Надоели ваши гламурные свистопляски и постоянные изменения "правил игры". Промышленность, сельское хозяйство, науку развивать надо! Об этом вам и ребёнок скажет! И будет вам тогда существенное увеличение налогов, существенное сокращение бедных, существенное улучшение качества жизни, существенное увеличение рождаемости, существенное сокращение пьянства и т.п. Вот только, господа чиновники, не развивается при вас нечего!!!, акромя вас самих, может пора вам освободить занимаемые места для тех кто хочет, знает, может и будет развивать промышленность, сельское хозяйство и науку!!!!!

user avatar
Индигирка

комментирует материал 04.03.2010 #

Прогрессивный налог будет после получения богатеями прогрессивного дохода.

user avatar
Vitёk

комментирует материал 04.03.2010 #

Бред какой-то: 5000 руб./мес. - это меньше прожиточного минимума для большинства субъектов РФ (http://www.gks.ru), таких зарплат уже в принципе быть не должно. Получающие до 50 тыс. руб. в месяц - это основная масса работающего населения, и так живущая от зарплаты до зарплаты, отнимать у них еще 2% - шакальство, иначе не скажешь. А последствия этого для экономики (вследствие падения платежеспособности населения) кто-нибудь просчитывал?
ЕдРо видать уже и коммунистам мозги промыло, теперь и у этих цель не прибавлять и умножать, а отнимать и делить.

user avatar
scherner

комментирует материал 04.03.2010 #

А как будто народ с большим доходом платить будет... Опять зарплаты по конвертам, счетам и т.д. У нас и так налог на зарплату не меренный... Да, и зарплатой назвать это нельзя... Чинушам жировать не на что стало... Достали все эти политпроститутки из Думы...

user avatar
Маринин

комментирует материал 04.03.2010 #

100% ЕдРисня не пропустит этот закон. И это будет лучшим ответом тем дебилоидам, которые боятся голосовать за КПРФ, наслушавшись страшилок от либерастов.

user avatar
Kolay1

отвечает Маринин на комментарий 04.03.2010 #

за закон в таком виде -едросня как раз и будет голосовать "за"

user avatar
Kolay1

комментирует материал 04.03.2010 #

полный бред в данном виде. и действительно удар по среднему еле живому классу. у бедных нечего отнимать, а у богатых есть и не один способ избежать уплаты этого налога. списание средств ушедших на собственное потребление на издержки компаний. и любимая забава увод денег в офшор. а вот введение драконовских налогов на средства роскоши гораздо более эффективно помогло бы заявленным целям.. купил феррари-заплати 200% от стоимости в казну. отстроил замок на рублевке за 10 мл. уе. заплати налог еще допустим 10 млн. в казну.. и т.д. определить номенклатуру предметов роскоши не так сложно..

user avatar
Маринин

отвечает Kolay1 на комментарий 04.03.2010 #

Закон сырой, и требует доработки, и будет доабатываться - посмотрите по тексту. Важен сам факт. Путин-то конкретно на дыбы встал, когда ему задали вопрос о введении прогрессивной шкалы налогов, типа - нам весь мир завидует. Может и завидует, однако налоги платит.

user avatar
Kolay1

отвечает Маринин на комментарий 04.03.2010 #

я маленько о другом.. будут голосовать или не будут это второй вопрос..просто в условиях современной россии эффективное перераспределние доходов возможно лишь с вводом налога на роскошь.. от него уйти практически невозможно и достаточно легко администрировать. пришел покупать машину за 400 тыс.уе..покупай. но в в цене 200 тыс.налоги допустим..и выбор у тебя либо как лох на камри ездить))))) либо платить.

user avatar
barri02010

отвечает Маринин на комментарий 04.03.2010 #

Налог должен быть прогрессивным - это очевидно.И отслеживать следует выдачу зарплаты-исключить "чёрный нал".Для этого существуют уже опробованные методы в той же Америке,Японии...И минимум зарплаты также следует оговорить законом.

user avatar
Маринин

отвечает barri02010 на комментарий 04.03.2010 #

"Черный нал" - бич для будущих пенсионеров.

user avatar
barri02010

отвечает Маринин на комментарий 04.03.2010 #

Не представляю,как будут начислять пенсии...

user avatar
Маринин

отвечает barri02010 на комментарий 04.03.2010 #

Там такие замудрённые формулы - без бутылки хрен поймешь.

user avatar
kulakovvolodya

комментирует материал 05.03.2010 #

А я считал, считаю и всегда буду считать, что основная проблема - это отсутствие нормального рынка. Отсутствие малого и среднего бизнеса в достаточном количестве. Переизбыток крупного бизнеса и монополий. Для нашей страны так совершенно точно.

user avatar
ukas1

комментирует материал 06.03.2010 #

убери подоходный налог с тех кто получает меньше полутора-двух прожиточных минимумов и будут сэкономлены миллиарды уходящие сейчас на весь документооборот обеспечивающий сбор копеек с нищеты. Потом эти деньги, опять же с расходом на документооборот и армию чинушь, приходится возвращать этой же нищите в виде субсидий и компенсаций...

Цинизм наших "экономистов" в борьбе со здравым смыслом не имеет границ.

user avatar
kas65

комментирует материал 15.04.2010 #

Доход надо повышать не за счет увеличения подоходного налога,
а за счет передачи государству украденной у народа собственности
и смены правящей элиты, обслуживающей интересы воров.

Олигархи за год удваивали многомиллиардные состояния,
а правительство им усердно \"помогает\".

Борьба за проценты - это стремление, чтобы по-новому оставалось все по-старому.
Возможность жировать дальше для негодяев и никаких перспектив для народа.

user avatar
IVIVDI

комментирует материал 20.04.2010 #

борьба за проценты---это выражение экономической и социальной политики правительства ==шиш когда они раскошелятся-

user avatar
dimkaivovka

комментирует материал 27.09.2010 #

Основная черта Путина быдлоцинизм. "Весь мир нам завидует" - это он о существующем налоге. Если насмотрелся "Нашей раши", пусть туда и piздует. Нечего вылезать на люди. Кто завидует, верховные воры и тунеядцы, адвокатом которых он выступает?? Понятие "регионы-доноры" также цинично-воровсое изобретение. Если вся страна единая (ЕР типа он сам называет), значит и благосостояние единое. Собственник недр и богатств народ, а не наднародные образования (федерации, корпорации и т.д.). А если хотят делить по-рыночному, то пусть "доноры" оплачивают "нищим" транзит нефти и газа. А в дальнейшем порвать страну не части и развалить окончательно. Вообще омерзительно видеть, как верховный лысогном мечется по стране в пиарном угаре. Спешит как можно скорее ввести налог на всё имущество нищих людей, чтобы сорвать с них последние сраные штаны, продать в Зимбабве и "финансово защитить" на вырученные деньги свою шоблу воров.

user avatar
vld 63

комментирует материал 27.09.2010 #

В России все преобразования, во всех сферах, делаются для перехода всех сфер жизнедеятельности государства, общества на капиталистические рельсы - в экономике, в финансовой системе, в промышленности, в пенсионном законодательстве, в социальной сфере, в образовании, в медицине, в оборонной промышленности, в армии, в полиции...;
реформы делаются по примеру развитых капиталистических стран Запада, США, но налоговая система, являющаяся становым хребтом финансовой, экономической системы остается на социалистическом уровне.

В США, в развитых странах Запада, в ряде развивающихся стран давно принято прогрессивное налогообложение.

user avatar
vld 63

комментирует материал 27.09.2010 #

Статья "1% богатых в США платят 40% налогов".

http://newsland.ru
----------

( В США подоходный налог достигает 35%)

user avatar
vld 63

комментирует материал 27.09.2010 #

В России, для увеличения наполняемости госбюджета нужно ввести прогрессивное налогообложение,
как сделано в США, в странах Запада, в ряде развивающихся стран.
------

Максимальная величина подоходного налога , наверное, должна быть не больше, чем в развитых капиталистических странах, в США, например, не более 30-35%.

user avatar
vld 63

комментирует материал 27.09.2010 #

В России, также, ряд крупных национальных корпораций, компаний, осуществляющих свою деятельность на территории России, зарегистрированы в оффшорных зонах и не платят налоги в госбюджет России.

user avatar
vld 63

комментирует материал 27.09.2010 #

В России нужно усовершенствовать налоговое законодательство, чтобы корпорации, компании, зарегистрированные в оффшорных зонах и осуществляли свою деятельность на территории России - платили налоги в Российский госбюджет.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland