Евросоюз предложил запретить добывать нефть в Арктике
На модерации
Отложенный
Бурение на нефть в арктических водах хотят запретить, так как это может причинить вред уязвимой арктической экосистеме. С таким предложением выступил Европарламент, имея в виду арктические воды ЕС. Российские специалисты считают, что надо создавать чистые технологии, а не отказываться от разведки и добычи
Россия, как говорит вице-премьер Дмитрий Рогозин, ведет освоение северных территорий по принципу так называемой технологической экологии. Каждый корабль, который проходит маршрутами арктического бассейна, объяснил он недавно в эфире "Россия 24", обратно идет не пустой.
А вывозит на материковые свалки, например, пустые бочки, завезенные еще в советское время и, ржавея, загрязняющие окружающую среду. "Такая технологичная экология нам понятна: она связана с воссозданием среды обитания", - подчеркнул вице-премьер. И добавил, что сохранить экологию в Арктике, конечно же, можно, просто ничего не делая. Но можно пойти и другим путем: делая, но чисто. Изменяя технологии, чтобы войти в Арктику с теми, которые не будут наносить ущерб природе.
Более того, может быть создана специальная прокуратура для надзора за экологическим состоянием Арктики, сообщил Генпрокурор России Юрий Чайка.
Конечно же, в России тоже озабочены сохранением природы Арктики. И ищут варианты арктической стратегии, призывая спешить медленно. "Сейчас надо заниматься созданием испытательных полигонов, отрабатывать оборудование, - пояснил свою позицию Геннадий Шмаль, президент Союза нефтегазопромышленников России.
- И только в том случае, если надежность оборудования будет 99,9 и еще пять девятых процента, можно выходить на арктический шельф. Иначе можем погубить планету".
А пока надо продолжать разведку полезных ископаемых, развивать транспортную инфраструктуру, больше внимания уделять экологии и разработке месторождений на суше. И искать технологии. Сегодня, увы, не существует максимально безопасных технологий освоения Арктики. Причем не только в России, но и за границей, подтвердил ведущий эксперт Союза нефтегазопромышленников Рустам Танкаев.
Только в том случае, если надежность оборудования будет 99,9 %, можно выходить на арктический шельф
Но есть и другая сторона медали, напоминает он. Когда Россия делила шельф Баренцева моря с Норвегией, то в Европе рассчитывали, что на своей территории найдут гигантские залежи нефти и газа, что на долгие годы снизит зависимость ЕС от России. Но не нашли. "И решение Европарламента, не исключено, связано с желанием сделать хорошую мину при плохой игре: раз бурить нечего, то можно начать кампанию против бурения. Все равно ни одна европейская компания при этом не пострадает", - резюмирует собеседник "РГ".
Комментарии
------------
Не говорите, что России нужно делать и она не скажет куда вам нужно идти.
=====================
И Арктику решили загадить...в добавок самой России?
Путин не смог сказать куда идти королям несанкционированных мусорных свалок Подмосковья, не помогла даже Нацгвардия.
Он предлагает таким образом перевести добычу ближе к дому, и рано или поздно, перейти на добычу сланцевой нефти.
Давно так не смеялся.
Иди из Галичины вывози гАвно которое заполонило все...
Давно так не смеялся!
Чапай думать будет !
.
.
*************
Итак, что мы имеем ? Как обьективно оценить это предложение ?
Обьективность, как всем известно, там, где Быдлофоб.
А мое мнение таково:
С одной стороны, Запад ненавидит Россию вообще, не в зависимости от того, коммунистическая она, капиталистическая или воровская, как при Путине.
Просто, Россия слишком большая, поэтому ее опасаются и хотят ослабить.
Так было всегда и будет. Хоть либерасты у власти, хоть воры, хоть патриасты.
.
С другой стороны, это сущая правда - добыча нефти в Арктике - это смертельная угроза уникальной и пока еще не совсем тронутой, чистой экологии Арктики.
Смертельная угроза всем животным, китам, белым медведям и т.д.
Нефть рано или поздно, все равно кончится, когда нибудь.
А экологию не восстановить, китов и медведей не воскресить уже никогда.
С третьей стороны, все, что добывается в России, все равно не доходит до народа и ее уровень жизни никак не улучшает.
Все загребает Путин, Медведев и другие его алчные дружки (воры в законе).
.
.
.
.
И что делать ?
Не знаю.
Думайте.
Мое мнение - Ар...
Почему запад имеет право уничтожать Мексиканский пролив,
а мы не имеем ?
Мы тоже Арктику загадим, всем назло.
Да здравствует равноправие !
И никаких двойных стандартов !
.
А теперь посмейтесь.
Не знаю."
Это- главное, что смог промямлить этот быдляк.
Это- имя его существительного. Весь остальной текст- прилагательное.
Зададим себе простой вопрос- Для чего СССР, затем Россия отправляет на лёд, почти к Полюсу ежегодные экспедиции? Какова ценность присутствия там группы людей, живущих там с риском для жизни?
Нужно , для этого, открыть свод международных законов. Для того, чтобы человек вполне определённой гражданской принадлежности закрепил за страной имущественные права на эти территории. Ибо многолетнее отсутствие переходит к определению статуса, как нейтральной и международной.
Россия заявила свои территориальные права на шельф, используя правило распространения на это наличием геологических продолжений (цепь гор, подводных возвышенностей), продолжающихся с уши . Разработка шельфа- это законное право, которое должно быть реализовано. Иначе может оспорено в международном суде. Недалёкость этих идиотов работает против прав России на эти месторождения. Только континентальная часть территории страны не подлежит оспариванию. Морская - может.
Кстати, по той же самой причине, на отдалённых наших островах мы содержим свои гарнизоны.
Масштабы стали иными, но и возможности выросли. Ты слыхал о "Нефтяных Камнях", где мы ещё с 50 годов добывали нефть в море?
Да!! Наше право загадить любое место не предмет для торга!!
Не знаю."
Это- главное, что смог промямлить этот быдляк.
********
Дурак всё знает.
Умный во всем сомневается.
.
Так и сдох с голоду.
Ты этого не знаешь. Ходи, сомневайся.
Есть же огромная проблема сохранения популяции страусов и кенгуру в Австралии.
А как собак в Южной Корее поедают?
Так нет же, они всё о прошлогоднем снеге в Арктике заботятся...
Договорилась же английская ведьма, сказав, что богатства Сибири несправедливо принадлежат одной России. И что их нужно было бы правильно разделить....
ЗЫ. И чё ГринПиска замолкала? Больше перфоменса против России не устраивает? То-ли у заказчика бабло на это кончилось, то-ли зассала ГринПиска. А то вдруг в следующий раз по ним и правда очередь пулемётную дадут. :)
Начнём с того, ПОЧЕМУ якобы при потеплении должен подняться уровень океана. Основная фишка, что это будет из-за таяния ледников. Казалось бы да. Лёт тает - уровень океана повышается. ЛОГИЧНО. НОООО!!! почему никто не учитывает следующее?:
1. На повышение уровня океана повлияют ТОЛЬКО растаявшие льды в Антарктиде, таяние вечной мерзлоты на суше и таяние горных льдов. Таяние льдов Северного Ледовитого океана НИКАК не изменят уровень воды. Ибо это большая ПЛАВАЮЩАЯ ЛЬДИНА. Проведите опыт. Налейте в стакан воды и бросьте туда кусок льда. Замерьте уровень воды после этого. Далее дождитесь, когда лёд растает. И о ЧУДО уровень воды в стакане не изменится. Это просто физика. Оказывается, что лёд вытесняет ровно столько в...
Напомню легенду из Библии про всемирный потоп. Думаю, он был на самом деле. Как там писалось: "Небеса разверзлись" ПОЧЕМУ?? Что это было. Ответ прост для человека, знающего физику. ГЛОБАЛЬНОЕ ПОХОЛОДАНИЕ. Воздух из-за похолодания не смог больше в себе содержать то количество влаги, которой был насыщен. При понижении резком глобальной температуры Земли градусов на 5, мы получим ещё тот потоп. Представьте какое было похолодание ТОГДА, если при бурении вечной мерзлоты в Антарктиде, под льдом были обнаружены остатки ПАЛЬМ. Заметьте, что не продукт их гниения, не уголь, в который прев...
Долго я думал над этим. Почему у нас так, а у них- так? Понял не скоро.
У нас- всё государственное. Штрафы за загрязнение заводы платят копеечные. Государственные государству. Переложите из одного кармана в другой денюжку- станете богаче или беднее? Никто не позволит разорить государственное предприятие, отсюда- полная безответственность. Там- частник. Он платит СВОИ и много. Дешевле не гадить. Разницу чувствуете?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Знаете ли, что ни одна страна, имеющая какое-либо отношение к Арктике не имеет и сотой доли возможности по сравнению с нашими, даже современными, для присутствия там на своих долях акватории?
Потому что это населенное место, и собирать разлитую нефть несравнимо проще, чем среди айсбергов. Но главное, нефть со временем разлагается микроорганизмами, которые живут только в теплой воде! В холодной их нет. И потому каждый литр разлитой нефти останется в Арктике навсегда.
Но нашим "бизнесменам" это глубоко по барабану.
теперь времена технологий.
Комментарий удален модератором
Во все щели и в любой позе
Комментарий удален модератором
Буду трогать
Комментарий удален модератором
https://www.youtube.com/watch?v=scHKDy6v-mk
https://www.youtube.com/watch?v=ymxFAgu36x4
https://www.youtube.com/watch?v=ocYVmslEseg
Не чета вашим ВСУ-дрищам и чмошникам-атошникам, которые только и могут что горилку пить, а закусить у вас особо то и нечем
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Зря европа переживает, собираются не нефть добывать, а бабки с лохов стричь.
Он есть у Норвегии и России, а у ЕС его нет, поэтому им и беспокоится не стоит.
И потом Россия не входит в ЕС, поэтому это решение относится только к ЕС.
"Я хотел бы, чтобы наши ученые изобрели какой-то новый источник энергии, чтобы мы на коленях не ползали даже перед нашими братьями, умоляя их и выпрашивая тонну нефти или кубометр газа",
Комментарий удален модератором
ЕСсовцы, а не сходить ли вам на ...?
А вообще то подобный мораторий бьет в первую очередь по США , Канаде и кнчно Норвегии .Россия только приходит в Арктику ,а эта троица там отоваривается почти полвека .
"Евросоюз предложил запретить России добывать нефть в Арктике"
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Исключительно за ради экологии, ессессенно. )))