Чем блогер-оппозиционер отличается от дрессированного голубя
На модерации
Отложенный
Впервые опубликована фотография американского голубя-шпиона с фотоаппаратом на шее. Камера весила 35 граммов, и еще 5 граммов весил ремешок, на котором ее прикрепляли к телу птицы.
Голубей хотели направить на ленинградскую верфь, где строили подводные лодки (речь о холодной войне).
В начале 1970-х в ЦРУ также тренировали хищных птиц и ворон, которые должны были доставить подслушивающие устройства на территорию военно-химического полигона (Шиханы, Саратовская область)
На сайте ЦРУ сообщают, что ни одна из опубликованных программ далеко не продвинулась. Но кто ж им поверит.
Надо сказать, что с тех пор американская разведка и Госдеп шагнули далеко вперёд.
Они сделали правильные выводы, и вместо голубей с камерами у них нынче в России действуют блогеры с камерами, телеканалы, опять же с камерами, да в целом, любой идейный оппозиционер со смартфоном, считай, как разведывательный голубь с камерой.
Есть даже некоторые схожие черты. Блогера и оппозиционера, тоже нужно подкармливать. Причем регулярно. Сыпанешь, значит, щедрой рукой, а они и слетаются.
Но, в отличие от голубей, оппозиционер идейный, и потому работает лучше. Дрессируется четче. Камерой владеет. Даже вполне способен излагать на родном языке некоторые мысли. Хоть на радио, хоть на телевидении.
А вот дрессированную птицу с трудом представляю себе в эфире оппозиционного канала. Хоть бы и с камерой на груди.
Комментарии
-------------
Красиво глаголет! :)
Хорошо, что оппозиционеры не летают...
Так это с голубем, а с путинским троллем ещё и противно.
Рейтинг: 892
(с)
Риторический ответ: это автор о себе спрашивает?
Снимаю маски:))))
Комментарий удален модератором
А вот еще твои слова - "Не смеши дегенерат. Союз был самой богатой страной. Выродки типо тебя всё уничтожили "... Сделай вывод (может выводы-то ты делать умеешь... хотя... если ты даже АшиПок своих не видишь...)
А у путлеровцев всё по-старинке - глухие кабинеты с двойными дверями... Красота.
Прелюбопытный вывод.
А что, оппозиционер обязательно должен поддерживать российскую коррупцию, 20-летнего президента и весело любить ФСБ с росгвардией?
А если он всё это не поддерживает, то значит обязательно «шпиён»? : )