Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Верховный суд России просит вернуть смертную казнь

Верховный суд России просит вернуть смертную казнь

Верховный суд РФ обратился в Конституционный суд /КС/ РФ с просьбой разъяснить возможность применения смертной казни в России с 1 января 2010 г в связи с введением на всей территории России судов присяжных. Как сообщает ИТАР-ТАСС, соответствующее ходатайство принял сегодня пленум Верховного суда.

По словам судьи Верховного суда Владимира Давыдова, который выступал докладчиком по этому вопросу, для назначения наказания в виде смертной казни есть некоторые правовые основания, которые, однако, вступают в противоречия с международным законодательством.

В ходатайстве говорится, что 2 февраля 1999 г КС принял постановление, согласно которому смертная казнь отменяется до введения в действие закона, обеспечивающего право на суд присяжных каждому обвиняемому в преступлении, за которое может быть назначена высшая мера наказания, на всей территории РФ. По мнению пленума, это постановление может вызвать вопросы в судах, поскольку с 1 января 2010 г суд присяжных вводится в Чеченской республике - единственном регионе России, где в настоящее время институт присяжных не функционирует. Таким образом, суды присяжных начнут действовать по всей России.

В то же время в постановлении пленума указывается, что в 1983 г в Страсбурге был подписан протокол 6 к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, который отменяет смертную казнь. Россия подписала этот протокол и, хотя еще не ратифицировала его, но от участия в нем не отказалась. Верховный суд отметил, что в соответствии с Венской конвенцией о праве международных договоров 1969 г, государство обязано воздерживаться от действий, запрещенных нормативными актами, находящимися на стадии ратификации.

Поскольку, по мнению Верховного суда, постановление КС "указывает на временный характер института смертной казни, предполагая полную его отмену, не ясно, может ли назначаться наказание в виде смертной казни после более чем десятилетнего перерыва с учетом того, что РФ подписала Протокол 6 к Европейской конвенции и до настоящего времени не выразила ясно своего намерения отказаться от участия в этом договоре".

Следовательно, у судов могут возникнуть сомнения, возможно ли после введения судов присяжных на всей территории РФ назначение смертной казни. Для разъяснения этого вопроса пленум Верховного суда направил ходатайство в Конституционный суд.


ОПРОС: Нужна ли в России смертная казнь?


Источник: www.prime-tass.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (260)

pifff

комментирует материал 29.10.2009 #

Следующим этапом будет "Революционный требунал"
Будет как во время войны по России ездить "тройка" и приговаривать к расстрелу за час.

user avatar
МУСТАФА

отвечает pifff на комментарий 29.10.2009 #

Понятное дело, что это мероприятие нужно, но за час расстреливали только мародёров.
Однако прежде чем это пользительное мероприятие вводить, надобно бы нашим жегловым и шеролок холмсам с улиц разбитых фонарей разобраться - кто ж так Россию разворотил до основания, а затем всё бабло за бугор так кинул, что до сих пор никто его и искать не хочет и не может...

- Кабы ничего не разорили, не разграбили, а законно разворовали и следовательно и виноватых нет...

Ежели они в этом сложном детективе разберутся, когда миллиарды доллАров за 2 недели на спор разворовывали, то предлагаю :

За милльон законно украденных доллАров - электрический стул...
За более этого милльона - ДЫБА...

Ну а реХформаторам как ЖЕРТВАМ АБОРТА отца деРЬмократии сделать скидку - 847 лет каторги на урановых рудниках, сырьё которых они загнали пиндосам в 1000 раз дешевле на триллионы дорллАров...

Думаю, что это будет самое справедливое решение, за то что они сотворили со страной и с собственным народом...

user avatar
Volgot

отвечает МУСТАФА на комментарий 29.10.2009 #

Главное не забывать, что любителей "пользительности" смертной казни во всех странах казнили вторыми по списку, «Мужайтесь МУСТАФА! Час искупления настает»

Вы серьезно не понимаете, что если власть просит смертную казнь то не для того, чтобы себя казнить?
Расстреливать будут не ментов, и не взяточников, а стрелочников, типа вас - чем не крайний? Никнейм вполне подходит для проверки документов ;)

Главное, не забывать, что пока Чикатилу не поймали вместо него казнили невиновного.
Хотите оказаться на его месте? Ментам план всегда нужен, висяков у них много.

user avatar
pany T

отвечает Volgot на комментарий 30.10.2009 #

Смертная казнь им нужна исключительно для эффективной борьбы с инакомыслящими, их они будут объявлять террористами и казнить. Это чисто политический ход. Для убийц есть пожизненное, для насильников -кастрация очень хорошо помогает, а вот борьба с мыслями и идеями мало продуктивна. Себя-воров они казнить не будут, стало быть, всё с ними понятно, придумали хорошо.

user avatar
Бегемот.

отвечает pany T на комментарий 30.10.2009 #

Как было в Риме? Хлеба и зрелищь.
Народ на ура будет наблюдать за процессами...
Проверено при Сталине. НАРОД ХОЧЕТ КРОВИЩИ.
И всякий, кого еще не поставили к стенке, будет вопить СЛАВА!
И дело не в наказании преступников...
Вот событие на школьной площадке, где случилось несчастье: мамаша не уследила за ребенком и его придавило переносными железными воротами. Теперь она добивается наказания для ... кого-нибудь. Она иначе не может ПЕРЕЖИТЬ СВОЕ ГОРЕ. Ну как ей скажешь, что это она сама не усмотрела?
Сколько у нас живет плохо, за чертой? Как они воспримут среди беспросветности существования известие о казненных? Правильно: кому-то хуже, чем мне. Намного хуже.
СЛАВА!

user avatar
pany T

отвечает Бегемот. на комментарий 31.10.2009 #

А не надо доводить народ до такого состояния, когда он кровищи резко захочет. Царь Борис Годунов постоянно твердил, что готов за последнего подданного свою рубаху отдать, жест у него даже был отработан соответствующий. И он не врал: во время страшных неурожаев максимально старался спасти от голодной смерти подданых. Но у русского народа жесткие нравственные принципы, на Борисе лежало подозрение в убийстве. Итогом стала великая Смута. В нашем народе чувство справедливости неистребимо, а если народ довели, что он крови жаждет, то и пожнут то, что посеяли.

user avatar
Бегемот.

отвечает pany T на комментарий 31.10.2009 #

Потому Вам и не противоречу.
Только при массовом применении "вышки" может проявиться обратный эффект.
На фоне невыносимости условий ЛЮДИ ПЕРЕСТАНУТ БОЯТЬСЯ ВООБЩЕ.
Жесткость приведет к обратной жестокости.
Безрассудно раскачивать маятник...

user avatar
D50505

отвечает Volgot на комментарий 30.10.2009 #

К сожалению это так! Для органов главное высокие проценты раскрываемости, и что бы этого добиться они могут и не виновного подвести под расстрел, лишь бы отчитаться перед начальством о высокой раскрываемости преступности, и получить за это премию! Человеческая жизнь для таких - ничто, даже если это жизнь совсем не винного человека!

user avatar
Skfir

отвечает МУСТАФА на комментарий 30.10.2009 #

Вообще в нашей криминальной стране смерть - очень нужная штука, ибо никогда не было такого, чтобы из дома без ножа выйти было нельзя, но как обычно все делается, реально виновные будут набивать чемоданы... да нет, уже наверное грузовики, баблом, а простые люди будут становиться к стенке. У нас закон работает только для тех, кто не может от него откупиться. А после введения см казни просто ставки на отмазку за тяжкие преступления вырастут и все дела.

user avatar
PristattoKullya

отвечает Skfir на комментарий 30.10.2009 #

Смерть - это естественная штука. Ей нужность нафик не упёрлась. А вот про милосердие, достойное воспитание с пеленок - чета молчат все. Иначе - откуда такой пафос при отсутствии прохождения воинской службы во славу Родины, ведь еще 100 лет назад - дворянин, без офицерского звания и собственно, военных походов, нонсенс, достойный презрения. А так, сидя за монитором, даже свое дыхание ценить разучишься.

user avatar
molvi54

отвечает Skfir на комментарий 30.10.2009 #

До некоторых пор я был ярым сторонико смертной казки, пока лет 20 назад не увидел в Витебске тёщину соседку, чей муж был растрелен по ошибке вместо знаменитого витебского маньяка. Я нашёл публикации по этому делу. Оказывается был ещё один ошибочно растреленный, а один потерявший здоровье в тюрьме, пока не нашли настоящего маньяка. А был ли и тот настоящим? После всего предыдущего вкрадываются сомнения. И вообще, как выяснилось невинных растреливали не только во время "сталинских репреси", но и гораздо позже, из-за судебных ошибок.
При той коррумпированности, которая захватила нашу страну, и прежде всего правоохранительные органы, превратившиеся в кормушку для тех, кто к ним присосался, и при том не профессионализме судей, к стенке, или там ещё к чему будут вставать только те, кто не смог откупиться, и при этом исправить что-то уже будет невозможно! А что может быть позорнее для общества, чем смерть невинного?! У меня знакомый врач-стоматолог обслуживает пожизненных заключённых в тюрме не далеко от Оренбурга. Многие там просто молят о смерти. Пожизненное заключение очень суровое накаание, но даёт возможность исправить ошибку. Государство не должно убивать.

user avatar
Skfir

отвечает molvi54 на комментарий 30.10.2009 #

Так я об этом и говорю. Но с другой стороны, всех пожизненных кормят налогоплательщики. Если бы их посылали на урановые рудники - был бы толк, но тогда опять - невинные потеряют здоровье и жизнь и все на свете. В то же время, когда смертной казни нет - очень часто педофилов, маньяков и серийных убийц выпускают \"за хорошее поведение\" Разве это нормально? Если человек педофил или серийный убийца - это значит что у него очень глубокие нарушения психики и мозга в частности. Они не могут физически исправиться. И почти всегда бывает рецидив. Я помню, мальчишку одного на улице ограбил какой-то полудурок. Его поймали, оказалось - два дня назад вышел из зоны за такое же точно преступление! После этого случая небось опять посидит и опять то же самое сделает. Ну и зачем таких держать? Чтобы насытить жизнь острыми ощущениями боясь за своих детей? НА мой взгляд каждый может оступиться, но рецидивистов надо ставить к стенке ВСЕХ. Так как во-первых там вина уже сто раз доказана, а во-вторых этот человек, раз совершает то же самое - уже неисправим.

user avatar
rai17

отвечает Skfir на комментарий 30.10.2009 #

Я так понимаю что вы за смертную казнь только по экономическим мотивам? Читал несколько статей где пишется что содержать преступника экономически выгодней чем привести в исполнение смертный приговор. Статьи и расчёты были для США и КНР. Думаю что это бред, но мнение существует.

user avatar
Volgot

отвечает Skfir на комментарий 30.10.2009 #

Если у вас много педофилов в Австралии обратитесь в свой парламент, не надо здесь на уши капать.
А то у вас там самих смертной казни с 1985 года нет, а в РФ она вам нужна зачем?..
Вы еше расскажите тут слезно про ваших пьяных водителей, о том, что пешеходов не пропускают (ну прям как в Москве) и поэтому попросите ввести смертную казнь за пьяную езду в РФ - вдруг австралийцы испугаются?..

user avatar
Skfir

отвечает Volgot на комментарий 30.10.2009 #

Значит, специально для тупых, которым нечем заняться, как кроме щелкать местоположение пишущих поясняю пятый раз: я гражданин России. Здесь в университете. И мое местоположение, как и всех прочих - не вашего ума дело: я у мамы и у папы прежде чем уехать спросил, и имею праву уезжать и писать где хочу и что хочу и не обязан за свое местоположение перед вами отчитываться. Это понятно, я полагаю? А то опять началось вы там, мы здесь... Вы эту хрень оставьте для детского сада. Создадите свой информационный портал - будете решать кому откуда можно писать, а кому нет, а пока сидите здесь - свои партиотическо-песочечные выперды держите при себе. То, что здесь казни нет - иногда по моему мнению, которое я как не гражданин Австралии держу при себе - не всегда правильно. Рецидивисты должны уничтожаться везде. А то тут неподалеку есть ранчо - у него хозяин застрелил 4 человека, а в тюрьме до сих пор сидит в отдельной камере с плазменным телевизором убийца 35 человек: просто вышел на улицу и расстрелял 35 человек. У некоторых законопослушных граждан, не смотря на хорошее соц обслуживание такого плазменного телевизора нет в собственном доме, о россиянах я вообще молчу.

user avatar
Volgot

отвечает Skfir на комментарий 30.10.2009 #

Ну, ну, изучаете как разводить кенгуру в степях Украины? Или страусов? Студенты обычно учатся, а не учат. Или вы особо одаренный? Зачем тогда учитесь - идите сразу, начальником электрического стула. По поводу тупых: посмотрели бы мое местоположение не выглядели бы глупо с "партиотическо-песочечные выперды" ;))

user avatar
Skfir

отвечает Volgot на комментарий 30.10.2009 #

Да, первый раз посмотрел. Вы правы, по поводу выпердов тупость была моя. Но реально, просто ваш пост вместе с аватарой звучал как-то уж очень ура патриотично. А учеба моя заключается в написании PhD диссертации, плюс к тому вы правы - много премий на разных конкурсах, своей профессии могу и поучить. И легко. Другое дело что люди тут высказывают свои мнения, потому если кто-то видит в этом поучения - ему надо обратиться к психотерапевту. ДА и вообще, я ж прямо написал, что по моему мнению в России смертная казнь только поднимет ставки в отмазке от тяжких преступлений. И к стене будут ставить только тех, кто не может откупиться и тех, кого подставляют на место откупившихся.

user avatar
Volgot

отвечает Skfir на комментарий 30.10.2009 #

Первый раз встречаю философа-палача ;-)
На ваше местоположение нельзя не посмотреть после фразы \"пожизненных кормят налогоплательщики\", я вот кормлю шведских, одних налогов на несколько миллионов рублей уже содрали, а в РФ их кормит государство, пишевыми отходами, к слову сказать, потому что налоги никто не платит на самом деле, все в конвертах да в матрасах.
Вы же нагнетаете своими педофилами, сидя в стороне (как и я, но я не подуськиваю всех вешать) поскольку вам самому пока никак не грозит \"казнь по ошибке\"

п.с. аватар справа http://en.wikipedia.org

user avatar
Skfir

отвечает Volgot на комментарий 31.10.2009 #

Она на самом деле всем грозит, как в поговорке - от тюрьмы и от сумы не зарекайся. Но тем не менее, вы спросите у родственников тех людей, которые оказались жертвами маньяков, к примеру, что бы они сделали с ним, если бы поймали его, что бы сделали родители Бесланских детей, дай им в руки заказчиков и исполнителей всего этого... Тут тоже есть своя правда, ни у вас ни у меня, слава богу жертвами таких бандитов никто не стал, а знавал я одну виолончелистку - у нее папа в оркестре на Дубровке сидел, когда захват произошел. И погиб там. Частично по вине нашей обороны, частично по вине захватчиков. Вы спросите маму этой моей знакомой, захотела бы она поставить к стенке виновного в смерти ее мужа? Наверняка да. А мы тут с вами абстрактно рассуждаем о милосердии.

user avatar
PristattoKullya

отвечает Skfir на комментарий 30.10.2009 #

И чё? Ну вычислил он тебя, ну отдыхай. Как отучишься - приедешь на Родину? Сомневаюсь. Ты станешь гастарбайтером от науки. Ибо прошли те времена, когда лично ты, отучившись, по Закону, на почти халяву, должен вернуться, отработать, улучшить... и т.д.
Меня ващще такие перцы бесят. Хорошо где-то там... памперсы и реклама сникерса - дешёвые. Так какого, соббсна куя ты ТУТ выступаешь? Кто тебе мешает стать ПОЛНОЦЕННЫМ РОССИСКИМ гражданином и высказывать свои претензии на общих основаниях?! Именно - если ты г-но с австралийской крапинкой - туда те и дорога, скатерьтью...

user avatar
Skfir

отвечает PristattoKullya на комментарий 30.10.2009 #

Его ваще бесят перцы - все - уже испугался и наложил в штаны. Это во-первых, а во-вторых - я с вами водку в подъезде не жрал на брудершафт, так что тыкать мне тоже не надо. Я в России достаточно улучшил, что мог - много благотворительных концертов играл для ветеранов, для беженцев, для врачей. Так что свои сомнения засуньте себе в задний проход. Если в России ученых и музыкантам создают такие условия, что жить невозможно - то винить надо не ученых и музыкантов, а то правительство которое такую жизнь для всех нас создает. А выступаю потому же, почему и вы. читайте пост выше, если букаф для вас не слишком много.

user avatar
PristattoKullya

отвечает Skfir на комментарий 30.10.2009 #

Если для такого перца - показатель - выпитая в подъезде водка, на брудершафт - грустно. А тыкать я тебе, малыш буду до тех пор пока - или не инициируешься как полноценный гражданин СВОЕЙ РОДИНЫ, или не соскочишь на картон австралийский, с презентацией.

ПыСы. Лично для меня или моих родителей - лично Вами, сударь, не сыграно ни одной банальной колыбальной. А если честно - то мне больше нравятся балалаечники с ложками, деревянными. Вам сие непостижимо - но, каждому своё.

user avatar
Skfir

отвечает PristattoKullya на комментарий 31.10.2009 #

Ну пришли бы на концерт, я бы и вам сыграл. Правда не на балалайке, или я к вам с доставкой на дом должен был прибежать? Как в анекдоте - купите билет на метро и приезжайте. Да хотите тыкать - ради бога - мне от этого ни жарко ни холодно, если еще обращать внимание на таких, как вы, потратишь впустую кучу нервов без всякой отдачи, тем более я с женщинами не спорю, особенно с любителями деревянных ложек. Поэтому за сим я с вами нашу беседу заканчиваю, всего удивительного.

user avatar
Skfir

отвечает Volgot на комментарий 30.10.2009 #

А серийный убийца живет как у христа за пазухой на халявной еде со всеми удобствами на шее налогоплательщиков, и в частности, родственников тех, кого он убил. Вам не риходило в голову, почему родственники убитых должны всю жизнь содержать убийцу?

user avatar
Volgot

отвечает Skfir на комментарий 30.10.2009 #

Приходило. Потому, что это может быть судебная ошибка. Вы ни газет, ни кино, ни интернет не \"асиливаете\"?.. Молитесь, чтобы вас случайно вместо кого-то на шею родственников убитых не вами не посадили.

Как сказал однажды Гордон прошаясь по радио: \"Согласно рейтингам мою передачу слушает большая часть населения, согласно статистике в РФ каждый день умирает [столько то человек], таким образом [такая то часть] моих слушатей не доживет до следуюшего эфира, с ними я прошаюсь навсегда, а остальным до свиданья\"

user avatar
PristattoKullya

отвечает Skfir на комментарий 30.10.2009 #

Серийный убийца живет долго только в американских ужастиках. Лет двадцать. А потом - расслабился - "убил-выпил-фтюрьму". Не более. А если местные жители такие "цивилизованные" - туда им и дорога, я жалеть не стану... лично мне пистолет не обязателен для свершения справедливости. (Эгоистка до мозга, ды)

user avatar
Kley60

отвечает Skfir на комментарий 30.10.2009 #

Забудьте, наконец, сказки про урановые рудники, уран добывают в разрезах открытым способом, радиационный фон там слегка повышенный, но не представляющий угрозы здоровью, работают там только вольнонаемные, профзаболевания точно такие же как и на угольных разрезах. Я против смертной казни, потому что наши зоны и тюрьмы самые страшные в мире, а пожизненное заключение - самое жестокое наказание, достойное убийц и насильников. Смерть - это избавление, они ее недостойны. А страшным наказанием смертную казнь считают только трусы, большинство преступников, увы, к трусам не относится, поэтому пусть лучше гниют заживо.

user avatar
vasilij.podvizhenko

отвечает МУСТАФА на комментарий 30.10.2009 #

Прошу меня выслушать: Мне 63 года. В 60-х я жил в Горловке,Донецкая обл. В то время Хрущев объявил "войну" цеховикам,валютчикам,кто золотишком промышлял.В 61 году сменили УК и появилась статья в уголовном кодексе:---Указ допустил применение расстрела: “за хищение государственного и общественного имущества в особо крупных размерах, за изготовление с целью сбыта или сбыт поддельных денег и ценных бумаг, совершенное в виде промысла, а также в отношении особо опасных рецидивистов и лиц, осужденных за тяжкие преступления,

терроризирующих в местах лишения свободы вставших на путь исправления заключенных или совершивших нападения на администрацию, или организующих с этой целью преступные группировки, или активно участвующие в таких группировках”.

Опасаясь за свою жизнь,возвращали все наворованное. По 16кг золота,запрятанное в скворешниках,возвращали.То что сейчас творят чиновники ,педофилы,убийцы, должно быть остановлено.Мораль здесь уже не поможет. Только пуля.

user avatar
molvi54

отвечает vasilij.podvizhenko на комментарий 30.10.2009 #

А Вы лично пойдёте в палачи? Ведь тот, кто приводит приговор в исполнение - сам убийца. И зачастую не виновных людей, которых оклеветали или из которых выбили самооговор.
Палач-это человек, лишённый всех человеческих чувств, это монстр пораждённый государством. Психика палача навсегда изуродована.Получается, что государство само нанимает на службу своего рода маньяков. Одно дело убивать в бою, это тоже не легко, но оправдано, если не ты,то тебя. А убивать безоружного, возможно раскаявшегося, а порой и не виновного - это уже совсем другое дело. Для этого нужно быть нечеловеком. И не надо оправдывать убийство по Закону тем, что это убийцы, педофилы и т.д. В 21 веке смертной казни быть не должно, должно быть пожизненное заключение. И ссылки на то, что государству это накладно-чушь. В стране всего две тюрьмы для пожизненного заключения.
Беда не в том, что у нас нет смертной казни, а в том, что правоохранительные органы не способны, да и не хотят раскрывать преступления. И растреливать будут только тех, кто не смог откупиться. Или кого заказали. При продажности правоохранителей и судов наличие смертной казни не допустимо!

user avatar
vasilij.podvizhenko

отвечает molvi54 на комментарий 30.10.2009 #

Ну понеслось. Заговорили.А как назвать этих людей?:- Ради денег отметаются последние моральные нормы. В суде находится дело специалиста управления образования Идринского района, который похищал деньги, предназначенные опекунам детей-сирот! Украл у сирот 600 тысяч рублей…
Эта гадина не у детей ворует,а у нас с вами.

Идет хищение бюджетных средств, возбуждено уголовное дело, барышню помещают в СИЗО, семья возвращает 600 000 р. украденных бюджетных денег. Вменяют 20 000 000 р. Да чиновник морального права не имеет работать, это скандал хуже чем пьяный премьер Японии, или кто там был.

Спросите у тех матерей,чъи дети были растерзаны чудовищем,смогли бы они убить это чудовище? Можете ни меня ни их не спрашивать- Порву!! И готов хоть сейчас.Учителям не платят,врачам тоже нехватает средств,зато казнокрадам всегда хватает..Только растрел. Ведь привел пример,выше: все прекратилось при Хрущеве.И за невиновных не переживайте ,Слесаря "Дядю Васю" за взятку(Бутылка) не растреляют.Да и времена уже не те,не замечаете?

user avatar
yahoooooooееееююююю

отвечает vasilij.podvizhenko на комментарий 30.10.2009 #

зато яхты покупают, и не знают куда денег потратить еще...все должны висеть на фонарных столбах

user avatar
vasilij.podvizhenko

отвечает yahoooooooееееююююю на комментарий 30.10.2009 #

Может и не так жестоко,а наказание должно быть и такое что бы другие боялись.Сегодня по ящику показывали как в Китае: на площади поставили на колони ,выстрел и нет взяточника.

user avatar
molvi54

отвечает vasilij.podvizhenko на комментарий 30.10.2009 #

Прямо и не знаю, что подумать, наивный Вы человек, или глупый? Извините, что повторяю прописные истины, но ни когда суровость наказания не влияла на уровень преступности. Важна неизбежность наказания, а у нас наказыывают по разнарядке партии ЕР. Вы думаете, те чиновники, которых Вы упомянули, действительно виноваты? Может да, а может и нет. Возможно они кому-то просто дорогу перешли. А дай нашим властям ещё и возможность законно убивать, то конкурентов будут под расстрел подводить. Крупную партию наркотивов подсунут или ещё чего. А убийцы и педофилы ни кого не волнуют, они ни властям, ни олигархам не конкуренты.Уж думаю, что Ходорковского уж давно бы к стенке поставили, а он всего лишь один из неугодных. А сажать можно всех, у кого капитал.
Нужны большие сроки наказания, нужна конфискация. Что бы после освобождения с сумой пошёл! Но не убивать
А тот, кто готов порвать другого,-это потенциальный убийца, не лучше любого маньяка! И нет гарантии что когото из Ваших близких подставят и расстеляют. Не дай, конечно, Бог. Повторюсь, я видел вдову невинно расстреляного, и это меня убедило в недопустимости смертной казни.

user avatar
yahoooooooееееююююю

отвечает molvi54 на комментарий 30.10.2009 #

Почитайте Радзинского - "Прогулки с палачом".
Палач -это инструмент закона.
Ублюдки,которые загубили невинные души,насиловали маленьких девочек,из-за 100 рублей убивали...эта нечисть должна быть уничтожена, чтобы боялись и думали

user avatar
PristattoKullya

отвечает molvi54 на комментарий 30.10.2009 #

Это как на рынке. Рынок труда у нас теперь тоже вещь "типа нормальная" - палач он и в Африке - палач. Ток вот одна у Закона неувязочка - с психологической, юридической и библейской точки зрения - лично я найду всего лишь пару человек, согласных на отмщение по данному сценарию (даже со смертной казнью вкупе) - это судья и потерпевший. Иногда и адвокат. Весьма специфичное это дело - на смерть гнать. Хотя для женщин - очень даже привычное, даже необоходимое, для сохранения "высшей ипостаси человеческого бытия". Подумаешь... раз - укольчик, два - акушер, три - "господи, только бы не сдохнуть от этого кровотечения", четыре - еще полгода не пить, не курить, не ипаться - а муж, чё муж, он и в Африке муж...

это так, на всякий случай. если кому палачей нахаляву...

user avatar
индеец

отвечает molvi54 на комментарий 30.10.2009 #

Достойный ответ. Согласен. За всю историю человечества му не раз убеждались, что устранив препятствие - получаешь больше препятствий. Мне как-то попала в руки книга Бааль Сулама. Вот, что он там говорит: Сколько бы не уничтожили злых лидеров - зла на планете меньше не становится. http://www.kabbalah.info
Имхо, проблема не в том соблюдают люди законы или нет. Проблема в том, что на сегодняшний день нет понимания законов человеческих отношений. Мы научились обучать, но не умеем воспитывать. Отсутствие правильного воспитания привело нас к тому, что мы получили. Мы получили страх за будущее наших детей и внуков. И введение смертной казни - одна из первых ласточек становления нацизма или фашизма в государственном масштабе.
Думаю эта статья - серьезное предупреждение для одних и подготовка новой реальности для других. Выбор за нами. И думаю, что выбор этот совсем не политический. Политика сегодня - это просто новая ступенька делания денег.
С уважением ко всем комментаторам.

user avatar
silvermiri

отвечает МУСТАФА на комментарий 30.10.2009 #

Если вы зайдете на сайт Компромат.ру (Kompromat.ru), то увидите, по скольким статьям Путину можно предъявить обвинения. У него неприкосновенность, однако.

user avatar
pifff

отвечает МУСТАФА на комментарий 30.10.2009 #

Почему за "Миллион", давайте за пачку сигарет - расстрел.
А Вы уверены в том, что Вы кристально чистый человек!? Или просто у Вас небыло возможности украсть больше миллиона?

user avatar
прагматик

отвечает pifff на комментарий 29.10.2009 #

«Нет человека, который был бы как Остров, сам по себе, каждый человек есть часть Материка, часть Суши; и если волной снесёт в море береговой Утёс, меньше станет Европа, и так же, если смоет край мыса или разрушит Замок твой или друга твоего; смерть каждого Человека умаляет и меня, ибо я един со всем Человечеством, а потому не спрашивай, по ком звонит колокол: он звонит по Тебе».
Эрнест Хемингуэй.

user avatar
tapetum

отвечает прагматик на комментарий 30.10.2009 #

Это не Хемингуэй сказал, а Джон Донн, средневековый английский священник, чью цитату использовал Хэм в качестве эпиграфа к своей книге.

user avatar
gtrrth

отвечает pifff на комментарий 30.10.2009 #

так было не только во время войны , но до нее и после. наша власть всегда была скора на расправу со своим народом. только их трогать не моги.

user avatar
molvi54

отвечает gtrrth на комментарий 30.10.2009 #

Смотря что понимать под властью.Помнится было время,когда были списки растрельных должностей, и весьма высоких. Даже тех, кто сам всё это творил, самих потом и расстеливали.Ежов,Ягода ...Получается,что ВС жаждет вернуть то время. Ручёнки чешутся пострелять!А ещё можно и виселицу для осбо одарённых!
Только в том обществе, где сама мысль о принудительном лишении человека жизни недопустима, можно победить преступность против личности.Только в том случае, если с пелёнов внушать человеку, что жизнь не прикосновенна, в обществе не будет убийц и насильников.Понимаю, что звучит утопично...Особенно у нас и сейчас.Но нельзя давать государству, лишённому всяких моральных принципов, право убивать по приговору суда.Не будут растреливать маньяков, а будут растреливать тех, кого маньяком назначат. Посмотрите наши сериалы о "правоохранителях".А это ещё приукрашенная показуха, а на деле всё куда страшнее и безнравственнее.
Показывают по НТВ, как в городе моего тинейджерства Барнауле наказывают тех, кто пьёт пиво в общественных местах. А в Москве на Клязменской улице курсанты школы милиции ломают двери в автобусах и распивают пиво на остановках и в салонах.Что с таких взять?

user avatar
pifff

комментирует материал 29.10.2009 #

ЛЮДИ!!!!!
Помните о судебной ошибке и о том как у нас "выбивают" признание.
Вместо Чикотило было расстреляно 3 человека и все признались.
И ещё, если суд будет убивать, то чем он лучше убийцы?

user avatar
Cadabra

отвечает pifff на комментарий 29.10.2009 #

Да, но вы забыли упомянуть, что вместо Чикатило были расстреляны другие маньяки. Тобишь не такие уж и безобидные люди пострадали за Чикатило...

user avatar
Мебиус

отвечает Cadabra на комментарий 29.10.2009 #

Они в данном случае пострадали не за свои преступления. а за преступления Чикатило. А это значит, что правоохранительная система допустила судебную ошибку, дала глюк. Получился \"удар по площадям\".Во вторых. как сказано ниже важна не жестокость наказания. а его неотвратимость. Наконец, вся правоохранительная система насквозь корумпирована и так часто сажает невиновных. Поэтому доверять ей человеческую жизнь неследует. Смертная казнь. в конце концов -не игрушка для полуграмотных \"стражей порядка\".

user avatar
Cadabra

отвечает Мебиус на комментарий 29.10.2009 #

Понимаете, там же просто хватали прохожего и вешали на него все действия Чикатило. А брали маньяков, которые и без дела Чикатило заработали на вышку.
А разговорами об коррупции может вообще отменить посадки? Ведь они все могут быть нечестными....

user avatar
Volgot

отвечает Cadabra на комментарий 29.10.2009 #

Подмечено: чем ниже уровень, тем выше желание смертной казни.
Вы бы русский язык сначала подучили-бы, "об коррупции"..

user avatar
Cadabra

отвечает Volgot на комментарий 29.10.2009 #

Только очень глупые люди, когда им сказать нечего, переходят на личности. Или на правописание.
Как "о" или "об" относится к разговору о смертной казни? :)

user avatar
Volgot

отвечает Cadabra на комментарий 29.10.2009 #

Об этом сказано в первом предложении, во втором - рецепт ;)
Бывает, начнут учить русский, буква за буквой, глядишь еше какую книгу с полки осилят, а там и мнение меняется, иногда, на некоторые веши.

user avatar
Volgot

отвечает Cadabra на комментарий 30.10.2009 #

Поясню, чтобы не обижались: это самооборона. Нет желания оказаться не в том месте во время какой-нибудь "операции перехват" и, совпав с фотороботом, прямиком в камеру смертников только потому, что наверху захотелось, а внизу поддержали.

user avatar
snn1964

отвечает Cadabra на комментарий 29.10.2009 #

как я понял вы предполагаете что расстрелами можно победить коррупцию?
это просто будет еще один сверхэффективный способ убрать конкурентов.

user avatar
Volgot

отвечает snn1964 на комментарий 30.10.2009 #

Или народ успокоить. Вон, он виноват, показательно повесить на плошади какого-нибудь прохожего, после чего все расходятся спокойно по своим делам: чиновники брать взятки, народ горбатиться.

user avatar
mizhuk

отвечает snn1964 на комментарий 30.10.2009 #

Сгони мошку,шеф.Два раза по дисплею хлопнул,провокатор.

user avatar
Мебиус

отвечает Cadabra на комментарий 30.10.2009 #

В нашем случае мы имеем дело с такими масштабами коррупции, когда "ошибки" не досадная случайность, а повседневность. Так что разговоры о коррупции весьма уместны.

user avatar
army95

отвечает Мебиус на комментарий 30.10.2009 #

За свои они пострадали. Ведь на следственном эксперементе даже указали куда трупы прятали (невиновный разве может такое?).Просто попались во время облав.Жестокость наказания ещё как важна. Кагда в Туркмении ввели смертную казнь за угон машины,количество угонов упало практически до нуля.

user avatar
Мебиус

отвечает army95 на комментарий 30.10.2009 #

Так об этих преступлениях должны были узнать в процедурном следственном порядке, а не в результате случайных облав. Следстие должно было сработать гораздо раньше, однако ж не сработало. На счёт трупов. У Вас интересно получается. А если предположить, что им \"подсказали\", где трупы лежат? В Туркмении,надо полагать, действует и принцип неотвратимости. А вот Вам контрпример: во Франции в Новое время существовал закон, по которому за кражу выше определённой суммы полагалась смертная казнь. Так вот, когда устраивали публичные казни этих воров, то их коллеги преспокойно освобождали зрителей от их кошельков прямо во время самой казни. Вот так жестокость наказания \"повлияла\" на уровень преступности.

user avatar
yuryper

отвечает army95 на комментарий 30.10.2009 #

невиновный - может, если всё это заранее срежиссировать. Что и делается. И заранее показывают, где он должен показать, куда спрятал трупы. А вот когда за изнасилование срок увеличили, изнасилованных стали убивать - лучше стало?

user avatar
vasilij.podvizhenko

отвечает Cadabra на комментарий 30.10.2009 #

Да детский лепет какой то. Можно подумать с улицы ловят и растреливают. Сам факт растрела остановит многих,а уж казнокрадов точно. Они все трусливые,но прикрытые властью.Лоб начнут зеленкой мазать все расскажет и вернет все.

user avatar
pifff

отвечает Cadabra на комментарий 30.10.2009 #

Не совсем так.
Люди были расстреляны за те преступления, в которых сознался Чикотило, то есть их расстреляли "просто так"

user avatar
mizhuk

отвечает pifff на комментарий 30.10.2009 #

А Вы уверены, что Чикатило не читал газет и не смотрел телевизор?Они достаточно хитро*опые - маньяки эти.

user avatar
pifff

отвечает mizhuk на комментарий 02.11.2009 #

Причём здесь одно к другому?
Чикотило сознался в 52-ух убийствах, которые были доказаны, в том числе, и путём следственного эксперемента. И за те убийства, в которых он сознался, ранее были расстреляны люди.

user avatar
310751

отвечает Cadabra на комментарий 30.10.2009 #

Нет дыма без огня!Безвинных не задержали бЫЗначит этих БЕЗВИННЫХ поймали ПО ДЕЛУ,пусть и не по своей статье!!!НОРМАЛЬНОГО человека НЕ ПОСАДЯТ!!!

user avatar
yuryper

отвечает 310751 на комментарий 30.10.2009 #

Откуда такая несокрушимая уверенность самому не стать жертвой судебной ошибки или оговора?

user avatar
310751

отвечает yuryper на комментарий 30.10.2009 #

Сейчас не 38 год!!!Порядочного человека,живущего на СВОИ средства никто не ОГОВОрит!!!

user avatar
mizhuk

отвечает 310751 на комментарий 30.10.2009 #

Песенка про 38 год сильно устарела и не совсем точно отражает ситуацию того времени.Почитайте документы, учите матчасть.

user avatar
vasilij.podvizhenko

отвечает pifff на комментарий 30.10.2009 #

Расхищают и берут взятки соизмеримо с бюджетом всей страны. Никто не считал сколько погибает детей от педофилов? А сколько, сами уходят из жизни,?

user avatar
luck_yar

комментирует материал 29.10.2009 #

Блин, да когда ж начальство придет наконец к нехитрому тезису, чт важна не жесткокость наказания, а его НЕОТВРАТИМОСТЬ. Пока от ментов, прокуроров, судей и т.д. можно откупиться - хоть расчленение разрешай в качестве казни - не поможет.

user avatar
gtrrth

отвечает luck_yar на комментарий 30.10.2009 #

\"начальство\" не дураки они не о наказании настоящих преступников заботятся, а о том, чтоб была возможность \"пачками\" избавляться от своих врагов, а то всех не пересажаешь - места не хватит. враги, я понимаю, те, кто их гени-
альных и сверхзаботливых о нас , почему-то не любят.

user avatar
kasyanovjuri

комментирует материал 29.10.2009 #

Название не соответствует смыслу статьи. Верховный Суд всего лишь просит дать разъяснение по вопросу назначения смертной казни.
Все же проголосовал за смертную казнь, поскольку на ряд преступлений иначе адекватно не ответить. Понимаю, что Жизнь и Смерть - прерогатива Бога, но я всего лишь человек, и на своем земном уровне многие вещи не приемлю.
Однако, черт возьми, все же не по себе. Заставь дурака Богу молиться, он себе и лоб расшибет. А у нас столько дураков в судьях и следователях ходит...

user avatar
vmn555

комментирует материал 29.10.2009 #

Я таки думаю что не будет у нас смертной казни, в данном вопросе слишком много подводных камней и основной из них - политическая воля наших руководителей. Несмотря на постоянное поливание России помоями со стороны ОБСЕ, мы готовы им задницу лизать лишь бы быть в этой организации да и суды у нас карманные, много попыток разобраться с неугодными будут реализовываться намного проще по типу нет человека-нет проблемы.

user avatar
svetoth

комментирует материал 29.10.2009 #

Смертную казнь нужно вводить непременно. Сколько сейчас сидит по расстрельной статье преступников? И все они надеются выйти когда-нибудь из зоны. Особенно это касается чеченов, которые зверствовали по отношении к нашим ребятам. А сколько убийц находится там? Не верю в раскаяние их! Зверь, который хотя-бы раз попробовал вкус крови, становится людоедом. А чем человек отличается от зверя? По моему кто находятся на этих зонах, пусть там и остаются а с нового года ввести смертную казнь,

user avatar
karbor

комментирует материал 29.10.2009 #

Осужденные на смертную казнь попросили Верховный суд РФ обратиться в Конституционный суд РФ, для снятия моратория на смертную казнь в случае наличия желания приговоренного, - это было бы демократично по отношению к гражданам и обществу в целом, а так сплошные лабиринты и полное непонимание Конституции Верховным судом и собственно понятия «общество». Если недоступно простое, то как можно говорить о сложном, вот такое оно развитие общественного сознания.

user avatar
lupuslux1

комментирует материал 29.10.2009 #

Верховный суд НЕ ПРОСИТ вернуть смертную казнь,речь в статье о другом.По поводу смертной казни, как способа борьбы с преступностью написано и сказано очень много,разные страны(и даже части стран,например штаты США) относятся к проблеме по разному.У всех своя правда...Учитывая уровень жестокости в обществе и не совершенство всей правоохранительной и судебной системы,вопрс о применении смертной казни в нашей стране,должен быть окончательно решен ратификацией \"протокола 6 к \"Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод\".В России вводить смертную казнь нельзя!Слишком велика опастность судебных ошибок...а такой приговор НЕ ИСПРАВИШЬ!

user avatar
yuryper

отвечает lupuslux1 на комментарий 30.10.2009 #

Совершенно верно. Сейчас временное переходное состояние, только уж слишком долго оно держится. Если Россия отменяет смертную казнь, то ее назначение надо убрать из УК. Но пока она там остается, у судов, естественно, есть вопросы, назначать ее в виде наказания или нет.

user avatar
Виктор13

комментирует материал 29.10.2009 #

Нужно определиться, что для нас важнее: международные обязательства или местечковая власть. Вопрос отпадёт.

user avatar
Евгений Коваль

комментирует материал 29.10.2009 #

Смертная казнь необходима, но поскольку многие рассуждают с точки зрения "Не расстреливай, да не расстрелян будешь" боясь того, что такая участь может постичь каждого, с нами происходят еще более жестокие явления. Невозможно на грядке вырастить культуру не убрав сорняки.

user avatar
Мебиус

отвечает Евгений Коваль на комментарий 29.10.2009 #

так рассуждали все балгодетели человечества и апологеты террора. Типа " не разбив яиц яичницу не сваришь", или иначе "лес рубят -щепки летят". Однако ни у кого из них, в том числе и у Вас не возникает желания разделять судьбу щепок.

user avatar
Евгений Коваль

отвечает Мебиус на комментарий 29.10.2009 #

Находясь при памяти могу ответить, что если я когда нибудь шизанусь и осмелюсь позариться, скажем на детские жизни, пусть меня повесят первого на первом дереве, потому что это как Вы выразились "желание", не может соответствовать ни возможности ни целесообразности продолжать такую дальнейшую человеческую жизнь. А что касается ошибок - согласен они всегда сопровождают процесс любой деятельности или как говорят у каждого хорошего хирурга есть свое маленькое кладбище.

user avatar
Мебиус

отвечает Евгений Коваль на комментарий 30.10.2009 #

Речь не о том, что Вы "шизанётесь". Это было бы делом житейским с точки зрения правоохранительной системы, а о том, что щепки - это не шизики, а невиновные люди. Попав в их число Вам, как кто-то здесь выразился, останеться только "сетовать на судьбу", сидя в камере смертников. Кроме того, сопоставление врача и правоохранителя не корректно. Врач вынужден делать операцию по железной необходимости, а правоохранительная система без смертной казни вполне себе может и обойтись.

user avatar
pifff

отвечает Евгений Коваль на комментарий 30.10.2009 #

А хотели бы Вы увидеть на этом "маленьком кладбище" своих детей?
Зная, что они не виноваты и никаких антиобщественных "желаний" у них нет.
Просто они оказались не в том месте и не в то время и при этом подписали какую-то бумагу (признание), чтобы прекратить пытки.

user avatar
Marginal

комментирует материал 29.10.2009 #

Кони ретивые! Они бы так бы интересовались в вопросах реального, справедливого закона применения.

user avatar
прагматик

комментирует материал 29.10.2009 #

Интересно, сможет ли обвиняемый откупиться от расстрельной статьи? Потянутся ли ручонки того, кто примет решение?

user avatar
dovlato

комментирует материал 29.10.2009 #

Плохо понимаю, зачем властям, на боевом счету которой и того уже десятки журналистов, демократических депутатов и адвокатов - ещё и смертные приговоры. Разве что на килерах решили сэкономить в тяжёлую кризисную годину..

user avatar
lupuslux1

отвечает dovlato на комментарий 29.10.2009 #

А властям это и не надо!Да и в Европе произведет плохое впечатление)Введения смертной казни желает значительная часть населения-вопрос этот в любой стране хороший индикатор общественных нравов и Россия не исключение.А нравы у нас недопустимо,запредельно жестоки!

user avatar
dovlato

отвечает lupuslux1 на комментарий 29.10.2009 #

Меня больше убивает даже не жестокость нравов, а их неотёсанность, дубовость. Ау, Зощенко!..

user avatar
vydenis

комментирует материал 29.10.2009 #

В общем-то правильный порядок согласования данного вопроса.
Думаю интереснее было бы узнать, что ответит по этому поводу Конституционный суд России.

user avatar
velform

комментирует материал 29.10.2009 #

Я за смертную казнь!
Мне кажется несправедливо использовать демократические оправдания в архаичности данного наказания, когда человек убивает 2-х и более лиц. Осознание того, что за убийство убьют и тебя будет больше останавливать преступников, чем срок в 20 лет или пожизненный срок.
Вы говорите, что человека убивать нельзя, типа Христос велел прощать, но позвольте, когда человек убивает другого, да ни одного, то он полностью теряет право называться человеком.
И потом, почему я должен отдавать свои деньги государству, чтобы оно кормило, одевало, отапливало помещения, лечила уродов, которые убивают нормальных людей, которые могли бы принести реальную пользу государству, обществу.

user avatar
lupuslux1

отвечает velform на комментарий 29.10.2009 #

А если казнят не виновного?

user avatar
velform

отвечает lupuslux1 на комментарий 29.10.2009 #

При данной судебной системе, это вполне возможно, но это не означает, что смертную казнь нельзя использовать. Необходимо принимать дополнительные меры, благодаря которым можно повысить уверенность в правильности решения и свести ошибки до минимума. К сожалению, при любом раскладе ошибки будут и полностью их избежать не удастся. Поэтому, те кто окажется в числе этих ошибок, придется сокрушаться только на судьбу.
По моему мнению, смертную казнь должно подтверждать специальное ведомство при верховном суде, которое обязательно проводит своё следствие, а также в любом случае осужденного на смерть субъекта необходимо держать лет 5-7 в тюрьме, на случай появления новых обстоятельств.
Я не в курсе, может быть это уже есть и в нынешней системе.

user avatar
lupuslux1

отвечает velform на комментарий 29.10.2009 #

Я понимаю Вашу позицию,но не могу с ней согласиться!"те кто окажется в числе этих ошибок, придется сокрушаться только на судьбу."-пишете Вы-понимая что будет определенный процент невинно казненных!Подумайте и о том кто будет палачем?...
Пока есть риск казнить не виновного-казнить нельзя.Этот спор вечен...

user avatar
Volgot

отвечает velform на комментарий 29.10.2009 #

Умнейший, это возможно при ЛЮБОЙ судебной системе, или вы думете по какой причине отменена казнь на западе? Именно по той, что казнили кучу невиновных.

user avatar
mihkor

отвечает Volgot на комментарий 30.10.2009 #

Вот что интересно-преступность,она потому и побеждает,что плюет на закон,на нормы поведения в обществе,Но как только преступник попадается ,он сразу вспоминает о законе и требует адвоката и гуманного обращения.Гуманизм-это не распускание соплей.С своим гуманным законодательством вся Европа станет скоро исламской.Это в качестве примера.Точно также сверхгуманность по отношению к преступникам криминализирует общество-они ведь никуда не деваются,а остаются среди нас.Что касается ошибок-по статистике смертность от врачебных ошибок вроде на третьем месте в общем списке.Но большого шума по этому поводу я не слышу.

user avatar
Volgot

отвечает mihkor на комментарий 30.10.2009 #

Уважаемый, хотите сказать, у нас в Швеции по улицам ходить страшнее чем у вас?.. И в тюрьмах отношение другое, сидят там с телевизорами, могут учиться или работать - прямо в камеру все принесут, и быстрее после после тюрьмы в нормальную жизнь входят, а не с клеймом "судимого" идет обратно на вокзал чемоданы воровать получив везде отказ.

Агрессия и неприятие обшеством вызывает ответную агрессию преступников: "ограбить этих козлов", человеческое же отношение наоборот, вызывает точно такое же положительное.

Я не говорю про маньяков, их 3 человека за 20 лет, государство не обанкротится от необходимости "кормить этих уродов" хотя-бы только по причине не казнить невиновного.

user avatar
gtrrth

отвечает velform на комментарий 30.10.2009 #

а вы доверяете той "системе", которая существует в нашей стране принимать решения кого казнить, а кого миловать? я, так думаю, для них это поставить на поток в целях личного их обогощения и борьбы опять таки с личными врагами - "раз плюнуть"...

user avatar
army95

отвечает lupuslux1 на комментарий 30.10.2009 #

Так посетите наши тюрьмы, там 99,9%, как они считают, не виновные! Как у них ходит пословица "Один Ленин сидел за идею,а остальные ни за что". Человек сознательно пошедший на преступление против другого человека. Враг народа. И полностью теряет право называться человеком. Разве есть такие, которые бы не знали,что убивать грех, воровать грех? Следовательно они сознательно противопоставили себя обществу. И нечего их желеть. Украл не много - отрубили руку, украл много отправили пожизненно на катаргу.Убил - вышка. Взял или дал взятку - пожизненно со всей семьёй с полной конфискацией имущества как семьи так и ближайших родственников (уверяю не будет тогда жена и любовница просить каждый год новые шубки и машины).И вот тогда, лет через 300 , выростит поколение, для которых преступление будет отвратительно, а порядочность и честность нормой жизни.

user avatar
vovam

отвечает velform на комментарий 29.10.2009 #

Содержание одного заключенного в колонии строгого режима обходится в 6.800 руб.
Средний размер пенсии, в среднем по России, составляет 3.300 руб.
Минимальная пенсия в России, обеспечивает существование пенсионера примерно, на уровне военнопленного немца в 1941 году.
\"Забавно\" , не правда ли ?

user avatar
vbn2007

отвечает vovam на комментарий 29.10.2009 #

Нужно ПРИВЯЗАТЬ к уровню пенсии. Я не знаю, как это обычно делается.
Но это же нонсенс.

Пенсия ЛЮБАЯ, любое Пособие Беработному - они все должны быть Гораздо выше расходов упомянутых.

user avatar
gtrrth

отвечает vovam на комментарий 30.10.2009 #

изумительное сравнение, но мне больше нравится дальнейшее развитие вашей мысли. сколько тратиться в государстве "нашем" на "гламур государственный"(олимпиады, празднования и пр.тусовки)? но это "табу", а вот затраты на "зеков" разорили... Уберем эту статью из государственных расходов, зато денег на олимпиаду и пр. точно хватит. плевать на смерти, когда есть каста неприкасаемых.

user avatar
kleia_0

отвечает velform на комментарий 29.10.2009 #

Правильно! ЧЕЛОВЕК БОИТСЯ ТОЛЬКО СМЕРТИ И БОЛЕЕ НИЧЕГО!!!.................Вон Лукашенко избавился от разбоя на дорогах,когда нападали на машины дальнобойщиков,только отстрелом за 3 дня!!! . Да и Китай пример--когда з а поддельную водку и тд расстреливают,. И не надо убеждать, типо ,что нас мало .............,нет наказания,вот и воруют ВСЕ с верху до низу,РАССТРЕЛ нужен за все -- и за вороство и не доплату людям тоже,вот и посмотрим на это !!!Хуже нас наверно только негры живут,чем гордиться то? Нет производства, нет сельского хозяйства, нет нормальной социальной защиты людей, смехотворные пенсии и недостойная, жалкая жизнь основной части людей!)) Так начнем расстреливать с верху))Может уродов меньше станет.???)))

user avatar
Volgot

отвечает velform на комментарий 29.10.2009 #

Интересно, отчего это сознание не останавливало Чикатиллу - смертную казнь при нем никто не отменял, иначе вместо него никого не казнили бы. Фишера из Одинцова не останавливала? И нельзя сказать, что этот Тортилло не боялся смерти - прошение о помиловании написал - http://crynews.ru

user avatar
tutoptik

отвечает velform на комментарий 30.10.2009 #

А вот в США думают несколько иначе.
Цитата:
В настоящее время смертная казнь разрешена в 36 из 50 штатов. Эту меру поддерживает около двух третей граждан США, указывает агентство AFP. Но дефицит бюджетных средств заставляет такие разные штаты, как Монтана, Канзас, Нью-Мексико и Мэриленд задуматься об отказе от "высшей меры".

По подсчетам одной из правозащитных организаций, привести смертный приговор в исполнение обходится в 10 раз дороже, чем обеспечить преступнику пожизненное пребывание в одиночной камере.
http://newsru.com

user avatar
mihkor

отвечает tutoptik на комментарий 30.10.2009 #

Это что,у них такая электроэнергия для электрического стула дорогая?Правозащитники вам еще не такие цифры подгонят.

user avatar
Shveik

отвечает tutoptik на комментарий 30.10.2009 #

>смертный приговор в исполнение обходится в 10 раз дороже, чем обеспечить преступнику пожизненное пребывание в одиночной камере.

во хрень то еще.... :)
сходите на рынок и купите патрон от макара - вот и вся цена
а штатные стрелки всегда были, есть и будут на окладе премия

user avatar
PristattoKullya

отвечает velform на комментарий 30.10.2009 #

Тогда нужно запретить аборты. Пусть уж государство занимается всей той ерундой, особенно, если из 2млн. заново родившихся (каждый год) хотябы четверть до совершеннолетия доживет. Так сказать отбор будет естественный. В широком смысле этого слова.

user avatar
прагматик

комментирует материал 29.10.2009 #

Какой кошмар, как же сильно народ жаждет крови... Осталось только найти жертву и устроить судилище.

user avatar
Tata52676

отвечает прагматик на комментарий 30.10.2009 #

Жертв полно. Удовлетворит народ следующий список:
1. Правительство (включая областные, краевые и республиканские)
2. Олигархи
3. Дума (включая все подразделения по регионам)
4. Муниципальное управление
5. Чиновники всяких фондов
и т.д.

user avatar
yahoooooooееееююююю

отвечает прагматик на комментарий 30.10.2009 #

народ жаждет крови тех, кто на протяжении многих лет обворовывает и грабит его, живя в то же время "в шоколаде", и ведь все это можно понять, каково же все-таки безграничное терпение у нас, братцы...

user avatar
yuryper

отвечает yahoooooooееееююююю на комментарий 30.10.2009 #

Я так понимаю, что всё ваше терпение основано на том, что вам не под силу самому обворовывать и грабить народ. Я вам даже сочувствую - у людей такие возможности, а у вас нету.

user avatar
yahoooooooееееююююю

отвечает yuryper на комментарий 30.10.2009 #

и на чем же основано ваше понимание?
Абсолютно никакой логики и вы абсолютно неправы, так что свое сочувствие оставьте при себе

user avatar
yuryper

отвечает yahoooooooееееююююю на комментарий 30.10.2009 #

логики нет, есть наблюдения, убеждающие меня в том, что "крайне хороши" как раз те, кто, по вашему выражению, "жаждет крови". Вы ведь тоже жаждете, бесконечно терпеливый вы наш?
Не хотел обидеть вас сочувствием. Давайте тогда я посочувствую тем, чьей крови вы жаждете.

user avatar
yahoooooooееееююююю

отвечает yuryper на комментарий 30.10.2009 #

опять ошибка - лично я не желаю крови, но справедливости в 1 очередь.
Уловил ваш сарказм, конечно, однако посмотрите результаты опроса - 70% ЗА - о чем то это говорит?
Задолбаетесь сочувствовать,уважаемый

user avatar
yuryper

отвечает yahoooooooееееююююю на комментарий 30.10.2009 #

Справедливость - это когда вы лично назначаете виновного? А когда вас таким назначат - это тоже будет справедливо?
И не надо про 70% - в суде виновность не устанавливается большинством голосов, а доказывается в честном споре обвинения и защиты (это я про теоретический суд, а не про басманный).

user avatar
yahoooooooееееююююю

отвечает yuryper на комментарий 30.10.2009 #

я не судья, чтобы назначать виновных, но разговор не об этом.
А меня не назначат, т.к. я абсолютно законопослушный гражданин, и бояться мне нечего.
70% - показывают в 1 очередь отношение людей, их мнение, виновность тут опять ни при чем, вечно вы не в ту степь, при чем тут суд...
Ладно, раз твоя моя не понимать - прекращаю дискуссию.
Удачи

user avatar
Moroziller

комментирует материал 29.10.2009 #

Ввести смертную казнь- никаких проблем. При одном условии: Если в последующим будет доказано, что казнен невинный человек, все причастные к этому приговору приговариваются к смертной казни. Вплоть до верховного суда.

user avatar
lupuslux1

отвечает Moroziller на комментарий 29.10.2009 #

Вы сами то в это верите?Напоминаю мы дискутируем о смертной казни в РОССИИ!!!Какие "все причастные",какой Верховный суд?О чем Вы?Вчера в Туве милиционер двух подростков подстрелил одного насмерть-так за это,видимо скоро ему еще и орден дадут!А тут "все причастные"!Вы же знаете в России легко можно только "наказать не виновных и наградить не причастных"все остальное ,пока ,только мечты!

user avatar
СТАС

отвечает Moroziller на комментарий 29.10.2009 #

Проблема в том , что - Конституционный суд Российской Федерации своим постановлением от 2 февраля 1999 года № 3-П объявил мораторий на исполнение смертной казни: смертные приговоры не должны выноситься до тех пор, пока не будет обеспечена реализация конституционного права обвиняемого в преступлении, за совершение которого возможно назначение смертной казни, на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей Конституция Российской Федерации. М., 1993. Ст. 20. Однако суд присяжных вводиться поэтапно. Пока он введен на территории только девяти субъектов России. Здесь возникает коллизия, связанная с тем, что в тех регионах, где суд присяжных еще не введен, обвиняемый не может быть приговорен к смертной казни, если он настаивает на рассмотрении его дела судом присяжных. Следовательно, подсудимые, которые могут быть приговорены к смертной казни, имеют право на суд присяжных лишь в девяти регионах РФ. Этим нарушается принцип равенства граждан перед законом и судом (ст. 19 Конституции РФ). Поэтому Конституционный суд РФ признал, что впредь до создания судов присяжных во всех регионах России смертная казнь не может назначаться ни одним судом РФ.

user avatar
Moroziller

отвечает СТАС на комментарий 29.10.2009 #

Я бы не особо полагался на суд присяжных. Это, как на выборах-главное, не то как голосуют, а то, кто считает.

user avatar
СТАС

отвечает Moroziller на комментарий 29.10.2009 #

Полагаться или НЕ полагаться на суд присяжных, это другой вопрос .
Я ответил на на Ваши сслова " ..Ввести смертную казнь- никаких проблем.."
Так вот , смертную казнь вернуть невозможно , пока не будет введён суд присяжных во всех регионах РФ ( Чечне , например )

user avatar
mihkor

отвечает СТАС на комментарий 30.10.2009 #

Интересно,а как это противоречие разрешено в США?Там тоже все равны,но в одних штатах казнят,в других нет.Наверное,у них юристы умнее...

user avatar
СТАС

отвечает mihkor на комментарий 30.10.2009 #

Противоречия в том, что в 1997 г. издается Распоряжение Президента - Протокол № 6 к Европейской Конвенции о защите прав человека Согласно распоряжению президент принял предложение Правительства РФ, согласованное с Верховным Судом РФ, о подписании протокола. Он вступит в силу лишь в случае его ратификации ГосДумой, одобрения Советом Федерации и подписания Президентом. Но ГосДума отказалась принять проект закона о введении в России моратория на исполнение смертной казни (Постановление от 14.03.1997). ГосДума считает, что положения по этому вопросу не являются обязательным условием для вступления России в Совет Европы, а имеют рекомендательный характер.
Таким образом, юридически смертная казнь существует в российском законодательстве, но фактически она не применяется на сегодняшний день.
смертная казнь не назначается и не применяется сегодня в РФ, но по-прежнему этот вид наказания существует в законодательстве нашего государства. Поэтому дискуссии ведутся до сих пор: признать ли смертную казнь российскому уголовному праву

user avatar
Shveik

отвечает Moroziller на комментарий 30.10.2009 #

справедливо, но вводить все равно нужно
ограничить список расстрельных статей только с убийством, педофилией, наркоторговлей и рецидивистами

user avatar
vbn2007

комментирует материал 29.10.2009 #

Я что-не пойму. Почему всех причесывают под одну гребенку?

У нас ОСОБАЯ страна. Без наказания Смертью у нас просто не обойтись.
Насчет возможности Судебной Ошибки, могу сказать ОДНО:
Отсрочка приведения в исполнение Приговора решает все проблемы.
Причем эта самая Отсрочка - может быть разной.

user avatar
Митрич

комментирует материал 29.10.2009 #

При нынешней ситуации в "доблестных" органах, как-то ... Как бы не превратилось это в инструМЕНТ.

user avatar
СТАС

комментирует материал 29.10.2009 #

Я за смертную казнь .
Угроза смертью остановит человека, который ещё только собирается совершить преступление .
Если даже смертная казнь и не будет исполняться, то одна угроза , одна возможность ее исполнения послужат достаточной охраной правовому порядку.

user avatar
Bf109

отвечает СТАС на комментарий 29.10.2009 #

Не думаю. Я больше склонен относиться к смертной казни не как к страшилке, а как к технологии утилизации выродков, не подлежащих коррекции.

user avatar
СТАС

отвечает Bf109 на комментарий 29.10.2009 #

Хорошо , пусть 25% - утилизации выродков, не подлежащих коррекции. и 25% - не совершивших преступления под страхом наказания смертной казни

user avatar
Bf109

отвечает СТАС на комментарий 29.10.2009 #

Проблема в том, что когда отморозок собирается кого то замочить, он не парится на предмет сколько ему потом сидеть, или что его казнят. Он уверен, что его не поймают. Поэтому даже если пообещать, что преступника будут заживо резать на 109 кусочков, как утку по-пекински с трансляцией по всем каналам, это ничего не изменит. Кроме того, для многих из них смерть лучше пожизненного заключения. Так что, никаких страшилок, никакой пропаганды и шоу, смертная казнь не действует как мера профилактики преступлений, только как утилизация. Ее задача не карать, а навсегда избавить общество от выродка.

user avatar
Александр Гершаник

отвечает Bf109 на комментарий 29.10.2009 #

Но сам процесс "избавления от выродков" ведет к вырождению. Посмотрите на претендентов на вакансии палачей! Они уже тут!

user avatar
Bf109

отвечает Александр Гершаник на комментарий 30.10.2009 #

"Но сам процесс "избавления от выродков" ведет к вырождению." - интересно, каким же образом? "Посмотрите на претендентов на вакансии палачей! Они уже тут!" - вот только картавых истерик в либерально-правозаSHITном стиле тут не надо, надоело уже.

user avatar
pifff

отвечает Bf109 на комментарий 30.10.2009 #

Есть интересный факт. Когда Гитлер пришёл к власти, он боролся за "чистоту нации". Так вот, ему доложили, что 1,3% немцев считаются "неполноценными" (душевнобольные, врождённые пороки, неизлечимые наследственные болезни, дауны, ДЦП и т.д.) Он приказал всех этих людей расстрелять. Это было, по моему, в 1938 году. Так после войны стали подымать статистику и "неполноценных", сточки зрения Гитлера, немцев было опять 1,3%.
Я это говрю к тому, что баланс будет всегда. И сколько бы их не расстреливали их меньше не станет.

user avatar
yuryper

отвечает pifff на комментарий 30.10.2009 #

Естественно! Ведь, как правило, такие больные не оставляют потомства (даже у легких "даунов" - ничтожный процент), то есть их число постоянно возобновляется не за счет прошлых поколений. И понизить его можно лишь путем поисков способов лечения или предупреждения, а не "отбора" фашистскими методами.

user avatar
PristattoKullya

отвечает СТАС на комментарий 30.10.2009 #

А современный человек начнет расценивать преступление с точки зрения "драйва" - это ж сколько адреналина зазря израсходуется. Особенно про планирование. Особенно в России.

user avatar
Bf109

комментирует материал 29.10.2009 #

Считаю, что смертная казнь однозначно нужна, но только в стране, где существует эффективные и некорумпированные правоохранительные, следственные органы и независимые суды. Если вернуть смертную казнь в россиянии, то зная систему, можно быть уверенным, что через год за стандартную таксу можно будет запросто обеспечить вышку кому угодно.

user avatar
vbn2007

отвечает Bf109 на комментарий 29.10.2009 #

... в этом уюлюдочном государстве...

Замечательная мысль. Вы, впрочем, может быть и правы.

user avatar
tho-yao

отвечает vbn2007 на комментарий 29.10.2009 #

Нормальное государство. Вечно кто-то чем-то недоволен. Бедствуете? Не думаю, раз имеете возможность работать в сети. Ну разве что сидите на хлебе и воде, остальное на инет уходит. Тады..ой..

user avatar
vbn2007

отвечает tho-yao на комментарий 29.10.2009 #

Завтра пойду и внесу 500 РУР за инет.

Инет - ваще, честно говоря, есть ЧУДО.
Лет с 30 тому я с ВЕЛИКИМ ТРУДОМ, по БЛАТУ, КУПИЛ-таки Советский Энциклопедический Словарь ( один том всего).

А что сейчас? :)))))))))))))
Любая инфа - пожалуста. Любая справка - пожалуйста.

Если бы Инет был в годы, когда я УЧИЛСЯ. Да боже ж ты мой.
Я бы горы свернул. Я бы сделал то, что НЕВОЗМОЖНО просто сделать.

user avatar
mihkor

отвечает vbn2007 на комментарий 30.10.2009 #

Вы случайно коснулись очень важной проблемы.В скором времени понадобится намного меньше учителей-останутся лучшие и будут работать в сети.Не будут нужны в основной массе липовые кандидаты наук,прочая накипь.Сеть потребует качества.

user avatar
PristattoKullya

отвечает vbn2007 на комментарий 30.10.2009 #

Насчет "любая инфа" - эк вы загнули... весьма и весьма сильные ограничения, кроме вот, разве, звуковых наркотиков или вот тут - пустой болтовни, ни к чему не обязывающей. Элементарные вещи, под названием обсуждение, та же теорема Пифагора, у второклассников, к примеру - напрочь отсутсвует.

user avatar
vbn2007

отвечает PristattoKullya на комментарий 30.10.2009 #

Какие еще там наркотики?
Обычный ya.ru
Набираете "Теорема Пифагора" - и получаете миллион ссылок.
Это просто чудо из чудес.

user avatar
PristattoKullya

отвечает vbn2007 на комментарий 30.10.2009 #

ну да, чудо = украденные счета, или ненормальное функционирование браундмазера. И ничуточки не меньше. Шик, блеск, красота... ток хрупкая очень, весьма. Стабильная система ту простую шикарность просто обувает - ведь ей приходится и головой думать, иногда вот с претензией, что "двойная гипотенуза" ёрш твою меть, таки "равняется сумме квадратов катетов". Кста, а кто когда последний раз тот катет видел? Как он? С ним все в порядке? Может помощь нужна?:))))

user avatar
vbn2007

отвечает tho-yao на комментарий 29.10.2009 #

Мне не нужны бабки. Более того, а ВАМ готов их дать. И даже АВТОВАЗУ.

Но на все дела нужно ВРЕМЯ.

Насчет сети - это просто очень: плати раз в месяц 500 рублей - и кранты.
У нас такой хороший провайдер.
Безлимитка за 500 РУР в месяц.
Есть и дешевле. За 200 РУР в месяц.
СкоротсЯ тока на порядок ниже.

Вот так в общем все я и обрисовал.

user avatar
PristattoKullya

отвечает Bf109 на комментарий 30.10.2009 #

Я вот, к примеру, думаю, что кому-то из вышестоящих срочно понадобился "мальчик для битья". Потому что не понятно такое рвение. Вдруг вот так вот запросто, задвинуть на следующее: "в соответствии с Венской конвенцией о праве международных договоров 1969 г, государство обязано воздерживаться от действий, запрещенных нормативными актами, находящимися на стадии ратификации". В данном случе государство лично мне развязывает руки - ибо не я те нормативности ратифицирую, мне до них дальше "чем до Луны пешком", и вообще... У нас идет активная коммерциализация и якобы "капитализация" и кто-то там о двух ногах, руками и с головой... не стоит и упоминать, биомасса, списываемая по мсфо.

user avatar
TseboM

комментирует материал 29.10.2009 #

Суды присяжных сегодня самый бесполезный институт судебной система, т.к. любое его решение (оправдательное или обвинительное) можно обжаловать в вышестоящем суде, что делает их абсолютно бессмысленными.

user avatar
yuryper

отвечает TseboM на комментарий 30.10.2009 #

Так ведь обжаловать можно и решение единоличного судьи, или коллегии судей. Так что тут как раз нет отличий. А полезность такого вида суда в том, что люди, не связанные корпоративными интересами, принимают решение на основе того, убедили их или не убедили спорящие стороны - обвинение и защита. А профессиональные судьи - это плоть от плоти прокурорских и следовательских кадров, для них обвинитель - свой, а адвокат - враг.

user avatar
TseboM

отвечает yuryper на комментарий 30.10.2009 #

Я и говорю что "если не видно разницы зачем платить больше?". Вся процедура требует личного времени от присяжных и денежных средств от налогоплательщиков, а в итоге нулевой результат, т.к. любой результат будет обжалован и процедура пойдет по второму кругу.
На мой взгляд если подсудимый и государство соглашаются с введением судов присяжных то автоматически они должны соглашаться и с приговорами ими вынесенными без всяких обжалований.

user avatar
yuryper

отвечает TseboM на комментарий 30.10.2009 #

Обжалуются вовсе не все приговоры, а лишь те, с которыми кто-то не согласен. И несогласие должно быть чем-то обосновано.
Суд должен быть объективным, беспристрастным и справедливым, и именно на это расчитывают те, кто в суд обращается. А если эти расчеты не оправдываются?

user avatar
tho-yao

комментирует материал 29.10.2009 #

Ура! Готов возглавить расстрельную команду!!!!!
А может кого повесить из числа этих урлаков надо? С превеликим удовольствием.

user avatar
Юрий Петрофф

комментирует материал 29.10.2009 #

Может быть, возврат смертной казни приурочен к возврату Путина на трон?

user avatar
Александр Гершаник

комментирует материал 29.10.2009 #

Зачем передергивать?
Заголовок публикации:
"Верховный суд просит Конституционный суд РФ разъяснить возможность применения смертной казни с 1 января 2010 г."
Речь идет о формальномм запросе.
machette - хочется попасть в палачи?

user avatar
ASASE

отвечает Александр Гершаник на комментарий 29.10.2009 #

Там на верху, не в вашем районом ЖЭУ, вопросы решаются быстро, Партия сказала надо,
а быдло ответила : "Есть !!!!" и потмо многие перекрестятся и подумаю: "Эх! Пронесло бы"

user avatar
PristattoKullya

отвечает Александр Гершаник на комментарий 30.10.2009 #

Знаете, вот честно, я уверена, что на "такой случай" все роли палачей расписаны. До седьмого колена, нас там рядом никапельки не стояло... правда удивляюсь как в этом случае г-н президент "будет искать тех, кто понимает...". Вот, ща скажу = ж-опа, господа хорошие, и деваться некуда, кули, ток мировой океан нас разделяет.

user avatar
ASASE

комментирует материал 29.10.2009 #

Понимаю, что поменять судебную систему, реформировать правоохранительную систему
очень сложно, но это крайне не обходимоЮ и надо вернуть , демократические цености, и презумпцию не виновности.
Что бы человек посягнувший на преступление, был уверен, что понесет наказание.
Неотвратимость суда и презрение общества долно быть, к таким людям.
А расстрелы, так это мы уже проходили. в 1937-1953, но проблема в том, что годы другие, а способы \"общения\" в казематах остались прежними, и порой \"подписать\"
себе приговор, единственный способ освободится от лап Шариковых в портупеях.

user avatar
Schwarz

комментирует материал 30.10.2009 #

Приятно провести время с интеллигенцией.
Каждый раз узнаешь, что прошлый раз был неправ. И так - всегда.
Одно неизменно - некоторая степень упрямства и кровожадности, присущие, видимо, имманентно "мозгам нации".
Судья спокойно так говорит о наказании в виде смертной казни, будто народу в РФ прибывает ежегодно по 2-3 млн. а не убывает!
Чудовищно! Совсем недавно братья по разуму Давыдова вбивали кол в государство СССР под причитания о жестокости наказаний, малых окладов судей, требования судейской неприкосновенности, пожизненных нехилых окладов - конечно, не для себя, нет! Во имя торжества Правосудия - никак не меньше! Помните - недавно у помощницы прокурора (то ли 24 то ли 26 лет работяге) угнали джип с десятками тыс. бакинских? Вот это и есть торжество представителей правосудия.
Над народом.
А что, кстати, народ? Безмолвствует? Нет пока. Рассуждает о "тройках", судебных ошибках, о юристах во власти и парламенте, о конвенциях, о режиме содержания преступников и как с этим обстоят дела в США, о суде присяжных и о том, кто-же будет палачом, забыв слова поэта - "...промолчи - попадешь в палачи! Промолчи, промолчи, промолчи!"
продолжение далее...

user avatar
PristattoKullya

отвечает Schwarz на комментарий 30.10.2009 #

Угу, вот вы бубните, а мой коммент насчет абортов удалили - ценители и эстеты, ля... ну нафик, дождутся. Пусть отдыхают, а их деточки облучаются - у меня тоже будет время подумать. Уж если даже вирус за 5 лет насильного подглядывания шняги выдаёт, ййО-хо, держись, столица; трепещи, океан. У меня вот, к примеру есть шизофреническая идея по соединению ст.м."Бауманская" и "Семеновская" с мировым океаном, благо штольня с соленой водой присутствует, а в районе "Сокольников" или вот "Улицы Подбельского" - пустоты так и ждут. Не смотря на предписания. Не глядя на завещания. Ведь кто для них Пётр I - складывается впечатление, что ушлёпки захватили мир. Ну что ж, акт второй, картина пятая... Адьёс-с.

user avatar
Schwarz

комментирует материал 30.10.2009 #

....И что-то молчат говорливые в последнее время рясеносцы. Видно, их офицер по связям с общественностью убыл на Кавказ.
Конечно, в условиях басманного \"правосудия\" говорить о справедливости, самоуправлении и об ответственности власти и судейских за брак в работе - значит быть либо безнадежно наивным либо инопланетянином.Но и требовать смерти человеку в наказание - значит уподобляться этим вампирам!
А как же тогда быть с рецидивистами, ворами (хищения в крупных размерах), обвиняемых в геноциде, преступлениях перед человечеством и т.п.?
Очень просто! Не в наказание - страх наказания приходит ПОСЛЕ поимки, не для устрашения (хотя, может кому и поможет), а КАК ВЫСШУЮ МЕРУ СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ ОБЩЕСТВА от бешеных псов - смерть преступникам! И ничего личного.

user avatar
PristattoKullya

отвечает Schwarz на комментарий 30.10.2009 #

Хз, как там геноцид и прочие тут "офицеры" - главное, что решения вот, к примеру по налогам, выносит исключительно суд Северо-Западного или какого-либо из Кавказских округов, не более и не менее. Ещё вот Басманный округ иногда светится, кстати. Наводит на определённые размышления, не находите?

user avatar
Accid

комментирует материал 30.10.2009 #

Качество следствия = качеству жигулей, вот под Чикатило и расстреляли двоих безвинных.

user avatar
ybrjkfqxbr

отвечает Accid на комментарий 30.10.2009 #

Боюсь, что и на этого Чикатило, всего лишь накатила и раздавила наша подлая СИСТЕМА!
Много лет изучаю ПРАВО, изучаю Конституции и Законы...преступней нашей системы ничего не видел...особенно в период с 5 декабря 1936 года по 7 октября 1977года...то есть в период действия "сталинской Конституции".
При нашей системе "суда", я не верю ни одному самому страшному обвинению.
Николай Александрович Ломов, Санкт-Петербург

user avatar
9521522 nl

комментирует материал 30.10.2009 #

Я ЗА приведение приговоров к смертной казни в исполнение. До тех пор пока ситуация в обществе кардинально не изменится.
Расстреливать надо проворовавшихся чиновников, госслужащих, шпионов, торговцев государственными секретами, исполнителей и заказчиков заказных убийств, грабителей.

Наше общество нездорово: с одного бока оно заплыло жиром, с другого завшивело.

user avatar
Александр Ладошин

комментирует материал 30.10.2009 #

В принципе я ЗА смертную казнь, но при нынешнем уровне коррупции во властных структурах, думаю надо пока воздержаться от ее применения.

user avatar
Дмитрий Радченко

комментирует материал 30.10.2009 #

Я за смертную казнь. А еще я за справедливый суд и состязательный процесс. Причем все это одновременно. Если не будет открытого состязательного суда, то и речи быть не может о смертной казни.
И еще я всегда с подозрением отношусь к подобным запросам ВС к КС. Что за игры? Зачем этот запрос вынесли в прессу? Общественная дискуссия понадобилась? Почему именно сегодня? Десять лет молчали, и вдруг озаботились? Какой вопрос на самом деле беспокоит власть? Откуда в последние полгода сплошные дымовые завесы в СМИ и псевдоактуальные темы? Надо понять, профильтровать, отсеять ненужное.
Потому что, когда мы узнаем истинную причину этого всероссийского шухера, будет поздно. И наверняка страшно.

user avatar
PristattoKullya

отвечает Дмитрий Радченко на комментарий 30.10.2009 #

состязательный процесс - в правосудии весьма опасная тенденция.

user avatar
Дмитрий Радченко

отвечает PristattoKullya на комментарий 30.10.2009 #

Конечно, опасная. Для следствия и прокуратуры. Которые шьют дела, нимало не заботясь о доказательной базе. Вот если они перестанут заменять собой нашу швейную промышленность, а начнут расследовать, так, чтобы не краснеть потом перед судом присяжных - вводите смертную казнь на здоровье. Хоть стул электрический. Но не раньше, чем сказанное выше.

user avatar
PristattoKullya

отвечает Дмитрий Радченко на комментарий 30.10.2009 #

Вы знаете, лично я вообще в шоке от нашего законодательства и юриспруденции. Не от основных законов - от правил их интерпретации. Вот так вот, просто в шоке. Те тёмные века Ивана Грозного или разорения ордена Тамплиеров - так, затравка на закуску. А я вот тут, случаем, типа диплом пишу... и пытаюсь эту шнягу понять - отсортировать г-но плывущее от г-на тонущего и т.д... не спасет сия мера \"отцов русской демократии\", вообще никаких отцов не спасет. Грустно. Зато очень просто - бац, и лет через 20-30 будут петь пестню об искоренении сего чуда... к привмеру, замахнувшегося на первое лицо премьера - а уж куда больше-то? Ведь наше \"первое\" даже на плацу ради приличия и принятия присяги от \"особо отличившихся\" ни разу не принял и не присутсвовал (а как забавно на тот гуталин, списанный, кста зырить - смех один:), а ведь статус обязывает..., может ему на пистолет скинуться? А то бедненький...

user avatar
ybrjkfqxbr

комментирует материал 30.10.2009 #

А чего?...
Эти же в Верх. Суде думают, что к ним-то уж ну...НИКОГДааааа, эта мера не будет принята.
Точно так же думали и те, кто проголосовал в своё время за сталинское предложение внести в Конституцию положение о тех, кто \"\"ЯВЛЯЮТСЯ ВРАГАМИ НАРОДА\"\"...
И очччень мало кто из них выжил и пережил \"37-ой и последующие годы массовых репрессий\"\".
В Верх.Суде наверно мечтают, чтобы через пятьдесят лет после их расстрела о них вспомнили и реабилитировали, как реабилитировали \"ПОСМЕРТНО\" тех, кто был расстрелян в \"37-ом\".
Вечная Вам ПАМЯТЬ, Верх.судьи!
Николай Александрович Ломов, Санкт-Петербург

user avatar
PristattoKullya

отвечает ybrjkfqxbr на комментарий 30.10.2009 #

Хмм, пора думать о тех, кто позже родился. К примеру в том же 1937. Или позже - после 1966-го. Знаете чётта парит. В любом случае, если кто-либо с "ружьем и боеголовкой" на борту решит доказать свою правоту - лично я там даже и не "стояла рядышком", так, как глисту из анекдота - "есть такое понятие, Родина, сынок" и ппц.

user avatar
ybrjkfqxbr

отвечает PristattoKullya на комментарий 30.10.2009 #

ваша глиста может и похожа на анекдот, но очень грустно и не смешно, когда ваш анекдот похож на глисту.
Вы бы выражались попонятнее...
Николай Ломов.

user avatar
PristattoKullya

отвечает ybrjkfqxbr на комментарий 30.10.2009 #

Да мне ваще тут на чьи-либо мнения пофик - я пойду вот и себе лично родонит добуду, геолог-юрист-авантюрист в одном флаконе. Все живы, здоровы и счастливы, у государства - налоги, по первости. Чего и Вам, сударь желаю. Не отчаивайтесь. Извращенцы и поганики- всего лишь кратковременное явление. Мировая история описывает подобных. Гоголь - описывает их с чувством. Вам осталось просто для тех кровососущих сетку и мухобойку приготовить, ибо, государство, как власть, в данном вопросе нам с Вами не подмога. Берегите себя.

user avatar
pivovl

комментирует материал 30.10.2009 #

Давно пора вернуть. И отменять не надо было. Маньяков, педофилов, убийц без разговоров.

user avatar
_технарь_

комментирует материал 30.10.2009 #

Наконец-то! неужели этот идиотизм с мораторием заканчивается? Верховному суду респект!

user avatar
scuter50

комментирует материал 30.10.2009 #

Вышка нужна по любому, а то скоро уже в тюрьмах места для пожизненых не будет....

user avatar
sebel

комментирует материал 30.10.2009 #

Не вернут! Потому, что очень много "достойных людей", разграбивших Россию могут попасть под это дело. Поэтому "достойные люди" попросят КС, пригрозят КС, в конце концов разгонят его, если он примет такое решение. У нас же ДЕРЬМОкратия в полном разгуле... и законе.

user avatar
nb395

комментирует материал 30.10.2009 #

Смертная казнь - нонсенс. Необходимо ввести: лишение зрения убийцам и кастрацию педофилам, насильникам. В исключительных случаях и то, и другое.

user avatar
Константин Андреевич

комментирует материал 30.10.2009 #

Смертная казнь нужна не столько как мера возмездия,сколько как профилактический рычаг-прежде,чем пойти на преступление,человек подумает,"а стоит ли оно того чтобы терять жизнь".На сегодняшний день психология такова"в тюрьме тоже люди живут" и срок не останавливает.Странно,что "борцы за права человека" человеком считают не жертвы преступлений,а преступников.Восстановление смертной казни сократит рост преступности при условии полноты доказательной базы.

user avatar
Фиглямигля

комментирует материал 30.10.2009 #

Может и стоит ввести смертную казнь, но только если к ней также будут приговариваться без исключения и все те, кто привлекал невиновного к уголовной ответственности, поддерживал обвинения в суде и выносил неправосудный приговор. Причем по любому преступлению, а не только связанному с высшей мерой.

user avatar
юрий ковалев

комментирует материал 30.10.2009 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
MMA-Intma

комментирует материал 30.10.2009 #

Все жалуются что чиновники, судья и менты грабят деньги, почему же им не повысить зарплату?
Эта система функционирует во многих других странах. Если простой мент со своей зарплаты не может прокормить свою семью,
то естественно он будет как любой другой нормальный человек, пытаться добыть деньги другим путём.
Подкупность появляется в том случае если есть возможность, нужда и нет страха.
А что касается смертной казни, поставте себя в ситуацию, вашего ребёнка убили, вы знаете кто и есть возможность наказать его, то-есть убить. Как вы поступите?

user avatar
O!l@e#g

комментирует материал 30.10.2009 #

Начинать надо не со смертной казни, а с отмены системы двойных стандартов в юриспруденции.
Тогда может воры и бандиты будут сидеть, а судьи перестанут ездить на BMW X5, отдыхать на Майями и строить пятиэтажные особняки, оформленые на двоюродную бабушку внучатого племянника...

user avatar
deltamatematik

комментирует материал 30.10.2009 #

Социальная напряжённость растёт. Скинут пенсионеры власть и выпустят Шутова, например, а он поклялся: если
удасться освободиться от пожизненного за всё "хорошее" с демократическими благодетелями расплатиться.
А "вышку" восстановят и нет Шутова и разных прочих пассионарных и неугомонных. Неужели дурак-обыватель
думает что вышку хотят вернуть из-за уголовников. Несколько лет назад ФСБ посадила в судебную клетку "террориста"
Лимонова. Интернет помню был наполнен издевательскими комментариями. А почему Лимонов террорист? Лимоновцы
бомбы в метро, переходах, в домах подкладывали? Может заложников брали в обмен на восстановление советской
власти? Молодёжь к нему идёт и не за майки и копеечное бабло, как "НАШИ", а ради "идеи". Опасен мужичёк не обывателю,
а кремлёвским сидельцам - поэтому и объявили "террористом". Восстановлением смертной казни власть СВОЮ ПОПОЧКУ
прикрывает и "дорогих россиян", а "простые россияне" могут в интернете своё глубокомыслие продемонстрировать.

user avatar
BRAVISSIMMO

комментирует материал 30.10.2009 #

я бы сделал категорию казни маньякам террористам и пьяным водителям !!!! без всякого суда присяжных человек-бы знал что его ожидает совершая преступление !!! закон о предумышленном убийстве смертная казнь

user avatar
yuryper

отвечает BRAVISSIMMO на комментарий 30.10.2009 #

а без суда - кто будет решать, совершено преступление или нет? совершил его подсудимый или другой человек? вас же не хватит заменить собой все суды в стране.

user avatar
BRAVISSIMMO

отвечает yuryper на комментарий 30.10.2009 #

а зачем суд !!! если будет фундаментальный закон о применении смертной казни с умышленным уклоном ( терроризм с жертвами. убийцам маньякам . пьяным водителям -убийцам . ) я имею ввиду эту категорию преступлений с пропогандой ...знай что за это тебя ожидает это вот и всё а ворам государства 20 лет без суда закон

user avatar
дураолюм

комментирует материал 30.10.2009 #

Педофилам,продавцам наркотиков,расхитителям и за присвоение капиталов и вывоз их за рубеж СМЕРТНАЯ КАЗНЬ .Трансляция расстрелов по ТВ как в Китае.

user avatar
esther.a

комментирует материал 30.10.2009 #

Смертная казнь, несомненно, нужна. Но лишь в том случае, когда система правосудия достаточно качественная и профессиональная. В США при приеме на работу полицейский не может быть ниже 190 см. Это лишь один аспект. У нас в милиции работают по большей части "недоросли", которые не могут не только профессионально вести следственно - оперативные мероприятия, но даже грамотно составить протокол осмотра места происшествия. Срок следствия ограничен двумя месяцами, но ни одно дело не рассматривается в такие сроки. Огромное количество подследственных содержатся в СИЗО годами! Это ещё раз говорит о непрофессионализме следствия. Создание СК не привнесло ничего позитивного. Прокуратура давно потеряла своё первоначальное значение. Её назначение от - ( _la. procurator) - надзиратель, и функции её должны быть только надзорными. При той вопиющей безнравственности самих дознавателей, следователей, судей, системы исполнения наказания и пр., пр., вводить смертную казнь недопустимо!
P.S. Парадокс - если в России отменят мораторий на смертную казнь, то она "вылетит" из Совета Европы.

user avatar
babich43

комментирует материал 30.10.2009 #

Статью даже не читал,потому что уверен на 150%,смертную казнь не вернут".Не дай Бог, что скажет княгиня Марья Алексевна", то бишь Европа.P.S Сам проголосовал "за".

user avatar
ReAl_rus

комментирует материал 30.10.2009 #

с российской судопроизводственной системой казнь будет неуместной.

user avatar
dima19511

отвечает ReAl_rus на комментарий 30.10.2009 #

почему?, казнь всегда уместна, есть человек - есть проблема, и её всё равно надо как-то решать, а суды никогда не будут готовы

user avatar
ReAl_rus

отвечает dima19511 на комментарий 30.10.2009 #

если только это серийный убийца или какой-нибудь насильник, просто понимаете, скомпроментировать дело у нас тоже могут... или я не прав?)

user avatar
dima19511

отвечает ReAl_rus на комментарий 30.10.2009 #

я про политическую проблему высказался, человек в России скорее политическая помеха, иначе бы не сажали за пустяки, а суды у нас подкуплены привилегиями, а кто платит тот и заказывает музыку, притом нашими, граждан, деньгами и против нас.

user avatar
shurali

комментирует материал 30.10.2009 #

практически любой работник мясокомбината сможет стать палачом.Мне даже представляется,что уубивая и даже свежуя приговорённого можно испытать определённое удовольствие.Баранов и тех больше жаль.
есть,понятно,сомнение о действительности вины приговорённого,но на руси уж так повелось. недаром же и горький отметил в русских избыточность жестокости,да и пушкин веро заметил,что кто урод был в колыбели,до могилы тот урод-так и русский знать народ!
ну,а правители,кои нас имеют,полагая,что их смертушка не найдёт,тоже там будут=факт.
да и незаметное убийство от творимого бесправия и подлости куда как больше отправляет народы на тот свет.60 лет-продолжительность существования о том красочно свидетельствует!

user avatar
дилэд

комментирует материал 30.10.2009 #

При такой распущенности личнего состава МВД, ФСБ, Судов, прокуратуры, карательных служб психиатрии, ФС Наказания в лагерях и даже карательных мер жкха,востоновить смертный казань я считаю преступным. Россия и так занимает первое место по числу заключенных на душу населения( цифры из фед.службы исполнения наказания). И еще,если кого нужно убрать, можно при помощи тайных карательных отрядов, о котором сказал бывшый генерал КГБ Олег Калугин отвечая на вопросы кореспондента Кара-Мурзы "Олег Калугин: Я думаю, что «Новая газета» опубликовала материал, который соответствует действительности. Даже по тону и языку документа можно сказать, что такой документ существовал. И самое главное, что действия российских спецслужб против собственных граждан в последние 10 лет, они отличались, скажем так, методами, которые напоминали сталинские органы госбезопасности, чем хрущевские или последующие горбачевские". Я думаю если примут закон, все ровно оно будет направлен на простых граждан России.Смотрите, сколько богатых педофилов, кого посадили? Никого!!! Я уверень если Чикотило был долларовым миллионером или мллиардером навряд ли его посадили. Смертная казнь ничего не изменит.

user avatar
Zukerka

комментирует материал 30.10.2009 #

Смертная казнь не нужна.Приговаривать надо к самоубийству и создавать приговоренным такие условия содержания чтобы они зубами грызли собственные вены.

user avatar
VALKOST5

комментирует материал 30.10.2009 #

Нужно разрешить свободную продажу оружия,для самообороны.Вот вам и решение вопроса!Напал-получи в ответ пулю!А смертную казнь вводить нельзя,будет очень много злоупотреблений и невинных жертв!Если боитесь пользоваться оружием-не покупайте!Но власть боящаяся народного гнева никогда не позволит населению иметь оружие на руках!

user avatar
knazna@mail.ru

комментирует материал 30.10.2009 #

Прежде чем обсуждать возможность смертной казни, предлагаю вспомнить о том , какое у нас следствие , и правосудие. Когда любой мент ( прошу не относить это слово к честным офицерам , которые как вид еще не совсем вымерли) , и любой судейский вправе , (только для " палки" ) осудить , т.к. это кому-то надо, не особо вдаваясь в доказательства , нельзя давать им такую возможность как дубина смертной казни. Ну и этическая сторона- не ты жизнь дал , не тебе и лишать ее . Если применять принцип око за око , то зачем упражняться в создании нового мира? Просто , опять в пещеры и по шкуре тем , кто ее сможет добыть . А тем , кто не сможет , и жить не зачем . Нет , нет и нет, смертная казнь неприемлема для общества.

user avatar
Kolesnikov

отвечает knazna@mail.ru на комментарий 30.10.2009 #

"Ну и этическая сторона- не ты жизнь дал, не тебе и лишать ее".
А люди и не лишают жизни при вынесении смертного приговора. Жизни лишает Уголовный Закон, Закон Разума, Закон Всевышнего, куда люди могут записать любую норму, но прежде этот Закон должен быть признан, как равный для всех. Следовательно, насколько более существует в государстве РАВЕНСТВО к Уголовному Закону, настолько менее у народа руки в крови от вынесения смертных приговоров.

user avatar
knazna@mail.ru

отвечает Kolesnikov на комментарий 30.10.2009 #

Не обижайтесь , но то , что Вы говорите о равенстве перед законом , ээто в нынешних условиях Бла, бла , бла ... Я работаю адвокатом 27 лет. Приходилось осуществлять защиту разных людей( надеюсь не надо объяснять , что адвокаты не всегда защищают по своему желанию, а то это будет длинная лекция не по предложенной теме). Были случаи, когда я могу с сожалением сказать, что не открылся мне подзащитный . А иногда я просто знала , почему не открылся- потому , что на стадии предварительного расследования его так били , и даже насиловали ( да, да! ), что мой 18 летний подзащитный , не верил уже никому , и даже мне. И только потом , по пошествии времени я . иногда , получала письма от своих таких мальчиков , в которых они просто говорили спасибо, их тюрьмы , за то, что просто я стала тем шансом , который они получили от Бога , на жизнь . Наща система судов такова , что нельзя , понимаете , нельзя , равнодушным и не профессиональным судьям давать способ удовлетворять свои низменные ( иногда) порывы , или скрывать свои и чужие следственные и судебные ошибки , и просто лень и равнодушие.

user avatar
Kolesnikov

отвечает knazna@mail.ru на комментарий 30.10.2009 #

Но я же об этом и говорю; - о каком введении смертной казни может идти речь, если нет реальной уголовной политики, отсутствие которой рождает следственные и судебные ошибки и рождает не только лень и равнодушие.

user avatar
Kolesnikov

комментирует материал 30.10.2009 #

Прежде чем вводить норму в Уголовный Закон - смертная казнь, необходимо восстановить извращённую до самых глубин уголовную политику, чтобы было равенство к Уголовному Закону, как Президента, так и рядового обывателя. Думаю, каждый будет согласен на такую меру защиты от зла, как и электрический стул в том числе, если, повторяю, будет реальной, а не иллюзорной уголовная политика, а значит равенство к Уголовному Закону.

user avatar
treadv

отвечает Kolesnikov на комментарий 29.07.2010 #

Пока у нас судьи, в том числе судьи Верховного Суда РФ занимаются фабрикациями материалов уголовного дела и не чтут требований УК и УПК РФ, опасно вводить смертную казнь, ибо она может быть применена к невиновному.
Адвокат М.Трепашкин

user avatar
Kolesnikov

отвечает treadv на комментарий 29.07.2010 #

А как можно чтить УК и УПК РФ, - глупо же, если эти УГОЛОВНЫЕ кодксы, по большому счёту, - есть кодексы-призраки? А значит, насколько смертная казнь на данное время необходима, настолько в данное время невозможна, ибо исполняя приговоры в безликих зашифрованных учреждениях, мы становимся убийцами и даже возможно хуже тех, кого убиваем.
На основании вышесказанного, я и формулирую вопрос ко всем гражданам новой России: - Кто или что даёт нам право использовать УГОЛОВНОЕ, повторяю, УГОЛОВНОЕ законодательство, а содержать заключённых, в том числе пожизненно в плену организационно-правовой формы учреждений, в плену законотворческой отсебятины, повторяю, в плену безликих зашифрованных учреждений?

user avatar
Aleex

комментирует материал 30.10.2009 #

Способ избавляться от неугодных. А "неприкасаемых" это не коснётся.

user avatar
PristattoKullya

комментирует материал 30.10.2009 #

Да ну наф... чет я вот почитала сию шнягу с комментариями. Сама поучаствовала. Жуть. До тех пор, пока тот же Президент и иже с ними не научатся видить то, что под носом - в частности, наркоманию - лично для меня до этих пор руки развязаны. По-любому. Ибо Закон, которым я руководствуюсь, эдак на порядок выше немного. Лично для меня это кризис человека - как человека. Не более и не менее. И это не только к моей стране относится. Если чё - шарик-то маловат будет.

user avatar
fridrih262

комментирует материал 30.10.2009 #

Практика свидетельствует, что СМЕРТНАЯ КАЗНЬ никак не влияет на статистику преступности. Но, с другой стороны, при пожизненном заключении приходится тратить огромные суммы денег налогоплательщиков на их содержание и охрану. Насколько это оправдано??

user avatar
vbn2007

отвечает fridrih262 на комментарий 30.10.2009 #

Никак не могу поверить, что СМЕРТНАЯ КАЗНЬ не влияет на статистику.
Вы посмотрите, чего вытворяет Китай...
У них терь казнят за то, что ты пьяный сел за руль.

Ни фига себе.

А мой один приятель УТВЕРЖДАЕТ, что Лучше водит, если выпьет.
Это же очень все серьезно. Прежде всего - Вы должны быть в курсе нововведений.

user avatar
fridrih262

отвечает vbn2007 на комментарий 30.10.2009 #

Китайское руководство совершенно не ценит свой народ: в стране 1,5 миллиарда человек. Мы не знаем их статистику. Но можно полагать, что и у них смертная казнь не приводит к уменьшению преступности.

user avatar
loudmila

комментирует материал 30.10.2009 #

пожизненное заключение да.смертная казнь нет.могут быть ошибки в следствии которых могут приговорить невинных людей.

user avatar
ljutik

комментирует материал 30.10.2009 #

Ни в коем случае! При существующем уровне работы правоохранительных органов смертная казнь будет применяться совсем не к тем, кто совершает преступления, под неё подпадающие. Она будет инструментом расправы с неугодными, невинными. Не говоря уже о том, что вообще убивать человека плохо; и не важно, кому. Человеческая жизнь бесценна. Узаконивая смертную казнь, государство ставит себя на один уровень с бандитом-убийцей. А как же библейская заповедь \"не убий\"? Это одна из общечеловеческих ценностей. Она относится ко всем, и к государству в том числе. И как отнесётся к этому церковь?
И ещё одно соображение. Жестокость порождает жестокость. В ответ мы получим ещё большую ожесточённость в обществе. Она и так слишком велика.
И нельзя не считаться с тем, что могут быть ошибки, из-за которых могут пострадать невинные люди.
Сначала нужно привести в нормальное состояние правоохранительные органы.

user avatar
PristattoKullya

комментирует материал 30.10.2009 #

Шняга, кароче. Вместо целенапраленного решения - ложь,вранье и провокация... (г-да цензоры, не нарушайте историческую связь, прошу вас)
Так и живём, всё кажется, вот, уж теперь-то хозяин-то настоящий, а рядом стоящий офицер - ну вот хоть бы этот за спижженую тушёнку ляготы не напихал... и т.д. прискорбно само по себе... каждый микроб-амёба-ой, ля про вирусы забыли- и человеки - каождое из этих существ обретает свой статус - живых, именно здесь и сейчас. А мне тут про что? Вот и я вас спрашиваю, да? Докажи свое право на кнопочки красненькие-фиолетовые-мне пофиг нажимать, живи и будь ЧЕЛОВЕКОМ, а не доктором тех мутировавших по твоей же воле вирусов-аналичей-человеков. Именно тогда моей дочери не придется знакомиться с извращениями, сексуальными, в возрасте 14 лет и становиться никчемной девкой на всю жизнь. - Пояснение, человечек купил игрушку, просто игрушку, а стал инвалидом.

user avatar
PristattoKullya

комментирует материал 30.10.2009 #

"сомнения засуньте себе в задний проход" - именно такое предложение поступило от читателя (пользователя) портала не далее чем пару часов назад, ща вот ник скопирую,
Skfir пишет. С точки зрения тупой такой науки анатомия, могу сказать следующее - человек голодный. Просто голодный. Недели три как зубы не чистил, зарядку не делал, трусы не стирал. Между прочим, данная категория граждан на сегодняшний день составляет большинство т.н. цивилизованного сообщества. Еще комментарии?

user avatar
старожил сочи

комментирует материал 31.10.2009 #

Я двумя руками -за! Почему я должен кормить всю эту сволочь?Необходимо средства на содержание тех кому сидеть более 20 лет удерживать с чиновников.Уверен-они перестануть трындеть,а тутже побегут самостоятельно расстреливать не дожидаясь принятия закона!

user avatar
mazurik

комментирует материал 31.10.2009 #

Ввести, конечно, нужно, но с условием: провести поименный референдум, и если смертная казнь получит одобрение, то приговоры будут исполнять те, кто за нее голосовал - ну, как присяжных вызывают в суд, так и расстрельную или висельную команду будут формировать из сознательных граждан. Им будет потом что вспомнить и что внучатам в старости рассказать...

user avatar
treadv

комментирует материал 29.07.2010 #

Верховный Суд России в настоящее время не очень профессионален (или отличается чеовеконенавистничеством) и может применить расстрел даже к невиновному. Умных, придерживающихся строго норм закона, из суда Лебедев В.М. и его сподвижники типа Петроченкова, Хомчика выдавили (я имею в виду Радченко, Жуйкова и нек.др.).
Надо добиваться ратификации протокола 6 к Европейской Конвенции о защите прав человек и основных свобод, чтобы не быть дикарями, а идти в ногу с остальным человеческим сообществом планеты.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com