Россияне верят в Бога, а не в теорию Дарвина
На модерации
Отложенный
Концепция божественного сотворения более популярна среди россиян, нежели теория Дарвина. Таковы данные опроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ).
Сторонниками теории эволюции Дарвина являются всего 35% россиян, тогда как божественной теории происхождения человека придерживаются 44%. За дарвинизм выступают в основном столичные жители, неверующие и высокообразованные респонденты. Концепции божественного сотворения мира или креационизма придерживаются, как правило, селяне, верующие и малообразованные россияне.
Согласно опросу, россияне не разделяют целиком ни постулаты креационизма, ни дарвинизма. Большинство опрошенных признают такие идеи теории Дарвина, как непрерывное развитие живого мира и естественный отбор (63%) и то, что возраст Земли составляет несколько миллиардов лет (71%). Однако предположения креационистов кажутся россиянам более правдоподобными в той части, что человека сотворил Бог (48%), мир изначально был совершенен и становится хаотичным с течением времени (49%), и что все изменения Земли происходят под влиянием глобальных катастроф, одной из которых был потоп (62%).
Мировоззрение дарвинистов и креационистов принципиально различается лишь в вопросе о происхождении человека: первые в большинстве своем считают, что homo sapiens и обезьяна произошли от общего предка (77%), а последние убеждены в божественном сотворении человека (86%). Также большинство креационистов убеждено в изначальном совершенстве мира (58%), а дарвинисты не имеют общей точки зрения на этот счет (по 43%).
Остальные постулаты не вызывают серьезных расхождений у сторонников теории эволюции и концепции божественного сотворения. И те, и другие в большинстве своем признают наличие естественного отбора, изменение мира под влиянием глобальных катастроф и то, что возраст Земли исчисляется в миллиардах лет.
Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведен 20-21 ноября 2009 г. Опрошено 1600 человек в 140 населенных пунктах в 42 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.
Комментарии
Здесь не обошлось без ЗАО \"РПЦ\".
Я вот сам в гипотезу Дарвина не верю, слишком много нестыковок, но верить, что человек не имеет отношения к животному миру, а является божьим творением, может только действительно верующий. Слишком много в человеке от животного.
Хотя с какой стороны посмотреть. Животные ведь не предают, не занимаются педерастией и множеством подобных мерзких вещей, так что креационисты с этой точки зрения могут быть правы.
Только тогда надо говорить отнюдь не о божественном происхождении.
Такие идеи тоже были, и ничего хорошего не принесли.
Нас приучили отвечать не то, что думаем, а то, что от нас жлают услышать.
Мне тоже приятней было бы ответить, что я отличаюсь от животных. Ну, если не творение бога, то хотя бы родственница инопланетян.
На такие вопросы серьезных ответов не дождаться никому.
Тунгусский метеорит в Сибире,в начале 20 века-там похоже до сих пор ни природа ни люди не отошли от этой "красоты".
не думаю,что попы это знают,хотя у них самое продолжительное образование и онии должны больше всех знать.А то.к чему призывают попы-треснули по одной щеке,подставь другую-что то меня не прельщает.Более того,эти батюшки ,почему то пытаются пролезть во все сферы нашей жизни,а это уже не есть хорошо.Яконечно хожу иногда в церковь,но чтоб быть фанатом,к чему и призывают сейчас-нет уж.Поклоны бить -увольте.да и доверия у меня нет,что попы то знают Бога и знают как нам жить.Человек должен быть свободен в выборе своей жизни,хотя кому то и нравиться-...
И предают, но это уже реже.
Наверное, наука далеко не всё знает о происхождении видов.
Например, встречающиеся в литературе рассуждения, что монголоидный разрез глаз - из-за того, что там дует ветер с песком, на мой взгляд, полнейший бред.
1. Народы с отсутствием "узкоглазости" не вымрут от этого, а их соперники от её наличия не обретут существенных преимуществ.
2. Вследствие п.1 монгольское веко не играет существенной роли в конкуренции народов.
3. С учётом п.п.1,2 - как же это монгольское веко появилось, причём у всех народов в этом регионе, и почему оно осталось у японцев, хотя там ветры не носят песков.
Думаю, что в природе царит не одна сплошная утилитарность, с другой стороны, божественное в происхождении человека - в это верят верующие. Потому так и называются.
Всего самого доброго Вам и хороших выходных. Всегда рад слышать.
Россияне не принимают теорию Дарвина, потому, что от обезьяны только Дарвин произошел, а про остальных уже вполне доказано, что Мы не от обезьяны произошли - нет промежуточных звеньев в цепочке! Доказано, что мутациями нельзя изменить генотип - мутации вымываются популяцией.
Про бога сложнее - там не доказано, что Бога нет!
Россиянин не дурак - он понимает теорию вероятности.
Из двух вещей он отбрасывает доказанное и сомневается в недоказанном.
Поэтому, в заголовке есть и вторая ошибка - они в Бога не верят, а сомневаются, что можно перевести - как допускают и принимают! Но, это не верный перевод.
http://ru.wikipedia.org
А то что нет понятия предательства, не говорит о том, что нет предательства как такового. Например сожрать своё потомство - предательство.
Это не избежно у социальных животных. А ещё, на кошках и собаках животный мир не заканчивается.
Красота существует, как эстетическая категория в человеческом обществе. Как многое в человеке, чувство прекрасного имеет двойственную природу: частично врождённое (незначительно различается от человека к человеку), частично обусловленное общественной средой. Поэтому, несмотря на существенные вариации идеалов красоты в разных обществах, общего больше, чем различий.
Так что для человеческого общества красота - отнюдь не только , как Вы изволили выразиться \"свойство собственного воображения\".
Пагоду Шведагон больше 90% посетивших её со всех стран мира, не сговариваясь, назовут красивой, а, к примеру, Эйфелева башня вряд ли приблизится к этим высотам.
И моё личное мнение здесь будет ни при чём.
Насчёт того, что россияне в Бога не верят, а сомневаются. Согласен, русские малорелигиозны. Ещё в 19 веке Виссарион Белинский писал: "А русский мужик произносит имя Божие, почёсывая при этом задницу".
Собственно, школьное изложение этой теории у нас так и осталось на том самом примитивном уровне, детально знакомы с ней лишь специалисты. Как и со всякой другой сложной теорией.
Ну а статейка... Попы реванш берут за поражение начала прошлого века. Обычная заказуха, как вопросы ставятся, такой результат и выходит.
Из одного и того же кирпича можно построить примитивный сарай и прекрасный дворец.
По поводу происхождения жизни и разума интересно будет прочитать книги Николая Левашова http://www.levashov.info
А если Дарвин настаивает, что он произошёл от обезъяны, то я не буду спорить. Дарвин был симитом ( род от сына Ноя Сима). Simia (лат.) - обезъяна. Вот такая игра слов.
Ну а относительно "божественного" происхождения "всего сущего на Земле" и веры в то, что кто то в течение 6 дней смог сотворить все многообразие - Это как же вкалывать надо было! И какая производительность труда!
О результатах опроса ВЦИОМ - это смотря кого и где опрашивать. Если бабушек на паперти - то и 120% набрать можно.
С надеждой моляться земляне...
А если инопланетяне
Произошли от обезъян?!:-)
Теория Дарвина - достаточно расистская, слабый должен умереть. У людей как то иначе всегда было.
Жуй бананы - и веселись.
Может, они были умнее, чем те, кто изобретал колесо?
Каким Богам верить - а каким нет???
В Ките в церквах можно молиться Христу, Будде, Магомет и Хо-Ши Мину???
А мы что - дурнее китайцев???
Богов все-таки много.
На Руси издревле было много Богов в Новгороде.
Киевляне перебили всех наших русских Богов???
Теперь вот будут говорить, понимаешь, не то, что нравится для них:)
культуры народа, нации: http://volod777.livejournal.com
1- дикости, - отсутствует всякая вера и есть только один закон - \"джунглей\";
2. - язычество, Невежество - стадия родо-племенной культуры появляется вера в духов, у каждого племени своя, - вожди и шаманы устанавливают законы
племени http://volod777.livejournal.com - вождя (семья Ельцина:) - рулит;
3 - \"варварства\" - появляется понятие правосудия и справедливости - единый Бог и человек, в отличие от животных живет по единых для всех Законам Бога. Но священники и вожди, на основании самозванства в богоизбранности, присваивают себе право Бога - быть судьей и вершить правосудие от имени Бога (инквизиция, джихад? религиозных экстремизм?) - берутся определять судьбу народа, нации, Государства?! - один человек! Сталин? Путин? России? читать о российском менталитете
- Ага, особенно при капитализме и сейчас у нас, в России
В исламских странах проще.
---
А насчёт "расистской" теории Дарвина... Так и в церковных кругах это в той или иной форме тоже просматривается. Например, ставшая православной певицей Жанна Бичевская в одной из своих церковных песен поёт:
Тяжелый путь по жизни нас ведет,
Закон суровый этим миром правит,
Лишь сильный до конца свой путь пройдет,
А слабые в дороге погибают.
Збигнев Бжезинский не раз называл русское Православие врагом №1 для США, поэтому борьба с ним является неотъемлемой частью плана Бжезинского.
Коммунисты исправно работают на З.Бжезинского - им не привыкать - ведь они начинали с того , что работали на американских банкиров - банкирского дома Шиффа - тот спонсировал их в лице Троцкого и других.
А теперь вон, коммунисты лижут ботинки Бжезинскому, как верные псы.
Жил при социализме - жена, квартира, два образования,
здоровье - это все бала наша стран, социализм???
А сейчас что - два дефолта и ограбление народа???
Ель-Цинистов к ответу за оба дефолта и развал нашей великой страны??
И не надо ля-ля-ля - ваша дурная теория, а не моя???
очень умный человек, общался с ним в Смоленске.
Теория Дарвина постпроена на фактах,
а христианские сказки - это сказки для неграмотных???
У нас в стране все люди изучали физику, химию, биологию,
историю и географию.
Зачем дурить народ??? Чтобы опять ограбить???
К новому дефолту людей готовите???
Ещё как занимаются, просто вы с животными мало общаетесь.
Нет, я не поп. И никогда им не стану. Я студент. И мне иногда нравится задавать странные вопросы. Вы не удивляйтесь.
Некоторые взгляды могут быть общими для всех людей в не зависимости от времени. Поэтому ею (природой) восхищаются все. Однако, и это может быть только свойством людей - видеть красоту, а не свойством природы - быть красивой.
все Ваши вопросы имеют простые ответы. Мой отец (украинец) 4 года работал в Монголии, так он стал почти узкоглазым :) и дело тут не в песке.
летом очень яркое солнце а вокруг ни деревца, а зимой еще хуже - солнце и белый снег. попробуйте походить несколько лет прищурившись.
со временем это становится эталоном красоты и закрепляется генетически. при смене места жительства узкоглазие сохраняется как раз из за эстетических предпочтений. Свежий пример - лысые кошки, они существуют только потому что кому то это нравится. В природе они не выживут.
Позвольте, уважаемый пенсионер,
Вам напомнить, что это Вы - нынешние пенсионеры,
Сумели такую Великую страну - проср...ть!
насчет Бога - нет доказательств его существования! и какого из многих тысяч Вы имеете в ввиду?
Вы имеете дело не просто с человеком пенсионного возраста,
а с действительным членом, академиком нескольких международных Академий. Я намного выше вас по званию, степеням и научным званиям.
А вы аноним??? Вас где учили и чему???
Небось в педвузе педпрактику проходили???
От фактов не уйдешь??? Богов много -
Будда, Магомет, Хритос - кому верить, а кому нет???
Всем или Никому???
А вы лично точно похожи на обезьяну
и интеллектом не далеко отошли???
образование то у вас какое???
ВАК, профессор, доктор наук, действ.член, академик МАИ-МАИН
(Москва-Астана - Бруссел).
Сумели такую Великую страну - проср...ть,
которая называлась СССР!
:)
На наших шлазах недавно показали
как у нас КГБ работало???
Президенту Горбачеву КГБ сообщило
только на следующий день, что
в Берлине разрушена стена между Востоком и Западом???
Это же не КГБ - а дрек??? не зря Ельцин КГБ разогнал???
Да и историю с арестом Президента СССР под руководством КГБ
вся стран наблюдала??? У вас что с памятью???
У меня сосед на днях звонил у него болезнь Паркинсона???
А у вас все в порядке???
Хамство, грубость и беспамятство делу помеха.
если Вы ученый, а не самозванец, Шариков,
которым профессор Преображенский,
как всем невеждам, завещал слушать ученых
и молчать, чтобы своей глупостью окружающих
не заражать...
Так, уважаемый пенсионер
... из СССР?
:)
Это первое. Второе, у автора данного \"опуса\" (имеется ввиду, статья), очевидно, не всё в порядке с математикой, наукой точной, вне зависимости от того, к кому можно отнести индивидуума: к дарвинистам, или же, к креационистам.
Если принять за догму, что сто опрошенных человек, составляет 100%, то, как может получиться следующее: «первые в большинстве своем считают, что homo sapiens и обезьяна произошли от общего предка (77%), а последние убеждены в божественном сотворении человека (86%).»
Произведём несложные арифметические действия: 77% + 86% = 163%?
А, вы господа\" \"ведётесь\"...
И, последнее, страну проср.... - не Академики, а \"вечные вторые\"... Которые \"свои неудровлетворённые амбиции\" компенсировали.... банальным вороством. Их жадность и алчность привели к тому, что имеем, ведь к наворованному так хотелось ещё и неограниченной власти... Вот эти \"вечные замы\", с тем, чтобы легализовать \"награбленное\", на всё наплевали... Кстати, в первую очередь, на \"будущее поколение\"...
Потому что у них (сегодняшних) нет ничего из того, что было в молодости у Академиков - ЖИЗНЬ. Нас...
Кстати а ваша должность, звание и образование???
Если не секрет. Фамилию, должность я думаю вы не скажете??
А гомосексуализм у животных существует только для удовлетворения сексуальных потребностей.
Как в мусульманских общества, нет доступных самок - сексуальное влечение удовлетворяется с теми, кто доступен. Только не надо предполагать, что я мусульман с животными сравниваю.
Просто в таких гомосексуальных связях нет никакой влюблённости и мысленных превращению мужчины в женщину.
Трахтибидох - и всё.
Во-вторых, многие талантливые ученые были людьми религиозными, но не атеистами.
На фронтоне храма Аполлона в Дельфах высечены слова именно Сократа: "Познай самого себя".
догма на то и догма что должна восприниматься строго по канонам предписанным Церковью! и никакие такие фантазии и додумки там не приемлемы.. раз написано 6 дней, значит шесть дней в буквальном понимании! иначе Вера уже не будет Верой..? это только атеистам-реалистам можно рассуждать о чём угодно и как угодно.. а Вера дело святое и там апокрифы (т.е. вольные изложения) недопустимы..
Если брать атеистов, то тех, кто даже не допускает мысли о существования Бога, таких тоже очень мало.Большинство из них хорохорится пока у них и у их близких все хорошо, но жизнь - она многих из них обламывает.Кто-то приходит к Богу на войне, кто-то - в заключении, иные - в больницах при смерти.Так что тут тоже не так все гладко.
Насчет рамок - руский человек как раз не может жить без веры.И коммунисты это знали, и старались как раз другую веру навязать.Безверие порождает хаос.А попы объясняют, только надо знать кого слушать.
У Жанны Бичевской все правильно: сильные дойдут, но не за счет слабых, заметьте.
Толкований на Шестоднев существует очень много. При этом дни как астрономические сутки БУКВАЛЬНО никто из святых отцов не рассматривает.
Василий Великий, блаженный Августин, Филон Александрийский, Ефрем Сирин, Златоуст подчас дают разные и несовпадающие толкования на Книгу Бытия. А Вы говорите "догмат"...
а "толкуют" сейчас больше протестанты американские.. они любят науку с религией в своих интересах смешивать..
Я например пробовал неоднократно толковать по своему высказывания Христа из Евангелия там меня сразу ставили на место.. НИЗЯ грят.. ето ЕРЕСЬ ! само слово ДОГМА подразумевает строго определённое толкование и никак иначе.. (http://lib.eparhia-saratov.ru books/15p/pomazansky/dogmata/contents.html ) это не я придумал.., а если и "толкуют" то это противоречит основам Веры.. хотя в шкурных интересах Церкви на это сейчас не обращают внимания даже нео-богословы.. лишь-бы паствы побольше было.., Богу Богово как гритси но шкурные интерсы превыше всего.. тут уж не до тонкостей догматики..
Краткое и точное изложение всех догматов христианской веры, содержится в нашем православном Символе веры, утвержденном на первых двух Вселенских Соборах, т.е. в Никео-Цареградском Символе Веры (у католиков есть в Символе есть ересь - учение о филиокве - исхождении Святого духа от Отца и от Сына - это дополнение к Символу было принято западной церковью в IX-X вв., при этом даже некоторые Папы предпочитали опускать филиокве в Символе).
У Abdallahа нет привычки с уверенностью говорить о том, чего он не знает, тем более с высокомерием.
Высокомерие, всезнайство и хамство - по линии богоизбранных.
Пара котов дома развела гомосятину попеременную, даром что оба кастраты.
Насчёт верующих и атеистов... До Октябрьской Революции 1917-го года все были поголовно верующими, православными, ходили в церкви, крестились и носили крестики. И что? Хорошо жилось? Так почитайте стихотворение дворянина Некрасова "Кому на Руси жить хорошо". Потому народ в своём большинстве и поддержал большевиков, потому и громил церкви (не могла же небольшая кучка большевиков без поддержки народа сделать это).
А при безбожной советской власти и государство стало вторым по мощи в мире, и социальная защищённость была лучшей в мире (бесплатное образование, медобслуживание, бесплатные квартиры, достойные пенсии, уверенность в завтрашнем дне).
Ныне же, после буржуйской революции начала 90-х, снова вернулись к Богу. И что? Все советские наработки - коту под хвост, страна стала чуть ли не вымирающей банановой республикой, без всякий перспектив. Как недавно было оглашено, занимает 1-е место по уровню...
Когда у такого человека, оказавшегося перед выбором, возникает сомнение, даже тревога по поводу принятия решения, ему поможет молитва, внутреннее ощущение правильности выбора, ощущение гармонии и любви.
Тут не должно быть никакого насилия, принуждения , следования каким-то догмам кем-то когда-то установленными. Каждый человек смертен. Каждый человек ложиться спать и не может быть уверен на 100% что он проснется. Каждое новое утро для человека - новая жизнь - встав, он может изменить жизнь кардинально, он может все изменить - в соответствии с его моральной системой координат. И в этом ему поможет молитва тоже.
В коммунистической России все заранее было решено ЗА человека. КАК ему жить, во ЧТО верить и во что НЕ верить. ВСЕ было распланировано и запротоколировано.
Какие: книги- читать, фильмы- смотреть ,...
Было замучено до 400 человек: одних повесили, других порубили на плахах, третьих утопили в проруби. Были и такие, которых вморозили в лед, или подвесили, подцепив за ребра крючьями. Вся обитель была залита кровью. Они умирали, не ожидая ни милости, ни пощады. Только 14 человек случайно уцелели.
Тела убитых и разрубленных лежали с полгода неубранными, пока не пришел царский указ - предать их земле.
Разгромленная и разграбленная обитель была заселена присланными из Москвы монахами, принявшими новую правительственную веру и новые книги.
За шесть лет до сожжения пустозерских узников были преданы мучительной смерти сотни преподобных отцов и исповедников Соловецкой обители. Эта обитель вместе со многими монастырями и скитами русской Церкви отказалась принять новые книги. Соловецкие иноки решили продолжать службу Христову по старым книгам. Они написали государю в течение нескольких лет пять челобитных (прошений), в которых умоляли царя только об одном: разрешить им оставаться в прежней вере.
“Плачемся все со слезами, - писали иноки царю Алексею Михайловичу, - помилуй нас, нищих и сирот, повели, государь, нам быти в той же нашей старой вере, в которой отец твой, государев, и все благоверные цари и великие князи скончались, и преподобные отцы Соловецкой обители: Зосима, Савватий, Герман и Филипп митрополит, и все святые отцы угодили Богу”.
Соловецкие иноки были твердо убеждены, что измена старой вере означала измену Церкви и Самому Богу. Поэтому они писали:
“Лучше нам временною смертью умереть, нежели вечно погибнуть. И если нас предадут огню и мукам или на части рассекут, мы и тогда не изменим апостольскому преданию вовеки”.
Сказал Сократ своему ученому ослу... (Влад Алекс)
опус означает?
невежество монахов, царя
или Ваше - против Дарвина?
:)
Разумеется это было плохо, даже ужасно
Человечество развивается и разрабатывает новые способы разрешения подобных противоречий - мирно, на основе выборности и представительности.
Применение силы для решения споров преступно и бесперспективно.
Разумеется, применение силы с целью обороны - святое дело.
Я не понимаю для чего Вы выкладывали эти пассажи...
Для оправдания террора Сталина?
Видно, что Вы ратуете за террор - так Вы представьте - вот Вы оскорбляете президента и премьер-министра, правящую партию... - а что если вдруг "либерасты", как Вы изволите выражаться, вдруг преобразятся и станут применять ТЕ меры о которых Вы написали, которые Сталин применял , только к своим оппонентам - например, к Вам и Вашей семье?
Ведь Вы не скрываете своего враждебного отношения к действующей власти...
К Вам приедет воронок ночью и Вы навсегда исчезните из жизни...
А возможно и Ваши родственники ...
Вы ЭТОГО хотите ?
Это будет как раз то, о чем Вы мечтаете - жесткий прессинг с кровью...
До Октябрьской революции большая часть народа жила бедно, правда думаю, нищих было меньше, чем сейчас, но это ИМХО.Жилось не очень. Но, как сказал Иисус Христос:"Раб не больше господина своего. Меня гнали, будут гнать и вас;"Иоан 15:20
А народ был обманут большевиками.Обещали землю, волю, но ничего не дали.Вернее сначала дали, потом отобрали.
Советское гос-во достигло многого, но сделало это ценой крови многих людей: и виновных, и виноватых. Было очень много жертв. И у гос-ва советского было основание песочное.В Библии есть такая притча про дома на песке и на камне.Оттого и рухнуло оно.
А страна катится вниз потому , что веры мало в народе. Кстати, когда в 2000 году президент получил благословение у Патриарха, в России собрали урожай зерновых, больше , чем собирали при сов.власти.
А так, все наши беды - из СССР.Только раньше их прикрывали тоталитарной машиной, то теперь это невозможно (напр. из-за доступа народа к информации, инет и т.д.).
Все наши беды не из СССР, ибо сам СССР - следствие и бед царской России, и эволюционного процесса развития человечества. Попытка построения более совершенного государственного строя - социализма - закончилась неудачей. Но не потому, что этот строй не жизненен, и не потому, что веры в церковного бога было мало. А потому, что, если проводить аналогию с учащимся ходить ребёнком, первый шаг неудачен. Но потом последуют другие, и ходить научимся. Не сразу, не скоро, но коммунизм (то есть общину) построим. Не мы, но последующие.
Кстати, идея коммунизма и идеи Христа - не общие ли ? В Нагорной проповеди Христа и в Моральном Кодексе строителя коммунизма не видите ли много общего? Если нет - то жаль.
А насчёт крови... Покажите мне страну или правителя, где кровь бы не проливалась. Даже на апостоле Павле много крови невинно убиенных христиан. Но судить надо по плодам: при советской власти, действительно, были перегибы, но не такие катастрофические, как это сейчас пытаются внушить. Плоды - лучшая (для большинства простого населения) страна в мире. На демокраДах крови больше; плоды - разрушенная Россия с фарисеями у власти.
мягко говоря, вы не правы. рекомендую прежде посмотреть в словаре, что такое "аксиома".
И почему надо ждать загробной жизни, что бы исправлять сделанные грехи? Может лучше сейчас не грешить, зная, что ЭТА жизнь у тебя последняя, и надо прожить её достойно.
Вопрос же: \"Так, уважаемый пенсионер... из СССР\" - просто наводит на мысль \"о неадекватном мышлении\".
Так и подмывается спросить: \"А, Ваши родители, простите, с Марса прилетели? То есть, можно предположить, что, живя на этой территории, тем не менее, они - не из СССР?\" Не откроете сию тайну, как такое возможно?
Да, была такая страна СССР... И, что? Теперь от неё отречься? Отречься от своей молодости? Отречься от собственной жизни? Отречься от воспоминаний, которые связываются именно с этой страной, которая реально существовала, и имела название СССР...
Возможно вас это удивит, но в СССР жили не только Сталин, Хрущёв и Брежнев. К слову сказать, не вышеупомянутые \"товарищи\" восстанавливали страну после Великой отечественной (месили глину), не они поднимали целину, сутками не слазая с тракторов, не они возводили ГЭС, а эти самые пенсионеры, о которых Вы позволили себе говорить в пренебрежительном тоне. Доживите до их возраста, а потом поговорим, кто, чего и как достиг...
Я не имею ввиду \"Руководство\". Я имею ввиду среднестатистического гражданина, который просто жил, растил детей, и не \"заморачивался\" по поводу того, от кого он произошёл. Он, просто жил. Как мог, как умел, как получалось.
Не убивал, не грабил, не присваивал чужого, не делал культом \"материальное\", помогал по мере возможности ближнему, не предавал... не продавал за тридцать серебренников ни душу, ни веру, ни совесть, ни убеждения...
Вы могли быть счастливыми только от осознания того, что просто восходит солнце.
Ваша жизнь не зависела от "котировок на фондовом рынке"...
Вы могли позволить себе заниматься не тем, что "выгодно", а тем, к чему душа лежит.
И, если исходить из того, что "не хлебым единым", то чьё "корыто" окажется более разбитым, ещё большой вопрос. Ни яхты, ни домики на лазурном берегу, не смогут заменить главного - искренности.
Мне жаль тех, кто уже ж, и не знает, чем заполнить пустоту в душе, котороая не может не образоваться тогда, когда на первом плане стоит вопрос: "А, сколько стоит". Ведь "они" ни во что не способны верить, во всём ищут подвох, пытаясь оценить абсолютно всё в де...
Ну сколько можно тешиться этим бредом? Вы что - все пьяные? Почему это интересно?
Вот божественное происхождение человека не имеет ни одного доказательства. Вы слышите? НИ ОДНОГО.
А вот между животным и человеком множество идентичных решений конструктора - кем бы он ни был.
Ну и что тут обсуждать? Скучноватая аудитория...
Обычное фарисейство для обывателей. Скопировали с древнейших рабовладельческих цивилизаций и Ватикана.
Думаю, что при строительстве соц-ма и комм-ма в России и СССР было пролито очень много крови.Причем видимо на это и рассчитывали строители нового гос-ва.Был уничтожен целый социальный класс в России-дворянство.Ну, и интелигенции тоже, конечно, досталось.В общем, если первый шаг такой, то видимо другие будут еще круче? Боюсь, страна этого не выдержит.
Правильно подметили, что идеи коммунизма похожи на Нагорную проповедь. Вот идаже и г-н Зюганов считаети открыто признает, что моральный облик строителя коммунизма списали с Нагорной проповеди.http://www.rg.ru
А крови действительно было много в этом несовершенном мире.Но, согласитесь, немногие могут потягаться с основателями советского гос-ва в кровожадности.Причем сами они не особо скрывали это.
А плоды-вот они: сов.гос-во исчезло через 70 лет.Ждем следующего гос-ва? Пож-та, но надеюсь, это будет несколько другое гос-во.
А какие ваши интересы, интересы красных?
Мало того что вы Россию разорили и развалили , так теперь хотите развалить то, что от нее осталось?
Ваши цели понятны - они полностью совпадают с интересами правящей верхушки США - не зря они вас спонсировали в 1917г.
Царь отдал золото за производство вооружений в 1914.
Американские ДЮПОНы и прочие их компании выполнили поставки в лучшем случае на 20% - потом произошел переворот и вы, красные, им все простили...
Да на эти тонны золота можно было бы всю Россию застроить заводами и еще чтобы там лучшие их рабочие работали - им платить бы осталось.
Но вам лучше было разорить страну и заставить людей работать бесплатно - "энтузиазм" так сказать ...вырабатывали ...праздники "бесплатного труда" ... и т.д.
За ЧТО его разрушили ?
Ведь он был построен в память о погибших солдатах и офицерах Русской Армии, воевавшей с Наполеоном...
Получается вы , красные , взорвали военное захоронение...
На словах то Сталин за русский народ был... хорошие слова вроде говорил ...
но это были лишь слова - словестный понос - а НА ДЕЛЕ - он взрывал военные кладбища и захоронения ... - двуличная мерзость...
а теперь начинаете какие-то свои красные песни тут петь...
Ндда...
Глядя на ЭТО - задумаешься поневоле - а может , действительно, лучше диктатуру в России установить на время, чтобы очистить землю нашу многострадальную от этой красной нечисти?
Я бы записался ...
Такие провалы памяти характерны именно для злоупотребляющих бухлом...
А откуда те 15 республик взялись?
На чьей земле они образовались?
Это вы, краснобрюхие, разделили некогда единую и неделимую Россию на национальные квартиры по плану Бланка-Ленина., по этим границам совдепия потом и развалилась ...
И если она так легко развалилась, без внешнего воздействия и никто из \"совецкого\" народа не вышел ее защищать - всем было наплевать - значит гнилая она была , эта ваша \"держава\"... и никому более не нужная...
Попробуй так \"развалить\" Германию или Францию или другую страну - да там любого порвут, как тузик грелку...
А про глину в Библии написано.
А насчёт кровожадности большевиков... Так если бы проигравшие смирились с поражением, не было бы гражданской войны. Однако они ещё призвали на помощь страны Антанты.
СССР исчез, но не потому, что сама идея построения действительно справедливого общества утопична. Просто потому, что сознание людей изменяется медленно; пока оно таково, что к добровольному и сознательному труду на общее благо (и, следовательно, на благо своей семьи) готовы лишь отдельные представители рода человеческого. К тому же в последние десятилетия советской власти в КПСС рвались люди не из-за высоких побуждений, а совсем наоборот.
«Мораль — самая важная форма общественной воли. Чувства долга, чести и совести образуют костяк морального облика человека и тем самым ядро человека как общественного существа. …Совесть — стержень человека. Она не только не в меньшей, но, напротив, в еще большей степени родовой признак человека, чем наличие у него разума, мышления. Человек, лишенный разума, не человек. Это — человекоподобное животное. Человек, не имеющий совести, тоже не человек, даже если он сохранил разум. Он в таком случае — пусть рационально мыслящее, но животное. Он тогда — рационально мыслящий и поэтому особенно опасный зверь».Т.е. вы зверюга ещё та, опасная для человечества и ....
Здесь , Вы , очевидно опечатались - ведь хотели же сказать \"Фи\" - а то не до конца по-немецки получается
\"...словестно подменяете умышленно смысл слов и сказанных фраз.\"
русский человек вряд ли такую загогулину скомстролит....даже будучи в некотором подпитии...
\"Т.е. вы зверюга ещё та, опасная для человечества и ....\"
ну что же Вы...замялись...- договаривайте уже - и лично Фюрера!
-----------------------
Да, в СССР с пропагандой были перегибы (это насчёт самовосхваления КПСС), однако вспомните советскую литературу, советские песни, советские фильмы - сколько тепла, доброты, света! И посмотрите, какое засилие тьмы в нынешней российской культуре. Школьные учителя открыто говорят, что задача школы - не воспитывать, а давать знания. А хотящим получать знания мешает делать это классное хулиганьё, которое учителя не имеют право попросить из класса (как же, это будет нарушением прав ребёнка. А то, что хулиганы нарушают права остальных детей на образование, никто замечать не хочет). Вот и получается, что государство подрастающее поколение не воспитывает, а скорее наоборот, разлагает через то же телевидение; школа - тоже; родители - не могут или им некогда. Добавьте сюда желание властей ввести платное среднее образование - и вот вам полная картина превращения некогда самого образованного советского народа в общество полуграмотных рабов.
:) - которые и убили Сократа
А когда дитя в грехе родителей обвиняет, это , конечно, не хорошо:)
Наверное, хорошо, чтобы это дитя грешило вместе с родителями-атеистами?
Напомню, что в годы сов.власти верующим приходилось отдавать в сов.школы своих детей. А иначе, атеисты кричали, что нарушаются права ребенка на образование.
http://ru.wikipedia.org
"Научный атеизм — система взглядов, подвергающая критическому анализу и предполагающая философскую, естественно-научную и историческую несостоятельность религии с материалистической точки зрения. Области, в которых научный атеизм подвергает критике религиозные взгляды, включают в себя философскую критику, направленную на расшатывание религиозного мировоззрения, естественно-научную критику, обосновывающую несовместимость религиозного взгляда на мир с научными представлениями в таких вопросах как, например, происхождение жизни и человека, а также историческую критику, объясняющую происхождение и развитие религии как естественный социальный процесс." http://ru.wikipedia.org
Наука действительно молода по сравнению со сроком эволюции человека, тем не менее как только она появилась - необходимость в религии отпала. Дальше мы будем знать больше, и уж конечно будем еще дальше от религии, и когда нибудь религия для всех станет всего лишь традицией.
http://ru.wikipedia.org
От собаки (а также обезьяны, лошади, коровы, свиньи, крысы...) человека отличает только прямохождение и способность стучать по клаве (пальцы есть). На биологическом уровне - это млекопитающие. На генном - одни и те же "кирпичики", из которых можно слепить что угодно. Американские генетики из частиц кожи, взятой с филейной части Человека Разумного, вырастят его точную копию. Без участия какого-либо из сотен богов и божков.
В отличие от светил мировой науки, я вырос в атеистической стране, где религиозная традиция была прервана. Так что мне не приходилось притворяться, что я верю в бога.
Осталось только разобраться что такое природа, и почему оно есть, и зачем нужны мы? Почему творец создал нас именно такими, дал нам инструменты познания, а остальную живность ими обделил? Творец есть, и его законы идеальны, почему есть люди это отрицающие, просто не укладывается в голове… Это всё равно что отрицать собственное существование,… понимаете какая это глупость?
Гипотеза - недоказанное утверждение, предположение или догадка.
Так вот, дело в том, что научные подтверждения теории Дарвина обнаруживают постоянно.
А вот версия про "деда мороза" ещё ни разу научно не подтвердилась.)
Например, что генетически, человек ближе к свинье, чем к обезьяне. И на этом "обскурантизме", основана современная медицина...
А заявление о том, что современная наука базируется на обскурантизме вообще абсурдно. Как по Вашему наука может базироваться на враждебном отношении к самой себе? Ну Вы дали.)))
http://elementy.ru
http://elementy.ru
Даже на роботах
http://www.popmech.ru
И пришлось рабовладельцам взять на вооружение столь эффективное учение. Где многое было отредактировано.
Прежде всего появился призыв: РАБ, СЛУШАЙСЯ своего хозяина!
Потом было заявлено, что никакого реального проповедника не было. А вот был виртуальный бог - то есть всесильное волшебное существо. Который то рождается без зачатия, то чудесно воскресает и т.д. чего на само деле никогда с Иисусом не случалось.
Но его действительно казнили. После его смерти его брат еще 30 лет проповедовал учение Христа. Но, конечно, на не главных площадях Рима...
..просто надо разделять веру и науку....
tornado47 комментирует высказывание Basile56
А зачем?
Вам плюс, но не тратьте
свое время на идиотов?
Молчание - ответ глупцу (Влад Натаров)
:)
от кого произошла обезьяна.По вашему получается,что слон от бегемота,а лев от кошки,орел от воробья.
По моему получается, что у всех вами перечисленных животных были общие предки.
Но речь не об этом. Я спрашиваю, что является доказательством.
лошадь.
http://elementy.ru
http://elementy.ru
А так-же вспомните об отложениях, скелетах и прочих ископаемых.
Ваши слова:
\"Проверено,прослежена не значит доказана.\",
а так-же
\"Не доказана значит не проверена и не прослежена в естественных условиях.\"
Сами себе противоречите
Поражает другое. Очень часто упомянутые сказки впоследствии совпадают с самыми сенсационными открытиями науки. И самая главная из них - сотворение мира из ничего. Как внезапный одномоментный акт. И это поразительно. Хотя, разумеется, различие в деталях весьма существенное.
Ну думать, что кто-либо обладает технологиями позволяющими свободно гулять по галактике, тоже было бы неразумно. Не исключено, что наша цивилизация из первого поколения цивилизаций. Почему я допускаю подобную мысль. Потому что для зарождения жизни нужны разные химические элементы. Прежде всего углерод, кислород и водород. Изначально во вселенной был только водород. Это значит, что до зарождения жизни должны были отжить несколько поколений звёзд и взорваться, выбросив в пространство тяжёлые элементы. В общем, вполне может оказаться, что тех 13 миллиардов лет только только хватило, чтобы появилась какая-то жизнь.
Или, как объяснить смысл появления, и затем выпадания, молочных зубов у человека?
Да, масса всего!
Ну а что касается ВЦИОМа, то тут как в аптеке. Что закажет закзчик, то и получит. Ясен перец - за бабосы. С этими градусниками общественного зомбированного мнения мы скоро голосованием будем ставить под сомнение шарообразность Земли. И узаканивать непорочное зачатие как научно доказанный факт.
Ну и РПЦ. Эти бородатые деловые люди уже добились многих уступок от нашего слабого президента - вплоть до нарушения Конституции.
Теперь им осталось с помщью ВЦИОМ поставить на госование и \"доказать\", что бог есть.
Господи, как трудно жить в такой невежественной стране. Сказал бы покрепче, но низ-з-з-зя...
Плохой был руководитель. Пустил все на самотек. Доказательство этому - существование большого количества христианских церквей, и разных толкований библии.
http://ru.wikipedia.org(Южный_парк)
По поводу зубов думаю так: человек растёт, в частности растёт череп и челюсть. У маленьких детей положенные 32 не влезут, а если б оставались исходные 24 (или 20 не помню сколько) то взрослые люди имели бы пол рта без зубов. Жевать мягко говоря было бы не удобно. Что не так?
Кстати у них никакой религии особой нет? или верят только в ловкость рук?
- Дупа
- Тоже красиво...
Вот во всякие смешные приметы (с какой ноги встать, переходить ли черной кошке дорогу с пустыми вёдрами и т.д.)
- это пожалуйста! Науку ваша серость не беспокоит. А в тяжёлых случаях можно обратиться к психиатру.
Но вы мне можете объяснить простейший эксперимент. Вот я со следующей пятницы перестану верить в шарообразность Земли.
НУ И ЧТО ??? Нужна ли тут моя вера? Или моё неверие? Земля как была круглой, так и будет. ПОПЫ ОТДЫХАЮТ !!!
Здесь не требуется ни их одобрения, ни опровержения. КАК И ВООБЩЕ ВО ВСЕХ ТЕОРИЯХ МИРОЗДАНИЯ !!!
Вот с чего надо начинать. С простейшего понимания, что разные явления требуют разных логических и практических подходов.
Невозможно с помощью мракобесия познавать Вселенную. Или с помощью атомной бомбы жарить яичницу.
Нам надо разобраться сначала с букварем нынешних познавательных технологий - а потом уж и попытаться хотя бы понять тот уровень, на котором сегодня стоит наука.
Для набора того-же текста, при сохранением всех копий попыток, и отбором наиболее похожих, после каждой новой буквы, количество попыток растёт линейно в зависимости от количества букв текста и пропорционально количеству букв алфавита.
При таком раскладе вероятность случайного набора текста равна 1/xn
Такой математический аргумент приводят как раз те, кто мало понимает в теории вероятности: здесь вероятность разная для разных мер и события (акты случайного отбора) не являются независимыми. Кроме того, абсурдность результата во-первых говорит о возможной абсурдности предположений, используемых в построении модели для расчета, и лишь потом о возможной абсурдности самого явления. Сначала проверьте свою модель...
Нападки на научную теорию с использованием аргументации подобно вашей делаются обычно теми, кто не обучен научному мышлению, дилетантами.
Если бы получились "Похождения бравого солдата Швейка", то все (ну то есть некоторые) говорили бы: "Как прекрасно устроен мир! Разве это случайно у нас есть такие замечательные перья на щупальцах? Это точно по образу и подобию..."
Характерен аргумент одного из участников дискуссии: он говорит, что если у обезьяны отсеивать варианты, не соответствующие оригиналу "Войны и мира", число вариантов станет равным длине текста. Отлично! Значит, есть кто-то, имеющий оригинал и наделенный властью следить за отбором! Вот это уж 100% религия, притом в самом примитивном варианте.
Что касается веры в дарвинизм образованных людей, то в моем сообщении про это как раз есть: здесь замешана политика и идеология. В Сети неоднократно появлялись жалобы противников дарвинизма на то, что их преследовали за взгляды, нередко просто увольняли с кафедр.
Характерен аргумент одного из участников дискуссии: он говорит, что если у обезьяны отсеивать варианты, не соответствующие оригиналу "Войны и мира", число вариантов станет равным длине текста. Отлично! Значит, есть кто-то, имеющий оригинал и наделенный властью следить за отбором! Вот это уж 100% религия, притом в самом примитивном варианте.
Что касается веры в дарвинизм образованных людей, то в моем сообщении про это как раз есть: здесь замешана политика и идеология. В Сети неоднократно появлялись жалобы противников дарвинизма на то, что их преследовали за взгляды, нередко просто увольняли с кафедр.
Для простоты понимания, могу привести аналогию с компьютерной игрой. (Не говорите, что у всякой игры есть создатель - это слабый аргумент).
Так вот, представте, что вы играете в некую игру в самом сложном режиме. Вы можите начать с первого уровня и сделать огромное количество попыток достич последнего. При этом можете так этого и не добиться. Просто очень мала вероятность того, что вы сможете пережить все события игрового мира.
Но как тогда люди проходят игры. Безусловно, что возможность сохранить промежуточный результат очень помогает. Именно сохранение результата делает эволюционное изменение возможным. Сохранение только хорошего результата.
P.S. Главный идейный вопрос дарвинизма - не Бог, а применение "естественного отбора" к обществу. Вот это по-настоящему страшно.
Тогда я прицеплюсь к азартным играм, где этого не нужно. Допустим, вы в кости играете на компе, и надо обыграть 1000 противников. Причём, не обыграв первого, нельзя начать игру со вторфм. Потерпев поражение, вам снова надо начинать с первого. Далеко продвинетесь? А если убрать необходимость после поражения начинать сначала?
Как посчитали учёные, в среднем у каждого человека примерно 300 новых мутаций, которых небыло у родителей (с точностью до поядка этой информации можно верить). Это 300 новых букв. А если посчитать за поколение... Да только неправильно так по дуратски считать.
Нужно создать более детальную модель.
\" Главный идейный вопрос дарвинизма - не Бог, а применение \"естественного отбора\" к обществу. Вот это по-настоящему страшно.\" Ну это уже другой вопрос.
Любой геном состоит из текста из четырёх букв. Это аденин, цитозин, гуанин, тимин. На этом алфавит и кончается. За то слова длинные.
Тупиковые ветви не размножаются. Они погибают до достижения половой зрелости. Ах да, существует ещё половое размножение, которое вносит стабильность. Есть две копии генов (каждая от разных особей), кодирующих одни и те-же белки. Если происходит мутация в одном, такая что выключает этот ген (что более всего вероятно, потому что ломать - не строить), то есть вторая копия гена. Вероятность того, что произойдут две мутации на одном и том-же участке двух генов, очень мала, но существует. Таким образом система защищена от деградации. Есть определённое безопасное количество мутаций, после которых система будет функционировать нормально.
Мутации слепы. Но не всегда совместимы с условиями среды. Если холодно, то выживают особи с характерными мутациями. Пусть даже в других условиях они менее конкурентоспособны, в этих условиях у них нет конкурентов. Они передают свои мутации далее. То есть на огромное число возможных мутаций наложены строгие ограничения совместимости с жизнью и конкурентоспособности. Те, у кого мутации выходят за эти пределы, те погибают (а проще сказать, что не существует таких особей - поскольку они перестают существовать до достижения половой зрелости)
\"возникнет гигантское число повторов, возвратов, тупиковых ветвей и вероятность того что вообще произойдет эволюция практически 0.\"
Именно для того, чтобы вы поняли, почему этого не происходит я и привёл аналогию с играми. Когда есть возможность сохранить игру то не страшны никакие тупиковые ветви. Ведь не нужно же начинать всё сначала. Ну сделала особь тупиковый шажок, ну не совместимы её мутации с данными условиями, погибла особь. За то вид сохраняется, и каждая особь делает шажок в свою сторону. Кто-то погибает, кто-то сохраняется.
Возможно в некоторых эпизодах вам будут противостоять несколько противников сразу. И с ними сталкивается лицом к лицу каждый из вашей группы. Вероятность их одолеть не равна 0. После того как вы их одолеете, опять с потерями, вы наверстаете потери и приступите к следующим. Какова вероятность при таком раскладе, что вы одолеете всех противников. Вы можете каждому противнику присвоить вероятность победы над ним (дать им свои характеристики). Каждому члену группы своей можете присвоить свою вероятность победы над средним противником. Вы можете посчитать на несколько поколений вперёд, (а если заложите в компьютер, то и на любое поколение вперёд), как будут меняться вероятности побед над противниками. Они будут расти тем быстрее, чем чаще ваша группа встречалась с ними.
Svjatopokrovsky Temple
Вот и думай церква там или храм...
Все хочу сфоткать, да как-то не получается.
А шарится по инету мне нет нужды, я сам лучше вики знаю ответ на свой риторический вопрос...
Вот что говорят некоторые учёные.
http://video.mail.ru
Она растет, она растет!
А наука стремительно движется - с весьма большой скоростью, которая так же стремительно нарастает! И открывает все новые сенсации и нестыковки.
НО ИХ НЕ СКРЫВАЕТ. А пытается разрешить! А попы вообще ничего не объясняют. Не обязаны. У них полно анекдотических противоречий в библии. Ну и что?
Это же не наука, где первый сказочник давно бы канул в неизвестность. А тут даже и посылать некого. Автор не известен. Нет фамилии. А потом пошли толковния. Прорицания. Молитвы. Шествия. Мощи. Одним словом, алилуйя.
"сказочники", как вы гворите, от науки: Ампер Андре Мари, Беккерель Антуан Анри, Бойль Роберт, Брюстер Дэвид, Бэббидж Чарльз, Бэкон Фрэнсис , Галилей Галилео , Генри Джозеф , Гершель Джон, Гершель Уильям , Дэви Гемфри , Джоуль Джеймс Прескотт, Кельвин лорд , Кеплер Иоганн , Коперник Николай, Ньютон Исаак , Попов Александр Степанович Стокс Джордж Габриель Фарадей Майкл Флеминг Джон Амброз Эйнштейн Альберт и многие другие, все они были верующими.
Остальные жили в то время, когда заявить о своем атеизме означало в лучшем случае стать изгоем (спросите у Николая Коперника из этого же списка).
Кроме того воспитание в религиозной семье не всегда убивает разум ребенка, и из некоторых все-таки получаются великие ученые. Просто вера и наука у них не пересекаются.
Ого. А если иммунитета нет, то и живую тоже. Сгнить заживо вполне можно.
\"Никто не станет отрицать, что мутация, это сбой в генах организма, короче - болезнь, в результате сбоя не могут происходить эволюционные процессы.\"
Я стану отрицать.
Всё может происходить. С разной вероятностью. Но те, кто получил летальную мутацию, не передают её следующему поколению. Кто получил не летальную мутацию, но осложняющую жизнь, с меньшей вероятностью окажутся конкурентоспособными и с меньшей вероятностью передадут свою мутацию следующему поколению. Кто получил нейтральную мутацию: да как-то всёравно передастся ли кому нибудь эта мутация. И только те, кто получил мутацию, увеличивающую шансы на успех, пользуется этим успехам и передаёт эту мутацию потомкам с большой вероятностью.
Профессор И. А. Ильин говорит: "Настоящий ученый прекрасно понимает, что "научная" картина мироздания все время меняется, все осложняясь, углубляясь, уходя в детали и никогда не давая ни полной ясности, ни единства... Настоящий ученый знает, что наука никогда не будет в состоянии объяснить свои последние предпосылки или определить свои основные понятия, например, точно установить, что такое "атом", "электрон", "витамин", "энергия" или "психологическая функция"; он знает, что все его "определения", "объяснения" и "теории" - суть только несовершенные попытки приблизиться к живой тайне материального и душевного мира.
Академик Бехтерева верила в существование Бога.., могу привести множество примеров, но зачем, пустое занятие, атеизм тоже религия. Мои убеждения теократические, Ваши атеистические, ...
\"Наука еще стоит на тоненьких, слабеньких ножках, а потому не может заявлять, что Бога нет! Не будем разводить пустые споры, я тоже был атеистом, притом грубым и неотёсанным, хотя считал себя начитанным и много знающим, гордился своими изданиями. Изучал Библию, чтобы убедиться основательно, что Бога нет и пришел к выводу..., что Он Есть! Парадокс? Нет неизбежность! Кто ищет, тот находит!\"
Даа, скорее всего вас переполняют эмоции и вы перескакиваете с одного объекта обсуждения на другой. Вы будте внимательней.
Ну чтож. Никто не доказал, что бог есть. А врующие хотят переадресовать необходимость доказывать на кого-то ещё, кроме себя. Один факт того, что не предлагается методов, позволяющих доказать наличие бога, а так-же методов доказательства его отсутствия, говоит о том, что это вымышленный персонаж. Дарвин, к примеру, доказывал теорию эволюции, но он-же предложил методы, как её можно опровергнуть \"если так и так, то теория не верна\". До сих пор никто не опроверг теории Дарвина.
Но согласитесь, я должен доказывать, что он существует, а не вы опровергать.
А ещё неплохо бы объяснить, с чем конкретно вы не согласны в моём предыдущем сообщении о мутациях. А то только минусовать умеете.
Вы сказали, что никто не станет отрицать, что мутация - болезнь и что в результате неё ничего хорошего происходить не может. Якобы это очевидно и не требует научных доказательсв. Но как только я начал отрицать, так вы потребовали научные доказательства. Двойные стандарты, однако...
Неуважаю я людей с двойными стандартами.
То что часть ученых верят в Бога/богов?
Они (верующие в силу воспитания) просто не заморачиваются на этом, и в науке используют научные методы. Если бы физик попытался расщепить атом с помощью святой воды (истинно православный метод), то... Вот когда получится -- тогда и будем говорить :) А пока (как говорил... не будем имя называть...) мухи отдельно, котлеты отдельно.
PS: А Энштейна оставьте в покое -- он отрицал существование персонифицированного бога, за что был неоднократно бит. Его "космической религией" было восхищение мирозданием.
PPS: Атеизм такая же религия, как лысый -- цвет волос (с)
Психические растройства говорят скорее об особенности отдельного человека, но ни как не доказательство существования или отсутствия Бога.Человек может помешаться на чём угодно.
И чему тут удивляться?
Секта «Heaven’s Gate» (39 членов культа приняли фенобарбитал, надев себе на голову после этого пластиковые пакеты, в результате чего задохнулись во сне) в 1997 году.
В швейцарских кантонах Вале и Фрибург сгорели 48 членов религиозной секты "Ордена храма солнца" в 1994 году.
Секта «Ветвь Давидова» (самосожжение 87 человек) в 1993 году.
Секта «Народный храм» (912 человек) в Джонстауне (Гайана) в 1978 году.
Около 500 членов одной из религиозных сект в юго-западной Уганде, сгорев в здании церкви в местечке Канунгу в 2000 году.
а совсем молодые коммуняки - пионэры - те руку вскидывают, как у фашистов , токмо на другой манер...
а смысл то - тот же самый и есть...
все верующие в миговую геволюцию - верующие-фанатики.
Очевидного факта так и не поняли - что всем другим "пролетариям" глубоко по барабану все эти "интернациональные" идеи. Они улыбались пока их кормили (за счет народов СССР) а чуть помощь уменьшили - сразу и все идеи испарились и сейчас о них никто не вспоминает, а только все бывшие страны "народного единства" проклинают СССР на чем свет стоит...(((
а так же кабачковая икра и зубило?
Разгромом генетики непосредственно руководил Сталин.
Он прочел текст доклада, подготовленного для Лысенко Презентом и другими злодеями, и сделал несколько гениальных и мудрых исправлений и замечаний.
Сессия ВАСХНИЛ открылась неожиданно для всех 31 июля 1948 года докладом Лысенко "О положении в биологической науке". В докладе было сказано, что менделизм-вейсманизм-морганизм чужд советскому народу, стороннику творческого прогрессивного мичуринского учения. Что менделисты-вейсманисты-морганисты, по сути своей антинародны и наносят вред стране своей деятельностью в научных учреждениях и в учебных заведениях. И вредны они и тем, что вместо того чтобы изучать законы генетики на хозяйственно важных животных, например, на коровах, проводят свои исследования на совершенно никому не нужной мушке дрозофиле.
Менделисты -морганисты-вейсманисты идеалистически и антидиалектически полагают, что за наследственность ответственны какие-то гены, которых никто и не видел. А также они полагают, что гены расположены в каких-то хромосомах, которых, может быть, и нет вовсе, а если они и есть, то их...
Их всех уволили, выгнали с работы после сессии. И.А. Рапопорт пошел рабочим-коллектором в геологические экспедиции, академик Шмальгаузен долгие годы работал дома, на даче, где писал книги. Выгнали всех преподавателей генетики из всех университетов. Стало опасно даже произносить слова \"ген\", \"хромосома\", упоминать без ругательств великие имена Менделя, Моргана, Вейсмана.
Но арестовали непосредственно за борьбу против Лысенко одного Владимира Павловича Эфроимсона.
Среди многих изгнанных тогда из Московского университета, возможно, самим ярким человеком был Дмитрий Анатольевич Сабинин(1889-1951).
Дмитрий Анатольевич Сабинин, один из лучших лекторов Московского университета, преподавал физиологию растений. Он был уволен. Он еще надеялся, что ему удастся -время появилось - теперь дописать и издать свою книгу по физиологии растений. Он надеялся. Весной 1951 года уже готовую книгу \"рассыпали в наборе\". Д.А.Сабинин покончил с собой.
------------------
Во-первых - православию более 1000 лет и все эти 1000 лет православная Россия "разлагалась" - потом пришли коммуняки-нехристи - и через 74 года существования их человеконенавистнического режима их искусственное сосиалистическое государство развалилось .
Во-вторых - православие - это ветвь христианства, которое существует в десятках стран мира, но ни в одной стране мира (за исключением коммунистических стран) граждане не взрывали многовековых храмов, построенных их предками.
Нет ничего мракобеснее коммунистического режима , силой , с детства навязывающего людям свой стереотип мышления и пытавшимся распространить его на весь мир силой оружия. Доказательством ущербности и человеконенавистнической сущности коммунизма является то, что ВО ВСЕХ странах мира, где пытались навязать этот режим, он проваливался рано или поздно. И это мировозренческий крах! - т.е. ВСЕ народы мира НЕ ПРИНЯЛИ этот строй, несмотря на все заявления коммунистов о...
-------------------------
Верх мракобесия, его эталон - действия коммунистов - под стать их братанов - фашистов!
Не успели коммунисты захватить власть - так \"первая леди\" государства - жена Ленина-Бланка - Крупская - стала председателем Главполитпросвета и тут же подписала \"Инструкцию о пересмотре книжного состава библиотек к изъятию контрреволюционной и антихудожественной литературы\".
По Инструкции все Политпросветы, Гублиты, ГПУ (!) должны были освободить библиотеки от \"вредной литературы\". В \"черном\" списке - Декарт, Ницше, Кант, Платон, Спенсер, Шопенгауэр, Соловьев, Кропоткин, Лев Толстой…
Особенно опасными считались книжные, журнальные и газетные публикации после февраля 1917 года, ратовавшие за конституцию, демократическую республику, гражданские свободы, всеобщее избирательное право, учредительное собрание...
Подлежала уничтожению и художественная литература: 63 книги для взрослых и 61 для детей.
Наркомпрос , однако, дополнил список Крупской и довел число книг художественной литературы, подлежащих уничтожению, до 200!
Я ...
Во всяком случае позиция самой в РПЦ в этом вопросе весьма бестолкова.
Я бы очень хоел, чтобы РПЦ наконец-то опубликовала Белую книгу с полным перчнем всех разрушенных храмов (когда, кто именно и по чьёму приказу) - и список казнённых священников.
Но почему же РПЦ этого не делает?
------------------------------
Как раз ОБОБЩАЕТЕ именно Вы
В мире существует всего 2 (две!) страны с коммунистическим режимом : Северная Корея и Куба. Народ этих стран борется за \"светлое будущее\".
Правда там жрать нечего, а на Кубе недавно разрешили иметь дома компьютеры и пользоваться мобильными телефонами и тостерами...
Но это не главное, правда? - главное - коммунистическая идея и постоянный поход к ней под \"мудрым руководством...\" - неважно какими жертвами, ибо главный лозунг коммунистов \"мы за ценой не постоим\".
В Кампучии коммунисты были почти у цели построения \"светлого\" коммунистического общества - они уничтожили 30% !!! своего населения - Сталин бы позавидовал ...своим верным последователям...
(фрагмент)
...Тон задаёт костлявый жрец:
- Опят юродствуешь, юнец?
Ты что там выдумал такое,
В чём наш отец - ни в зуб ногою?
Докладчик, проявляя прыть,
Стал шепелявить и мяукать:
Мол, кибернетику закрыть
И отменить как лженауку.
Затем на травлю волокут
Генетика и звездочёта.
Жрецы незнанье стерегут:
Что выше их - проделки Чёрта!
"Я не знаю ни одного случая чтобы РПЦ жгла книги , как фашисты!!"
Ну так знайте: "В 1893 г. Главное управление по делам печати разослало цензорам список запрещенных произведений Толстого, включающий 19 названий. За литературной и общественной деятельностью Л. H. Толстого следил лично обер-прокурор Синода К. П. Победоносцев. Решение Синода об отлучении от церкви Л. H. Толстого (1901 г.) запрещалось обсуждать в печати, "в то время как на него сыпалась печатная брань и прямые проклятия", запрещалось говорить даже о 50-летнем литературном юбилее великого писателя. В конце 80 - начале 900-х годов по религиозным мотивам еще запрещались сочинения В. Гюго, H. Лескова, Г. Флобера, А, Серафимовича и многих других. По списку изданий, запрещенных к обращению в 1896-1899 гг., из 158 названий книг 21 (или 13,3%) не пропущено цензурой по религиозным мотивам."
Открыто критикующих церковные реформы, “производящих в народе соблазн”, если не покоряться “жечь в срубе”
Под пытками раскаявшихся, но потом вновь вернувшихся к старой вере “казнить той же смертию”
Если кто из христиан перекрещивал крещеных в новой церкви то их “казнить смертию”
Если кто-то из перекрещивающих раскается, то разрешается исповедать, причастить его а затем все-таки «казнить тою же смертию без всякого милосердия»
Покрещеных в древней православной вере “если остануться упорными, казнить смертию”.
Если кто тайно будет содержать старую веру, того бить кнутом и ссылать в отдаленные места.
Бить кнутом и батогамидаже тех, кто окажет хотя какую-нибудь милость древлеправославным христианам: дадут им или поесть, или только испить воды.
Ссылать и бить кнутом и таких людей, у которых староверы только приютились.
И это исчисляется несколькими сотнями тысяч сожженных, уморенных голодом, замученных, обезглавленных, замороженных заживо. Несколько миллионов человек было сослано, заключено в тюрьмы, лишено звания и имущества. Этот своеобразный рекорд репрессий по религиозным мотивам долги...
------------------
А может и ГУЛАГа не было?
Как раз чтобы противостоять таким вот фальсификациям истории в Германии ввели УГОЛОВНУЮ ответственность за отрицание преступлений фашистского режима.
Совершенно очевидно что в России надо будет сделать то же самое о преступлениях коммунистов.
Вы невнимательного читали мой пост.
Я повторю его
Я не знаю ни одного случая чтобы РПЦ жгла книги , как фашисты и коммунисты!!!
Именно ЖГЛИ т.е. уничтожали физически то, что было УЖЕ НАПЕЧАТАНО , а не запрещали к печати!!!
Насчет Толстого - большевики были вынуждены напечатать Толстого полным собранием сочинений т.к. он - мировая величина.
То же самое можно сказать и о запрещенном коммунистами романе Достоевского \"Бесы\".
Всего после революции, по данным на ноябрь 1981 года (к столетию со дня смерти писателя), в СССР Достоевский издавался 428 раз, собрания его сочинении - 55 раз тиражом б миллионов 468 тысяч, а суммарный тираж всех его изданий - 34 миллиона 408 тысяч. В то время как роман \"Бесы\" издался только 4 раза в сос...
Православная церковь посылала на костры еретиков и ослушников собственной властью, светская же власть была лишь исполнительницей ее требований и приговоров. Один из основателей православной инквизиции Иосиф Волоцкий провозгласил, что царь, не желавший бороться против ересей, не слуга Божий, а дьявол.Вот магистр православной инквизиции вам ваши деяния против людей. Кровавые палачи православия, вы никогда не отмоетесь от крови и страдания русских людей.
Собор - это Церковь. В храм Божий приходят все вместе, следуют общему ритуалу, но каждый остается самим собой, возносит к Превышнему свою персональную молитву, держит ответ перед ним за свои поступки, ожидая воздаяния. Ничего общего с вашим коллективизмом (все как один, т.е. серая масса) Соборность не имеет. Так что не выдумывайте ничего про коммунистическую соборность.
Научная социология, психология - научные слова, которые умели выговаривать и фашистские доктора типа Менгеле - ТЕ были доктора высочайшей квалификации да и социологию знали хорошо - только вот они детишек малых травили газом - так же как и большевики-коммунисты. Так что все эти \"знания\" лишь усугубляют их вину, делают ее более изощренной и отвратительной , также как и коммуняцкую идею.
Коммунизм - разновидность фашизма или наоборот.
В православии главная идея - спасение своей души через помощь другим людям, следование 10-ти Заповедям Закона Божьего.
Система исполнения наказаний была, есть и будет в любой стране. В Германии, например, туда попадают отрицатели Холокоста (хе-хе).
\"Я не знаю ни одного случая чтобы РПЦ жгла книги , как фашисты и коммунисты!!!\"
Так знайте:
\"Московский митрополит Филарет, не поддержав идею публичных лекций в защиту религии, одобрил действия ректора Троицкой духовной академии Саввы, который, узнав, что у семинаристов есть печатные и рукописные сочинения Пушкина, Гоголя, Лермонтова, Белинского и других, ночью сделал обыск и все отобранные книги распорядился предать \"торжественному сожжению\" во дворе академии в присутствии учащихся и преподавателей. Впоследствии митрополит Филарет избрал Савву своим помощником.\" http://warrax.net
\"То же самое можно сказать и о запрещенном коммунистами романе Достоевского \"Бесы\".
Вы же сами пишете, что он издавался 4 раза в составе ПСС. Это называется \"запрещенный\"?
прокомментируйте, в таком случае следующие официальные данные:
_http://www.chinadaily.com.cn/life/2009-04/16/content_7683329.htm
_http://www.lenta.ru/news/2009/04/16/millionaires/
Количество китайцев, владеющих состоянием более 10 миллионов юаней (полтора миллиона долларов), достигло 825 тысяч человек, пишет China Daily со ссылкой на отчет компании Hurun. При этом 51 тысяча человек обладают состоянием более чем в 100 миллионов юаней.
Всего в Китае на 1700 человек приходится один, владеющий состоянием более 10 миллионов юаней. Для сравнения, в США каждый сотый обладает более 10 миллионами долларов, а в Великобритании каждый 150-й располагает более 10 миллионами фунтов стерлингов.
Согласно более раннему исследованию, проведенному полгода назад China Merchants Bank и консалтинговой фирме Bain & Company, число долларовых миллионеров в Китае составляло 320 тысяч человек. При этом общее их состояние достигало 9 триллионов юаней (1,3 триллиона долларов).
какая-то ком.партия у них своеобразная ...
как они заботятся и берегут своих ...
Троцкий в ответ на заявление профессора Кузнецова о том, что Москва умирает от голода, заявил: "Это не голод... Вот когда я заставлю ваших матерей есть своих детей, тогда вы можете прийти и сказать: "Мы голодаем".
--------
20 мая 1919 года в РСФСР был создан Госиздат (ГИЗ), а при нем - "Политотдел", осуществлявший политическую цензуру. Работой цензурных инстанций руководил Агитпроп ЦК РКП(б), определявший общее направление их деятельности. Решение Политбюро ЦК РКП(б) от 18 ноября 1921 года обязывало политотдел ГИЗ "... не допускать изданий явно реакционных направлений, к каковым причисляются книги религиозные, мистические, антинаучные, политически враждебные и т.п.". Среди отвергнутых были произведения Марины Цветаевой, Ильи Эренбурга, Анны Ахматовой...
6 июня 1922 года декретом СНК был создан Главлит (Главное управление по делам литературы и издательств). Задача - "предварительный просмотр всех предназначенных к опубликованию произведений, нот, карт и т.д., а также составление списков произведений печати, запрещенных к опубликованию".
9 февраля 1923 года при Главлите был создан Репертком - Комитет по контролю за репертуаром и зрелищами.
В 1923 году была разработана "Инструкция о пересмотре книжного состава би...
и за что в 1917г. людей, имевших хоть что-то отправляли в лагеря - "раскулачивали" и т.д.?
Если сейчас , "Наличие миллионеров в наше время не есть показатель предательства идей марксизьма-ленинизьма. ", как Вы изволили сказать?
А что же тогда есть "предательство идей марксизьма- лининизьма" ?
И зачем тогда коммуняки на каждом углу кричат о "буржуазии" и "классовой борьбе" ?
бррррррррррр.....
Какая-то все таки неправильная компартия в Китае или в России ...
Зачем же Вашего Троцкого приписывать нам. Вы за чью звезду на знамени так сильно упирались давеча? и на самолетах ВВС тоже ? - эту звезду, между прочим, ввел в \"обращение\" лично г-н Троцкий своим приказом от 29 июля 1918 г. А его \"братан\" М. Коган заявил в статье \"Заслуги еврейства перед трудящимися\", опубликованной в харьковской газете \"Коммунист\" 12 апреля 1919 г., № 72: \"...Символ еврейства, веками борющегося против капитализма, стал и символом русского пролетариата, что видно хотя бы в установлении \"красной пятиугольной звезды\", являющейся раньше, как известно, символом и знаком сионизма - еврейства. С ним - победа, с ним - смерть...\"
Так почему же Сталин, уничтоживший Троцкого (как Вы, красные, утверждаете) именно за его \"предательство\" , не ликвидировал и все символы, введенные лично Троцким - звезду и прочие?
И до сих пор вы , красные считаете эту красную звезду своим символом....
В этом случае у Вас наблюдается лицемерие и двуличие ...- говорите одно, а на самом деле делаете совсем другое ...
Так вот... КАК обстоят дела в реале , г-н SergPol73, поющий нам тут \"кразнозвездну...
Кстати, не так давно Ватикан попросил извинения за те преследования в средние века...
В Европе же людей повсеместно сжигали ... охота на ведьм...
что тут скажешь...
Выдвинул концепцию наследственности, изменчивости и видообразования, которую назвал "мичуринским учением". Обещал быстро и дешево накормить всю страну.
Отрицал ныне общепризнанную теорию хромосомной наследственности. В своих теориях и научных работах в качестве доказательств в т.ч. использовал ссылки на решения ЦК партии.
В 1940-65 директор Института генетики АН СССР. Идеи Лысенко внедрялись в сельском хоз-ве в 1930-60-х гг. прежде всего административными методами.
Получил полную поддержку И.В. Сталина, которого постоянно славословил; концепция Лысенко была признана единственно правильной, и любая ее критика воспринималась как вредительство.
Монополизм Лысенко в биологии, совмещенный со сталинскими методами борьбы с инакомыслием, вызвал уничтожение целых научных школ, гибель многих ученых (в т.ч. Н.И. Вавилова).
Под руководством Лысенко была полностью разгромлена советская генетика.
Позже было однозначно доказано, что все идеи Лысенко не более чем шарлатанство, основанное на лженаучных исследованиях и фальси...
Вы - атеист? - вот и сидите в своем атеистическом болоте
И не надо навязывать ваш красный атеизм никому другому - на дворе - 2009г. , Вы не заметили?
Сегодня каждый думает и решает самостоятельно и в подсказках со стороны "бывших" никто не нуждается
Теперь - "миллионы убитых" церковью... - это плод Вашего воображения (как минимум - не совсем адекватного)
И я бы сказал вдобавок - этими разговорами Вы пытаетесь отвлечь внимание от тех реальных миллионов, убитых коммунистическим режимом - Лениным, Троцким, Сталиным и их подручными.
Пытаетесь, как сейчас говорят , "перевести стрелки"
Прием, известный многим шулерам ...
Так что, не обольщайтесь, тут Вы - не новичок, становитесь в очередь за другими фальсификаторами...
А вот с тем, что "кто утверждает что уже всё знает просто шарлатан" согласен полностью.
А вот насчет КНДР - спрошу - там вроде православия нет, никто крестьянам сеять и жать "не мешает" , там у власти самая что ни наесть коммунистическая партия - что же там методу Лысенко никто не внедряет? - почему там голод?
Данные FAO (ФАО) - Food and Agricultural Organization - Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН.
Урожайность, 1972г., пшеница, центнеров с 1 гектара
СССР -14,7 Канада -16.8 США -22 Италия -24.7 Польша -25.1 Югославия -25.3 ФРГ-40.6 Англия -42.2 Франция -45.8
Вы так же далеки от этой самой Истины как и Я.. и тоже реально незнаете что Это такое ? только пытаетесь познавать и не более того..
А Библия, на которую вы так любите ссылаться к реальному Богу так-же далека как Звёзды сияющие нам с небес.. или докажите обратное.. если вы не шарлатан конечно?
З.Бжезинский - подходящая для Вас компания с этими претензиями...
У него Вы найдете полное понимание и поддержку, возможно, даже финансовую...(если уже не нашли)
А я уж...слушать эти Ваши "древние источники повествуют"... слушать не могу...
Увольте...
Интересно сравнить с нашими прошлогодними сектантами в пещере, там была реальная угроза здоровью детей (не то, что на техасском ранчо), но никому не пришло в голову долбануть их ракетой, уговаривали и спасали.
Если определять это как использование человека, не являющегося собственником средств производства, для получения продукта - то ни в какой другой стране так жестоко не экплуатировали народ, как в СССР - фактически средства пр-ва в СССР не принадлежали рабочим - все рабочие были НАЕМНЫМИ - получали за свой труд зарплату и не учавствовали в прибыли предприятия!!!
Правда, коммуняки цинично называли это \"энтузиазмом\" и \"стахановщиной\" , но это не меняет сути - из человека выжимались все соки за минимальную плату, а то и без таковой, а прибыль шла на помощь \"братским партиям\" - ГДЕ сейчас эти партии и страны, куда вкачивались миллиарды народных денег, отрываемых от зарплаты рабочих?
светит тока.... но НЕ ГРЕЕТ (((
засветить...
я тож ..могу...
и чуть ниже:
"...Ну и при чём здесь большевики?"
--------------
получается как в фильме "Чапаев" - когда мужик спрашивает Чапаева - за кого он - коммунистов али большевиков?
Растолкуй.
Только без 10 догм, пожалуйста. Выведи общую форму греха.
А мужики то не знают:))
А напр. святитель Иоанн Златоуст в образе безумца видит не традиционно психически ненормального человека, но «развращенного умом… утратившего одну из четырех добродетелей – разум, светильник души, царя помыслов, учителя прекрасного».
Апостол Павел прямо называет неверующих погибающими, для которых закрыто христианское благовествование, у которых «бог века сего ослепил умы, чтобы для них не воссиял свет благовествования о славе Христа, Который есть образ Бога невидимого» (2 Кор. 4: 4).
Про апостола Павла поподробнее, если можно.В чем он искривил учение Христа? Непонятно, ведь он был Его последователем и глубоко верующим в Иисуса Христа человеком.Об этом свидетельствуют все его послания.
Насчет мракобесия - без комментариев! Хотелось бы правда узнать - в чем заключается мракобесие христиан?Причем, заметьте атеисты часто обвиняют во всех грехах верующих.Тогда как им лучше на себя оборотиться.
«Православие – разновидность умственной отсталости и общественно опасной душевной болезни».В.Игнатьев психиатр . Костры и себя в роли инквизитора вы уже давно видите-мракобес вы наш !
РПЦ под угрозой отлучения от церкви запрещала игру в шахматы, что было официально закреплено в кормчей книге 1262 года и подтверждено в 1551 году Стоглавым собором. Сведений об официальной отмене церковного запрета на шахматы нет. Священнослужители выступали против ряда спортивных игр вплоть до начала ХХ века. Так, преп. Варсонофий Оптинский говорил о появившемся в России футболе следующее: «Не играйте в эту игру и не ходите смотреть на нее, потому что эта игра введена Диаволом и последствия ее будут очень плохие».
С большой враждебностью духовенство относились к произведениям прогрессивных иностранных писателей, разоблачавших сущность религии и деятельность ее служителей. Так были признаны богохульными и по настоянию духовной цензуры уничтожены книги выдающегося немецкого писателя Генриха Гейне «Книга песен», «Боги в изгнании» и др. Даже в 1904 году в полном собрании сочинений Гейне многие места, «подрывавшие» благочестие, были исключены.Под запрет духовных властей попали произведения таких французских писателей как Гюстав Флобер, Анатоль Франс, Эмиль Золя, Анри Барбюс и др., в чьих произведениях были обнаружены «кощунственные и богохульные» мысли, глумление над христианством.Представители церкви говорили:"Пусть дети лучше останутся темными людьми, но добрыми христианами и верными сынами царя и отечества, чем будут грамотными, но напитанными ядом революции."
1.Но кое-какие комменты у меня есть. интересно, как математика может быть основана на религии?:))
2.Вы про церковно-приходские школы что-нибудь слышали? Поинтересуйтесь.Насчет футбола - может быть, насчет шахмат - не знал. Но... "В России с XVII века запрет на игру в шахматы фактически не действовал. Играл в шахматы Иван Грозный. При Алексее Михайловиче шахматы были распространены среди придворных, умение играть в них было обычным среди дипломатов. В Европе сохранились документы того времени, в которых, в частности говорится, что русские посланники знакомы с шахматами и играют в них весьма сильно. Увлекалась шахматами царевна Софья. При Петре I ассамблеи проходили с непременными шахматными играми. Шахматы — одна из древнейших игр на Земле, долгое время считавшаяся игрой королей и аристократов, в настоящее время любимая игра сотен миллионов людей."
Так атеисты при сов.власти, елку новогоднюю запретили, почитайте, и что? Что дурнее? Лучше вот поинтересуйтесь, сколько запретов было при сов.власти, безбожной, кстати.
Надо знать, что в 19 веке Церковь не была отделена от гос-ва, а след-но нападки на Церковь являлись и нападками на гос-во. И заметьте, сам протоиерей не мог посадить кого-либо в тюрьму или сосласть в ссылку, он обращается в гос.органы, а вот они уже это и делали. И правильно! Хотя бы немного отодвигали эту "чудесную" дату в 1917 году, когда к власти пришли атеисты и богоборцы, которые уничтожили огромное количество людей, с предыдущими веками не сравнить. А от ошибок никто не застрахован, но от ошибок, о которых сожалеют впоследствии, а не гордятся ими.
Конечно, ради атеистической идеи народа не жалко:(( И уж вот кто вволю поглумился над Русской Православной Церковью, когда пришел к власти. Это атеисты. Теперь то чем недовольны? А-а, не дают больше унижать и издеваться на Церковью! Ну да, конечно, привыкли уже, как привыкает маньяк издеваться над своей жертвой, и по другому потом жизни уже не мыслит.А священники - они народ спасали от атеизма.И правильно делали!Потому что, если человек расстреливает людей или загоняет их в лагерь на уничтожение - он душе своей вредит."Матф.16:26 какая польза человеку, если он приобретет весь мир, а душе своей повредит? или какой выкуп даст человек за душу свою?"
"В Полтаве неистовствовал чекист «Гришка», практиковавший неслыханный по зверству способ мучений. Он предал лютой казни 18 монахов, приказав посадить их на заостренный кол, вбитый в землю. Этим же способом пользовались и чекисты Ямбурга, где на кол были посажены все захваченные на Нарвском фронте офицеры и солдаты. Никакое перо не способно описать мучения страдальцев, которые умирали не сразу, а спустя несколько часов, извиваясь от нестерпимой боли. Некоторые мучились даже более суток. Трупы этих великомучеников являли собой потрясающее зрелище: почти у всех глаза вышли из орбит...
В Благовещенске у всех жертв чрезвычайки были вонзенные под ногти пальцев на руках и ногах граммофонные иголки.
В Омске пытали даже беременных женщин, вырывали животы и вытаскивали кишки.
В Казани, на Урале и в Екатеринбурге несчастных распинали на крестах, сжигали на кострах или же бросали в раскаленные печи...»
Я далек от мысли кого-то оправдывать, но поверьте, но лучше про жестокость Церкви и про "доброту" револю...
Ладно, в общем, успехов вам в изучении истории, в т.ч. истории России.И не забудьте осмысливать прочитанное!
1) русские люди - произошли от бога (как это и говорит мифология),
2) все остальные народы произошли от Адама (букв. "человек земли"),
3) а потом "сыны бужии стали брать в жёны дочерей человеческих" (как говорит Библия), так родили евреи.
Кто может быть на свете красивее русского человека?
А главное, не лги никому, что ТЫ читаёшь эту кучу бумаги в оригинале - ты даже не знаешь, как оригинал выглядит! :)))
2. Продолжим ругаться:) я вообще всё читаю без словаря! и могу тебе подарить одну вилку и одну ложку. Не тебе, а для гостя. Меня позовёшь. Я приеду. Чему есть я буду?!
На этой страничке говорится и о том, что в 8 недель от зачатия у малыша уже есть ручки с крохотными пальчиками, и он сосет этот пальчик иногда. Там нет ни рыбьих плавников, ни мышиных хвостов.
На этой страничке говорится и о том, что в 8 недель от зачатия у малыша уже есть ручки с крохотными пальчиками, и он сосет этот пальчик иногда. Там нет ни рыбьих плавников, ни мышиных хвостов. Не знаю насколько компетентен Ваш знакомый врач-гинеколог, но есть и такие факты... о которых может он пока не в курсе...
" Креационистские построения выглядят убедительно лишь для неподготовленного или слишком доверчивого читателя."
Полный текст здесь: http://www.radonezh.ru
Вот одно из свидетельств того, что наша земля существует не вечно, что она была сотворена. Радиоактивные элементы, которые есть на нашей земле, свидетельствуют об этом. Они постоянно распадаются. Значит было начало, когда они появились. Они ведь не могут бесконечно распадаться.
Магнитное поле земли постоянно уменьшается. значит было время когда оно появилось. Оно ведь не могло быть бесконечно большим. А появилось это магнитное поле вместе с Землей, когда Бог ее сотворил.
Совершенно верно. И даже посчитали когда появилась Земля. Оказывается, не 6000 лет назад.
Так, в Нью-Йорке вышла книга раввина Саадии Грама "Величие Израиля и смысл изгнания", раввин пишет: "Евреи и гои различаются по своей сути. еврей по своей сути благ, а суть гоя - Абсолютное зло. Это не религиозное различие; евреи и гои - разные особи".
Это библейский персонаж, поэтому в него можно только верить;-)
А пока ознакомитесь со свеженькими материалами: "По противникам Дарвина нанесен очередной удар. Биологи нашли новое доказательство того, что эволюция человека продолжается". http://www.runewsweek.ru
http://33-3.ru
А Ваши свежие материалы об эволюции, то есть образовании нового вида не говорят. Человек остается человеком Homo sapience Что там изменение в жировых прослойках, когда на земле существует разнообразие людей: расы народы.
Если бы эволюция имела место быть, то должны обязательно были быть переходные формы от одного вида в другой, и не только ископаемые, а и сейчас они должны быть на всеобщем обозрении. А этого нет. Самого Дарвина смущал этот факт. Насколько я знаю, в конце жизни, он все больше сомневался в своей теории, пока не перестал в нее верить вовсе. Но было поздно. Другие люди подхватили эту идею, которая позволяла им не верить в Творца вселенной, а раз Бога нет, то делай, что хочешь. Это была выгодная для атеистов теория.
Понравилась Ваша сентенция "раз Бога нет, то делай, что хочешь".
Вспомните про злодеяния тех, кто верил, что Бог есть. Перво-наперво произошёл Великий раскол, когда христианство разделилось на Римско-католическую церковь на Западе и Православную — на Востоке с центром в Константинополе - тут обошлось без жертв, но как Ваш творец допустил раскол?
Насаждение христианства на Руси - тут уже были жертвы, и немалые, потому как крестили русичей огнём и мечом. Дальше у католиков были крестовые походы и инквизиция, у православных массовое уничтожение старообрядцев - и всё это делалось именем Бога.
А форум, на который я ссылалась, честно говоря, читала не весь, а только в конце. Почитайте дальше, советую.
Одни еще аргумент против эволюции такой. что человек создан со сложно устроенными органами типа глаза. Чтобы появился глаз, нужно появление хрусталика с его свойством аккомодации, сетчатки, на которую проецируется изображение, зрачка, изменяющегося в размерах и связи сетчатки с мозгом, которым фактически и видит человек. Появление у одной особи сразу всех этих элементов для возникновения зрения имеет нулевую вероятность. Оно не могло произойти. А если бы появилась только часть глаза у какой-то особи, например сетчатка, то она бы не закрепилась естественным отбором, потому что без прочих составляющих она не дает никакого преимущества данной особи. Глаз появился как сложная конструкция в результате сотворения его Великим Конструктором и Творцом!
Для Вас самый сложный орган - это глаз? Интересно, почему глаз, а не мозг?
А, может быть, Вы сможете объяснить, почему в настоящее время Ваш \"Великий Конструктор и Творец\" не создаёт ничего, кроме новых зловредных вирусов и бацилл? Ведь это его рук дело, кроме него некому, не так ли?
Глаз не самый сложный орган, мозг сложнее, но на примере глаза легче показать, что он не мог появиться в результате эволюции. А Вы можете описать, как постепенно появился мозг у живых существ? И как возникли человеческий разум и совесть.
Развитие мозга Вы можете проследить, начав разборку с какого-нибудь жучка-червячка и закончив человеком.
Разум есть не только у человека, многие животные тоже обладают зачатками разума. А совесть -- это понятие социальное. У попов, например, хватает совести говорить о мироточении икон, о волшебном нисхождении благодатного огня, хотя это самые обычные фокусы. Хуже того, у них хватает совести пугать людей Страшным судом, хотя доказательств, естественно, никаких предъявить не могут.
Не проще ли Вам признать, что это Бог создаёт новые страшные болезни, чем говорить о породах вирусов:-)
Просветите, чем человек так досадил всемогущему и всеведущему Богу, что он наслал на человека болезни?
Или этот всеведущий не знал, чем дело кончится?
http://vivovoco.rsl.ru
Знаете, что такое камера обскура?
Христианство - это никак не человеконенавистническая вера. Иисус сказал: Люби ближнего своего как самого себя. (Евангелие от Марка 12 глава, 31 стих)
А трансформация глаза, изображенная на серии рисунков в рекомендованном Вами сайте - это воображение художника. А вот, как начавший формироваться глаз мог закрепиться в потомках и продолжать эволюционировать по Кем-то созданному Плану? Это как-то противоестественно.
Как сказал Хемингуэй: \"Мы в ответе за тех, кого приручили\". И змей и человек - его питомцы. Зачем мучить людей за грехи, если он сам в конечном счёте виноват в каждом грехе человека?
Если не секрет, то когда Он успел поделиться с Вами своими планами? Какую болезнь он нашлёт на людей в следующий раз? К чему готовиться?
На выпуклой поверхности может разместиться больше таких клеток. Поэтому при определённых условиях выпуклость может оказаться полезной - позволяет формировать на коже светочувствительные участки с большей концентрацией и чувствительностью.
А вот камера-обскура это камера с маленьким отверстием. Если навести отверстие на освещённый предмет, на противоположной стенке камеры появится перевёрнутое изображение. Чем меньше отверстие, тем резче изображение. Ну в общем с камеры-обскуры глаз уже может называться глазом. Остальные детали - лишь усовершенствования.
Скажите, пожалуйста, в чём выражался "разврат людей" перед потопом?
Чем семья алкаша Ноя с неадекватными детьми оказалась лучше других?
Про дочерей Лота Вам напомнить или Вы и так знаете, что это за семейка была.
Так начинается видообразование
Плохой отец, когда он всемогущ.
Я бы собаку свою в ад не послал, если она съест лишний кусок мяса. А в следующий раз был бы внимательней.
Отвечаю на второй вопрос. Конкретно ответить не могу. В Библии дословно написано так: "И увидел Господь, что велико развращение человеков на земле, и что все мысли и помышления сердца их были зло во всякое время;" (Библия, Ветхий Завет, книга Бытие, глава 6, стих 5)
Ной алкашом не был, он видимо не был еще знаком со свойствами перебродившего виноградного сока. Он его выпил после того как насадил виноградник. Видимо это все было впервые. Я так думаю.
Насчет дочерей Лота, кто без греха, пусть первым бросит в них камень. Они хотели иметь детей, но замуж пойти было не за кого. А вообще Библия не идеализирует с...
Простенький пример: полюбит ли Вас собака, в которую Вы каждый день кидаете камнями и бьёте палкой?
За что любить Вашего Бога, который регулярно насылает на людей то мор, то чуму? Только за то, что он обещает, что если Вы всё вытерпите, местечко в тёплом раю?
И какую болезнь Ваш создатель нашлёт в следующий раз?
А Вы ещё раз про Потоп почитайте, можете дополнительную информацию получить из Книги Еноха http://old-rus.narod.ru
А в Библии так:
1 Когда люди начали умножаться на земле и родились у них дочери,
2 тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали [их] себе в жены, какую кто избрал.
...
4 В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им: это сильные, издревле славные люди.
5 И увидел Господь, что велико развращение человеков на земле, и что все мысли и помышления сердца их были зло во всякое время;
6 и раскаялся Господь, что создал человека на земле, и восскорбел в сердце Своем.
7 И сказал Господь: истреблю с лица земли человеков, которых Я сотворил, от человека до скотов, и гадов и птиц небесных истреблю,...
Мне нравятся слова Жака Монсабье, выдающегося проповедника: \"Если бы Бог на один день дал мне Свое всемогущество, ты увидел бы, как бы я изменил этот мир! Но если бы Он дал мне Свою мудрость, я оставил бы все как есть.\" Видимо Бог мне дал Своей мудрости, и я тоже оставила бы этот мир таким, какой он есть.
А у дочерей Лота видимо были какие-то проблемы с путешествием в ближайший город. Я не знаю.
Сущие псы иногда:
Чем тяжелей наказание,
Тем им милей господа. (с) Н. А. Некрасов.
Молитесь больше, он Вам первую группу инвалидности устроит.
Бытие, 9.
Хамский поступок, это, надо полагать, воспользовался пьяным отцом как гомосексуалист. Если бы просто посмотрел, то отец об этом никогда бы и не узнал.
А на каком основании Вы верите в богодухновенность Библии? Только на том, что Никейский собор решил, что включать, а что не включать?
И какие такие проблемы помешали дочерям Лота совершить путешествие в ближайший город? Идти неохота было, проще папашу подпоить. И папаша хорош, лишил девственности двух девушек и даже не заметил...
\"Если ж ты допустишь здраво,
Что вольны в науке мненья-
Твой контроль с какого права?
Был ли ты при сотвореньи?
Отчего б не понемногу введены во бытиё мы
Иль не хочешь ли уж Богу
Ты приписывать приёмы?
Способ, как творил Создатель,
Что считал Он боле кстати
Знать не может председатель
Комитета о печати\".
Личным примером показал всем православным, что не верит в то, что мощи, молитвы перед чудотворными иконами и святая вода помогают.
Идеология, имеет сходства.
По их данным:
Россияне счастливы, любят ЕР и МВД больше родной мамы.
Всеросийский
Центр
Искажения
Общественного
Мнения
еще одна организация сосущая у Власти бюджет
Конечно и на теории происхождения видов и на теории относительности уже многие присосавшиеся к науке личности сделали себе карьеру. Какой дикий вой поднимается всякий раз если кто то посягнёт на основы. Ведь не научный спор, а именно вой дикий, пещерный. Разве не это и есть мракобесие?
Хотелось бы посмотреть, как были сформулированы вопросы и где проводился опрос.
Что же касается комментируемых результатов, то поинтересовался бы кто-то у опрошенных, "что это за Бог, который их сотворил"? Просто, вульгарная формулировка "происхождение человека от обезъяны" воспринимается в стереотипе исключительно "срамом", тогда, как любая причастность "к высшим категориям - комплиментарна"...
-Слабо им представить что Бог, является общим предком человека и обезьяны?
- это показатель развития образования в нынешней России или
это превалирование среди россиян версии о инопланетном своем происхождении.
Мне последняя нравится больше - я что верю в бога?
«Сначала было сло..... « Эй, други! А до этого «начала», что было? Кто скажет, что был «бог», пусть попробует объяснить, ГДЕ!? Где он был? Или он был везде? Как говорено; - «вездесущ»! Это «везде», это где? И это, «вездесущее» что? Ведь ничего не было!?.....
Итак, начнем.... Сначала была лож! Потом лицемерие! Потом лицемерная лож! Потом лживое лицемерие......
Основой всего этого, была тупость, жадность, леность и трусость.
Первым и самым изощренным лжецом, был представленный образ создателя. Создав, по образу и подобию своему, человека, он ввел его во искушение нарушить запрет. Запрет, суть коего, не удосужился разъяснить своему созданию. Будучи всеведущим, всемогущим и вездесущим, не уберег своё детище от греха, даже в своих владениях. Знать брешет батька, создатель, о своих способностях и мощи...
Ну. и коль скоро он, по сию пору, озабочен чадами своими, отчего развел их по углам, и снабдил убийственной силой? Почему не образумил и не наказал, злоумысливших?!
Но, думать не запретишь, посему, у этой кормушки, появились конкуренты....
В силу тех или иных причин, они всё же, договорились. И вот с той поры и существует разделение и власть! Вся эта бредятина, не стоит на месте. Она совершенствуется вместе с её апологетами и носителями.
Почему, умом обладающие, вторят, мракобесам от религий? Это, просто «Бизнес», как модно нынче говорить. То есть, обыкновенная форма мошенничества.
Кто стоит у «руля» в странах? Такие же мошенники.... Посему и отрицать религию не видят смысла. Те же, из власть имущих, кто отвергал эти виды религий, просто пытались создать новую, что называется, «под себя»....
И зачем, спрашивается, нужно было кропать неуёмное колличество, разных и всяких, «писаний» «талмудов» «коранов» и прочей бредятины?!
Эту, вселенскую загадку, объяснил своим изречением, Марк Твен; - «Иногда нужно сказать глупость! Просто так, чтоб тебя не поняли....»
Общаясь с окружающими на их повседневном языке, особь внедряет в окружающих увереность, что он, не заслуживает недоверия. Если он ко всему прочему, внимателен и хитер, он может правильно и во время, истолковать нечто, происшедшее и не понятое окружающими. Вот вам и первый шаг, к «радостной вести».... Умные, понявшие, но имеющие совесть и не опускающиеся до примитивной лжи, не обратят на него внимания. Тупые, приматообразные (Коих большинство, по определению), пойдут за «новым миссией».
Это их единственный шанс, оправдать своё существование преред самими собой. Ибо сознание собственной неполноценности и никчемности, есть тяжкий груз, для примитивных зачатков интелекта.
Вместо того, чтоб попытаться совершенствовать себя, напрягая серое вещество, они предпочли идти за «ведающим»....
Вот и заполонили планету, бредущие за «ведающими».
А вы сами-то, конечно, сторонник теории креационизма? но ведь уже и многие лидеры христианской религии, насколько мне известно, признали теорию Дарвина.
А этот вопрос наиважнейший для мировозрения современного человека: дарвинизм или креационизм. А ведь, если разобраться, они не противоречат друг другу. Ведь большинство ученых сегодня признают, что с исчезающе малой вероятностью из "бульона атома и молекул" могла появиться органическая жизнь, тем более разумная жизнь - человек. Но и Бог - "видимый, невидимый дедушка на небесах" не удовлетворяет большинство людей, развивившихся выше этого уровня понимания мира.
В Науке каббала объясняется, что двумя глобальными понятиями, категориями порождено все наше мироздание: "желанием отдавать" - альтруизмом, любовью ( свойствами Высшего Разума, Высшей Природы, Творца, Бога - все синонимы), и "желанием получать" - эгоизмом, желанием насладить себя ( свойства творения - мироздания: и так называемых Духовных Миров , и нашей материальной Вселенной, и центрального элемента всего мироздания - человека). Взаимодействие этих двух противоположных сил и породило все многочисленные объекты, формы, сочетания всего объема мироздани...
Ему дан разум и воля. Другие объекты мироздания при всей их \"хорошести\" или \"плохости\" - жестко запрограммированные , \"роботизированные\" системы, силы, которые помогают человеку ( и кнутом и пряником) развиваться. Развиваться в ПОДОБИИ этой Высшей силы, которая полностью по свойствам инверсна нам \"грешным\".
Творец (Природа, что одно и тоже) - это \"не дедушка на небесах\", не царь, который из-за плохого или хорошего поведения своих поданных, или с какой ноги проснулся - казнит или милует. Это Закон - основополагающий закон мироздания, сила отдачи, любви, дейсствующая постоянно на все мироздание. Но из-за инверсности наших свойств этой Силе, мы ее или вообще не ощущаем, или иногда ощущаем, как \"злую\", \"несущую страдания\" и т.д.
Посмотрите главу \" Эволюционная теория Дарвина и теория креационизма\" -
Наука различает 4-е уровня развития
культуры нации: http://volod777.livejournal.com
1- дикости, - отсутствует всякая вера и есть только один закон - "джунглей";
В России?
Комментарий удален модератором
как же эти мракобесы достали, пытаясь оправдать свои зады, лезущие в светскую жизнь государства.
культуры нации: http://volod777.livejournal.com
1- дикости, - отсутствует всякая вера и есть только один закон - "джунглей";
2. - язычество, Невежество - родо-племенная стадия - вера в духов, у каждого племени своя, - вожди и шаманы устанавливают законы племени http://volod777.livejournal.com - вождя, семья(мафия) Ельцина- рулит?
3 - "варварства" - появляется понятие правосудия и справедливости - единый Бог и человек, в отличие от животных живет по единых Законам Бога. Но священники и вожди, на основании самозванства в богоизбранности, присваивают себе право Бога - быть судьей и вершить правосудие от имени Бога (инквизиция, джихад? религиозных экстремизм?) -Ленин? Сталин? Путин? - берутся определять судьбу народа, нации, Государства?! - один человек!? России? читать о российском менталитете - рулит команда Путина?
А выборка 1600 человек в 140 населенных пунктах вообще умиляет!
Курица или яйцо.Конечно курица т.к для яйца требуются определенные
условия(инкубатор).Всё многообразие видов флоры и фауны могли
быть получены только в лабораторных условиях(на уроках труда
высшей цивилизации),в которых присутствует логика.Когда человек
поднимется до их уровня это будет просто очевидно.Где находится
эта цивилизация(лаборатория),скорее всего на Земле или под Землёй,
в микромире,параллельном мире.Сон опять оборвали.ИМХО.
Вы не поняли, что бабахнуло. Поздравляю. Вообще то знающий понимает, что взрыв здесь лишь название. Там теория посложнее будет. Но не в этом суть. Учёные не пророки, а люди предложившие максимально самосогласованную картину мира основываясь на наблюдениях. Кстати, именно теория большого взрыва может оказаться неверной, как теория теплорода. Мы этого пока не знаем.
Товарищ! Поучите матчасть. Полно переходных звеньев. Сейчас картина намного сложнее, чем 20 лет назад. Да, человек и сейчас является обезьяной. Это было известно ещё Линнею.
Динозавры вымирали в течении миллионов лет. Вы этого не знали?
Да, кто вам сказал, будто природа разумна?
По поводу промежуточных звеньев. А какое промежуточное звено между вами и вашей сестрой? Назовите!
Ну а детальную информацию по звеньям ищите вот тут: http://www.evolbiol.ru
О вымирании динозавров читайте тут: http://www.antigreen.org Не за день они вымерли, меньше попсу слушайте.
И часто вы беседуете с разумной природой? Наверное часами болтаете с камушками или деревьями. Ну успехов вам в этом занятии.
- Дагвин - знаю, Азвин - знаю, Грузвин - знаю. Дарвин не знаю.
19 Потому что участь сынов человеческих и участь животных - участь одна: как те умирают, так умирают и эти, и одно дыхание у всех, и нет у человека преимущества перед скотом; потому что всё - суета!
20 Все идет в одно место; все произошло из праха, и все возвратится в прах.
21 Кто знает: дух сынов человеческих восходит ли вверх, и дух животных сходит ли вниз, в землю?"
Книга пророка Екклесиаста, глава 3.
24 И сказал Бог: да произведет земля душу живую по роду ее, скотов и гадов, и зверей земных по роду их.И стало так.
25 И создал Бог зверей земных по роду их, и скот по роду его, и всех гадов земных по роду их.И увидел Бог, что это хорошо.
26 И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему, по подобию Нашему; и да владычестуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами,
27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
гл.2:7-25
7 И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою.
19 Господь Бог образовал из земли всех животных полевых и всех птиц небесных, и привел к человеку, чтобы видеть, как он назовет их, и чтобы, как наречет человек всякую душу живую, так и было имя ей.
20 И нарек человек имена всем скотам и птицам небесным и всем зверям полевым; но для человека не нашлось помощника, подобного ему.
21 И навел Господь Бог на человека крепкий сон; и, когда он уснул, взял одно из ребр его, и закрыл то место плотию.
22 И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привел ее к человеку.
..просто надо разделять веру и науку....
tornado47 комментирует высказывание Basile56
А зачем?
Вам плюс, но не тратьте
свое время на идиотов?
Молчание - ответ невежде и глупцу (Влад Натаров)
:)
В результате онлайнового опроса The Alpha Course выяснилось, что 98% его участников не верят в Бога. Как сообщает RUformator, в исследовании приняли участие более 150 тыс. человек.
http://www.rosbalt.ru
Вывод из приведенных данных:
Малообразованных россиян больше, чем образованных. Положение усугубилось притоком малообразованной рабочей силы из республик бывшего СССР.
А селектогенез подтверждён экспериментально. Посему если он кому то кажется несовместимым с христианством, то тем хуже для христианства.
Наука - это всё.
а кто думает иначе, тот сам себя обманывает!
Я являюсь убеждённым атеистом. По моему мнению, наука должна заниматься своим делом, а религия - своим. Наука должна заниматься познанием и поиском истины, а религия - утешением людей, особенно страха перед смертью. В своём учебнике "Интересное обществнание" я изложил теорию Дарвина о происхождении человека от обезьяны. А рядом я изложил божественную теорию о происхождении человека от Адама и Евы и космическую терию о происхождении человека от инопланетян. Я высоко ценю теорию Дарвина а божественную и космическую теорию изложил только ради шутки и ради соблюдения принципа плюрализма. В параграфе о религии я изложил историю изобретения механизма религиозного контроля. Когда сегодня малограмотные попы пытаются поучать учёных и решать научные вопросы, то это выглядит по меньшеё мере глупо, как в период средневековой инквизиции..
А кто Вас убедил стать атеистом. Дарвин? Уфологи? Или Вы сами пришли к такому выводу путём сравнения?
Не пытаюсь Вас разубеждать, просто живой интерес...
Валерий Стариков
По моему мнению, вся наука построена на атеизме. Потому что наука всегда пытается для доказательства своих утверждений найти естественнонаучные факты и использовать формально-логические умозаключения. Наука не верит в мифы и сказки, сочинённые чокнутыми пророками. В моей педагогической практике был такой случай. Я излагал студентам на уроках обществознания теорию Дарвина о происхождении человека от обезьяны. Но на уроке присутствовала завуч по воспитательной работе, она очень хотела к чему-нибудь придраться, так как по рейтингу, проведённому среди студентов, я намного её опередил. Сама она не имела базового педагогического образования и, формально должна была читать курс курс праксиологии, а на деле все уроки рассказывала студентам о перерождении душ. Под Новый год она организовывала рождественские встречи при свечах и танец ангелов на сцене, хотя студенты из зала требовали для прикола показать им танец живота. Эта преподаватель была сектанткой по призванию и стремилась вербовать сторонников.
Валерий Стариков.
А как, на счёт, ну скажем, нравственной стороны человека, его совести, его моральных качеств, самопожертвовании ради других... Какая наука поможет в этом вопросе разобраться?
Конечно, теория Дарвина более понятна и имеет доказательную базу, но что если - это лишь часть правды. Что если библейские пророчества о создании, ни что иное как - метафора или литота...
Какое Ваше мнение?
http://www.allpravo.ru
http://www.scribd.com
Я настоятельно советую вам прочитать параграфы «Этика» и «Религия»в этом учебнике, я не имею возможности повторять здесь содержание этих параграфов. В 1990 г. В городской газете «Березниковский рабочий» я провёл дискуссию против одного ВУЗовского преподавателя. Он по тогдашней традиции громил религию и церковь, называл священников «обманщиками в рясах». Мне пришлось защищать религию и церковь, главная моя мысль была в том, что бога нет, но религия полезна, религия утешает страх перед смертью. Я победил в той давней дискуссии. Но парадокс состоит в том, что сегодня мне часто приходится защищать учёных о...
Валерий Стариков.
Но всё-таки, ссылаясь на вашу мысль "нравственность и религия имеют пользу", хотелось бы Вас попросить, что б Вы прочли о жизни Иисуса Христа. Пожалуйста, проведите сравнительную черту (http://azbyka.ru) уверен Вам будет интересно. Материал ни сколько не агитационный, без какого-либо фанатизма.
А что касается «обманщиков в рясах», то этот пример не очень подходящий. Многие лишь прикрываются религией которую исповедуют, пользуются ей, при этом, ни какого положительного отношения к вере не имеют.
Интересно Ваше мнение…
У каждого своя семья, это и есть твоя партия. Да и вера у всех одна, все верят, что дальше жизнь должна становится лучше. Правда это лучше, у каждого наступает в разное время. Как и коммунизм. У некоторых, кстати, он уже наступил, но они всех ведь к себе не зовут. Ну вступишь ты в коммунизм, а тут у тебя приступ диареи и всем в коммунизме плохо, а он, их коммунизм, и так смердит на всю страну.
Гитлер верил в бога, и партия была национал социалистическая, Сталин не верил в бога, и партия была социал-демократическая, но простому трудовому народу все равно было плохо, и там, и там, хотя названия партий, и там, и там, многообещающие, социальные. Не верь ни какой партии и ни какой религии. Все врут
К счастью Вера так устроена, что навязать её не кому не возможно, да и не нужно.
Может быть, все партии и религии врут, но как? Что Вы видели говорящую религию или партию, конечно нет! Вы лишь оценивали или прислушивались к людям, которые пытались (пытаются) представлять ту или иную соц.единицу. Так может просто Вам не приходилось сталкиваться с действительно верующими людьми, которые не пытаются во всём выгадать свои мелкие выгоды, а которые готовы на самопожертвования ради других, ради правды. Может в этом всё дело?
Верьте, во что хотите, но принесёт ли Вам и другим это хоть какую-то пользу? Объединит ли вокруг Вас ваша вера положительное общество? Если Вас эти вопросы мало интересуют, то о чём мы вообще говорим…
Не ищите Веры в других, ищите её в себе!
Прошу прощения, если в чём-либо вызвал к себе Вашу личную не приязнь.
Реклама
Оперативные новости
Реклама
Экспертное мнение
Комментарии
Реклама
Голосование
Популярные каналы