Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Россия опять в ожидании новой халявы

Россия опять в ожидании новой халявы

События последнего месяца, все то, что уже окрестили «мировым финансовым кризисом», имеет для нашей страны одно особое измерение. Для проживающих в России это конец довольно продолжительной эпохи халявы. Причем уже второй в новейшей отечественной истории.

То, что ныне принято называть «лихими 90-ми», по сути, было первой эпохой халявы. Кто вовремя оказался у раздачи (первым встал, вовремя подсуетился – можно называть это как угодно), тот быстро оказался «в дамках».

До сих пор можно услышать немало волшебных историй, как одна-единственная подпись на бумаге становилась для кого-то внушительным первоначальным капиталом. Когда эта подпись стояла под разрешением вывезти на экспорт железнодорожный состав с нефтью или цветными металлами. Символ первой эпохи – анекдот про предпринимателя, который на юге Москвы брал апельсины по рублю, вез их на север города, продавал по три рубля. И... жил на эти два процента. Правда, под сенью той эпохи место нашлось немногим, еще меньше из них ныне здравствуют на родине. Кончилась та халява августом 98-го. Дефолтом, зависшими деньгами в банках или рухнувшим рынком ГКО.

Но… спустя год, летом 99-го, цены на нефть начали ползти вверх, а вместе с ними и благосостояние уже гораздо более широкого круга соотечественников. Нефтяников и всех, кто с ними хоть как-то связан, работников сферы услуг, бюджетников...

Поднялись ведь не только частные инвесторы, покупавшие квартиры, ждавшие полгода их роста и перепродававшие их по новой цене. И не только экономически продвинутые граждане, удачно игравшие на бирже (хотя именно эта разновидность халявы, видимо, станет символом эпохи). Закаченные в экономику нефтедоллары заиграли в зарплатах топов и менеджеров средней руки.

Единожды обратившись в кадровое агентство, человек или компания навеки подали в базу данных. Сотрудник и работа находили друг друга. Но ненадолго. Через год агентство предлагало сотруднику новое место за гораздо лучшие деньги, человек уходил. Прежний его работодатель был вынужден искать нового сотрудника уже за новые деньги. В итоге кадровое агентство имело постоянный доход, «легкие на подъем» работники ежегодно увеличивали заработки чуть не вдвое. Но и те, кто не скакал с места на место, тоже получали немалую ежегодную прибавку к жалованию и прочие бонусы, повышавшие их лояльность. Подтверждение тому – фантастический рост средних зарплат по стране: ежегодно, за вычетом инфляции, они росли на 10–20%! Даже в Штатах перед кризисом зарплаты росли в разы меньше – на 4–6 процентов в год...

И вот лафа кончилась. Примечательна реакция моей знакомой сотрудницы банка на сентябрьский обвал на бирже: «Накрылся бонус по итогам года», – переживала она. И ведь если бы только у нее и только бонус! На самом деле очевидная хозяйская мудрость в условиях спада подсказывает минимизировать издержки. В рамках управленческих технологий это выглядит так: урезаем бюджеты, сокращаем штат. Журналисты это уже тоже почувствовали. Сотрудникам одного известного медиа-холдинга объявили о сокращении 100 человек, а его ТВ- подразделение закрывает несколько программ. Судя по всему, в ближайшее время кризис на себе почувствуют многие из целевой аудитории медиа-холдинга.

Хэд-хантеры уже рассказывают, как трудно стало топ-менеджерам найти новую работу – многие новые проекты или «замораживаются», или откладываются до лучших времен.

… В конце 90-х была такая популярная форма работы полит-пиарщиков: создавались «бригады», которые ездили по городам и весям на разного рода выборы. Есть заказ на три месяца или полгода – получите бригаду. Нет работы – каждый ищет «пропитание», в смысле, заработок, как может. Боюсь, в ближайшее время мы можем получить такие же «бригады» из оставшихся без постоянной работы управленцев.

Даже самых далеких от экономики граждан ждет глубокое разочарование, когда весной они получат распечатки о состоянии своих пенсионных накоплений. Окажется, что за год их денежки на старость не только не приросли, но, наоборот, изрядно «похудели»!

Пожалуй, главный вопрос сегодня – что дальше? Ведь, как пел Высоцкий, конец – это чье-то начало. И здесь, как ни парадоксально, и оптимисты, и пессимисты едины: все ждут новой эпохи «халявы».

По очень простой причине: Россия по-прежнему проходит этап «догоняющего развития». И пока мы не догоним сытый Запад, «халявы» в том или ином виде будут продолжаться (правда, по мере сокращения разрыва они должны постепенно мельчать).

Природа этой «халявы» неизбежно будет иной, нежели раньше (в первую эпоху делили «социалистическую собственность», основой «халявы» второй эпохи были спекуляция и природные ресурсы). Что это будет – не знает никто. Власти мечтают о процветании на основе инноваций. Но даже близкие к власти эксперты признают: у нас нет даже механизмов перехода к инновационной экономике. И, судя по всему, в ближайшие месяцы, а то и годы, и не появится – уж больно неповоротлива наша страна.

Олег Серлов

Источник: www.gazeta.ru
Загружается, подождите ...
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (39)

Frog

комментирует материал 11.10.2008 #

Ну что, пришла пора жить сообразно способностям, умениям и реальным доходам? Вообще-то давно пора. Жаль того, что так долго откладывалось - чем привычнее халява, тем больнее от нее отказываться.

user avatar
natali by

отвечает Frog на комментарий 11.10.2008 #

Как говорит одна моя подруга: у меня мания жить не по средствам???

user avatar
Smoker

отвечает natali by на комментарий 11.10.2008 #

Сдается мне, что такая мания не у одной Вашей подруги, а у всего постсоветского пространства.

user avatar
natali by

отвечает Smoker на комментарий 11.10.2008 #

наверное , этим мы и отличаемся от тех же европейцев! У них все до цента расчитывается, прежде , чем тратить!
я думаю, мы так не сможем никогда!

user avatar
frenchpress

отвечает Frog на комментарий 11.10.2008 #

А никто не будет отказываться. Верно сказано в статье - пока мы не подровняемся с пресловутым Западом, халява в той или иной степени будет всегда. А равняться нам еще долгонько.

user avatar
don_alba

комментирует материал 11.10.2008 #

Природа этой «халявы» неизбежно будет иной, нежели раньше (в первую эпоху делили «социалистическую собственность», основой «халявы» второй эпохи были спекуляция и природные ресурсы). Что это будет – не знает никто. Власти мечтают о процветании на основе инноваций. Но даже близкие к власти эксперты признают: у нас нет даже механизмов перехода к инновационной экономике. И, судя по всему, в ближайшие месяцы, а то и годы, и не появится – уж больно неповоротлива наша страна.

Что дальше, что дальше... Уж не медиа ли и в особенности интернет?
А еще у нас есть нанотех)))

user avatar
frenchpress

комментирует материал 11.10.2008 #

Поднялись ведь не только частные инвесторы, покупавшие квартиры, ждавшие полгода их роста и перепродававшие их по новой цене. И не только экономически продвинутые граждане, удачно игравшие на бирже (хотя именно эта разновидность халявы, видимо, станет символом эпохи).

Ох, вот никогда не понимал я этих биржевых игр. Торговля даже не воздухом, а накладными на воздух - такие посредники между посредниками... Да и как на наших биржах играть, когда то они падают - торги закрывают. То растут - торги опять закрывают...

user avatar
Корхов Юрий

комментирует материал 11.10.2008 #

Название \"Халява\", конечно, броское, привлекает внимание - в современном (рекламном) стиле.
Но по сути не очень подходит к описываемым событиям:
- 91- 98гг. - это период жуткой неразберихи и сплошного (естественного, нормального) дилетанства органов власти, это был и не спад и не подъем экономический, а дикая бестолковщина приватизации на фоне местами гиперинфляции; то, что-то кто-то из энергических живчиков воспользовался этим для формирования нравственно необеспеченного капитала тоже естественно (а потому нормально);
- последние 10 лет наблюдался уже классический экономический подъем и никакого сопоставления с предыдущим периодом с точки зрения классики циклического развития экономики делать невозможно.
Это вообще 2 различных политических и экономических периода. И называть их периодами халявы бессмыслено.
Все такие определения есть выражение неуважения (даже презрения) к своему обществу, которое никак не дотягивает до стандартов Запада.
Это все то же - один из критиканских напевов неприятия родины, истории, власти. Ну дерьмовое все в России - ей бы только на халяву жить, а не работать по европейски: культурно и эффективно.
Лично мне такая позиция неприятна, даже отвратна.
Критика должна быть конструктивной - с позиции самоуважения.

user avatar
dovlato

отвечает Корхов Юрий на комментарий 11.10.2008 #

Юрий, значит, по поводу самоуважения. Ваши чувства вполне понятны, .. но.
Есть в РФ такая женщина - Светлана Бахмина. Она сейчас в тюрьме сидит, потому как некогда была адвокатом у М. Ходорковского. Не помню уж, какое антигосударственное преступление путинское правосудие ей вменило в вину. Двое мальчишек у неё, 7 и 9 лет (на воле). Она ещё и беременна. Полсрока уже отсидела, однако оное правосудие в усл.-досрочном освобождении ей отказывает.. Да, так вот, есть сайт такой: Bahmina.ru, в котором каждый может обратиться к нынешнему президенту с просьбой - даже не оправдания, а хотя бы помилования. И вот, в настоящее время нашлось всего тысяч 12-14 людей, которые НЕ смогли НЕ обратиться с такой просьбой. А остальные 100 млн., стало быть, смогли.
Так вот, эти несколько тысяч (ну, может, десятков тысяч) человек я, естественно, уважаю. А бОльшую часть оставшихся миллионов -точно так же естественно - нет.

user avatar
Корхов Юрий

отвечает dovlato на комментарий 11.10.2008 #

На Руси всегда жалели осужденных и я принимаю такой пафос вашего письма – это мне, как русскому человеку, близко.
Однако читаю: «Она сейчас в тюрьме сидит, потому как некогда была адвокатом у М. Ходорковского. Не помню уж, какое антигосударственное преступление путинское правосудие ей вменило в вину»
И вы полагаете, что этого достаточно, чтобы присоединиться к 12-14 тыс. достойных людей !? Нельзя же быть таким буквально голословным – «не помню», «только за то что защищала Ходорковского» (читай достойного человека).
Я отказываюсь заступаться за человека с позиции непримиримого борца с властью, которая априори есть гадость и мерзость.
Это для вас очевидна вся мерзость путинского правосудия, но не для меня.

user avatar
dovlato

отвечает Корхов Юрий на комментарий 11.10.2008 #

Опа.. Стало быть, если если она исполняет свои сугубо профессиональные обязанности в отношении, допустим, неприятного кому-то человека.. она уже достойна тюряги. Вполне энкавэдэшное правосудие.

user avatar
Zadum4ivyi

отвечает Корхов Юрий на комментарий 11.10.2008 #

Бахмина не защищала Ходорковского. За что села - смотри в обсуждении, я сбросил инфу туда. Села за дело, еще мало дали, из-за детей. Да и Ходорковского кинула конкретно эта братия адвокатская, выйдет (если выйдет) - разбор будет с ними по всем понятиям.

user avatar
Zadum4ivyi

отвечает dovlato на комментарий 11.10.2008 #

За что сидит Светлана Бахмина


Как «мать двоих детей» обманула Ходорковского в составе «ОПГ Трушина-Гололобова-Курцина».
«Дело ЮКОСа», начавшееся раскручиваться еще три года назад, и не думает сбавлять обороты. В международном розыске находится один из основных акционеров нефтяной империи Леонид Невзлин. В камере дожидается суда исполнительный вице-президент ЮКОСа Василий Алексанян. Буквально два месяца назад свой срок - семь лет лишения свободы - получила юрист НК Светлана Бахмина. При этом на свободе у Светланы осталась семья: муж и маленькие дети – восьмилетний Гриша и четырехлетний Федя. Когда за решетку бросают проворовавшегося олигарха, это легко объяснить. Но чем перед людьми и государством провинилась рядовая служащая, мать двоих детей?

По человечески, Бахмину жалко, очень. Именно на эту человеческую жалость и было рассчитано информационное обеспечение процесса над ней со стороны пиар-службы ЮКОСа.
В 1997 году Бахминой было всего 28 лет. Тогда «ЮКОС» только-только приобрел контрольный пакет акций компании ВНК, и вместо того, чтобы выкупить у государства оставшуюся долю, предприимчивые нефтяники предпочли вывести из нее все основные активы (нефтяные скважины и буровые установки «Томскнефти» - всего на 8 миллиардов рублей) в подконтрольные Ходорковскому фирмы. В результате этой нехитрой комбинации, акции государства превратились в потертые фантики. При чем здесь Светлана Бахмина? Да при том, что руководить непосредственным процессом увода бывшей госсобственности «в тень» было поручено именно ей.
Именно она вошла в состав совета директоров «Томскнефти», чтобы инициировать расхищение имущества компании. Именно она организовала «заведомо подложную экспертную оценку имущества», почти втрое преуменьшив цену «Томскнефти». Именно она заверяла других членов совета директоров, что экспертиза произведена без нарушений, хотя знала, что это не так. Всего это Светлана и сама не отрицала.

Попутно на суде всплывали и другие факты: о том, например, что Бахмина «забыла» заплатить налоги на общую сумму 600 тысяч рублей, или что с ее помощью из ЮКОСа в офшоры перетекло не меньше 10 миллиардов долларов...

Конечно, вышеперечисленное отнюдь не означает, что Светлана Бахмина стала лично богаче на 10 миллиардов у.е. Она была хоть и не «рядовым клерком», какой на суде ее представляла защита, но и до единоличного принятия судьбоносных решений ей действительно было неблизко: работала сначала начальником сектора договорно-правовой работы правового управления ЮКОСа, а затем дослужилась до замначальника управления. Ее зарплата составляла «всего» 8 тысяч долларов в месяц. Это, конечно, «несколько больше» прожиточного минимума в России, но все же не шло ни к какое сравнение с наварами Невзлина и Ходорковского.

Бахмина была исполнителем. За это и получила всего семь лет, а не девять, как на том настаивал прокурор. Суд принял во внимание, что у Светланы Бахминой есть, по меньшей мере, два смягчающих обстоятельства (по имени Гриша и Федя), и, судя по всему, пожалел женщину. В отличие от того же Ходорковского, который, зная, чем это может закончиться для Светланы, толкал мать двоих детей на умышленное нарушение закона.

- Знаете, я ненавижу Михаила Борисовича Ходорковского, - признается однокурсница Светланы Ольга. - Нет, он, конечно, милый, по-человечески его жаль - как и любого за решеткой. Но пусть мне кто-нибудь объяснит, почему из-за его амбиций страдают люди?

Впрочем, не стоит относиться к Бахминой как к невинной жертве олигарха. Она прекрасно понимала, на что шла – молодая, но ведь не первокурсница. И за свою сговорчивость (точнее - за некие «консультационные услуги») получала от ЮКОСа хорошие бонусы. В 2002 году, например, прибавка к ее окладу за десять месяцев составила «каких-то» $228 тысяч.


Но в 2003 году дарителя бонусов арестовали, империя ЮКОС стала рушится и тогда Светлана и еще несколько юридически подкованных менеджеров компании решили взять в этой суматохе то, что плохо лежит. Без спроса.

Редакции пресс-центра «Приговор» удалось любопытный отчет о внутреннем расследовании, который ЮКОС недавно учинил в отношении собственных юристов (см. справку о ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОПГ ТРУШИН-ГОЛОЛОБОВ-КУРЦИН В 2004-2005 г.г.):


«Руководство компании пришло к выводу о существовании в 2004-2005 гг. в Компании организованной преступной группы во главе с Первым вице-президентом ООО ЮКОС-Москва М.А.Трушиным. В группу также входили (или входят) сотрудник Правового управления Гололобов, Бахмина, Селютин, Глуховской, а также бывший управляющий делами ООО ЮКОС-Москва Курцин».

Главным фигурантом расследования стал непосредственный начальник Бахминой Дмитрий Гололобов, который в данный момент прячется в Великобритании как от российского правосудия, так и от бывших соратников по ЮКОСу. «В Компании, - значится все в том же документе, - полагают, что Гололобов в течение 2004-05 г.г. совершил в составе организованной группы ряд преступлений, заключавшихся в хищении значительных средств с баланса Компании и последующем их отмывании».

Всего у ЮКОСа к собственным юристам скопилось претензий сразу по нескольким эпизодам, позволяющим понять, что из себя представляло Правовое управление компании, в руководстве которого работала Бахмина..

Первый эпизод связан с выплатой в 2004 году Гололобову без ведома руководства порядка 4 миллионов долларов – «на оказание юридической помощи» юристов (см. ДОГОВОР ОКАЗАНИЯ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ).
По ряду дополнительных секретных соглашений (№1, №2, №3) тот за свои услуги получал такие гонорары, какие не снились и мировым светилам адвокатуры – по 250 тысяч у.е. (см. АКТЫ СДАЧИ-ПРИЕМКИ) Не за процесс даже, а... В общем, неизвестно за что.

А уже в прошлом году Гололобов убедил своих боссов в НК, что через него же должны идти и все прочие финансовые потоки для юридической борьбы с «делом ЮКОСа» в российских судах ( см. ОБЩИЕ ЦИФРЫ , БЮДЖЕТЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ЗАЩИТЫ , УЧРЕДИТЕЛЬНЫЙ ДОГОВОР И УСТАВ ООО «ЮРИДИЧЕСКИЙ ЦЕНТР»). Это еще около 4 миллионов (причем, отчитался Гололобов лишь за полтора из них, да и те, учитывая неутешительный приговор Ходорковскому, фактически ухнули впустую). Кстати, из этих документов стали известны и миллионные суммы, объясняющие почему с таким старанием Ходорковского защищает уважаемое адвокатское бюро Г.Падвы.

В одном из эпизодов внутреннего расследования мелькает и фамилия Бахминой. За четыре месяца до своего ареста, в августе 2004 года она в ранге гендиректора некоего ООО «Сарма» заключила с юкосовской дочкой «ТопМастер-Риэлти» договор купли-продажи здания нефтяной компании на Дубининской улице. По цене вдвое ниже рыночной (см. ДОКУМЕНТЫ ПО СДЕЛКЕ).

«Таким образом, Бахмина, Селютин и Глуховский в сговоре с Гололобовым и Трушиным в обход руководства Компании организовали продажу здания, находившегося в собственности НК ЮКОС, по заниженной цене подставной компании, владельцами которой они являлись. После этого они продолжили хищение средств Компании путем размещения на площадках указанного здания фактически подконтрольной им компании (имеется ввиду ООО «Юридический центр» - автор), финансируемой на средства НК ЮКОС, и взимания с нее арендной платы, которую они присваивали».

Так что Светлана Бахмина - не такая уж невинная жертва, как может показаться на первый взгляд. Сначала, она лично помогала владельцам ЮКОСа похищать чужую собственность и уходить от налогов. Затем, после ареста Ходорковского, она же разрабатывала схемы по распродаже с молотка имущества компании в стране и за рубежом (см. ПРЕЗЕНТАЦИЯ И ЗАЩИТНЫЕ МЕРЫ). В том числе и с выгодой для себя.

Так за что же все-таки сидит Светлана Бахмина? За чужие грехи? Но ведь хотя она и была исполнительницей чужих приказаний, но шла на это сознательно. И называть ее «стрелочником» тоже никак нельзя. Боссы женщины уже получили (или готовятся получить) от Фемиды сполна. Обжил краснокаменскую колонию Ходорковский.
Четырнадцать лет суд насчитал Алексею Курцину. Примерно столько же светит Василию Алексаняну. Под большим вопросом – судьба Дмитрия Гололобова, которого преследуют не только российская прокуратура, но и обворованные беспринципным юристом бывшие боссы.

Из всех вышеперечисленных криминальных «коллег» по нефтянке Светлане Бахминой дали меньше всех. И дали совсем не за то, что после юрфака МГУ ее угораздило устроиться на работу в теперь уже разгромленную империю ЮКОС. Ее вина - в том, что, встроившись в структуру пренебрегающей законом компаний, она приняла ее правила игры. Она не подумала, что рано или поздно времена, когда «все дозволено», подойдут к концу. Что за предательство придется ответить (будь то предательство страны или работодателей). Но прежде всего, она не подумала о собственных детях, которые из-за ее погони за деньгами на несколько лет остались без матери.

Государство свой приговор Бахминой уже вынесло. Приговор не суровый. И не стоит делать из Светланы «жертву репрессий» лишь на том основании, что у нее двое детей. Во всяком случае когда на те же семь лет лишения свободы в колонии общего режима (да еще с конфискацией) осудили знаменитую «Властелину» Соловьёву, никто почему-то не вспомнил, что у этой умелой мошенницы - тоже двое детей.

Родители должны отвечать не только за своих детей, и за свои поступки.

user avatar
dovlato

отвечает Zadum4ivyi на комментарий 11.10.2008 #

\"Сначала, она лично помогала владельцам ЮКОСа похищать чужую собственность и уходить от налогов. Затем, после ареста Ходорковского, она же разрабатывала схемы по распродаже с молотка имущества компании в стране и за рубежом (см. ПРЕЗЕНТАЦИЯ И ЗАЩИТНЫЕ МЕРЫ). В том числе и с выгодой для себя\".
Знаете, я не экономист, и предпочёл бы, чтобы в таких деталях разобрались специалисты. Например, меня мог бы убедить только международный представительный суд, на котором, можно надеяться, все правовые нормы выполняются. У нас же в РФ о суде, согласитесь, вообще никто всерьёз и не говорит.
А пока что по поводу вашего материала у меня возникают вопросы дилетанта.. ну вот, например, она там \"помогала\".. Что, она нарушала какие-то законы РФ? А какие? Неужели всех там злокозненно обманула? Во вторых .. ну не может же быть, чтобы судьба таких гигантских денежных потоков зависели от 28-летней женщины, пусть даже \"получающей 8 тыс. $\".. ну согласитесь, смешно же. Ясно, что здесь участвовало немало народу как со стороны ЮКОСА, так и ГОСУДАРСТВА. Вот, а как сидеть - так Бахмина. В третьих.. не совсем к месту, но ведь ясно же, что сейчас и на свободе, и даже при кормилах власти, есть люди с ку-ууда более занимательным прошлым и настоящим. Медведев же не случайно главной проблемой провозгласил борьбу с коррупцией.
Да ладно. Я вообще-то не собирался здесь выступать с экономическими инвективами. Но Юрий упомянул о действительно серьёзной вещи - самоуважении народа. Уже об уважении государства здесь речь не идёт. Государство, видящее угрозу условно-досрочном освобождении беременной женщины .. ну кто такое государство в состоянии уважать?! При всём желании..

user avatar
Zadum4ivyi

отвечает dovlato на комментарий 11.10.2008 #

Знаете, тут, в Забайкальске, некоторое время назад была такая развлекуха - ходить \"бомбить\" вагоны. То есть, группа лиц тупо вскрывала вагон с китайским товаром, тырила его уже чуть не машинами, кто поменьше - мешками и ящиками. Пока охране не дали команду стрелять. Полгода стрельбы, правда, для острастки. Многих задержали. И вот идет местная бичиха в соску пьяная и причитает (постараюсь передать местный говорок) : \"Сыну мово пымааааалииии ! Сыну мово псссаааааадииииилиииии!!! Ни за чооооо пссссадиииилииии ! Он как всееее вагоны бомбиииииил, дак за чоооооо его псадиииилиииии !!! Он помагаааал токааааа, ящики тссскаааал токааааа !!!!\". Давайте за него тоже подпишемся.

Теперь о этой \"бедной даме\". Юрисконсульт компании НЕ МОЖЕТ НЕ ЗНАТЬ, чем его компания занимается. Более того, именно он ОТВЕЧАЕТ за юридическое сопровождение ВСЕХ операций компании, потому как ИМЕННО ОН их разрабатывает. Тем более, входя в совет директоров.

Учитывая то. как вся эта адвокатская бражка \"кинула\" своего патрона, едва тот присел на нары, облико морале этих деятелей не пролазит даже в широкие ворота Евросоюза.

У нее был выход - отставка, увольнение по собственному желанию. Вместо этого она консультировала мошенников, как ловчее залезть в карман налогоплательшикам, таким как я и вы. Основание, что все, мол, воруют, за что же их только !!! - не принимается. Как не принимаются вышеуказанные причитания даурской бичихи. Немало народу учавствовало, ну да все получат в свое время. Один только Гололобов в Англию слинял, ну ничего, в отличие от нашей Фемиды, партнеры его быстрей найдут, всему свое время. И прокуроры им не нужны, так накажут, без формальностей.

Государство не видит угрозы в освобождении беременной женщины. Но государство может и должно наказать мошенницу. Если вы внимательно читали, то те полсрока, которые она якобы отбыла, были засчитаны ей за нахождение под стражей во время следствия. А это не одно и то же. Режим разный. Зону она как следует \"не распробовала\", а уже на УДО просится !

И еще. Если маму не остановило наличие детей, когда она сознательно шла на преступление, то почему это должно останавливать государство при приведении в действие наказания ?

Международный суд ? Не смешите !!! Привыкли наши правозащитнички, чуть что - на международную арену, политическое дело, мол, жалко как мать.... Начнем с того, что это вообще не юрисдикция международных судебных органов. Иначе каждого английского карманника судили бы в Страсбурге. И если весь Пи-Ар-аппарат Юкоса (и адвокатура) начала долбить исключительно на жалость, значит дело БЫЛО !!! И возразить им по-сути нечего.

Теперь о тех, кто собирает подписи. Правозащитница Елена Боннэр, кажись, да ? Так эта тетенька, насколько мне известно, защищала так же права бедных террористов. Буденовск, Норд - Ост. Беслан .... Вот итог деятельности таких как она ! Подобные сборщики подписей, равно как и \"подписанты\" в подобных организациях вот уж точно уважения не вызывают, а только брезгливость и легкую жалость от того, что совершенно не думают, где поставить свою закорючку.

Ходорковский - мошенник и вор. Он не бедствовал, его дети не плакали от голода. И Светочкины детки тоже. Но они решили хапнуть еще кусок госсобственности. Их поймали и посадили. Не надо делать из них \"пострадавших\" в конфликте с властью. Этаких вельмож в опале. Отсидят, выйдут - тоже бедствовать не будут, заначки наверняка имеются.

Просто обидно за народ. Всякая шваль использует его для электорального давления на власть, о потом бросают, как использованное латексное изделие. А люди верят ! А может вы верите, что Ходорковский \"прихватизировал\" кусочек нефтянки абсолютно честно ? А деньги он в какой тумбочке взял ? Подскажите, где стоит эта тумбочка, я туда пешком дойду с китайской границы. Хотя мне проще до самого Ходорковского дойти, до Краснокаменска час езды на машине.

user avatar
dovlato

отвечает Zadum4ivyi на комментарий 11.10.2008 #

Господи, вы так действительно dumaete, ili prikidyvaetes? Чем мусолить глупости.. ну сходите на сайт того же МБХ. Или почитайте чрезвычайно любопытное интервью Геращенко. Того самого. Почитайте, наконец, историю ЮКОСа - в каком состоянии Ходор это хозяйство взял (общий упадок добычи, всё оборудование устаревшее, к чёрту изношено, долги и многомесячные неплатежи зарплаты..) - и каким его сделал! Одна из наиболее современных и эффективных фирм в мире.. теперь уже была. Если вы не в состоянии ценить талант, о чём вообще вы можете судить?
По поводу ваших .. суждений о тех, кто отдал за Бахмину свой голос. Чем болтать, сходили бы на этот сайт, и хоть почитайте, что там люди пишут. Между прочим, рискуя своим благополучием, учитывая \"своеобразие\" нынешнего режима.

user avatar
Zadum4ivyi

отвечает dovlato на комментарий 11.10.2008 #

Мы на разных языках говорим. Я спросил, \"откуда деньги, Зина\" ? Или вы можете поскрести у себя по карманам и купить пусть даже убыточный, не работающий нефтекомплекс ? Извините, но выходит по-вашему, шел-шел Ходорковский по тайге, глядь - вышки стоят ! Работяги не работают, инженеры пьяные валяются... Он к ним - \"А чье все это, мужики ?\" А они ему - \"Да ничье, мил-человек. Поставь нам бутылку на опохмел - твое будет...\". А он им - \"Счас поставлю, всем поставлю синюю печать под оба глаза ! А ну марш работать ! Родина в опасности, а вы водку жрете !!! \". И понеслись \"сорок тысяч курьеров\" ! И пришел Ходорковский , и воссияла заря новой жизни... Хлестаковщина какая-то.

Я не отрицаю наличия у него управленческого таланта. Мошенник тоже может быть талантлив. Чтобы задешево купить кусок нефтянки, его сначала надо обанкротить, потом отшить конкурентов, которые тоже не дураки. А для этого надо быть приближенным к \"корыту\", откуда блага и привелегии раздаются. Странно объяснять это человеку, не верящему в справедливость суда в РФ. Иначе мы бы уже все были владельцами нефтяных вышек !

А может, вы лично можете в банк зайти и сказать, что есть кусок нефтянки, с изношенным оборудованием, дайте кредит, я куплю, установлю и рассчитаюсь ? В Забайкалье тоже есть нефть. Комерсант Поплавский (тоже на -ский - странно, не находите ? ) решил попробовать ее поразрабатывать. Но в столицах ему популярно объяснили, что все попилено, не лезь, падло, а то кровью умоешся...

Ходорковский - плоть от плоти той самой банды прихватизаторов, просто он, говоря народным языком, \"залез в госкарман до неприличия\". Тогда уж снимите вину с Чубайса и прочих, коль вы за Ходорковского.
Ладно, пойду на работу собираться, у меня уже новый день наступил. На сайт ходил, лирика, а по сути просто пытаются сказать, что виновата, да не очень. Типа, не самая крупная мышь в этом сарае. Ящики, мол таскала, и все ! Еще раз говорю - идти на преступление или нет - решает каждый сам за себя. Она свой выбор сделала. Рефрен о том, что все вокруг - воры - не оправдание. Она ответила не за всех, а за себя.

user avatar
vozvesh

отвечает dovlato на комментарий 12.10.2008 #

Очень,конечно, уместно в обсуждении темы по экономике вытаскивать после \"...но \" судьбу несчастной женщины, идейного борца за свободу Светланы Бахминой...
Я ее не знаю и лично против ни чего не имею,но ...(заметьте, тоже НО...) я не верю в существующую систему провасудия, точнее-так, я убежден в крайней порочности существующей системы правосудия (В Библии говорится- ...\"не суди, да не судим будешь...\") и я знаю, что в этой системе НЕТ чистоплотных людей, ни в какой из составляющих этой системы...
И не вешайте лапшу народу, что у Ходора была адвокат- этакое воплощение ангельской чистоты и безгрешности. Нарушения процессуального и уголовного кодекса , совершаемые адвокатами присутствуют сплошь и рядом и перестаньте морочить людям голову...
Если бы эта мадам защищала простого смертного в процессе за какое- либо малозначимое преступление, где несчастному влудили лет 10 за пустяк, я бы , скорее всего вместе с вами был бы активным \"рупором\" борьбы с \"государственным беспределом\", а этим своим нытьем вы просто дескридитируете саму слабую надежду на реформу этой коррумпированной клааки...
А по поводу беременности,так это о будущем ребенке надо было думать, коль села, перед тем, как забеременеть, а не о себе любимой... Это дополнительно указывает на ее морально-нравсвенные качества, ее \"белость и пушистость\"...

user avatar
ping_win

отвечает dovlato на комментарий 13.10.2008 #

Не выпустит её Путин, поскольку иначе сидеть придется ему самому! Надеюсь-скоро....

user avatar
dovlato

отвечает ping_win на комментарий 13.10.2008 #

Вообще-то важнее даже не то, чтобы скоро, а чтобы - с минимум потрясений, для нас и для остальных. Будете смеяться, но с таким условием - я их после Гааги согласился бы даже не сажать. В конце-то концов, дело в нас, а не в них. Для меня они - малоинтересные ограниченные люди.

user avatar
stiks34

отвечает Корхов Юрий на комментарий 11.10.2008 #

..
Ю. Корхов считает, что последние 10 лет у нас наблюдается \"классический экономический подъём\". Блажен кто верует.

Однако, нужно жить с закрытыми глазами, чтобы не видеть - страна сидит на нефтегазовой сырьевой игле, что и является для страны \"халявой\", с учётом роста мировых цен на сырьё, поскольку промышленность и сельское хозяйство абсолютно запущены, заброшены и никак не развиваются.

С точки зрения классической экономики, для такой страны как Россия с её огромным потенциалом, это никак не развитие, а скорее стагнация, поскольку низводит нашу страну до уровня развивающихся стран, живущих доходами от экспорта сырья и импортом промышленных товаров и продовольствия.

Странное восприятие критики сложившейся в стране ситуации -неуважение к своему обществу, неприятие родины и её истории...- совершенно непонятно, поскольку и у нас и за рубежом давно стало понятно, что подобному сценарию \"развития\" страны мы и весь мир обязаны только гению нашего \"Лидера нации\", а отнюдь не дефектам общества.

Вот как раз наш Лидер воспользовался нефтяной халявой, обеспечил себе высокий рейтинг, за счёт притока в страну незаработанных денег и создал авторитарную систему управления и собственную модель развития страны,которую он реализовал в течение 8-и лет и продолжает сейчас реализовать ,прообразом которой является явно является советская система.

Следует справедливости ради отметить, что принятый Путиным способ принятия решений и направленность развития страны, при всех недостатках советской системы, не выдерживает сравнения с последней.









user avatar
Обормот Петрович

комментирует материал 11.10.2008 #

Начинать нужно с суда. Суда над \"героями\" 90-х, и в частности над \"семьей\". Потом надо провести Учредительное Собрание, организовать действительно работоспособное государство. Вместо \"демократии\" западного типа, открывающего широкие возможности обмана и мошенничества с властью и с собственностью, нужна многоступенчатая система поиска консенсуса, при котором будут учитываться все сколько-нибудь значительные группы населения, их интересы и пожелания. \"Итоги приватизации\" должны быть пересмотрены, а ее \"герои\". вроде Гайдара и Чубайса, должны понести самое суровое наказание ЗА ЦЕНОЦИД, порожденный проведенной ими приватизацией и развалом экономики. Все граждане (именно граждане, а не \"гости\", а разбежавшихся по Руси \"гостей\" надо попросить оставить нас в покое), способные и желающие трудиться, должны получить такую возможность, и желательно по месту жительства. Страна должна трудиться, а экспорт невозобновимых и медленно возобновимых природных ресурсов должен быть прекращен и объявлен тягчайшим государственным преступлением. Экспортер нефти, газа, ленса и металлов - враг народа.

user avatar
dovlato

комментирует материал 12.10.2008 #

Вздором назвал весь мусор, и те слова, которых я не говорил. Этих конторских штучек не люблю. Напомню, я встрял в разговор в связи с поднятой темой о самоуважении народа. Так вот, когда главные со-участники выступают в качестве судей, это противно, но их-то понять несложно. Сложнее понять людей, ссылающихся на решения этих, условно скажем, \"троек\", и делающих вид, что они верят таким \"судам\". Население, не только согласное на такое судопроизводство, но и восторгающееся им, никакого уважения не достойно. Я хотел бы не просто оправдания Бахминой; я бы хотел нормального суда. Вы вынуждаете меня говорить очевидные вещи. А насчёт отката.. у вас что, есть с собой несколько десятков лишних млрд. руб?

user avatar
vozvesh

отвечает dovlato на комментарий 12.10.2008 #

У меня?! \"...несколько десятков лишних млрд. руб?
Ну что Вы, лишних-нет.
Но ,во-первых, вы несколько завышаете продажную цену этих упырей( обещаю, мы решим ворос дешевле)..
А, во-вторых, надо просто спросить номера счетов и коды доступа у госпожи Бахминой, и я искренне обещаю, что мы по честному, используем 10% от \"оприходованной\" нами суммы на ее условно-досрочное освобожденье , а , оставшиеся 40%--сохраним на детские игрушки. Они ей потребуются после отсидки...
Остальные 50%- это будет наш \"адвокатский\" гонорар...

user avatar
vozvesh

отвечает dovlato на комментарий 12.10.2008 #

А ,если серьезно, то для справедливого судо необходимо в первую очередь- квалифицированное, доказательное , без сфабрикованных улик и подставных понятых и свидетелей из числа \"прижученых\" и прикормленных мусорами в чем-то провинившихся несчастных людей, СЛЕДСТВИЕ. Тогда будет значительно сложнее осудить невиновных или оправдать виноватых , будет отсутствовать база для различного, валюнтаристского трактования и квалифицирования совершенных деяний, а судья будет честно исполнять предназначенную ему роль- роль секретаря-исполнителя, в которой он уясняет решение присяжных и соотносит его с правовой базой, устанавливая отягчающие или смягчающие обстоятельства и назначая сроки ( не своевольно , а , исключительно, в соответствии. с законодательно принятыми )..

user avatar
dovlato

отвечает vozvesh на комментарий 12.10.2008 #

Почему я и был всегда за демократию. Ведь буквально всё перечисленное вами - в авторитарных, а тем более мафиозных государствах - невозможно. Если власть оказывается без общественного контроля, она со временем неизбежно становится преступной .. просто такова закономерность. Либо общество выстраивает власть сообразно своим потребностям .. либо власть \"строит\" это общество. И тогда вместо народа получается озлобленное население с шестёрочно-зэковским менталитетом.

user avatar
vozvesh

отвечает dovlato на комментарий 12.10.2008 #

Дорогой друг,(я это говорю без иронии). Потребности общества достаточно примитивны..Они концентрированно отображают потребности человека;- как духовные, так и физические. И ждать чего-то большего от общества- неразумно ...Взять хотя бы те же Соединенные Штаты...
Удовлетворяет ли там власть потребности общества?
Во многом - да, но от этого она не становится более цивилизованной и нравственной, а ее действия-порядочными, достойными и высокоэтичными.. Там так же хотят сильного президента( этакого важака стада) ...
Мне кажется что сильная и авторитетная власть- это необходимое состояние общества и государства в определенные периоды истории , когда происходят значительные внутрегосударственные мутации и, или присутствуют внешние угрозы, а,как правило, эти два фактора являются сопутствующими. Авторитетная(или,если угодно-авторитатная) власть, тем более,что мы сами передали власть конкретным людям-это не самое страшное, а вот криминальная власть- это растлевающая погань внутри общества.Это конечно-нетерпимо. Но любая форма самоорганизации общества, это в итоге передача власти конкретным уполномоченным нами лицам, что мы и сделали, когда прочухали, что стремительно заболеваем той заразой , которая нам раннее была не присуща и пришла к нам вместе с их чумной демократией и паскудным воровским и аферистским капитализмом ..( я думаю, что мы сечас можем об этом говорить, после того, как в нынешнем кризисе проявилась вся их надувательская, \"лохотронская\" сущность, а в августовских событиях на Кавказе пр как гнойник вылезла коррумпированная продажность этой зталонной демократии) При все том, я двумя руками ЗА за предпринимательство и подлинное народовластие...
Теперь надо поддерживать эту власть, не подобострастно, а достойно, критикуя. указывая ей доступными способами на ее недостатки, и каждому на своем месте орать, если что не по людски, и самому делать, как сам же считаешь правильным...

user avatar
dovlato

отвечает vozvesh на комментарий 13.10.2008 #

Моё видение российской действительности более пессимистично. Нынешняя власть невменяема, и никакими нашими \"указываниями\" абсолютно неуправляема. Любые контрдоводы воспринимаются ею враждебно, что вполне естественно для плохо образованных и бескультурных людей. Свой непрофессионализм они ощущают сами. Сейчас страна - это автомобиль, непрофессиональный водитель которого больше следит не за дорогой, а за тем, чтобы руль не попал в чьи-то другие руки (это я даже не о Медведеве, но о всей правящей группировке). Видятся две возможности. В первой, счастливой, - авто врезается в заросли кустарника. Во второй - в бетонный столб..или в автобусную остановку.

user avatar
JullSiMpa

комментирует материал 12.10.2008 #

Про тётю смех - получается - \"она уже отсидела 4 года - половину своего срока....она на 7 месяце беременности...\" интересно живется в тюрьмах))
и даже если то письмо поможет - то её не выпустят ранее, чем через полгода - таков закон.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com