Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Михаил Делягин

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

На редкость квалифицированные безработные

4592 136 25


В ближайшие месяцы россияне столкнутся с волной массовых сокращений. По осторожным оценкам Минтруда, до конца года работы лишатся как минимум 500 тысяч человек. В реальности же армия безработных к концу декабря может увеличиться вдвое... В «зоне вылета» зоне риска находятся все молодые специалисты без опыта и все выпускники даже именитых вузов. 
Подробнее...

Источник: delyagin.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (139)

Александр Петров

комментирует материал 15.03.2016 #

"В начале 2016 года стало очевидно, что санкции с России никто снимать не собирается"

Путирастики считают, что данным бездействием Запад уничтожает сам себя в первую очередь (плюс ещё наши антисанкции в том же направлении действуют) :D

no avatar
Василий Вереск

отвечает Александр Петров на комментарий 15.03.2016 #

Скажите, а когда гады-путирасты снизили в два раза безработицу по отношению к началу их деятельности, Вы им пели дифирамбы?

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Василий Вереск на комментарий 15.03.2016 #

ну если молодые и без опыта- пойдут переучиваться на более востребованные профессии..

no avatar
Серафимушка .

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 15.03.2016 #

На какие деньги им переучиваться, если работы нет? И какие профессии востребованы?

no avatar
Юрий Епанчин

отвечает Серафимушка . на комментарий 15.03.2016 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
NE PODAROC NL

отвечает Юрий Епанчин на комментарий 15.03.2016 #

к счастью не все ею владеют..

no avatar
garriman

отвечает Василий Вереск на комментарий 15.03.2016 #

все успехи путинойдов - это массированная пропаганда и мега ментовской штат в россии

user avatar
Юрий Епанчин

отвечает garriman на комментарий 15.03.2016 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Ирина Латышева

отвечает garriman на комментарий 15.03.2016 #

Да конечно! Хватит тут врать.
Завидуйте молча лучше, умнее выглядеть будете.

no avatar
NE PODAROC NL

отвечает Василий Вереск на комментарий 15.03.2016 #

ладно врать то.. прям как ваш любимый плешивый фюрер.. 16 лет брешет и хоть бы хны..

no avatar
Станислав Савчук

отвечает Василий Вереск на комментарий 15.03.2016 #

Это заслуга не их,а скорее пиндосов,которые вздули цены на углеводороды,а теперь вот сдули и сразу всем стало видно какие они манагеры. Теперь такое можете вы друг другу рассказывать,а не пытаться втюрить другим эту лабуду.

no avatar
Василий Вереск

отвечает Станислав Савчук на комментарий 15.03.2016 #

"...теперь мы видим, что за манагеры..." - нет, теперь мы видим, что это за "свободный рынок", где ценой командует не спрос, не предложение, а США.

no avatar
Станислав Савчук

отвечает Василий Вереск на комментарий 15.03.2016 #

И что нового в этом? Поймали как рыбку на червячка,были бы умные и думали о государстве,не клюнули бы,а использовали данную возможность.

no avatar
Павел Стратийчук

отвечает Василий Вереск на комментарий 15.03.2016 #

Это чиновников плодили, никому не нужные банки (которые сейчас сыпятся, как груши) оффшоры создавали, отверточные сборки, торгашей - перекупщиков импорта... Ибо настоящее российское производство как уничтожалось при Ельцине, так и продолжает уничтожаться при Путине.
И вот теперь расхлебываем результат того "мудрого" снижения безработицы.

no avatar
Василий Вереск

отвечает Павел Стратийчук на комментарий 15.03.2016 #

"...ибо настоящее российское производство..." - Вы, должно быть, имеете в виду настоящее СОВЕТСКОЕ производство? Так в советском производстве заслуга совсем другой страны - СССР, совсем других правил жизни. Причём тут это?

no avatar
Павел Стратийчук

отвечает Василий Вереск на комментарий 15.03.2016 #

Да, в создании советского производства заслуга СССР. Но я говорю об уничтожении этого производства, а в этом заслуга горбачево-ельцино-путинской РФ. Вот бо этом уничтожении речь. И если при этом уничтожении и наблюдалось какое-то снижение безработицы, то цена его меньше чем у выеденного яйца.

no avatar
Василий Вереск

отвечает Павел Стратийчук на комментарий 15.03.2016 #

Ну если Вы об этом говорите, причём употребляете выражения "горбачёвско-ельцынско-путинский", так приведите конкретные цифры, сколько советских предприятий уничтожено при Горбачёве, сколько при Ельцыне, сколько при Путине. Зачем в кучу валить?

no avatar
Павел Стратийчук

отвечает Василий Вереск на комментарий 15.03.2016 #

Какая разница сколько было уничтожено по раздельности. Важно одно, что вся эта троица действует против интересов России и её народа. Это ясно, если разуть глаза, даже без подсчета количества уничтоженных предприятий.

no avatar
Василий Вереск

отвечает Павел Стратийчук на комментарий 16.03.2016 #

"...какая разница..." - такая же как между "Пушкин шубу украл" и "у Пушкина шубу украли".
-- При Горбачёве ни одно Советское Предприятие не прекратило своё существование и не было выведено из гос.собственности или разрушено.
-- При Ельцыне ВСЕ советские предприятия были уничтожены, а производственные мощности переданы в руки частных лиц.
-- При Путине уже не было (как нет и сейчас) НИ ОДНОГО Советского Предприятия. Это всё ЗАО, ОАО, ООО с красивыми рассказами о своей длительной и геройской предистории. Как нынешний "Сбербанк", горделиво утверждающий, что ему полтораста лет.

no avatar
Павел Стратийчук

отвечает Василий Вереск на комментарий 16.03.2016 #

Не шубу, а пушку наверное у Пушкина украли?))
Это всё детали, суть в том, что Горбачев открыл путь сдачи страны и уничтожения её экономики, а Ельцин и Путин его продолжили.

no avatar
Василий Вереск

отвечает Павел Стратийчук на комментарий 17.03.2016 #

Слушайте, вот наша общая беда - это стремление к общим фразам. "открыл путь", "взошло солнце свободы", "уширить, углубить". Если так подходить, то путь к развалу страны открыл Керенский, а остальные с переменным успехом его продолжали.

no avatar
Василий Вереск

отвечает Павел Стратийчук на комментарий 17.03.2016 #

А Вы разве не слышали выражение "дело Ленина-Сталина"?

было время, все без тени сомнения утверждали, что г-н Сталин является прямым продолжателем "дела" В.И. Ульянова.

no avatar
Василий Вереск

отвечает Павел Стратийчук на комментарий 18.03.2016 #

Ну а г-н Ленин-то страну обалденно развил чтоли? При том, что территория страны стала меньше на 70%, золотой запас испарился, а пром.производство рухнуло.

no avatar
Павел Стратийчук

отвечает Василий Вереск на комментарий 18.03.2016 #

Господин Ленин не дал развалить страну. Производство сначала рухнуло, затем, вследствие этого произошла революция.
Территория страны стала меньше на 30%, а не 70%. Но это была плата за выход из войны, которая нам была не нужна.

no avatar
Василий Вереск

отвечает Павел Стратийчук на комментарий 18.03.2016 #

"...сначала рухнуло, а затем вследствие этого произошла революция..." - интересное мнение. Но, к сожалению, опять не подкреплённое реальностью, как и с гобрачёво-ельцыно-путиным.
-- Производство 1918 году (после "революции") по сравнению с 1917 революционным годом более чем на 65%. А к 1922 году, - ещё в 2,5 раза.
-- Что же касается "ленинского укрепления страны", то повторю, Ленин просрал более чем две трети имперской территории включая Сибирь и Дальний Восток (а не только то, что он письменно сдал под немцев по Брестскому сговору).
-- И совершенно другим людям, не ему пришлось потом всё это пытаться возвращать громадной кровью и потом.

no avatar
Павел Стратийчук

отвечает Василий Вереск на комментарий 19.03.2016 #

Революции не случилось бы, если бы страна развивалась.
А во время гражданской войны какого роста экономики Вы ожидали?
А кто бы не просрал, когда весь мир был против социалистической России.
А то, что возвращал не он, так Вы ему еще в вину поставили, то что он рано умер после покушения?

no avatar
Василий Вереск

отвечает Павел Стратийчук на комментарий 19.03.2016 #

-- Ну тут, уважаемый, к сожалению, снова ударяемся в голословность. Страна наша перед революцией развивалась, и ещё как. Темпы роста сельского хозяйства доходили до 5% в год, Промышленности до 7,2%. Такого роста страна и не видывала в те времена, когда никаких революций ещё и на горизонте не возникало. А, по Вашей логике, - должны бы.
-- Что же касается гражданской войны и "весь мир против России", - можно подумать, что не г-н В.И. Ульянов всё это устроил, а марсиане. До октябрьского переворота никакой гражданской войны в стране не было, и против России было только половина мира. А вот после того, как с этой половиной попытались вступить в сепаратный сговор, от неё отвернулась и вторая. Чего тут удивляться?

no avatar
Павел Стратийчук

отвечает Василий Вереск на комментарий 19.03.2016 #

Экономика Российской Империи начала резко угасать с момента перехода на золотой стандарт в 1897 г. Развитие промышленности требовало всё большее количество денежных средств, и для их эмиссии российскому государству приходилось брать кредиты у международных банковских структур. По существу это привело к колонизации России иностранными компаниями, когда и государство и бизнес оказались в долговой яме. Отсутствие внутренних источников эмиссии денежных средств негативно отразилось на промышленности, которая значительно уступала США или европейским странам. Первая мировая война наглядно продемонстрировала импотенцию царского режима. Так, например, объемы производства оружия представлены в таблице:

no avatar
Павел Стратийчук

отвечает Павел Стратийчук на комментарий 19.03.2016 #

Производство оружия во время Первой мировой войны
Страна Пулемёты, тыс.шт Орудия, тыс.шт Снаряды, млн.шт Самолеты, тыс.шт
Великобритания 239,0.................26,4........................218,0 ............... ........... 47,8
Франция .......... 312,0.................23,2........................290,0 ......................... 52,1
Германия ....... 280,0.............. 64,0........................306,0...........................​. 47,3
Россия.............. 28,0.................11,7.........................67,0......​.........................3,5
В таблице наглядно показана неспособность царского режима развивать современное производство, одним из видов которого является вооружение.
Участие России в Первой мировой войне было в первую очередь обусловлено не собственными интересами (Германия была главным экономическим партнером), а высокой финансовой зависимостью от французского капитала.

no avatar
Василий Вереск

отвечает Павел Стратийчук на комментарий 20.03.2016 #

-- "развивать современное производство" в Вашем понимании - это производить пулемёты, орудия и снаряды? Отлично. Сколько страна их произвела при В.И.Ульянове? Надеюсь, больше, чем "отсталая Россия"?
-- Да и почему Вы, говоря об "угасании российской экономики" проводите сравнения с Британией-Францией? Когда больной "угасает", то его состояние обычно принято сравнивать с его же состоянием двое-трое суток назад. Месяц назад. А вовсе не с состоянием некого Джона или братьев Уорнеров.
-- мне приятно, что Вы наконец, заинтересовались википедией о России, но останавливаться на снарядах не стоит, Вы почитайте дальше:

no avatar
Павел Стратийчук

отвечает Василий Вереск на комментарий 20.03.2016 #

Производство в достаточном количестве вооружения (это не цель, а показатель) невозможно без сильной, развитой экономики.
При Ульянове страна воевала. А война не время для развития экономики.
Сравнение с Европой (с конкурентами) я провожу потому, что это дает объективную картину. Скажем, если, как Вы предлагаете, сравнивать только с предыдущим периодом, то может, к примеру, оказаться, что в прошлом году страна произвела 1 лопату, 1 молоток и 1 серп. А в нынешнем году страна произвела 5 лопат, 5 молотков и 5 серпов. По Вашей статистике страна достигла величайшего роста экономики в 500% в год. А следовать моей статистики, посмотрев на то, что Европа производит эти инструменты миллионами штук, то вся наша экономика вместе с её великим ростом годится только курам на смех.
Не забудьте прочитать в википедии, что бюджет царской России на 27% являлся пьяным бюджетом, то есть четверть его составляли доходы от спаивания народа.
То, данные по экономики царской России не далеки от сегодняшней России, которая является сырьевым придатком Запада — как проедала страна невозобновляемые природные ресурсы, так и продолжает проедать, называя это достижениями экономики.

no avatar
Павел Стратийчук

отвечает Павел Стратийчук на комментарий 20.03.2016 #

Единственное отличие было в том, что царская Россия была еще и аграрной, нынешняя власть уничтожила и сельское хозяйство.
Настоящее же развитие экономики это наращивание производства и экспорта технически сложных товаров с высокой добавленной стоимостью, развитие производства продукции высоких переделов. Т.е. индустриализация, а не увеличение добычи нефти, производства зерна, спаивания населения.

no avatar
Василий Вереск

отвечает Павел Стратийчук на комментарий 21.03.2016 #

"...при Ленине страна воевала, а это не время для развития эконо..." - знаете, страна воевала три года и при Николае II. Но ему Вы ставите в вину, что экономика "не развивалась" (хотя производство боеприпасов и вооружения в период с 1914 по 1917 возросло более чем в шесть раз!), а г-ну Ленину войну Вы, наоборот, ставите в оправдание (хотя при нём производство тех же самых вооружений, которые Вы почитаете за показатель Развития) упало практически до нуля.
-- Как считаете, это не двойные стандарты? Учитывая то, что при г-не В.И. Ульянове страна удосужилась ещё и потерять громадные территории, и начать воевать сама с собой.

no avatar
Павел Стратийчук

отвечает Василий Вереск на комментарий 21.03.2016 #

Николай сам довел страну до развала, вступление в ненужную России войну было так же следствием его убогого правления.
Ленин же принял уже воюющую разваленную страну. Сколько бы не потерял Ленин территории при исправлении николашкиных косяков, но страну сохранил, убогих от власти убрал и назначил преемником того, кто всё с лихвой вернул, создал небывало мощную экономику, победил во второй войне.
Кстати, на 7 лет правления Ленина пришлось пять лет войны. А на 23 года правления Николая — всего лишь три военных года.

no avatar
Василий Вереск

отвечает Павел Стратийчук на комментарий 23.03.2016 #

"...вступление в войну - следствие убогого правления..." - верно я Вас понял, что вступление России в войну с Гитлером, - это следствие убогого правления И.В. Джугашвили?

no avatar
Павел Стратийчук

отвечает Василий Вереск на комментарий 24.03.2016 #

Нет, не верно. В первую мировую мы вступили потому что, благодаря убогому правлению Николая, были зависимы от французского капитала.
А во вторую вступили потому что мировой капитал захотел руками Гитлера уничтожить зародившийся и развивающийся новый справедливый строй общества.

no avatar
Василий Вереск

отвечает Павел Стратийчук на комментарий 24.03.2016 #

-- Ну хорошо, если в разговор вплёлся "мировой капитал", то хотелось бы знать, что Вы под этим подразумеваете? Чтоб говорить на одном языке.
-- И, заодно, является ли французский, американский и немецкий капиталы частью мирового, и если да, то зачем мировой капитал сам себя хочет убить?

no avatar
Александр Петров

отвечает Василий Вереск на комментарий 15.03.2016 #

Нет. Против Путина во главе России я с1 января 2000 г. (или с 31 декабря 1999 г.), а отрицательно к нему стал относиться ещё раньше ;)

no avatar
Людмила Шереметьева

отвечает Александр Петров на комментарий 15.03.2016 #

Да, как ни странно, но этот вопрос начался с санкций, и не европейских, а путинских ответных. И того вопрос - кто губит и так уже загубленную страну ?

no avatar
Укропенеан Таврический

комментирует материал 15.03.2016 #

Кто бы сократил Дилягина?

no avatar
Олег  Модестов

отвечает Укропенеан Таврический на комментарий 15.03.2016 #

Сам сократится. Его демагогия давно всем надоела.

no avatar
Анна Чпок

отвечает Олег  Модестов на комментарий 15.03.2016 #

не нравится либерофашистам светоч отечественной экономической мысли Делягин!

no avatar
Старик Яков

комментирует материал 15.03.2016 #

Я вот хоть убей не пойму взаимосвязи между "санкциями" и безработицей. Санкции касались не слишком большой группы чиновников и путинских дружков лично, а также невозможностью магнатов брать кредиты на западе. - Ну и что, это здесь причём?
А! Нефть упала в цене, Путин девальвировал рубль для наполнения казны, доллар подорожал. - Ну и что, мы живём в рублёвой зоне, причём здесь доллар?
- Представляется, что здесь на работодателей влияет психологический фактор: когда тебе изо дня в день поют в уши, что в стране кризис, будет только хуже и надо сокращать штаты, работодатель так и сделает. И пример, кстати, подают именно путинские чиновники, все годы его правления орущие про необходимость сокращения штатов. Есть кризис, нет кризиса, что в нулевые, что после они перманентно устраивали в государственных учреждениях, включая организации образования и науки, массовые сокращения штатов, когда и нужды в этом никакой не было. Сейчас опять орут. И дурной пример заразителен.
Если бы в стране действительно шел обвал экономики, массово закрывались бы предприятия и организации, тогда сокращения штатов были бы понятны, но непонятно, какое отношение к этому имеют "санкции"?

no avatar
Александр Петров

отвечает Старик Яков на комментарий 15.03.2016 #

Санкции - одна из причин проблем в российской экономике, не основная, это даже Путин признал

no avatar
Старик Яков

отвечает Александр Петров на комментарий 15.03.2016 #

У нас путинская пропаганда гипертрофировала влияние западных санкций на российскую экономику, типа: "во всём виноваты санкции", хотя главная причина проблем - падение цен на нефть и произведенная из-за этого Путиным девальвация рубля для наполнения казны рублями.

no avatar
Евгений Зеркин

отвечает Старик Яков на комментарий 15.03.2016 #

О казне он думать не думал. Увяжи, обвал рубля, свободное движение капитала и приватизацию остатков собственности за бесценок. + предложенные Дворковичем Японии контрольные пакеты акций, пока еще нашей нефтянки.А то наполнение казны! Она ему нужна? 15 лет пяткой брюхо не чесал, а сейчас спохватился?:-)))))))))))))))))))))

no avatar
Старик Яков

отвечает Евгений Зеркин на комментарий 15.03.2016 #

Обвал рубля Путин и устроил. Нефть подешевела в три раза, рубль он обвалил в два раза, что бы было чем расплачиваться с бюджетниками.

no avatar
Анна Чпок

отвечает Старик Яков на комментарий 15.03.2016 #

Для уборки подземного перехода ввели должность уборщицы.Для контроля за уборщицей ввели должность директора .Для ведения делопроизводства ввели должность секретарши.
Пришел кризис...сократили должность уборщицы.

no avatar
Алекс Новин

отвечает Старик Яков на комментарий 15.03.2016 #

Главная причина, это нежелание Путина и верхушки восстанавливать экономику, так как ни олигархам, ни кремляди, курируемой США, эта страна, как индустриальная держава не нужна. Нужна "бензоколонка", и что бы Путин не болтал, она (страна) такой и остается с 2000г. Не смотря на "возрождение" ВПК, производство отраслей обеспечивающих ВПК (станкостроение, двигателестроение, металлургия и металлообработка и т.д.) сокращается (за исключением экспорта). То же самое происходит с зерном, на экспорт товар высшей категории по демпингу, на хлеб в стране, отбросы и фураж по бешеным ценам. Качество продуктов падает уже с каждым месяцем и сделать ничего "низззя", воровские сети неприкасаемы.

no avatar
Старик Яков

отвечает Алекс Новин на комментарий 15.03.2016 #

Да даже если бы у Путина и Ко проснулось такое желание, ничего бы произошло: эти люди просто не способны на такие "подвиги". Не для того Борька бухатый себе такого преемника выбрал, чтобы он там "восстанавливал экономику". Да и весь стиль правления Путина все 16 лет: "царствуй лёжа на боку", не вселяет надежд на выздоровление при нём страны.

no avatar
Алекс Новин

отвечает Старик Яков на комментарий 15.03.2016 #

Вы совершенно правы, вот только не Борька бухатый себе такого преемника выбрал, его подобрали кураторы и "коллеги" из США. Что подтверждает скоропостижное бегство из Сирии, когда вот-вот была бы закрыта граница с Турцией, а "низзя".

no avatar
Старик Яков

отвечает Алекс Новин на комментарий 15.03.2016 #

Не американцы его в 1999 году выбирали, но нет никаких сомнений, что без одобрения его кандидатуры Мировой закулисой никаким президентом РФ Путин, конечно же, не стал бы. Хорошо знавший Путина и других ещё по Питеру известный журналист и политолог Д. Запольский утверждает, что кандидатуру преемника выбирала правящая хунта: "Березовский, Ходорковский, Абрамович, Авен, Фридман, Чубайс и Волошин, группа усилилась Примаковым. Они прочно взяли в свои руки управление, и вся вышедшая из кризиса хунта стала с удвоенной силой искать сменщика в Кремле. Требования были такие: преемник должен быть слабым, управляемым, «своим» для демократов, то есть выходцем или из «прорабов перестройки» или из их близкого окружения. Кандидат должен быть приемлемым для спецслужб и военных, иметь опыт работы с крупным бизнесом, не шарахаться от бандитских «понятий», на на него должен быть весомый компромат, который позволил бы держать на поводке, и он должен быть безликим, чтобы в момент выборов «нарисовать ему лицо» в соответствии с запросами избирателя. В результате этого кастинга нашелся Путин.

Предложил его Ельцину именно Чубайс, а не Березовский или какой-то там «православный банкир» Пугачев. Естественно, согласовали с американским истеблишментом. ... Кандидатура устроила всех. «Семья» Путина оценила, решение приняли очень быстро." ("Дмитрий Запольский: Путин всего лишь наемный менеджер корпорации ЗАО РФ" - http://rusmonitor.com/dmitrijj-zapolskijj-putin-vsego-lish-naemnyjj-menedzher-korporacii-zao-rf.html ).

no avatar
Алекс Новин

отвечает Старик Яков на комментарий 15.03.2016 #

Я, лично, думаю, что "семье" его подсунуло именно ЦРУ, именно поэтому его одобрила "закулиса", сосредоточенная именно в США. Не настолько умны и хитры были Березовский, Ходорковский, Абрамович, Авен, Фридман, Чубайс и т.д., не многие смогли усидеть в стране.

no avatar
Старик Яков

отвечает Алекс Новин на комментарий 15.03.2016 #

Насколько я знаю, Путина наверх двигала питерская группировка (бывшие сотрудники УКГБ по Ленинграду и области и бывшие сотрудники собчаковской мэрии), а конкретно устройство Путина в Администрацию Президента устроил А. Кудрин, потом выше по карьерной лестнице его двигал А. Чубайс. А вот зачем и в чьих интересах они это делали - вопрос.

no avatar
Старик Яков

отвечает Алекс Новин на комментарий 16.03.2016 #

Узнаем когда-нибудь. Зачем обязательно быть "агентом ЦРУ"? - Достаточно того, что ещё с 90-х годов Чубайс - член Бильдербергского клуба, а это повыше будет, чем какое-то там ЦРУ.

no avatar
Старик Яков

отвечает Алекс Новин на комментарий 16.03.2016 #

Вот и я о том же. А нам всё сказки рассказывают, как "закулиса" только спит и видит, как бы это Путина свергнуть, "майдан" какой в России замутить. Вот они, значит, друг с дружкой "борются", а простофили в этот театр верят.

no avatar
NE PODAROC NL

отвечает Алекс Новин на комментарий 15.03.2016 #

как вы не поймёте.. главная причина отнюдь не не желании.. а НЕ УМЕНИИ восстанавливать экономику.. вот ведь в чём загвостка..

правительство бездарей и ничтожеств.. умеющих в совершенстве только врать и воровать!

no avatar
Алекс Новин

отвечает NE PODAROC NL на комментарий 15.03.2016 #

В данном случае, возражу, неумение начальства компенсируется умелыми подчиненными, но если начальник не желает, никакой гений не поможет. И так, почти всех специалистов уничтожили, кадров нет. А те, что есть способны только набивать свой карман.

no avatar
Александр Петров

отвечает Старик Яков на комментарий 15.03.2016 #

В каждом конкретном случае защиты политики путинской власти невозможно понять, пропаганда это (в смысле - проведение единой линии) или нет, поскольку заявления противоречивы. Есть конкретные слова Путина, сказанные. скорее всего, во время "прямой линии", что (передаю смысл, а не цитирую) влияние санкций на негатив в российской экономике не более 1\4 совокупного влияния всех негативных факторов. Более того, пропутинские заявления могут быть не просто противоречивыми, а противоположными. Пример - вопрос о том, чей ЦБ РФ - пророссийский (пропутинский) или прозападный. Первую позицию представляет Фрицморген со своим рукспертом, вторую - Фёдоров и Стариков

no avatar
Старик Яков

отвечает Александр Петров на комментарий 16.03.2016 #

Как любил говорить мой покойный отец, "главное - это запутать противника". Вот и тут со всеми этими противоречивыми заявлениями официальных лиц насчёт санкций - главное у них - это запутать противника, то есть нас с вами.

no avatar
Николай Тайманов

отвечает Александр Петров на комментарий 15.03.2016 #

Основная заключается в том, что экономика страны работает исключительно на ближний круг того, кто понимает. Остальные ее отрасли никакого интереса для понимающего не представляют!

no avatar
Владимир Баншахфакеев

отвечает Старик Яков на комментарий 15.03.2016 #

Санкции касались не слишком большой группы чиновников и путинских дружков лично, а также невозможностью магнатов брать кредиты на западе


Вот и весь ответ вы сами ответили.

Дружки не привыкли ни в чем себе не отказывать.

Для того что бы им и дальше хорошо жилось, надо что бы кому то ещё хуже стало.

Таковы законы российской экономики. По другому быть не может.

no avatar
Старик Яков

отвечает Владимир Баншахфакеев на комментарий 15.03.2016 #

Я про остальных предпринимателей писал, больших и малых, а не про "дружков": их-то "санкции" вообще никак не касаются. Два года они сидели-сидели, а теперь вдруг "прозрели": "в стране кризис, надо сокращать штаты". - Это им путинские чиновники сказали, так сказать, "открыли им глаза". А что об этом говорит "невидимая рука рынка"? - Вот мы и поглядим. Помнится, в июне 2009 года встречался я с одним очень высоким ельцинско-путинским чиновником, так он мне заявлял, что "в стране кризис и скоро количество безработных в России вырастет на 10 миллионов человек" - и ничего этого не случилось. Что-то любят у нас чиновники народ пугать и сеять панику, хотя по идее они должны делать ровно наоборот.

no avatar
Геннадий Дробинин

отвечает Старик Яков на комментарий 15.03.2016 #

Потому и любят сеять панику , что они давно не соответствуют своему предназначению .
Вместо того что бы думать о государстве и о народе (то для чего они находятся на должности) они же только пользуются своими полномочиями для собственных нужд.
Тут как то просматривая тырнет , попались размышления Бжезинского о санкциях , мол не получилось повлиять на Россию через друзей Путина , потому что он пользуется поддержкой народа , значит надо задействовать пятую колонну и распространить кризис на народ , то есть обвалить цены на нефть и обрушить рубль.
А наше правительство ему в этом помогает , по той причине что оно не принадлежит нам , потому что все активы и семьи у них уже там , за бугром.

no avatar
Фата Моргана.

отвечает Старик Яков на комментарий 15.03.2016 #

Я вот хоть убей не пойму взаимосвязи между "санкциями" и безработицей
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Особой связи и нет.Просто санкции усугубили экономический кризис в России,начавшийся с конца 2012 при цене на нефть 120 долларов за баррель)).Началось падение ВВП,а в 2014 отпустив рубль в свободное плаванье,падение ВВП увеличилось,народ стал нищать.Разговоры о импортозамещении так и остались в основном разговорами.Правительство повышает налоги,ставки по кредитам большие и длинных денег для экономики не получить.Раз нет дешевых денег,экономика сворачивается,растет безработица.А главное у правительства НЕТ плана по выходу из кризиса.

no avatar
Старик Яков

отвечает Фата Моргана. на комментарий 15.03.2016 #

А "дешевых денег" и до этих западных санкций не было. Да и что-то не видно, чтобы путинские олигархи без "длинных денег" с Запада сильно занедужили. Это ля-ля про санкции уже порядком надоело. Всякие обамы орут: "какие мы молодцы, санкциями разрушили экономику России в клочья", путинисты тоже орут, что все беды экономики из-за западных санкций, ну плюс еще нефть подешевела. Очевидно, что и те, и эти просто дурят нам голову.

no avatar
Станислав Савчук

отвечает Старик Яков на комментарий 15.03.2016 #

Вы на землю спуститесь а не с Луны наблюдайте,тогда увидите,что закрываются и сокращаются и что без доллара вообще всё остановится,комнатные тапочки и то не могут пошить без импорта.Чиновников не сокращают они растут количеством.Финансовая система разрушена,а без неё бизнес не может нормально работать.Чем дальше,тем больше будет неприятностей,особенно для соплежующих.

no avatar
Владимир Баншахфакеев

комментирует материал 15.03.2016 #

предлагаю.

всех безработных одеть в костюмы аниматоров-стерхов, пущай ходят по просторам России- матушки и славят Великого импуратора .

no avatar
Владимир Баншахфакеев

отвечает Владимир Баншахфакеев на комментарий 15.03.2016 #

no avatar
Владимир Баншахфакеев

отвечает Владимир Баншахфакеев на комментарий 15.03.2016 #

От такого положения дел вижу сплошную пользу, а затрат всего ничего.

1. У людей будет стабильный доход.
2. Выростет покупательная способность, оживится товарооборот
3. Самое главное (!), поднимется путсреотизьм, а это есть наше все, сразу станит лучче и в образовании и в медицине и в ыкономике, а так же в правиписании и в левопИсании (сиречь мочилове) всяких пятых каллОн, которые теперя считают шойгу ссыкуном.

no avatar
Vladislav Kiryanov

комментирует материал 15.03.2016 #

Рост безработицы в РФ связан с экономическим кризисом начала 2014 года. Тогда же, в феврале- марте 2014 года, Путиным был аннексирован Крым, спровоцировавший западные санкции. Случайное совпадение по времени? В течение всего 2015 года имели место вялотекущие сокращения численности рабочих мест в промышленности и других отраслях. Работодатели предпочитали не увольнять, а уменьшать зарплату работающим, переводя их на неполный рабочий день. Тревожный прогноз сокращения численности работающих на 500000 человек до конца этого года – звено все той же цепи экономического спада, вызванного неразумной внешней политикой российского нацлидера. Западные санкции коснулись не только конкретных персон российского истеблишмента. Экономика не в состоянии успешно развиваться без инвестиций. У российских компаний сейчас не хватает своих средств для инвестирования в развитие экономики, но из-за западных санкций они не могут заимствовать нужные для инвестиций средства в западных банках. По этой причине приходится сокращать инвестиции в новые экономические проекты, а это снижает перспективы роста российской экономики. Отсюда, в частности, и рост безработицы.

no avatar
NE PODAROC NL

отвечает Vladislav Kiryanov на комментарий 15.03.2016 #

ну что вы.. судя по всему население ещё как приветствует внешнюю политику стерха..

no avatar
Vladislav Kiryanov

отвечает NE PODAROC NL на комментарий 15.03.2016 #

Исполнилось 15 лет пребывания «стерха» в должности российского президента. За эти годы Путин успешно превратил Россию в глазах западных стран из союзника в противника и развеял иллюзию относительно того, что РФ может стать неотъемлемой частью свободного демократического мира. Это ошибка Путина или его достижение? Если судить по внутрироссийскому рейтингу поддержки Путина, то он сделал как раз то, что нравится россиянам, которым и на дух не нужна демократия, потому что они истосковались по привычному для них еще с царских и советских времен авторитаризму в российском обществе и получили от своего нацлидера то, что хотели. А те 10% россиян, который не поддерживают Путина, считают, что России нужен был лидер, который не бросал бы все силы на воссоздание Российской империи, а занялся бы внутренними реформами, улучшил бы Россию изнутри. Путин этого не сделал. И это его ошибка. Путин – авторитарный правитель в традиционном российском стиле, который за время своего правления отбросил страну в прошлое, превратил ее в авторитарное государство, где законы как дышло, действуют избирательно. Сегодня РФ нуждается в реформах – экономической, социальной, правовой. Но Путин продолжает двигаться в российское прошлое. Отрезвить российского лидера и поддерживающих его россиян может только экономическая катастрофа с ее социальными последствиями. Если без конца играть в военные игры и пренебрегать здоровьем экономики, такой вариант весьма вероятен.

no avatar
Юрий Крылов

комментирует материал 15.03.2016 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Валентина Валентина

комментирует материал 15.03.2016 #

Ну это мы уже обсуждали, когда встал вопрос о закрытии коммерческих ВУЗов. В период уничтожения производства на территории России молодое поколение учили, вынужденно снабжали рабочими местами. Сегодня после вступления страны в ВТО и снижении цен на нефть в этом разбазаривании денег отпала нужда. Офисных хомячков за порог, Вузы прикрыть. Чем интересно будет жить наша интеллектуальная элита, которая лишится своих кафедр? Молодое поколение двинет в миграцию в поиске жирного куска, а преподавательский состав Вузов удовлетвориться должностью школьного учителя? Об этом ли они грезили, предавая социалистическую идеологию бывшего СССР? )))))))))))))

no avatar
Мент Бешенный

комментирует материал 15.03.2016 #

Пох.

no avatar
Валентина Валентина

отвечает Мент Бешенный на комментарий 15.03.2016 #

Рост преступности в стране обеспечен. Ментам скучать не придется)))))))))))))
Офисные хомячки не приученные работать руками, начнут "зарабатывать" доступными способами.

no avatar
Мент Бешенный

отвечает Валентина Валентина на комментарий 15.03.2016 #

"Ментам скучать не придется". Так некому скучать будет, у нас постоянные сокращения, то есть вечная оптимизация. Кражу на днях декриминализируют, побои, угрозу убийством тоже. Так что актуален станет лозунг -"махать совковой лопатой отстой, больше заработаешь кражей простой".

no avatar
Людмила Шереметьева

отвечает Мент Бешенный на комментарий 15.03.2016 #

Ну, да - вор в нашей стране звучит гордо.

no avatar
Мент Бешенный

отвечает Людмила Шереметьева на комментарий 15.03.2016 #

Их сейчас честными бизнесменами принято называть.

no avatar
Людмила Шереметьева

отвечает Мент Бешенный на комментарий 15.03.2016 #

Честные бизнесмены все в Кремле попрятались.

no avatar
Валентина Валентина

отвечает Мент Бешенный на комментарий 15.03.2016 #

" Кражу на днях декриминализируют, побои, угрозу убийством тоже"

Вы пошутили или это реально близкая перспектива для россиян?

no avatar
Мент Бешенный

отвечает Валентина Валентина на комментарий 15.03.2016 #

Президент РФ активно работает над этим, вчера в очередной раз спрашивал об этом у министров своих. За эти преступления будет административная ответственность. Примерно так: вытащил у бабули кошелёк с пенсией, на тебе милок 500 рублей штрафов, в случае задержания. Так как это уже не уголовное преступление, СОГ на данные сообщения выезжать не будет, заявителю будет выдаваться копия определения об отказе в возбуждении административного расследования в связи с неустановлением виновного лица. Так как сотрудникам полиции официально запрещено критиковать органы власти и действия государственных должностных лиц, никто из сотрудников не может дать отрицательную оценку данным нововведениям. Это же увеличение демократии, всё для людей.

no avatar
Валентина Валентина

отвечает Мент Бешенный на комментарий 15.03.2016 #

Пипец. Надо покупать оружие и авторегистратор на лоб клеить.

no avatar
Валентина Валентина

отвечает Мент Бешенный на комментарий 15.03.2016 #

Оружие использовать в качестве мести за побои. Иначе охотников побить будет множиться в геометрической прогрессии. Штраф за побои,вместо реального наказания, это как охотничий билет на отстрел зайца. Купил и одевай боксерские перчатки.)))))))

no avatar
anonc anonc

отвечает Валентина Валентина на комментарий 15.03.2016 #

Отсутствие ценностей привлекающих преступность вот путь избежать кражи. Еду на выставку охрана и безопасность. Средства вложу в систему охраны пустого пространства. Крадут даже старые гвозди на металл

no avatar
ssnsssns650

отвечает Валентина Валентина на комментарий 15.03.2016 #

Офисные хомячки не умеют ничего, они элементарно безграмотные, не умеют забить гвоздь. Соответственно, они не смогут быть ни налётчиками, ни ворами. Они, скорее всего, пойдут в геи и путаны, будут ходить на марши достоинства и получать там по мордам-с.

user avatar
Людмила Шереметьева

отвечает ssnsssns650 на комментарий 15.03.2016 #

Не, они сядут на шеи папок и мамок.

no avatar
ssnsssns650

отвечает Людмила Шереметьева на комментарий 15.03.2016 #

Не без этого. Мамки сначала оплачивали учёбы на экзотических факультетах, теперь будут кормить и одевать своих родных "специалистов". Это закономерный итог постперестроичной деиндустриализации. В США 40% трудоустроенных юристы, адвокаты, нотариусы и официанты. Видимо, это и есть та самая демократия, за которую в 1991-ом легли под танк 3 героя.

user avatar
ssnsssns650

комментирует материал 15.03.2016 #

(((В «зоне вылета» зоне риска находятся все молодые специалисты без опыта и все выпускники даже именитых вузов)))
-----------------------------------
Михаил, а вы знаете, какие вузы закончили эти "молодые специалисты"? В основном это выпускники платных филиалов с квалификацией "международный менеджемент", "психолог широкого профиля", "юрист всемирной квалификации" и пр. Если раньше для хождений на маршах они отпрашивались с работы, то теперь отпрашиваться не надо. Итог с нулевым результатом.

user avatar
Евгений Бакин

комментирует материал 15.03.2016 #

Как не хочется говорить об официальной безработицы. Если власти официально признали наличие чуть ли не до 40% серой не учтёной экономики в России, то следовательно и безработицы как минимум вдовое выше, чем нам втюхивают. Власть боится признаться в этом вопросе о реалиях жизни, так как сразу подвергнется резкой критики со стороны левых сил и это будет правильно(критика).

no avatar
Александр по Заслугам Воздающий

комментирует материал 15.03.2016 #

йуристы и канамисты не нужны?

no avatar
Серафимушка .

отвечает Александр по Заслугам Воздающий на комментарий 15.03.2016 #

Никто не нужен. Уже строители не могут устроиться на приличную з/плату.

no avatar
Александр по Заслугам Воздающий

отвечает Серафимушка . на комментарий 15.03.2016 #

ага . а гастеры идут?

no avatar
Серафимушка .

отвечает Александр по Заслугам Воздающий на комментарий 15.03.2016 #

Гастеры-инженеры? Это что-то новое. И то, что деньги для нищих гастеров, совершенно не деньги для граждан РФ,

no avatar
Владимир Меженков

комментирует материал 15.03.2016 #

Делягин в очередной раз расписывается в признании, что он называется "экономистом" лишь по недоразумению. Для него, как и решительно для всех современных т.н. экономистов - это не концентрированное выражение политики (Ленин), а "концентрированное выражение ЦБ", которое орудует деньгами, в чем "все молодые специалисты без опыта и все выпускники даже именитых вузов" (скажем определенней: не финансовых вузов) ни черта не смыслят.

no avatar
Ирина Латышева

комментирует материал 15.03.2016 #

Да что вы в эти прогнозы уперлись?
Толку от них никакого. Все врут как сивый мерин!
Например: Вот тут http://ecotrends.ru/component/content/article/755-2013/1764-2013-11-28-11-12-47 итоги 2013 года, а вот тут: http://www.ereport.ru/news/1301302101.htm прогноз на 2013 год. Сравните.
Прогноз с реальностью и рядом не стоял. И так все прогнозы, проштудируйте сеть сами!

no avatar
Памир

комментирует материал 15.03.2016 #

На каждую тыщу новых безработных сокращать по одному думцу

user avatar
Станислав Сальников

комментирует материал 15.03.2016 #

А чей это презик сравнительно недавно обещал создать 25 000 000 дополнительных рабочих мест? Чой-то я забыл! Тогда думал:-а хватит ли гастарбайтеров,чтобы заполнить все рабочие места в России.

no avatar
василий карпов

комментирует материал 17.03.2016 #

властям не стоит оставлять людей без работы ....когда человек без дела такая каша в голове...так и до революции не далече )))

no avatar
see-post

комментирует материал 26.03.2016 #

Как можно сломать то, чего нет. Где эти спецы работали? В торговых магазинах? Предприятий производящих ч-л нет уже давно.

user avatar
sha_na

комментирует материал 31.03.2016 #

это будет уже вторая волна сокращений. Первая уже была в 2015 только о ней молчали. А местные газетенки читать - так мы обогнали все Европу по уровню жизни. Зад местного начальства вылизали до зеркального блеска

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland