«Правящая бюрократия принципиально не хочет исполнять свои прямые обязанности перед Россией»
На модерации
Отложенный
- За счет чего будут выполняться предвыборные путинские обещания?
- А почему вы столь уверенно заявляете, что они «будут выполняться»? Оказанная услуга ничего не стоит – уж что-то, а этот американский урок наше руководство усвоило лучше многих.
Да и Конституция, по которой якобы живет наша страна, наделяет президента вполне царистскими полномочиями. А царь, - как, кстати, и называли Ельцина на закате его власти, - как говорится в анекдоте, хозяин своего слова. Захотел – дал, захотел – взял обратно.
В этом отношении не могу не напомнить, что одним из первых шагов Ельцина после сохранения им власти было издание, - сразу же, прямо в августе 1996 года, - специального указа, отменявшего основную часть его предвыборных обещаний. Указ понадобился, потому что обещания давались по-честному, в обязывающей форме – в форме указов, распоряжений или, в крайнем случае, поручений.
А обещания, данные в форме статьи – это даже не обещания. Это разговоры перед зеркалом, напоминающие популярные благодаря «Наша Russia» разговоры с телевизором. Да и формат этих обещаний был предельно осторожен. Например, президент заявил, что он лично считает, что пенсионный возраст повышать нельзя. Ну и что? – сегодня он считает одно, завтра другое: условно говоря, 3 марта до 60 лет, а 5 мая – до 65. Что тут поделать?
– «Голикова убедила». Или наследник Голиковой.
Конечно, самые громкие обещания придется выполнять, - например, по повышению зарплат. Но и их можно выполнять не полностью – помните, как обещали к 65-летию Победы дать жилье всем ветеранам? Я хорошо помню, какой чиновный вой поднимался всякий раз по поводу конкретных историй с ветеранами, в отношении которых эти обещания – кстати, абсолютно издевательские по своей сути – были нарушены. Как гневно, тряся брылями, обличали откормленные «эффективные менеджеры» путинского государства «рваческие настроения» стариков, преданных страной, за которую они без всяких фигур речи, в прямом смысле слова проливали свою кровь. (Хотя, извините – президент Медведев объяснил нам, что России только 20 лет. И что ветераны войны, значит, к ней никакого отношения не имеют…) И как потом, уже после срыва этого срока, для решения этой «задачи» устанавливали новые сроки…
Так что ваше предположение о «выполнении путинских обещаний» больше говорит о вашей наивности – или порядочности – чем о на самом деле стоящих перед правящей бюрократией задачах.
Полный текст интервью "Миру новостей" см. http://delyagin.ru/articles/26364.html
Комментарии
================
Когда? и В результате чего? в стране появились... граждане?
Я пока НИ ОДНОГО не наблюдаю.
Подданный - ПОД государством.
Гражданин - НАД государством.
А может НЕЧЕМ, НЕКЕМ и НЕ с КЕМ выполнять ? В это более поверю.........)))
"Впрочем, наиболее сознательная часть ГРАЖДАН моей страны.." - от того что сознательная часть выразила своё отношение ничего не изменится. Как понимаю большинство выражают своё отношение, стуча мисками и ложками по столу, дескать Батяня, жрать хоцца..........а то мы тут на митинге так устали и замёрзли ))))))))
Это же всего лишь одно из их представлений!
И народ здесь не причём. А добрая половина, вообще на спектакль не ходила.
Под Данный - под данью находящийся (налогоплательщик)
Гражданин - За оградой находящийся (огражденый от внешней опасности)
Комментарий удален модератором
Критерий у него один: гражданин тот, кто у него(Минина) еще не в ЧС.
Похоже, таких уже мало.
Комментарий удален модератором
и про нарцисса правильно сказано. прорепетирует речь перед зеркалом и красуется перед стадом баранов.
которых должно БИТЬ всей силой государства на основании законов государства.
2. НАД государственную позицию можно занять. Законным образом.
см. ЗДЕСЬ: http://gidepark.ru/community/1781/content/919358
Обидно, что ребята из Тагила этого пока не поняли...
В инструкции же написано, что Гайдпарк - это сеть для думающих людей! А ты, Столяров, заблудился, наверное?
Не хамящих - не ставлю. :)
================
А в чем проблема?
Это - ИХ ЗАКОН. Как хотят, так и вертят дышло СВОЕГО ЗАКОНА.
Вашего-то Закона для них - нет.
Вы - не сочинили.
Вы - не ввели.
Комментарий удален модератором
Выбор же делали традиционно, как и везде - по харе, т.е. харизме.
Когда с какой-то дикой стати опозицию возглавила шелупонь несиситемная с Горбачёвым да Мишей-3%, люди от этих харизм побежали к единственной против кого оба Михаила выступали.
Я говорил своим знакомым:
5 кандидатов!!! Разные программы ИМЕЮТСЯ у 3-х как минимум!!! Вы за прграммы идете голосовать или против Немцова?...
Но как в США, выбрали Обаму потому, что он моложе и красивей (в речах его одна вода), так у нас выбрали Путина, потому, что "Россия без путина" скандировали персонажи с отрицательным рейтингом в 98%.
А провокаторы, коммунисты по привычке и те кто хочет взбаламутить общество, наоборот противопоставляют интересы работников и работодателей.
Тем здоровее общество, тем меньше там людей с антогонистическими взглядами на
отношение работник-работодатель.
Городское сословие. А подданный- не налогоплательщик. а именно платящий дань. Налогоплательщики нанимают чиновников, а у нас чиновники взымают дань с подданных. У королей и царей- подданные , в демократических странах- граждане, не потому, что так называются из хитрости, а потому что это реальность Западного мира.
А вы господин ПРОВОКАТОР, в какой стране живёте?
Комментарий удален модератором
Коммунистический подход к этой проблеме изжил себя безвозвратно.
Надо искать , что объединяет работодателя и работника , а не что их противопоставляет.
А объединяет их: средства труда, рынок сбыта, наличие производимого товара, условия труда, повышающие производительность, качество продукции, повышающее спрос и наверно ещё много чего.
Надо забыть про марксову идеалогию, если мы хотим нормально жить.
Коммунистам антагонизм работодателя и работника был нужен для прихода к власти и сохранения её под предлогом построения коммунизма..
А кому и зачем нужно раздувать этот антагонизм сейчас.
.......... Это естественное стремление работодателя - платить меньше, требовать работать больше, так же как и естественное стремление работника - работать меньше и получать больше.
Здравый смысл, рынок труда и законодательство должны регулировать эти их стремления.
В той же и ЗП у меня ниже средней.
А профсоюз у вас есть? Скорее всего нет. А он нужен. На западе профсоюзы не хозяева создавали и не власти.
Профсоюз нужен не для того чтобы бороться с работодателем, а для регулировки отношений между работодателем и работником через профсоюз.
Журнал Forbes реализовал спецпроект под названием "Короли госзаказа". Изданием была поставлен вопрос: как узнать, кому выгодна существующая власть? Для ответа на него Forbes проанализировал госконтракты, которые были заключены за последние четыре года, когда первым лицом в стране был Дмитрий Медведев.
"Подсчитав госзакупки на общую сумму более 5 трлн рублей, мы составили рейтинг бизнесменов, получивших самые крупные заказы государства. Так называемые друзья Путина сегодня являются главными партнерами государства", - выяснили в Forbes.
Там, где речь идет о больших заказах, не остается места конкуренции. Значительная доля федеральных инфраструктурных проектов достается всего 5–6 компаниям Ротенберга, Магомедова, Тимченко и других участников рейтинга
Нет из этой ситуации другого выхода, кроме как формирование необходимой законодательной базы, алчный кто то или нет. Путём революции никто ничего путного не добивался.
И потом, у других не лучше хозяева,но
......... лучше законы.
И ещё, Если в 17 году запад упустил возможность добить Россию, то сейчас, в случае повторения той ситуации, уж точно не упустит.
Так что давайте требовать от своих представителей в законодательном органе, разработки законов регулирующих отношения работника с работодателем с учётом интересов и тех и других и государства в целом..
Пустыми головами легко манипулировать, что то не вижу чтобы Вам это удавалось делать.
Если бы были наши коммуно-придурки такие, как китайские, глядишь и не опустились бы мы ниже плинтуса.
Не за что их уважать, упустили они страну из-за своей тупости и жадности к власти.
И не только в грязи они , но ещё и в крови.
Власть? Это та самая, которая дурит народ и разваливает страну?
"...мой вам совет, не читайте советских газет, особенно перед обедом."
Профессор Преображенский.
Власть? Не та ли самая, которая дурит два десятка лет народ и подводит страну к краху?
Вы себя тоже к быдлу относите?
А про большинство могу судить хотя бы потому, что из 3 сотрудников мужчин на моей фирме
все трое убежденно ратуют за Путина. Так что это не только политтехнологии, а и в головах уже все промыто!
все уже прежде было сделано - вот наш батюшка-царь! И нет ему альтернативы!! Это в столице много
думающего народа (к коему и я себя скромно отношу), а у нас тут в остальной России искренне считают его "надеждой и опорой" страны и боятся как бы хуже не стало!
На нашем производстве, из полутора сотен и десятка не наберётся, поддерживающих премьера.
Время медикаментозного лечения упущено., хирургическая операция откладывается, а болезнь прогрессирует.
Я согласен с вашей оценкой, даную коммунистам, другими словами на каждую хорошую идею найдуться плохие люди.
Забывают люди те кошмарные времена.
Мы то молодые были и это главное и единственное, что мне нравиться в тех временах.
А сейчас профсоюзы реально нужны для отстаивания интересов работников.
Но мы не верили профсоюзам при коммунистах, и что то не вижу чтобы сейчас верили. Не видно работы профсоюзов. У них там профсоюзы борются за права. У нас конечно сложнее. Не знаю как им бороться при таком раскладе.
Бороться хорошо, когда вышли на средний уровень производства, а уровень жизни отстаёт. Есть что требовать.
А у нас уровень жизни дерьмо и производство сильно отстаёт по производительности, стало быть тоже дерьмо.
И потом, хорошая идея , в том числе и тогда , когда исполняется реальными людьми в реальных условиях.
придумать собственные обычаи, но никогда не выполняют обещанного,
потому что их памяти не хватает до следующего дня.»
Редьярд Киплинг о бандерлогах.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вот на днях рассказали, что Роман Аркадьевич, в детстве, мечтал быть учителем.........
Соскучился по пенсии 132р, по во время выплачиваемой зарплате, по доброжелательным людям.
И по многому другому.
А Брежнев? Бог с ним. Он мне приятнее ЕБН, Меченого и ВВП. Готов еще раз прочесть его эпохальные труды.
Доброжелательность и независимость от начальства - согласен, поубавились, да и откуда им взяться, если страна второй раз за сто лет вынуждена проходить через этап первоначального накопления капитала - не самое лучшее время жизни для тех, кому посчастливилось. Но тупиковый путь развития, при котором запрещается политическая и, особенно, экономическая активность граждан, не может быть вечным. Всё хорошо в меру.
Так они и отдадут вам кормушку, держите карман шире.
Для чего они наращивают войско МВД и сокращают армию?
==============================
Может хватит врать про дифсит?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Эта война началась с интервенции, против неё и её холопов из числа белых.
То же самое и по поводу сталинских репрессий, о которых ничего неизвестно лишь тем, кто ничего себе в головку не положил, за исключением "Краткого курса истории ВКП(б)" и последующих наработок советского агитпропа.
Что касается "интервентов", то как всем известно, их войска в боевых действиях против Красной Армии участия не принимали, а первые ииностранные войска высадились в Мурманске с согласия советских властей, для защиты от немцев поставленного России военного имущества.
Им, болванам, не известно НИЧЕГО!
Ни про плановую (как везде) экономику, ни про существования других книг кроме "Краткого курса,,", ни многого другого.
1. Узурпации власти не было по ричине отсутствия оной.
2.Учедилка не имела кворума и разошлась сама спокойно.
3. ... как денди девушку спас
Леди, спросите у мерина сивого -
Как он Мурманск разизнасиловал.....
Большевики до середины, кажется, 18-го предлагали созвать Учредительное собрание всем существующим тогда партиям.
В современном мире всё делается строго по плану и в директивном порядке в т.ч. и экономика, правда тебе это трудно понять глядя на рынок за ближайшем углом... :)))
Комментарий удален модератором
P.S. Ваш удаленный комментарий был очень смешной, ну как и вся эта байка про попытки большевиков созвать УС весной и летом 1918 г. Даже не подозревал, что такое можно придумать:))
После образование правительства Республики этот вопрос был с повестки снят.
Учредилка - полная туфта говорильная, и любая правящая партия просто обязана была её разогнать, это большевики с ними вошкались, да под честное слово отпускали....
ВС расстреляли в 93-м и забыли, а тут, блин, скворцовы вытаскивают учредилку из широких штатнин и ну балабонить....
Это только в твоих представлениях "Учредилка" - это болтовня, а на самом деле - это первые в истории страны полностью демократические выборы, в которых участвовало на равных всё население. Когда она успела что-то там проболтать, если проработала всего сутки, и за этот день приняла первые 10 пунктов аграрного закона, провозглашавшего землю общенародной собственностью, обращение к воюющим державам с призывом начать мирные переговоры; и декларацию, провозглашавшую создание .Российской демократической федеративной республики
Именно его разгон стал причиной последующей гибели миллионов наших сограждан, и не только в Гражданскую, но и, возможно, в Отечественную войну. На союз Англии, Франции и России Гитлер напасть никогда бы не решился, да и сам он, скорее всего у власти никогда бы не оказался. Но обсуждать это все с тобой не имеет никакого смысла, поэтому предлагаю завершить говорильню.
Мы же знаем друг друга, опять ввязываться с тобой в срач про мильёны, квадрильёны, слезу ребёнка и пр. херню, в которую ты и сам уже не веришь, зачем?
Всё уже опровергнуто и всё известно, так, что твои убогие интерпретации интересны, наверное, только твои работодателям (я не могу поверить, что ты лепишь это из любви к искусству)...
С такими "знаниями" продемонстрированными только в одной ветке, забиться бы куда-нибудь и пересидеть весь этот позор, пока народ не подзабыл слегка, какую ахинею несет этот Рекус, но нет - бодр и весел и всегда готов пороть новую чушь. Этого права у тебя никто отнять не может, только ко мне не липни, ладно, мне на такой убогий уровень просто жалко время тратить. Договорились?
2)Насчет индивидуальной активности я согласен, только сделал бы упор на гражданскую,творческую, а не на экономическую (торговать дерьмом может и государство).
2. Что касается того, как государство умеет торговать, то мы это наблюдали в советский период, когда магазины были завалены всяким барахлом, которое никто не брал, и все гонялись за дефицитным импортным ширпотребом.
3. Ну а насчет гражданской активности - как только препятствия на ее пути убираются, так тоталитарные режимы неизбежно разрушаются - опыт всех стран свидетельствует, что пробудившееся гражданское общество не желает иметь дело с полицейским государством, указывающим ему, как следует жить, и что следует делать, то есть то, что у нас называлось "советская власть" и гражданское общество - принципиально несовместимы.
Ну вот с учетом всех этих и других факторов, именно Москва и станет центром событий по демонтажу путинской вертикали, когда до этого дойдет дело, но как это будет выглядеть на практике, понять, естественно, невозможно.
==================================
А чё ж клаву тут мучаешь ? Промолчи и усё станет ясно.....
Нет тебе надо "заклеймить" и "оправдаться", а не получается.
Лет 10 тому я ещё пытался объясниться, но уже давно понял, что это пустое спорить с больными на всю голову и теперь только прикалываюсь над убогими антисовками.
Вас тут десяток - другой сидящих за компами "по семейным..." и на ваше тролинное мнение, нам остальным, наплевать и растереть.
Это вы девочкам нецелованным херню свою заправляйте про репрессии и гулаги, они поверят... :))))
Валяй, помогай, помогатель.
Чем больше помогаешь, тем больше наш табун и меньше ваш клубок....
Что же касается школьников, то и тут вы в пролёте. Детей, конечно, можно обдурить извратив правду, но ведь они не слепые, видят что делают ваши шаловливые ручки в стране....
Ты же, Лёха, весь как на ладони, голенький....
Какие вопросы???? :))))
.
Не знаю, что входит в твое понимание слова "дурак", но с обычной точки зрения, человек, заявляющий, что во всех странах существует директивно-плановая экономика, или что большевики в 1918 г. предлагали всем партиям созвать Учредительное собрание, является именно дураком. А кем ещё?
Видимо по причине отсутствия одной компоненты.... сознания.
Ты не способен охватить исторические процессы в целом, поэтому и цепляешься к частностям, причём ТОЛЬКО к определённым и в определённое время.
Твой удел расковыривать и смаковать частные фактики и полуправды, которыми тебя в весьма ограниченном количестве снабдили из-за океана, и вешать их на уши леонтьевых.
Спокойной ночи.
Возможно и были среди матросов моей БЧ-5 РКР и Лехи Скворцрвы, не спорю, но их, распизд...ев имели старшины, ну если сильно не повезёт, то мичманы или мл. офицеры...
А здесь я удостоил тебя, дружище, лично.
Так, что гордись засыпая. :)))
Ладно, Лёха, не пыжся...
Ложись лучше спать, где тебе убогому тягаться с моряком?
Не возбуждайся перед сном.
А что , Лёха, тебя на флоте и в самом деле опустили?
Жаль, при Союзе этого и в помине не было.
Было бы у тебя желание прекратить, давно бы слинял сам.
Но ты же с упорством жизнерадостного мазохиста продолжаешь интересоваться моим мнением о себе.
А я уверен, что ЧС придумали трусы. Что б ты знал.
Не интересовало бы моё мнение, отвял бы давно....
Шо... опять....???
- все обещания, не более чем пустое балабольство.
-------------
Человеку, которого ЗАКОННО обязали что-то сделать,
и, в случае, если он согласен принять обязательство на себя - не будет в тягость
дать тем, кто ОБЯЗЫВАЕТ - расписку о принятии обязательства на себя.
Всё остальное - не более, чем PR.
.
ОБЯЗАТЬ (и получить расписку о принятии ПОВЕЛЕНИЯ к исполнению) можно:
Например, в ТАКОМ случае: http://gidepark.ru/community/1781/content/939828
Как справедливо отметил автор, поскольку письменно ничего не зафиксировано, то и спрос не велик. Большая часть проявила безумие, участвуя в выборах, в которых ни один кандидат не представил официальной обязывающей программы.
Обещать- не значит жениться! Тем более такого уровня "обещатель". Перед кем ему отчитываться ?
Он не расписывался под своими обещаниями прилюдно- значит ничего не должен!
-------------
Обещают - жениться. Или достать луну.
А у президента и депутатов логично требовать не "обещаний", а конкретных ОБЯЗАТЕЛЬСТВ в письменной форме. Обязательство - это когда тот, перед кем обязуются, сможет НАКАЗАТЬ за невыполнение.
Можно просто ОБЯЗАТЬ.
И - под роспись чтоб...
Например, ТАК: http://gidepark.ru/community/1781/content/940109
Если производственные мощности размещают в Китае, Индии
И ждать его не очень долго.»
==============================================
И каждый голосовавший, агитировавший, стращавший народ за Путина, должен искупить свою вину перед Родиной.
Сплошной бред
А Путин что обещал, то потом и выполнял ( именно это и злит его противников). Сколько квартир за последние годы дали ветеранам войны и военным офицерам - столько раньше никогда не было. Но вот только в ряде случаев эти квартиры у ветеранов их "деловые" родственнички прикарманили - но здесь уж кого воспитали.. Не видеть всго этого может или глупец или подлец.
Поздно встреваете над этим давно уже здесь отсмеялись!
Комментарий удален модератором
Главное-коррупция во всех ветвях власти...вот с ней он бороться не будет....Никогда!Побоиться попрлосту...со своими бороться.
Это величие сами принижают все. Великий народ един в себе и никакие сплетни не поколеблют это единство.
Но величие проявляется не в я-каньях, ложных суждениях и обвинениях, сплетнях - это удел безликой толпы.
"Дайте мне точку опоры - я переверну землю "
Где точка опоры у Путина ? Толпа которая проголосовала за него и что далее ? Проголосовали, сидят и ждут пока в рот положат........один разведёт костёр, а все греться будут - такого не будет и противоречит законам физики.
Путин всем твердит : "Хватит базарить, давайте делать" "Я без народа работать не буду " и т.д.
Конечно не будет.............один в поле не воин.
«Серебром и золотом не найду себе дружины, а с дружиною добуду серебро и золото, как дед мой и отец мой с дружиною доискались золота и серебра.» / Владимир Красное Солнышко /
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
С надеждой, что когда-нибудь пробьем. Во всяком случае расслабление не лучший способ противостояния насилию.
20-лет либеральные реформы проводить никто и не думал. Постепенно сворачивалось то, что успел сделать Ельцин. Под разными предлогами все что можно чиновниками переводилось под крыло государства или выводилось за границу. А вам просто пудрили мозги, уповая на Вашу экономическую безграмотность.
3. Либеральных реформ в России еще не было. Экономикой должен заниматься народ. Как в Китае например. Государство должно заниматься государственными делами, а не извлечением прибыли. 4. Глаза и уши людям нужны чтобы их могла оболванивать официальная пропаганда. При этом желательно и необходимо, чтобы между ушами и глазами было пусто. В России разными способами за 100 лет этого прекрасно добились.
Китайская экономика как раз поднялась за счет того что государство из экономики устранилось. Основа экономики Китая частная собственность т.е. либерализация. В России правящая партия боится этого как огня.
Только о том, что в его посудной лавке будут продаваться всегда новые кастрюли для самых лучших и вкусных пирожков; и что изготавливаться они будут по нано-технологиям.
Уровень В.В.П. - это уровень торговки из местного магазинчика, успевающая бодро улыбаться, вежливо хамить и обвешивать покупающих лошариков.
Сами знаете, что с торговкой не справиться никому! Она на своей работе до глубокой пенсии, да еще и с повышением.
Плюс к этому, Путин бесконечный имитатор и повторитель.
Это напоминает построение коммунизма к 1980 году (Хрущев), квартиру каждому к 2000г. (Горбачев), положить голову на рельсы (Ельцин), удвоение ВВП.
Интересно, есть люди которые действительно верят обещаниям властей и как-то на них ориентируются?
и что всегда и везде их выполняли.???
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ну, во-первых, о покойниках говорить плохо в России не принято.
Во-вторых. Было пять претендентов:
-Прохоров Михаил Дмитриевич;
-Путин Владимир Владимирович;
-Зюганов Геннадий Андреевич;
-Жириновский Владимир Вольфович;
-Миронов Сергей Михайлович.
И за кого кроме Путина Вы предложили-бы проголосовать?
Жириновский? – Смешно!
Зюганов? Миронов? – Слишком много амбициозно-обиженного балабольства!
Прохоров? – Человек под вопросом! Не все идеи поддаются логике. Свой бизнес и жизнь страны – две разные вещи! В большой политике не был.
И кто остается?
Конечно-же Путин!
А что?
Мало сделано?
А для народа у меня один вопрос!
Сидя перед телевизором или за монитором – легко критиковать!
А почему эти все критиканы не баллотировались в президенты?
Почему они не во власти страны?
Почему они не в законодательных органах страны?
А потому – что мозгов хватает только критиковать!
Кандидата, за которого смело можно было идти голосовать!
Кандидата, который бы олицетворял прыжок вперед!
Где этот кандидат?!
Цена на нефть может упасть как при Путине, так и при Жириновском, так и при прочем.
А за кого Я голосовал - Я прекрасно понял и знаю!
А "умные" накритиковавшись перед монитором проголосовали за прочих!
И проиграли!
И им остается только дальше продолжать критиковать, ныть и ждать когда всё им преподнесут на блюдичке с золотой коёмочкой!
- Отсутствие по стране реальных механизмов компенсации инфляции.
- Лукаво заниженный подсчет реальной инфляции.
- Бесстыдно - циничное объявление частичной компенсации инфляции за реальную прибавку.
Вот на спор. Через сколько времени военные снова станут нищими?. Осмелюсь утверждать, следующих существенных прибавок зарплат, пенсий следует ожидать через 6 лет. К следующим выборам о нас опять "вспомнят" и даже извинятся.
Я, например, пенсионер, но работаю. И общий стаж более 40 лет.
И поддерживаю людей, которые критикуют наше государство с его уникальной коррупционной вертикалью, которая позволяет нагло разворовывать Россию.
Мир, дверь, мяч (быстро и по англицки), вы наш!
Пример: Через пару недель на площадку должен прибыть Ефим Павлович... Незадолго до пуска энергоблока... Зал управления на отметке 36 м. Лифты только начали монтировать... В то время Е.П. было почти 70 лет... Руководство потребовало от монтажников в нарушение правил поднять Славского в режиме пусконаладки... Наступил день визита... Е.П. заходит быстрым шагом в хол... Идет в сторону лифтов... Потом поворачивается к начальнику площадки и говорит: " Так лифты то не готовы!" И темже достаточно быстрым шагом по лестнице... Вся свита в припрыжку за ним! ...
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
А.С. Пушкин
Интересно получается кто ее грабил 12 лет?.
Это же по-немцову!!
За передовое положение в мире нужно активно бороться и бежать вперёд с большой скоростью. Чуть сбавил скорость, перешел на шаг, как тебя тут же обгоняют другие государства.
Российская империя за 150 лет с 1750 по 1900 гг. была в числе передовых государств и постоянно это доказывала приростом в мировом валовом продукте по 0,25% за десятилетие. Это серьезный успех.
Российская империя - доля в мировом ВНП
1750 г. 1900 г
5 % 8,8 %
Но за последнее столетие Россия сдала позиции, по которым её можно признавать как мировую державу. И сейчас Россия это менее 1 % мирового ВВП.
Комментарий удален модератором
кому будет стыдно за свою наивность и глупость в выборе президента.
У остальных кандидатов нет ВЛАСТИ выполнить свои обещания.
А у Путина был срок до этого - 8 лет! Потом премьерство.
Кто ему мешал? - Никто.
А перед выборами можно и "побаловаться", т.е. наобещать с три короба, а потом сослаться на мировой кризис!
Комментарий удален модератором
Вы даже не в курсе дела, что практически все административные должности принадлежат ЕдРосам? Сколько корупционеров и жуликов в этой Партии, созданной Путиным?
А почему он перед выборами постарался отмежеваться от своего детища?
Я понимаю: Вам нужно сделать полититике Путина перманент, приукрасить его (как парикмахеру). Но это лишь красивая обложка, в которой не все "сладенькое". Если нравится - пососите!
Да! Не зря говорят, что в России "особая" интеллигенция.
У нас три президентских срока!
Какая неосведомлённость с вашей стороны! Подождите хоть немного, будет вам и белка. будет и свисток!