Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Политика

Сообщество 36798 участников
Заявка на добавление в друзья

Российско-сингапурская инициатива: публично пороть коррупционеров

2775 42 18

 oleglurie_new

 

Граждане депутаты Госдумы! Ваши последние законодательные инициативы и принятые в последствии законы дают основание предполагать, что вы активно начали брать пример с такого государства, как Сингапур. Вот лишь некоторые прямые соответствия, принятые вами за последние годы:

РОССИЯ: Принят закон, предусматривающий создание единого реестра сайтов с запрещенной в России информацией.

СИНГАПУР: Законодатели Сингапура решили, что вебсайты новостных агентств и порталов должны получать ежегодную лицензию на свою деятельность. Согласно лицензионным правилам, администраторы новостных сайтов должны будут удалять опубликованный контент по требованию властей в течение 24 часов, если чиновники из правительства посчитают его "нежелательным".

РОССИЯ: За публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих, в том числе в местах религиозного почитания, богослужения и проведения других религиозных обрядов, вводится наказание до трех лет лишения свободы.

СИНГАПУР: Пункт А статьи 298 Уголовного кодекса Сингапура гласит:  «лицо, которое словами, будь то в устной или письменной форме, визуальными средствами или знаками или показываемыми изображениями или иным способом, содействует или пытается содействовать, на основании религиозной или расовой принадлежности, нарушению гармонии... или совершает любое действие, которое наносит ущерб сохранению гармонии или может нарушить общественное спокойствие, наказывается лишением свободы на срок до трех лет и/или штрафом».

РОССИЯ: Информация, пропагандирующая нетрадиционные сексуальные отношения, отнесена законом к информации, запрещенной для распространения среди детей. Соответствующая поправка внесена в федеральное законодательство.

СИНГАПУР: Согласно закону, запрещающему сексуальные отношения между мужчинами, в случае зафиксированного полового акта между представителями сильного пола, последним грозит до двух лет тюрьмы за действия "вопиющей непристойности".

Таких примеров можно приводить еще много. И, судя по уровню жизни в Сингапуре, ничего плохого в копировании законодательных инициатив этого города-государства нет. Бог с ними, с оппозиционными интернетами, оскорбителями чувств и гомосексуалистами. Будут впредь осторожней в словах и действиях. В конце концов, есть же для одних эзопов язык, а для других уединенные комнаты. Как-нибудь перетерпят без публичности. Главное в том, что тот же Сингапур – одно из самых безопасных в мире государств, где преступность, практически, равна нулю, а коррупция, вообще, ушла куда-то в минус.

Я о том, товарищи депутаты, что теперь прошу вас быть последовательными. И раз уж начали копировать свод законов передового Сингапура, то продолжайте, пожалуйста, до конца.

И чтобы полностью соответствовать образцово-показательному городу-государству, предлагаю, помимо контроля за интернетом и голубых войнушек, принять такие же законы и о борьбе с коррупцией, которые вот уже более сорока лет успешно работают в Сингапуре. А именно:

За 30 видов преступлений, и в том числе за мелкую коррупцию, полагаются удары палкой по ягодицам. Под мелкой коррупцией подразумеваются небольшие взятки и их вымогательство (в нашем понимании, это поборы ГИБДД, медицинские справки, ЖКХ и прочее).  Так вот, удары наносятся ротанговыми палками 1,2 метра длинной и толщиной 1,27 см., размоченными лошадиной мочой для обострения болевых ощущений. Исполняющий наказание бьет с такой силой, что наказуемый на первых же ударах может потерять сознание.
Процесс контролирует врач, который делает осмотр перед исполнением наказания и может остановить процесс в случае серьезного недомогания подсудимого. В этом случае недополученные удары будут пересчитаны в срок тюремного заключения.





Количество ударов колеблется от трех до двадцати четырех. В зависимости от тяжести проступка. Однако, больше двадцати ударов никто не выдерживал, а после десяти можно легко остаться инвалидом.

Но это все, так сказать, цветочки. Для мелких коррупционеров. Для высокопоставленных же коррумпированных чиновников законодательством Сингапура предусмотрена смертная казнь через повешение.

Закон о предотвращении коррупции был принят в Сингапуре еще в 1960 году и с тех пор чиновников, обвиненных в крупной коррупции, регулярно вешают. Точнее, вешали. До тех пор, пока коррупция не была полностью уничтожена.

Граждане депутаты! Для облегчения полной победы над коррупцией по сингапурскому образцу, рекомендую некоторые подробности из законодательства этого города-государства, которые, имеет смысл, включить в российский законопроект:

Вид преступления, называемый обычно взяткой, описан в законе Сингапура термином «коррупционное вознаграждение». Вознаграждения могут принимать разные формы и включать в себя:


«1. Деньги или любые подарки, гонорары, займы, награды, комиссионные, ценные бумаги, другую собственность или долю в любой собственности, движимой или недвижимой;
2. Любую должность, работу или контракт;
3. Любую уплату, освобождение, погашение долга в рамках любого займа, обязательства и других задолженностей полностью или частично;
4. Любые другие услуги, предпочтения, преимущества любого вида, включая защиту от любого штрафа или неплатежеспособности, настоящей или ожидаемой, а также освобождение от действий или дисциплинарных взысканий, назначенных либо нет, или снисхождение к выполнению любой обязанности или права в рамках профессиональной деятельности;
5. Любое предложение, попытку или обещание любого вознаграждения.
  В соответствии со ст. 5 Закона, лицо виновно в коррупции, когда оно само, либо в соучастии с другими, незаконно подкупает, получает, или выражает согласие на получение любого вознаграждения для себя или другого человека. Незаконно дает, обещает или предлагает любому человеку вознаграждение, независимо от того, в своих или сторонних интересах делая это, вознаграждая или подстрекая любого человека к действию или бездействию в отношении любого дела, реального либо лишь задуманного».

Вот лишь некоторые основополагающие правила, на основании которых определяется коррумпированность чиновника:

«Пределы ответственности госслужащих

Список того, что чиновникам Сингапура делать позволено:

Сообщать о любых коррупционных проявлениях;
Избегать неформальных отношений с членами общества, вступающими с чиновником в официальные отношения, чтобы избежать предвзятости и фаворитизма;
Указывать на интерес в любом бизнесе не только в своих интересах, но и в интересах семьи. Отстраняться от надзора над такими проектами;
Общаться с любым человеком, с которым он вступает в официальные отношения, равноправно и честно без боязни и протекции;
Знакомиться с положениями Закона о противодействии коррупции, а также установками и инструкциями ведомства, управляющего сопровождением служащих;
Консультироваться с начальником в случаях, когда возникают сомнения относительно обоснованности того или иного действия;
Всегда быть лояльным ведомству и придерживаться его интересов.

Список того, что чиновникам Сингапура делать не позволено:

Принимать любые награды от любого члена общества в качестве платы за услугу;
Принимать подарки за уклонение от действий;
Принимать плату за проявление или не проявления расположения кому-либо против долга;
Намерено допускать ошибки в официальных документах, а также делать лживые и неверные заявления;
Принимать подарки, приглашения на обед или совместные развлечения от любого лица, с которым чиновник состоит в официальных отношениях;
Заниматься какой-либо внеурочной работой или коммерческой деятельностью без письменного разрешения властей;
Принимать вознаграждение за свои услуги от кого-либо в качестве платы за свои профессиональные обязанности;
Принимать вознаграждение или компенсацию от любого поставщика за внеурочную работу по надзору за его проектом;
Вкладываться в бизнес любого предпринимателя, с которым чиновник состоит в официальных связях;
Принимать комиссионные и откаты от поставщиков, оказывающих услуги;
Соглашаться на предложения по бесплатному обслуживанию в личных делах (помощь с транспортом, реконструкцией) от любого лица, с которым чиновник имеет дела;
Вступать в неформальные отношения с любым лицом, с которым чиновник имеет официальные отношения, и проявлять фаворитизм;
Принимать предложения отправиться в заграничную поездку от поставщиков под прикрытием повода обучения или обзора заграничной продукции;
Проводить официальные встречи или переговоры на территории поставщика или в публичных местах, если нет причины для этого;
Посещать офис или дом любого лица, с которым чиновник состоит в официальных отношениях;
Занимать деньги (открыто или тайно) у поставщика, с которым чиновник состоит в отношениях;
Позволять поставщику оплачивать свои счета или займы;
Давать личным интересам перевешивать служебный долг;
Наносить вред правительству, например, давая советы поставщику по использованию лазеек в контрактах».

За любое из вышеприведенных нарушений чиновник может легко оказаться на виселице.

Так вот, почему бы нам не победить коррупцию по столь любимому депутатами сингапурскому образцу? Ну, ладно, вешать – это слишком, и вполне возможно ограничится пожизненным заключением. Представляете себе такую законодательную вилку за коррупцию: от трех публичных ударов по ягодицам палкой, смоченной лошадиной мочой, до пожизненного лишения свободы? Здорово? По-моему, самое оно.

И опять к гражданам депутатам. Вы там не верху посоветуйтесь. Может попробуем по сингапурскому варианту? И кстати, если какой-нибудь референдум понадобиться, так 99 процентов россиян проголосует «за». А оставшийся процент «против», так это и есть те самые коррумпированные чиновники. А если надо, так и под петицией в Госдуму за такой антикоррупционный закон подписи поставят не какие-то там сто тысяч, а миллионы россиян. Причем сразу. Граждане депутаты, сомневаетесь? Давайте спросим у ваших же избирателей.

Люди! Сообщите в комментариях, кто за то, чтобы мелких коррупционеров (ущерб, скажем, до миллиона рублей) публично наказывали ударами палкой по ягодицам, а крупных коррумпированных чиновников (от десяти миллионов рублей) – пожизненным лишением свободы? Соберем тысячу «за», будет создана петиция о гражданской законодательной инициативе, которая после миллиона подписей отправится в Госдуму. И потом посмотрим, как они нам будут рассказывать про гуманность правосудия, про то, что нельзя ужесточать наказания, про человечное отношение к подсудимым и про международные правовые нормы.

Источник: oleglurie-new.livejournal.com
Теги: сингапур
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (42)

Славер Москва

комментирует материал 18.08.2013 #

Познавательно, но управлять надо по всем шести приоритетам!

История - высший приоритет управления (обобщённого оружия, если концепция управления оккупационная)!

1. История, мировоззрение, концепция
2. Идеология
3. Методология
4. Деньги
5. Здоровье (геноцид)
6. Силовой приоритет

Кто управляет прошлым, тот управляет будущим: кто управляет настоящим, управляет прошлым.


- Разделять и властвовать в умах
http://old.kpe.ru/press/special/1/150/ - Система приоритетов ОСУ
-
Схема
-
http://www.kpe.ru/video-foto-materialy/seminary-po-kob-vystupleniya/3831-vvodnaja-lekcija-po-kob - Варвары

no avatar
Владимир Васильевич

комментирует материал 18.08.2013 #

Нужна всего лишь ПОЛНАЯ конфискация имущества всей семьи.

no avatar
Аркадий Иванович

отвечает Владимир Васильевич на комментарий 18.08.2013 #

И тебе отдать всё имущество..........ведь сам то нажить не смог. А что это за государство в котором для того чтобы нормально жить нужно горбатиться всю жизнь ?
Зачем........найдём Фунта, дадим возможность накопить, потом обвиним в коррупции и отберём всё.
Чужими жизнями и руками загребать жар проще.

no avatar
Глен Рогов

отвечает Аркадий Иванович на комментарий 18.08.2013 #

А если Фунт крал не помешает его и повесить, предварительно отрубив то чем крал!

no avatar
Майкл Невис.

отвечает Владимир Васильевич на комментарий 18.08.2013 #

Один нюанс. Наказание палкой по ягодицам только для мужчин. Это дискриминация мужского населения страны. Женщинам преступления совершать можно? Это половой расизм. Женщина в Сингапуре не может быть подвергнута порке вообще не за какое преступление. А для мужчин это наказание и за мелкие провинности...
Пусть все приверженцы сингапурской модели объяснят, почему сие наказание должно быть только для мужчин?

no avatar
Аркадий Иванович

комментирует материал 18.08.2013 #

Идиоты ))

no avatar
Майкл Невис.

отвечает Аркадий Иванович на комментарий 18.08.2013 #

Еще и сексисты- наказание палками только для мужчин. Женщин не секут. То бишь это дискриминация мужского населения страны.
И автор перепутал Сингапур с Малайзией. То, что на фотках-это не Сингапур. Это Малайзия. Автор не отличает Малайзию от Сингапура и пишет ерунду!

no avatar
Аркадий Иванович

отвечает Майкл Невис. на комментарий 18.08.2013 #

На этой коррупции уже крыша у многих поехала, а всё одна причина тупость и жадность до денег.
Желающие расправы не врубаются, что сами и есть будущие жертвы ибо чем больше имеешь тем больше хочется и чем меньше делаешь тем меньше хочется делать. Вот и ловушка на идиота.
Но у коррупции, а именно - растления, разложения есть причины и причины не сами коррупционеры ибо толку больного бить если вирус гнилья гуляет сам по себе, а иммунитета нет ни у кого )

no avatar
Майкл Невис.

отвечает Аркадий Иванович на комментарий 18.08.2013 #

Есть такое. Дураки и лжецы т.е. приверженцы сингапурских методов отчего-то так и не удосужились объяснить, почему наказание палками по ягодицам не применяется к преступникам-женщинам, а только к преступникам-мужчинам?
Как это можно оправдать?
То есть если меня в Сингапуре по черепушке огреет женщина и заберет мои деньги-ей только срок. А если мужчина-ему еще и палоку добавят. А что преступницы лучше преступников?
В Сингапуре наказание палками есть даже за граффити. И если мой автомобиль изресует парень- он получит палок. А если девушка-нет. А что, моя собственность меньше пострадала от того, что ее испортил не мужчина, а женщина?
Это чистый воды расизм. Только половой. Получается, что один нельзя совершать преступления, а други можно только лишь за свою анатомию. И если Ли Куан Ю такой замечательный и справедливый человек, почему УК его страны сурово лишь исходя из половой принадлежности?
Это же маразм и цинизм!

no avatar
Аркадий Иванович

отвечает Майкл Невис. на комментарий 18.08.2013 #

Пороть палкой - наказание сексуальное это верно. Да что то образы попутали ))
Конечно женщин не секут, но порют. Ставят раком и палкой порют )))

no avatar
Майкл Невис.

отвечает Аркадий Иванович на комментарий 18.08.2013 #

Хм. А какая разница между пороть и сечь?
Вы смотрели сингапурское законодательство? Посмотрите. Можете еще и сюда заглянуть. http://www.corpun.com/singfeat.htm

no avatar
Владимир Нестеров

отвечает Аркадий Иванович на комментарий 18.08.2013 #

Аркадий Иванович, судя по вашим комментам, видимо и самим вам приходилось "горбатится" на непосильным коррупционном поприще...У меня действительно едет крыша. от миллиардных откатов чиновников и нахального воровства бюджетных средств...Если судить по вашей методе, то коррупция и воровство заложено в человеке природой и вы опасаетесь, что любой гражданин при возможности будет преступником и попадёт в будущие жертвы ....а вирус коррупции хорошо лечится страхом смерти и конфискации награбленного...

no avatar
Аркадий Иванович

отвечает Владимир Нестеров на комментарий 18.08.2013 #

Да приходилось, поскольку это явление сплошь и рядом. Но если вирус лечится, то лечите вирус, а не человека. Но вирус плевать хотел на страхи смерти и конфискации ибо он бессмертен.
Но когда я "горбатился", то был поражён тупости, жадности, что и порождает дебилизм.
Вы пишите о воровстве бюджетных средств. Тогда у меня к вам вопрос :
1.Какова Ваша доля в этом бюджете, что вы так беспокоитесь об этом бюджете ?
2. Почему вы решили, что общество вообще что то вам должно ?
3. Если есть награбленное, то кого конкретно ограбили ?

no avatar
Владимир Нестеров

отвечает Аркадий Иванович на комментарий 18.08.2013 #

Вы несколько не правильно поняли мою мысль.... Я не беспокоюсь о своей доли в бюджете РФ, хотя как законопослушный гражданин - плачу налоги, все виды отчислений, поборы в виде вторичных налогов на недвижимость (с меня уже взяли подоходный налог, с зарплаты, на которую, я потом приобрёл эту недвижимость), штрафы, которых с каждым годом становится всё больше... И у меня нет претензий по моим долгам к "обществу", тогда и у "общества" не должно быть ко мне никаких претензий... Кстати что вы называете "обществом" ? Уж не ту ли зажравшуюся банду воров и взяточников, за которую вы так радеете ? А конкретно ограбили меня примерно на 1/ 142 млн часть бюджета России, "деятели" типа Сердюкова и его подельников, всю чиновничью верхушку лизоблюдов при власти, их целая армия увеличившаяся в трое по сравнению с СССР , а количество населения при этом уменьшилось на 70 млн. человек....

no avatar
Аркадий Иванович

отвечает Владимир Нестеров на комментарий 18.08.2013 #

Общество есть общество, оно разномастно, разношёрстно и на лбу у каждого не написано вор он или взяточник. Всё откуда берутся эти ярлыки - вы их все сами клеите друг на друга. Вы ли не такой ?
1. Если вы не беспокоитесь о бюджете, то почему вас волнует куда он уходит, куда и кто его тратит ?
2. Почему вы решили, что вас ограбили именно те о ком вы пишите, а не само общество, которое лишь переводит стрелки и понятно зачем ?
3. Штрафы...ну вы же законопослушный гражданин, тогда почему вас волнуют эти штрафы ?
4. Какая связь между, как вы пишите, армией "деятелей" и количеством населения ?
Не стоит преждевременно клеить на меня ярлык радетеля, если истинно не знаете за что и кого я радею ибо домыслы способны вас же и погубить.

no avatar
Аркадий Иванович

отвечает Владимир Нестеров на комментарий 18.08.2013 #

"плачу налоги, все виды отчислений, поборы в виде вторичных налогов на недвижимость (с меня уже взяли подоходный налог, с зарплаты, на которую, я потом приобрёл эту недвижимость)"
Кому вы платите эти налоги ? Обществу. А Сердюковы и прочие это всего лишь команда распределителей налогов, которых замечу поставило само общество и неважно каким образом.
Так к кому претензии тогда ? К обществу, но вы тоже являетесь единицей этого общества, тогда претензии к самому себе выходит. Общество не способно управлять самим собой, общество не хозяин себе, нет царя в нём. Общество выбирает, назначает тех кто ими же и помыкает и понукает, но все кто им понукает и помыкает есть плоды этого общества, следовательно общество таково, раз плодит себе подобных, выбирая "лучших" из своих рядов. Разве не так ?
Если вы хотите быть вне, тогда бери свой крест и пошли со мной.

no avatar
Майкл Невис.

комментирует материал 18.08.2013 #

Один нюанс. Наказание палкой по ягодицам только для мужчин. Это дискриминация мужского населения страны. Женщинам преступления совершать можно? Это половой расизм. Женщина в Сингапуре не может быть подвергнута порке вообще не за какое преступление. А для мужчин это наказание и за мелкие провинности...

no avatar
Майкл Невис.

комментирует материал 18.08.2013 #

И еще один нюанс. То, что на фото-это не Сингапур. Это Малайзия. Автор не только не знает, что сингапурские и малазийские законы дискриминационны (наказание палками только для мужчин), но еще и перепутал Сингапур с Малайзией.

no avatar
Глен Рогов

отвечает Майкл Невис. на комментарий 18.08.2013 #

Как вы определили? Там же только жопа!

no avatar
Майкл Невис.

отвечает Глен Рогов на комментарий 18.08.2013 #

Фантазия у вас нездоровая...
Это не я определил. Это сингапурский закондатель определил, что порка только для преступников мужского пола. Посмотрите их законодательство. Хотя бы здесь http://www.corpun.com/singfeat.htm
А еще об законах поясняют Хьюман Райтс Вотч.

no avatar
Глен Рогов

отвечает Майкл Невис. на комментарий 18.08.2013 #

Я вам верю! Верю! Но может целомудренно не показали жопу другого пола?

no avatar
Майкл Невис.

отвечает Глен Рогов на комментарий 20.08.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Глен Рогов

отвечает Майкл Невис. на комментарий 20.08.2013 #

Дайте себе быть хоть чуточку умнее и не хамить людям! Любите? Ваше право! Я вас ни в чем не обвинял, а вы просто озабоченный хам!

no avatar
Георгий Мельник

комментирует материал 18.08.2013 #

Мысль богатая. Но власть ляжет костьми и не допустит. Указанные меры пригодны в том случае, когда ворует лишь часть власти. Но у нас воруют все! Отличие лишь в уровне поборов. Где взять честных следователей, судей, ментов? Разве что выписать из Сингапура и предложить им работать по вахтовому методу?

no avatar
Аркадий Иванович

отвечает Георгий Мельник на комментарий 18.08.2013 #

Ну если воруют все значит надо это принять как должное и не бороться с этим.
Сколько можно в казаков-разбойников то играть ?
Давайте узаконим воровство и оно исчезнет.

no avatar
владимир кидло

комментирует материал 18.08.2013 #

Люди! Сообщите в комментариях, кто за то, чтобы мелких коррупционеров (ущерб, скажем, до миллиона рублей) публично наказывали ударами палкой по ягодицам, а крупных коррумпированных чиновников (от десяти миллионов рублей) – пожизненным лишением свободы?
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
кабы оно сразу материализовалось....сразу бы пять за поставил

no avatar
Майкл Невис.

комментирует материал 18.08.2013 #

"Так вот, почему бы нам не победить коррупцию по столь любимому депутатами сингапурскому образцу? Ну, ладно, вешать – это слишком, и вполне возможно ограничится пожизненным заключением. Представляете себе такую законодательную вилку за коррупцию: от трех публичных ударов по ягодицам палкой, смоченной лошадиной мочой, до пожизненного лишения свободы? Здорово? По-моему, самое оно.".
Гражданина госпожа с утра видать не высекла, вот он и истерит...

no avatar
Майкл Невис.

комментирует материал 18.08.2013 #

"Главное в том, что тот же Сингапур – одно из самых безопасных в мире государств, где преступность, практически, равна нулю,"
Вранье.
"а коррупция, вообще, ушла куда-то в минус.".
Очередное вранье: нынешний премьер-министр Сингапура родной сын Ли Куан Ю Ли Сянь Лун. Если Сингапур такой честный, почему премьерские посты идут от папы к сыну?

no avatar
Василий Васильев

комментирует материал 18.08.2013 #

впору создавать сингапурские народные дружины по законности

no avatar
степан петровский

комментирует материал 18.08.2013 #

а кремлёвский пул для порки подходит?

no avatar
Виктор Козлов

отвечает степан петровский на комментарий 18.08.2013 #

Сказано же - для взяточников уровня ГИБДД, врачей, преподавателей. Для уровня повыше усектовение различных выступающих частей тела.

no avatar
Viktor Kamov

комментирует материал 18.08.2013 #

НЕ ПОЛУЧИТЬСЯ!!!

Госду*а такой закон не примет. Почему?
Потому, что первыми, к кому должны быть применены эти санкции - это президент и правительство.
А вторыми в очереди будут депутаты ГД.
Неужели кто-то надеется, что депутаты ГосДу*ы, как та унтер-офицерская вдова, сами себя высекут?

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland