Бывшая номенклатура жаждет разрушения России
На модерации
Отложенный
В либеральной несистемной среде в последние несколько лет процветает жанр «апокалиптического прогноза». С интервалом раз в несколько месяцев какой-нибудь представитель «демшизы» или «эксперт по всем вопросам» из бывших номенклатурщиков делится с нами откровениями о том, что Россия скоро обрушится, развалится, что власть будет свергнута, начнутся голодные бунты, и будет тут дикое поле и мёртвая земля от Калининграда до Владивостока.
В периоды мировых кризисов или каких-то российских экономических трудностей количество таких прогнозов возрастает в геометрической прогрессии. Вот, например, Михаил Касьянов в последнее время выдаёт интервью самым разным, в основном иностранным, изданиям. О том, что санкции, падение курса рубля и отсутствие демократии приведут к краху политического режима. Крах запланировал на сентябрь-октябрь и частично на следующий год. Нужно сказать, что в прошлом, 2014 году, он выдавал такой же прогноз. Тоже осень-зима 2014, а окончательно в сентябре 2015-го. С бунтами, пожарами, волной народного недовольства. В 2008-м Михаил Касьянов говорил о том же, и с таким же интервалом. То есть, к 2009-му мы должны были уже окончательно самоуничтожиться.
Примерно такие же прогнозы выдавал ныне покойный Немцов: что страна скоро рухнет, Путин ничего не контролирует, а если и контролирует, то совершенно «не теми методами». Кстати, апофеозом этого апокалиптического прогнозирования стал коллективный доклад либералов, приписываемый авторству Бориса Немцова, «Путин. Война». Там тоже было множество ссылок на украинские СМИ и какие-то разноцветные графики, с взятыми с потолка цифрами, которые рассказывали о скором свержении Путина, поскольку рейтинги его падают, а в стране наступает даже не кризис, а натуральная экономическая бубонная чума.
По городам и весям нашей родины с чтением оного доклада ездил «вечно молодой и перспективный» политик Илья Яшин. Ну и рассказывал он понятно что и понятно в каком ключе. Вместо того, кстати, чтобы заниматься предвыборной кампанией «Демократической коалиции». Кампания, правда, и без Яшина провалилась, а с его участием, есть мнение, треск от провала стоял бы куда более оглушительным.
На этом фоне, апофеозом воззрений российских несистемных либералов выглядит поведение Марии Гайдар. Которая теперь стала гражданской Украины и работает на Михаила Саакашвили, ныне «коренного украинца» и губернатора Одесской области. Этот украинский демарш Гайдар ясно показал, чего на самом деле хотят наши либералы. Денег и власти, неважно где. Лишь бы пустили к кормушке, дали волю для «экспериментов».
Мария Гайдар, как и Алексей Навальный, свои опыты над людьми начинала в кировской области.
Где Навальный в итоге попался на мошенничестве с «Кировлесом», а госпожа Гайдар мало того, что практически убила медицинскую инфраструктуру в области, так потом, по слухам, ещё и сбила насмерть человека. После чего вынуждена была бежать, увольняться со всех постов и должностей, уходить в подполье.
Но теперь появилась волшебная для либералов Украина, где можно развернуться во всю ширь. Кстати, не очень понятно, почему в эту страну ещё не устремились все многочисленные несистемные активисты и лидеры. Похоже, их или их не зовут, или там банально слишком мало денег. Всё уже своровано без них.
Важно здесь понимать вот что: нынешняя так называемая «либеральная оппозиция» - это не совсем оппозиция. Это либо в прошлом чиновники, высокого уровня, типа бывшего премьера Касьянова, которые стояли у власти, но своими действиями умудрились эту власть потерять. Либо дети советской номенклатуры, типа Яшина, или того же Доброхотова. Которые даже по факту крушения СССР по старым связям отцов и матерей умудрились получать образование по блату, получать различные льготы и бонусы. Правда, младолиберальная поросль даже этот блат умудрилась спустить в унитаз, вылетев, например, из вуза, куда пристроили родители.
Сейчас они проклинают и СССР их породивший, и нынешний политический режим, в рамках которого они только и могут более или менее сносно и безопасно для собственной жизни существовать. И очень хотят назад к кормушке спецраспределителя. Блата хочется и «рулить», и нахапать денег, и чтобы все преклонялись и восхищались. Непомерная гордыня - это еще одно качество либералов, унаследованное от того, что называется «позднесоветские диссиденты» и «позднесоветская интеллигенция» (сиречь, образованщина, ненавидящая Родину, как бы эта Родина ни называлась, СССР или РФ).
Поэтому в апокалиптических прогнозах Касьянова и его соратников по политическому спектру нет ничего удивительного. Они не столько прогнозируют крах России исходя из каких-то реальных предпосылок, сколько люто, жгуче, до мурашек хотят этого краха, этой континентальной катастрофы. Она снится им в самых радужных и приятных грёзах. Потому что по сути своей эти либеральные деятели - трупоеды. И пока наша страна жива и более или менее здорова, они сидят на голодном пайке.
Но вот если России не станет, если наше государство начнет рушиться, тогда у них будет вдоволь ресурсов, чтобы попировать. И вот именно в этом трупоедстве и заключается вся их «оппозиционность». В общем-то и Мария Гайдар поехала на Украину за этим. Но не всем либералам нравится умирающая Украина. Не слишком жирный труп получается, да и своих копрофагов там хватает, типично украинских.
Поэтому остается только сидеть в России и камлать через западные СМИ, призывая её развал.
Александр Самойлов
Комментарии
К примеру: Резун-Суворов: "Режим Путина падёт 23 июля 2015...":
– И когда, по вашему мнению, падет режим Путина?
– Ровно через год. Позвоните мне 23 июля 2015 года, я налью себе горілочки з перцем, возьму сало и отвечу вам.
ЗЫ. Резун лжец, трепло и пустозвон. Все эти эпитеты можно применить и ко всем несистемным российским протестутам.
Эта братия сама кого хочешь в этой стране расстреляет.
Плотно смешались и даже породнились спецслужбы, партократия и криминал...
Это будут русские нацисты - они американцам не угроза, их и пихнут во власть в Москве. А потом их кредитами и военной поддержкой организуют НА ВОЙНУ С КНР.
Кох в 90-е, верный соратник чубайса. Путин крышует чубайса. Путин патриот? Он даже фанерой заколачивает Мавзолей на 9е МАЯ.
У кого еще есть сомнения?
Ещё вопросы есть?))))))))))
Комментарий удален модератором
Почему он пакует Квачкова, а либерасты всех мастей льют грязь на Россию и русских, и как с гуся вода?)) Вам не кажется, что блгополучие Путина как политической фигуры, находится в руках тайного лидера либерастов - Чубайса? Путин и Чубайс это сиамские близнецы современной России. Надоели друг другу дальше некуда, но смерть одного, автоматически означает смерть другого. Жизнь, в физическом плане, Чубайса, зависит от одного человека, Путина В.В. Если уйдет Путин, чубайса порвут. Согласны?
Если уйдёт Путин, Чубайса порвут? Не знаю. Пророчество - не моя стихия. Время покажет.
ЗЫ. Политика - дело тонкое, Игорёк :))))
ЗЫ. ...если верить неопровергаемым в интернете сообщениям... ))))))))))))))))
1. Стоимость часов ПесковНавка сразу стали опровергать но свою версию стоимости ПОЧЕМУ-ТО умолчали.
2. Про яхту ПесковНавка сразу стали опровергать
4. А вот про американское гражданство Навки сладкая парочка даже попытки опровергнуть не сделала. ПОЧЕМУ-ТО
-- Есть факты подтверждающие вину фигурантов. Но одни на нарах в Бутырке, а другие — «в элитном состянии», да еще и смеют писать стихи! Хотя, как мы знаем, стихи лучше всего пишутся в «глубине сибирских руд». Народ попросил меня задать этот вопрос. Чья рука покрывает участников этого уголовного дела? Что вы как гарант конституции делаете, чтобы расследование уголовного дела не превращалось в пародию?
Президент В.Путин :
-- Мы в последнее время много говорим о гуманизации законодательства, она не всегда обоснована. В экономических преступлениях заключение под стражу считается избыточным. Кто-то сидит, а Васильева разгуливает по своей шикарной квартире. Но нужно смотреть не на то, что она не сидит, а справедливо ли сидят другие, нет ли здесь злоупотребления.
Животноводы утверждают , что иногда , чтобы проще управлять стадом , опытные пастухи ставят во главе стада баранов послушного пастухам козла .
При этом бараны быстро признают его своим вожаком и полностью ему доверяют .
Что бы он ни делал , они всё-равно полагают , по-видимому , что "наш лидер опять всех переиграл".
В случае же с Сердюковым опытный козёл ( с подачи тех же пастухов ) , чтобы остаться в стороне и отвести уже от себя , нанял на грязную работу козла помоложе и посвежее .
Плюс для верности добавили сюда ещё более молодую козу отпущения , которую по заведённому порядку " своих не бросаем " и выпустили , когда она сделала своё дело.
И поразительно то, что система госбезопасности СССР была настолько переполнена сторонниками диссидентов.