Что делать России, если Германия обзаведется своим ядерным арсеналом

Несколько дней назад действующий министр обороны ФРГ Аннегрет Крамп-Карренбауэр в интервью, которое можно считать программным, заявила, что блок НАТО вполне готов к применению ядерного оружия против России для защиты своих членов. Учитывая крайне непростую историю взаимоотношений Москвы и Берлина, эти слова вызвали настоящую бурю эмоций, как в России, так и в самой Германии. Давайте постараемся понять, что именно хотела донести нам фрау Крамп-Карренбауэр, и нужен ли вообще современной ФРГ свой ядерный арсенал?

Это вопрос очень сложный и неоднозначный, потому разделим его на несколько смысловых частей.
 

«Ядерная крыша»

После заявления германского министра обороны появилось множество версий, почему это было сказано именно так. Одно из самых реалистичных объяснений состоит в том, что фрау Крамп-Карренбауэр заранее «стелит соломку» ввиду глобальных перемен в руководстве страны. Очень похоже, что своим следующим постом она видит должность Генсека НАТО. А почему бы и нет? Ее предшественница Урсула фон дер Ляйен, первая женщина-министр обороны Германии, доросла до главы Европейской комиссии. В связи с этим стоит внимательно присмотреться к тому, что именно сказала потенциальный кандидат на пост главы Североатлантического альянса:
 

Нужно очень ясно дать понять России, что в конечном итоге — и это также предусматривает доктрина сдерживания — мы готовы применить и такие средства для того, чтобы это заранее устрашало, и чтобы ни у кого не возникло мысли о нападении на партнёров НАТО в Прибалтике или Черноморском регионе. Это ключевая идея НАТО, этого альянса.

Напомним, что Прибалтика – это не только знаменитые ее «тигры», но и наша Калининградская область. Черноморский регион – это не только Румыния, Болгария или Турция, но и такие потенциальные члены НАТО, как Украина и Грузия. То есть, приняв их в состав альянса, Брюссель автоматически берет их под свою «ядерную крышу». Есть над чем задуматься нашим стратегам и геополитикам.
 

Чей «ядерный щит»?

Второй вопрос, который хотелось бы обсудить, еще интереснее. Каким конкретно ядерным оружием фрау Крамп-Карренбауэр решила погрозить России? Своего ядерного арсенала у ФРГ нет. Зато на ее территории со времен «Холодной войны» хранятся американские атомные авиабомбы. К слову, Пентагон недавно приступил к их ротации и замене на модернизированные варианты.

Нюанс состоит в том, что Германия не может самостоятельно применить это ядерное оружие. Она имеет право участвовать в «обсуждении и планировании», обязана хранить бомбы и предоставлять сертифицированные для их доставки самолеты, но не отдавать приказы. Все коды и компетенции находятся в руках Пентагона.

Это значит, что в случае их использования начнется глобальная ядерная война. Стоит ли бросаться такими угрозами, которые означают ужасную гибель сотен миллионов, а то и миллиардов людей на планете? Фрау Крамп-Карренбауэр, вы ж, в конце концов, немецкая женщина. Куда вы лезете? Может, вам еще усики щеточкой пририсовать для полноты образа?

Именно поэтому здравомыслящие германские политики давно говорят о необходимости вывода американского ядерного арсенала из ФРГ. Быть целями для РВСН Минобороны РФ никому не хочется, да и историческую память еще никто не отменял. Правда, с выводом все не так просто. Высказывается опасение, что если от хранения атомных бомб ВВС США откажется Берлин, то его место займет Варшава, что еще больше повысит градус милитаристской напряженности в Восточной Европе.
 

А что, если?

Давайте представим, что будет, если вдруг Германия сама всерьез решит обзавестись собственным ядерным арсеналом. С технической точки зрения для этого нет особых препятствий, это вопрос чисто политический. Каковы будут возможные последствия?

С одной стороны, если ФРГ действительно создаст ядерный арсенал, это станет огромным шагом к возвращению Берлином полного суверенитета. Германия по сей день де-факто является оккупированной американцами страной. Заполучив ядерные бомбы и ракеты, ФРГ сможет вежливо попросить Пентагон на выход. Также она установит паритет по ударным вооружениям со своими «заклятыми» соседями по Европе – Францией и Великобританией, которые являются ядерными державами. Все это позволит Берлину проводить более самостоятельную внешнюю политику, меньше оглядываясь на англосаксов, что, в целом, выгодно России.

К слову, про англосаксов. Создание трехстороннего альянса США, Великобритании и Австралии под названием AUKUS, куда они принципиально не позвали Германию и Францию, объективно требует военного сближения Берлина и Парижа. Становится по-настоящему актуальной единая Европейская армия, где основу должны составить немецкие и французские Вооруженные силы. Появление двух альтернативных и соперничающих военных блоков сделает НАТО некой формальной структурой, которая существует, но ничего уже не решает. При подобном раскладе России будет выгоднее ориентироваться на ось Париж-Берлин в противовес AUKUS. Весьма вероятно, что на франко-германский союз также будет ориентироваться и Китай.

С другой стороны, очевидно, что подобные масштабные инициативы не останутся без последствий. Если у Германии появится собственный ядерный арсенал, то буквально на следующий день соседняя Польша обратится к США с просьбой передать им на хранение американские атомные авиабомбы. И с вероятностью в 100% эта просьба будет удовлетворена.

Таким образом, создание ФРГ ядерного арсенала приведет к самым кардинальным переменам в расстановке сил не только в Старом свете, но и по всему миру.

Сергей Маржецкий