По поводу странностей с рейтингом пользователей

Комментарий удален модератором

А вообще с возрастом у всех обычно падает, такова физиология)

В модераторы уже попросился, собираю деньги (администрации сайта на лапу).

В перспективе продажа единиц рейтинга в обмен на вебмани и яндекс деньги.

Уже присмотрел с автосалоне бентли.

Как тупой совок я и поинтересовался, почему до сих пор нет обвинений в краже 4000 пунктов безценного рейтинга принадлежащего яркой свободной личности.

Уже и заявку на бюджетное финансирование в центр инноваций Сколково направил.

Комментарий удален модератором

... неужели не бывает исключений?...)))

..не от них, Сергей.)))

..а от ЛЮДЕЙ.)))

...которые ставят целью ... НАЖИВУ и ОБОГАЩЕНИЕ.)))

...МНЕ - не нравится.(((

...всё это...(((

ГОСПОДУ (!)

ПОМОЛИМСЯ(!) ..

.и ЭТО - уже СЕРЬЁЗНО, Сергей!

...присоединяйтесь!

...Давайте в личке поообщаемся.

Хотите?

...опять одна...остаюсь...(((

..но " И ОДИН в поле..воин". )))

Бог с вами.)))

Просто вы его не принимаете.)))

...не понимаете.))

...и не подпускаете к себе.)))

определитесь, борец, за что и где вы хотите бороться. за чистоту на улицах? идите в полицию протоколы составлять. там и статья есть для такого случая. а правила сетевого выражения индивидуального мнения были придуманы задолго до появления модераторов парка. и даже до того, как у вас появился интернет.

поэтому, патент на изобретение вами колеса придется отклонить

Во как.

При комментировании безусловно запрещается "- использовать в комментариях ненормативную лексику (мат), в том числе - с заменой букв всевозможными значками или целых слов их созвучиями. - оскорблять в комментариях других посетителей, людей и организации".

Говоря проще, оценку давать они просто обязаны. И здесь не нужно быть экспертом потому, что мы - не в суде. А если просто нет времени, то ничего не поделаешь.

Цитирую это в "жалобу" и спустя сутки мне отвечают "мы не эксперты- не можем определять разжигает-ли оскорбление народа вражду и является-ли это нарушением УК РФ"..

...а за неделю карантина пусть продуктивно потрудятся : возьмут в руки словари омонимов, синонимов, антонимов...))) ..полистают хотя бы...))) ...а там - глядишь, и на ум что-нибудь пойдёт , на сердце ляжет ...)))

...А ещё лучше - проштудировать "Толковый словарь живого ВЕЛИКОрусского языка" Владимира Ивановича Даля.)))

...иногда - соль.)))

...они ...ТВОРЧЕСКИ...подходили к эНтому делу...в смысле, перу...))))

...а!..))) ..значит, согласен всё - таки...)))

...СЕРЁЖА! ((( (...тяжёлый..глубокий вздох по причине непомерности...)

НАШИ - НЕ ПРОДАЮТСЯ! ...

...и... не покупаются...((( ))))))))))))))))))))))

Именно поэтому вопрос рейтинга для меня и моих знакомых третичен.

Встречал в ГП людей рейтинги которых были высоки, но удивлялся у них почти полному отсутствию интеллекта. Вот и получается, что такие люди зарабатывали себе этот рейтинг по принципу "кукушка хвалит петуха за то, что тот хвалит кукушку".

Цена такого рейтинга нулевая. Имеется много способов поднимать или опускать эти рейтинги и один из них, это договариваются через лички кому и как опустить или поднять рейтинг, потом наваливаются всей дружной жидотолпой и получают результат.

===

А вот это не надо. Хоть ГП и хвастал своими пользователями в 1,7 млн., по факту ничего этого нет. Количество реальных пользователей - где-то 2000 чел. И около этой цифры все и варится. Не видел, чтобы цифры опускались ниже 1500 чел, или превышали 3000.

Возьмем для скромности, что число активных пользователей всего 1/40 общего числа.

А это 42,5 тыс. человек. Была бы такая толкучка, люди бы ушли. Кому интересно затеряться в это огромной толпе.

таким образом, сразу отсеиваем безмозгло-эмоциональных и тех, кто минусует с целью исказить статистику .

тавтология есть ), но относительная. волнует он только тех, кто ради него и пытается тут наследить в вечности под каждым столбиком...

желаю дальнейших творческих подсчетов! )

Хотя, я здесь,вообщем-то, не из-за рейтинга...

не увидел. но может быть это только я читать не умею. все может быть.

разрешаю! пробуйте)

П.С.

А одиозные темы - это какие?:-)

Но позвольте небольшой офф. С т.з. удобства пользователей как раз ввиду того что увеличилось количество комментариев, по-моему, было бы неплохо скрывать часть комментариев (или лучше разбивать обсуждение на несколько страниц) при достижении определённого количества строк или числа коментов. Ничего нового, просто чтобы не перегружать страницы. Некоторые темы традиционно - не только здесь - вызывают активные обсуждения...и бурления...

Опять заунывная восточная мелодия.

Вот и Ваш пост содержит ноль информации и мешок раздражения. Ладно. Я уже завела емкость для застоявшейся желчи. Сливайте остальное.

с тем , что я констатирую факт?

да, именно "статистика"

очень часто делается явно провокационный вброс материала не с целью определения истины в ходе дискуссии, а с целью обозначить превалирующее в обществе (гайдпарка) мнение...

заметьте не в виде опроса, где результат говорит сам за себя - методом голосования.

нет, материал подается якобы как личное мнение "автора" (причем автор - чаще не гайдпарковец, а его статью перепечатывают кроме гайдпарка еще десяток форумов...чей материал? чей заказ? - бог весть).

здесь критерием общественного мнения ЯКОБЫ является рейтинг - как самой статьи, так и комментариев... во всяком случае он будет учитываться теми, кому это надо.

и это не конспирологические версии, не паранойя.

это распространенная практика.

а походу - комментаторы между собой еще и перегавкаются "горячо и весело или принципиально", и к "дискуссии" это не имеет никакого отношения.

ходьба строем - по Крылову- нам еще (уже) долго не грозит, нам уже (еще) долго светит - по другому Крылову - лебедьщукарачество.

КСТАТИ, К "КОМАНДЕ ГАЙДПАРКА" - хорошо бы обратить внимание редакторов на такую практику.

а если вы не умеете защитить свою точку зрения - зачем вам эта точка зрения? в смысле: зачем ее обозначать? правильно - для общей статистической картины!

я уж не говорю о случаях, когда коммент не читают, а читают только ник автора поста - и плюсуют (минусуют)

просто чтобы личную (не)приязнь обозначить.

Рейтинг считать от общего кол-ва комментариев и полученных плюсов.

и если "эрогенные зоны" не в нем, то нет смысла к нему слишком трепетно относиться.

Пускай хоть стадами пасутся, кто где хочет.

В конце концов его можно спокойно прикрыть "фиговым листочком" ЧС

Вы обладаете удивительной способностью - любую тему умудряетесь перевести к "во всём виноваты коммунисты" : будь-то тема Великой Отечеств. войны или советский автопром - Вам без разницы. Лишь бы клеймить, клеймить и клеймить, да ещё навешивать ярлыки.

(заочным минусовщикам):

привет, пупсики! :)

Поэтому я и предложил админам предусмотреть право на ответ, если включению в ЧС предшествовал коммент включившего.

Публикациями статей других авторов занимаюсь исключительно редко, только тех, что взяли меня за душу, в которых, как мне кажется выражено и моё мнение, о своих пока только задумываюсь, но не очень в этом уверен, потому что со слогом своим не уверен, с возрастом теряю к этому интерес, а с публикацией каких-либо опросников тоже, это не мой вкус.

Настроение и вкусы мои на этот счёт полностью соответствуют вашей последней фразе, поэтому вам +.

Вам этого достаточно ?

Её не легко отыскать в горЕ словесного мусора, но когда она найдена, такой находкой можно наслаждаться часами!

а бывает, просто в тему попадешь. помнится, открыл я как-то тему, которую считал не слишком-то и важной. и мысли-то там никакой оригинальной не было - мыслЯ, тсзть, в воздухе носилась. но ИНФОРМАЦИЯ интересная там была.

и что бы вы думали? за первых двое суток - около 4000 просмотров и под тыщу плюсов! :)

сказать, что я был ОЧЕНЬ удивлен - значит НИЧЕГО не сказать!

а еще больше мне нравится, когда заслуженно высокие рейтинги получают статьи того из моих Учителей, кто пишет в Гайд-парке. вот это уж - святое! :)

нас, модераторов, было всего 32 человека. причем почти 10 человек - только числились. например, сам Кураев. за примерно семь лет существования той площадки он действовал как модератор десятка два раз.

правда, там у любого пользователя было право удалять сообщения из СВОЕЙ темы (в любом разделе). что, кстати, приводило к новым всплескам агрессии, в частности, к открытию параллелных тем ;)))

вот это был труд, да. и хорошая психологическая переподготовка :)))

Я дрожу.

Была бы его воля- взялся бы за пулемет.

"Сергей Полегенько отвечает на комментарий Вячеслав Рязань

#

сегодня в 20:22

Рейтинг 0

Ответить

Я вам, господин Вячеслав Рязань, и тут ставлю минус, так как не согласен и негативно оцениваю вашу либер-деятельность. Которая просто напоминает троллинг."

Мне интересно общение. Особенно с людьми, имеющими противоположную точку зрения, но готовых к диалогу. В споре - рождается истина. Мне интересен умный собеседник-оппонент. И, (Слава Гайдпарку! :))))) - таких людей здесь очень много.

Комментарий удален модератором

Или живет в Беларуси и ему за комменты против так называемого президента Лукашенко АГ может грозить реальная опасность в виде быть уволенным с работы, отчисленным из университета или даже подвергнутым уголовному преследованию. Статья 367-я УК РБ: «Клевета в отношении президента Республики Беларусь, содержащаяся в публичном выступлении, либо в печатном или публично демонстрирующемся произведении, либо в СМИ, наказывается штрафом, или исправительными работами на срок до двух лет, или ограничением свободы на срок до четырех лет, или лишением свободы на тот же срок." В России президент не имеет отдельной статьи УК по защите от клеветы, то есть он защищен так же, как и обычные граждане РФ. В белорусском УК есть не только статья за клевету на президента, но и отдельная, 369-я статья за его оскорбление: «…наказывается штрафом, или исправительными работами на срок до двух лет, или арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до двух лет, или лишением свободы на тот же срок."

Так что мотивы не афишировать свою фамилию и имя на Гайдпарке - самые оправданные!

Если Вам дорог рейтинг, держитесь от меня подальше. Они и Вас заминусуют. Похоже, там уже не шизофрения, а нечто посерьезнее.

Ради поцелуя Эшли Джад можно пожертвовать всем рейтингом:))))

У меня ощущение, что все они дебилы.

Служит для шутливого выражения радости от удачно выполненной работы, блестяще реализованного замысла и т. д. А НЛ из за тупости и не образованности, думает что я матерюсь , оскорбляя НЛ. (Модер так и написал) Второе: Есть на НЛ еврейский блогер, хам и скандалист-Ваня Олигофрен, ник у него такой, для оскорбления русских. И если кто либо пишет этому блогеру Олигофрен, то его тоже банят. Хитро придумано совместно с модератором. Всё по правилам, нельзя оскорблять !!

Насчет модераторов - не обижайтесь. Вам не повезло быть умным и эрудированным. Модераторы, как правило, умственные и культурные уроды. Простите их, Сергей.

Я Вас люблю и сочувствую как товарищу по несчастью.

Горе от ума - это диагноз.