403 Forbidden

403 Forbidden


nginx
Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Иосиф Куралов

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Большинству революции не нужны

Опять наши меньшинства хотят протестовать. Подали заявку на новый митинг. Точнее, теперь уже, шествие. Шествовать хотят. По столице России. От чьего имени? От себя – пятидесяти-шестидесяти ну, ста тысяч. Ведь не от нас же, имя которым 140 миллионов.
Понятно, что голосуем мы по-разному. Кто за Путина. Кто и за Зюганова. Кто за Жириновского.
Жириновцы – это, насколько я понимаю, те, которые не видят особой разницы между коверным клоунами и Юрием Никулиным. Вот почему Юрий Никулин не выдвигал себя в президенты? Потому что он – талантливый клоун. А Жириновский не схлопотал особой признательности на коверном поприще. Так уж на политическом хлопочет… Но выхлопотал себе много чего. Помнится, как он напористо выбивал для себя звание генерал-полковника, на том основании, что занимаемая им в тот момент должность заместителя председателя Госдумы, по его словам, соответствовала именно этому званию. Генерал-полковник-клоун Жириновский – звучит?
Кто за Зюганова? В основном, хорошие люди. Не глупые. Все кто за социальную справедливость. Но ведь прекрасно понимают, что наврет в коечном счете. Или не понимают? Помните, как Геннадий Андреевич уже побеждал в 1996 году? Струсил. Поздравил с победой Ельцина. Подчеркиваю: Ельцина поздравил! Думаете, Путина не поздравит? Так что голосуйте сразу за Владимира Владимировича.
Я – избиратель, считаю, что Владимиру Владимировичу необходимо прислушиваться к голосу большинства. Не к голосу задолбавших нас  агрессивными проявлениями своей активности разного рода  меньшинств. В том числе тех, которые пытаются превратить болотно-сахарные митинги в февральскую революцию. А к голосу большинства, которому никакие революции не нужны. 09:25:02шеств

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (231)

Саид Шарандин

комментирует материал 21.01.2012 #

Уважаемый Иосиф Куралов, эти 100 тыс. или более будут митинговать от имени обманутых избирателей. А Вас и подомным Вам я попросил бы не прикасаться к нам 140 млн. и не ссылаться на нас. Подобные действия вызывают чувство омерзения.

no avatar
Иосиф Куралов

отвечает Саид Шарандин на комментарий 21.01.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Фиона Рунетская

отвечает Саид Шарандин на комментарий 21.01.2012 #

Песня про обманутых избирателей порядком поднадоела. Вроде уже оказалось что не такие уж они и обманутые, а если и обманутые то оранжевой оппозицией и забугорными специалистами?
Мне точно революция не нужна и детям моим несовершеннолетним тоже.
Или Вы сейчас как обычно кто с Вами не согласен объявите меня троллем и откажете мне в голосе? )))))

no avatar
Nikifor Pehskin

отвечает Фиона Рунетская на комментарий 21.01.2012 #

Вот именно - дети. Как они дальше жить будут? Ни работы, ни рабочих мест, а олигархами всем стать - не получится. Вот и задумайтесь о них. А о революции, кроме как от Куралова, я не от кого не слышал.

no avatar
Саид Шарандин

отвечает Фиона Рунетская на комментарий 21.01.2012 #

ГП предоставлена возможность каждому высказывать свою точку зрения на происходящие события и то, что Ваше мнение не совпало с моим, не означает, что Вы автоматом попадаете в категорию троллей.

no avatar
Фиона Рунетская

отвечает Саид Шарандин на комментарий 21.01.2012 #

Извините, просто уже привыкла - как только напишешь что то вразрез некоторым, в ответ летит - троль, путиноид, пропагандон.

no avatar
Александр  Гершаник

отвечает Фиона Рунетская на комментарий 21.01.2012 #

Есть очень простой способ не прослыть "троллем".
Достаточно только имя и фамилию свои назвать.

no avatar
Келаврик Михаил Лобанов

отвечает Александр  Гершаник на комментарий 21.01.2012 #

То есть выбрать ник из распространённых имён и фамилий? :)

no avatar
Фиона Рунетская

отвечает Александр  Гершаник на комментарий 21.01.2012 #

Если Вы про IP, то вот у меня вопрос - если IP динамический, то как осуществляется прозрачность, и если сеть Wi-fi и подключается к ней несколько компов, соответственно также IP уже может и не быть постоянным, как в этом случае осуществляется прозрачность. Ну про разные прокси -там понятно IP специально замыливается.

no avatar
Фиона Рунетская

отвечает Андрей Иванов на комментарий 21.01.2012 #

совершенно не ведаю зачем скрывать свой IP на ГП, здесь не следует ничего скрывать, здесь всегда светит солнце и Вам вообще ничего не грозит. Вот если выйдите на улицу, там всякое может случится, а здесь нет, здесь Вы в полной безопасности.

no avatar
Фиона Рунетская

отвечает Александр  Гершаник на комментарий 21.01.2012 #

А кстати что может изменить настоящие имя и фамилия (и даже паспортные данные) - я вот Вас по картинке и Имени и Фамилии помню, Вы тот который сулил мне прибавку какую то - трольский приемчик, а Вы можете мне попенять на то, что я кого то специально троллила, не в ответ на оскорбления, а по собственному так сказать почину?

no avatar
Александр  Гершаник

отвечает Фиона Рунетская на комментарий 21.01.2012 #

Тут принципиальная разница.
"Ник" - маска, под которой, как изначально предполагается, человек ищет защиты от неведомых "пакостей" и спасается от таинственных "троллей".
По своим именем он отвечает за каждое слово своей реальной репутацией.
"Оскорбления", похоже, Вы ищете. А если не находите, то сами себе придумываете. Зачем это Вам нужно, я не знаю. Вам виднее.

no avatar
Фиона Рунетская

отвечает Александр  Гершаник на комментарий 21.01.2012 #

Нет, вот если в комменте написали "Попросите себе прибавку" или "Пропагандоны путлерские налетели" или "Либерасты тявкают" , то троллинг очевиден.
То есть в момент смещения внимания с проблемы и перенесения ее на личность, которой приписывается принадлежность к какой то враждебной группе. Вот тогда троллинг.

no avatar
Александр  Гершаник

отвечает Фиона Рунетская на комментарий 21.01.2012 #

Нет.
Смысл всегда связан с эмоциями, которые испытывают автор и читатель, текст - передает свойства личности его автора. Тут невозможно разделить. Никто никогда и не делил. Ни в религии, в политике, ни в искусстве, ни в литературе. И не надо делить.
Про "троллей" есть множество вполне серьезных наблюдений и исследований. Можете посмотреть в словарях. Смысл можно передать коротко. "Тролль" - всегда анонимная "проекция" психически неуравновешенного человека, который уводит в сторону от существа. Переход на то, что Вы считаете "оскорблениями" ничего общего с этим не имеет.
Человек, которого Вы называете "троллем", просто рассердился на то, что он не может принять и чем он не может согласиться. Для него очевидна несостоятельность представленного Вами "строя мыслей" и "настроя души".
Имеет право.

no avatar
Фиона Рунетская

отвечает Александр  Гершаник на комментарий 21.01.2012 #

Ну так и что? Разве важна мотивация троллинга? Обсуждать что либо эмоциями все равно невозможно. Аргументы , факты, ссылки, соображения.
И ответ на суть коммента, а не на мысли возникшие у отвечающего при просмотре аватарки комментатора. И тогда неважно какие ФИО и аватар.

no avatar
Александр  Гершаник

отвечает Фиона Рунетская на комментарий 21.01.2012 #

Не получается без мотивации. Мотивы глубоко "встроены" в наше сознание. И неважно, хотим и сознаем мы это или не хотим и не осознаем, но мы отвечаем не на текст, а определенному человеку. И представление об этом человеке появляется сразу - ДО начала ответа.

no avatar
Фиона Рунетская

отвечает Александр  Гершаник на комментарий 21.01.2012 #

да не, какой там внутренни голос, я тут с одним келавриком зацепилась, про навального трем, ну заодно вижу что Вы мне ответили и по привычке в ответ - ну извините, если раздражает. Да не обращайте внимания.

no avatar
Александр  Гершаник

отвечает Фиона Рунетская на комментарий 21.01.2012 #


Правильно.
Мадам! Вас голос зовет туда, где обезьянки кидаются ... Пардон, экскрементами...
А вдруг, и в Вас попадут...
Мадам!
Попытайтесь сосредоточится.
Еще раз попробую объяснить.
Речь не обо мне, не о Келаврике, и не о Навальном.
Мы говорим о Вас, мадам.
Вам сильно не хватает эмоций.
Я разговариваю с Вами спокойно, а Вас тянет туда, где обязательно обругают.
И Вы стараетесь, чтобы было за что обругать.

no avatar
Леонид Шестаков

отвечает Фиона Рунетская на комментарий 22.01.2012 #

Солидарен с Вами. Но и только. Ни за 100 тысяч, ни за 40 млн или 140 млн говорить не имею права, как бы не хотелось. Но и Жириновского обзывать клоуном я бы не торопился. Кто такой, этот обзывальщик? Как называется его амплуа? Чего он добивается? Гайдпарк предоставляет возможность высказать точку зрения, а уже завышенное самомнение заставляет считать её единственно верной и призывать всех поголовно её разделять. Русский язык, если он родной, то позволяет достаточно точно отразить своё мнение, намерение обидеть или подыграть тем, кто этого хочет и только этого ждёт, для того, чтобы восприняли "своим" и поддержали. Но это, всё-таки маленькая, но гнусность. Самоцензура должна быть в голове, если взялся "за перо".

no avatar
Келаврик Михаил Лобанов

отвечает Фиона Рунетская на комментарий 21.01.2012 #

Вот детям как раз таки нужна, чтоб жить потом в нормальном обществе.

no avatar
Фиона Рунетская

отвечает Келаврик Михаил Лобанов на комментарий 21.01.2012 #

Кому из детей нужна будет революция, уж не тем ли кто выживет? Выживут понятно кто - дети богачей. Они просто свалят пока полыхать будет, а потом вернуться.

no avatar
Келаврик Михаил Лобанов

отвечает Фиона Рунетская на комментарий 21.01.2012 #

Выживет большинство, за воров и жуликов кто будет воевать?

no avatar
Фиона Рунетская

отвечает Келаврик Михаил Лобанов на комментарий 21.01.2012 #

А вдруг тех кого Вы считаете ворами и жуликами другие считают честными людьми и наоборот тех, кто придумал про "воров и жуликов" - продавцами Родины? А?

no avatar
Келаврик Михаил Лобанов

отвечает Фиона Рунетская на комментарий 21.01.2012 #

А это легко выясняется. Есть факты по увеличению количества у нас долларовых миллиардеров. И среди них близкие друзья Путина. Не говорите мне, что они всё честно заработали.

А вот "продажа России" не подтверждается ничем. Путинист Фриц Морген следил за Роспилом и никакого криминала не углядел. Ну кроме странной ситуации со сторублёвым переводом, который те не могли забрать.

no avatar
Фиона Рунетская

отвечает Келаврик Михаил Лобанов на комментарий 21.01.2012 #

Навальный учился в Йельском университете по программе Yale World Fellows
В Википедии есть ссылки еще на 3 учащихся в Иеле по той же программе.
(и только на них, других ссылок в википедии нет)
И вот как сложилась их карьера и где. Чувствуется редкостная похожесть их политики, а именно
1.Норберт Мао . Он участвовал в выборах на пост президента Уганды в феврале 2011. Мао занял третье место, уступив Киззе Бесидже и Йовери Мусевени, который в итоге стал президентом. Норберт Мао, а также другие оппозиционные кандидаты заявили о своём несогласии с итогами выборов и обвинили власть в фальсификациях
2.Андре́й Вита́льевич Шевче́нко. Автор фильма «Лицо протеста» (2003) про акции протеста «Украина без Кучмы». Обладатель премии «Телетриумф» в номинациях «Лучший ведущий информационной После Оранжевой революции стал одним из инициаторов создания на Украине общественного телевидения. С апреля по октябрь 2005 года работал вице-президентом Национальной телекомпании Украины. Представил концепцию создания общественного телевидения, внедрил основы редакционной политики НТКУ.

no avatar
Фиона Рунетская

отвечает Фиона Рунетская на комментарий 21.01.2012 #

Подал в отставку после фактического отказа Президента Ющенка реформировать государственное телевидение в общественное.
3 Якобашвили, Темур является государственным министром по вопросам реинтеграции , а также принимает активное участие в неправительственном секторе, являясь соучредителем и членом правления Совета по иностранным отношениям и Атлантического совета Грузии
31 января 2008 года президент Грузии Михаил Саакашвили назначил его государственным министром по вопросам реинтеграции (предыдущее название должности: государственный министр по урегулированию конфликтов)[2]. Он имеет ранг чрезвычайного дипломатического посланника и полномочного посла[1].
Якобашвили принимает активное участие в неправительственном секторе, являясь соучредителем и членом правления Совета по иностранным отношениям и Атлантического совета Грузии, член правления Грузинского института общественных дел, и исполнительный вице-президент Фонда стратегических и международных исследований Грузии.

no avatar
Фиона Рунетская

отвечает Фиона Рунетская на комментарий 21.01.2012 #

А вот взломаная почта навальнова(февр 2011) выложена тут
http://torquemada.bloground.ru/?p=13053
читайте поймете как он поднялся и на чем, не хуже друзей Путина, тока поменьше - он друх губернатора Белыха

no avatar
Фиона Рунетская

отвечает Келаврик Михаил Лобанов на комментарий 21.01.2012 #

Гнусно? Серьезно? То есть пока я буду играть в "благородие", оне будут меня нахлобучивать?
Призывать идти на митинг против жуликов и воров, являясь при этом таким же наварившемся на предвыборной кампании губера Белыха?
Никаких обвинений, что Вы? Просто был борец с ворами Навальный, а стал хитропопый хлопец, выгодно получивший грантец и вьехавший на Родину в качестве организатора цветных революций. То есть продавшийся америкосам.Оппозиционер на зарплате у стратегического противника. Ну и что после этого? За него что ли воевать против жуликов и воров? И поддерживать беспорядки которые он тут суетится устраивает, да?
Ну поддерживайте, если Вы считаете что так и должно быть.

no avatar
Келаврик Михаил Лобанов

отвечает Фиона Рунетская на комментарий 21.01.2012 #

Что и говорить: ничего по сути. Кто на чём чего наварил.

Навальный не получает гранты, это чушь. Роспил работает на другом, мягко говоря. А вообще можете пойти в жж навального и прочесть ответы на свои претензии.

no avatar
Фиона Рунетская

отвечает Келаврик Михаил Лобанов на комментарий 21.01.2012 #

та я там была, читала все его разоблачения. Но не будешь же зацикливаться на нем одном? Есть и разоблачения разоблачителя.
Или все что он говорит правда, а все что про него НЕ правда?
Кстати а откуда Вы знаете, что он грантов не получал?
А на что же он обучился то? на роспил? Или белых дал?

no avatar
Фиона Рунетская

отвечает Келаврик Михаил Лобанов на комментарий 22.01.2012 #

Можно ! Можно давать взятки и пользоваться административным ресурсом белыха для оформления себе адвокатского удостоверения, что бы пускать пыль в глаза и делать вид что он существует на РосПил, а не на американские деньги.Можно фиктивно заключить договор с фирмой своей матери и оказывать несуществуюшие юридические услуги по сопровождению бизнеса и таким образом симулировать юридическую деятельность для получения стажа адвоката.
Это же все описано в письмах. От его имени.
Уж не говоря про посреднические услуги во время предвыборной компании белыха.
Ну откуда же еще он знает всю эту кухню???

no avatar
Фиона Рунетская

отвечает Келаврик Михаил Лобанов на комментарий 21.01.2012 #

Что значит "на Роспил обучаться не надо" - имеется ввиду за счет чего он обучился? Вы же сказали что грантов он не получал, ну значит учился за свой счет. А где денег взял? Кто ему денег на это дал - из РосПила что ли взял?

no avatar
Фиона Рунетская

отвечает Келаврик Михаил Лобанов на комментарий 22.01.2012 #

Навальный ее не скрывал, просто замыливал неудобные моменты и все.
И что Дата создания РосПила покажет? А что кредитов уже не существует? Почитайте почту , он так в одном письме и пишет -"мол беру все деньги, а позже отработаю"

no avatar
Фиона Рунетская

отвечает Келаврик Михаил Лобанов на комментарий 21.01.2012 #

И че это Вас википедия не впечатлила - всё в свободном доступе, то есть даже рыть ничего вообще не надо, просто тупо прешься по ссылкам в википедии и видишь, что один йелец по проге Yale World Fellows объявил выборы фальсифицированными, второй снял фильмец про акции протеста «Украина без Кучмы», третий на побегушках у Штатов в Совете по иностранным отношениям и Атлантическом совете Грузии. А у нас происходит весь хор набор : Выборы якобы сфальсифицированы (а реально теже наверное фотошопы как и в случае воровства транснефти и фальш ролики на ютюб), далее лозунги "Без Путина" и та же работа так называемой оппозиции на деньги америкосов ( в блогах уже выкладывали финансовый отчет навального своим хозяивам, из той же поломанной почты) - ну все это такая топорная работенка, всё как у всех, даже ничего нового не соизволили придумать.

no avatar
Келаврик Михаил Лобанов

отвечает Фиона Рунетская на комментарий 22.01.2012 #

Википедия безусловно не впечатлила. Фальсификации наших выборов видны невооружённым взглядом, не видит их только слепой или тот кому по должности замечать не положено.

Кучма на Украине сделал немало плохого, проблема то в другом. У них номенклатура разделилась на западных и восточных. Западных представляли Ющенко с Тимошенко, восточных Янукович.

У нас ситуация совсем другая.

Ну а искать везде лапу США - идиотизм.

no avatar
Фиона Рунетская

отвечает Келаврик Михаил Лобанов на комментарий 22.01.2012 #

Искать лапу США -Идиотизм??????
Идиотизм не замечать, что США уже подмяли под себя большую часть мира и везде уже кроме России расположились базы НАТО. И везде карманное проавительство - ставленники США , особенно это заметно в Грузии и в Украине

no avatar
Артур  Ахмедов

отвечает Фиона Рунетская на комментарий 22.01.2012 #

Какие-такие беспорядки Вы видите? Люди вышли, продемонстрировали свою гражданскую позицию, потребовали соблюдения закона - это беспорядки? беспорядки - это фальсификация выборов, воровство в особо крупных размерах, продажа должностей за деньги, аресты мирных граждан, перекрытие трасс для высокопоставленных воров. Пора наводить порядок в стране.

no avatar
Фиона Рунетская

отвечает Артур  Ахмедов на комментарий 22.01.2012 #

А что это за порядок Вы решили навести?
Обычно кто порядок наводит в стране, тот потом и ворует...
Это и есть мотивация к наведению порядка. Ну не за бесплатно же Вы его наводить то собираетесь?))))))

no avatar
Келаврик Михаил Лобанов

отвечает Фиона Рунетская на комментарий 21.01.2012 #

Так, разбираемся по порядку.
Учиться в любом университете - не преступление. Тем паче, если платил за обучение.
Если многие выпускники добивались успеха, то это плюс университету, а отнюдь не криминал.

То есть обвинения нулевые по сути.

Украину можно разбирать долго, но основная проблема там была в экономике. А ещё в том, что двое во власти тянули одеяло каждый на себя. Вообще, система президент+премьер - порочна по сути. Главный должен быть один. Но эти рассуждения никак не могут обвинить в чём то Шевченко. Уж он то точно не корень проблем.

no avatar
Фиона Рунетская

отвечает Келаврик Михаил Лобанов на комментарий 21.01.2012 #

То есть у нас таких проблемсов как на украине не будет, да? все украинские ошибки учтены и обучение в Иеле про программе оранжреволюций скорректированы с их учетом?

no avatar
Фиона Рунетская

отвечает Келаврик Михаил Лобанов на комментарий 21.01.2012 #

О-О, "отвечайте прямо на вопрос" - это что это поединок что ли?
навальный Ваш как и шевченко это винтик в сложной схеме подчинения разных стран Штатам, винтик с функцией ПРОВОКАЦИИ. Шевченко был ПРОВОКАТОРОМ и навальный также является ПРОВОКАТОРОМ. Типа в России одни жулики и воры, надо свергать власть.
А кто нам сообщил что жулики и воры то кругом - опять же он. Вот Вы говорите почта - не доказательство. А навальный то чем занимался - выкладывал вообще сканы какие то, возможно отфотошопленные. Как проверишь то его?
Так что я считаю, что новые гораздо худшие проблемы на Украине из-за оранжевой революции, которой способствовал как мог, ученик Йеля - Шевченко.
И не надо нервничать и переходить на личности "Вы мелете откровенную чушь" - а я считаю что это Вы мелете чушь. Спокойнее Келаврик. Или что рухнули идеалы что ли?

no avatar
Фиона Рунетская

отвечает Келаврик Михаил Лобанов на комментарий 21.01.2012 #

А я то почему провокатор? Я то? ))))))))
Каким он полезным делом занимался??? Таким же делом как и у нас Горбачев в 85-90х Это дело называется РАЗВАЛ СТРАНЫ. Очнитесь, Келаврик. ОНИ РАЗРУШАЮТ ГОСУДАРСТВА В УГОДУ ЛЮДОЕДАМ ИЗ США!!!!!

no avatar
Келаврик Михаил Лобанов

отвечает Фиона Рунетская на комментарий 22.01.2012 #

Конечно провокатор. Кто же вы после всего написанного? Вы защищаете власть жуликов и воров. Власть воровской клики. Власть людей, что у власти стали миллиардерами. Власть тех, кто продаёт запасы нашей Родины.

И вы пытаетесь оклеветать тех, кто пытается Родину спасти. Кто же вы?

no avatar
Фиона Рунетская

отвечает Келаврик Михаил Лобанов на комментарий 22.01.2012 #

А на что я Вас провоцирую? Провокатор - это же не просто так, у него есть какая то цель. Вот Ваш идеал Навальный призывает к свержению жуликов и воров будучи сам коррупционером, что бы власть заменить с этих жуликов и воров на коррупционеров типа навального, да? Вот он и есть ПРОВОКАТОР, ПОП ГАПОН.
А Вы наивный провоцируемый.
Кто то Вам в уши надул, а Вы проверьте сначала кому выгодно представить дело в таком свете.
А выгодно вот кому:
У всех государств есть проблемы, но Соединеные Базы Америки представляют все это в таком свете, что выходит, что во всех курирываемых ими государствах проблемы таковы, что сами народы этих государств справиться со своими проблемами не могут по причине видимо дебильности этих народов и им этим государствам нужен опекун в виде самих США. Для того что бы показать дебильным народам их нерешаемые без США проблеммы существует в Йеле курс Yale World Fellows, на который набираются предатели своих государств, обучаются агенты влияния и вот оранжевые революции происходят по всему миру. Итог - базы НАТО во всех этих странах. Что и требовалось.

no avatar
Келаврик Михаил Лобанов

отвечает Фиона Рунетская на комментарий 22.01.2012 #

Во первых, Навальный не может быть коррупционером в принципе. Я вам об этом писал. Кстати, имена собственные пишутся с большой буквы независимо от отношения.
Во вторых, вы систематически занимаетесь клеветой. Потому и провокаторша.
Ну и последнее. Ваши фантазии о США остаются вашими фантазиями. У вас мышление человека, которому враги мерещатся везде.

no avatar
Андрей Иванов

отвечает Келаврик Михаил Лобанов на комментарий 21.01.2012 #

Зря Вы так считаете...
С 1918-го по 1922-й, четыре года воевали, от Балтики и до Тихого океана, страну кровью залили...- а какое тогда было соотношение между аристократами-купцами-чиновниками, с одной стороны, и рабочими-крестьянами, с другой?
Не может быть и речи о гражданской войне в России!
Мало никому не покажется...
А главное: ничего хорошего построить на таком основании не получится.

no avatar
Келаврик Михаил Лобанов

отвечает Андрей Иванов на комментарий 21.01.2012 #

В 1991 тоже война была или всё прошло более ли менее мирно? Не пугайтесь раньше времени, вот и всё. А гражданская была кровопролитная потому как большевики землю раздали, но стали урожай забирать задарма. Ясное дело, что возникли сторонники и противники их курса.

no avatar
Евгений Филиппович

отвечает Саид Шарандин на комментарий 22.01.2012 #

Какие обманутые избиратели? Собчак, Прохоров и им подобные пришли на митинг протестовать против нечестных выборов? В России в крупных городах и областях победил левый блок, а несчастная Собчак пришла ратовать за обманутый 140 млн народ, за КПРФ?! Если представить что в Думе большинство мест получил левый блок, то эти господа тоже вышли бы на митинги, но уже против КПРФ. Простой народ очень сильно качнулся к КПРФ, вот что больше всего беспокоит олигархический клан и криминальную буржуазию.

no avatar
Саид Шарандин

отвечает Евгений Филиппович на комментарий 22.01.2012 #

И как давно ЕР стала относиться к левым?

no avatar
Евгений Филиппович

отвечает Саид Шарандин на комментарий 22.01.2012 #

Больше 30% в Думе представители левого блока.Просто надо следить за результатами выборов. А я и не писал что ЕР левая партия. При при честном подсчёте голосов левый блок составил возможно больше 40% и криминальная буржуазия в лице Прохорова и обслуживающих криминальную буржуазию, в лице госпожи Собчак, должна быть благодарны нечестному подсчёту.

no avatar
Саид Шарандин

отвечает Евгений Филиппович на комментарий 22.01.2012 #

Вопрос: --Какие обманутые избиратели?......
Ответ: --При честном подсчёте голосов левый блок составил возможно больше 40%......
===============================================================
Имеет смысл определиться
===============================================================
--и криминальная буржуазия в лице Прохорова и обслуживающих криминальную буржуазию, в лице госпожи Собчак, должна быть благодарны нечестному подсчёту.
===============================================================
В результате нечестного подсчета бурную радость проявили иные лица, которые готовы свалить вину за протестные митинги на кого угодно, но только не на себя.
На радиостанции ЭМ Чуров заявил, что не собирается покидать пост председателя ЦИК, а сейчас вдруг сам настаивает на этом. Отчего бы это?

no avatar
Сергей Полосов

отвечает Саид Шарандин на комментарий 22.01.2012 #

>> "Вопрос: --Какие обманутые избиратели?......
Ответ: --При честном подсчёте голосов левый блок составил возможно больше 40%"

Что значит "возможно"? Нет, уж извольте использовать четкие и доказанные цифры!

А то, ведь, при честном подсчете Единая Россия получила, возможно, 90% голосов. И к этому есть все основания.

no avatar
Саид Шарандин

отвечает Сергей Полосов на комментарий 22.01.2012 #

Милейший, окститесь я не имею никаких авторских прав на этот «шедевр» и не претендую на них. Приводя цитаты в форме вопроса и ответа не изменив их содержания, надеюсь не зачтется как плагиат?
Попрошу этажом выше, если не затруднит, к создателю этой бредятины - Евгению Филипповичу. Мне кажется, что вы приятно проведете время в общении с единомышленником. Передайте ему привет.

no avatar
Сергей Полосов

отвечает Саид Шарандин на комментарий 22.01.2012 #

Господи! От имени каких "обманутых избирателей"?! Начитаются красивых статеек и давай митинговать!
Вы, хоть, представляете себе технологию проведения выборов? А процесс "вброса" Или "карусели"? Все эти "вбросы" и "карусели" - голимое гониво!
А вы тут "в позу" становитесь!

no avatar
Генрих Блажеев

отвечает Саид Шарандин на комментарий 22.01.2012 #

А почему это вы решили. что это вы из 140 миллионов, я например тоже из 140 миллионов и думаю и голосую совсем по другому, а Куралов. что не из их числа?. что за привычка говорить за весь народ, мы все разные и боюсь. что такие. как вы окажитесь в меньшинстве.

no avatar
Барон Мюнхгаузен

комментирует материал 21.01.2012 #

140 млн. кураловых? Россия до такой степени деградации никогда не дойдёт.

no avatar
Иосиф Куралов

отвечает Барон Мюнхгаузен на комментарий 21.01.2012 #

Вот уж чего точно не будет - 140 миллионов анонимных крыс. 4 марта покажет. И всегда помните: анонимность в сети мнима. Ее просто нет. А голосовать будут люди, а не сетевые крысы.

no avatar
Барон Мюнхгаузен

отвечает Иосиф Куралов на комментарий 21.01.2012 #

Приятель, кому надо, те знают кто я и что я. Ты - никто, поэтому тебе необязательно.
На 4 марта не надейся. Даже если твой облезлый кумир снова пролезет, долго он там не засидится.

no avatar
Путаник nl

отвечает Иосиф Куралов на комментарий 21.01.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Иосиф Куралов

отвечает Путаник nl на комментарий 21.01.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
ген кул

отвечает Иосиф Куралов на комментарий 21.01.2012 #

На каком основании я на любимом мной Гайдпарке читаю оскорбления в адрес моих друзей?.. Модераторы, нарушен договор о пристойности, ведь Мы же подписывали "соглашение с пользователем", где написано, что это портал для ЗРЕЛЫХ людей!

no avatar
Сергей Полосов

отвечает ген кул на комментарий 22.01.2012 #

Дык ДЛЯ ЗРЕЛЫХ же!

А, когда, человек что-то буровит про "ВОЗМОЖНО (возможно) 40% голосов" и на этом пытается строить политику (ни только сам, но еще и заставить окружающих) можно такого считать "зрелым"? И почему бы ему ни указать на то место под солнцем которое ему НАДЛЕЖИТ занимать?

no avatar
Барон Мюнхгаузен

отвечает Иосиф Куралов на комментарий 21.01.2012 #

Молодец, Йоська, насмешил!

no avatar
Иосиф Куралов

отвечает Барон Мюнхгаузен на комментарий 21.01.2012 #

Опять настучал?
Стукчаишка анонимная....))
Про таких как ты есть замечательный текст у Макаревича. Читай и сразу беги стучать. На Макаревича...))
Студент Иван Гандонов,
В отсутствии идей
Любил плевать с балкона
На головы людей.
Прохожий не заметит,
Куда он попадет.
А если и заметит,
То точно не ответит.
Утрется. И пойдет.
А ты стоишь спокойно,
Слюней набравши в рот.
Забыв, что ты не воин.
А маленький урод.
Вот годы пролетели.
В балконах смысла нет.
Теперь для этой цели
Подходит Интернет.
И нас смелее нет!

http://2j.at.ua/news/student_ivan_gandonov/2010-10-27-326

no avatar
Самарянка realis

отвечает Иосиф Куралов на комментарий 21.01.2012 #

Иосиф.Не напрягайтесь так мы его не только президентом сделаем,но и на Царство повенчаем после выборов.Прекрасная поддержка.Подлинная власть.Плевать в основном народ хотел на демократию.У нас на улице кто не ходил голосовать,все за Путина пойдут проголосуют.Выметет он тогда из страны эту нечисть болотную.

no avatar
Александр Воронцов

отвечает Иосиф Куралов на комментарий 22.01.2012 #

Уважаемый Иосиф. Да многие боятся.Сейчас под надуманый экстримизм, могут подвести кого угодно и за что угодно. Сейчас крикнешь в окно сыну Володя не будь с этой компанией, и завтра могут придти и заявить что я против Путина и власти . Вы посмотрите как за пол года стал контролироваться и фильтроваться интернет. Даже в Путинском блоге пожелания ему уйти все убрали оставляют только дифирамбы.А что Вас и таких как Вы довольных Путиным может пугать .Ничего, даже могут приплатить за тролльство.

no avatar
ген кул

отвечает Иосиф Куралов на комментарий 21.01.2012 #

Обратная связь на ГайдпаркеОт кого: "Гайдпарк"
Кому: kulgen-4848@mail.ru

Сегодня, 12:00
Здравствуйте! Комментарий удален.

Вы писали 21 января 2012, 10:32:
Прямое оскорбление: "Анонимная крыса вообразила себя народом?
http://gidepark.ru/user/889703788/content/932094#comment-11277973

С уважением,

специалист службы технической поддержки
Гайдпарк - новое слово в развитии социальных сетей.
gidepark.ru

no avatar
Nikifor Pehskin

отвечает Иосиф Куралов на комментарий 21.01.2012 #

С какого перепугу автор одним махом расписался за всю Россию? Кто же это такой, его уполномочил? Если задуматься, то
понятно - кто. ЦАРЬ - за которого он голосовать собрался, то есть - хозяин.

no avatar
Андрей Петров

комментирует материал 21.01.2012 #

Ситуация такова:
Карл Маркс "не заметил", чо индустрия, а затем и капитализм (индустриальный) появились в Англии не стихийно. Всё это строило государство Ганноверов. А до того развивалось стихийное огораживание и геноцид. Понимаете? Не возникает индустриальное государство стихийно. Так было везде и всюду, включая СССР.
То есть, нам нужно принципиально иное государство если мы хотим уйи с пути геноцида. Это государство создано для иных целей. Оно строит бесконечны передел собственности (аналог огораживания в Англии), и ничего более. Далее может возникнуть феодализм и богатые выделят себя в наследуемую аристократию. Тогда передел утихнет. Не остановится, но будет проходить спокойней. Это всё что мы сможем построить с созданным Вовой государством. Потому все у кого есть деньги заранее покупают себе титулы графов, баронов...
Вы хотите сойти с этого пути без революции? Да кто же позволит-то? И даже еслди озолит - гоударство не приспособлено дл этих целей. Всю вертикаль вовкину надо выкитдывать и сажать особюо отличившихся.

no avatar
Александр Арцов

комментирует материал 21.01.2012 #

Посмотрел я недавно "Поединок" Прохорова и Зюганова (с В. Соловьевым).
Прохоров ещё какие-то конкретные идеи высказывал - так как он и его команда МЫСЛИТ.
А Зюганов представлял жалкое зрелище - ни одной конкретной идеи, уход от прямых вопросов, забалтывание, короче говоря НИ ОДНОЙ МЫСЛИ!
И абсолютно прав был третейский судья, сделавший заключение - ни первый, ни второй в Президенты России не годятся!
Кто остается - Жириновский и Путин? Кого из них выберем? Вопрос риторический...

Так, что Иосиф абсолютно прав, хотя быть может, излишне эмоционален.

no avatar
Юрий Странник

отвечает Александр Арцов на комментарий 21.01.2012 #

Да, я с вами полностью согласен. Зюганов не лидер, но я не хотел бы, чтобы Прохоров стал главой государства, так как он такой же грабитель народа, как и те, что сейчас, мягко выразиться, "управляет" страной.

no avatar
Александр Арцов

отвечает Юрий Странник на комментарий 21.01.2012 #

Имхо, если по каким-то причинам Путин сам не отдаст Прохору власть, шансов у последнего ничтожно мало.

no avatar
Arustan Joldasov

отвечает Александр Арцов на комментарий 21.01.2012 #

Вор вору подарит дубину? :о)
А чем Явлинский никого не устраивает.?

no avatar
Александр Арцов

отвечает Arustan Joldasov на комментарий 21.01.2012 #

Явлинский? А кто это? :-(

no avatar
Arustan Joldasov

отвечает Александр Арцов на комментарий 21.01.2012 #

1. Даа, вопрос почти из цикла "Who is m-r P....n" :о)
2. Если серьезно, то мнится мне что люди поверят либо не стяжателю (Явлинский из них), либо кому-то вроде генерала Лебедя (но лебедей отстреловают :о). Все прочие т.н. лидеры замазаны стяжательством и воровством.
Нужен кто-то и что-то вроде как в Сингапуре, т.е. почти диктатор. Всех прочих и мяготелых порвут как тузик грелку.
3. Ставку следует делать только на того, кто:
1. Никак не был замазан стяжательством и не станет стяжателем, только за ним пойдет народ;
2. Имеющий достаточно сторонников в силовых структурах с качествами в пункте 1, а это ограбленная армия.

no avatar
Александр Арцов

отвечает Arustan Joldasov на комментарий 21.01.2012 #

Явлинский - не стяжатель?!. Даа... ужжж... А кто восстановленный немцами деревообрабатывающий комбинат (в Вологде) у них отнял?! Вам фамилии и даты привести? Пишите в личку.
Лебедь оказался простой Вороной - отдал голоса ЕБНу, в надежде на место у корыта. Не угадал Енерал - предателей отстреливают в первую очередь.
"Имеющий достаточно сторонников в силовых структурах с качествами в пункте 1..." Стало быть? Правильно мыслЕте, товарисч!
))

no avatar
Дмитрий Сорокин

отвечает Александр Арцов на комментарий 21.01.2012 #

Слабо выбирать не между подсунутых двух-трёх куч дерьма (папы Зю, клоуна-Жирика, Серёги-тельняшки-лепшего кореша Цапка всея Руси, Куршевельским баскет-плэйбоем...), а между хорошим и лучшим?

no avatar
Александр  Гершаник

отвечает Александр Арцов на комментарий 21.01.2012 #

При чём тут ТВ шоу?

no avatar
Александр Арцов

отвечает Александр  Гершаник на комментарий 21.01.2012 #

Ну, тёзка, ежели хочешь узнать не дурак ли чеп, дай ему микрофон, да задай пару конкретных вопросов...
Поэтому такие ТВ шоу как рентгеном высвечивают - кто есть кто... (Заметь, я не употребил горбачевское "ху" - ну, очень я его ненавижу!..)

no avatar
Александр  Гершаник

отвечает Александр Арцов на комментарий 21.01.2012 #

Совершенно верно.
Только я бы еще добавил, что при этом нужно быть уверенным в своем уме.

no avatar
Александр Арцов

отвечает Александр  Гершаник на комментарий 21.01.2012 #

А "дураки умирают по пятницам", Тёзка!..
))

no avatar
Александр  Гершаник

отвечает Александр Арцов на комментарий 21.01.2012 #

Сегодня уже суббота...
Неделя у меня еще есть...

no avatar
1 Кыцык

комментирует материал 21.01.2012 #

Вспомните, сколько людей штурмовали Зимний? Из 140 миллионов жителей Российской империи?

no avatar
Владимир Ерёмин

отвечает 1 Кыцык на комментарий 21.01.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
1 Кыцык

отвечает Владимир Ерёмин на комментарий 21.01.2012 #

Тем не менее, большинству и тогда революция была не нужна. :))

no avatar
Владимир Ерёмин

отвечает 1 Кыцык на комментарий 21.01.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
1 Кыцык

отвечает Владимир Ерёмин на комментарий 21.01.2012 #

"Нормальность" - зависит от точки зрения и внутри одного сообщества (к примеру граждан России). С точки зрения Ленина и Ко - ненормальными были около 140 млн российскоподданных... :)))

no avatar
Владимир Ерёмин

комментирует материал 21.01.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Nikifor Pehskin

отвечает Владимир Ерёмин на комментарий 21.01.2012 #

А кто призывает к революции? Про революцию я только у Куралова услышал. Значит, есть за что боятся!

no avatar
Фиона Рунетская

отвечает Nikifor Pehskin на комментарий 21.01.2012 #

Конечно есть за что или вернее за кого бояться - за детей.
Вы не слышали про революции, но про митинги то Вы слышали?
А вот что пишет в своем ЖЖ одна из организаторш митингов Божена Рынска
Именно про революцию, пока в шутку...
http://becky-sharpe.livejournal.com/1299962.html
Особенно понравилось:
"Это революция тех, кто заработал на рестораны, а не революция лузеров."

no avatar
Nikifor Pehskin

отвечает Фиона Рунетская на комментарий 22.01.2012 #

Ну, Божена Рынска к организаторам митинга имеет такое же отношение, как Собчак. То что её забирали в полицию, это ещё ни
о чём не говорит. А высказываний таких мы слышим всё больше, и не дай бог они сбудутся.

no avatar
Вячеслав Рязань

комментирует материал 21.01.2012 #

Все правильно, Иосиф.
Все не особо хорошие....
Все могут обмануть........
Только вот надо, наконец, привыкать менять правителей.
Начнем в этом году. дальше будет проще.

no avatar
Семён Горбунков

отвечает Вячеслав Рязань на комментарий 21.01.2012 #

Сменить Путина? На кого? Если появится личность, то почему бы не выбрать. Но среди того сброда, что выдвигают свои кандидатуры в президенты, нет ни одного достойного. А выбирать кого угодно, лишь бы не Путина, глупо.

no avatar
Alex Butko

комментирует материал 21.01.2012 #

Хе-хе! Куралов себя за большинство мнит! Йося, у вас мания величия.

no avatar
Александр Комаров

комментирует материал 21.01.2012 #

В кураловской интерпретации "большинство" - это у которых денег много, а "меньшинство" - это у которых их гораздо меньше.

no avatar
Валерий Пашков

комментирует материал 21.01.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Иван Сидоренков

комментирует материал 21.01.2012 #

во многом, в том числе в коррупции (воровстве) и в потворстве этому (лизать зад начальству) - мы виноваты сами. Никакие революции, этого, в один момент, не исправят. В настоящее время, революция - это наша кровь, нужная врагам. стараюсь не обращать внимания на подстрекателей из-за рубежа, которыми переполнен наш интернет. Кстати, а как вам ролик в инете, где "наша" оппозиция идет на приём в посольство сша?

no avatar
Vlad Vladimirov

комментирует материал 21.01.2012 #

Куралов, пользуясь тем, что ЧС, в который вы меня затетерили, сейчас не работает хочу задать вопрос:
С какого перепугу вы тут декларируете от имени 140 миллионов? и этак бесцеремонно выступаете от имени этих самых миллионов используя к месту и не к месту местоимение "МЫ" в разных падежах???
Я, являясь одним из этих 140 млн., вам таких полномочий не делегировал. Порите свой бред от своего собственного имени.

no avatar
Иосиф Куралов

отвечает Vlad Vladimirov на комментарий 22.01.2012 #

Вы не из 140 миллионов нормальных людей, а из ста тысяч агрессивных бездельников.

no avatar
Vlad Vladimirov

отвечает Иосиф Куралов на комментарий 22.01.2012 #

Вы демагог, Куралов и общение с вами не доставляет мне удовольствия. На сем прощайте, портить клавиатуру о ваши сентенции более не намерен

no avatar
Иосиф Куралов

отвечает Vlad Vladimirov на комментарий 22.01.2012 #

Прощайте, анонимная крыса. Только держите слово и не лезьте уже в мой блог. Вот я, например, понятия не имею, чем вы занимаетесь в ГП. А вы меня подзадолбали своей примитивной навязчивостью. Надеюсь больше не увидеть ваши назойливые комментарии.

no avatar
Ницан Аведьян

отвечает Vlad Vladimirov на комментарий 23.01.2012 #

А как же со свободой слова?

no avatar
Анфиса Порошина

комментирует материал 21.01.2012 #

На митинги ходят те, у кого много свободного времени сидеть в интернете, нечем себя занять по большому счету\

no avatar
Александр  Гершаник

комментирует материал 21.01.2012 #

Союз нерушимый убогих и сирых
Сплотила на месяц любовь к ВВПу.
Вперед понесла их со страшною силой
Тоска по любимому с детства кнуту.

no avatar
Келаврик Михаил Лобанов

комментирует материал 21.01.2012 #

О принце, которого тысяча читал.
О Иосифе которого 140 мильёнов нет. Может не будете своё мнение выдавать за общенародное?

no avatar
Владимир Терентьев

комментирует материал 21.01.2012 #

Иосиф Куралов совершенно прав. Митинги организуют либералы. Их цель: развал страны и они об этом говорят не стесняясь. Читайте сами главный лозунг, с которым они выйдут митинговать - за развал страны.

no avatar
Дмитрий  Радченко

комментирует материал 22.01.2012 #

Так вся проблема - что у большинства, к коему вы себя любезно отнесли, нет голоса. Голос есть исключительно у меньшинства. Большинство немо. Потому и рад бы Путин прислушаться - а в ответ тишина. Жалкие сто тысяч чего-то ропщут и шумят. А 140 миллионов помалкивают себе в тряпочку.
Правда, находятся некоторые, от имени 140 миллионов вещающие, но их совсем мало, гораздо меньше того самого пресловутого меньшинства. Стало быть слушать их вообще никакого смысла у Путина нет.

no avatar
Валерий Оголяр

отвечает Дмитрий  Радченко на комментарий 23.01.2012 #

Не надо слушать тех кто пугает людей революциями!
Всё пройдёт скромно.

no avatar
Сергей Яковлев

комментирует материал 22.01.2012 #

==Шествовать хотят. По столице России. От чьего имени? От себя – пятидесяти-шестидесяти ну, ста тысяч. Ведь не от нас же, имя которым 140 миллионов== - извините, а какого пса вы себе 140 миллиов в единомышленники зачисляете? Да большинство из 140 миллионов таких как вы просто тихо ненавидит...

no avatar
Генрих Блажеев

отвечает Сергей Яковлев на комментарий 22.01.2012 #

Откуда вы это знаете. я вот знаю что простые люди вас просто не замечают, для них вы просто пустое место, и они смеются над всеми вашими митингами и шествиями.

no avatar
Сергей Яковлев

отвечает Генрих Блажеев на комментарий 22.01.2012 #

Я сам из простых людей)) А если и не принимал участие в митинге (т.е. один из 140 миллионов, на которых ссылается господин Куралов), то это вовсе не означает, что меня устраивает положение дел в нашем нынешнем руссиянском бантустане. В действительности это вы представляете из себя кучку, которые довольны нынешней мутной водичкой.

no avatar
Генрих Блажеев

отвечает Сергей Яковлев на комментарий 22.01.2012 #

Ну что же посмотрим 4 марта. как проголосуют люди, и какая из нас выходит кучка, ведь поэтому вы все хотите сделать. чтобы выборов не было. потому, что знаете что в любом случае проиграете, а жизнь никогда такая. какой бы хотелось ее видеть, и всегда будут такие вещи против которых надо протестовать и бороться, например ЖКХ. недаром везде в мире растет протестное движение, но это не значить, что надо менять руководителей, которым доверяет народ, вы думаете, что если к власти придут другие люди даже из демократических кругов, то жизнь тут же изменится, и будет все прекрасно, заблуждаетесь, все равно придется с чем-то бороться. как борется сейчас весь западный мир, но что-то они не снимают своих руководителей.

no avatar
Фиона Рунетская

отвечает Сергей Яковлев на комментарий 22.01.2012 #

Не пойму какая разница простым людЯм какая где какой прозрачности водичка? Революции возникают сначала среди элит, которые делят власть (место у кормушки и звание самого главного)
А нас то простых разве в долю возьмут? Как бы при так называемой ротации элит последнее не отняли

no avatar
Сергей Яковлев

отвечает Фиона Рунетская на комментарий 22.01.2012 #

==Не пойму какая разница простым людЯм какая где какой прозрачности водичка?== - простых людей интересуют гораздо более прозаические вещи: как бы прожить до следующей получки...

no avatar
Александр Воронцов

комментирует материал 22.01.2012 #

Те кто более - менее пристроился в этой жизни, по многим причинам не буду перечислять, и те кто наворовал у государства под шумок, всегда будут против революции. Ну а что делать тем кто живет от зарплаты до зарплаты, от пенсии до пенсии которые жили ,живут и будут жить в бараках,общежитиях и ветхом жилье. Тех кого выгоняют на улицу за неуплату неподъемного ЖКХ. слушать очередные сказки кандидатов в думы и президенты, которых не оторвёшь от кормушки за которую они вцепились зубами под предлогом улучшения жизни народа. Так что мне и таким как я революции не страшны, хуже не будет. И хожу я на митинги не по зову Немцовых и иже с ним, как все время пытаются нам преподнести это прихвостни власти, а чтобы выразить свой протест от такого управления государством. Вот и при ходится перепуганой власти пугать всех революцией. Надо просто прислушаться к народу, спуститься на землю и никакой революции не будет.

no avatar
Генрих Блажеев

отвечает Александр Воронцов на комментарий 22.01.2012 #

Я из тех. кого вы описали, и когда-то в 90 годы бегал по всем митингам и шествиям, но когда я увидел расстрел белого дома, я понял, что совершил большую и глупую ошибку. Что стало со страной вам это известно, сейчас, да довольно тяжело жить на одну пенсию. но это возможно. Повторяются 90е годы. только Ррреволюционерами стали люди, которые с жиру бесятся, которые сыты и обуты, а многие имеют свои квартиры и машины. Неужели вы думаете, что эти сытые хомячки при своей победе буду заботятся о таких, как вы и я. Потом, все разладится лет на 10 не меньше, а значить будет, как в 90е годы, либо не платить за работу, не выплачивать пенсию, либо вообще страна не выдержит и развалиться.

no avatar
Александр Воронцов

отвечает Генрих Блажеев на комментарий 22.01.2012 #

Да я за себя сам забочусь и не иду на поводу у Немцовых. Ну почему Вы все протестное настроение связываете с Немцовыми. Так народ не высказаться не может против власти, все свяжут с Немцовым. А в 1993 году, было противостояние властей: Верховный совет и Президент. А кровь если и будет то не от народа, у него нет оружия. К ровь будет от власти, которая в нее зубами вцепилась и просто не отдаст. Так что Вы мне советуете дальше быть бесправным и нищим на фоне этого пира во время чумы? Нет уж лучше революция. Мне терять нечего.А так жить я больше не хочу и не могу. Я 43 года отпахал за то чтобы Рахимов получал пенсию 700000 руб. а мне ее ограничивали коэффициентом 1.2. А страна выдержит , не это выдерживала, а эта шобла вся рванет за бугор.

no avatar
Генрих Блажеев

отвечает Александр Воронцов на комментарий 22.01.2012 #

Вы забыли. что в северной Африке народ откуда-то получил о

no avatar
Александр Воронцов

отвечает Генрих Блажеев на комментарий 22.01.2012 #

Ну что же Вас так зазомбировали этой африкой и этими цветными революциями. И здесь тоже дается команда на протесты: такими выборами , такой властью, и беспределом с конституцией.

no avatar
Генрих Блажеев

отвечает Генрих Блажеев на комментарий 22.01.2012 #

Вы забыли. что в северной Африке народ откуда-то получил оружие и стреляли в солдат. что во всех этих странах стреляли снайперы, шныряли наймиты запада и тоже стреляли. Северная Ливия это доказала. Так, что господин ррреволюционер, вы даже не поймете. как станете пешкой в большой игре Запада против России, и если выживете будете проклинать тот день. когда попытались стать ррреволюционером, экономика развалиться полностью, заводы и фабрики встанут безработица будет запредельная, семьи нечем будет кормить, я знаю. что говорю, это случилось после 1991 года, когда был довольно ощутимый голод, мне пришлось кормить семью всем, что можно было есть, до сих пор у них желудки испорчены. 3 года я был безработным, чего вам не желаю. революции делаются тогда, когда народ доходит до крайности, как было в 91 году, тогда меньшинство может повести весь народ, а сейчас бунтуют сытые и обеспеченные люди недовольные тем, что им мешают стать более богатыми. пожалуйста. кто вам мешает выходить на улицы и говорить разные гадости про руководителей, правда, простые люди смеются над вами, но это уже ваши трудности.

no avatar
Федор Русскин

комментирует материал 22.01.2012 #

На революцию толкают народ властьдержащие.Ведь они забыли что есть народ.Где референдумы,где обсуждения.Все как и при царском режиме-УКАЗЫ и хоть один из них умеый.Народу ничего не остается как идти на митинги,выражают свое мнения в гайдпарке,а кто на это обращает внимание-одна полиция,боятся потерять и так высокие заработки.Да революция гибель России,а без ее гибель народа,нет не депутатов,ни партии ВиЖ и брехунов,ни олигархов,апростого-смертного.Пир во время чумы можно сказать о ЧМ по футболу,олимпиада.Как что плохое может быть только от бездарной и бессердечной власти.Кто был Путин,посмотрите его биографию,но только стал президентом сразу же -нет ему замены.Во всех странах замена власти -это движение вперед,а в России страх перед сменой партии,президента и пр.

no avatar
БУЗЕЙ БУЗЕЙ

комментирует материал 22.01.2012 #

За каждым из этого "меньшинства" вышедшего на площади стоят десятки тысяч пока не вышедших.Не делайте вид,что Вас лизоблюдов большинство.

no avatar
Владимир K

комментирует материал 22.01.2012 #

ПОМНИТЕ, на митингах не будет ничего нового, но участие в них может породить иллюзию всенародной поддержки, а это чревато фашизмом.
Все мероприятия вписаны в сценарий развала России. Все, принимающие в них участие, являются косвенными СОУЧАСТНИКАМИ ПОПЫТКИ РАЗВАЛА страны, тем более что в эти дни исполняется 20 годовщина разчленения СССР руками таких же «патриотов».

ВСПОМНИТЕ, сколько бед принесли события 1917 и 1991гг.! Вы хотите их повторения, но с более худшими последствиями? России НИКАКОЙ ХАОС сейчас НЕ НУЖЕН!

Кто-то «за бугром» очень хочет активизировать нездоровую матрицу разрушения, чтобы развалить Россию, организуя протестные выступления !

no avatar
Георгий Виноградов

комментирует материал 22.01.2012 #

Ну надо же! Элементарное требования: ЧЕСТНЫХ ВЫБОРОВ,прекращение разворовывания страны ради кучки подонков,прекращение полицейско-судебного беспредела объявляется автором РЕВОЛЮЦИЕЙ...Это всего лишь - борьба народа с гнилым режимом Пуктина за свои ЗАКОННЫЕ(в любой стране) ПРАВА!Пужалка пропутинская,хорошо оплачиваемая...

no avatar
Michel Sim

комментирует материал 22.01.2012 #

Я от имени большинства... А вы это большинство спрашивали право выступать от его имени?

no avatar
Владимир Борученко

отвечает Michel Sim на комментарий 22.01.2012 #

Очень правильный вопрос, Мишель! Чтобы говорить от имени 140 миллионов, надо набраться храбрости или чего другого, покрепче.Да и на Болотной, и на Сахарова не было чьего-либо большинства. На трибуне выступающие ну никак не могут быть приняты за выразителей мнения большинства. Оседлали ребята ( и "девчата" собчаковского покроя) справедливое возмущение граждан нечестным подсчетом голосов. Вот когда они соберут только своих сторонников, мы увидим, от какого большинства их речи.

no avatar
Юлиус Фучек

комментирует материал 22.01.2012 #

Может сейчас и не нужны, но потихоньку люди начинают понимать - так жить нельзя.

no avatar
viktor zheleznov

комментирует материал 22.01.2012 #

Автор прав. Кто идёт впереди, всегда в меньшинстве. Было когда-то хорошее и сильное слово - "пионеры". Это на них сейчас обрушились и реакционеры, и провокаторы, их не понимает и не любит основная масса. Автор из их числа. Бесполезно спорить с ним и переубеждать его. Если он честный человек, то со временем поймёт сам, если ...., - то бесполезно. В нашей истории когда-то были "народники", которые шли в "народ" и пытались разъяснить, что нельзя быть рабами, что можно жить по-человечески. Сам же народ их зверски бил, сажал на вилы, сдавал полиции, а они всё шли. Это были герои. Героями были и декабристы, поменявшие великолепную сытую и красивую жизнь дворян на сибирскую каторгу. Да сколько их было, тьма! Все,идущие впереди подвергаются угрозам, опасностям, гонениям, но , если бы их не было,- человечество бы погибло!
С уважением.

no avatar
viktor zheleznov

комментирует материал 22.01.2012 #

Комментарий удален его автором

no avatar
Леонид Скоробогатов

комментирует материал 22.01.2012 #

Вы - избиратель и весьма этим гордитесь. Но Вы на минуту, на секунду умышленно или неумышленно забыли или сделали вид, что забыли, что кроме Вас есть ещё 110 миллионов избиратетелей, из которых Вы знаете, ну может быть, человек 10-15. Даже, если Вы будете лично знать больше в сто или тысячу раз больше избирателей, всё равно это далеко не все избиратели и даже не половина их и уж, тем более не большинство. В таком случае, откуда Вам известно, что нужно большинству и что хочет это самое большинство? Не честнее ли будет говорить от своего лично имени, если вас устраивает всё, что происходит в нашей стране?

no avatar
Александр Дубровин

комментирует материал 22.01.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Ницан Аведьян

отвечает Александр Дубровин на комментарий 23.01.2012 #

Собственное благополучие и интересы страны не всегда одно и то же.

no avatar
новиков александр

комментирует материал 23.01.2012 #

Никаких ВВ -хватит! Революция необходима и неизбежна. Чем дальше тянуть, тем болезненней будет. Если начать вовремя и управляемо - всё получится.

no avatar
Ницан Аведьян

отвечает новиков александр на комментарий 23.01.2012 #

Откуда управление?

no avatar
новиков александр

отвечает Ницан Аведьян на комментарий 23.01.2012 #

Надо создать профессинальную команду для управления революцией и, что не менее важно, для подготовки следующей команды - для управления после революции. Понятно, что без тех, кто сейчас у власти, без КГБшников, олигархов, чинуш и т. д.

no avatar
Валерий Оголяр

комментирует материал 23.01.2012 #

Не надо слушать тех кто пугает людей революциями!
Всё пройдёт скромно.

no avatar
Ницан Аведьян

отвечает Валерий Оголяр на комментарий 23.01.2012 #

Вы будете убивать не больно?

no avatar
Валерий Оголяр

отвечает Ницан Аведьян на комментарий 23.01.2012 #

! вот именно ! это то что в основном и беспокоит!
А так ... по фигу. Будет революция или нет!!
конкретно отвечу для Вас. Договоримся. Если заплатите за наркоз, то будет всё по первому разряду! Передайте публике и друзьям. пока.

no avatar
Ницан Аведьян

отвечает Валерий Оголяр на комментарий 23.01.2012 #

Публика и друзья напоминают Вам, Валерий:
"Революции пожирают своих детей."

no avatar
Валерий Оголяр

отвечает Ницан Аведьян на комментарий 24.01.2012 #

Вот без родителей революций не бывает. Революция порождает детей.. и пожирает потом.. Этот афоризм или летучая мысль путает всех! Факты исторические удивительно интересные в этом плане...
Просто надо серьёзно делать серьёзное дело! Мировой и исторический опыт есть... Нельзя повторять ошибки великих..
Вот И.В. Сталин не довёл до конца дело по уничтожению пятой колонны... вот мы и видим последствия. на своей шкуре Надо это учесть!

вот и ещё ошибка.. http://files.mail.ru/OL3E65

no avatar
Борис Поздняков

комментирует материал 23.01.2012 #

Судя по внешности, автор статьи не русский человек. Ему надо жить в Израиле. Русских людей Ося понять не способен. Ему не нужны революции, видно, жаль терять наворованное под руководством Путина. Ося считает меньшинство быдлом, а себя - праведником. Ося считает удовлетворение своих потребностей главной задачей всех 140 миллионов россиян.

no avatar
Иосиф Куралов

отвечает Борис Поздняков на комментарий 23.01.2012 #

Не был бы ты таким ленивым, дурачишка, набрал бы в Яндексе мои имя и фамилию, прочитал бы об мне и, возможно, не говорил те очевидные глупости, которые сказал.

no avatar
Nikolas Svoevolin

отвечает Борис Поздняков на комментарий 23.01.2012 #

Куралов здесь показал истинное лицо...имеет право...я лично голосую за Зюганова!

no avatar
Марина Авидзба

комментирует материал 23.01.2012 #

Революция никому из простых смертных не нужна, но почему-то "непростые смертные" к этому подводят. Все мы когда-то учили историю и есть там понятие революционной ситуации, т.е. верхи не могут, низы не хотят. Лично я не голосовала ни за Горбачева, ни за Ельцина. Глядя на них сразу было ясно, что все кончится плохо. К сожалению, я, как и в большинстве случаев, оказалась права в оценке личностей. Боюсь разочаровать автора, но действующая власть нас уже в открытую называет быдлом и не собирается прислушиваться не только к большинству, но и к здравому смыслу. Послушали бы вы что говорят люди! Предел терпению настал, да и жить большинству уже не на что, несмотря на "рост доходов населения и стабильной экономической ситуации в стране". Не понятен и рост экономики- предприятия умирают, а экономика растет- российский феномен!!!

no avatar
Ницан Аведьян

отвечает Марина Авидзба на комментарий 23.01.2012 #

Не зыбывайте - в каком состоянии получил страну ВВП.

no avatar
Nikolas Svoevolin

комментирует материал 23.01.2012 #

Я был на шествии в 198... году в Москве, когда выступали афанасьев,гдлян,иванов...толпа была под сотню тысяч...ушлые ребята в банки 3-х литровые собирали " на памятник жертвам репрессий"...слушал ораторов и понимал,что их надо отсекать от этой толпы...и больше не показывать...они не представляли из себя ничего...но были на слуху через жидовское ТВ и их, кукловоды выпускали для розогрева...потом появлялись "навальные"...и толпа довольная расходилась по домам...многие пришли случайно, проходя мимо...некоторых пригласили на работе...студентов приглашали "координаторы", оказалось за халявную выпивку..я говорил с ребятами и девушками из демонстрантов...и главное я заметил тогда, кроме ораторов "вражды" к СССР и власти не было у шествующих ...а потом это подали на ТВ как митинг протеста против КПСС...хотя я был в то время уже исключен из КПСС "слугами" горбачева мне все это представлялось шабашем жидов...

no avatar
Юрий Ким

комментирует материал 23.01.2012 #

Революции никому не нужны.Но есть и пить хотят все,жить под надёжной крышей-тоже.И если всех этим не обеспечить,то революция сама придет,никого не спросясь.Де жа вю.Тут нынешние,присвоившие себе право "элиты",периодически трубят в разных СМИ,что 1913г.-это год наивышего рассвета России.А затем и 17 пришёл.И буржуазия быстренько объявила себя элитой и начала напевать,как хорошо дальше будет.Но народ вдруг не поверил и случился октябрь 17-го.А затем 5 лет остервенелой борьбы за возвращение "элите" как царской,так и буржуазной своих привилегий.Но,как то странно.Мировая элита помогала в этом деле всем и вся,а русский мужик упёрся и не захотел обратно.Крепким наш мужичок оказался.И что бы этим.нынешним правителям задуматься.Всё это благополучие русского мужика-миф,бумага.Реалии совсем другие.И вот эти реалии могут выдвинуть на авансценукаого-нибудь наполеончика(безвестный капитан артиллерии),и пошла плясать губерния.А ведь у французов всё начиналось с обычных жизненных проблем.Но,свергл короля,а там и весь мир расшевелили.Так что надо бы по чесному прислушаться к голосу народа,а не сочинять мифические проекты по успокаиванию народонаселения.

no avatar
Юрий Ким

отвечает Юрий Ким на комментарий 23.01.2012 #

Так чтоьподелитесь,господа хорошие,ведь не всё,чем владеете "нажито непосильным трудом".Вы это знаете,как знает и большинство населения.Так что за большинство глаголить не надо,надо вспомнить о справедливости и честности.Тогда и эта химера-революция обойдёт нас стороной.

no avatar
aliir nl

комментирует материал 24.01.2012 #

И поди этот самый "голос большинства" говорит типа "назначь себя пожизненно"?

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland