Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Банковский сектор: все хуже, чем кажется

Банковский сектор: все хуже, чем кажется

Через три-пять лет банковский сектор станет государственным на 85%, прогнозируют эксперты. Конкуренция среди кредитных организаций катастрофически снизилась, токсичные активы растут, и через полтора-два года может разразиться кризис плохих долгов. А новые технологии могут добить сектор. У мелких и даже средних банков нет средств на полноценную цифровизацию своих услуг.

Частный банковский сектор исчезает на глазах, заявил Василий Солодков, директор Банковского института НИУ ВШЭ в ходе круглого стола в Высшей школе экономики. Его поддержал председатель правления «ЮниКредит Банка» Михаил Алексеев.

По его словам, доля государства в секторе за последние годы выросла с 62% до 70%. При этом в оставшихся 30% порядка 8% — это частные иностранные банки. «А через три-пять лет доля государства в банковском секторе может превысить 85%», — считает банкир.

Один из участников дискуссии пошутил на эту тему так: «В России госсектор — это 70%, остальное — серый сектор».

Огосударствление обострило одну из ключевых проблем банковского сектора — отсутствие равноправной конкуренции, обратил внимание Михаил Алексеев. Например, стоимость фондирования для частных банков и госбанков существенно отличается в пользу последних, отметил он. Это негативно сказывается на объемах корпоративного кредитования и на выдаче кредитов физлицам.

Еще одна проблема, тесно связанная ростом доли госбанков, — снижение доверия к частным банкам со стороны населения.

Приток средств на депозиты замедлился, население не хочет, а часто и не может сберегать из-за падения доходов на протяжении последних четырех лет. Население не верит банкам, кроме как одному — самому большому, государственному, добавил Алексеев.

В свою очередь, сами банки не доверяют властям и регулятору. Есть неопределенность относительно применения норм регулирования, считает Ольга Беленькая, начальник департамента финансового анализа и экономических исследований банка «Альба Альянс».

Необходима более высокая информационная прозрачность и последовательность действий регулятора в реформировании сектора, считает она.

С аналогичной оценкой ранее выступил и институт «Центр развития» НИУ ВШЭ. Собственники кредитных организаций предпочитали в массовом порядке вывести средства из своих банков и положить лицензию на стол мегарегулятору, говорится в мартовском обзоре центра.

«Причина? Она банальна — неверие в светлое будущее в конце тоннеля. А если кто и видел там свет, то скорее принимал его за прожектор неумолимо приближающегося локомотива», — полагают эксперты.

Рост токсичных активов — еще одна проблема, на которую указали эксперты и участники рынка. По подсчетам генерального директора «БизнесДром» Павла Самиева, проблемные кредиты составляют не менее 15%.

К этому стоит добавить еще порядка 2 трлн рублей, в которые можно оценить принадлежащие сейчас банкам непрофильные активы.

«Нет признаков снижения доли токсичных активов, ситуация замерла на уровне 2011-2012 годов», — считает Самиев.

По расчетам Алексеева, просроченная задолженность растет с 2014 года. По розничным кредитам она увеличилась с 5 до 7, по корпоративным — с 4,5 до 6,5%.

Беленькая считает, что банки уже несколько лет как выбирают «стратегию пролонгации» проблемных кредитов, накапливают, маскируют их. Эксперт предложила решать проблему токсичных кредитов, взяв за основу план, недавно опубликованный Еврокомиссией. В Европе, кстати, объем проблемных активов достиг почти 1 трлн евро.

Эффективный механизм для расчистки балансов предполагает создание банка плохих активов и создание рынка проблемных кредитов.

Эксперты не исключают кризиса плохих долгов в ближайшие годы. Об этом, в частности, заявил директор Центра структурных исследований РАНХиГС, экс-замминистра экономического развития Алексей Ведев. По его словам, это может случиться в ближайшие полтора-два года «с большой вероятностью».

Сейчас у банков накоплен портфель кредитов в 11 трлн рублей, размещенных под запредельные 16% годовых, с 2 триллионами рублей процентных платежей ежегодно, отметил Ведев. Это очень тяжелая нагрузка на заемщиков, на экономику. При этом основная задолженность приходится на слабо обеспеченные слои населения. «Ситуация близка к катастрофичной!», — считает он.

Он не согласен с теми оппонентами из банковского сектора, которые успокаивают себя тем, что нынешние проценты по кредитам приемлемы, что в былые времена ипотека «проходила и под 20% годовых». Но тогда и доходы населения росли на 30%, а сейчас едва ли на 3%, возражает Ведев.

Он считает, что банки и власти напрасно уповают на рост кредитования физлиц и ипотечных кредитов, что якобы ипотека может стать драйвером экономического роста. Такая модель стимулирования экономического роста вызывает большой вопрос.

А добьет частный банковский сектор цифровизация, переход банковских услуг в онлайн, уверен Николай Кащеев, директор аналитического департамента Промсвязьбанка.

Крупные банки смогут обновить программное обеспечение, а у мелких и средних не хватит на это средств. В итоге крупные игроки проведут цифровизацию услуг, охватят своими услугами даже удаленные территории, на которых традиционно «паслись» региональные банки.

Ранее первый зампред Банка России Ольга Скоробогатова сообщила, что банки потеряют 20-60% прибыли к 2025 году, если не будут внедрять новые технологии.

В дискуссии участвовал и представитель регулятора — Андрей Липин, замдиректора департамента денежно-кредитной политики Банка России. Он дал понять, что поводов для пессимизма немного. ЦБ вообще не видит больших проблем в секторе. Маржа не снижается, балансы очищаются. Просрочка по кредитам физических и юридических лиц снижается. ЦБ ждет роста прибыли российских банков в 2018 году.

Источник: newsdiscover.net
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (122)

Головин

комментирует материал 01.04.2018 #

Через три-пять лет банковский сектор станет государственным на 85%, прогнозируют эксперты
__________________________________
Не 85%,а все 100%,вот тогда можно что то регулировать!!!!!!!!!!!!!!!!

no avatar
Антимоксель-2010

отвечает Головин на комментарий 01.04.2018 #

А где Ошановская подстилка со своим " ЛАПУЛЯ....ВСЕ НОРМАЛЬНО..."

user avatar
S.L.K.

отвечает Антимоксель-2010 на комментарий 01.04.2018 #

Комментарий удален

user avatar
Кузя

отвечает S.L.K. на комментарий 01.04.2018 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Валерий М.

отвечает Кузя на комментарий 01.04.2018 #

"Контролировать и втайне направлять все общественно-политические структуры посредством финансов – вот основная стратегия сионизма. Ныне международный сионизм действительно состоит из больших и малых, «толстых и худощавых», тайных и открытых организаций. Самая крупная и влиятельная среди тех, которые действуют открыто, – Всемирная сионистская организация (ВСО), имеющая свои филиалы в 60 странах. В 67 странах действует Всемирный еврейский конгресс – организация под несионистской вывеской, руководимая сионистами. Ей поручено проникать туда, куда явным сионистам вход затруднён или нежелателен. Две тысячи масонских лож в 42 странах имеет крупная организация «Бнай брит» (Сыновья завета), которая объединяет около полумиллиона членов. Затем следуют Американо-еврейский комитет, «Джойнт», «Брит иврит оламит», а также сотни молодёжных, женских, благотворительных, культурно-просветительных, профсоюзных, псевдосоциалистических, религиозных, научных, студенческих, рабочих и прочих фондов, комитетов, институтов, корпораций, организаций, товариществ, конференций, советов, лиг."

user avatar
SAS

отвечает Валерий М. на комментарий 01.04.2018 #

И еврей Грудинин один из членов эти организаций.

user avatar
igor..s

отвечает Кузя на комментарий 01.04.2018 #

10 членов правления Сбербанка в 2017-м выплатили себе премии на общую сумму 5,1 млрд ! То есть каждому члену досталось примерно по 510 млн (или по 1,4 млн за каждый день (!) прошлого года).

Контрольный пакет акций Сбербанка принадлежит государству

user avatar
lamaka63

отвечает igor..s на комментарий 01.04.2018 #

Так все платежи через этот банк.Есть на чем срубить бабло.Грефу и вкладчики нах.не нужны,если-только не сговорятся все разом и не заберут вклады с этого лохотрона.

user avatar
Головин

отвечает Валерий М. на комментарий 01.04.2018 #

Опять чиновники виноваты,хе-хе...

no avatar
Головин

отвечает Валерий М. на комментарий 01.04.2018 #

В капиталистические выборы никогда не верил и не верю,впрочем того же мнения и про ссэровские и американские тоже.Ленин говорил что у кого собственность на средства производства у того и власть будет всегда,даже так сказать при самых что ни на есть демократических выборах.

no avatar
Валерий М.

отвечает Головин на комментарий 01.04.2018 #

Я тоже не верю, но через это надо пройти..., через выборы..., это консолидация сил и возможность рассказать народу, где и в чём мы живём.



О власти, мусоре и пиаре #ПавелГрудинин

user avatar
Головин

отвечает Валерий М. на комментарий 01.04.2018 #

Про открытую площадку верно сказано,в свое время большевики и другие антимонархические силы только для этих целей избирались в первые госдумы России,чтобы использовать открытую площадку от которой через читающий народ пойдет правда по стране..

no avatar
illia miasnikov

отвечает S.L.K. на комментарий 01.04.2018 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
S.L.K.

отвечает illia miasnikov на комментарий 01.04.2018 #

Комментарий удален

user avatar
illia miasnikov

отвечает S.L.K. на комментарий 01.04.2018 #

у меня,в Таиланде,в основном Сибирь представлена.и украинки есть,и молдаванки с узбечками.какое это имеет отношение к тому.что ты педераст с названием модели Мерседеса?

no avatar
Фиглямигля

отвечает S.L.K. на комментарий 01.04.2018 #

А в Одессе, пишут, каждая вторая из России. Вот и верь после этого людям....

user avatar
Волк Брянский

отвечает Головин на комментарий 01.04.2018 #

Как в СССР?

no avatar
Головин

отвечает Волк Брянский на комментарий 01.04.2018 #

Именно так! А потом пойти дальше по уничтожению крупной и сверхкрупной частной собственности на средства производства. Тогд будут средства на что содержать такую огромную страну как Россия.

no avatar
SAS

отвечает Головин на комментарий 01.04.2018 #

У вас в одной извилине уже две мысли - отнять и запретить. Да вам госдуму пора...доросли.

user avatar
Головин

отвечает SAS на комментарий 01.04.2018 #

Не это не у меня,а у партии Лимонова официальный лозунг на партийных газетах: Все отнять и поделить.А исходят они из логичности и цикличности истории которая всегда идет по спирали. При царях властвующие отнимали и делили у тех кто не был близок к двору.Народ в этом не участвовал,но народу это надоело и он решил поучаствовать и в октябре 1917 года взял и все отнял и поделил.В 1991 году новый виток буржуинства,они все отняли у народа и поделили между собой,а теперича по прогнозам до 25 или чуток позже будет новый виток в пользу народа.Сведующие в этих делах потому и отправляют все нажитое непосильным трудом в забугорье к тамошным акулам которые только и ждуть окончательной отмашки от самого главного империалиста-жандарма рвать этих российских нуворишей.

no avatar
Антимоксель-2010

отвечает Волк Брянский на комментарий 01.04.2018 #

Не совсем. Правительство не знает, как назвать в будущем государственный банк:
ОБЪЕБАНК РОССИИ (Объедненный банк) или НАЕБАНК РОССИИ (НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЕДИНЫЙ БАНК)

user avatar
tor

отвечает Головин на комментарий 01.04.2018 #

Что толку от частных банков?Зачем они нужны,чтобы разводить лохов на кредиты?
В СССР был один сбер,и денег хватало всем.

no avatar
Головин

отвечает tor на комментарий 01.04.2018 #

Согласен! В СССР было 9 или 10 банков,а для граждан был только сбер для народного хозяйства и межгосударственных расчетов,кажись банк СЭВ,ЗАБЫЛ УЖ.

no avatar
Vic Bay

отвечает tor на комментарий 01.04.2018 #

Чтобы банкиры смогли обогатиться. Банк лопается, деньги исчезают, банкиры тоже смываются...

no avatar
МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū

отвечает Головин на комментарий 01.04.2018 #

коммерческие банки должны быть, в небольшом количестве.

даже при Сталине они существовали

user avatar
Головин

отвечает МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū на комментарий 01.04.2018 #

Согласен,были,а больше их было при НЭПе
«Оказывается ипотека была развита еще при Сталине в 1946г:


Нашел интересное постановление СМ СССР от 25 августа 1946 г. «О повышении заработной платы и строительстве жилищ для рабочих и инженерно-технических работников предприятий и строек, расположенных на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке».

«Учитывая, что суровые климатические условия районов Урала, Сибири и Дальнего Востока создают дополнительные трудности для рабочих и инженерно-технических работников, занятых тяжелым трудом - на добыче угля, руды, нефти, в металлургии, на строительстве и погрузо-разгрузочных работах, - Совет Министров СССР считает необходимым: а) повысить в сравнении с существующей нормой заработную плату для вышеуказанных категорий рабочих и инженерно-технических работников, а также б) значительно увеличить программу жилищного строительства на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке, в первую очередь для рабочих и инженерно-технических работников, занятых на тяжелых работах. В этих целях Совет Министров Союза ССР постановляет:
[..]

5. Для предоставления рабочим, инженерно-техническим работникам и служащим возможности приобретения в собственность жилого дома обязать Центральный Коммунальный Банк выдавать ссуду в размере 8 - 10 тыс. рублей покупающим двухкомнатный жилой дом со сроком погашения в 10 лет и 10 - 12 тыс. рублей покупающим трехкомнатный жилой дом со сроком погашения в 12 лет с взиманием за пользование ссудой одного процента в год.

Обязать Министерство финансов СССР ассигновать на выдачу кредита рабочим, инженерно-техническим работникам и служащим до 1 миллиарда рублей.

Председатель Совета Министров Союза ССР И.СТАЛИН
Управляющий Делами Совета Министров СССР Я.ЧАДАЕВ».

no avatar
Валерий М.

отвечает Головин на комментарий 01.04.2018 #

".. обязать Центральный Коммунальный Банк выдавать ссуду в размере 8 - 10 тыс. рублей покупающим двухкомнатный жилой дом со сроком погашения в 10 лет и 10 - 12 тыс. рублей покупающим трехкомнатный жилой дом со сроком погашения в 12 лет с взиманием за пользование ссудой одного процента в год."
Вот это была забота о народе, вот это была забота о людях.
Почаще бы нам кто нибудь напоминал об этом..., то хорошее не помним, а всякие мелкие неудобства вытаскиваем наружу и раздуваем до вселенских масштабов..

user avatar
Головин

отвечает Валерий М. на комментарий 01.04.2018 #

А в деревнях в то время для населения государство через субсидирование колхозов и совхозов повально строила дома,которые в прихватизационные времена народ приватизировал и живет добром поминает те времена.

no avatar
Головин

отвечает МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū на комментарий 01.04.2018 #

Вот только все коммерческое похоронил идиот Хрущев,все абсолютно сделал государственным и оградил советско-партийную номенкулатуру от ОРД КГБ и МВД .Именно с этого времени потихоничку и начали разваливать Советскую власть и социализм.Зато в этой среде неприкасаемых ОРД начали проводить ЦРУ и прочие западные страны.Вопрос ,а куда девалась эта вербота,ее ведь так и не выявили? А они видимо сейчас стали миллионерами и миллиардерами. А до этого под крышей оборзевший от неприкасаемости номенкулатуры они были воротилами огромного криминального бизнеса - цеховики. А МВД и КГБ ничего сделать не могли потому что этих родил Хрущев, эту политику стал проводить Брежнев.Вот и пришел пи-пи-пи-пи... всему.

no avatar
Олег Фоминых

отвечает Головин на комментарий 01.04.2018 #

Уже нарегулировались.

no avatar
Головин

отвечает Олег Фоминых на комментарий 01.04.2018 #

Читайте больше и все поймете.Рекомендую изучить наставления по агентурной работе НКВД, МВД,КГБ.Особенно обратите внимание на те группы населения среди которых органам запрещалось проводить ОРД. И тогда вам станет ясно почему развалился СССР и социализм.

no avatar
Олег Фоминых

отвечает Головин на комментарий 01.04.2018 #

Читаю ровно 50 лет примерно одну книгу за три дня. Рекомендую книгу Гайдара "Гибель империи". Все с цифрами и ссылками. Тогда Вам станет ясно, почему развалился совок. А что такое " социализм", не знаю. Нигде не смог прочитать, что это такое.

no avatar
Головин

отвечает Олег Фоминых на комментарий 01.04.2018 #

Гайдар сейчас мучается в аду за все что натворил и предал иделы своих предков.Нарушил заповеди Бога (не почитал предков)

no avatar
Олег Фоминых

отвечает Головин на комментарий 01.04.2018 #

Я с этим согласен. Но я и "Майн кампф" и "Капитал" читал, хоть и презираю их авторов.

no avatar
Олег Фоминых

отвечает Валерий М. на комментарий 01.04.2018 #

Я вижу, что ты не кремлевский бот, а человек, имеющий свое мнение. Мне твои удары по барабану, но я допускаю только вежливый уровень общения. Переход на личность оппонента считаю признанием поражения в дискуссии. Если такие условия не устраивают, всего хорошего!

no avatar
Валерий М.

отвечает Олег Фоминых на комментарий 01.04.2018 #

На твоё усмотрение, можешь спрятаться в ЧС, который здесь является убежищем для подлецов и негодяев...
Извини, но я не могу спокойно разговаривать с теми, кто несёт откровенную русофобию и антисоветчину, что в принципе одно и тоже..., не греши против истины, мне и не будет нужды разговаривать с тобою резко..., не люблю ложь и клевету в любом виде..
А если ты честный человек, то всегда проверяй информацию..., Свинидзе и Со лже ницин, не те люди, которые могут или могли сказать правду..

user avatar
Олег Фоминых

отвечает Валерий М. на комментарий 01.04.2018 #

Я Россию своими ногами исходил за 40 лет туризма и поэтому знаю, что люблю. И не верю тем, кто, как попка, твердит, что любит Мухосранск и Зажопинск, в которых не были ни разу. Ненавижу поселок "12 шахта", где родился и люблю Междуреченск, где провел детство и Красноярск, где живу. Я абсолютно честен и абсолютно честно ненавижу затхлый совок, где престарелые маразматики решали, какие мне читать книги и какую слушать музыку. Ненавижу путинское ворье, которое грабит Россию и засерает мозгт простым людям.
Солженицын абсолютно прав. Сванидзе не читал, но то, что он говорит, мне по нраву.
Информацию всегда проверяю и в свою мозаику жизни вставляю только те пазлы, которые подходят к остальным.

no avatar
Валерий М.

отвечает Олег Фоминых на комментарий 01.04.2018 #

"Солженицын абсолютно прав."
Всё с тобою понятно, тебя уже не вылечить.
И теперь вы, престарелые маразматики решаете за нас, как нам жить и бежите дружно голосовать за Путина, ставленника международного империализма.
Не знаю, в какой ты шахте родился, но сибирского в тебе ни чего нет.., ни характера, ни ума, ни смекалки..
Кстати, в Красноярске тоже не всё в порядке с экологией..., даже очень не в порядке..

user avatar
Олег Фоминых

отвечает Валерий М. на комментарий 02.04.2018 #

Путин- это смрадное исчадие совкового ада, порождение коммунистического кгб, какого бы хрена я за эту спирохету голосовал? Да, Красноярск болен, как и вся Россия. Надо лечить.

no avatar
Просто Мария

отвечает Олег Фоминых на комментарий 01.04.2018 #

Читала я Солженицина. Набор примеров,которые дошли до него через третьих лиц.И не художественные произведения ,и не документальные.И даже не философские.Может быть кто-то их по-другому понимает,уж извините за мое мнение.

no avatar
94vaeasa

отвечает Головин на комментарий 01.04.2018 #

Банковские воры доворовались - токсичные кредиты, непрофильные активы, плохие активы, нема средств на цифровизацию, недоверие населения. И чья это работа? Альфонса Доде?

user avatar
Головин

отвечает 94vaeasa на комментарий 01.04.2018 #

Что такое банк - это магазин покупающий и продающий деньги в разных обертках,а как известно в любом магазине испокон веков ворують,и там нужен глаз и еще какой,а в коммерческих банках глаз в основном бандитский и требует всегда свое ,поэтому когда банк государственный бандит туда не идет и сами служащие более честней когда над ними мандоклов мечь.

no avatar
evat82

отвечает Головин на комментарий 01.04.2018 #

в 80-е годы XX-в в Англо-саксии правительство М.Тетчер поступило аналогично по банковскому сектору.
1. надо смотреть по конечному факту.
2. есть общепринятые экономические правила.
3. Россия- это не Англо-саксия.
4. нужны зоны нейтральных территорий,
зоны межгосударственной свободной торговли,
с собственной внутренней конвертируемой валютой
т.н. торговые города под нейтральной юрисдикцией.

user avatar
Головин

отвечает evat82 на комментарий 01.04.2018 #

Cогласен,но ведь об энтом давным- давно известно всему миру,а Россия забыв это опять открывает как новое.Все в этом мире уже когда-то было изобретено и использовалось на всю катушку. И все идет оттого что слишком жаба давит,недосуг думать когда под жабой,а когда чуть-чуть жаба отпускает уж и тикать надоть из России,а не исправлять положение..Блатные по этому говорят : жадность фраерков сгубила.

no avatar
evat82

отвечает Головин на комментарий 01.04.2018 #

не только.
................
например, баба Даля из Литвы сказала что- то о санкциях,
так *местный* санэпиднадзор не спешит сразу же обнаруживать в продуктах из России, например, плесень или жучков.
и министр торговли Литвы занимается явно не политикой, а в основном работой по специальности.

user avatar
Головин

отвечает evat82 на комментарий 02.04.2018 #

Народ Литвы точно скучает и хочет Советскую власть.Жили они там по сравнению например с Сибирью как у Бога в раю
Два года там служил в начале 70-х,как будто был за границей.В магазинах было все ломилось и жрачка и тряпье из соцлагеря. Да кто же им теперича вернет ту жизнь,в рабах у европы.

no avatar
Nektarios Kapnoulis

отвечает Головин на комментарий 02.04.2018 #

Когда банки плодятся как ларьки в 90х и выдают заведомо невозвратные кредиты псевдобизнесу при чиновниках - ничего хорошего не будет.

no avatar
Головин

отвечает Nektarios Kapnoulis на комментарий 02.04.2018 #

При крупной и сверхкрупной частной собственности на средства производства ,что влияет абсолютно на всю экономическую,политическую и развивает криминальную область жизни России банковский сектор другим быть не может!

no avatar
Марк Геллерштейн

комментирует материал 01.04.2018 #

Ж__пришла и к банкам, кроме Грефа

no avatar
Головин

отвечает Марк Геллерштейн на комментарий 01.04.2018 #

Греф тоже уже не авторитет,а хромая утка...

no avatar
Рамон

отвечает Головин на комментарий 01.04.2018 #

Грефастый пока катается как сыр в масле.

user avatar
Валерий М.

отвечает Головин на комментарий 01.04.2018 #

Ты не прав, Греф любого пересидит, в том числе и Путана..., Наибуллина, девочка на побегушках у Грефа, а он сам на побегушках у Кудрина. И это так.

user avatar
Головин

отвечает Валерий М. на комментарий 01.04.2018 #

А Кудрин самый лучший экономист Мира,сами знаете кто ему это присвоил,а от Кудрина ниточка тянется прямо сами знаете к кому и поэтому этот сам все и профукает бездарно .

no avatar
Валерий М.

отвечает Головин на комментарий 01.04.2018 #

Скажи прямо, Кудрин агент МВФ, даже быстрее всего, ФРС США.

user avatar
Moon.Child

комментирует материал 01.04.2018 #

В России неизвестная науке система государственного устройства. Для простых жителей-капитализм. Для олигархов и чиновников-коммунизм.

user avatar
S.L.K.

отвечает Moon.Child на комментарий 01.04.2018 #

Сам то понял, что наваял?

user avatar
tatra

комментирует материал 01.04.2018 #

От врагов коммунистов что во власти ,что в бизнесе ,один только вред и убытки России и российскому народу . Так что совершенно неважно -какие у них банки -государственные или частные .

user avatar
Андрейка41

комментирует материал 01.04.2018 #

Это хорошо Молодец Набиулина

user avatar
Vova Pukin

комментирует материал 01.04.2018 #

Интересуюсь спросить, - а сколько частных банков в КНДР?
Полагаю, что ни одного...

no avatar
СибДед Чапаев

комментирует материал 01.04.2018 #

"Через три-пять лет банковский сектор станет государственным на 85%" - Вот тогда-то, государство и сможет эффективно бороться и с коррупцией, и с оттоком Российского капитала за бугор. И о РЕАЛЬНОМ развитии экономики России, а не горстки банкиров, за спинами которых, прячутся отечественные компродоры!
Отсюда и их вой изо всех щелей!!!
Лично я, вижу в этом шаге, только очевидные блага для развития страны!

no avatar
Фиглямигля

отвечает СибДед Чапаев на комментарий 01.04.2018 #

Ви-таки всерьез считаете, что государственные банки перестанут переводить средства за рубеж и узбекским гастарбайтерам ничего другого не останется, как отвозить деньги на родину в карманах? Лично я оченно сомневаюсь. Кстати, персонал Сбербанка самый тупой и наглый из всех банков России.

user avatar
Благород

комментирует материал 01.04.2018 #

Частные банки наиболее коррумпированы и криминализированы. Это родовая травма при их создании. Руководство не может отказаться от услуг "крыши", а именно крыша поглощает всю прибыль, остаётся лишь вопить о "преступном ЦБ"...
То что частникам никто доверять не хочет, это именно проблема частников, их структуры мышления. Частные банки не доверяют государству, за что их начинают прессовать, в итоге средства людей выводят за границу, а государство вынуждено компенсировать (не всё)... Путину и России надо доверять и тогда всё будет нормально с бизнесом...

user avatar
Фиглямигля

комментирует материал 01.04.2018 #

И при этом полноценная деятельность филиалов иностранных банков в России законодательно запрещена. А ведь у них кредитный процент колеблется где-то около нуля. При том, что у российских не менее 18%. Делать деньги из денег в России очень выгодно. И Путин это прекрасно знает.

user avatar
Владимир Любимцев

комментирует материал 01.04.2018 #

А пусть не дают кредиты кому попало и сколько угодно. То и не будет "плохих долгов".
Кто-нибудь лично свои денежки даст в долг пьянице или тунеядцу?... А банк дает...

no avatar
Просто Мария

отвечает Владимир Любимцев на комментарий 01.04.2018 #

Знакомому из деревни дали кредит на 400 тысяч на машину при зарплате в 12 тысяч и при наличии 4-х детей .Он,конечно,еще подрабатывает где может,но риск сами понимаете какой.

no avatar
Головин

отвечает Просто Мария на комментарий 01.04.2018 #

Обездолили мужика на всю оставшуюся жизнь или он восстановится ,но только после того пока окончательно не издохнет российский либерал-капитализм. Таких я знаю много которые навсегда породнились с судебными приставами-исполнителями.

no avatar
Michalis Grigoriadis

комментирует материал 01.04.2018 #

...первый зампред Банка России.....

Позвольте спорить, какого Банка? ЦБ или России??? Кто понимает , о чем речь, - не удивляется!
Прибыль некоторых банков растет на глазах! Естественно, не всех! И эти "банки" далеко не государственные!

no avatar
pedant71

комментирует материал 01.04.2018 #

В современной России так и продолжает гулять миф, что мол если государственное, то значит это суперпупер честно и суперпупер надёжное.

Но ведь в государстве то сидят не роботы, которые действуют строго по инструкциям, а такие же люди, которые не прочь заработать деньжат, да ещё и больших деньжат.
Российское государство сейчас это чистой воды коммерческая корпорация в макромасштабах. Поэтому огосударствление российской экономики и банков не даст ровно ничего, кроме конечно отличных дивидендов для самих чиновников и топ-управленцев, которые полностью вытеснят с рынков конкурентов.

user avatar
Просто Мария

отвечает pedant71 на комментарий 01.04.2018 #

Вы абсолютно правы!!!работаю в бюджете ,работала в коммерческих организациях.Такого воровства,как в бюджете.такого беспредела и безнаказанности нет ни в одной коммерции.И коррупция тоже только в бюджете.Все эти разрешения-все за взятки.

no avatar
alex bykov

комментирует материал 01.04.2018 #

основная причина в том,что запад больше не даёт российским банкам длинных дешёвых кредитов,как ранее давал их банкам смоленских и прочим по списку..

no avatar
belanovv

комментирует материал 01.04.2018 #

Нет проблем. Частный сектор сокращается только за счет чужаков. Ростовщичество от имени государства вроде как и не ростовщичество. Топы все свои. Их ошибки можно компенсировать за счет бюджета. При этом собственные финансовые потоки увеличиваются. Итог один. Власть богатеет, население беднеет.

user avatar
Доцент

комментирует материал 01.04.2018 #

Рубль и карта МИР это надежно !!!

user avatar
Плавсостав

комментирует материал 02.04.2018 #

Все НИУ ВШЭ давно надо ЗАКРЫТЬ! Это кузницы врагов России по разным направлениям экономики и и науки.
Как при социалистической революции все банки были национализированы, так началось развитие страны. А после 1991 г. сколько богатств страны утекло через коммерческие банки! Где Банк Москвы? Где Бородин? Сколько можно заниматься санацией банков за счет бюджета?!

user avatar
Александр Кива

комментирует материал 02.04.2018 #

Пусть мое мнение будет мнением прохожего с улицы, но банковский бизнес в России изначально являлся и до сих пор в значительной мере является наиболее жульническим видом частного предпринимательства крупного масштаба. Но ведь этот бизнес может быть бизнесом, основанном исключительно на доверии клиентов!!! Так чего вы хотите?

no avatar
DEFFAB

комментирует материал 02.04.2018 #

Государству давно пора всё взять по контроль,а иначе анархия и беспредел полностью распространится по России,хотя ,уже его полно и исправлять ошибки надо жестко.

user avatar
ljudmila

комментирует материал 02.04.2018 #

Сначала бы почитали Ленина "Империализм как высшая стадия капитализма", а потом уже принимали решения. А то все воруют да воруют, а потом ищут кто виноват!

user avatar
v882424z

комментирует материал 02.04.2018 #

Бред какой-то... Что у нас в России сейчас есть на самом деле государственного?! Может, тот же Сбер?! Как бы не так! Только названием - мол, государственный! - людей тупо туда заманивают, а на самом деле у кого контрольный пакет акций, у какого такого "государства", которое можно перечислить поименно?! Или вон, "Газпром - народное достояние". Ага, как же, народное! Так что не надо лицемерить и сказать просто, что идет просто олигархический передел собственности, те жулики, что у власти, и их друзья отнимают собственность у тех, кто от этой власти подальше! Простому-то народу все-равно, разве что просто устраниться от этой грызни, чтобы не оказаться крайним и последние сбережения не потерять. Просто хранить то, что есть, в банке - в металлической либо стеклянной, дома. Да, процентов не будет, зато будет гарантия, что твои последние сбережения не сожрут какие-нибудь банковские мошенники.

user avatar
Наталия Николаевна

комментирует материал 02.04.2018 #

Что же вы так голосите? Это что плохо иметь государственный банк, а не прозападный без МБФ? Вспомните СССР. Там был один банк -ГОСУДАРСТВЕННЫЙ

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland