Российский танк признан худшим в мире

Комментарий удален модератором

До слёз......

Вот этот мне больше нравится.....

Распределение бронирования танка М1А1 (А2) «Абрамс»

Американский танк M1 Abrams разрекламирован, как один из символов военной мощи США. На самом деле эта машина хороша только для скачущих хохлов или против папуасов.

При столкновении с мало-мальски серьезным противником «Абрамсы» горят, как свечи и не могут устоять даже против устаревшего Советского оружия образца 60-годов, не говоря уже о современных противотанковых средствах.

Это подтверждают история локальных войн последних лет, в которых были уничтожены десятки M1.

Согласно итоговому отчёту министерства обороны США перед американским конгрессом, в ходе войны в Ираке (1991) было потеряно и повреждено 18 танков[70]. Согласно А. В. Ерохину и В. Л. Личковах, ссылающимся на неуточнённые западные источники, выведены из строя и повреждены 23 танка, причём ни один «Абрамс» не был уничтожен танками противника

модификация танка М1А2 SEP, эта потеря считается первой, после свержения Саддама Хусейна.

Согласно приведённым генерал-майором Т. Такером данным, на февраль 2005 года 70 % танкового парка из 1135 «Абрамсов», развёрнутых в Ираке хотя бы единожды были обстреляны и получили те или иные повреждения (от незначительных до катастрофических). Из них 80 машин не подлежали восстановлению силами ремонтно-восстановительных подразделений, развёрнутых на театре военных действий и были эвакуированы в США для капитального ремонта, включая 17, оценённых как не подлежащих восстановлению[84]. К концу 2006 года на ремонт назад в США были отправлены более 530 американских танков «Абрамс»[85].

Известен ...

Т-72 - автомат Калашникова. Средний. Да и, вообще не в броне дело. И не в орудии. И не в танке. А в группировке спутников на орбите, которые помогут управлять боем.

Сравнили бы Т-72 с Першингом тогда или Вульверином )))

https://www.youtube.com/watch?v=usNIa8Lmaj8

И это только ОДИН эпизод.

Единственное что в лоб может пробить Абрамс это ПТУР Корнет, но таких реальных случаев зафиксировано не было. Иногда Фагот и Конкурс последней модификации пробивают Абрамс, если попадают в корму или бок под правильным углом или случайно под башню (эти места с меньшей бронезащитой и считаются уязвимыми)

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BC%D1%81_(%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA)

https://ru.wikipedia.org/wiki/Т-72.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BC%D1%81_(%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA)

Как-то "Абрамсы" подробно обсуждались на украинском ФУПе (который никак пророссийским не назовешь), жаль, что я не сохранил. "Ахиллесовых пяток" у этого чуда техники хватает...

«Неуязвимый» танк «Абрамс»

https://ribalych.ru/2014/03/10/neuyazvimyj-tank-abrams/

Имелись случаи безвозвратных потерь из-за воспламенения вспомогательных силовых установок (ВСУ) и/или воспламенения емкостей с запасами ГСМ, которые попадали в моторно-трансмиссионное отделение и тем самым воспламеняли двигатель. Так сгорел один «Абрамс» («из-за вторичного эффекта»), который был обстрелян из 12,7-мм пулемета ДШК. Пуля попала в левую заднюю часть башни, где как раз и расположена ВСУ, пробила ящик, вывела из строя установку, а горящее топливо и масло из нее устремились вниз, в МТО. Произошло возгорание силовой установки, которая полностью выгорела, танк восстановлению не подлежит.

http://nepropadu.ru/blog/theory/6758.html

"Согласно информации USA Today, в нынешней войне, в отличие от «Бури в пустыне», в результате обстрелов боевых машин погибли 15 военнослужащих — пятеро сгорели в танках, когда те подрывались на минах, а еще десять человек были убиты, когда ехали, высунувшись из люка. При этом, правда, специалисты отмечают, что, несмотря на все вышесказанное, «Абрамс» все равно остается самой безопасной машиной на поле боя. Дело в том, что из 1100 танков, дислоцированных в Ираке, почти 800 хотя бы единожды подвергались нападению партизан. Из них были уничтожены 80, или всего 10 процентов. Это совсем неплохой показатель для боевой машины, однако и он не устраивает Пентагон

ТАК ЧТО Я ПРАВ

Иракские танки уничтожались при помощи авиации. Об их качестве по сравнению с другими танками это мало говорит. Можно только сказать, что американские вертолеты лучше иракских танков.

почему убегающие говорят на иврите??? и почему это все снято в хайфе???

https://www.politforums.net/rmo/1451717814_14.html

На мой взгляд немецкий "Леопард - 2" хороший танк, даже шведы проводили реальные испытания, когда хотели купить на замену своим Strv, советский Т-80, Леопард - 2, Американский "Абрамс" и французский "Леклерк", французы и американцы не прошли тестирование, а немцы предложили более выгодный контракт.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Т-72

А вот абраши горят как солома.

https://www.youtube.com/watch?v=mt4vZ63NAuM

Так вот, "Шерманы" зачастую просто не доходили до поля боя по дальневосточным сопкам - они были высокими и переворачивались на склонах. Но если в "Шерман" попадал снаряд и он загорался, то экипаж погибал в 100 % случаев. Дело в том, что внутри "Шерман" был обклеен пористой резиной ради комфорта экипажа, что бы, не дай Бог, кто-то не ударился о броню. Так вот, от этой резины шёл ядовитый дым и экипаж просто задыхался, не успев открыть люки.

Кроме того, в танке помимо дизельного топлива бал бензин для питания бензоэлектрического агрегата, который был призван...

3 апреля возле Махмудии Т-72 встретились с американскими «Абрамсами». Бой завершился в пользу американцев, без потерь уничтоживших 7 иракских танков[157]. Общее число потерянных Т-72 в войне 2003 года не было опубликовано. Предполагается, что в ходе продвижения к Багдаду войска США уничтожили около 200 танков этого типа[158].

https://ru.wikipedia.org/wiki/Т-72