Разрыв шаблонов: уровень неподдержки Путина в России — около 86%!
На модерации
Отложенный
Такой вывод озвучил генеральный директор ЦНПМИ Степан Сулакшин на научной конференции «Россия в эпоху развитого путинизма». В результате реконструкции и восстановления итогов голосования и исключения всех видов возможных фальсификаций на последних президентских выборах голосование за бенефициара В. В. Путина составило бы около 14% (за П.Н.Грудинина — около 6%), при сорокапроцентной явке избирателей.
Разные виды и методики реконструкции итогов голосования дают абсолютно чёткую картину — Путин, как минимум, не побеждал в первом туре. Его «воцарение» стало возможным благодаря созданной в России государственной системы незаконной, следовательно, преступной фальсификации федеральных выборов. Что в свою очередь закукливает правящую группировку на саму себя и не дает народу шанса на обновление и оздоровление страны.
На примере выборов, которые имеют идентичный характер как в 2012 году, так и в 2018 году, Степан Сулакшин в очередной раз доказал, что государственная система России превратилась в криминальную. Уровень неподдержки Путина и действующего курса государства может достигать 86%! Это колоссальная цифра, полностью взрывающая созданные официальными СМИ и придворными социологами шаблоны всенародной любви к президенту. Власть перестала слышать народ, игнорирует законы и здравый смысл, она воспроизводит саму себя, чем усиливает те явления, которые ведут страну к деградации и краху.
Один из ярких и показательных примеров созданного в период путинизма преференционного права для правящей группировки — это освобождение от сбора подписей на выборах партий, присутствующих в Государственной Думе. Эти же партии получают бюджетные дотации в миллиардных объёмах, причём платят за это налогоплательщики независимо от партийной принадлежности и голосования за них на выборах. Последняя новость из этого ряда — чек, одобряющий услуги КПРФ и ЛДПР Зюганова и Жириновского на последних президентских выборах, который был выписан в Госдуме путем голосования при большинстве «Единой России». — Возврат из бюджета денег партиям, выдвинувшим кандидата в президенты по цене 20 рублей за один голос, превратились в ставку 150 рублей за голос. Это преференция, которая нарушает международные принципы и нормы, связанные с равенством прав на выборах, с правом граждан избирать и быть избранным, — подчеркнул докладчик.
По его словам, политическое напряжение нарастает, население внутренне — против режима, а это неизбежно приведет к его вскрытию, что прогнозируется в среднесрочной перспективе.
Политический режим обречён и ничто не способно обратить характер обречённого развития.
Тем не менее, Степан Сулкашин отметил, что упредить деградацию России и уберечь её от сценария, по которому был развален СССР, возможно. Разработан план и логистика оздоровления государства план и логистика оздоровления государства, есть научно обоснованный Большой проект Большой проект переустройства страны. Но этот шанс зависит во многом от граждан, от лидеров общественного мнения и от российской науки в первую очередь.
ДОКЛАД С.С.СУЛАКШИНА: «РОССИЙСКОЕ ГОСУДАРСТВО ПРЕВРАЩАЕТСЯ В КРИМИНАЛЬНОЕ»
https://www.youtube.com/watch?v=InGh1dOzrpA
Комментарии
Для кого доклад-то готовил? Для работодателей заморских чтоль?
На самом деле поддержка - 146%!
В ЦИКе отчитались — на выборах даже удалось сэкономить 325,5 миллиона рублей, которые будут возвращены в бюджет. При фактических расходах, составивших 14 миллиардов и 300 миллионов рублей экономия выглядит не очень внушительной.
Сегодня же «Новая газета» вышла с большим материалом, в котором доказала масштабные фальсификации итогов голосования. Эти данные журналисты получили от активистов и наблюдателей, которые просмотрели записи с тысяч камер, установленных на участках в день голосования. А потом сравнивают эти результаты с данными ЦИК. Мария Жолобова — об итогах президентской гонки в больших цифрах.
https://youtu.be/Up7s-OlQrQk
Жене небось говоришь, что у Пригожина работаешь кремлеботом под прикрытием.
Если бы Путин относился к своему народу хотя бы так же, как он относится к своей собаке, то вам бы позавидовала вся Европа.
Сулакшин, Степан Степанович
В 1976 году окончил радиофизический факультет ТГУ[2][3].
В 1980 году окончил аспирантуру[2].
В 1976—1978 годах — инженер, старший инженер Сибирского физико-технического института[2][3].
В 1978—1989 годах — младший, старший научный сотрудник, заведующий лабораторией Томского института ядерной физики[2][3].
В 1980—1989 годах — член КПСС[4].
В 1981 году защитил диссертацию на соискание учёной степени кандидата физико-математических наук в Институте сильноточной электроники Сибирского отделения АН СССР[3][5].
В 1982 году — секретарь бюро КПСС института[3].
ОН ИЗ ТЕХ КОММУНИСТОВ, КОГО ДЕМШИЗА СКОСИЛА.
А-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха
https://www.google.ru/search?newwindow=1&client=opera&hs=jii&biw=1636&bih=847&tbm=isch&sa=1&ei=JRoXW--4M8K2swHwwYvoBA&q=валерий+чурбанов+выборы+макспарк&oq=валерий+чурбанов+выборы+макспарк&gs_l=img.3...47558.52954.0.54786.8.8.0.0.0.0.97.693.8.8.0....0...1c.1.64.img..0.0.0....0.LbMrmweDptk
:D:D:D Ух тi, якое ценное признание: запут заявил о ботах со своей стороны ;)
Его народ то ли израиль, то ли сион, то ли места не столь отдаленные ....
мы же для него-биюмасса , подлежащая уничтожению по двум причинам :
1. хабад=программам,которые он исполняет очень активно и соглано которым территория страны должна быть расчищена от СЛАВЯН
2. как память , что хранит сведения о том, что сегоднЯшняЯ элита- ворье и при-х-ватизаторы у НАРОДА-СОБСТВЕННИКА
...........
да и есть одно приятное обстоятельство - Абрамовича лишили возможности иметь бизнес и пребывание в АНГЛИИ ,
на что он немедленно обошел все ограничения , как гражданин Израиля .
( а раздули-то ...раздули, как желание отказаться от российского гражданства, что вряд ли произошло .Российское гражданство не отрицает наличие второго, если только второе не требует единственного! Согласно Закону «О гражданстве Российской Федерации» от 31.05.2002 № 62-ФЗ, гражданин России вправе принять подданство других государств неограниченное число раз. Аналогично , израиль .... )
Оставаясь гражданином 2 государств,
Ему теперь и виза-не виза- открытый доступ , КАКОЙ ЕМУ ДАЕТ ЕВРЕЙСКОЕ ГРАЖДАНСТВО .
ЕВРОПЕЙСКИЙ МИР УТЕРСЯ ..Евреи показали им оголенную задницу орангутанга.
ТЕПЕРЬ английская королева ВСЕЙ СВОЕЙ 53-государевой мощью , посрамлена ... и вряд ли стерпит такое сионское хамство ....
будем посмотреть ...
с того пленума на котором было решение нАчать и влОжить.Горбоельцинское "обновление и оздоровление", в котором Сулакшин принимал самое активное участие, уже прокисло? КОНКРЕТНО в чём "обновление - оздоровление"?
Список Форбс объявляем расстрельным или меняем крышу списка Форбс с помощью "честных выборов", "сменяемости"."демократии". Ельциноидов забиваем бейсбольными битами? За базар ответят оравшие, что " у нас социализма не было, потому, что Сталин",
"Нам нужен Ельцин"? Фабрики рабочим землю крестьянам!? Вся власть Советам? Пенсионный возраст повышаем, ради прокорма списка Форбс...?
А Сулакшин - нут пусть выводит свои формулы и строит графики и потом все это обосновывает. Пусть пригласит в помощь и Явлинского.
“. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы НАЦИОНАЛЬНОСТИ, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет",
Источник: http://ppt.ru/kodeks.phtml?kodeks=20&paper=282”
На Newsland запрещено публикация;
"Призывающих к религиозной, национальной, сексуальной, половой и другим видам дискриминации;
А также нарушение закона России"
У вас есть шанс остаться только читательницей!
5 Ответить Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Они не убивают обидчика в честной дуэли, а «мочат их в сортире» (крылатая фраза кагэбиста Путина) или травят полонием. Кагэбисты по-тихому мочат не только своих откровенных противников, но и вчерашних партнеров, если те стали небезопасны. Именно такая участь постигла Анатолия Собчака, портфель которого в свое время услужливо носил за шефом кагэбист Путин.
https://youtu.be/gONl2IpTZKg?t=2
Собчака убрали по-кагэбистски, чтобы не навредил Путину, метившему в российские президенты. Путин поураганил в начале 90-х вкупе с Собчаком, результаты его воровской деятельности обнаружили городские депутаты, но Ельцин спустил грязное дело на тормозах. Проиграв губернаторские выборы Яковлеву, Собчак поставил под удар всех тех, кто воровал в одной с ним команде, не в последнюю очередь Путина.
Сразу же после обвинений в казнокрадстве Собчак разыграл «тяжёлый сердечный приступ» и, спасая свою шкуру, выехал в Париж «на лечение». Когда его младш...
Путин создал самый большой паханат в истории человечества. Люди подбираются не по эффективности, а по личной преданности. Посягнувших на власть пахана жестоко карают. И все отстегивают на общак. Сегодня он называется «бассейн». Путин взял страну с Ростроповичем и оставил ее с Ролдугиным.
Любимый довод путинистов: я помню, как плохо жилось при коммунистах/либералах.
На машину нужно было копить десять лет. А теперь почти у каждой семьи есть автомобиль.
В магазинах ничего не было, за любой ерундой нужно было стоять в очередях часами. А теперь магазины битком набиты, а зерно Россия экспортирует.
Раньше за пару джинсов отдавали месячную зарплату. А теперь они стоят копейки.
И все это произошло при Путине.
Проблема здесь в том, что из правильных предпосылок делается совершенно неправильный вывод.
Россию в XXI век втащил не наш дон Рэба, а западная цивилизация.
Это именно ее усилиями были повышены урожайность зерна и надои коров (при Сталине вообще урожайность не превышала дореволюционного уровня). А зерно мы экспортируем еще и потому, что поголовье скота, на прокорм которого шло очень много зе...
Поскольку режим зависит от личности у власти, трудно будет разработать сколько-нибудь убедительную программу перемен, сохраняющую привилегии Путина и его друзей. Если открыть экономику для конкуренции и расширить частный сектор, сама система богатства и власти, которой наслаждаются путинские приближенные, окажется подорвана. И именно поэтому экономические беды России будут продолжаться.
и ещё отвечая новые заметки создаём .
люблю я троллей .благодаря им больше половины мною написанного появилось в Макспарке
и ФБ.уке .
Так что неругайтесь на Пригожина -он на противников Власти .жулья и клептократов .работает сильнее .любых Навальных .
https://youtu.be/azRiuBudWVc
Ответ гораздо проще, чем можно было бы ожидать. Дело в том, что В. Путин, безусловно - либерал. И это сразу все объясняет, причем полностью. Вплоть до того, что если В. Путин – либерал, то уже неважно, агент он ЦРУ, или просто агент влияния.
В. Путин также проявляет вполне четкие внешние симптомы типичного для евреев отношения к русскому народу и России. Например, нет никаких серьезных признаков того, что В. Путина действительно волнует проблема вымирания русского народа.
Эта проблема для В. Путина - лишь повод озаботиться, как бы грамотнее и больше привлечь в Россию мигрантов. Грубовато-прямолинейный лозунг ?Россия - для русских? вызвал у В. Путина почти истерическую реакцию. Определенно В. Путину что-то в русском народе и России очень сильно не нравится.
А что именно евреям в России не нравится, каковы их идеалы, секрета не составляет. Все идеалы...
Путин: Скажи Дональд, такой богатый прием, откуда деньги у твоей администрации?
Трамп: Смотри Вова (тычет в окно), видишь мост?
Путин: Вижу.
Трамп: Передвижение по мосту платное, так вот на эти деньги.
Трамп на приеме у Путина.
Трамп: Скажи Вова, такой богатый прием, откуда деньги у твоей администрации?
Путин: Смотри Дональд (тычет в окно), видишь мост?
Трамп: Нет...
Путин: Так вот на эти деньги...
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Получается, российские "социологи", утверждающие обратное, - просто вруны?
- превратил Россию в сырьевой придаток и страну-изгоя,
- бездарно профукал братскую Украину,
- нажил врагов по всему миру,
- нарвался на санкции,
- приблизил базы НАТО к российским границам,
- опустил экономику ниже плинтуса, ухудшил жизнь российским людям,
а чтобы отвлечь народ от экономического кризиса,
развязал войну за тысячу километров от границ России за друга Асада.
Это рейтинг с учётом нарушения правила о равенстве агитационных возможностей. Если без нарушения, то рейтинг Путина был бы в разы ниже даже этих цифр и примерно соответствовал бы рейтингу Ельцина в феврале 1996 г. в 6,5%
У Сулакшина такие же выводы.
Комментарий удален модератором
:)
Скажи-ка мне, деточка, на каком отрезке видео (минуты-секунды) Сулакшин произносит цитированные слова, т.е., подтверждает твой тезис - "У Сулакшина такие же выводы"?
Или, может быть, ты хотел сказать, что у Сулакшина аналогичные выводы, но не смог этого сделать по причине запутинского устройства головы? Ибо "такой же", и "аналогичный" - не одно и то же ;)
А Народ и так знает, что напёрсточники кремлядские его надувают...
???? А остальные за кого голосовали по его версии ? За Собчак?
За Путина 14%, за Грудинина 6%....
А остальные 80% - за Сулашкина?
Или ... Неужели .... за Собчак!!!!
Чудны слова твои... ибо не ведаешь, что говоришь!
В костюм избирателя, что ли переодевался?
-это эдесь-их хлеб
Мне представляется, что лучше быть "жертвой пропаганды", чем моральным уродом.
Но этого никогда не понять моральным уродам, отмеряющим любовь к Родине в соответствии с окружностью собственного брюха, а радость по поводу постройки моста - личной выгодой по удобству проезда к собственной даче. Для них "родина" - там где лучше кормят.
уже летят?
эти что ль?
мне втирал,что от "русского" ягайлы,а сам по 40 кругов, на знаке "Круговое движение", нарезает.
Что касается патриотов. Человек, преданный своему народу, любящий свое отечество, готовый на жертвы и совершающий подвиги во имя интересов своей родины, это и есть патриот. Тебе до этого звания далеко!
------------
Итого 20%. А что 80% за Ксюшадь? :)
_____________________________________________________________
Вранье . Как это не прискорбно ,но поддержки не менее 50 % . Если не все 86 %.
Что же Вы так смело про Путина и его правительство? Они и не скрывают этого. Или кто они по убеждениям по Вашему?
Хотя, по сути, Ваш топик верен.
читай..изучай.
Господа не получится у вас очернить Путина , не по зубам, а если будете очень настойчивы то эти зубы вам просто выбьем.
Комментарий удален модератором