Пятая часть российских лесов оказались "мертвой"
На модерации
Отложенный
Речь идет о сухостое, валежнике и пнях, которые высвобождают накопленный углерод и в большом количестве могут стать проблемой
Рослесинфорг — подведомственное Рослесхозу учреждение — подчитал, что в России мертвая древесина занимает 21% от всего леса. Сюда входят сухостой, валежник и пни — все эти остатки деревьев не только не могут быть использованы в промышленности, но и высвобождают накопленный углерод.
«Общий запас сухостоя, валежника и пней, именно они представляют собой мертвый лес, составил 23,8 млрд куб. м», — приводит ТАСС объяснения ведомства. Из них следует, что причины возникновения таких лесов самые разнообразные, от вырубки и ветра до пожаров или естественной гибели растения.
Доля мертвой древесины в составе лесов важна для оценки запасов углерода. Сейчас она удерживает в себе 6,21 гигатонн углерода из 44,8 гигатонн на все леса.
Отмечается, что время распада погибшего дерева зависит от множества факторов, а если таких останков становится слишком много, они становятся для леса «мусором» и могут способствовать распространению огня в случае возгорания.
- Эксперт "Гринпис": Идея о том, что лесные пожары тушить не надо, это шарлатанство
Комментарии
Лесам многие миллионы лет. За это время они возникали, исчезали, горели и восстанавливались. Кругооборот углерода вещь естественная и сбалансированная - без человека.
И еще - пни и сухостой не мусор, а сырье у нормальных лесопользователей. У тех, кто режет лес подряд и оставляет после себя кладбище - конечно мусор.
Потому что нормальные пользователи производят своевременные вырубки зрелых леревьев, когда они еще не стали умирать.
А также нормальные пользователи ежегодно чистят леса от сушняка, отпиливают сухие сучья деревьев и т.д.
Но в России на это теперь насрали.
'Патриоты' , здесь на НЛ, не сомневаются, что живые деревья можно зажесь зажигалкой,
и что леса горят вовсе не из за сушняка и сухостоя т.е. от бесхозяцственности.
а в ом, чтобы обустроить леса вблизи населеннвх пунктов.
Также вам, склеротическим свлчам, было сообщено,
что в СССР, надлежащим уходом за лесами у населенных пунктов , удалось радикально отодвинуть пожары на 200-400 км от крупных городов, и на десятки километров от всех мелких населенных пунктов.
Так что ваши, поганых 'патниотов'-фашистов бредовые гвноотмазки размерами страны имеют цену ниже лерьма.
Вся эта сволочь 'не сомневается', что живое дерево можно зажечь зажигалкой,
и леса горят вовсе не из засоренности сухостоем и сушняком.
А ничего, что горели в основном леса вдали от населённых пунктов?
И об этом постоянно шли сообщения из говорящих ящиков.
Так что вас, 'патриотов' (т.е. фашистского бесодерьма) лживость никак не оправдана.
--
Что касается горения тайги в тысячах км. от серьезных населенных пунктов,
то с этим ничего нельзя поделать, и даже тушить там что-то не только бесполезно, но и вредно для тайги.
а мне врать нет никакого смысла.
Слушайте говорящие ящие, будете кое что знать об этом.
%сть также инте0ерн.
Слив засчитан)))
Лесов самих по себе не бывает, в лусшем случае получается сраная тайга, джунгли и проч. дерьмо.
, а не бесосвиньи, как вы.
Итак, в 2921г в РФ горело лесов чуть меньше 10 млн га.
(Про этот факт тысячекратно сказано всеми говорящими ящиками, и писано в т.ч. на НЛ, и
наполняет интернет)
В США, в то же время 'горело на территории несколько больше 600 000га, пусть миллион.
Здесь, на НЛ, была статейка с заявлением крупного лесного чиновника, что живого леса сгорело 20% от от этой цифры. т.е. несколько менньше 2 млн га.
В США реально сгорело живого леса меньше 20тыс га.
Делим 2 млн га на 20тыс га, получаем число 100 (сто.)
А теперь мовизжи здесь, мразь, типа что 'цифры не вызывают доверия).
Потому тебе и сказано, ищи сами.
А это написано опять же не для тебя.
К тому же надо смотреть не за один крайне неблагоприятный из-за рекордной жары в Сибири для России год, а хотя бы лет за 10.
И, главное, надо учитывать общую площадь лесов в стране.
Сравнение с США, наверное вообще не слишком корректно - там нет таких недоступных лесных просторов, как в России и Канаде, большая часть лесов в частной собственности. И как раз там горели леса в густонаселённой местности, горели дома, эвакуировали десятки тысяч людей.
Хотя и в США считают, что далеко не каждый пожар надо тушить (с чем Вы отчаянно спорили).
Это фото из Швеции после урагана Гудрун. )))))
Найдите сайт этого ведомства и др. на собачьем языке, и смотрите их и даннве.
Еще раз говорю, что не дам ни одной ссылки. У вас тут нет слуг.
Ваши таблицы и цифры вранье.
Да, в США часто происходят разнообразные эвакуации, в отличие от РФ, где насрали на погибели людей, и как правило, даже не сообщают о них.
Вообще, по свдениям междунароных противопожарных сообществ, смертность в пожарах в РФ официально (по данным, сообщаемым российскими властямив 6 раз выше, чем в США.
(На самом деле она выше раз в 60).
В сотый раз вам (тупому, упер ому дерьму) поаторяю, что дело не в площади лесов, а в том, чтобы леса были ухожены вблизи населенных пунктов, и очищены от сузостоя и скшняка на достаточно больших территориях вблизи них
В СССР это было вполне достигнутно, и лесохозяство велось едва ли не лучше всех в мире)
Так что ваше выгораживание фашистского бесосвинства влатей РФ лишь характеризует вас как бесосвинью.
На этой вашей лживой фразе остановимся отдельно.
Я тут писал вам, в этом обсуждении следуещее:
"
Что касается горения тайги в тысячах км. от серьезных населенных пунктов,
то с этим ничего нельзя поделать, и даже тушить там что-то не только бесполезно, но и вредно для тайги."
Итак, вы врете вообще все, и в ваших тупых высерах не ничего, 4роме поганых врак и наглой клеветы.
Вы врали отнесусветных бедствиях от пожаров лесов итп в США.
Не угодно ли вам привести данный, подтверждающие ваши вопли,
с американских сайтов, где есть цифры об этом?
А пожары в США в последние годы реально сильные, горят населённые пункты.
Вот что пишет англоязычная вики
The 2021 California wildfire season is an ongoing series of wildfires that have burned across the state of California. As of November 16, 2021, a total of 8,367 fires have been recorded, burning 3,083,507 acres (1,247,851 ha) across the state.[1] At least 3,629 buildings have been destroyed by the wildfires, and at least seven firefighters and two civilians have been injured battling the fires.[1]
вот данные с официального сайта https://www.fire.ca.gov/incidents/2021/
Что не мешает этому фото и дальше бродить по просторам Украины.
Прикольно)))
Мне казалось, что я именно Вам приводила данные по Канаде. Но, может, другому столь же умному - вас тут легион
2.5 миллиона общая площадь, на которой зарегистрированы ожары акров это и ест 1 млн га, крый я назвал, например.
А полностью сгоревшего живого леса вовсе пустяк по сравнению с РФ.
Вы врете якобы почти все США, Канада пылают.
Большая площадь, на которой зафксировано сравнительно с РФ ее очень много сгоревшего.
И что?
Я недавно вернулся из ОАЭ. Так вот там, нулевая статистика ДТП. Просто потому , что о них запрещено упоминать в СМИ. Как и вообще любую информацию , бросающую тень на имидж страны.
Вы , как известно, клиническая дура, и в этом месте обязательно скажете, что в России о ДТП пишут и говорят. Как и о пожарах. Ну, то есть, вы выдернете из контекста одно предложение и будет вокруг него "плясать". Игнорируя главную мысль о том, что статистка в России есть. Но она не отражает реальности, которая намного страшнее.
В этом месте, вы, по заведенной традиции, обратите внимание на, то, что я сосредоточен на вашей личности, игнорируя содержательную часть моего поста, которая касалась лживости статистики в тоталитарных режимах.
На что мне придется традиционно ответить, что я не могу сосредоточить внимание на вашей личности, за отсутствием таковой, в принципе.
Впрочем, возможен и иной сценарий. Вы просто отмолчитесь, как всегда это...
Пагубнное влияние там имеет тоже фашистское отношение к организации лесохозяйств,
заорганизованность дурацкими, некомпетентными нормативами и методами.
Потому что
"Весь мир лежит во зле"
Но, все таки, пока ещё не в столь наглой, хрюкающей Вшивой Спесью степени, как в РФ.
Оказалось, однако, что это видео удара американских ВВС по базам террористов в Ираке.
А еще, помнится генштаб русско-фашистской армии на пресс-конференции в 2014 году обнародовал "фото " со своего супер пупер секретного спутника, на котором запечатлен момент атаки украинским штурмовиком Су 25 малайзийского Боинга. И ой как радостно верещала местная ваша шелупонь. Правда потом оказалось, что "спутниковое фото" на самом деле голимый, криворукий фотошоп. В качестве снимка земли в ней использовались скриншот с карт Гугл, а пропорции Боинга и Су-25 на подделке были таковы, что если бы они соответствовали реальности, то размах крыльев штурмовика был бы в 2 раза шире, чем Боинга.
Не хотите прокомментировать эти фейлы ОФИЦИАЛЬНОЙ КРЕМЛЕВСКОЙ ПРОПАГАНДЫ?
Вы ведь тетка объективная , и ...
А ссылки на 20 тыс. га, сгоревших в США, Вы так и не дали, что характерно.
(Там было не 20 тыс а 16, это я преувеличил бедственность в США)
Если вам мешает вага головожпость, это ваши проблемы.
Если вы считаете, что этого не утверждали,
тогда приведите цифру для реално сгоревшего живого леса в США, Канаде, посмотрев это в сведения противопожарного ведомства итп.
Так вы можете называть площадь пожара хоть всю Канаду, или США, и это будет правильно,
как и для все территории России.
'Патриоты' 2-3 года назад торжествовали, и колотились в истерике, и бесновались по поводу пожаров, охвативших почти все леса Австралии.
И что же?
Да, действительно, там почти везде были пожары.
Из за жары стремительно накопился скшняк, и высохшая трава, причем повсеместно.
Высохло огромное количество кустарника.
И все это, действительно, загорелось. и сгорело повсюду все сухое в лесах.
Далее, поскольку этого сушняка накопилось не так уж много по концентрации среди живого леса, о эти пожары почти не повредили леса.
То есть леса в Австралии нихрена не сгорели от пожара, которому радовались патриоты РФ.
Далее, в РФ было категорически запрещено собирать скшняк в лесах в течение пногих лет.
Как и скхостои изымать оттуда.
Да и теперь это пости невозможно, из за бюрократии.
Поэтому, в российских лесах, которые еще сохранились, огромная концентрация сухостоя и сушняка, хвороста...
Все это неизбежно загорается, от интенсивного пожара гибнут живые деревья.
акое аот говнище.
Там есть статистики.
Если вы на это не способны, это ваши проблемы
Суетитесь вы, и предлагаете гуглить, отказываясь скми делать это.
Даже сейчас, когда он многократно развенчан, альтернативно одаренные скоты продолжают его пользовать. Вот , как вы сейчас.
Так что пробирка Пауэлла это в мою копилку русских фейков, а не в вашу.
Что-то видимо есть в вас такого, что возбуждает такое желание. Вы , кончено, уверены, что это ваши красота и ум.
Да, ради бога. Будьте уверены. Главное не отказывайте, безотказная вы моя )))
Это сайт вырубки лесов если внимательно посмотреть даже на Финляндию вы ужаснетест
А посылать оппонента куда-то искать подтверждение своим утверждениям - классический слив.
Пауэлл заявил следующее: "Данные ЦРУ о наличии в довоенном Ираке передвижных лабораторий по изготовлению биологического оружия оказались неточными и неверными и даже намеренно дезинформирующими. Я крайне разочарован и сожалею об этом". В интервью американскому телеканалу CNN бывший премьер-министр Великобритании Тони Блэр впервые принес извинения за свою роль перед началом операции в Ираке в 2003 году. Он признал, что при принятии решения о начале вторжения были использованы неверные разведданные. Тони Блэр заявил: «Я также прошу прощения за некоторые наши ошибки в планировании и, конечно, за неверное понимание того, что может последовать за свержением режима». Отвечая на вопрос о том, является ли война в Ираке «основной причиной» последующего появления террористической организации «Исламское государство» (ИГ), бывший премьер-министр сказал: «Я думаю, в этом есть доля истины. Конечно, нельзя сказать, что те из нас, кто сместил Саддама Хуссейна в 2003 году, не несут ответственности за ситуацию ...
Каким именно образом эти заявления связаны с "пробиркой Пауэлла" и его речью в ООН? Хотелось бы подробностей.
В вашем скриншоте нет ничего нового, по мр. с тем что я туттписал.
%сли вы считаете, что вы нашли 'этго сайт', где таблицы со стат. данными о пожарах по штатам, площадях реально сгоревшего итп?
Делаете ещё обсрть зеленая вам в том улица...
//017
Т.е. леса порубили, или они сгорели именно там, где они больше всего нужны в несгоревшем, в невырубленном, а в уходенном виде.
Т.е. говнище и в этом, для всего мира.
С какой стати постоянно кивать на США.
Не хотите ли повынимать бревна из своих наглых 'державных' говнощенок, прежде чем искать щепки в глазах других?
Погуглите, и найдете ещё такое, что леса РФ в 5 раз хуже 'работают' на экологию, чем европейские (из за своей неухоженности и говенности, а также пожаров).
Ваши 'патр отическая' бредятина, имеет целью отмазать преступное отношение властей РФ к лесам, как и 4о всему прочему.
Это и видно, достаточно посмотреть на теперешние леса в России - это самое настоящее говно из за того, что российские власти уничтожили лесное хозяйство, кот. было в СССР.
--
Относительно поджегов лесов, это 'патр отическое' и проч. дерьмо уаерено, что можно зажечь живое дерево зажигалкой, и леса горят не из за сухостоя и сушняка.
'Патриоты' не знают, что живое дерево состоит, в основном, из воды (проц на 70), и не пожет гореть.
Им предлагается хотя ьы сорвать живой листик с дерева, и поджечь его зажигалкой,
они начинают крутить жопой так, что рябит в глазах.
Мы ж не Украина какая, чтобы чтобы с нами можно было обещаниями расплачиваться )))
(из за свинобесовства властей РФ)
Если 'разделите их расчеты на 16', пожалуй, будет даже более правильно,
т.к. в России лесов-то практически не осталось, их раз в 16 меньше, чем думают на Западе.
Лесные пожары и вырубка леса идут в разы медленнее чем лес растёт сам. А сейчас лес в обязательном порядке восстанавливают в местах пожаров и вырубки ( это кроме самостоятельного роста леса ).
На западе всё прекрасно знают, просто послушали Путина что русские и украинцы один народ и думали что русских тоже можно наипать так же как Украину )))
Зная, невежественная, наглая, самонадеянная мразь,
что там, гле 'медведи не вилели человека', это не леса, а сраная тайга, от которой мало толку, кроме как собирать ягоды, и ловит сусликов ита.
И даже с производством воздуха, в такой дряни весьма не очень.
Видел ли ты, козел, хоть раз в жизни тайгу своими глазами?
Ты нихрена подобного не видел.
Может быть, тундра производить много воздуха?
Или ледники на крайнем севере, хвастливая бесосвинья?
Леса обязательно нуждаются в обизаживании, их выращиваю с непрестанным участием деятельности людей, иначе получатся не оеса, а говенные заросли,от которых мало что, кроме горение сушняка.
'Патриоты России', т.е. фашисты в самом поганом проявлении, и халявщики,
уверены, что леса вырастают сами по себе, и не нужно никаких лесных хозяйст, кроме бюрократов, распределяющих халяву,
но они сильнт ошибаются.
Тундра и ледники дают огромную площадь испарения пресной воды, осёл ! Круговорот воды в природе - в первом классе любой школы учат, кроме видимо украинских.
Испарившаяся вода превращается в дождь который смывает из атмосферы все пылинки и частицы вредных выбросов, делая воздух чище. Так что с запада - ещё 100500 тыщ за чистоту нашего воздуха !
Невежественное свиномнение вас, халявщиков-говнопатриотов имеет цену ниже дерьма.
идиот и психопат, ледн ки ни на что не пригодны, они даже воду испаряют плохо.
Почитай учебник, говнюк, чем выше температурв воды, тем сильнее испарение, а лед вообще очень слабо испаряется кретин.
Тем не менее, единственная полезность РФ в экологии это кругооборот воды в природе, за счет море, рек итп.
Неухоженные леса самоуничтожаются из за сушняка и сухостоя,
В лучшем случае, на месте лесов появляются заросли типа тайга и т.п. говно,
мало на что пригодные, кроме как собирать ягоды, и охотиться на сусликов...
Спасибо, значит.
+++