Этапы развала социалистической экономики.

 Главная причина развала социалистической экономики, переход к планированию, созданию условий и подведению итогов деятельности по основному экономическому закону капиталистического способа производства - прибыли.

Основной экономический закон социализма: "Обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества путем непрерывного роста и совершенствования социалистического производства на базе высшей техники." И.В. СТАЛИН.

Основной экономический закон капитализма –Максимум прибыли.

При переходе народного хозяйства  к подведению итогов работы по основному экономическому закону капиталистического способа производства, начал создаваться буржуазный класс. Представители этого класса постепенно занимали руководящие должности в стране и партии. Практически со 2-й половины 80-х годов они стали управлять страной экономически и организовываться политически. Задача для них оказалась не сложной, т.к. центр управления страной был сосредоточен в одном месте – ЦК КПСС и важно было там поставить своих людей.. Роль Советов депутатов трудящихся было сведена к нулю.

Создав проблемы  с обеспечением граждан страны продуктами питания, ширпотреба они подготовили почву для захвата власти в стране . Нужен был повод и он представился.

ГКЧП  дал возможность буржуазии захватить власть легально

Рабочие поддержали переход к другой общественной системе, но не подозревали, что это будет капиталистическая система.

Благосостояние – основа оценки рабочим классом существующего строя.

Почему отвергли существующий в СССР строй?

В сталинский период управление экономикой базировалось на 2-х основных принципах:

1.Уменьшение затрат на производство продукции – снижение себестоимости и повышения рентабельности (отношение затрат на производство к цене реализации продукции, услуг) прежде всего за счет роста производительности труда. Рост производительности труда обеспечивался не только за счет оснащения рабочих мест современными орудиями труда, повышения уровня специализации и кооперации, но, прежде всего за счет повышения грамотности, уровня образования рабочих и инженерно-технических работников.

2.Систематическое снижение цен – основа повышения благосостояния общества. По мере увеличения производства товаров и накопления запасов на эти товары снижались цены. Главным было не повышение зарплаты, а снижение цен, что приводило к удовлетворению потребности в этих товарах более широкого круга граждан страны и создавало условия для исключения перепроизводства и инфляции

Причем важен был не уровень затрат, а тенденции к их снижению.

Определяющим рентабельность ( отношение себестоимости к цене реализации) являлись затраты на выполнения работ, услуг, в том числе затраты на содержание административно-управленческих работников, обслуживающего персонала. Важнейшим показателем является показатель этих затрат на единицу выпускаемой продукции. На снижение затрат прямо влияет повышение производительности труда, т.е.  увеличение производимой продукции в единицу времени и уменьшение затрат на обслуживающий персонал. Естественно, что снижение затрат на обслуживающий персонал происходит как при росте производительности труда, так и за счет прямого снижения этих затрат.

В общем виде это выглядит так : Выпускается 100  единиц  товара, Затраты на обслуживание  составляют 10000 руб. На единицу товара  затрачивается  на обслуживающий персонал 100 руб  Стали выпускать 110 единиц товара, затраты на  обслуживание единицы продукции уменьшатся на 100-90,9=9,1 руб.

Таким образом, можно снизить цену товара на 9,1 руб. Что, кстати, в сталинский период происходило два раза в год. Цены на товары снижались.

Такой подход заставлял реализовывать меры по росту производительности труда, обеспечивал рост выпуска продукции сбалансированного с его потреблением, получаемая прибыль поступала в распоряжение общества. Рост заработной платы был резко ограничен и поэтому практически, за счет этого не увеличивалась себестоимость продукции. Так на этом этапе реализовывались  требования основного закона социализма.

Я остановился на этом так подробно, потому, что сейчас все происходит наоборот. Количество обслуживаемого аппарата на государственном уровне превышает более чем в два раза весь обслуживающий аппарат СССР.

Советский народ реально ощущал заботу руководства страны о повышения его благосостояния.

Руководство страной, предприятий по уровню благосостояния не имели значительного различия,  мера ответственности была жесткой, а мера наказания  даже жестокой. Основывалась эта система подбора и расстановки кадров  на принципе выбора.

По словам очевидцев:

При назначении будущий руководитель знал, что если он не справится  с работой его, в лучшем случае освободят от должности без права в дальнейшем занимать руководящие должности или посадят, в худшем - расстреляют. Отсюда, руководители типа гайдаров, чубайсов и иже с ними, как черт ладана боялись предложений руководящих должностей. Между прочим, отказ от назначения, как правило, не приводил ни к каким последствиям. При Сталине широко применялась прогрессивная система оплаты труда.

      Например, при перевыполнении нормы на 100% - платили полтора тарифа, при перевыполнении на 150% - вдвойне, а при перевыполнении на 200% - втройне. Даже у заключенных снижался срок наказания в три раза при перевыполнении нормы на 200%. Это факт, от которого никуда не уйдешь. И здесь еще очень важно подчеркнуть, что эти «нормы» не трогали. Так платил И.В.Сталин за «рабский труд» человеку труда, а само выражение, оставим на совести лиц либеральной национальности.

Более высокий уровень благосостояния руководства принимался рабочим классом как справедливый. Общество в массе своей было едино с руководством.

 Сталин не воровал сам, не прятал украденные деньги за границей, и не давал воровать никому в СССР. При Сталине было немыслимо, чтобы деньги России для развлечения одного человека тратились на покупку футбольных клубов в Англии или самых дорогих яхт.  Во Второй мировой войне СССР под руководством Сталина сражался практически со всей Европой и уничтожил 75% вооруженных сил Германии и ее союзников, 15% уничтожила американская армия и 10% британская; - Великая Отечественная война, унесла треть тех богатств, что накопили все наши предки, начиная от Рюрика, и, тем не менее, СССР отменил карточки на продукты в 1947 году – через два года после войны, а Франция – в 1949, Англия – в начале 50-х.; - через 5 лет после отмены карточек хлеб, мясо, сливочное масло в СССР уже стоили в 2,5 раза дешевле, чем до отмены карточек, сахар в два раза, а за эти же пять лет в США цены на хлеб выросли на треть, в Англии — в два раза, во Франции — более чем вдвое, при том, что цены на мясо в США увеличились на четверть, в Англии — на треть, во Франции — вдвое. - по темпам экономического роста Сталинский СССР никто и никогда не опережал.

Развивалось производства средств производства, что создало возможность роста на­родного хозяйства за счет применения более прогрессивных технологий. Закон стоимости использовался для ориентировочной оценки выполнения годовых и 5-ти летних планов.

Этапы разрушения социалистического способа производства:

Колоссальное влияние 5- й колонны на поражение СССР в «холодной» войне, требует отдельного рассмотрения.

После смерти т.Сталина были прекращены работы по передачи власти Советам, с целью освобождения от выполнения этой функции КПСС. Была выдвинута и реализована теория материальной заинтересованности, вначале за счет введения показателя – реализация, а затем и показателя нормативно-чистой продукции.! Утверждали, что конечным результатом производства является оплата продукции потребителем. Предложение было связано с тем, что кухонники, не смогли выработать показатели, обеспечивающие контроль за удовлетворением спроса и потребности населения в материальной и культурной сферах.

Таким образом, вместо введения показателей – удовлетворения спроса и потребности общества в производимой продукции и оплаты труда по конечным, полезным результатам  работы, были введены показатели, основанные на ценах.  (Реформа Либермана). Эти показатели зависят, не столько от роста производительности труда, сколько от цены реализуемой продукции.

Начало переходу на капиталистические производственные отношения положил ХХ съезд КПСС в 1956 году. Антисталинская истерия хрущевцев (ревизионистов марксизма) стала идеологической диверсией против научно обоснованной политики и идеологии большевистской партии в вопросах строительства социализма. См. http://www.razumei.ru/lastlib/otherbooks/447

На пленуме ЦК в 1957-м году, с высшей партноменклатуры – членов ЦК и секретарей обкомов – был снят всякий контроль правоохранительных органов. Запрещалась также оперативная разработка депутатов, партийных, комсомольских и профсоюзных функционеров. Так высшая номенклатура получила право на безнаказанную измену Родине.
С 1956 по 1959гг. выводятся большевики из ЦК, Политбюро, обкомов и райкомов.
1958 год - упразднение МТС и передача техники колхозам и совхозам. Этим решением хрущевцы нанесли колоссальный удар по сельскому хозяйству СССР и разрушили связь между промышленным рабочим классом и колхозным крестьянством, оставив один на один колхозы в вопросе технического переоснащения с/хозяйства и развития колхозной собственности до уровня государственной. Результатом стало усиление роли товарно-денежных отношений между городом и деревней, между промышленностью и с/хозяйством, между пролетарским государством и колхозами. Эти решения руководства СССР явились началом внедрения капиталистических производственных отношений в народном хозяйстве СССР. Вместо снижения (показатель социализма) начался рост цен на продукцию сельского хозяйства и промышленности. Начался процесс планирования прибыли предприятиям, в то время, как в СССР прибыль не являлась отчетным и планируемым показателем, а была чисто условной, получаемой по факту в производстве группы Б - предметы потребления. Подчеркну, продукция группы А - производство средств производства не была в сфере товарообмена, т.е. не продавалась, а передавалась потребителю согласно плану поставок, представленному Госпланом и утвержденному Советом Министров СССР.
Дальнейшим шагом ползучей контрреволюции стал ХХII съезд КПСС. Этот съезд провозгласил отказ от Государства диктатуры пролетариата (Советской власти) и объявил СССР государством всего народа (общенародным государством), т.е. государством "чистой" демократии. Такое решение съезда явилось основанием отстранения от государственной власти Советов депутатов трудящихся и взятия всей полноты власти партией – КПСС. Это контрреволюционный переворот в надстройке СССР. При условии наличия двух классов в СССР и остатков буржуазных элементов (пускай в сознании) плюс внедрение в базис (экономику СССР) буржуазных производственных отношений начался процесс капитализации народного хозяйства СССР по всем направлениям.
Реформа Косыгина (Либермана) внедренная в экономику СССР в 1965 году окончательно поставила точку на социализме в СССР и направила экономику по капиталистическому пути развития.
 Советские люди, граждане СССР даже не заметили, что они живут в условиях перехода СССР к капитализму, с постепенной ликвидацией социализма и ликвидации Советской власти.

В печати, на активах пропагандировалась система перехода на показатели реализации. «Ученые» после очередного провала получали вместо наказания очередные звания и дополнительную оплату труда, т.к.

конкретные показатели их меры ответственности и меры наказания за брак  отсутствовали. Таким образом, кухонники внедряли планирование и оценку работы предприятий социалистической экономики  по критериям и оценкам капиталистической экономики. Результат мог быть только один – переход в капиталистическую экономику.

В руководство стали попадать деятели, умеющие накручивать вал, цены, а не обеспечивать рост производства нужной обществу продукции.

Управление народным хозяйством стало комплектоваться умеющими лизать с низу вверх и лаять с верху вниз. Внедрялась  буржуазная психология.

Цениться стали руководители дефицитной продукции, а работающих, на удовлетворение народного хозяйства считали дураками.

Мы стали жить в перевернутой, относительно социалистического способа производства, экономики.

Служебной инструкцией, с конца  50-х годов правоохранительные органы были лишены права привлекать к ответственности партийных и хозяйственных руководителей до лишения их членства в партии. Они обязывались представлять материалы в партийные органы, которые принимали решение о целесообразности исключения из партии. Только после исключения из партии, можно было привлекать к уголовной ответственности. Это позволяло избегать наказания многим руководителям, поведение которых дискредитировало  КПСС и занимаемую должность. Создавалась каста неприкасаемых, на базе которой выросла плеяда «демократов», считающая, что им все дозволено.

Кроме того,  социалистическая экономика оказалась поражённой застойными явлениями, во-первых, потому, что ею никто не управлял, во-вторых, потому, что преимущества социалистического способа производства никем не использовались и даже не был создан механизм планирования и отчетности по показателям: удовлетворения спроса и потребностей, в-третьих, потому, что происходил процесс засорения нашего хозяйственного механизма элементами товарно-денежных отношений.

В январе 1987г. были отменены ограничения во внешней торговле - те ограничения, которые прикрывали от обвала внутренний рынок СССР.  Предприятиям и частным лицам было разрешено вывозить за рубеж все дефицитные товары - продовольствие, сырье, электронику, энергию, продукцию химической промышленности - словом, всё. Полки продовольственных и промтоварных магазинов опустели.

"Известия" Статья " О ценах, деньгах, и социальной справедливости":
- " Цены на государственную продукцию у нас, как правило, ниже рыночных.
Но это вовсе не означает, что она нам дешево обходится.
Никто при этом не знает, сколько наиболее качественных и дешевых вещей именно по причине качества не доходит до прилавка, уплывает неизвестно куда.
И сколько криминальных миллионов делается на этих дефицитах".
(22 мая 1990г.).

СССР производил 21,4 % мирового выпуска сливочного масла. (население СССР составляло 4,88% от мирового). Производство масла всё увеличивалось, но в результате вывоза на него появились талоны. На одного жителя СССР сливочного масла приходилось на 26% больше, чем в Великобритании.
В Великобританию поставок сливочного масла не велось, но в магазинах Лондона оно присутствовало. Советское сливочное масло не поставлялось и в Африку, к примеру в Эфиопию, но в Аддис-Абебе оно продавалось. И, конечно, в четыре раза дороже, чем в СССР.
Производство мяса в 1991г. составляло 11.7 % от мирового уровня.
Потребление мяса в СССР было на 668 тыс.тонн меньше его производства.
Однако дело обстояло гораздо хуже. Это данные официальной статистики..
В этом-то и состоит статистическая ловушка тех лет.
Статистика считала потребленным ВНУТРИ СССР всё то, масло и мясо, которое было отправлено на склады для продовольственных магазинов.
 Почему лица либеральной национальности вопили, что Гайдар спас страну от голода? Потому что Гайдар, Чубайс во имя создания класса новых собственников, превратили десятки миллионов людей в нищих, осуществив  операцию по отпуску цен, приведшую к уничтожению всех сбережений советских граждан. Эти деятели должны привлекаться к уголовной ответственности за нанесение материального ущерба гражданам страны в особо крупном размере. Они же живут и как сыр в масле катаются. Совершив преступление века они на свободе.

 Для развала Советской власти нужны были решения ликвидирующие рабочий класс и коллективы, еще работающих в интересах общества в целом.

Такое решение было принято в виде законов:

« О предприятиях» и  «О  кооперации»

Отношение к руководству особенно наглядно проявилось после выхода этих законов, уничтожающих   руководителей, работающих в интересах общества:

С этого начался эффективный развал производства СССР.  Принципиальные, требовательные руководители подверглись гонениям, а прохиндеи, используя закон «О кооперации», начали разваливать производство.

Рабочие, видя безответственное отношение КПСС и Правительства к развалу производства и поощрению неправедных денег, активно включилось в этот процесс, справедливо считая, что благосостояние в этот период зависело от того, сколько удастся  украсть у государственных предприятий. Избранные руководители возглавляли этот процесс.

Таким образом, на этом этапе, хотя и наблюдался спад производства,  благосостояние рабочих повышалось на халяву и, о последствиях они мало думали. Основной критерий, гарантирующий  благополучие: «считай, что потеряешь, а не что приобретешь» был отброшен.

Приватизация по предложениям американцев была подготовлена и проведена Чубайсом. Рабочий класс был ликвидирован – это была главная цель, обеспечивающая гарантированный переход в «демократическое» общество. По существу, было организовано разграбление общественного богатства, ибо цель приватизации ликвидация нерентабельных предприятий за счет увеличения уставного капитала новыми частниками, выпуска акций. Такой подход позволял сохранить предприятие и обеспечивал возможность повышение эффективности его работы.  У нас же распродается по дешевке, как правило, рентабельные предприятия.

Талантливые ученые и инженерно-технические работники получили предложения на работу за рубежом и, как правило, несмотря на дискриминацию в оплате их труда за рубежом,  вынуждены давать согласие.

Для живущей в России интеллигенции был предложен третий вариант повышения благосостояния – перепродажа зарубежной продукции.

Порядка 10% граждан перешли на обслуживание «новых русских – россиянцев».

К рычагам управления страной пришли граждане, которые достигли этих вершин не за счет трудолюбия и профессионализма, а «выплыли» за счет  наглости, мошенничества и предательства интересов народа. Для нормальных людей Россия превращена в гулаг. Новым руководством страны созданы условия для развала производительных сил страны. Производительные силы это основные фонды, орудия труда и образовательный уровень населения. Ликвидация производительных сил лишает страну перспектив возрождения.

Затраты необходимые для производства товаров, работ, услуг зависят от оснащенности рабочих мест орудиями труда (оборудование, инвентарь и т.д.) и от уровня образования рабочих и обслуживающего персонала. Кстати, создав невыносимые условия жизни для талантливых ученых и инженерно-технических работников, по существу многие из них вынуждены были эмигрировать на запад или подписать контракт на работу с западными фирмами. Запад на халяву получил образованные кадры. Как утверждается, затраты на образование в среднем составляют порядка 50 тыс.долларов США, а работает на западе более 250 тыс. человек. Таким образом, моя Родина инвестировала в промышленность запада минимум на  12.5 миллиардов долларов США.

Ценность же научно-технических знаний талантливых людей едва ли поддается измерениям.

С позиции граждан страны  социалистическая система предпочтительнее, т.к. она должна удовлетворять не только спрос, того, что может купить потребитель, но и потребность, т.е. то, что хотел бы приобрести потребитель. Капиталистическая же система обеспечивает удовлетворение спроса потребителей, имеющих деньги и, практически ее мало волнует удовлетворение потребности, т.к. для этого требуются капитальные долгосрочные вложения, не дающие быструю отдачу. Для того чтобы грамотно определять потребности, которые затем перейдут в спрос, нужны средства, которыми могут владеть фирмы, концентрирующие значительный капитал. Мелкие предприниматели определяют пути развития своей деятельности интуитивно. Неверная оценка приводит к напрасной трате сил и средств и образованию продукции, которая не имеет сбыта. В конечном счете, они становятся банкротами. Более или менее мелкими и средними собственниками удовлетворительно определяется потребность в товарах повседневного спроса. Однако наличие спроса приводит к появлению новых предпринимателей, имеющих более низкий уровень себестоимости производства или, что, в условиях резкого различия в уровнях доходов более реально, к появлению «крыш». В результате не происходит снижение цен, т.к. нет смысла в сокращении расходов. Процветает «черный нал». Первым признаком отсутствия конкуренции, а это является главным условием эффективности при капиталистических производственных отношениях, является отсутствие снижения цен.

Разгром СССР позволил капиталистическому миру отодвинуть кризис перепроизводства и снижения темпов роста производства за счет разорения  народов СССР. Однако возможности дальнейшего разграбления общественного богатства СССР резко сокращаются. Капиталистический способ производства не предусматривает удовлетворение потребностей граждан, а считается только со спросом (хотят купить и имеют для этого деньги).

Экономисты, участвующие в перевороте, изучали капиталистическую экономику на кухне. Недостаточный профессионализм «кухонников»  исключал, возможность обобщения реального  опыта трудящихся масс СССР в повышении эффективности  производства. «Демократы» стали утверждать, что  коммунизм исчерпал свои возможности. Действительно, созданная ими система развитого социализма была основана на принципах капиталистического способа производства с попыткой сохранения социальных гарантий социализма, что было не реально и подтверждено почти 20 - летнем управлением страной лицами либеральной национальности. Когда поехала крыша, какой толк в хорошем фундаменте.

Основной состав руководства России, не заработал занимаемые места, а всплыл на эти места. В этом трагедия страны.