Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

О Мужчинах и Женщинах.

Сообщество 965 участников
Заявка на добавление в друзья

Рай в шалаше или в шалаше не до рая?

Кто из нас, если честно, не мечтал о рае в шалаше? Во всяком случае, из женщин? Особенно, когда слышишь, как страстно поют об этом сильные и харизматичные мужчины, такие, например, как Владимир Высоцкий: «Соглашайся хотя бы на рай в шалаше, если терем с дворцом кто-то занял!» Конечно, мы согласны! И не раздумывая! Ведь мы все хотим любви! Безрассудной! Бескорыстной! Искренней! Той самой, которую ни за какие деньги не купишь!

И вот, наконец - о, чудо! - к нам приходит именно такая любовь. И мы обретаем свой долгожданный рай в шалаше. Ну, это ли не счастье?! 

Откуда же тогда начинаются проблемы? Почему наш шалаш разрушают желания, никак не связанные непосредственно с любовью и не удовлетворяемые ею - желания из материального мира? И вот уже шалаш нам становится тесен, противен, невыносим. А рай постепенно превращается в ад. Деньги, деньги, деньги портят всё! Вернее, не так - не деньги, а как раз, наоборот, их отсутствие или нехватка! 

Человек создан природой как существо материальное и духовное. И сколько бы мы ни философствовали на тему - какая человеческая составляющая важнее, выше и более ценна - всем нам каждый день необходимо что-то есть, во что-то одеваться, где-то жить, как-то отдыхать, на чем-то ездить и т.д., и т.п. В общем, как ни философствуй - без денег невозможно обойтись в жизни, если только ты не аскет и не избрал путь отшельника. Кстати, без денег нельзя позаботиться и о развитии своей духовности - наслаждение и обогащение любым искусством тоже чего-то стоит, и немалого! Не говоря уже о таких приятных способах выражения любви, как цветы, подарки, сюрпризы… 

Вот и получается, что даже супер удовлетворенная потребность в любви не может заменить нам всё на свете! И в нашем замечательном, самом лучшем шалаше становится не до рая! А, может, мы неправильно истолковываем мудрую истину: «С любимыми рай и в шалаше…»? Ведь мудрость на то и мудрость, что она не буквальна. Мудрость - двойственна и цельна. И только потому - бесспорна. 

Прежде всего, шалаш - это ведь не данность природы, и чтобы он был, его сначала надо построить. То есть предполагается, что для появления шалаша уже нужны человеческие усилия. Кроме того, кто сказал, что шалаш - это обязательно нечто убогое, ограниченное и некомфортное?! Наоборот, он как раз и строится, чтоб стало уютно, чтоб защититься от погодных стихий и чтоб уберечь любовь от посторонних глаз…. Кроме того, заметьте такой нюанс - ведь говорится: «и в шалаше». То есть никто не отнимает права на рай «и не в шалаше». Лишь бы этот «не шалаш» не стал самоцелью, чтоб помнить, ради чего он, собственно, строится. И самое, главное! Что такое рай? Некое благодатное место, где есть всё! Всё!!! Не только любовь! По-моему, именно в этом и есть мудрость этой истины. 

Любовь, конечно, важнее всего на свете. И, конечно, ради истинной любви можно пожертвовать всем, чем угодно. Но когда любовь уже с тобой, в тебе, в вас двоих, почему бы не сделать шалаш вашей любви уютным и комфортным, и почему бы не создать в нем действительно настоящий рай - гармоничный, всеобъемлющий, счастливый?! Ведь вкладывая деньги в быт, мы на самом деле надежно ограждаем, защищаем нашу любовь и от денег, и от быта! Этим мы, по сути, делаем любовь самодостаточной! И она остается по-прежнему окрыленной, возвышенной, свободной! Как в раю. 

 

Источник: http://maxverses.ru/index.php/vzaimootnosheniya/78-ray-v-shalashe

Источник: maxverses.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (140)

Alessandro DelPiero

комментирует материал 18.01.2012 #

Да, шалаш должен быть просторный, с отдельной спальней для мужа, отдельной - для жены, с минимумом двумя санузлами - мужским и женским. Тогда есть шанс, что любовь продлится хоть сколько-нибудь долго.

no avatar
Пятигорск

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 18.01.2012 #

Те мои знакомые, которым родители подарили на свадьбу трехкомнатный шалаш, да в придачу к нему больше сотни лошадей, уже не живут вместе.
А другие всю жизнь пристраивают к шалашику комнатку за комнаткой, и живут в люби и согласии.

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Пятигорск на комментарий 18.01.2012 #

Конечно, в трехкомнатной квартире возможно нормально жить только вдвоем. А появился ребенок - и конец нормальной жизни. Та что родители должны дарить минимум 5ти комнатный шалашик. А если у родителей нет такой возможности - дети должны сначала сами заработать на нормальное жилье.

no avatar
412 5092

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 18.01.2012 #

Я прошёл все этапы "шалашей" и заметил странную закономерность , чем многокомнатней "шалаш" тем меньше почему-то становится гостей.

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает 412 5092 на комментарий 19.01.2012 #

Ненавижу гостей. У моей жены они еще бывают (я ухожу на это время в свою комнату), а я встречаюсь со знакомыми исключительно в кафе.

no avatar
412 5092

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 19.01.2012 #

Дом без гостей - осиротелый дом . В таком доме жизнь не кипит , а прозябает. Почти как добровольная тюрьма - туда ведь тоже гостей не очень - то позовёшь.

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает 412 5092 на комментарий 19.01.2012 #

Дом с гостями - публичный дом. С людьми вполне можно встречаться в местах, которые специально для этого предназначены. Зачем тащить кого попало домой?

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает 412 5092 на комментарий 19.01.2012 #

Странный Вы. Я живу так, как мне нравится. Как, кстати, подавляющее большинство нормальных людей в мире. Советские же люди вынуждены были устраивать посиделки дома - от невероятной нищеты. Просто денег не было на кафе или ресторан. Вот кто несчастные.

no avatar
Алекс Новин

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 19.01.2012 #

Это бред, с 66 по 68гг. у меня была зарплата 60-80руб. и мы с дузьями прошли практически все Московские кабаки, включая Националь и Прагу, средняя стоимость вечера на троих была 10-15руб. с коньяком (нормальным, а не сегодняшним), в привокзальных ресторанах раза в два дешевле. Ресторан на свадьбу заказывал по 20руб. с человека. А в гости ходили, так принято было. В коммуналке жили и то в гости друг к другу ходили.

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Алекс Новин на комментарий 19.01.2012 #

У меня зарплата была 340 рублей и на всю эту зарплату я мог купить... Скажем, джинсы. Или приличные сапоги. Какой уж к лешему ресторан - мне было не по карману. Впрочем, раз в пол года ходил, конечно. Сейчас же проще: хоть каждый день ходи, кормят хорошо, не советская "тошниловка", стоит копейки.
А принято -да. было принято. От нищеты и принято было.

no avatar
Алекс Новин

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 19.01.2012 #

Я не знаю в каком году у Вас была такая зарплата, а на выпускной вечер в 66, я купил очень дорогие туфли аж за 18руб, а костюм сшили за 22руб, из отцовской офицерской ткани, ему выдавали, а форму носить было нельзя. А сейчас я ни за какие коврижки не пойду, там вообще есть нельзя, я попробовал "суши" из карпа, увольте.

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Алекс Новин на комментарий 19.01.2012 #

В 1966 году мне было 3 года. Выпускной у меня был в 80м, я, как и Вы, был на нем чучело чучелом: во всем убогом, советском. Что и правильно: сам я денег не зарабатывал. Уже в институте подрабатывал сторожем или лаборантом, получал стипендию. Плюс летом - строй отряд. Так что советское дерьмо больше не покупал. Но трудно приходилось: штаны - 2 месяца копить, дубленку - 4 и т.д. Хорошо жил дома - родители кормили.

no avatar
Алекс Новин

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 19.01.2012 #

Дубленка у меня досих пор та, что из армии привез, а тогда на КАМАЗе (Набережные Челны), купил себе в магазине джинсовый костюм Lee (американский) за 25 рублей. Сейчас таких просто нет, а то стоили бы около 20000. Тогда было все, только как и сейчас не для всех.

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Алекс Новин на комментарий 19.01.2012 #

Я не буду спорить про те времена, которые не знаю. А вот в 80е джинсы стоили сначала 70 рублей, а потом 100. Но это гос. цена, купить по ней было невозможно ничего. Реально джинсы я покупал на рынке по 250 - 300 рублей. Что касаетс ямарки Lee, то это ширпотреб, сейчас они стоят около 3500. За 12000 можно купить Armani. А кто бывает в Италии, так в 2 раза дешевле.

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Алекс Новин на комментарий 19.01.2012 #

В Италии джинсы, костюмы и пр. шьют - видел сам, бывал на фабриках. Конечно, не ширпотреб, вроде Lee, Montana и пр., посерьезнее что-нибудь. А так - международное разделение труда, ничего нового.

no avatar
Николай Анисимов

отвечает Алекс Новин на комментарий 19.01.2012 #

Алекс! Очень с Вами согласен ! И при этом мы не были ущербными, мы были счастливы ! Особенно когда заработала реформа Косыгина ! И мы создавали то, чем сегодня пользуется господин Григорьев и нагло нас же обгаживает...Да,.....Профукают такие господа и Россию.....

no avatar
Николай Кент

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 19.01.2012 #

Абсолютно правильно. Для таких мероприятий есть места общественного питания: уютные ресторанчики, кафешки, где вас нормально обслужат и хозяева этой вечеринки будут гулять также, как и приглашённые ими гости. И посудку с уборкой дома проводить не прийдётся.

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Николай Кент на комментарий 19.01.2012 #

Вот именно. И вовсе необязательно есть до отвала и тем более напиваться. Сели, поговорили. Особенно приятно летом, на улице. И что за радость сидеть в душной квартире.

no avatar
Роман Белов

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 19.01.2012 #

Ну, если цель только пожрать-выпить, то да. А у меня дома под рукой и библиотека, чтобы найти нужную цитату, и фонотека, да и музыкальный инструмент под рукой. Кто как привык общаться.
А по поводу "душной квартиры" - это вы, мягко говоря, загнули. Это после кафе приходится перестирывать всю одежду и мыться, потому что всё пропахло табачищем. А дома гости курят на лестнице.

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Роман Белов на комментарий 19.01.2012 #

Заведите себе устройство для чтения книг, лучше на электронных чернилах, вся библиотека будет всегда с собой. Ес собираетесь коллективно слушать музыку - на здоровье. А мне для прослушивания музыки никто не нужен.
В моем доме нельзя курить на площадке и обкуривать жильцов. Да и в кафе, которые я посещаю, курить запрещено, даже на улице.

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Лена Ли на комментарий 19.01.2012 #

Родители, дети, жена. Это семья. Остальные - "кто попало". Например, всякие там дяди - тети. При этом эти "кто попало"могут оказаться вполне интересными людьми. Но зачем я потащу интересных для меня людей к себе домой? Они вполне могут быть неинтересны моей жене. А уж детям неинтересны совершенно точно. Так что встреча в кафе - оптимальный вариант. Мне хорошо, надеюсь, моим собеседникам также. Плюс я показываю, что ценю покой своих близких (а так и есть) и не поступаю как эгоистичная свинья, ломая их планы на вечер.

no avatar
NE PODAROC NL

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 19.01.2012 #

при нонешних ценах на недвижимость..
пока заработаешь на шалашик..
о детях можно уже забыть..
на худойконец.. чужого усыновить остаётся )

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает NE PODAROC NL на комментарий 19.01.2012 #

Вот тут да - не поспоришь. У меня была трехкомнатная в Москве - стоила 560 тыс. евро. Продал - хватило в Италии на домик у моря (270 тыс) и квартиру в Милане. Цены на недвижимость же в России (а в Москве в частности) просто ужасают.

no avatar
NE PODAROC NL

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 19.01.2012 #

вона откудова у вас такая любовь к санузлам ))
ну мы не в Италиях обитаем.. а в захудалой деревеньке..
и санузел у нас во дворе.. прямо за сарайкой ))
так-что нам ваших потребностей не понять..
хотя.. когда морозец под 30.. да с ветерком..
так ностальгически лето вспоминается ((

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает NE PODAROC NL на комментарий 19.01.2012 #

Италия - страна бедная. На момент окончания второй мировой войны СССР и Италия был и примерно одинаковы в плане благосостояния людей. Бабушка моей жены (она итальянка), вспоминает, что ходила в 40е годы босиком летом (благо у них лето с апреля по октябрь). Но потом в Италии началась нормальная жизнь, а в СССР стали строить "светлое будущее". Т.е. будущее с бесправным населением и очередями за всем и вся. И в СССР, как понимаю, все получилось.

no avatar
НИКТО НИКТО

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 18.01.2012 #

Два санузла? На кой ляд?
Любовь? На кой ляд, если люди мечтают о двух санузлах?
В этом-то и вся фигня, что люди вылезая из шалашей, думают, что два санузла и есть... счастье. Долгожданное!

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает НИКТО НИКТО на комментарий 18.01.2012 #

Когда у Вас будет два санузла на 4х человек, то Вы поймете, что этого недостаточно. Спрашивается, "на кой ляд" я должен нюхать испражнения людей, с которыми я живу? Или ждать, пока они закончат свои "дела"?

no avatar
НИКТО НИКТО

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 18.01.2012 #

Ну мужик и живи... с санузлом!

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает НИКТО НИКТО на комментарий 18.01.2012 #

Советских людей испортил квартирный вопрос. Вот они и думают, что жить друг у друга на головах и испражняться в одном месте есть норма. Так это не норма. Это нищета.

no avatar
412 5092

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 19.01.2012 #

Ты правильно заметил Леонид , что советские - это были люди, а рассеяне - это электорат и ничего более.

no avatar
412 5092

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 19.01.2012 #

Советские люди были прекрасные образованные и очень человечные друг к другу. Нынешние люди тоже хорошие , но где-то очень , очень глубоко внутри , так глубоко у некоторых спрятана хорошесть , что недокопаешься.

no avatar
412 5092

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 19.01.2012 #

Один умный человек сказал: Есть люди которые видят, есть люди которые видят когда им показывают и есть которые не видят. Свою категорию каждый выбирает сам.

no avatar
412 5092

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 19.01.2012 #

Я как-то сразу не заметил , что о шалаше и о людях беседую с одним и тем же человеком. Гостей принимали всегда не от нищеты, а от широты душевной . Видимо ты очень успешно мимикрировал в ту общность в которой живёшь. Ты прав каждый выбирает свою дорогу. Надеюсь что наша беседа это ни в коем случае не желание кого-то жизни поучить (занятие бесполезное), а просто обмен мнениями . Остаюсь с уважением.

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает 412 5092 на комментарий 19.01.2012 #

Учить взрослого человека, тем более пытаться убедить его изменить мнение - занятие ненужное и совершенно бессмысленное. Вы правы, люди тут, как и в других социальных сетях, просто высказывают свое мнение.
Что касается туалетов, то советские люди, к сожалению, слишком бывают серьезны. Для них нужно сказать: внимание, сейчас будет провокация. Иначе могут не догадаться. Вспоминаю известную хохму: немецкая газета к первому апреля напечатала статейку о том, что на заводе в Кельне стали выпускать сосиски с оболочкой на молнии. Там был разный стеб, в том числе что вроде того: "да, сосиски на молнии - удовольствие не из дешевых. но, как оказалось, пользуются спросом у людей состоятельных ". 2 апреля одна советская газета откликнулась: "В то время, как безработица в ФРГ достигла рекордного уровня за 10 лет, немецкие буржуа ввели новую моду на дорогие сосиски на молнии. Эгоизм буржуазии не знает предела." И прочее советское мудозвонство. 3 апреля немецкая газета радостно сообщила, что на свете есть идиоты, которые могли эту, в общем незамысловатую шутку принять всерьез.
Как вижу, за 30 лет ничего не поменялось.

no avatar
Николай Анисимов

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 19.01.2012 #

Кабы МЫ не строили коммунизм, не появился бы ты, "голубок", на белом свете. Просто-напросто твой папа не встретил бы твою маму и они не провели бы чудесную ночь и ты бы не появился. Расклад жизни другой выпал бы....Разумеешь ???. P.S. А ты не состоял в команде Горбача при "перестройке"??? Чего-то фамилия твоя напоминает???

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Николай Анисимов на комментарий 19.01.2012 #

Да уж, конечно, без большевиков женщины рожать не умели.
Кто бы родился: я или не я, гадать сейчас - дело неблагодарное. Зато без ублюдков - большевиков Россия была бы нормальной страной, а не была бы тюрьмой народов и клоакой,как большую часть 20 века.

no avatar
Николай Анисимов

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 19.01.2012 #

Ты что, больной в самом деле??? Тебе конкретно говорят, если не 1917 год, твои деды не нашли бы твоих бабушек, и не было бы твоих родителей, элементарно сперма твоего папы не попала бы во влагалище твоей мамы и не читал бы сейчас народ твой бред о "ночных вазах". Прав ты в одном--Сталин "негодяй"--оборты запретил, может на одну "жертву неудачного оборта" было бы меньше.

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Николай Анисимов на комментарий 19.01.2012 #

Ну не был бы я - жизнь ведь продолжилась бы - о чем переживать? За то не было бы 70 летнего непрерывного вранья и унижения русского и других народов, ставших жертвой ублюдочной большевистской диктатуры. Что же теперь, немцам, родившимся в 30е годы, обожать Гитлера, ведь не победи национал -социализм в Германии, могли бы они не родиться.
Вообще это разговор в пользу бедных. Случилось то, что случилось. Изменить это я, к сожалению, никак не могу. Остается скорбеть о жертвах и радоваться, что дерьмовой страны, СССР, уже нет и никогда не будет.

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Николай Анисимов на комментарий 19.01.2012 #

В Германии, если гражданин этой страны скажет, что Гитлер неоднозначная фигура, что он много полезного сделал для страны и пр., загремит в тюрьму лет на 5 минимум. А если при этом упомянет евреев, славян, цыган, которых Гитлер уничтожал "не совсем беспочвенно" - все 15. Вот когда в России человек, сказавший, что Сталин правильно делал, что ссылал кулаков в Сибирь, будет считаться уголовным преступником, можно будет считать, что русские сделали вывод из своей истории. А немцы - несомненно, сделали.

no avatar
Николай Анисимов

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 19.01.2012 #

Ты хочешь сказать, что сегодня можно сохранить Россию не применяя сталинские методы управления ??? Так он заключался не в тотальных расстрелах, а был основан на высочайшем чувстве ответственности каждого советского человека перед семьей. рабочим коллективом. Родиной, наконец. Да, в безнадежных случаях применялся принцип : "Не можешь - научим, не хочешь - заставим". К стати, Горбачев. Ельцин и сотоварищи использовали как раз принцип--"Не хочешь--заставим". Вместо удочки сунули 350 миллионам "удилища" без лески, крючка и червяка. Вот до сих пор 90 % населения в полном смысле ВЫЖИВАЕТ ! ! ! P.S. Больше мне не отвечай. Я окончательно убедился что ты --" НЕ ОТ МИРА СЕГО".....

no avatar
Пётр Фролов

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 19.01.2012 #

Так вся жизнь и пролетит в погоне за бОльшим числом горшков на одно лицо....

no avatar
Сергей Протасов

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 18.01.2012 #

А когда восемь? Из них грудничок и годовалый ребёнок...

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Сергей Протасов на комментарий 18.01.2012 #

Если в семье будет 16 человек, то нужно 8 санузлов. Если четверо - смысла нет - только грязь копить.

no avatar
НИКТО НИКТО

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 18.01.2012 #

Нда... Вы откуда сами-то? Видимо никогда ничего своего не было, а то бы знали, что санузлы надо содержать в надлежащем виде. Так ч то к 8-ми санузлам Вам придется нанять пару сантехников+уборщицу. Вы же не захотите, что бы Ваша жена воняла вашим же дерьмом?
Нда... оказывается есть еще такой тип мужчин - СЕРУНЫ называется или ЗАСРАНЦЫ, в общем те, кто цены не сложит своим фекалиям.

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает НИКТО НИКТО на комментарий 19.01.2012 #

Конечно не было - я же родился в нищей стране, в СССР. Жил в "хрущовке". Поэтому знаю, как это омерзительно жить в тесноте.
Причем тут моя жена и санузлы? Я точно также мою пол, как и она - свою часть. Домик у нас небольшой, так что помыть на троих (один ребенок почти взрослый) 120 кв. - 1 час времени занимает. Свою уборную мою исключительно сам.

no avatar
Дядя Ваня

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 19.01.2012 #

Да не напрягайся так, мужик.
Это такая болезнь - СНОБИЗМ называется.
Сноби́зм — поведенческая модель или стиль жизни, заключающийся в подражании аристократическим манерам, вкусам, поведению высшего общества; претензия человека на принадлежность к высшим социальным слоям. Также словом снобизм могут обозначать конкретный поступок или высказывание, характеризующееся подобным поведением. Человек, отличающийся снобизмом, называется снобом. Существует определение понятия сноб, как пустой, ограниченный человек, увлекающийся внешним лоском.

no avatar
Елена Соловьева (Elena Krementulo)

отвечает Дядя Ваня на комментарий 19.01.2012 #

Кичиться можно чем угодно, в зависимости от социального и политического контекста. В том числе, в некоторых случаях, отсутствием образования, воспитания, гигиены и привычкой в жестокости. И это тоже будет разновидностью снобизма.

no avatar
Дядя Ваня

отвечает Елена Соловьева (Elena Krementulo) на комментарий 19.01.2012 #

Да. Правильно.
Суть снобизма, выставление на показ собственного превосходства над окружающими.
.
Имейте вы хоть сто туалетов, только не нужно этим хвалиться.

no avatar
Claudia L.

отвечает Дядя Ваня на комментарий 19.01.2012 #

Правильно вы ему ответили. Он здесь выступает, потому что в Италии живет, то есть в Италии, он - никто, русский другими словами. А журнал для него - отдушина, где он может похвастаться своими туалетами, потому что больше хвастаться - нечем, да и некому. Итальянцы уважают только своих итальянцев, они и разговаривать - то с ним не хотят.

no avatar
Дядя Ваня

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 19.01.2012 #

Сноби́зм — характерное поведение, образ мыслей, манеры индивида, претендующего на элитарность, заключающееся в восхищении всем первоклассным, начиная произведениями искусства, заканчивая одеждой, тем, что должно характеризовать интеллектуального и образованного видавшего виды человека — одного из немногих.

Сноби́зм заключается именно в том, что сноб ценит предметы и явления не за их качества, а только за то, что эти предметы и явления ценят представители элиты, к коим сноб хочет быть причастным. Сноби́зм отличается от лицемерия тем, что сноб, до конца не отдавая себе отчета, искренне считает себя интеллектуалом, в чем его убеждают манеры и вкусы сноба.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Сноб

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает NE PODAROC NL на комментарий 19.01.2012 #

Нет, именно это. Неумение сопоставлять факты и делать ОБЩИЕ выводы. Например, дебилу можно объяснить, что такое уравнение. Х+3=9. Его можно научить даже решить это уравнение. А вот сделать вывод из факта: х+3=9 и у+3= 9 о том, что х = у дебил не сможет. Более высокие материи не рассматриваю. Когда-то моя мама работала в школе рабоче молодежи (ШРМ), или вечерней школе. Так вот, дебилы учились в спец. школе 8 лет. Их 8 лет приравнивались к 4 годам обучения в нормальной школе. И некоторые из них шли в ШРМ, в 5й класс, чтобы получить нормальную восьми летку. Я часто был у матери на уроках (не с кем оставить было) и насмотрелся. Потом много про них читал. Есть еще больные дауна... Вот те просто вообще не мыслят. Никак, разве что на уровне ребенка 2х лет.

no avatar
Дядя Ваня

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 19.01.2012 #

Сноби́зм отличается от лицемерия тем, что сноб, до конца не отдавая себе отчета, искренне считает себя интеллектуалом, в чем его убеждают манеры и вкусы сноба.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Сноб

no avatar
Роман Tattooartist

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 19.01.2012 #

Прослеживается параноидальное желание своего туалетного мирка. Вас в детстве, в "хрущовке", не заставали случаем за пикантным занятием в туалете? Может желание СОБСТВЕННОГО туалета это детская психологическая травма? :)

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Роман Tattooartist на комментарий 19.01.2012 #

Вас, чисто случайно, не учили в детстве думать? В частности, прикидывать серьезно кто-то говорит (пишет) или не очень?
Впрочем, это даже не умение думать: просто советские люди слишком серьезны.

no avatar
tamara.bukina

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 19.01.2012 #

)))Ну спасибо!Ну повеселили меня!)))Особо смеялась над этим-"Я точно также мою пол, как и она - свою часть")))У вас видимо в мозгах коммуналка осталась!)))Это там-"каждый свою часть",а в семье всё сообща делают!И счастье в семье не от индивидуального толчка зависит-это точно!)))

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает tamara.bukina на комментарий 19.01.2012 #

Вы, простите, откуда свалились? Прямиком из домостроя? Нет, мне-то все равно, просто такие замшелые понятия, как мне казалось, лет 50 уже канули в Лету.
Что, по-Вашему, жена должна мыть за мной мою уборную или мою спальню? Я ее не покупал на невольничьем рынке, она такой же свободный человек, как и я. И так же устает на работе. Или я за ней должен мыть ее уборную? Ну попросит, если плохое самочувствие - помою. Но нормально - когда она в своей спальне сама за собой уберет. И унитаз почистит за собой.
А зависит многое в семье есть ли у человека свое место, где он может побыть один. Когда люди живут в "хрущевке", да еще с проходной комнатой, когда некуда уединиться даже на 20 минут - счастью это никак не способствует. А вот тому, что люди начинают ненавидеть друг друга - очень даже и способствует.

no avatar
tamara.bukina

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 19.01.2012 #

Это вы "свалились",а я в России живу!))))У нас трёшка и одна уборная!И тут так живёт большинство Россиян!)))Мне вот интересно-разные спальни и уборные способствуют счастью?)))Вы с женой-самая настоящая коммуналка!)))Делитесь на комнаты и работу делите,как два соседа!)))А у нас всё вместе и ненависти нет,а есть любовь!)))И с вашими не замшелыми понятиями-не сумеете отдельный толчёк жене обеспечить и сбежит она от вас,потому как сильно вы свободые!))А семья-это не свобода,а любовь,понимание и жизнь вместе!Мне,к примеру,дико,если мы с мужем вдруг бы по разным спальням разбежались!Потому что это такое счастье просыпаться и засыпать рядом с любимым человеком!

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает tamara.bukina на комментарий 19.01.2012 #

А мне, собственно, какая разница кто как живет? Ну жил бы я с женой в двухкомнатной. Я бы одну комнату мыл - она другую. Я санузел - она кухню. В чем проблема? Любовь не отменяет уборку в квартире. И вместе убирать одну комнату невозможно - только мешаешься друг другу. Так что логично сразу определить кто за что отвечает. Что же касается свободы - то без свободы это вообще не любовь, а скотство. Ибо люди несвободные - это животные. Где Вы просыпаться хотите - меня не интересует. Но все эти сказки про то, что приятно, когда любимый человек храпит и не дает тебе спать - от лукавого и от бедности советской. Или я хочу почитать - до 3 утра. Конечно, в одной комнате с женой я делать это не буду, ей нужно выспаться.

no avatar
Пётр Фролов

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 19.01.2012 #

А представь ещё что вытворяет твоя жена сидя на горшке...А ты живёшь с ней, да ещё и целуешь её, да возможно и не только в губы...Б-р-р-р...Кидай на хрен всех и в шалаш с двумя горшками для одного...

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Пётр Фролов на комментарий 19.01.2012 #

Вот я и не представляю. Чего она там делает - может она вообще просто вид делает, что ей туалет нужен. Так что так как-то проще, чем в очереди стоять, как в на вокзале.

no avatar
Роман Белов

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 19.01.2012 #

Недержание надо лечить. Не век же дома сидеть - можно оказаться на улице, когда приспичит, и может случиться конфуз.
А по поводу "не нюхать" я Вам дам ценный совет. Совершенно бесплатно. Из искреннего уважения к Вам. Купите освежитель воздуха. Прекрасное, отлично зарекомендовавшее себя средство!

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Роман Белов на комментарий 19.01.2012 #

Спасибо, но вдыхать ароматы от освежителя воздуха желания нет. Что касается "юмора ниже пояса", то, конечно, советский человек в этом преуспел. Вероятно, Вы даже думаете, что Вы шутите. Удивительное дело: СССР давно сгнил уже на помойке истории, а люди, воспитанные в советской косности, проолдолжают радовать окружающих своей тупостью.

no avatar
Майкл Беляев

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 19.01.2012 #

..."Разве может кто от себя скрываться, Родину бросив?"(Гораций). "Нужно любить свою Родину, какие бы несправедливости ни причиняла она тебе"(Вольтер). С этих позиций мудрых людей Л.Григорьев с его желчными словами в адрес СССР (России)- несчастный, не совсем здоровый человек (избыток желчи от неудовлетворённости своим нынешним положением вдали от Родины, что наз.,простите, "не пришей кобыле хвост"). Так, по крайней мере, считает знакомый психолог. Надеюсь, что он ошибается, просто человека гложет тоска по Родине вот в такой "спесцифисческой" форме. Пожелаем же ему излечения.....

no avatar
tamara.bukina

отвечает Майкл Беляев на комментарий 19.01.2012 #

Странная у него тоска какая то...унитазная...)))Что касается неудовлетворённости,то токуда ей взяться?!У них с женой всё отдельно!Наверное и лица друг друга забыли уже...а дитё по молодости сотворили-точно,пока спальня общая была!)))

no avatar
Николай Кент

отвечает НИКТО НИКТО на комментарий 19.01.2012 #

Это та малость, которая просто необходима в квартире. Представьте, что ваших двои детей вам нужно завести в школу на 8 утра. И самой быть на работе к 8:30 Мужу тоже приспичило чего-то на работу, На дворе ещё темно, вставать неохота, да и жалость, или любовь к детям у вас ещё сохранилась, вы их не будете за 1,5 до начала занятий. Принять нормально утренний душ, накраситься, ему побриться и т.д.

no avatar
Владимир Леонтьев

комментирует материал 18.01.2012 #

С милым рай и в шалаше,
Если милый - атташе...)))

no avatar
Пятигорск

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 18.01.2012 #

Вчера пожаловался, что на почту не приходят ответы на сообщения.
Сегодня на каждый ответ приходит по два сообщения.
Уверен, модераторы так шутят.

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает Пятигорск на комментарий 18.01.2012 #

Сам удолбался чистить почту....((
Вчера спрашивал - как отключить эту функцию, ответа не получил.

no avatar
}{ack Moderator

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 19.01.2012 #

Не завидую, когда только и занимаешься чисткой, я эту проблему решила и от ГП ничего не приходит. Ответы и напрямую найду.

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает }{ack Moderator на комментарий 19.01.2012 #

Сам не избавлюсь??.. В настройках этого нет?

no avatar
}{ack Moderator

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 19.01.2012 #

В настройках нет этого. У меня прога стоит, которая фильтрует и не пропускает то, что ей укажу. Писал друг, у неё даже, пока нет названия.

no avatar
Дядя Ваня

комментирует материал 18.01.2012 #

Слово "самодостаточный" означает - независимый ни от чего. И от денег в том числе.
С точки зрения логики, то что предлагает автор называется - "условная любовь". Если условие выполняется - то любовь есть. Если не выполняется - то нету.
"Рай в шалаше" как раз подразумевает "безусловную любовь".

no avatar
Абдулбасир Магомедов

комментирует материал 19.01.2012 #

Берегитесь от эгоиста и эгоизма в себе! Эгоист порою подарит вам и шалаш и большее, но Любовь и Уважение никогда.
Он по своей сути не способен Любить. Если вы любите, вы уже не эгоист.
Рай везде, где с вами рядом Любящие вас люди и им нет дела до шалаша, они вам всё и шалаш. и любовь, и деньги.
Постарайтесь и самым быть такими же для них. В этом ваша защита от денег и быта.
Удачи!
Президент (самозванец) СССР

no avatar
Майкл Беляев

комментирует материал 19.01.2012 #

"Рай в шалаше?" Мечта или реальность? А как к любви мужчины и женщины относились в прошлом?...
"Только та любовь справедлива, которая стремится к прекрасному, не причиняя обид"(Демокрит). "Любовь - самая сильная из всех страстей, потому что она одновременно завладевает головою, сердцем и телом"(Вольтер). "Потребности души рождают дружбу, потребности ума- уважение, потребности тела - желание. Все три вместе рождают любовь"(из индийского эпоса "Ветка персика"). "Надо, чтобы брак не походил на наём или продажу, но чтобы целью брака была только семейная жизнь и взаимная любовь"(Солон - при браке запретил приданое, позволив молодой жене взять с собой не более трёх платьев и несколько недорогих вещей, но ничего более).
"Муж с женой подобен луку,
Луку с крепкой тетивою;
Хоть она его сгибает,
Но сама ему послушна;
Хоть она его и тянет,
Но сама с ним неразлучна;
Порознь оба бесполезны"(Г.Лонгфелло).
Вывод - для рая в "шалаше" мало взимного влечения, надо ещё и потрудиться и мужчине, и женщине, каждому в своей ипостаси: мужу-построить дом, жене -поддерживать домашний очаг в широком смысле этих понятий...

no avatar
Nestor Mahno

отвечает Майкл Беляев на комментарий 19.01.2012 #

Муж с женой подобны луку
Луку что цветет зимою
Вместе все в одном стакане
В том стакане что с водою
Он худеет он невкусный
А жена цветет травою
Но она не виновата
Сильный нужен для красивой
Потому что для салата
Нужно их взаимодейтсво (Г.Г.Чиполиньо )

Вывод не нужно рая в шалаше, а нужен рай в твоей душе))

no avatar
Ева Манилова

комментирует материал 19.01.2012 #

Бабушку процитирую: "На что нам добро, если жить не добрО", то есть не спасёт и двухэтажный особняк. если между двумя что-то не заладится))

no avatar
Самарянка realis

комментирует материал 19.01.2012 #

Особо замарочиваться на счет комфорта не стоит...Так что бы ставить этот самый комфорт во главу угла.Рая на земле не будет уже никогда,поэтому всю жизнь надо вместе строить своего внутреннего человека,что бы было не очень стыдно предстать перед Господом...в самом деле.не потащишь же на тот свет с собой унитаз с определителем уровня белка?

no avatar
Fulcont Fulcont

комментирует материал 19.01.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Сергей Алпеев

комментирует материал 19.01.2012 #

С милым и в шалаше рай, а с немилым и во дворце ад! Делов то... к чему извращать? Это ж о душе, а не о кармане.

no avatar
Nestor Mahno

комментирует материал 19.01.2012 #

С милым рай и в шалаше,но трудно жить на сквозняках))

no avatar
юля лужная

комментирует материал 19.01.2012 #

Прочитала все комментарии. Что-то о любви маловато. Я думаю, что за возможность быть рядом с близким человеком, какими-то элементами комфорта пожертвовать можно вполне.

no avatar
Юлиус Фучек

комментирует материал 19.01.2012 #

Рай в шалаше возможен только от нескольких месяцев до двух лет. Затем хим. реакция под названием любовь прекращается и ты оказываешься в аду. Мда.

no avatar
Николай Кент

комментирует материал 19.01.2012 #

Рай в шалаше - а почему бы и нет?! Оставить всё дома и рвануть на необитаемый остров со всеми причиндалами, запасами еды и оторваться там по полной на летний сезон. Не копать же вечно картошку на даче, отдохнуть спокойно на Карибах , или в какой-нибудь каютке с видом на океан, не вылазить от туда, еду всегда в номера приносят, джакузи, балкон есть - что ещё надо?! По моему - это не плохой шалашик. Здесь имеется в виду - вдали от дома, вдали от работы и забот.

no avatar
Алекс Новин

комментирует материал 19.01.2012 #

Сечас люди стали не те, все разобщены, поговорить дома не о чем, в ресторане проще, там есть кого обсудить, музыка по ушам долбит, скачут все вокруг, забываешь обо всем, лепота.

no avatar
. .

комментирует материал 19.01.2012 #

Женщина: если нет дворца, нет и любви, значит надо бросить этого нищеброда. Мужчина: если женщина постарела, её надо бросить и найти поновее, а то и вообще постоянно менять этих дур. Женщина: он меня бросит, ну и на кой мне терпеть это шалаш, лучше уж сразу найду себе папика, да поуродливей, чтобы не убежал. Папик: я мужчина хоть куда, пользуюсь популярностью, меняю женщин как презервативы. Папина "дочка": надо отнять у него его вонючую хибару, хоть что-то с этого козла поимею. Ну и пошло поехало.

no avatar
Роман Белов

отвечает . . на комментарий 19.01.2012 #

Да, это логика, увы, нынче распространяется всё шире и шире... Мне кажется, это одно из следствий наступления общества потребления - потребительское отношение к людям.

no avatar
. .

отвечает Роман Белов на комментарий 19.01.2012 #

Называется сами себя перехитрили. Мне особенно нравится, когда это убожество называют потом счастливой жизнью. Причём не потому, что это так, а потому, что не хочется признавать своих ошибок.

no avatar
Роман Белов

отвечает . . на комментарий 19.01.2012 #

Ага. Я всегда говорил, что искажённая система ценностей - начало всех бед и в личной жизни, и в обществе в целом. И начинать излечение общества (да и отдельного человека) надо с главного - с правильной настройки системы координат. "Крошка-сын пришёл к отцу, и спросила кроха, что такое хорошо и что такое плохо?"

no avatar
Александр Артемов

комментирует материал 19.01.2012 #

С милым и в кустах "рай".Там можно и без милого устроить себе полную гармонию,накатив стакан водяры.Тут тебе и джакузи и Крушавель.У каждого свой "настоящий рай".И чем выше,тем паскудней бывает там душе,когда надо расплачиваться.Вот такой он "рай на земле".А тот,который на Небесах,то Царство Божье,там милых нет,там все однополые.И любовь там иная,без всякого либидо.Небеса - это не то небо,что над головами,а твердь, где нет беса и смерти.Там живут только праведники во Всеединстве с Богом.

no avatar
oghmathis oghmathis

комментирует материал 19.01.2012 #

Комментарий удален

no avatar
Наталья Михайлова

комментирует материал 19.01.2012 #

Про рай в шалаше придумала нищета, чтобы оправдывать свое существование и девушкам мозги пудрить. Мужчина должен стремиться обеспечить достойное существование своей семье, да и женщина вносить свой посильный вклад. Откуда любови взяться на кухне, где ползают тараканы? Когда проблемы с тем, чтобы нормально покушать, одеть детей не в стыдное, купить нужные игрушки, обеспечить им и себе досуг, отдых. Это не жизнь, это выживание. И не нужно апеллировать к прошлому. Тогда большинство жили в одинаковых, не очень хороших условия, сейчас другое время и уже отдельной квартирой (домом) никого не удивишь, иные запросы - это нормально и нужно хотеть и работать над движением в направлении улучшения жизни, а не ждать у моря погоды в шалашике, рассказывая сказки о том, что любовь и удобства - две вещи несовместные.

no avatar
tamara.bukina

отвечает Наталья Михайлова на комментарий 19.01.2012 #

Если на кухне ползают тараканы,значит засранцы обитатели квартиры!Можно и во дворце тараканов развести!)))Человек такое вреднющее существо,что сколько не имеет-всё мало...Жаль,что любовь меняют на фантики...

no avatar
Наталья Михайлова

отвечает tamara.bukina на комментарий 19.01.2012 #

Кому что в этой жизни. И менять не нужно, а вот стараться совмещать не помешает.

no avatar
tamara.bukina

отвечает Наталья Михайлова на комментарий 19.01.2012 #

Однако меняют...Сейчас деньги на первом месте у большинства.

no avatar
Наталья Михайлова

отвечает tamara.bukina на комментарий 19.01.2012 #

Не вижу ничего плохого в том, что люди хотят жить хорошо. И таких, кто специально охотится за деньгами на самом деле не так много. Разборчивость в любом случае не повредит. Правильно, когда женщина ищет мужчину, способного не просто дать хорошие гены, но и обеспечивать потом семью.

no avatar
sdfsdf sdfsdf

комментирует материал 19.01.2012 #

Комментарий удален

no avatar
Татьяна Сокол

комментирует материал 19.01.2012 #

Материальные блага - это конечно же хорошо, но при отсутствии любви, они превращаются в головную боль и сплошной стресс. Из собственного опыта.

no avatar
Наталья Михайлова

отвечает Татьяна Сокол на комментарий 19.01.2012 #

Как и любовь без благ, хотя, конечно, если жену взять из нищеты, то она и горячей воде из-под крана будет рада (пока не привыкнет к хорошему)

no avatar
tamara.bukina

отвечает Наталья Михайлова на комментарий 19.01.2012 #

Что такое нищета-каждый по своему понимает)))Для одних однушки для счастья достаточно,а другим несколько особняков-бедные.А вот любовь-она или есть,или нет!И её не купишь ни за какие блага!

no avatar
Наталья Михайлова

отвечает tamara.bukina на комментарий 19.01.2012 #

По большому счету понятно, что такое нищета, даже гос-во установило черту бедности, остальное уже размер достатка. Любовь не купишь, но разбить можно легко, одни просто не уживаются в силу своих характерологических особенностей, даже если есть чувства, другие грязнут в бытовых проблемах и тоже остывают. К тому же, люди ценят себя по разному, для одних каждый, кто обратил внимание-последний шанс, другие имеют возможность выбирать, да на здоровье, кто-то считает себя однолюбом, кто-то легко поддается эмоциям и заводит отношения.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland