Появились новые доказательства того, что американцы не были на Луне
На модерации
Отложенный
Советник Дональда Трампа признался, что миссия «Аполлон» никогда не достигала спутника Земли
Дональд ТРАМП отдал американским космонавтам амбициозный приказ - возобновить полеты на Луну и закладывать основу для будущего покорения Марса.
- Наши астронавты вернутся на Луну впервые с 1972 года. На этот раз мы не только оставим там свой флаг и следы, - пообещал президент США.
Самое простое будет оставить все эти глупые разговоры вокруг полетов. Потому что миссия была и остается невыполнимой.
Первый полет необитаемой капсулы вокруг Луны NASA рассчитывает провести в 2019 году. В случае успеха следующая миссия уже будет с экипажем на борту. Но произойдет это не раньше 2021 года.
То есть в 1972-м они якобы спокойно ходили по спутнику Земли, а сейчас, спустя 50 лет, не уверены, что вообще туда долетят. Получается, технологии все это время не развивались, а деградировали.
Нестыковочку прокомментировал советник Дональда Трампапо науке и технологиям, профессор Йельского университета Дэвид Гелнертер. Он открыто заявил, что американцы не летали на Луну и «Аполлон» никогда там не приземлялся.
Первые «Роверы» были просто макетами и не умели ездить. Поэтому на фото NASA видны следы от ног, но нет следов от шин
- Если ученые NASA сегодня заявляют, что до сих пор не знают, как правильно защитить космический корабль от радиации в поясе Ван Аллена, какого черта мы должны поверить, что в 1971 году проникали сквозь него в скафандрах из алюминиевой фольги? Ответ очень прост: этого никогда не было, - сообщил он журналистам с порога Белого дома.
Американские газеты, естественно, не стали публиковать слова этого высокопоставленного «сумасшедшего». Оптимистичные обещания Трампа NASA подкрепило очередной порцией рассекреченных кадров лунной экспедиции. Пленка, как всегда, отвратительного качества, чтобы труднее было разобрать подлог.
Позднее машину усовершенствовали, и астронавты катались на ней по пустыне
На видео мы наблюдаем поездку астронавтов на самоходном аппарате «Ровер». Раньше «Ровер» показывали только в припаркованном варианте. Это было смешно. На первых фотографиях луномобиля все обращали внимание отсутствие колеи от колес. Следов от ног астронавтов - сколько угодно, а от колес - нет. Ни спереди, ни сзади. Как луномобиль оказался в данном конкретном месте, не оставив следов своего прибытия? Ходила версия, что его просто выставляли на съемочную площадку подъемным краном.
Теперь же «Ровер» поехал. Знакомства со школьным курсом физики хватает, чтобы понять - машина катит по Земле, а не по Луне.
Это видно по траектории вылетающего из-под колес грунта. Песок оседает, а камни летят, хотя в безвоздушном пространстве падать они должны с одинаковой скоростью.
На Луне нет воздуха. Поэтому и камешки, и самые мелкие частицы, не встречая сопротивления, летят по симметричным траекториям
К тому же непонятно, зачем им была нужна на Луне машина с мощностью электродвигателя всего в одну лошадиную силу. И сомнительно, чтобы в лунном модуле внезапно нашелся запас грузоподъемности в 325 килограммов, чтобы загрузить эту странную тележку.
Американцы хотели продемонстрировать всему миру свое несомненное техническое превосходство, но погоня за спецэффектами сыграла с ними очередную злую шутку.
На Земле песчинки из-за сопротивления воздуха летят по резко несимметричным траекториям, напоминающим треугольник, и падают
В общем, кино оно и есть кино.
Сегодня американцам до Луны так же далеко, как и в 1972 году.
- О какой Луне вообще может идти речь, если они без наших двигателей даже взлететь не могут, - объясняет сенатор Алексей Пушков.
Действительно. Без наших двигателей американцам никуда. Но сейчас для осуществления лунной программы их мощности явно не хватает. И угадайте, кто первым рванет на спутник, когда ее будет достаточно. Естественно, никакого американского фланга мы там не увидим.
Даже понятно, как это объяснят в Госдепе: «Украли инопланетяне».
Треугольная форма шлейфа за якобы лунным «Ровером» соответствует торможению песчинок в воздухе
<hr/>
Предсмертное признание
В 2014 году было опубликовано интервью знаменитого кинорежиссера Стэнли Кубрика. Его друг, тоже режиссер Т. Патрик Мюррей, взял у него интервью за три дня до его смерти в марте 1999 года. Предварительно Мюррей был вынужден подписать 88-страничный договор о неразглашении содержания интервью в течение 15 лет со дня смерти Кубрика.
В интервью Кубрик подробно и обстоятельно рассказал о том, что все посадки на Луну были сфабрикованы НАСА, а кадры американских лунных экспедиций он лично снимал в павильоне.
КУБРИКА погубил длинный язык
В 1971 году, Кубрик уехал из США в Великобританию и больше в Америке не появлялся. Все это время режиссер вел затворническую жизнь, опасаясь убийства. Он боялся быть убитым спецслужбами по примеру других участников телеобеспечения лунной аферы США. Собственно, так и произошло.
Комментарии
http://www.ng.ru/news/530891.html
А вот для дебилов это эта тема стало возможностью показать свое невежество и тупость.
СССР полностью отслеживал как саму разработку ракет, так и полет астронавтов из специально построенной для этих целей станции слежения в Крыму!
"Секретарь ЦК КПСС Д.Ф.Устинов, курировавший оборонную промышленность страны, в конце 1967 г. дал поручение главному конструктору Российского НИИ КП (в то время НИИ-885) М.С.Рязанскому разработать радиотехнический комплекс, который мог бы принимать сигналы с кораблей «Аполлон». Специальный контрольный комплекс на основе использования антенны ТНА-400 с диаметром зеркала 32 м, которая размещалась в Крыму, вблизи г. Симферополя. Диаграмма направленности антенны покрывала практически половину диска Луны. Предполагалось принимать с американских космических кораблей не только телефонную и телеметрическую, но и телевизионную информацию. Американская сеть слежения обеспечивала практически круглосуточную связь с кораблями «Аполлон», в то время как советский комплекс (восемь пунктов на территории СССР и три корабля наблюдения в опред...
Комментарий удален модератором
Лунный разведчик LRO прислал на Землю самые весомые доказательства пребывания американцев на Луне. На новых снимках оказались следы астронавтов и их ровер.
Ради обнародования уникальных снимков в NASA накануне устроили специальную пресс-конференцию. На снимках, присланных на Землю, запечатлены районы высадки 12-й, 14-й и последней – 17-й экспедиции. Этот полет, ставший лебединой песней программы «Аполлон», состоялся в декабре 1972 года. Когда стало ясно, что 17-я миссия станет последней, ученые уговорили NASA послать на Луну профессионального ученого-геолога.
Чтобы сфотографировать места посадки американских лунных миссий, зонд LRO специально снизился с 51 километра до 21 километра над поверхностью Луны. На этой высоте аппарат провел 28 дней – именно за это время Луна успела совершить полный оборот вокруг своей оси.
На присланных кадрах видны следы астронавтов, предметы и оборудование, оставленное ими на Луне, и даже специальный автомобиль, на котором члены 17-й миссии накатали целых 30 километров.
Пыльные тропинки
«Самым ярким примером стали следы ровера. На прошлых снимках они также были видны, но лишь теперь разли...
Комментарий удален модератором
Если мозгов нет как и для чего снимаются научно документальные фильмы, в том числе и про миссию Лунохода СССР, то лучше закрой тупой рот, умнее будешь выглядеть!
Комментарий удален модератором
сеющих межнациональную вражду и поливающих дерьмом целые нации.
Его давно ссаными тряпками гнать из МП пора.
https://www.popmech.ru/technologies/246822-lunnyy-zagovor-kak-test-na-profprigodnost-oni-byli-na-lune/
а для реваншистов это разрыв шаблона:
https://www.youtube.com/watch?v=fk8qYa97z7E&t=1s
Руководство СССР и внешняя разведка СССР дураки???
"Секретарь ЦК КПСС Д.Ф.Устинов, курировавший оборонную промышленность страны, в конце 1967 г. дал поручение главному конструктору Российского НИИ КП (в то время НИИ-885) М.С.Рязанскому разработать радиотехнический комплекс, который мог бы принимать сигналы с кораблей «Аполлон». Специальный контрольный комплекс на основе использования антенны ТНА-400 с диаметром зеркала 32 м, которая размещалась в Крыму, вблизи г. Симферополя."
Комментарий удален модератором
Хватит уже смешить весь мир своей дремучестью.
зы- кстати, а это издание сейчас у пиндгосов есть? а то бедолаги позабыли все свои "лунные технологии". )))
у которого вообще нет ни одного доказательства:
http://cropman.ru/letali/ch_r/
Комментарий удален модератором
"Секретарь ЦК КПСС Д.Ф.Устинов, курировавший оборонную промышленность страны, в конце 1967 г. дал поручение главному конструктору Российского НИИ КП (в то время НИИ-885) М.С.Рязанскому разработать радиотехнический комплекс, который мог бы принимать сигналы с кораблей «Аполлон». Специальный контрольный комплекс на основе использования антенны ТНА-400 с диаметром зеркала 32 м, которая размещалась в Крыму, вблизи г. Симферополя."
"Специальный контрольный комплекс" - это ничем не примечательный приёмник, зато понтов то сколько у сектантов из-за этого))) Еще и фамилиями прикрываются, балаболы.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И посадки Аполлонов это неоспоримый ФАКТ.
Хочешь оспорить , слетай и уничтожь доказательства!
Спутниковые фотографии мест посадки модулей Apollo (Аполлон) на Луне
Места посадки спускаемых модулей Apollo на поверхности Луны. Credit: NASA's Goddard Space Flight Center Scientific Visualization Studio
Лунный модуль Apollo-11 "Eagle". Смотрите изображение в натуральном масштабе: http://www.nasa.gov/images/content/369440main_lroc_apollo11_lrg.jpg
http://galspace.spb.ru/nature.file/08099.html
Комментарий удален модератором
"Вот что пишет об этом американский исследователь истории лунной гонки Р. Рене: «Логичный вопрос, который многие задавали и продолжают задавать: если мы на самом деле никуда не летали, то почему Советский Союз не заметил подлога? Или не хотел замечать? На этот счет у меня есть некоторые соображения. Пока наша доблестная армия сражалась с коммунизмом во Вьетнаме и других странах Юго-Восточной Азии, мы мегатоннами продавали Советскому Союзу зерно по сверхнизкой цене. 8 июля 1972 года наше правительство шокировало весь мир, объявив о продаже Советскому Союзу примерно четверти нашего урожая по фиксированной цене $1,63 за бушель (36,4 л. — Прим. ред.). Следующий урожай русские получали бы еще на 10-20% дешевле. Рыночная стоимость зерна внутри страны составляла $1,50, но сразу подскочила до $2,44. Угадайте, кто оплачивал эту разницу? Правильно, наши налогоплательщики. Наши цены на хлеб и мясо моментально подскочили, отражая столь неожиданно возникший дефицит. В какую же копеечку нам влетела эта Луна? На кону стояли огромные ден...
Невозможно поверить, что даже погибая он продолжал свято хранить главную тайну пиндосов.
Да что СССР? У пиндосов есть внутренняя политическая конкуренция двух партий.
Если 2лунную аферу" затеял ДЕМОКРАТ Кеннеди, то почему РЕСПУБЛИКАНЕЦ Никсон
не воспользовался офигенной возможностью навсегда размазать демократов по стене
позора за мистификацию человечества? У Вас есть ответ?
А по сему у образованных людей таких дебильных мыслей даже не возникало!
"Секретарь ЦК КПСС Д.Ф.Устинов, курировавший оборонную промышленность страны, в конце 1967 г. дал поручение главному конструктору Российского НИИ КП (в то время НИИ-885) М.С.Рязанскому разработать радиотехнический комплекс, который мог бы принимать сигналы с кораблей «Аполлон». Специальный контрольный комплекс на основе использования антенны ТНА-400 с диаметром зеркала 32 м, которая размещалась в Крыму, вблизи г. Симферополя."
https://www.youtube.com/watch?v=HxekhevXowg
https://www.youtube.com/watch?v=DmB2n2e7KYQ
https://www.youtube.com/watch?v=-Z7d4ElO_wA
Комментарий удален модератором
Антенна ТНА-400 постоянно корректировалась для возможности принимать сигнал с Аполлона.
Чтоб у тебя появились зачатки ума, настрой хоть одну спутниковую антенну.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Спутник имеет размеры в сотни тысяч раз меньше и постоянно движется, а по сему поймать в фокус приема требует очень большого профессионализма а также соответствующий техники рассчитанной под эти задачи!
Также как в съёмочном павильоне, снимали фильм про похождения на Луне советского Лунохода!
Научно познавательный фильм, это естественно работа Голливуда и сделана не кем другим быть не могла.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Глупо сравнивать, тем более что приди к власти Жирик,
мы сразу узнаем много нового о Путине и его "достижениях".
У Вас по истории неуд? Каждый новый властелин России
первым делом разоблачает ГРЕХИ предыдущего.
1) У Трампа нет советника по имени Дэвид Гелнертер.
2) Профессор Йельского университета не делал "заявления Гелернтера".
Это лишь фельетон с сатирического сайта фейковых новостей, в конце
которого белым по чёрному написано:
3) Алексей Пушков - фрик, позорящий и звание сенатора и учёную степень кандидата исторических наук.
http://maxpark.com/community/4765/content/6098395
4) Патрик Мюррей никогда не был другом Кубрика и никогда не брал у него интервью.
https://meduza.io/shapito/2015/12/14/kubrik-zayavil-chto-snimal-vysadku-na-lunu-net-eto-feyk
5) Почитайте что думает об отце дочь Кубрика:
https://360tv.ru/news/mir/doch-stenli-kubrika-razveyala-mif-o-semkah-ee-otcom-vysadki-na-lunu-63382/
Не очень-то умно начинать Новый год с фейков и мифов.
Успокойтесь !
А насчет фейков ,"беру пример" с нашего "ВСЕ".
Эму же не зазорно гадить нам в уши про подъем экономики и роста зарплат. Но это вас не так корежит,а вот пиндосы это святое
а Вы этой перепечаткой опозорили своё имя.
Но и твои лихие переходы на личности ясно показывают уровень воспитанности
Комментарий удален модератором
чем полёты людей на Луну в 1969-1972 годах.
Поэтому я не только защищаю ВДЧ (высшее
достижение человечества) от вандалов, но также
защищаю летопись собственной жизни от обливания
самых прекрасных её страниц вонючим дерьмом.
А разве шельмование Героев Космоса - не переход
на личности? Клевета на астронавтов НАСА чем-то
достойнее моих упрёков в Ваш адрес? Опровергуны
поливают помоями людей, рисковавших жизнью ради
прогресса человечества - это акт "воспитанности"?
горе-изобличители мнимой "аферы" так и не смогли найти ни одной
нестыковки в материалах программы Аполлон и теперь вынуждены
выдумывать несуществующих советников Трампа по науке, фейковые
интервью жены Кубрика и фейковые заявления известных учёных.
Комментарий удален модератором
Вот с этим не поспоришь - флаНга там точно нет.
А флаги стоят, целых шесть флагов.
Доказано как раз обратное:
1) Ракеты для доставки людей на Луну у НАСА были (Сатурн-5).
2) Камней, снимков и киноплёнки привезли с Луны достаточно.
3) Астронавты готовы под присягой дать показания, что летали.
4) Алан Бин уже на Библии (Сибрела) поклялся, что был на Луне.
5) Нет лунного "сноудена" (раскаявшегося афериста), нет и заговора.
6) Не найдено ни одной "улики", с которой не стыдно явиться в суд.
7) Среди лунных дениалистов нет космических специалистов.
8) Полёты на Луну зафиксированы в энциклопедиях, и учебниках.
9) СCCР в те же годы готовился высадить на Луну Алексея Леонова.
10) Зонд LRO заснял следы 12 землян на Луне и этим закрыл тему.
Подделать снимки LRO невозможно (их может перехватить
любой достаточно крупный радиотелескоп на Земле).
Эта сила в России называется вмешательством США , а в США -вмешателством России
Это люди чести (в отличие от Мухо-Попых недоумков), которые исповедуют
профессиональную солидарность. Нет ничего удивительного в том, что
никто из них не повёлся на жалкие бредни о "лунном заговоре". Вот Вам
снимок наших космонавтов, принимающих у себя в Москве Нила Армстронга,
первого человека на Луне:
Выступление Путина перед студентами в Селигере в 2011 году.
Он сказал, что Американцы были на Луне и что люди говорящие о том, что американцы не были, совершенно не знают, как работают спец. службы.
Если кто считает, что амеров не было на Луне, не вопрос.
Езжайте на озеро с говорящим названием ЛОХ-Несс, ловить динозавров.
Не пользуйтесь презервативами во время секса, ведь спида нет, его придумали фармацевтические кампании.
Ну и смотрите РЕН-тв. Там правда-)))
вот таким лошкам как ты и говорили.
Комментарий удален модератором
Может это сэр Пормезан (что бы это значило?) попросил удалить его посты?
от бессилия выдать белое за чёрное. Он противопоставил "сказки"
"детскому саду" и не понимает, что сказки должны противостоять
реальности, а не своему смысловому синониму.
Сазон, у тебя кроме маразма ещё и мания величия. Ты вон хохляку доказывай, он такой же идиот как и ты.
Идиоты не понимают, что выброс пыли и гравия из-под колес не мгновенный, как они рисуют, а происходит постоянно. То есть они видят грунт, поднятый и секунду назад и две секунды назад, причем из-за непостоянного угла выброса, в одной точке может находиться грунт выброшенный в разное время.
а затем засыпать этой пылью собственные следы, поэтому на некоторых снимках
позади ровера следов колёс нет.
Комментарий удален модератором
Вы из этой категории?
Делать это не сложно. Достаточно ласково поговорить с человеком, дать (и пообещать еще больше) различные блага и преференции... И человек запросто превращается в свинью у кормушки.
В моем городе новый мэр подвергался жесткой критике местной газеты... Но он не стал вставлять им палки в колеса. Наоборот - сидят они без денег и мучительно думают где же достать бумагу на следующий тираж? А тут подкатывает грузовик и выгружает им десять ролей хорошей газетной бумаги. Откуда? Это мэр, узнав, что у вас проблемы с тиражом, выделил. Почесали они репы, поговорили, что их так легко не купишь, а делать-то нечего - тираж печатать надо, бумагу взять негде, а тут на несколько тиражей хватит. Ну и напечатали на ней о том какой плохой у нас новый мэр. Через месяц в редакцию таким же образом привезли десяток хороших офисных кресел, потом пару мощных компьютеров, потом несколько коробок DVD с лицензионным софтом... Вот мужики и думают - а так ли плох новый мэр, как о нем говорят? В общем, через несколько месяцев гадостей о новом мэре уже не писали, хотя он и продолжал требовать с м...
Но и становится мэром честному человеку в России смертельно опасно.
Ведь "гарант" соблюдения закона и конституции то фейковый.
А также уничтожения оных вместе с бабами и детьми, в том числе и особо зверским способом - отравляющими газами.
Вот это еще как то допустимо называть именно "ФАШИЗМОМ"!
Аполлоны тоже ни у кого не вызывали сомнений - их тоже можно было увидеть и послушать.
Но это было давно. Теперь находятся сомневающиеся, которые на самом деле упертые америкофобы, твердящие: "Чур меня".
Комментарий удален модератором
Смешно. Особенно, если вспомнить, сколько ракет за последнее время упало во время взлета. Или на них не "ваши" двигатели были?
А что до Луны, то - да, не были американцы на Луне. Только не совсем понятно, почему их так истово защищали наши космонавты? Леонов, например... Хотя, и это можно объяснить. За квартирку в Майамиза гражданство для родных деток и не такие глупости станешь поддерживать.
кто поверил бы в глупые сказки о "лунной афере". Полёты людей на Луну в 1969-1972 г.г.
неопровержимо доказаны всей совокупностью материалов лунных экспедиций, снимками
лунного зонда LRO и здравым смыслом: cropman.ru/letali/
люди увидёт какого нано-размера твои мозги.
(или даже отрицательная величина).
"водил мордой по теме" автора сайта
о полётах людей на Луну?
cropman.ru/apollo/
зы- а теперь хохлик старательно поставь мне два минуса клонами, а себе два плюсига. )
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
1) лунный грунт сильно электризован вследствии сильного облучения солнечной радиацией;
2) камешки и пыль имеют разные фракции и в грунтовом слое лежат хаотично;
3) колесо ровера зацепляет разные слои с разной силой. Верхний слой колесо цепляет сильнее, нежели нижний.
Основываясь на всех 3-х факторах можно сделать небольшой вывод:
1)сильная электризация будет приводить к эффекту небольшой "атмосферности". Грунт не будет улетать "в ебеня", а будет словно немного "тормозиться", комковаться и слипаться. Действие прилипчивости напоминает прилипание свежеснятой защитной пленки с наклейки или двустороннего скотча.
2) Камешки будут и пыль будут лететь по разным траекториям. Ровно по таким, какую силу придало им колесо, изымая их с разных слоев и придавая им разное ускорение по разной массе.
Уродов, как Пушков и Моков,
Российская земля рождать..."
М.В. Ломоносов - "Предвидение" 1782