Самостоятельное мышление против тараканов
На модерации
Отложенный
Практически у всех людей есть психологические "пунктики" или, как их еще называют, "тараканы". Например, общаешься с человеком – вроде бы нормальный человек, а стоит затронуть определенную тему ("наступить на любимую мозоль") – он тут же превращается в упрямого барана, у которого хоть кол на голове теши. Никакие аргументы уже не доходят – более того, они воспринимаются человеком как атака на него лично.
При встрече с "больной темой" запускаются защитные реакции – оправдания, попытки подмять другого под себя, угрозы, и прочие неадекватные реакции, варьирующиеся в зависимости от степени развития человека. У людей спокойных и добродушных наличие "больных мест" не так заметно, как у людей с высоким уровнем агрессии. Тем не менее, знать свои пунктики полезно всем без исключения.
Как выявить у себя пунктики:
1. Вы осуждаете/жалеете людей, несогласных с вашей точкой зрения по определенной проблеме.
2. Вы стремитесь заручиться поддержкой/одобрением единомышленников.
3. Вы имеете какую-то личную обиду (в том числе на судьбу, на жизнь, на самого себя), которая делает вас сторонником того или иного мнения.
Пояснение к п. 1:
Иметь свою точку зрения и считать ее верной – абсолютно нормально. Осуждать, презирать, ненавидеть, обижаться на тех, кто ее не разделяет – ненормально. Это признаки того, что идет защитная реакция. А когда вместо логики в ход пускаются эмоции, суждения становятся предвзятыми. Также ненормально бояться, что кто-то не согласится, оспорит, осудит. Страх – тоже проявление защитной реакции.
Пояснение к п. 2:
Стремление получить от кого-то одобрение является признаком зависимости мышления. Если человек ищет одобрения и подпитки от кого-то со стороны – значит, он недостаточно хорошо работал над своими выводами и не уверен в результатах своего мышления. Полученная подпитка в этом случае идет на защитные реакции.
Пояснение к п.
3:
Обиженный человек не способен мыслить объективно. К примеру, человека когда-то обидела любимая женщина. С тех пор он считает всех женщин злодейками или низшими существами. Когда он встречает другую женщину, мозг не успевает адаптироваться к новым условиям, подает сигнал об опасности и начинаются проблемы в отношениях. Или, например, обидел человек другой национальности. Из обиды вырастает протест, в котором берет начало шовинизм. В процессе мышления не должно быть задействовано никаких личных обид и претензий. Неразумно ставить свои эмоции выше истины. Даже если человек забудет обиду – его мозг будет ее помнить и всякий раз при появлении "раздражителя" запускать оборонительный механизм.
В Интернете люди, как правило, не обходят стороной ни одну тему, затрагивающую их тараканов. Они очень любят о них говорить. Тема служит раздражителем, запускающим условный рефлекс. Обиженные женщины зависают на форумах воинствующих феминисток, имеющие пунктик на национализме – в местах скопления националистов. Обиженных правительством можно встретить на оппозиционных сайтах. На сайтах вегетарианцев – людей, напуганных сценами забоя животных. На религиозных сайтах тоже полно напуганных, обиженных, осуждающих.
Пунктики могут быть самыми разными, но в их основе всегда лежит какой-то комплекс, какие-то нервные страдания, которые сильно затрудняют человеку жизнь. Вместо того, чтобы осознавать и избавляться от этих комплексов, люди питают их, выискивают доказательства своим взглядам, не находят их, и становятся еще более несчастными. Особенно печально, когда от этого страдают умные люди, не понимающие, откуда "растут ноги" у их тараканов. Умом мы понимаем, что если тебя однажды укусила собака, нельзя же всю оставшуюся жизнь шарахаться от собак, и глупо всю жизнь обижаться на женщин, если когда-то воспитательница в детском саду надрала тебе уши. Но нашему мозгу это объяснить сложно. Однако, надеюсь, что можно.
Процесс освобождения от пунктиков аналогичен религиозному покаянию. Кто-нибудь хочет признаться в своих пунктиках? :)
Комментарии
Правда, статья рассчитана на широкий круг читателей, и я думаю, что не все знают такие термины. А покаяние всем более-менее знакомо. Грубое сравнение, но тем не менее...
а умны люди всегда знают откуда растут ноги!
иначе какие же они умные?
Сдержать импульс дикого бешенства, мутящего ваш рассудок и тем самым причиняющий ему вред, и НЕ писать сразу в комменте, что какая-то статья/ремарка "БРЕД".
Помня, что по-английски "бред/ брэд" (bread) значит "хлеб", можно разве что вежливо указать, что, мол, " Хлеб Вашей выпечки мне не нравится"
Отказаться от сексуально-ментуального извращенчества и НЕ предлагать вместо доводов совет / рекомендацию или приглашение типа "соси / отсоси". В крайнем случае, если вы не можете не показать, что "сосание" есть один из ваших "тараканов" можно доброжелательно предложить "Соси со мной" ! Соси как я ! " и при этом раскрыть секреты своей методики, излюбленных поз и эффекты сосания ... . Если же вы рекомендуете "отсосать" у кого-то иного, типа у ишака или представителя определенного этноса и т.п., то обоснуйте это личным опытом. Помните (1)=ЛИЧНЫЙ опыт убедительнее, чем ссылка на чье-то мнение, (2) советы и реклама ДОЛЖНЫ быть как можно убедительнее обоснованы.
Кроме того подробно описывая свой опыт, в...
Трава страдала: “Почему же мох
По росту всё равно как и лишайник,
И не стремится ввысь? Какой позор!!!
Всю жизнь он проживёт, как ржавый чайник!”
Суровый дуб взирал на то с небес,
В ветвистой кроне солнце золотилось…
И куст - траве: “В тебя вселился бес:
Бес равноправия… Давно ты не молилась”.
:)
желание всех построить и подогнать под определённые рамки..
Что за мода - взять и поделить всё человечество на три части и в пяти строчках объяснить - не согласен, то конченный.
У автора один, но сволочной таракан в голове: он нечто у кого-то наслушался и уже решил, что он гуру, который кому имеет право чего-то объяснять.
-----------
За переход на личность автора - в Черный список.
- человек общается в тех темах, в которых чувствует себя уверенно, или которые ему интересны и он готов поддержать беседу. вот и все.
нервные срывы бывают у всех. это не зависит от определения "наступил на больное место". это обыденный дневной цикл, человеку свойственно нервничать. с ним начали спорить в неподходящий момент. у некоторых этот цикл несколько иной и месячный.
есть категория людей, которые не могут сформулировать в ответ протест, язву, будучи неуверенными в своей правде, или из-за недостатка общения в определенный кругах. но как правило такие люди надолго не задерживаются в соц. сетях. они уходят, или становятся одним из двух видов блогеров. 1. люди совершают прорыв и приобщаются к сообществу. 2. плюют на сообщество и становятся Тролями.
А если таких "тараканов" нет, то это уже какая-то психическая болезнь. Кажется, называется "скорбное бесчувствие".
Комментарий удален модератором
Бабуля читала библию и про первородный грех когда из-за Евы нас выперли из Рая, это не забыть и не простить!
Только их почему-то от меня не отпугивало да и сейчас нормально!
Если серьёзно то интернет не место для психоанализа, обмен мнениями специфичен.
Не каждый сможет повторить то что он пишет перед аудиторией не говоря о нелюбезной толпе.
Мне повезло или не повезло но я этот опыт имею. У кого нет тому сложно себе это представить, так как тут срабатывает анонимность.
Наблюдения интересные но работы непочатый край.
Успехов и Удачи!
"Урри, где у него кнопка?!" (к/ф " Приключения Электроника") - гораздо компактнее и яснее.
неужели все-все )) без исключения?
не понимающие, откуда "растут ноги" у их тараканов.*
умные люди как раз прекрасно понимают откуда у проблемы растут ноги..
человек настроения! вот где песня ))
порой бывает желание поцапаться.. поболтать.. поспорить..
а иногда просто читаю.. молча..
а умны люди всегда знают откуда растут ноги!
иначе какие же они умные?
Не подхожу по всем трём пунктам, так что и каятся мне не в чем.
И почему, если есть другое мнение, если он смотрит другими глазами на одну и ту же вещь, обязательно должен покаяться? БРЕД. (это тоже моё мнение).
Каждый четверг, ночью, я выбегаю голый на улицу и кричу кукареку.
И понимаю я головой, что петух, клюнувший меня в 4 года, не виноват... А курятину до сих пор есть не могу!!!
и превращает совместный поиск истины а дуэль.
У меня нет никаких пунктиков и тараканов "больных тем и мест". Нет никаких аргументов, которые бы воспринимались мной как атака на меня лично.
Автор, ты сам то не хочешь признаться в своих пунктиках, комплексах, нервных страданиях?