В спорах по ЖКХ в судах, помните, что судья обязан давать разъяснения своим процес. действиям
На модерации
Отложенный
Накопив достаточный опыт в судебных спорах, зачастую, участвуя ещё, при необходимости, наблюдателем в открытых судебных заседаниях по гражданским делам от общественной организации, в свете реализации проекта по наблюдателям в судах, не перестаю удивляться тому, что большинство судей, когда представитель истца или ответчика по делу, заявляя свои возражения против процессуальных действий председательствующего в судебном заседании (при очевидном, естественно, нарушении судьей ст.ГПК РФ), просит судью дать ему разъяснения через протокол с\з относительно своих действий, ссылаясь на ч.2 ст.156 ГПК РФ, или возмущаются, или делают вид, что не слышат.
Справка. «В случае возражений кого-либо из участников процесса относительно действий председательствующего эти возражения заносятся в протокол судебного заседания. Председательствующий дает разъяснения относительно своих действий» (ч.2 ст.156 ГПК РФ).
Как показывает опыт, чаще всего судьи говорят: "Суд НЕ обязан давать кому-либо объяснения!!!". Тогда следует взять ГПК РФ, держа его открытым, и быстро зачитать ч.2 ст.156 ГПК РФ, после чего снова повторить дружелюбно и спокойно свои возражения и попросить судью через протокол с\з дать свои разъяснения по поводу своих проц.действий, вошедших в противоречие с конкретной статьей ГПК (указать статью!).
Помните, что повысить уровень своей правовой культуры можно не только на юр.факах, но , прежде всего, в судах. Поэтому ищите и находите грамотных юристов, посещайте открытые судебные заседания, учитесь защищать в суде свои права на чужих ошибках, для чего и следует ходить на процессы по чужим аналогичным делам!
При своём желании участвовать в проекте по наблюдателям в суде, следует предварительно направлять заявку через сайт: http://www.komitet.grasdanski.ru/node/94.
Очень всем советую использовать все свои процессуальные права и только так можно обеспечить достойную защиту в суде, обязав судей себя слушать и уважать, а также изменить существующую судебную систему, в которой, зачастую, имеют место произвол и беспредел.
Удачи всем в законной борьбе за свои конституционные права и свободы! Призываю всех образованных граждан создавать общественные организации на местах и реализовывать проект по наблюдателям в суде, тем более сейчас это уже совсем просто, ведь реализация такого проекта полностью вписывается в постановленное майским Указом Президента России № 596 (ч.2 "г") "по обеспечению реализации принципа независимости и объективности при вынесении судебных решений"!!!
Комментарии
Тут же и посадят.
Рейтинг Путина держится на насилии и угрозах.
.
Дык не хотят.
"Путин-Путин-Путин-Путин
Путин-Путин-Путин-Пу..."
Задрали импотенты сраные, САМИ ни на что не способные.
.
Всю "Политику" своими стонами засрали, теперь сюда перебираются...
.
=======
Щекочихин искал ... и отравился..
Илюхин искал... сразу помер.
Березовский почти сразу после публичных обвинений повесился на чужом шарфике.
Политковская - самострел.
НТВ как только показали факты противоречия попытки подрыва жилого дома в Рязани - самораспустилась немедленно.
Навальный повесил себе браслет на ногу,
Каспаров уехал чтоб не повеситься. Немцов пока здесь, но перестал пить чай...
Литвинов Александр - чаю перепил...
итд.
Но оппозиция уже сделала нужные выводы по фактам...
"Перед смертью больной сильно потел". (ц)
Вот демшизу и корёжит, - чуют скорые похороны...
Притом что я далёк от восторгов в отношении Путина, ВСЕРЬЁЗ предлагать ВЗАМЕН откровенное ДЕРЬМО типа немцовых-анальных и прочую ШЕЛУПОНЬ могут лишь КРЕТИНЫ.
.
"но проблема как в Правительстве, так и в обществе"
Согласен. И более, пожалуй что - в обществе, чем в правительстве.
Отношение к немцовым - обратка, зеркало. Их отношения к народу.
"По мощам и елей". (ц)
.
Почему же?
Иисус и сам судил, и других учил - "судите, да судимы будете, но помните - каким судом...", - только так "но помните" - имеет смысл.
.
Вам не известно, кто её редактировал?..
.
Комментарий удален модератором
Из заявки:
Готовы ли Вы стать спонсором МОО "Гражданский Комитет Содействия" ДА/НЕТ *
Дата с\з на которое приглашаются наблюдатели *
Готовы ли Вы обеспечить присутствие СМИ в открытом судебном заседании (если да, то указать название СМИ) *
Кто защищает Ваши интересы в суде: адвокат, юрист или Вы лично? (если лично, то есть ли у Вас юрид.образование) *
У юристов есть основа.
В суд зазвал и был таков...
Собрались юристы снова.
Снова ищут дураков.
И убогие ведутся
На призыв, япона мать.
На поклон к юристам прутся.
Чтоб с юристом....проиграть.
Вот ВЫ хвалите Путина, но я же не пишук что твы ему... лижите. Дальше хвалите на здоровье.
За что на меня прыгаете и так грубо?.............
Вы наоборот всех поливаете помоямти и Немцова и Каспарова. Забыв, что у самой поперек расположена.
Люди, проснитесь!!!, прекратите хаить друг друга, а заодно и власть, научитесь сами отдавать обществу, тогда и ваше общество измениться к вам)))
Помните, думая о себе, ты думаешь о других!!!, так и учитесь защищать свои права любыми способами, не запрещенными законом!!!
Но, скажите пожалуйста, людям работающим, тем более в городах где ср. з/п 10000-12000 и вынуждены еще искать подработку для того чтобы свести концы с концами, и в условият поголовного закрытия предприятий в небольших городах, где молодые мужчины вынуждены в поисках заработка покидать свои семьи, уезжая, то в Москву, то в Питер, то на север, а мамы оставшись с детьми вынуждены и рабтать максимум за 10000 руб. еще и заниматься воспитанием, еще и кормить, обстирывать, учить уроки, ходить на собрания и массу еще др. дел. Где им найти время на всякие заседания,(которые как правило в рабочее время), на изучении массы очень сложных юридических вопросов и казусов и еще сопоставлять одни законы с другими, которые часто противоречат друг другу. Людям порой просто нормально поспать нет времени. Когда им этим всем овладевать? А пенсионеры уже в силу своего возраста и заболеваний не могут этим заниматься.
Так кто может ответить на вопрос - А почему людям необходимо преобретать эти знания? Почему люди должны сопротивляться чиновничьему и судейскому беспределу?
и приговаривают , основываясь на полном беззаконии и полной безнаказанности, в угоду воровайкам и вымогателям, которые самоуправно взимают деньги , при том ничего не делая, когда в домах по 16 лет не ремонтируются подъезды, когда люди постоянно пишут о безобразиях, но воровайки и не собираются что либо исправлять. А в огромных домах, где более 260 квартир, просто немыслемо собрать общее собрание. А потому пользуясь этим казусом в законе всевозможные управляйки составляют поддельные протоколы, не считают нужным заключать договора с каждым собственником, как того требуют законы, и стригут деньги. А суды это узаконивают своим решением.
Ну как скажите люди могут этому противостоять, учитывая юридическую неграмотность в основной массе населения и отсутствия элементарного времени.
Тогда РКЦ направила иск в суд. Далее результат я описала. Вот и как с этим бороться? Потому люди и не верят в то что можно добиться какой-то справедливости. Ни здоровья ни нервов не хватит. Особенно у людей у кого нет борцовских качеств.
Вот потому, не смотря ни на какие свои проблемы, я продолжаю бороться, но в одиночку, без юридических знаний это невероятно трудно. Сижу за компом по 12-14 часов, выуживая крупицы из этого форума из Реального ЖКЖ и из законов. А мне более 2-х часов нельзя работать за компьютером. Вот и не знаешь как добиться положительных резукльтатов. Я не жалуюсь, просто описала объективноую ситуацию.