Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Гейдар Джемаль

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Египетская конспирология, или Прорыв политического ислама

6078 307 114

Механизмы исторического процесса

Египет – ключевая страна масонского мифа. Она в каком-то смысле напоминает часы со снятой задней крышкой, чтобы наглядно проиллюстрировать работу всех элементов человеческого фактора. Фараоны и жрецы, тайная мудрость и совершенное ничтожество масс, сезонные благодеяния природы и карающее вмешательство Бога... Несомненно, масонскую концепцию человечества обогащали и Вавилон и античный Рим, но именно Египет стал стержнем этого видения, источником, откуда исходит всё: от знания Платона об Атлантиде до строителя Хирама, приглашенного царем Соломоном для создания Первого храма. Кстати, «Хирам» означает «пирамида»...

Технология осуществления человеческой истории (а история – это именно технологический процесс!) базируется на инструменте мобилизации человеческого фактора. Эта тайна была открыта в незапамятные времена (после чего время, собственно, и сделалось историческим, т.е. «памятным»).

Есть два типа мобилизаций: политическая и экономическая. Обычно родовой человек не имеет никакой связи с историей, никакого влияния на свою судьбу. Но в момент политической мобилизации он такую связь устанавливает. Люди в таком состоянии находятся в двусторонней диалогальной связи с самой субстанцией, из которой делается ткань истории. Предельными формами политической мобилизации являются революция и война.

Экономическая мобилизация – это обратная связь человека с обществом. Человек «натуральный» получает блага от природы, человек экономически мобилизованный – от общества. Примеры таких экономических мобилизаций – промышленные, технологические, научные «революции» Нового времени.

Политическая и экономическая мобилизации – сообщающиеся сосуды: одна конвертируется в другую. Но не симметрично! Политическая мобилизация ведет к экономической. Когда человек отмобилизован экономически, наступает политическая стагнация. Чтобы вывести людей из этой стагнации, политически их отмобилизовать, нужна экономическая демобилизация, нужен застой. Это рецессия, коррупция, инфляция, потеря возможности рядовому человеку апеллировать к обществу и получать от него блага. Тогда массы политически пробуждаются, вступают в контакт с собственной судьбой и создают предпосылки для могучего экономического рывка.

Не рассмотрев эти схоластично выглядящие, но, тем не менее, фундаментальные предпосылки, мы не разберемся до конца в том, что же происходит в Египте и вообще в исламском мире как таковом.

Противостояние элит

Политологи воспринимают современный мир как одно целое. В недавнем прошлом были коммунизм и фашизм, но на сегодняшний день победила, дескать, либеральная концепция «открытого общества», оттеняемая по краям отдельными пятнами «изгоев»: Северная Корея какая-нибудь, то, сё... Этим политологам с их историческим оптимизмом не понятны по крайней мере три вещи: во-первых, коммунизм и фашизм являлись составной частью большого либерального истеблишмента, его крайними формами, которые на сегодняшний день либерализмом отброшены как тупиковые отработанные варианты. Во-вторых, и эти проигравшие формы, и нынешние не всегда очевидные и понятные рядовому наблюдателю конфликты, разделяющие мир, возможны лишь потому, что внутри либерального истеблишмента действуют две непримиримые командные группы, два полюса, выражающие гораздо более враждебные друг другу интерпретации человеческого фактора, чем, например, те же коммунизм и фашизм. И, наконец, третье: сам либерализм, который представляется на первый взгляд всеохватывающим и кроме отдельных изгоев не допускающим исключений, это всего лишь один из трех глобальных клубов власти, играющих друг против друга на фоне гигантского «молчаливого большинства», составляющего подавляющую часть населения Земли. (Двумя другими клубами являются традиционалисты и радикалы.)

Две противостоящие друг другу командные группы внутри мирового либерализма – это промышленный дом (условно «Рокфеллеры») и финансовый дом (условно «Ротшильды»). «Рокфеллеры» сопряжены с инструментом экономической мобилизации. Всюду, где они играют, торжествует ориентация на национальную почвенность, развитие индустрии и торговли, товарное производство... Короче, установка на взаимодействие человека с обществом.

«Ротшильды» – это реализация принципа экономической ДЕмобилизации. Всюду, где торжествуют агенты этого направления, господствует финансовая спекуляция, мошеннические схемы, галопирует инфляция, исчезают рабочие места. «Ротшильды» открывают путь, ведущий к войне и революции.

И те, и другие действуют в сфере «экономического» пространства. Политические последствия контролируются силами вне либерального клуба.

Белый дом, черный президент

США – оплот мирового либерализма, его цитадель. И понятно поэтому, что именно в этой стране должна осуществляться самая главная конфронтация между двумя полюсами либерализма.

После гражданской войны 1861-65 гг. США от имени англо-саксонского протестантского либерализма взяли на себя миссию борьбы с традиционалистским клубом, базой которого являлись великие колониальные империи Старого света, начиная с Британской. Ровно через 80 лет эта борьба, казалось, увенчалась триумфом: вся Европа была оккупирована американской и советской армиями (а СССР после преодоления троцкизма являлся партнером «рокфеллеровской» верхушки). В последующие годы США стали центром экономической мобилизации мира, а те правящие классы, которые еще в начале двадцатого века казались небожителями, отделенными от «улицы» буквально метафизической пропастью, превратились в героев скандальной хроники в желтой прессе, заняв место где-то между возведенными в рыцари футболистами и успешными клоунами.

Вступление Барака Обамы на пост президента США знаменовало переход к открытой фазе кризиса республиканской «рокфеллеровской» идеи. Это в определенном смысле реванш традиционалистских элит, которые опираются в своей борьбе за возврат в историю на силы финансово-спекулятивного космополитизма. Концепция «перезагрузки», с которой афроамериканец с кенийскими корнями и индонезийским культурным бэкграундом ворвался в большую политику, предполагает повсюду размывание национальных вертикалей власти, слом бюрократических корпораций, восстановление финансовых пузырей за счет кредитования потребления, инфляционно раздутых социальных программ и т.п. Очевидно, что такая перезагрузка представляет собой классическую экономическую демобилизацию, которая неизбежно конвертируется в революции и воины.

Проблема для человечества заключается в том, что потрясения такого рода, с одной стороны, приветствуются наиболее обездоленными широчайшими низами (поскольку они именно благодаря революциям и войнам получают возможность влиять на собственную судьбу), но также, с другой стороны, и всеми элитными клубами, поскольку нынешняя глобальная ситуация загнала практически всех их в исторический тупик.

Крайне правые консервативные республиканцы в США отчетливо видят, что конституционный строй, существовавший в Америке более двух столетий, не обеспечивает этой стране роли монополярного центра и мирового арбитра. Чтобы и дальше быть «Римом», США должны стать империей не только метафорически, но и буквально.

В Европе старая аристократия видит в глобальных потрясениях возможность обвалить либеральный порядок с его партиями и парламентами и осуществить наконец-то лозунг, в свое время провозглашенный Маргарет Тэтчер: «Реализовать право на неравенство»!

Радикалы стоят сегодня перед вторым рождением и возможностью впервые за долгое время обрести собственный голос и статус независимого субъекта исторического процесса.

Таким образом, демократ-космополит Обама стал монопольным владельцем современного «ларца Пандоры», открытие которого от него с нетерпением ждут все. Проблема же Обамы в том, что большинство фигур на «большой шахматной доске» поставлено республиканцами и не позволяют приступить к этой самой перезагрузке.

Один из наиболее ярких примеров расхождения стратегий между национальным руководством и «новым» Белым домом – это как раз Мубараковский Египет.

Египетская конспирология

Одно из самых значимых идеологических достижений WikiLeaks и лично г-на Ассанжа – это прямое и ясное доказательство того, что конспирологи правы, а скептики, крутившие пальцем у виска при упоминании «теории заговора», указывали на самом деле на собственную умственную неполноценность.

Впрочем, еще до Ассанжа конспирологию, как вещь само собой разумеющуюся, поддержал товарищ Ленин. Разве разоблачение тайной дипломатии не является прямым указанием на то, что вся большая политика есть заговор власти против народов?

То, что египетские события – двухмиллионное стояние на площади Тахрир, консолидация совершенно разнородных сил оппозиции, переговоры между оппозиционерами и еще не свергнутой властью – есть следствие конспирологической интриги, распадающейся на несколько заговоров, конфликтующих друг с другом, сейчас уже достаточно очевидно. Выход на улицы широких масс был инициирован «кем-то», кто не принадлежал к спектру известных оппозиционных сил. Уж совершенно точно за первыми выступлениями стояли не «братья-мусульмане». Зато в дни, предшествовавшие политической мобилизации, главные военные Египта – начальник Генерального штаба и министр обороны – находились в Штатах.

Массовые выступления застигли оппозицию врасплох - как либеральную, так и исламскую. Лишь некоторое время спустя они присоединились к людям на улицах, используя возникшую без них ситуацию.

Армия же была лояльна к протестующим с самого начала. Через два дня после начала «стояния» процесс низложения Мубарака поддержали и лично Обама, и весь европейский истеблишмент. Армия практически взяла на себя охрану демонстрантов.

С Мубараком остались Израиль, республиканцы США, Саудовская Аравия и ... египетская полиция! Именно она организовывала так называемых «сторонников президента» на верблюдах, именно она создавала из криминала группы мародеров, нападавших на всемирно известные культурные сокровищницы, чтобы дать почву медийной дискредитации протестного движения. Именно она в первую очередь препятствовала деятельности журналистов.

Правы те наблюдатели в самом Египте, которые указывают, что существовало два заговора: заговор армии и заговор полиции.

Заговор армии

Как в посткемалистской Турции, так и в постнасеровском Египте армия – это проамериканская сила. В ней воплощается принцип жесткого силового республиканизма, который оптимально соответствует интересам «промышленного дома» в либеральном стане. Мубарак, естественно – человек армии, ее, что называется, символическая фигура. Все было замечательно для него, пока Израиль и США являлись синонимами. Продолжение Кемп-Дэвида, подавление палестинцев, гнобление «Мусульманского братства» внутри страны – все это соответствовало парадигме американо-израильского альянса на Ближнем Востоке. Однако уже в течение нескольких лет идет кризис связки Вашингтон - Тель-Авив. В этом кризисе Мубарак продолжал оставаться союзником Израиля, что больше не соответствовало интересам новой американской стратегии и, таким образом, перестало устраивать армию. За планами свержения президента стоят военные, которые, естественно, имеют собственную повестку. Вряд ли в эту повестку входит приход к власти европейски ориентированных демократов, и еще меньше армия будет приветствовать политическую победу братьев-мусульман. Головная боль египетской армии сегодня в том, что им приходится иметь дело не с едиными Соединенными Штатами, а с двумя стратегическими центрами: с одной стороны, привычные партнеры из дообамовской эпохи, неоконовские силовики, с другой – сам Обама со своей перезагрузкой и поддерживающая его европейская клака. Двойственно поведение США, двойственно поведение и армии...

Заговор полиции

Полиция и секретные службы Египта – безоговорочный оплот Израиля. В Египте, как, впрочем, и во многих других странах мира (включая, кстати, Францию) МВД плотно сотрудничает с израильтянами, которым важно иметь руку на пульсе социальных и политических процессов, а также, естественно, финансовых потоков. Ведь именно МВД занимается налогами, отмыванием денег, черным рынком, теневым бизнесом и т.п. Армия – это бюджетная сила, она привязана к процедурной бюрократии. В условиях армейского заговора главной опорой Израиля и самого Мубарака в стране оказалась именно полиция. Отсюда исчезновение полицейских с улиц в первые дни бунта. Понятен расчет: народная стихия должна выплеснуться за всякие рамки, потерять политическую форму, дискредитировать себя в глазах мировой общественности. После этого армии будет сложно опираться на массовый протест и придется вмешаться на стороне действующей власти. Для этого и организовывались погромы и грабежи в местах, которые находятся на виду всего культурного мира: музеи, библиотеки, хранилища...

Не случайно Мубарак назначил своим «вице» спецслужбиста, а не военного. Омар Сулейман работал совместно с Моссадом, метафорически выражаясь, как украинское КГБ с центральным аппаратом на площади Дзержинского. Это самый произраильский выбор, который только можно было сделать в Египте.

Но планы полиции «раскрутить» хаос были сорваны тем, что братья-мусульмане решили взять на себя организацию «улицы».

Политический ислам

Главное отличие исламского мира от всей остальной планеты – отсутствие «молчаливого большинства». И на Западе, и в Азии эта категория формируется из деклассированного элемента, который теряет идеологическую ориентацию в условиях мегаполисов. Именно поэтому масса становится ментально беспомощной и превращается в пассивный объект промывки мозгов. В исламском мире массы интегрированы в единое теологическое видение происходящего. Нет такого села или такого городского квартала, где бы не было медресе, где бы не изучался Коран, а Коран – это политическая декларация Бога.

Естественно, внутри ислама есть течения и существуют противостоящие фракции. Их можно приблизительно различить следующим образом. «Юридический» ислам – рассматривает главной задачей восстановление шариата в полном объеме и применение шариатских юридических норм в мусульманском обществе; гарантом такого восстановления может быть лишь халиф, а при его отсутствии эту роль фактически берет на себя Саудовская династия.

«Иерократический» ислам – выдвигает на первый план корпоративное духовенство либо в форме шиитских клерикалов, либо в форме суфийских учителей. Это направление прямо сотрудничает с традиционалистским клубом.

«Демократический» ислам, примером которого являются братья-мусульмане. Это направление считает возможным применение парламентских практик, опору на средний класс и в той или иной степени маневрирует между суфийскими шейхами и шариатскими богословами. Целью является национальная независимость на исламской основе.

И, наконец, «политический» ислам – интегристское движение, целью которого является объединение на теологической основе всех протестных сил, в том числе и за пределами мусульманского конфессионального поля.

Очевидно, что события в Тунисе и Египте, будучи прологом к потрясениям в других, в том числе, кстати, и неарабских странах, являются шансом на прорыв именно политического ислама - как наиболее целостного и последовательного направления, которое сегодня еще находится только в стадии вызревания, используя при этом все остальные фракции как строительный материал.

Именно с политическим исламом связана судьба мирового радикализма на ближайшие поколения...

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (307)

Дмитрий Глебов

комментирует материал 14.02.2011 #

Толково.

no avatar
Моисей Соломонович

отвечает Дмитрий Глебов на комментарий 14.02.2011 #

Ислам не является религией, как об этом принято говорить, и не является культом. Это 100% образ жизни, отрицающий право всех других на эту жизнь.

Исламизация начинается в тот момент, когда в вашей стране присутствует достаточное количество мусульман, которые способны поднять голос в защиту своих привилегий, и агитировать за свой образ жизни по шариату.

В тот момент, когда политически корректное и мультикультурное (интернациональное) (Шалом Ахшав, Бецалель, Новый Израильский Фонд, комиссия по правам меньшинств) общество согласно с тем, чтобы у мусульман были привилегии и преимущества, и ряд других компонентов (типа пения муэдзинов с утра и до вечера) общество начинает сползать в Ад.

Это работает так: До тех пор, пока мусульманское население составляет в 2% в той или иной стране, они будут, по большей части, рассматриваться как миролюбивые меньшинства, а не как угроза для других граждан.

Это в случае если в:
США - 0,6% мусульманского населения
Австралия - 1,5% мусульманского
Канада - 1,9% мусульманского
Китай - 1,8% мусульманского
Италия - 1,5% мусульманского
Норвегия - 1,8% мусульманского.

http://jerusalem-temple-today.com/maamarim/drugie/10/Goldenb12.html

no avatar
Николай Морозов

отвечает Моисей Соломонович на комментарий 15.02.2011 #

что-то вы Соломон Моисеич перевернули всё опять в свою выгоду. Именно иудаизм заявил о своей исключительности и заявил о своих привилегиях еще в доисторические времена. Именно ваша секта действует безжалостно ко всем народам земли. Но это не вечно...

no avatar
Сергей Шилин

отвечает Николай Морозов на комментарий 15.02.2011 #

Ничего не имею против религий. Но то же христианство было создпано ЕВРЕЯМИ для ЕВРЕЕВ, то есть на основе того же иудаизма. Ислам имеет те же корни, что и христианство - из иудаизма. Кто там пропроки, кто там боги - не суть дела, но не вижу разницы в именах - Адонай, Яхве, Элохим, Саваоф или Аллах - в принципе одно и то же имя, произнесённое по-разному.
А евреи молодцы - на основе своей религии сумели навязать всему остальному миру своего "бога" - одним - Иисуса, другим - Аллаха, при том самом - отказавшись от права "первородства" - что первичная производная - Яхве или Элохим.
Это вам - христианам и мусульманам в отместку за гонения, ещё с тех самых пор, как иудеи объявили себя избранным богом народом.
Я атеист. И в еврейских богов верить не буду.

no avatar
Аменхотеп Кармалюк

отвечает Сергей Шилин на комментарий 15.02.2011 #

"Это вам - христианам и мусульманам в отместку за гонения, ещё с тех самых пор, как иудеи объявили себя избранным богом народом.
Я атеист. И в еврейских богов верить не буду."

А в каких богов будет верить атеист? Может попробуете в Мардука или Хормазда. Или так чтобы уж полным пакетом то в ЗЕРВАН и его нелокальные эманации.

Всяческих Кали, Шив, Кришн и прочих де(э)вов не предлагаю, --- ибо это безнадежно устаревшие инверсии вышеупомянутых эманаций от древнейшего индоарийского раскола...

Или атеисты предпочитают верифицируемые Учения? Тогда Космоцентрическую Интегральную Астрософию, --- просто рекомендую...

Нельзя же ходить без трусов вообще...:)

Негигиенично и неэстетично. Опять же иммунитет сейчас по сравнению с плейстоценом у большинства биовидов никакой. У "дарвинистов" избегающих априорного знания и других синтетических уровней информации и природы вещей, --- тем более...

Ширше надо. И проще... И потянутся "климатические" и "геополитические" беженцы и даже автохтоны признают несмотря на то "нет пророка в своем отечестве"...:)

no avatar
Бронислав Орлов

отвечает Аменхотеп Кармалюк на комментарий 15.02.2011 #

А почему собственно атеист должен верить в какую-то религию?
Можно и без глупостей обходиться!

no avatar
N Nils

отвечает Бронислав Орлов на комментарий 19.02.2011 #

Теорию Энштейна сейчас подвергают жесткой критике. Она - этакий гламур в физике, уведший настоящую науку не по тому пути. Никто при этом не умоляет гений Энштейна.

no avatar
Бронислав Орлов

отвечает N Nils на комментарий 19.02.2011 #

Критика - это хорошо! И Ньютона разнесли! Так и должно быть, всё течет, всё изменяется! Не меняется только ортодоксально-фанатическая религиозная догма. Знаю, Эйнштейна подправили. Теория информации появилась относительно недавно.

no avatar
Олексий Потапов

отвечает N Nils на комментарий 19.02.2011 #

C точки зрения эволюции общественных строев совершенно не важно как называется ваш бог, существует ли он вообще и сколько их, до тех пор пока ваша система верований ведет к мобилизации общества. Демобилизация "Ротшильдами" необходима только с точки зрения дальнейшей мобилизации "Рокфеллерами" и в долгосрочной перспективе важно именно то, насколько хорошо отработали "Рокфеллеры".

no avatar
N Nils

отвечает Олексий Потапов на комментарий 19.02.2011 #

Да вы наймитесь полы мыть у Рокфеллера или станьте поющей Кариотидой конспирологии. Человеку показывают чудеса из него же самого.
Нет Ваш Бог. Есть Мироздания и единые Космические Законы Вселенной, о которой прекрасно были осведомлены древние и даже первые папы. Подозреваю, что и сейчас осведомлены, а также наша верхушка РПЦ.
Остальным- позволено вести дискурс в дозволенном направлении. А такие как Г.Джемаль, А.Дугин, французские мыслители- это талантливые служители культа Матрицы. Гениальные, я бы сказала.
Рокфеллеры, Ротшильды и прочие, как хотите называйте, от масонов и розенкрейцеров с герметистами до сегодняшних иллюминатов, это лучники-смертники, бегущие впереди фаланги. Матрица, а можно назвать Эгрерор, самоуправляема и самоналаживаема. Еще не известно кто кому служит.
Мировове правительство-миф для профанов. Есть несколько центров сил. Которые используют приватизированный Знания в своих интересах, ловко манипулируя человечеством.
Так что выводы и многочисленные статьи и работы о конспирологии, а также академическая наука- это тоже по сути ловкая манипуляция на службе Матрицы.
Они исполнили свой долг и исчерпали ресурс. Старая Матрица агонизирует.

no avatar
Олексий Потапов

отвечает N Nils на комментарий 19.02.2011 #

О! Я всегда "восхищался" людьми которые не имея ни одного документального подвтерждения, знают о чем были осведомлены древние и даже папы, которые в курсе "единых космических законов Вселенной". Матрица не может агонизировать, она в головах. Кроме того расслабьтесь, "беспорядки" - это часть системы управления.

no avatar
Олексий Потапов

отвечает N Nils на комментарий 20.02.2011 #

Я совершенно не КОБовец, тк не "общественник" и остраняюсь от необходимости какой-либо организационной принадлежности. Кроме того ну что такое эти КОБ-овские кружки по сравнению с организациями коим не по одной сотне лет уже как. Разве КОБ обладает монополией на масонские заговоры, на заговоры сионских, египетских или, скажем, китайских мудрецов =).

Концепт бога нужен для управления социальной группой с доминирущей психологической чертой (так называемым когнитивным искажением) под названием "склонность к духовному опыту". При этом, если взять представителей местности в которой доминирует такое психическое растройство как православие головного мозга, то их весьма трудно бывает переключить с собственно православнутой картины мира на ее причинно-следственный либо религиоведческий анализ, как откуда и почему на данной местности получили столь сильные распространения системы древне арабо-египто-еврейских мифологий. И куда ВНЕЗАПНО подевались присутствовашие тут десятки тысяч лет прочие верования.

no avatar
Олексий Потапов

отвечает N Nils на комментарий 20.02.2011 #

Склонность к навешиванию ярлыков говорит лишь о догматизированном сознании.

Отчего же, например, человек не может быть атеистом, или гностиком с хорошим знанием современной психологии, и одновременно светской духовностью и опытом изменных состояний сознания в традициях дзен-буддизма или отдельных ветвей йоги ?

Догматы нужно уметь отличать от преобретенных навыков, будь то навыки йогов, дзенских монахов или христианских святых или навыков ученого в точных или естественных науках. ярлыки тут бесполезны.

no avatar
Аменхотеп Кармалюк

отвечает Бронислав Орлов на комментарий 16.02.2011 #

Разум, Информация и Атеизм, --- это тоже мелкие "боги" из пантеона нелокальных эманаций Сущего. Только один из них восставший против всех в свою пользу. Уточнять не будем...

Как вознесся так и падет в бездну...

no avatar
N Nils

отвечает Бронислав Орлов на комментарий 19.02.2011 #

То, что вы не знаете, вам и не навредит, как говорили древние.
Хотя нет. Сейчас уже другое сработает.
Не знание законов Космоса и Мироздания не освобождает от ответственности Армагеддона.
О чем ПРЕКРАСНО знает Г. Джемаль, имеющий, смею признать, определенный уровень посвящения. Это видно между строк.

no avatar
Бронислав Орлов

отвечает N Nils на комментарий 19.02.2011 #

Я между строк читать не научен. Это Библию каждый приспешник читает по своему и между строк, трактует отсебятиной. Вот и Вы, вероятно, считаете себя знатаком космоса и мироздания. Позвольте усомниться!? Абсолютной истины нет и быть не может. А поэтому всё находится в движении с большой скоростью и значительным ускорением! Наука - тоже!

no avatar
N Nils

отвечает Бронислав Орлов на комментарий 19.02.2011 #

Никакой отсебятины, но усомливайтесь.
Абсолютная истина есть. Это как точка отсчета.
В движении- конечно и бесспорно. Поэтому идет корреляция.
Точка отсчета: что добро-это добро, а зло-это зло. И Заповеди, прописанные в Библии, которая имеет гносиологические корни. Ведь ничего и ни от куда не возникает?
А если рассуждать как вы- это манихейство. А потом и вседозволенность с манипуляцией и двойными стандартами, с подменой понятий.
Все очень просто.
Отрицание отрицания, что мы и имеем на сегодняшний день.

no avatar
N Nils

отвечает Аменхотеп Кармалюк на комментарий 15.02.2011 #

Атеисты, уважаемый Аменхотеп, верят в торжество разума, правда разум уже отстал от широкой поступи человечества, в науку, на сегодняшний момент базирующуюся на аксиомах, утверждениях и теориях с предположениями, а также что они рождены для того, чтобы сказку сделать былью.
Для этого наука решила вспомнить, что надо все подтверждать экспериментально, всерьез стала обсуждать вопросы пятого пространства и измерения и построила коллайдер. С помощью которого они видать хотят упредить полный пи3,14ец и Армагеддон, получив экспериментально черную дыру.
А между экспериментами с коллайдером решили развлечься и организовать революции, митинги, кризисы, противосстояние центров и игроков на фоне вечного ада футбольных и боксерских чемпионатов.
Конспирологи объясняют народу что происходит. Экономисты и футурологи пугают разными моделями. Ученые - продолжают трудиться над черной дырой.

no avatar
Иван Иванов

отвечает Аменхотеп Кармалюк на комментарий 16.02.2011 #

Вы очень точно приравняли религии к предметам личной гигиены. Вызывают такое же отвращение.

no avatar
Сеньор Ночи

отвечает Сергей Шилин на комментарий 16.02.2011 #

Я даже и не знаю что Вам поставить!!!
На плюс Вы не тянете, а минус Вас может оскорбить!

no avatar
Сергей Шилин

отвечает Сеньор Ночи на комментарий 16.02.2011 #

Мне ничего не надо ставить. Вы может быть путаете Гайдпарк, где люди высказывают своё мнение, со средней школой, куда ходят за знаниями и оценками - это кто как.
Может быть Вас, как мусульманина задело то, что я приравнял Аллаха с другими именами бога - так для этого есть просто история религии, того же Ислама - где, как он появился и из чего он произошёл и с какой целью создавался.
Это не я придумал. Мухаммед... Слава ему. Слава Аллаху. Аллах акбар!
Ля иля Алла, Мухаммад расул Алла.Аллах Акбар!
Вам перевести?
Или знаете?

no avatar
Сергей Шилин

отвечает Сеньор Ночи на комментарий 16.02.2011 #

Ссылку открыл. Спасибо.
Обязательно прочту.
Восток дело тонкое.
А Ислам не такой кровожадный, как хотят показать это христиане.
По крайней мере мусульмане Крестовых походов не совершали и костров Инквизиции не жгли.
Огнём и мечом в свою веру НИКОГО не обращали.
Не так ли?

no avatar
Сеньор Ночи

отвечает шамиль тхостов на комментарий 18.02.2011 #

Ваалейкум салам Шамиль. Я не думаю что из уст ибн Араби вышла бы такая фраза - "Не мечите бисер..."
Ученый, а тем более знающий ученый, видит несовершенство частностей. в совершенном целом. Но это вещи временные..

no avatar
Олег Бронский

отвечает Сергей Шилин на комментарий 04.06.2011 #

Не есть ли тот "крестовый поход", что сейчас вольно-невольно ведет ислам против европейской цивилизации платой за крестовые походы средневековых христиан Европы? Нет ли здесь исполнения кармы? Может быть "крестовый поход" ислама на самом деле есть освобождение всех сторон. Он идет на пользу всех обществ, как исламских, так и не исламских. Каким образом? возможно так - ислам развивается в борьбе и освобождается от исторических предрассудков и джихада (логических противостояний), а европейская цивилизация освобождается от двуличия благоустроенности, самоуспокоенности и внутренне присущего современному обществу разврата и мракобесия, в том числе зависимости от потребительских обществ уродующих Землю и ведущих человечество к краху? Впрочем в действительности очень много планов и многое нам не ведомо. Мы обсуждаем только верхушки айсбергов, и с весьма эгоистических позиций. Эти паттерны слишком велики и необозримы чтобы судить о них с тех или иных концептуальностей. Аллах - акбар!!!! Нет бога кроме Аллаха!!!!!!!

no avatar
МАКСИМ РОМАНОВ

отвечает Олег Бронский на комментарий 17.10.2011 #

Крестовые - грабительские походы западного анти-христа никогда не прекращались ... по всму миру. И сегодня не ислам идёт войной на запад... А именно алчная мафия сионо-масонских банкиров запада ведёт своих рабов и пушечное мясо на убийство мусульман, на захват и грабёж исламских стран.
Не играйте терминами и понятиями.

no avatar
николай верхотуров

отвечает Сергей Шилин на комментарий 02.06.2011 #

Не примите, пожалуйста, как нечто негативное в свой адрес, но проштудируйте " Историю религии", или нечто ей подобное. Уверяю, Вы узнаете много интересного и полезного по данной теме.

no avatar
Александр Попель

отвечает Николай Морозов на комментарий 15.02.2011 #

У фараона запор. Нужно ставить клизму. А как поставить клизму фараону? И на глазах у фараона поставили большую клизму маленькому еврею.

Фараон так смеялся, что нужная работа организма вошла в норму.

Вот с тех пор всегда, когда у фараонов запор или кость в горле, клизму ставят евреям ...

no avatar
Коля Баскаков

отвечает Александр Попель на комментарий 15.02.2011 #

Спасибо, насмешили до слёз!

no avatar
Алекс G

отвечает Николай Морозов на комментарий 15.02.2011 #

Это Вы точно сказали.Именно иудаизм заявил о своей исключительности!!!Я против евреев конечно ничего не имею,народ дружный,это точно.Еврей еврея всегда поддержит.Нам бы Россиянам так жить,а то помните анекдот:Еврей купил автомобиль и соседу помог,а русский говорит: сосед купил автомобиль,где же он взял деньги?надо его заложить.

no avatar
misha mosheashvili

отвечает Николай Морозов на комментарий 24.02.2011 #

Мы никому ничего не навязываем,а хотим права жить на своей земле по своим традициям!А если вам нравиться то,что происходит это ваше дело!В конце концов проснётесь,когда уже будет поздно!Вам предложат такое,что не сможете отказаться!

no avatar
виктор ветров

отвечает Моисей Соломонович на комментарий 15.02.2011 #

Дяденька! Вы с иудаизмом не перепутали?" Иудаизм не является религией,как об этом принято говорить и не является культом. Это 100 % и далее по тексту.

no avatar
Олег немо

отвечает Моисей Соломонович на комментарий 15.02.2011 #

В СССР насчитывались десятки процентов мусульман и все было в порядке! Ислам наиболее миролюбивая религия....просто прочтите и не путайте религию и невежество ее носителя....

no avatar
Моисей Соломонович

отвечает Олег немо на комментарий 15.02.2011 #

вот оно, "миролюбие"
"О, пророк! Борись с неверными и лицемерами. Будь жесток к ним! Их убежище - геенна, и скверно это возвращение!" (сура 9,73)

"И убивайте их, где встретите, и изгоняйте их оттуда, откуда они изгнали вас: ведь соблазн хуже, чем убиение!" (сура 2,191)

"А когда вы встретите тех, которые не уверовали, то - удар мечом по шее." (сура 47,4)

"И сражайтесь с ними, пока не будет более искушения, а вся религия будет принадлежать Аллаху" (сура 2, 193)

"Сражайтесь с теми, кто не верует в Аллаха..." (сура 9,29)

no avatar
Олег немо

отвечает Моисей Соломонович на комментарий 15.02.2011 #

Вы грубо лжете и поддасовываете вырывая из контекста))
И убивайте их [многобожников, которые сражаются против вас], где вы найдёте [встретите] их, и изгоняйте их оттуда, откуда они изгнали вас [из Мекки]: ведь смута [неверие, многобожие и борьба против Ислама] – хуже, чем убийство [чем то, что вы убиваете их]! И не сражайтесь с ними [не начинайте первыми сражаться] у Запретной (для греха) Мечети (почитая запрет Аллаха, установленный относительно её), пока они [многобожники] (сами) не станут сражаться там с вами. Если же они будут сражаться с вами (у Запретной мечети), то убивайте их (там): вот таково воздаяние неверным!

no avatar
Моисей Соломонович

отвечает Олег немо на комментарий 15.02.2011 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

no avatar
Олег немо

отвечает Моисей Соломонович на комментарий 15.02.2011 #

Опять лож))) Ну ты как будто еврей))) Вытаскиваешь из контекста, ну хоть сам прочти предыдущие и последующие суры в переводе кого угодно)) Ну даже в советской школе в учебнике обществоведения писали "Ислам самая современная ,передовая и миролюбивая религия" Хотя все религии одинаково миролюбивы.... А из за таких как ты провокаторов и подонков и появляются смуты(((

no avatar
Олег немо

отвечает Моисей Соломонович на комментарий 15.02.2011 #

(191) Убивайте их (многобожников), где бы вы их ни встретили, и изгоняйте их оттуда, откуда они вас изгнали. Искушение хуже, чем убийство. Но не сражайтесь с ними у Заповедной мечети, пока они не станут сражаться с вами в ней. Если же они станут сражаться с вами, то убивайте их. Таково воздаяние неверующим!
Это откровение повелевает сражаться с неверующими в любое время и распространяется на оборонительные и наступательные боевые действия. Исключением же из этого общего предписания является сражение в Заповедной мечети, которое можно вести только в том случае, если неверующие начнут его первыми. При таких обстоятельствах сражение с ними становится возмездием за совершенное ими преступление.

no avatar
Александр Ануфарьян

отвечает Олег немо на комментарий 15.02.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Моисей Соломонович

отвечает Иегова YAHWEH на комментарий 16.02.2011 #

там не с кем дискутировать - лозунги и тупая безграмотность.
вверху этот "умник" в четырехзначном слове умудрился сделать ошибку.
это в родном-то языке?!
а Вы хотите от него объяснений?

no avatar
Максим Константинов

отвечает Александр Ануфарьян на комментарий 16.02.2011 #

ну что вы, как дети, кали юга только что закончилась (календарно) но её последствия наверное ещё тысячу лет будут и зависит это от тотальной войны в ближайшее время (100-500 лет) Её исход определит как силы добра и зла в каких долях будут править в этом мире. Религия на сегодня - это инструмент власти над массовым сознанием. Поэтому то что было реализовано в Югославии, теперь аукается и будет аукаться еще долго. Отдать сердце сербов мусульманам.....

no avatar
Иегова YAHWEH

отвечает Моисей Соломонович на комментарий 15.02.2011 #

"Ислам не является религией, как об этом принято говорить, и не является культом. Это 100% образ жизни, отрицающий право всех других на эту жизнь" - 100% факт, не понимаю, почему Вам единиц понаставили, +1. Видимо, юдофобия. Господа юдофобы, не следует опускаться до отрицания высказанных истин из простого страха перед подвохами. В основе антисемитизма лежит бездарность - уж позвольте вам напомнить великого Бердяева. Я всё прекрасно понимаю насчёт евреев, однако и вам не помешало бы понимать насчёт евреев и мусульман всё так же хорошо. Удачи в дальнейших полётах. А что до ислама, то от него давно осталась только жёсткая военизированная структура, весьма далёкая от какой-либо человечности Аллаха или как ещё можно назвать Создателя.
Как, кстати, и антисемитизм.

no avatar
Моисей Соломонович

отвечает Иегова YAHWEH на комментарий 15.02.2011 #

Плюс Вам!
Измельчали людишки - за гневом не видят истины

no avatar
Иегова YAHWEH

отвечает Моисей Соломонович на комментарий 16.02.2011 #

Я проследовал по Вашей ссылке и прочитал всю статью - блестяще. Благодарю Вас за ссылку, рекомендую всем с ней ознакомиться.

no avatar
Моисей Соломонович

отвечает Иегова YAHWEH на комментарий 16.02.2011 #

не все - отнюдь не все, разделяют нашу точку зрения. На погибель себе.

no avatar
Иегова YAHWEH

отвечает Моисей Соломонович на комментарий 16.02.2011 #

Что Вы хотите от потомственных православных? Исламисты боятся евреев и презирают христиан совершенно не на пустом месте, конечно. Я устал взывать к разуму обезумевших от своей лени - да и имеем ли мы право предупреждать их более, чем миллион раз? В конце концов, время дорого. У них порочная страсть ругать своё правительство - даже тогда, когда их взрывают. Единственное, чего я никогда не встречал у такого сорта людей - это негодования на самих себя. Собой они вполне довольны. Такого понятия, как упущенная возможность для них не существует. Любая судьба им по нраву, лишь бы было возможно ругать правительство. Или соседей. Или Дом-2. Им не многое нужно для полного счастья, даже в длительности своей жизни они неприхотливы.

no avatar
Моисей Соломонович

отвечает Иегова YAHWEH на комментарий 16.02.2011 #

мне известны многие православные, которые, отнюдь, не занимаются критикой власти, а работают над собой.
дискутирующие здесь, в противовес нам - не православные, а безграмотная пьянь, не способная, даже, выучить родной язык, не вдаваясь, уже, в исторические факты. Те православные живут по принципу "Не ищи себе оправдания, во век не согрешишь".
У этих же, виноваты Все, кроме них...
Доходит до полной идеализации евреев, где 200 евреев поставили "в позу" Россию и сумели - 200 человек - уничтожить миллионное население. Ну, не глупость ли?!

no avatar
Иегова YAHWEH

отвечает Моисей Соломонович на комментарий 16.02.2011 #

Ха-ха, классический миллиард расстрелянных лично Сталиным!!!)) - Всё та же плаксивая мещань во дворянстве. Одно расстройство смотреть на них без жгучего антропологического интереса - поверьте, другой подход просто самоубийственен в таком случае. Мёртвые души. Единственное, чему они поддаются - это классификации. Они ловят извращённый кайф от своей несамостоятельности во всём. Не хочется даже унижаться до их критики. До них она всё равно не доходит, а остальным и так всё понятно. Хотя, само существование таких людей я, откровенно говоря, могу считать упрёком всем нам.

no avatar
Максим Константинов

отвечает Иегова YAHWEH на комментарий 21.03.2011 #

Не стоит говорить о людях так. Тем самым вы еще раз подтверждаете цинизм присущий сионизму, который, кстати, является одной из форм нацизма. Наши люди, может быть и оболванены, но опять же, кто приложил к этому руку? По сути своей русичи добрые и открытые люди, но в гневе мы яростны, Мы не забыли "подвига" Вашего Владимира "Красно солнышко". И не позволим ученить еще один Хазарский каганат. 2020 не за горами. :) С чем Вас и поздравляем.

no avatar
Олег Бронский

отвечает Иегова YAHWEH на комментарий 04.06.2011 #

Негодовать на себя так же плохо, как негодовать на другого. Хорошее обхождение с собой также ценно как и с другими, иначе мы развиваем гнев и неприязнь к самим себе. Но зачем культивировать гнев?

no avatar
Максим Константинов

отвечает Иегова YAHWEH на комментарий 16.02.2011 #

антисемитизм - это ответ на сионизм Ваша Тора удивительная книга в которой количество актов массового насилия над неевреями более 1000..... очевидно что Иисус Навин дал Вам мощную но, не-человеческую религию (не Веру)...

no avatar
Максим Константинов

отвечает Моисей Соломонович на комментарий 16.02.2011 #

(ЦИТ) Ислам не является религией, как об этом принято говорить, и не является культом. Это 100% образ жизни, отрицающий право всех других на эту жизнь. христианство и иудаизм тоже 100% образ жизни, отрицающий право всех других на эту жизнь

no avatar
Олег Бронский

отвечает Максим Константинов на комментарий 04.06.2011 #

Как болезни ислама, так и иудаизма, так и православия и христианства - все это болезни сознания. Атеизм - тоже болезнь очень маленького знания души и духа при достаточном и даже подавляющем развитии интеллекта. Атеист - это такая ступень развития души когда человек уподобляется интеллектуальной машине управляемой теми или иными материальными идеями. Отсюда происходит коммунизм, фашизм и многие другие "измы". Атеисты всегда натыкаются на ограниченность любой идеи и на этом падают - ибо идея - Мамона.

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Дмитрий Глебов на комментарий 14.02.2011 #

уважаемый автор!...но слишком большое значение -и тем самым завышенные ожидания по отношению к Америке!..а зря-этот снобизм как раз и рушит все вокруг!..либеральные ценности-это в сущности -пустышка- как их не перекладывай- хоть в одну кучку-хоть в другую- но если они противоречат самому главному-это инстинкту самосохранения человека...ну к примеру:аренда жилья это благо- человеку вовсе не обязательно иметь свой дом...или-мобильность -это благо- а оседлость вовсе ни при чем...и т.д....и при этом расчет делается на организацию общества- от чего собственно и отталкивается автор- все это не стыкуется- и получается-пустышка!..т.е. в этой статье- противоречие на противоречии!

no avatar
Николай Львов

отвечает Дмитрий Глебов на комментарий 16.02.2011 #

Согласен! Очень толково, но почти Сванидзе!...
Гейдар, как и положено ОЧЕНЬ умному человеку, на экономическом "капустном огороде", понятному каждому "кролику", закрутил интригу! В интернете не платят с листа - зачем столько букв!? Почему не сказать просто:"В преддверии кризиса недалекий Буш-младший заставил воевать за интересы США союзников по НАТО, а пластичный Обама натравил мусульман на мусульман, воспользовавшись тем, что они не сплочены единой экономической идеей, а базируются на религии. В одном месте им вбивают экономический клин - в другом религиозный" Обама просчитался -: доллар при геополитических конфликтах на биржах растет, а сейчас стоит на месте: не верят финансисты в успех атаки США. И Израиль как-то "ерзает" Вместо Мубарека появляется активная фигура "закулисной" политики. "Волнения и демонстрации" в ИРАНЕ - в Белоруссии с аналогичной хренью справились - персы импульсивная национальность, но глупых наций не бывает - собственного шаха выгнали, а американский грабитель им и ..... не нужен. Опять США об...сь - трудно свою экономику за чужой счет реанимировать, можно только за счет России - здесь ПРАВИТЕЛИ статусу вора соответствуют...

no avatar
Дмитрий Глебов

отвечает Николай Львов на комментарий 16.02.2011 #

Тоже толково. Много слов для обоснования тезиса, как положено, потому что далеко не каждому сразу ясно. Ясно Вам, ясно мне, а я вот не такой ОЧЕНЬ умный но читать с горем пополам умею. С вашим вариантом трудно не согласится, но написан он для "кроликов" которым это ясно по определению и верят они в постулаты. Со Сванидзе я бы Гейдара не сравнивал, МНЕ не тем пахнет. Вот в заключене, США всё об......тся, но вот даст ли мне бог полюбоватся как они в этом самом утопнут....

no avatar
Корней Чуковский

комментирует материал 14.02.2011 #

Уважаемый Гейдар,пожалуйста,расскажите подробно о "Братьях-мусульманах"

По поводу событий в Тунисе и Египте -это фактически повторение событий 2004 года в Киеве,когда рост украинского ВВП стал "кому-то мозолить глаза"
Тунис стал абсолютным лидером по экономическому развитию в Северной Африке,а ВВП Египта за последние 10 лет составлял порядка 6%.

no avatar
Моисей Соломонович

отвечает Корней Чуковский на комментарий 14.02.2011 #

http://jerusalem-temple-today.com/maamarim/drugie/10/Goldenb12.html

При 100% мусульманском населении, считается, что мир вступил в 'Дар-эс-Саламе' - исламский дом мира. Здесь должен быть мир, так как все мусульманские Медрессе являются только школами, а Коран является единственным Словом, в таких странах, как:

Афганистан - 100% мусульман
Саудовская Аравия - 100% мусульман
Сомали - 100% мусульман
Йемен - 100% мусульман

Но, и в этих странах, к сожалению, мир никогда не достигается, так как среди этих 100% населения, есть такие мусульмане, кого наиболее радикальные мусульмане пытаются запугать до смерти, изрыгая ненависть, требуя удовлетворить свою жажду их кровью, путем убийства менее радикальных мусульман, по разным причинам.

no avatar
N Nils

отвечает Моисей Соломонович на комментарий 15.02.2011 #

С этим вашим постом я соглашусь.
Объясните мне, если можете, насколько я поняла, уважаемый Г.Джемаль говорит о том, что есть четыре вида мусульман на сегодняшний момент: «Юридический» , «Иерократический» , "Демократический" и "Политический".
Радикальный ислам, боевиков , смертников шахидов, и прочие воинственные секты автор к кому относит? К политическому исламу?

no avatar
Николай Морозов

отвечает Корней Чуковский на комментарий 15.02.2011 #

это при 60% нищего населения? Что это за показатель такой ВВП? Искусственный! Он ни о чем не говорит.

no avatar
Корней Чуковский

отвечает Николай Морозов на комментарий 15.02.2011 #

Почему никто не обращает внимание на слова о состоянии Украины и её населения в 2004 году и к чему всё пришло к 2011 году?
Ведь сейчас соотношение богач /бедняк уже 1/60

no avatar
Олег Бронский

отвечает Николай Морозов на комментарий 04.06.2011 #

В нищете люди духовно развиваются быстрее чем в богатстве. Ведь Христос не имел ничего, а многие подвижники жили и живут в бедности. Зачем же людям стремиться к богатству и в этом стремлении противопоставлять себя другим людям, что в одиночку, что семьями, что государствами, что религиями или самыми любыми утверждениями? Прав ли тот, кто считает себя правым? более правым, истинным. Христос сказал - посмотри себе в глаза, у тебя похоже там бревно? а ты видишь соринку у другого. И как это исправить в социальном плане - только на опыте сильных противостояний порождающих страдание и только затем осознание - осознанность.

no avatar
Олег Бессонов

отвечает Корней Чуковский на комментарий 15.02.2011 #

"кому-то" из мирового правительства?
америкосам необходима нестабильность вокруг в мире, чтобы делать свои дела.
Сербия, Ирак, Фолкленды, Афганистан и др.
Только сильные игроки могут позволить себе "отказать" "заботливым" америкосам и самостоятельно определить собственный курс внутренний и внешний. Китай, Ирак, бывший Советский Союз

no avatar
Моисей Соломонович

комментирует материал 14.02.2011 #

После преобладания 80%, преимущества мусульман, ожидаются ежедневные запугивания и джихада, некоторых государственных структур, проведение этнических чисток, и даже геноцида, так как эти народы изгоняли неверных, и требовали перейти к 100% мусульманскому образу жизни.
Таким, был опыт, начатый в странах:

Бангладеш - 83% мусульманского населения.
Египет - 90% мусульманского населения.
Газа - 98,7% мусульманского населения.
Индонезия - мусульманское 86,1% населения.
Иран - как мусульмане, 98% населения.
Ирак - 97% мусульманского населения.
Иордания - 92% мусульманского населения.
Марокко - 98,7% мусульманского населения.
Пакистан - 97% мусульманского населения.
Сирия - 90% мусульманского населения.
Таджикистан - 90% мусульманского населения.
Турция - мусульмане составляют, 99,8% населения.
Объединенные Арабские Эмираты - 96% мусульманского населения.

no avatar
Корней Чуковский

отвечает Моисей Соломонович на комментарий 14.02.2011 #

Спасибо за письмо

no avatar
Дунямин Ибрагимзаде

отвечает Моисей Соломонович на комментарий 15.02.2011 #

Добавлю от себя : Азербайджан - 00,01 % мусулманского населения.

no avatar
ИГОРЬ СТАЛИНГРАД

отвечает Дунямин Ибрагимзаде на комментарий 15.02.2011 #

Остальные кто ?)

no avatar
Николай Морозов

отвечает Моисей Соломонович на комментарий 15.02.2011 #

и опять всё перевернул. Кому ты свои сказки рассказываешь? Расскажи ка лучше как евреи гнобили палестинцев, хуже фашистов!

no avatar
Моисей Соломонович

отвечает Николай Морозов на комментарий 15.02.2011 #

радуйся и бей по клаве, пока тебе позволяют мусульмане

no avatar
Сергей Реальный

отвечает Моисей Соломонович на комментарий 15.02.2011 #

Соломоныч ! Есть шанс ! Принимай ислам и жизнь удалась !

no avatar
Моисей Соломонович

отвечает Сергей Реальный на комментарий 15.02.2011 #

я с каждым днем старею, но не схожу с ума

no avatar
Сергей Реальный

отвечает Моисей Соломонович на комментарий 15.02.2011 #

Это как сказать. Я вот не знаю ни одного еврея, принявшего ислам. Это же будет сенсация, бомба. Пресса, ТВ, интервью. Приглашения к руководству мусульманских стран,финансирование. Пол мира братьев ! Одна беда, в Израиловку, скорее всего не пустят, но и то не факт, с мирными ж целями. Не террористы какие... Хотя нет, не пустят, отодоксы там жесткие. Но мысль интересная.... а вот арабы- иудеи есть, сам видел. Милые такие ребята. Так кто-то должен начать и обратный процесс

no avatar
osman Otomanskiy

отвечает Сергей Реальный на комментарий 15.02.2011 #

ЗДЕСЬ ВЫ ОШИБАЕТЕСЬ ОЧЕНЬ много евреев принимают ислам пока им выгодно ну и потом линяют..... в коране о них сказано ........двуличные......... по моему очень тонко и точно

no avatar
александр смирнов

отвечает osman Otomanskiy на комментарий 15.02.2011 #

Я думаю, что Вы друг друга стоите! Что евреи что мусульмане .Что евреи гоям могут лгать безбоязненно( Яхве не накажет, а засчитает в +), что мусульмане гяурам , смотрите выше .Вот только жаль ,что наши тупорылые "ВОЖДИ " этого не понимают , а может и понимают ,но они, смотрите выше.Мы еще помним, что очень часто евреи меняли свои фамилии на русские. Взять хотя бы Утесова .Такая русская фамилия!!

no avatar
Сергей Каменский

комментирует материал 14.02.2011 #

Гейдар, огромное спасибо - и за Ваш труд и за ценный корм для ума.

no avatar
Прохор Задунайский

отвечает Сергей Каменский на комментарий 15.02.2011 #

А вот я ничего не понял! И здешняя публика надувая щеки и пуская пузыри пытается сделать хорошую мину при плохои игре! Ето статья может быть и оценена ( или нет) может быть только филосовским или историческим сообществом! И публика выбранная автором для понятия етих тезисов не совсем адекватна поднимаемых проблемам етои статьи! Ето уже видно только потому что публика етого блога быстренько ушла от общего автора к своему частному! Тем более что ни опровергнуть те тезисы автора ни подтвердить их никто из обсуждающих ету тему не может! Ну хорошо автор излил душу аудитории, да не там!! А может просто больше негде!

no avatar
N Nils

отвечает Прохор Задунайский на комментарий 15.02.2011 #

Да что же тут не понятного? Халифат (газават) наступает.
Из ползучей экспансии они переходят к открытым заявлениям и наступлениям.
Америка стала на сторону мусульман. И теперь- это полностью ее проблемы.
Эмираты, Бахрейн, Катар, финансирующие исламских боевиков - все это юрисдикция англосаксов.
В конце 2010 г. католический мир собрался и объявили - иудеи больше не избранный народ. Стало понятно. Грядет переформатирование и "священная война", только уже "Гроб Господень" будут освобождать от евреев.
Европа поняла это как сигнал к действиям.,объявив: мультикультурности -конец. Камерон выступил с этим заявлением недавно и поддержал. В пригороде Англии прошла своя типа манежка, организованная Лигой.
Пендосы, приняв сторону мусульман, обостряют ситуацию в мире. Им нужен кипешь. Израиль - жертва на заклании.
Как всегда. Весь мир воюет. Англосаксы - подсчитывают барыши.
Только есть одно НО!
Нихрена не будет, как хотят англосаксы и добиваются решить свои вопросы мусульмане., а А Г.Джемаль говорит - хвала Халифату!
Будет совсем другой сценарий.

no avatar
Наталья Волкова

отвечает N Nils на комментарий 16.02.2011 #

Какой,если не секрет?

no avatar
Arustan Joldasov

комментирует материал 14.02.2011 #

Какое-то чудовищное наукообразие и бред «художеств» образов.
«Ключевая страна масонского мифа». Что за миф?
«Часы со снятой задней крышкой, чтобы иллюстрировать работу всех элементов (каких!?) человеческого фактора (что это такое!?)»
«Эта тайна была открыта в незапамятные!? времена»
«Египет стал источником знания .. до строителя Хирама».. и почему на этом Хираме остановился в тупике чел. прогресса?
«Родовой человек не имеет связи с историей!?, никакого влияния на свою!? судьбу. В момент мобилизации он устанавливает двустороннюю диалогальную!? связи с субстанцией!?, из которой делается ткань!? истории».
«Человек «натуральный» получает блага от природы, человек экономически мобилизованный – от общества".. (и без природы!?)».
«Не рассмотрев эти схоластично выглядящие!?, но фундаментальные!? предпосылки, мы не разберемся в том, что же происходит в Египте и вообще в исламском мире как таковом».
Каюсь, не разобрался…
Или он так развлекается !?

no avatar
Сеньор Ночи

отвечает Arustan Joldasov на комментарий 14.02.2011 #

Перепишите текст три раза - говорят помогает.

no avatar
Arustan Joldasov

отвечает Сеньор Ночи на комментарий 15.02.2011 #

Пробовал, но без вдумчивого понимания не получается :о). Бред и полное отсутствие фактов и логики. Цитаты Гейдара в кавычках, в скобках мои комменты.1. «Главное отличие исламского мира – отсутствие молчаливого большинства... Поэтому масса становится беспомощной и превращается в пассивный объект промывки мозгов». Т.е. беспомощная масса и ПАССИВНЫЙ объект, НО не!? является «молчаливым большинством»!?2. "В недавнем прошлом были коммунизм (неужто был!?) и фашизм"3. «Коммунизм и фашизм - составная часть большого либерального(!?) истеблишмента» (это о Гулаге и Аушвицах?). 4. «Эти «крайние формы" (фашизм и коммунизм) либерализмом отброшены как тупиковые отработанные варианты» (это о Ле Пене, скинхедах и пр., которые на волнах либерализма уверенно идут к власти?).5. «Формы, не всегда очевидные и понятные РЯДОВОМУ». Эти формы рассмешлений генерала Гейдара не содеражт какого-либо содержания и есть жонгляж политОЛУХА, что понятно, ни политолухи, ни социолухи не имеют по собой науки. Главный признак науки - умение дать уверенный и ясный прогноз 2х2 всегда 4, H + 2О - всегда будет вода, Е=мс2, $ будет стоить Х.. Полит-социОЛУХИ всегда во ВПРОСАКЕ (см значение этого слова)

no avatar
Аменхотеп Кармалюк

отвечает Arustan Joldasov на комментарий 15.02.2011 #

"Е=мс2"

"Палочки должны быть попендикулярны" (с) В.Каверин "Два Капитана"

Это не лечится. Просто проходит в среднем за 72 года. За пределы колумбария такая инфекция не распространяется.

И передается только половым путем но с поправкой на статистику и законы больших генераторов случайных чисел. Говорят в Третьем Рейхе (Германии) Гитлер якобы уничтожил вместе с сумасшедшими и всех слабоумных и даже плохо соображающих...

Через 20 лет после падения Рейха их опять было столько же. В %-ном соотношении. Самоочевидно, что они нужны биовиду хомо сапиенс для поддержания стохастического баланса и ментальной гармонии общества и даже цивилизации...

no avatar
Прохор Задунайский

отвечает Аменхотеп Кармалюк на комментарий 15.02.2011 #

С моим высшим образованием признаюсь что я дебил!!!!Причем конченный! Кто со мнои??

no avatar
N Nils

отвечает Прохор Задунайский на комментарий 16.02.2011 #

Ну зачем же так уничижительно о себе. Хотя критика приветствуется!

no avatar
Прохор Задунайский

отвечает N Nils на комментарий 16.02.2011 #

Так вот никого со мнои нет! Хотя по моему разумению многие кто тут пытается рассуждать на данную тему вполне могли-бы присоединиться! За недостатком самокритики.. увы!

no avatar
N Nils

отвечает Прохор Задунайский на комментарий 16.02.2011 #

В смысле вы поддерживаете Аменхотепа или ничо не поняли из написанного им?
Это он стебется над комментом Arustan Joldasov . И говорит о периоде обращения планеты и цикличности процессов.
И о том, что дебилизм - не победим, как и горе от ума или шизофрении различных степеней тяжести.
Популяция почему-то устроена таким образом, что процент дебилов восстанавливается, не смотря на их уничтожение фашистами. Значит нужны для баланса.
А то - не порядок, когда все умные. Нужны и "просветленные".

no avatar
Дунямин Ибрагимзаде

отвечает Arustan Joldasov на комментарий 15.02.2011 #

Честно говоря, я никогда не понимал взглядов Гейдара - "загогулинами" он злоупотребляет, это факт. Нередко позиционирует себя как прогнозист, и того хуже - пророк, как и Анастас,довольно "умело" лавирует меж дождевыми струями в ливень...
Одно что стоит его связка масонской ложи с др. Египтом и Вавилоном ....

no avatar
N Nils

отвечает Дунямин Ибрагимзаде на комментарий 15.02.2011 #

Это элементарно, Ватсон, тьфу, Дунямин Ибрагимзаде
Для того, чтобы это понять, надо знать религию и мифы Египта и масонский символизм.
Там и о Хираме все сказано, строителе-каменьщике.
Повышайте свой уровень боевой и мифологической подготовки!
Чтоб меткость и сноровку иметь в бою, храни, боец, винтовку- как жисть свою.
Знания-СИЛА!

no avatar
Вадим Трофимов

отвечает Arustan Joldasov на комментарий 15.02.2011 #

Автор сам давным давно масон, член мусульманской масонской ложи. Вот он и рассматривает события сквозь призму много тысячелетней масонской деятельности и масонского мировоззрения.
Вот как об этом пишет О.А.Платонов в "России под властью масонов" :
Особняком от прочих масонских лож и объединений в современной России стоит исламское масонство. Известно о нем немного. Больше всего разрозненных сведений о ложе "Молодая Турция" создано на основе масонских обра-зований, существовавших в Турции еще с конца XIX — начала XX века. Генетически эти объединения связаны с Великим Востоком Франции. Известно так же о посещении этих объединений российскими масонами начала XX века (А. Гучков, М. Маргулиес и др.). После Второй мировой войны, по-видимому, не без участия спецслужб США и НАТО, деятельность этих объединений, и прежде всего "Молодой Турции", переориентируется с внутренних проблем на осуществление идей Великого Турана — создание глобального мистического Турецкого государства на масонских началах, притяжение к Турции земель, принадлежащих России-СССР, включая мусульманские тер-ритории Кавказа (Азербайджан, Чечня, Дагестан), Средней Азии и Поволжья.

no avatar
Вадим Трофимов

отвечает Вадим Трофимов на комментарий 15.02.2011 #

До распада СССР главной целью вольных каменщиков "Молодой Турции" и подобных им организаций было "наведение мостов" с национальной интеллигенцией этих регионов с "перспективой дальнейшего вовлечения ее в масонскую работу". Располагая большими финансовыми средствами, "Молодая Турция" достигла заметных успехов в продвижении бредовой идеи Великого Турана. В частности, питомцем этой масонской организации стал Г. Джемаль, впоследствии председатель Исламского комитета России. В начале 90-х годов членами ложи стали руководители чеченских бандформирований Д. Дудаев (а позднее и Масхадов), президенты Татарстана и Ингушетии М. Шаймиев и Р. Аушев. Поддерживает связи с этой ложей (не являясь ее членом) и президент Азербайджана Г. Алиев. Наличие такого количества высокопоставленных персон объясняется скорее не просто масонским значением этой ложи, а политическим весом тех сил, которые инициируют ее деятельность и финансируют антирусские проекты ее членов.

no avatar
Анатолий Кулибаба

отвечает Arustan Joldasov на комментарий 16.02.2011 #

Благодарю Вас. А то я хотел сам раздолбать такую "политическую вязь" . Либо пиши "худ", либо строго профессионально опиши события. Еще раз благодарю, за внимательность к текстам.
лингвист-текстолог
А.Н. Кулибаба

no avatar
Arustan Joldasov

отвечает Анатолий Кулибаба на комментарий 16.02.2011 #

И Bас благодарю за ту же "внимательность к текстам" (вклюая мой :о).
Тексты читаю, следуя правилу "Простые поиски логики" (Жванецкий) :о)
PS Не можете ли посоветовать как профи - кого можно почитать с точки зрения эволюции языка/текстаот сигнала, к знаку, символу, образу? Кто рассматривал эту эволюцию, если таковая была рассмотрена? Заранее благодарен.

no avatar
Анатолий Кулибаба

отвечает Arustan Joldasov на комментарий 16.02.2011 #

Уважаемый ARUSTAN! Я прочитал почти все Ваши коменты и кое-что из Блога. Рад, что есть еще грамотные и умные пишущие. На Ваши вопрос - утвердительного ответа нет. Поэтому я сам занялся разработкой логики русского разговорно-речевого языка.

Сообщаю, чтоявление синонимии в языках, выполняет роль тяготеющих "ядерных" сил, которые не позволяют языкам разрушится или рассыпаться.Позволю хвастануть. В 1976 году я обнаружил (открыл)троичные синонимические ГРУППЫ-КАТЕГОРИИ-КЛАССЫ логических ПОНЯТИЙ-СЛОВ-СМЫСЛОВ языка, котрые оказались алгоритмами логического строя языка. Ими я успешно пользуюсь.Например.

ОБРАЗ-ОЛИЦЕТВОРЕНИЕ-СИМВОЛ,это троичный разнохарактерный ряд, который категориально неизменен. Таких троичных категорий, у меня около 6000. Благодаря категориям, можно композиторствовать языком. По-мимо мелодии мыслительной строки, категориями леко строить вертикальные аккорды. (Зайдите в мой блог и Вы увидите как это происходит)Импликация ЕСЛИ-ЕСТЬ-ТО вводит в любую тему разговора, и, после РАЗУМНОГО-УМЕЛОГО-УМНОГО логического рассуждения, позже, всё строго ВЫВОДИТСЯ-ВЫТЕКАЕТ-СЛЕДУЕТ, но не "таким образом", а строительным МЕТОДОМ-СПОСОБОМ-СРЕДСТВОМ.Рад знакомству.

no avatar
Александр Лютиков

комментирует материал 14.02.2011 #

Не смотря на некоторые "умные" комментарии, действительно из последних анализов более-менее понятный и полный.
Уж больно двойственность событий была видна.

no avatar
Дмитрий Чернов

комментирует материал 15.02.2011 #

Краткость - сестра таланта. У этого автора талант = 0. Абсолютное незнание ситуации, но зато святая вера во всемирный сионистский заговор.
Цитата : "Полиция и секретные службы Египта – безоговорочный оплот Израиля.". Ну что тут скажешь ? - Закусывать надо, товарищ !

no avatar
Юрий Кудояров

отвечает Дмитрий Чернов на комментарий 15.02.2011 #

Здравствуйте Дмитрий ! Я Вас поддерживаю на 100%. Этот Джем аль, мутило от ислама, он и сам не понимает,что хочет сказать, заказ отрабатывает, "кость" бросил, грызите тут. А нам Это надо!!!

no avatar
Павел Шимко

комментирует материал 15.02.2011 #

Очень емко и умно.

no avatar
григорий желуденко

отвечает Павел Шимко на комментарий 15.02.2011 #

с Вами полностью согласен, а скептикам я бы ответил:" Считать непонятное и неивестное абсурдом - примитивизм мышления". не надо хаять, ты спорь, т.к. это есть путь к познанию, ибо совокупность субъективных мнений приближает нас к объективной истине...

no avatar
RUS Phantom

отвечает григорий желуденко на комментарий 16.02.2011 #

Пока Вы сталкиваясь в мнениях думаете, что, как вольный мыслитель, приближаетесь к истине - они приближают свой нож к Вашей сонной артерии, которая питает титаническую мысль. Эти ребята - практики, подневольные каменьщики. Строят новую реальность.
Изобличать надо не только бред, но носителей, которые оказываются далеко не пророками, как себя позиционируют. Им не истина нужна. Постоянно льют воду на эту мельницу. Это работа. За это платят деньги. Каждый себя реализует как может.
Если принять за основу, как поет Ваенга, что жизнь, строго научно, - бессмысленна, то чтение таких мыслителей как Джемаль вполне оправдано (что-то надо читать изредка). Своей цели он все равно достиг.
Видно по тексту, что Джемаль много читает, работает над собой - такой компот заварил, а мы тут его хлебаем. Событие произошло - пришли толкователи.

no avatar
григорий желуденко

отвечает RUS Phantom на комментарий 16.02.2011 #

всякое дело начинается со слова, конечно, здоровый скептицизм очень полезен, он тоже инструмент в познании истины, но Вы мене конкретны, чем Джемаль. На счет титанической мысли я воздержусь, приму это за шутку... Не понял про каменьщиков, Вы имели ввиду образное поняние в более широком смысле по отношению к исламу или в более узком понимании - к иудеям? Конечно, учитывая восточную фамилию Джемаля, Вы, наверное, отнесли его к исламским каменьщикам. Своей общественной деятельностью он не раз подтверждал свои антиглобалистические устремления и цивилизованного мироустройства. Если Вы апологет идеологов золотого миллиарда, то понятно какую мельницу Вы имеете ввиду и какие целяи, достигнутые Джемалем. Ну, а толковать событие до того как оно произошло и не возможно. Конечно, умных не так много, поэтому, наверное. большинство и одобрило мысли Джемаля и я в том числе... С уважением, я

no avatar
pan Zagloba

комментирует материал 15.02.2011 #

В сортах "ислама" и прочих экскрементах мозга не разбираюсь, исламистов и прочую фауну вместе с их регионами ПИНКОМ под зад из РФ вместе с аффтаром.

Египет нужен США как плацдарм для захвата Ирана. При захвате Ирана есть три фактора мешающие успеху операции - суэцкий канал (контроль нефтепотоков в метрополию) , ормузский залив - стоит только забросать противокорабельными минами для той же цели и Великий Китай, имеющий 60 с гаком % в инвестициях в Иран.

Первая проблема - канал - уже взят США под контроль. Технология оранжевых "революций" в очередной раз доказала свою эффективность.

А с оставшимися - легко теперь справиться имея плацдарм в Египте. Надеюсь что США убьют как можно больше чурок - и арабов и персов.
Господин Обама - шлите войска скорее, убивайте пожалуйста как можно больше мусульман.

no avatar
Николай Морозов

отвечает pan Zagloba на комментарий 15.02.2011 #

ну, господин ФИГМАН, пинком под зад мумульман из Рассеи у вас не получится никогда. (давно наверно не закусывал?), а вот вам - реально получить под зад!

no avatar
pan Zagloba

отвечает Николай Морозов на комментарий 15.02.2011 #

мумульман я не предлагаю трогать. А вот от мусульман избавить славян давно хочу.

Как и предидущему оратору, я вам предлагаю забрать вам ваш смердячий армяк с онучами из передней. Прием черни у меня по субботам 30 февраля.

no avatar
Инорь Боровиков

отвечает pan Zagloba на комментарий 15.02.2011 #

Придурок и провокатор. Причем, именно придурошный провокатор, что провоцирует мир на кровь, смерть, взаимное истребеление не из-за бабок (кто ему придурку платить-то будет) а исключительно по собственной дурости

no avatar
pan Zagloba

отвечает Инорь Боровиков на комментарий 15.02.2011 #

в мнениях черни не нуждаюсь. Армяк и онучи забери свои , смердит-с.

no avatar
N Nils

отвечает pan Zagloba на комментарий 15.02.2011 #

Вы монархист?

no avatar
pan Zagloba

отвечает N Nils на комментарий 16.02.2011 #

Нет. Просто не хочу видеть Россию, которая увы сейчас Раися вперде в ее следующей стадии, так страстно возжелаемой всякими ваххабитами типа гЕЙ-дара дЖЕМАЛЯ - Ордусь.
Ордуссия. Теперь и с муМульманами. Вот с этим я и борюсь по мере сил.

Расово чуждые народы с враждебной, воинственной психологией кочевников и захватчиков, с религией войны, разрушения, мракобесия - эти новофашистско-мусульманские орды должны быть не просто остановлены - они должны быть полностью стерты с лица планеты.

no avatar
N Nils

отвечает pan Zagloba на комментарий 16.02.2011 #

Я когда слышу о расово чуждых народах, то мне это что-то всегда напоминает.

no avatar
pan Zagloba

отвечает N Nils на комментарий 16.02.2011 #

Да можете прямо сказать - вы Алехандро фашист.
на это я отвечу - я не фашист. Я нацист. Это две большие разницы как говорят что говорят в Адессе.

Каков бы ни был плох народ Ордуси, какие ордусские бы не были бы алкашами жадными, но все же ордуссы тоже славяне и даже самый плохой славянин мне ближе и роднее расово и генетически чуждого мне существа чуждой культуры, пусть даже самого лучшего из них.

Я точно такой же нацист славянского этноса, можно даже назвать Этнист, как и Гейдар - мусульманский фашист.

В период худны, этот помет тушканчика, ваххабит , пользуется любой возможностью для агитации своей фашиствующей религии.

Джемаль должен быть физически уничтожен.

no avatar
N Nils

отвечает pan Zagloba на комментарий 16.02.2011 #

Вы видать и почитатель Авдеева с его лекциями о рассовой чистоте?
Хотя как по мне- он полный невменяемый шиз, по которому дурка плачет.
Причем и извращенец, судя по тому, как он постоянно теребит нос или крутит чуб на голове.

Г.Джемаль - вы правы.,Враг.
Враг умный, интеллектуал, с большим умом и кругозором.
Но в годину испытаний, сложных или патовых ситуаций для человества, с ним можно найти компромисс, договориться. С ними можно и сосуществовать, как это было веками.
А кого должен хвалить Г.Джемаль, будучи приверженцем мусульманства? И для него, и таких как он, вполне нормально и даже понимаемо, что они верят в возрождение ислама.
Джемаль , и такие как он, - абсолютно трезвомыслящий человек. Они- договАриваемы.

В отличие от вас, и таких как вы, с вашими идеями о наци и чистоте крови.
Упаси боже, если вы придете к власти. Вы устроите такую резню и разборки, что мир содрагнется, а фюрер перевернется в гробу. Вы- это банды махновцев, это одержимые маниакальной идеей все переустроить и всех по своим стандартам, вы- это гибель человечества, войны, смуты и конец человечеству.

no avatar
pan Zagloba

отвечает N Nils на комментарий 16.02.2011 #

Какая резня ? Какие разборки ?
О чем вы ? Просто депортация , обычная депортация.
В Польше с этим очень хорошо - чеченцы содержатся в концлагерях к примеру. И высылаются ВОН.

Вы мне напоминаете семью Берберовых. Те тоже показательно ввели в семью животных, заведомо подлых и хищных и сюсюкали с ними. В итоге их сожрали же собственные твари.

Все что я хочу - принудительно депортировать всех кавказских мусульман с территории РФ. Заметим - кавказских.Ибо казанские мусульмане так ненавидят к примеру чурок, что просто убивают любых пытающихся остаться в РТ.

Вы в Казани - чурку днем с огнем не найдете. Их там нет. Вот и я хочу чтобы чурок не было ЗДЕСЬ.

no avatar
Олег Бронский

отвечает pan Zagloba на комментарий 04.06.2011 #

Идеи уничтожаются посредством других идей, посредством развития идей, посредством более общего понимания и понимания и учения вообще, ...а вовсе не уничтожением носителей идей... Идея может снова возникнуть в любом носителе. Что написано пером, не вырубишь топором... Мусульмане должны себя осмыслить, но и европейцы тоже. Нужна общая идея благоденствия для всех народов на Земле, основанная на мире, взаимопомощи и равновесии наций и религий. Эта идея и ее развитие и уяснение личностями и нациями, в том числе исламом, может сделать то, чего не достичь уничтожением инакомыслящих. Поэтому, Алехандро, задумайтесь как развивать такую идею - это и будет освобождением славян от ислама, а мусульман от славян и евреев - все станут свободными, так как будут друзьями, потеряв основы идейного противостояния... Так то!

no avatar
Человек Разумный

комментирует материал 15.02.2011 #

Ислам ничего не принес обществу в научной, технологической и нравственной сферах жизни человечества за последнюю тысячу лет. Эта религия, которая тянет назад в прошлое, к феодальным отношениям. Прорыв "политического ислама" будет означать катастрофу для всего мира (имхо). Разного рода безответственные горланы, зовущие к толерантности должны бы заткнуться. Выход один, это -исламисты, христиане и иудеи должны территориально быть разделены. Пусть "каждый варится в своём котле". Ползучая инфильтрация недопустима.

no avatar
Николай Морозов

отвечает Человек Разумный на комментарий 15.02.2011 #

Во! Давайте территориально разбегаться! Начнем с евреев?

no avatar
григорий желуденко

отвечает Николай Морозов на комментарий 15.02.2011 #

А что остается делать? Девушке нос и уши отрезали, за то, что не выдержала издевательств мужа, а при этой мерзости родной брат девушки ее держал, и с такими нравами мы должны пускать их в свой дом?

no avatar
Ирек Вахитов

отвечает григорий желуденко на комментарий 15.02.2011 #

А сегодня на обеде посмотрел по РенТВ - брат убил сестру из-за того, что не поделили пульт от телевизора. Про веру преступника, по понятным причинам, не было сказано.

no avatar
osman Otomanskiy

отвечает Человек Разумный на комментарий 15.02.2011 #

КАК не принес? один только основатель алгебры чего стоит а другой по книгам котого до 19 века обучали медицине в европе... еще хочешь? валом просто вам прожужали совсем другое оно и понятно

no avatar
Аменхотеп Кармалюк

отвечает Человек Разумный на комментарий 15.02.2011 #

Да ты шо?!

Вот блин гады. А говорили что медицину, математику и химию, и астрономию они придумали. Вот и верь после этого интернету...

no avatar
Человек Разумный

отвечает Аменхотеп Кармалюк на комментарий 16.02.2011 #

Все эти науки и методики были открыты в доисламские времена. После принятия ислама, вместо открытий сплошные "закрытия"

no avatar
Аменхотеп Кармалюк

отвечает Человек Разумный на комментарий 16.02.2011 #

Не, я типа не возражаю что многие дисциплины и законы природы появились чуть раньше Магомета ибо Он в Коране на них ссылается и призывает "верных Аллаху" почитать "людей знания" и прислушиваться к их мнению и вообще всячески "пиарит" ученых и астрологов. Кстати подобное есть и в Библии особенно в Новом Завете от имени Христа (но там это "зашифровано" переводами и поскольку николаиты взяв власть в Церкви Христовой объявили войну Знанию вообще и Учению Спасителя в частности, а также в связи с дальнейшей спровоцированной планомерно деградацией и скрытой дискредитацией Учения, --- клир внес много "поправок" типа соборных запрещений того что в оригинале напротив рекомендуется). Так вот в Коране один Автор и Его сильно исказить перекрестным передергиванием невозможно. Я общался и работал со многими исламистскими товарищами, --- все там нормально. Надеюсь ссылок и цитат не требуется?... А то могу... В общем вы врете или заблуждаетесь причем мотивированно. То есть если вам докажут что вы здесь не правы вы будете искать другие аргументы против Ислама.
В средневековую Европу науки привезли именно мусульмане. Причем все. Так как николаитами наука и знание были уничтожены.

no avatar
Аменхотеп Кармалюк

отвечает Аменхотеп Кармалюк на комментарий 16.02.2011 #

Аргументы по вышесказанному в части искажения и преступной николаитской дискредитации Учения Христа и чем это чревато см:
О МАТРИЦЕ И ЕЁ ПРОИСХОЖДЕНИИ - «ПРОЕКТ ПАРУСИЯ»
http://www.anti-orange-ua.com.ru/content/view/2038/46/
http://www.anti-orange-ua.com.ru/forum/viewtopic.php?t=4973
Катынь 2010 — Власть Земная и ВЛАСТЬ НЕБЕСНАЯ — Перезагрузка!
http://gidepark.ru/community/1196/article/252053
«Мир ожидают катастрофические изменения: часть Америки затопит, Крым станет островом, Европа – архипелагом»
http://www.from-ua.com/technology/d771263c83734.html
«Что же будет с Родиной и с нами?»
http://gidepark.ru/community/43/article/241806
"ВЛАСТЕЛИН ВРЕМЕНИ"
http://gidepark.ru/user/918182474/article/263134
Также много чего имеется в моих комментах:
http://gidepark.ru/user/main/3257317486
http://gidepark.ru/user/main/1357749261
Добавлю что Магомет создавал Свое Учение именно как альтернативу николаитству. Поэтому Ислам во многом ближе к "оригиналу" чем Православие, Католицизм или любая из "христианствующих" конфессий. Пророк не просто создавал Свое Учение а ВОССТАНАВЛИВАЛ Истинное и Изначальное. Если бы не Ислам, Науки и Цивилизации вообще бы не существовало в этом мире!

no avatar
N Nils

отвечает Человек Разумный на комментарий 15.02.2011 #

Предыдущие ваши посты были более разумны. Там где вы с Соломонычем спорили.
И как вы себе представляете это разделение и варево?
Не получится. Не в то время живем.

no avatar
Александр Шевчик

комментирует материал 15.02.2011 #

Добрый день!
Полагаю, что для оценки происходящего в последние недели достаточно двух книг: Капитала Маркса и Тихого американца Грина.
Капитал прекрасно показывает (и вся последующая историческая практика подтверждает), что единственным реальным выходом из кризиса является война. Причем войну всегда организует та страна, где кризис проявляется наиболее остро (Герамния в конце 30-х, Штаты - сейчас).
В Тихом американце очень четко показана технология организации Штатами войны в интересующих регионах.
Достаточно взглянуть на карту, чтобы увидеть что создается пояс Алжир - Тунис - Египет - Йемен - Турция - Иран - Ирак, волнения в котором: а) отвлекают от кризисной ситуации; б) создают проблемы тесно тяготеющим друг к другу Европе и России.
Крайне интересно, что в Китае и по поводу Китая - тишина! Поскольку Китай и есть единственный союзник США в бурно создающемся, в том числе и силами США, биполярном мире.
Т.е. США активно создают условия для формирования и прихода к власти фундаменталистов (какие бы при этом лозунги о демократии не звучали), чтобы потом бороться с новой "империей зла" для борьбы с кризи
Такая политика диктуется возникшим после развала СССР вакуумом

no avatar
Николай Морозов

отвечает Александр Шевчик на комментарий 15.02.2011 #

не совсем точно. Но верно, что англо-саксы и в 30-х в Германии организовали плацдарм для войны (привели к власти Гитлера) и позже (последний яркий пример : Югославия, Афганистан)

no avatar
Сергей Сафонов

отвечает Николай Морозов на комментарий 15.02.2011 #

Гитлера привел к власти немецкий народ и его политическая воля. Англо-саксы - в смысле шабесгои- в это время делали в штаны и лихорадочно искали пути как превратить их "личный" Штатовский экономический бойкот германской революции в общемировой...

no avatar
Альберт Юланов

отвечает Сергей Сафонов на комментарий 15.02.2011 #

Ну вы загнули! Гитлера привели к власти как раз англосаксы, а народ был как раз против.

no avatar
Сергей Сафонов

отвечает Альберт Юланов на комментарий 15.02.2011 #

Это вы "загнули", а я сказал прямо....Вообще я этой теме посвятил лет этак 30, так, что конспирология здесь у вас выворочена наизнанку и поставлена с ног на голову...

no avatar
Альберт Юланов

отвечает Сергей Сафонов на комментарий 15.02.2011 #

У Н Старикова есть книга " Кто заставил Гитлера напасть на СССР"

no avatar
Сергей Сафонов

отвечает Альберт Юланов на комментарий 15.02.2011 #

Их сейчас много "навылуплялось", этих историков, без пяти минут...И месят они одну и ту же кашу: Гитлер был орудие чужих руках...Это совершенно не соответствует исторической истине... Потому, то и сложилась в конце-концов широкая "антигитлеровская коалиция" с участием совершенно взаимоисключающих социальных систем ( тоталитарный СССР и "демократический" запад), что Гитлер представлял реальную угрозу и тем и другим и прежде всего в концептуальном идеологическом аспекте...

no avatar
Вячеслав Николаев

комментирует материал 15.02.2011 #

Гейдар,
Мысль общая в правильном направлении.
Справедливо упоминая приоритетность конспирологии перед обычной вульгарной политикой, Вы упускаете некоторые элементы конспирологического расследования событий в Египте, что невольно возвращает Вас в накатанное политическое русло размышлений в поисках причинно-следственной связи по Египту.
Что я имею в виду?
Почитайте в Иносми за 14 февраля информацию TV FOX News. Там упомянут "Стратегический политик" Ральф Петерс. Присмотритесь к его комментарию по Египту. Он видит в Тунисе и в Египте начало наступления США на арабский (читайте исламский) мир. Исламский, ибо в этих революциях перечислены и Иран, и Турция, не только Саудовская Аравия, Алжир, Сирия и т.д.
Наберите в поисковой системе слово Ральф Петерс.
"Кровавые границы Большого Ближнего Востока" - его теория перекройки всех границ региона.
Египет - это начальная попытка американских неоконов выбить из равновесия весь исламский мир и заняться переустройством государственных границ. Петерс их чётко обозначил на своих картах.
Палестинцы могут забыть о переговорах. На Мальте Примаков высказал чётко идею - палестинское государство должно быть в Иордании.
Сегодня там хаос

no avatar
Олег Бронский

отвечает Вячеслав Николаев на комментарий 04.06.2011 #

Вот для всех конспирологов, которые чем-то управляют. Может ли человек управлять собой? Говорите может, а сами еще курите! Что? Уже бросили? Тогда попытайтесь бросить то, что вам бросить пока не удается... Вот видите....Как же человек не в силах управлять собой может управлять государством? или еще скажем (мировое правительство) ситуацией развития жизни и общения на Земле? Он не более чем поветрие тех или иных идей, которые ни осмыслить, ни осознать, ни с которыми справиться не может! А вы говорите управление...правительство. Как сказала Анастасия (Мегре), человечество проходит постижение образов, которые пока и управляют людьми, в то время как людям кажется, что управляют они сами по своей воле. И это еще слабо сказано. Так что, конспирологи, посмотрите на свои образы что управляют вами.

no avatar
Константин Сикорский

комментирует материал 15.02.2011 #

С таким же успехом можно оправдать немецкий или любой другой фашизм, а в данном случае исламский ползучий, где даже сперма является оружием против неверных, а так называемое учение есть ничто иное как устав службы и приверженности "фашизму"

no avatar
N Nils

отвечает Константин Сикорский на комментарий 15.02.2011 #

Посмеялась над кое чем в вашем комменте, но мысль ясна. И я ее поддерживаю.
Только не надо весь ислам приравнивать к фашизму. У них там тоже такие "качели" внутри., что не дай бог. Это видно на мусульманских странах тоже. Одно противостояние сунитов и шиитов чего стоит.

no avatar
Константин Сикорский

отвечает N Nils на комментарий 15.02.2011 #

Я смотрю в фундамент и суть, а не на рода "войск". Суть и фундамент ислама это фашизм и делают его таковым в любой удобный Исламу момент всего две буквы "не", а всё остальное это демагогия и усыпление бдительности потенциальных, текущих или перспективных жертв. Зомбированый адепт лучший воин, а все механизмы и инструменты ислама имеют именно такую функцию. начиная с так называемого музыкально (язык не поворачивается назвать этот зомбирующий фон музыкой) инструментального давления на мозг.

no avatar
N Nils

отвечает Константин Сикорский на комментарий 16.02.2011 #

Кого-то вы обидели своим постом, даже минус влепили. Ну и херсними...
Я имею в виду истинный ислам, а не позднейшие трактовки и переписки мулл и в медресе. То же, кстати, и с христианской религией произошло. Если смотреть и изучать первоисточники, теософию и историографию.
По поводу лучшего воина и зомбированного адепта- сильно сказали. Именно ЭТО мы и наблюдаем сейчас. Причем повсеместно. И вы абсолютно правы насчет музыки, а также я бы добавила их ритуальных танцев. Ну прям аборигены бля, перед охотой и войной. То же впадание в транс и мобилизация. Психическая подготовка.
Этакие новые ассасины современности. Похожа очень технология.
Видать наработки использовали с их презрением к смерти, подготовкой профи-убийц , наркотой и гуриями в раю...
Тогда- только бомбить!

no avatar
Аменхотеп Кармалюк

отвечает N Nils на комментарий 16.02.2011 #

Ну вы же знаете что все эти перегибы это провокация "внутренних николаитов" внедренных в Ислам.

Все абсолютно религиозно-экстремистские вывихи финансируются пиндосомасонами и мелкобританцами с ж/д-предикторами уже сотни лет!

Разделяй и Властвуй никто не отменял.

Но что интересно, --- сами накачали, --- сами от этого и погибнут. Нам это не грозит. Не рой другому яму, --- называется...:)

no avatar
Ноуменарт Ноуменарт

комментирует материал 15.02.2011 #

На редкость качественный текст, Джемаля Гейдара всегда отличали интеллектуализм и умение заглянуть вглубь процесса.Одного не отмечает автор: сегодня в мире происходит не противостояние религиозных или политических систем,но свершается историческая битва средневекового мировоззрения (ислам,православие, латиноамериканский католицизм,буддизм, ортодоксальный иуадаизм) и постиндустриального атеистического мировоззрения,основанного на примате научного познания мира над мифологическим представлением о нем (протестантский мир,конфуцианский мир).Перформансы в виде богослужений или тайных мистерий - сегодня это лишь семантические танцы, употребляемые для пущей узнаваемости своей культурной,национальной и иерархической принадлежности. Ритуалы и обряды в эпоху интернета - это не больше,чем пионерская линейка в школьном дворе.На само же деле в мире полным ходом развернулась борьба научного атеизма, использующего интеллект для прорыва к познанию тайн природы и овладению ими,и инерционная протест интеллектуально ленивого большинства,к каковому относится большинство южных, а стало быть мусульманских этносов.К этой категории следует отнести и весь третий мир,включая православный

no avatar
Ирек Вахитов

отвечает Ноуменарт Ноуменарт на комментарий 15.02.2011 #

А к кому относится наш премьер-министр который постоянно светится по ТВ в храмах? К большинству?

no avatar
Ноуменарт Ноуменарт

отвечает Ирек Вахитов на комментарий 15.02.2011 #

Светиться можно и в синагогах, и в дацанах, и в мечетях... Главное, то ты думаешь при этом, бьешься ли головой об пол, ожидая милости от невидимого Бога/Аллаха, или отдаешь дань традиции...

no avatar
N Nils

отвечает Ноуменарт Ноуменарт на комментарий 15.02.2011 #

Т.е. вы за научный подход ко всем процессам. А также торжество разума м эксперимент?
Насколько я понимаю, качественный текст автора, к которому я отношусь с большим почтением, говорит о наступлении Халифата. И о необратимости процесса.

no avatar
Ноуменарт Ноуменарт

отвечает N Nils на комментарий 15.02.2011 #

Наука - это и есть торжество разума и эксперимент! Или, по-вашему, торжеством разума являются воззрения древних людей, которые даже не знали, что дышат кислородом, а не Святым духом ...???
...Гейдар о Халифате впрямую не говорит. Он достачно тонко рисует варианты развития событий, но не исключено, что внутренне, как адепт исламской парадигмы он, безусловно, мечтает о всемирном Халифате, так же, как наши новоявленные религиозные фанатики, в обиде за проигранную холодную войну чают теперь чудесной Победы Всемирного Православия и низвержении в геенну огненную всех западных нехристей: католиков, протестантов и их тайных хозяев - масонов! Но политически активный ислам, так же, как и политизированное православие, да и такой же, если он есть где-то, католицизм - это судорожные гримасы средневековья,чудовищным образом рвущиеся в наше светлое и юное цифровое тысячелетие из темной и мрачной глубины веков... Но пройдет еще лет 50-70, и мировое мракобесие канет в Лету... Дети тех, кто сегодня бунтует в арабских странах, будут смотреть на поведение собственных предков, краснея своими смуглыми лицами, но с уже вполне осмысленным выражением глаз...

no avatar
N Nils

отвечает Ноуменарт Ноуменарт на комментарий 16.02.2011 #

Красиво написали, но больше похоже на малоросскую жалобу, умученной чертями души.
Ув. Гейдар написал консирологически и витиевато, народ не допонял, а я назвала вещи своими именами. По-моему, даже кошерно получилось .....
К тому же в статье совсем не раскрыта роль Хирама. А название статье ув.автор дал указывая на этого героя "мракобесия".
Безусловно, наука есть эксперимент. Только базируется современная наука на одних аксиомах и предположениях, а также на "незыблемом" академическом авторитете. И не потому ли современная наука увлекалась "научным гламуром" в виде теоретических выкладок и математических расчетах, а о таком мракобесии современности как история, социология, экономика и прочее я даже говорить не хочу.
Выковыряли из носа и размазали по бумаге...
Вы отрицаете мудрость древних? А я- приклоняю голову.
И плевать, что они не знали хим. формулу кислорода, зато они знали об атоме и строении Вселенной.
У вас не будет светлого цифрового будущего с таким мировоззрением.
И человек не Титан, не Бог и даже не пикирующий ангел.
Он глух, слеп и глуп, презрев мудрость древних и сделав ставку на торжество разума, которое его привело к пропасти, Икар...

no avatar
Олег Новицкий

комментирует материал 15.02.2011 #

Уважаемый Гейдар! Да Вы, однако, марксист по всем статьям получаетесь...

no avatar
Ноуменарт Ноуменарт

отвечает Олег Новицкий на комментарий 16.02.2011 #

Я то же преклоняюсь перед мудростью древних, как перед детством и юностью человечества. Ноуменальное мышление эллинов - гениально. Умозрительно дойти до мысли об атоме - величайшая заслуга Гераклита! А Платон так вообще отец всей европейский и поверьте христианской философии.. Но все равно -они дети, гениальные, но дети. То, что для них было великим открытием, сегодня изучают в младшей школе... А вера в сверхъестественные силы, любые - Бога, дьявола, джинов, духов - мракобесие. Юнг открыл коллективное бессознательное - вот тут и нужно искать ключ ко всем Божьим промыслам, Икарам, и прочим мифологическим штучкам. И поверьте, наука найдет на это ответы...

no avatar
igor impersky(De^min)

комментирует материал 15.02.2011 #

весьма изящно, но полагаю Джемаль сам часто придумывает политологические схемы, потом сам в них верит типа клуба традиционалистов. Если это не Рене Генон, то что это? Не наш ли жидопатриарх алешка, речи патриарха алексия перед раввинами нью-йорка?

no avatar
Олег Фоминых

комментирует материал 15.02.2011 #

Умная статья, ничего не скажешь . Есть интересные вещи. Только вот сегодня вывод опровергнут Ираном, чего никто не ждал. А раз неверен вывод, неверны исходные данные. Со многими исходными данными не поспоришь, кроме "отсутствия "молчаливого большинства". Как раз это самое "молчаливое большинство" и присуще всем тоталитарным странам, к которым относятся и исламские.

no avatar
Николай Морозов

отвечает Олег Фоминых на комментарий 15.02.2011 #

в последние 20 лет только исламский мир и бурлит. Истоки разные: Коррупция власти - нищее население, и искусственно раздутые, финансируемые извне беспорядки , перевороты. Наверное, следующие на очереди Рассея?

no avatar
N Nils

отвечает Николай Морозов на комментарий 15.02.2011 #

Да нет. Просто исламский мир не признает проамериканские ценности. Только и всего.
А с нищетой, я думаю, они и сами справятся. Посмотрите выступление посла Ирана.

no avatar
Ivan Susanin

комментирует материал 15.02.2011 #

Очень интересный взгляд. Как говорил имам Хомейни, настоящий Ислам немыслим без политики, он органично вплетен в политику и жизнь, в отличие от иудеохристианского мракобесия. Слабость современного Ислама- в конфликте различных фракций (например, зачем отгонять Ахмадистов- они тоже чем-то могут быть полезны). Ввиду отсутствия на Западе членораздельной разумной философии и адекватного образа жизни, политический Ислам весьма интересен с точки зрения своей универсальности (с этой целью в чем-то можно его слегка реформировать, к примеру, убрать авраамические жертвоприношение типа Куран-байрам, как не соответствующие Истине)...

no avatar
N Nils

отвечает Ivan Susanin на комментарий 15.02.2011 #

И это все? Только жертвоприношения убрать?
А экстремизи вы к какому исламу относите?

no avatar
Ivan Susanin

отвечает N Nils на комментарий 16.02.2011 #

ай, ну что Вы, экстремизм не является определением Ислама. Экстремизм существует везде и всегда, возьмите доблестных библейских иудеев, устроивших тотальный геноцид в Палестине- с древности до наших дней (Reichsfuhrer Scheklgruber был их лучшим учеником), ватиканских инквизиторов, Османов, британских колониальных правителей, Антанту, всяких террористов-анархистов-"народовольцев", Бунд и ОУН, НКВД, ЦРУ, МИ-6, Моссад, албанских Nazis, кавказских ваххабитов (которых традиционный Ислам не жалует)... да сколько хотите.
Кстати, так называемые смертники-самоубийцы в Исламе запрещены, харам.

no avatar
N Nils

отвечает Ivan Susanin на комментарий 16.02.2011 #

Ваххабитты запрещены, но проповедуют, или прикрываются мусульманством, продолжают свой джихад.
К тому же финансирование идет из того же мусульманского мира, поддерживаемым не только ЦРУ.
Здрахуйте, дядько, вы в экстремисты инквизиторов, британцев-колониалистов, спецслужбы тоже записали? Тогда по вашей логике и войны- экстремизм.
А ползучую политику ислама тогда к чему отнесете? Как торжество религии пророка Мохамеда? и ее торжество на планете?
Я не против ислама. Уважаю его достойных представителей. Я против исламизации как политики. а ваххабиты и прочие газаватчики- лутчики-смертники, бегущие впереди фаланги.
К тому же ислам, как религия, и имеет одни корни с "иудеохристианским мракобесием", которое вы так ненавидите и клеймите.

no avatar
Феликс Стрельцов

комментирует материал 15.02.2011 #

Кто же стоял конкретно за организацией массовых выступлений. Кто-то же вывел миллион человек на площадь. Это должна быть какая-то организацию, имеющая необходимую для оповещения своих членов структуру, финансирование, места для размещения функционеров и пр. По автору все известные структуры присоединились уже после того, как начались массовые "беспорядки". Так и не понятно зачем все это было инициировано. Народу от того, что Мубарак ушел лучше не станет. "Пряников на всех не хватит".

no avatar
виктор чернов

отвечает Феликс Стрельцов на комментарий 15.02.2011 #

Абсолютно все комментаторы да и сам Джемаль, (но он преднамеренно), забыли о таком факторе, который Юнг называл "коллективным бессознательным". Классический пример накопливания незначительных факторов, впоследствии выплескивающихся в такие вот бунты. Невозможность просчитать их и выдвинула в своё время идею о масонстве и заговоре кулисы. Таким деятелям, как Джемаль эта идея оказалась не просто питательной средой, но и позволяет им пытаться подогнать реальность под эту концепцию. Мусульманское общество просто в силу различных цивилизационных причин оказалось наиболее удобным для внедрения этой псевдотеории в массы, чем и пользуются деятели, подобные автору этой статьи. Ленин тоже внедрял свою классовую идею развития человечества, но по классификации Джемаля Гейдара должен неминуемо оказаться в рядах масонов. А на самом деле Владимир Ильич просто ловкий и удачливый политик, сумевший быстрее всех просчитать и использовать все возможные выгоды от стихийно происходящих событий.

no avatar
Феликс Стрельцов

отвечает виктор чернов на комментарий 15.02.2011 #

Вы хотите сказать, что все произошло стихийно? Стихийно несколько сот тысяч человек собрались в одном месте, стихийно исчезла полиция. Стихийно служба безопасности ничего не сделала, чтобы пресечь массовые выступления. И все это в условиях чрезвычайного положения, которое никто не отменял. Как то трудно в это поверить.

no avatar
виктор чернов

отвечает Феликс Стрельцов на комментарий 15.02.2011 #

Вы знаете, всё это подспудно зрело и, уверяю вас, об этих брожениях было известно. А вот угадать сам момент, когда это всё выльется в массовые волнения, власть не смогла. Не надо заблуждаться об условиях чрезвычайного положения в Египте. Сами прекрасно знаете, что это совсем не то, что ассоциируется с этим представлением у россиян. Это состояние скорее похоже на отсуствие мирного договора между Россией и Японией, абсолютно не мешающее жить странам в мирных условиях. Так же, как ни одна спецслужба не могла предотвратить 17-й год или развал СССР, так и всё происшедшее в Египте было закономерно. Конечно, какие-то внешние силы сыграли свою роль, но, боюсь и они прозевали тот момент, когда ситуация вышла из под контроля.

no avatar
Феликс Стрельцов

отвечает виктор чернов на комментарий 15.02.2011 #

На Ваш взгляд какие "внешние силы" стихийно организуют массовые выступления практически по всему северу Африки, и других исламских государствах. Кому это выгодно и каких следует ожидать последствий? Какая вероятность, что также стихийно начнутся массовые беспорядки в Башкирии, Татарстане, Северном Кавказе.

no avatar
виктор чернов

отвечает Феликс Стрельцов на комментарий 15.02.2011 #

Вы знаете, ответы на Ваши вопросы требуют другого формата, а не сайт ГП. Но всё же вкратце могу сказать, что под "внешними силами" имею в виду абсолютно весь информационный поток, существующий не только в арабском мире, и вот его я ставлю на первое место среди причин этого бунта. Понятно, что были какие-то конкретные инициаторы, но не они в дальнейшем управляли этой стихией. Как во всяком массовом явлении были провокаторы всех мастей, были фанатики и шпана, идеалисты и авантюристы. Насчёт выгоды для кого-то этих выступлений судить сейчас невозможно, так как известно, что результатами революций пользуются в первую очередь проходимцы или совершенно неожиданные группы. Думаю, что на сегодняшний день РФ это не грозит в силу очень многих причин. Самая главная из них та, что у всей этой потенциальной "революционной" массы пока ещё есть выбор: вписаться в собственные какие-то структуры или "эмигрировать" в Москву, Европу и т.д.

no avatar
Ноуменарт Ноуменарт

отвечает виктор чернов на комментарий 16.02.2011 #

Всецело с Вами согласен. Понятие коллективного бессознательного я часто упоминаю в ГП. Мало того, в этом великом открытии Юнга, еще до конца востребованном наукой, видится ключ к понимаю таких понятий как Мировой разум, Божий Промысел и, конечно же, Бог. То, что пророй проделывает с народными массами коллективное бессознательное, чаще всего получает спекулятивные интерпретации, причем в зависимости от пристрастий и целеполагания интерпретаторов. Религиозный фанатик во всем разглядит руцию Божию и волю Аллаха, а Гейдар как мусульманин светский, скорее суфий в европейской одежде, предпочитает нагнетать тему мировой закулисы, масонов, Бильдербергского клуба во главе всего двух кланов - Рокфелеров и Ротшильдов. Безусловно, сильные мира сего далеко не безучастны к мировым процессам, в том числе стихийным, порой работают на опережение, но при этом сами являются лишь частью, функцией неумолимой машины коллективного бессознательного (или единого видового разума), у которого одна единственная цель - выживание, эволюция и экспансия победившего биологического вида по имени человек.

no avatar
виктор чернов

отвечает Ноуменарт Ноуменарт на комментарий 16.02.2011 #

Во многом верно. Но меня, как очевидно, и Вас не то чтобы удивляет, но несколько настораживает почти полное игнорирование обсуждения определения Юнга. Хотя сейчас, во времена бурного расширения информационного поля, казалось бы все должны обращать на это внимание. Остаётся надеяться на тот самый врождённый инстинкт самосохранения человека, при этом не забывая, что, к примеру, у тараканов он всё же находится на более высоком уровне.

no avatar
Ноуменарт Ноуменарт

отвечает виктор чернов на комментарий 16.02.2011 #

У тараканов выше - потому они не рефлексируют, как мы....)))
Просто никто не придает этому понятию ключевого значения, оно слишком умозрительно для многих... Где-то какое-то там коллективное бессознательное... Ну и хрен с ним... На массы можно влиять-де более открыто, манипулировать сознанием и подсознанием, применять НЛП, другие техники, а углубляться в природу коллективного бессознательного слишком утомительно и неопределенно. Так работают СМИ, они касаются подсознательных пластов, но это не область бессознательного, это пограничная поверхностная структура психики отдельного человека, групп и типов людей. А коллективное бессознательное на уровне всего человечества, рас, народов - это отдельный космос, действующий по своим, одному ему ведомым, канонам и устремлениям. Коллективное бессознательно - оно же и единый видовой разум. Его-то и окрестили в древности Богом, Духом, Промыслом... Интуитивно все мировые религии уловили этот фактор бытия еще многие тысячи лет назад, но назвали и персонифицировали согласно своих первобытных представлений... Человек всё еще остается рабом Божьим - рабом нашего видового Коллективного Бессознательного.

no avatar
виктор чернов

отвечает Ноуменарт Ноуменарт на комментарий 16.02.2011 #

Немного не соглашусь с Вами. Дело в том, на мой взгляд, что воздействие на ту самую пограничную структуру психики приводит к формированию нюансов коллективного бессознательного и оно видоизменяется.
И ещё. Я не разделяю невольного пессимизма, звучащего в Вашем последнем предложении о рабстве. Наоборот, сам факт рождения отдельного человека уже говорит об избранности именно Вас или Меня для более высокой ступени участия в этом формировании коллективного бессознательного.

no avatar
Ноуменарт Ноуменарт

отвечает виктор чернов на комментарий 16.02.2011 #

Коллективное бессознательное не изменяется от нашего воздействия на пограничные зоны психики отдельных людей или групп людей, скорее, оно имеет самодовлеющее значение, само на все влияет в ответ на сознательные и подсознательные флуктуации внутри человеческого сообщества. А «рабство» лишь означает то, что оно сильнее нас и порой действует независимо от нашей личных чаяний и вопреки им. У него свои резоны, что и было названо древними Волей Всевышнего. Эта воля действительно действует среди нас, но это не воля некоего высшего существа, Личности Творца, но это тотально-обезличенная воля биологического вида. Вот киты выбрасываются, грачи падают в Америке, птицы совершают трансконтинентальные перелеты, как выяснилось, без вожака, ведомые единым видовым разумом. У людей все выглядит сложнее, запутанней, но по сути то же. Биологический вид - это предельно эгоистичная структура, действующая ради самой себя. И вот, и Вы, и я, мы все, люди, существуем друг ради друга; человечество же существует ради самого себя. И, поверьте, ему нет дела до нас с Вами, как только до еще одной возможности выживать бесконечно, как и нам с Вами нет дела до отдельной клеточки нашего организма

no avatar
виктор чернов

отвечает Ноуменарт Ноуменарт на комментарий 16.02.2011 #

Хотя у меня есть возражения и на этот Ваш пост,
но не с руки затевать здесь полемику. А вот по поводу китов, грачей и перелётных птичек, а также находящих свой дом за тыщу км кошечек и собачек склонен думать, что кроме открытых магнитных, электрических и прочих полей существуют и другие, похожие не по структуре, а по способу воздействия на биологические виды
образования, заставляющие поступать именно так
конкретную группу или особь.

no avatar
Виктор Ковалёв

отвечает Феликс Стрельцов на комментарий 15.02.2011 #

Полагаю, что стояла за всеми этими событиями RAND Corporation. Разработчик всех цветных революций. Египет, полагаю, им не интересен. Как и все остальные страны, по сути. РЕНД делался против России, и они усиленно хотят показать русскому народу, как будто бы, пример, как действовать. Вот, мол, в бунте, вроде бы, нет ничего страшного. После него, типа, вскорости и площади метут, и бордюры красят. И самому народу, вроде бы, под пули и камни лезть не придётся, якобы выпустят всех уголовников, и они, вроде как, всё сами и сделают. Ну и вроде тут "пряники" и наступят. Хотя наступит в этом случае, вероятнее всего, реальный неуправляемый бунт, полный разгром страны, приход к власти оранжевых и ввод войск НАТО. Что соттветствует желанию врагов русского народа. И внешних, и внутренних.

no avatar
Вадим Коновалихин

комментирует материал 15.02.2011 #

России хватит "запрягать" - пора быстро ездить!!! Время не ждёт!

no avatar
Виктор Ковалёв

отвечает Вадим Коновалихин на комментарий 15.02.2011 #

Русские люди не могут жить без смысла жизни. И сейчас русские напрямую столкнулись с тем, что жизнь кажется им бессмысленной. И люди не могут жить, если считают, что никогда не смогут по-настоящему нормально заниматься сексом. И люди тоже сейчас с этим столкнулись. Поэтому русские люди спиваются и умирают. Что власть, наверное, радует.
Всё нужное знание для понимания жизни теперь известно. Прочитать его можно в моей статье "Смысл жизни и смысл секса" на Гайдпарке. И власть, и СМИ в курсе того, что русским людям нужно понимание жизни, и поэтому враги русского народа сделают, наверное, всё, чтобы русские не понимали жизнь. Так мы сможем врагов осепарировать и определить, по какому присущему им признаку они являются нашими врагами, если такое есть.

no avatar
Alexvav Александр Васюшкин

комментирует материал 15.02.2011 #

МДА... ПОЛИТИЧЕСКИЙ Ислам... СУДЬБА мирового радикализма на ближайшие поколения... Воскрешение Хирама... ВО КАК!! НАЧАТО Во здравие, но как всегда за УПОКОЙ отпевание... НАСКОЛЬКО мне известно, ТО пирамидам МАСОНСКОГО МИФА более 13 тысяч лет ... А ВСЕМ религиям НЫНЕ ЗДРАВСТВУЮЩИМ всего ТО чуть меньше ЧЕТЫРЁХ тысяч ЛЕТ... ВОТ и получается, что ОДНОБОЖИЕ закончено и ВСЕМИРНОГО КоММУНИСТИЧЕСКОГО КОНЦЛАГЕРЯ не произошло пока... ЗНАЧИТ Воинствующий ИСЛАМ уничтожит ЗЛОДЕЙКУ -ХРИСТИАНКУ, а новая РЕЛИГИЯ ОДНОГО БОГА не получается: ... Механизмы исторического процесса....Противостояние элит...Белый дом, черный президент...Египетская конспирология...Заговор армии...Заговор полиции... И НАКОНЕЦ, Политический ислам...А ВЫ уверены, что этим всё закончится???? ЗАКОНЧИТСЯ точно также, как начиналось с пешерных времён... Возможно уже завтра ВЫ или МЫ окажемся в руках с СОТОВЫМИ телефонами и ноутбуками в пешерном ВЕКЕ каменного топора... ВОТ уже в ПЯТЫЙ РАЗ придётся с ДУБИНКИ начинать, ШТОБ снова ЧЕЛОВЕКОМ себя почувствовать

no avatar
Николай Морозов

отвечает Alexvav Александр Васюшкин на комментарий 15.02.2011 #

ну это совсем не известно в который раз. Может сто пятый?

no avatar
Alexvav Александр Васюшкин

отвечает Николай Морозов на комментарий 15.02.2011 #

ИМЕНО ТАК!! ЕСТЬ артефакты... ЕСТЬ научные исследования... НО понятно по каким причинам умалчивается...ПОНЯТНО, что ВАМ это уже неНУЖНО ЗНАТЬ... и пытаетесь ПОПовскую ЕРЕСЬ нести до КОНЦА... НЕСИТЕ и не УРОНИТЕ...СМОТРИТЕ под НОГИ ...

no avatar
Борис Морозов

комментирует материал 15.02.2011 #

Просто какое-то спасибо. Давно ничего такого-же грамотного и просто умного не было в блогосфере.
Джемаль, вы один из наиболее осведомленных людей в России. Жаль, что так мало таких как вы.
Еще раз спасибо.

no avatar
Владимир Недошивкин

комментирует материал 15.02.2011 #

Любой заговор можно принять, если он направлен на повышение благосостояние народа кроме заговора исламистского толка.

no avatar
Vladimir Simonenko

комментирует материал 15.02.2011 #

Очень подробное исследование, где рассмотрены разные силы и предусмотрены разные пути. Жаль, что тут нет никакого хода для коммунистических и народных веяний. В общем опять обдурят народ, сменятся одни прохвосты на других, пообещают в три короба и опять будут издеваться над народом, загребая все ресурсы для 0,6 % паразитов-элиты, оставляя крошки для миллионов трудящихся. Без смены системы на социалистическую ни в одной стране не будет счастья людям.

no avatar
Колья NVD

комментирует материал 15.02.2011 #

В Египте был пик рождаемости где-то в 85 году и из-за этого сегодня масса взрослых мужчин сидит без работы.
Будет ли Мубарак у власти или нет - для них ничего не изменится. Такой толпой неудовлетворённых людей легко манипулировать.
Выражаю сочувствие египтянам попавшим в капкан заблуждений и начавшим разрушать своё государство.

no avatar
Аменхотеп Кармалюк

отвечает Колья NVD на комментарий 15.02.2011 #

А что так. Кондомы не завезли или их фараоновы мыши погрызли?

Пусть теперь удовлетворяются. Там сейчас такие бурные перспективы и по Джемалю и по Троцкому и я не возражаю...

"Все учтено могучим ураганом" (с) О.Бендер

no avatar
N Nils

отвечает Аменхотеп Кармалюк на комментарий 15.02.2011 #

Аменхотеп, ну что вы смеетесь и иронизируете?
У людей слюни текут, мир перекраивать собрались. "Научную" базу подводят. А вы о кондомах пишите. Им воины джехада нужны. Зря они на дурачках-чеченах и прочих испытывали психотроп? Кризис перепроизводства наркотиков. Вот решили револьюшеном грянуть. В Южной Америке - уже не так ахтунг- ально. Там ща свои смотрящие.
Теперь своего Че Гевару, только муслимского создавать будут.
Правда боюсь могут не успеть. Им же пофиг Законы. Вот решили "потренироваться" еще раз. Хотят надышаться Ротшильды с Рокфеллерами...

no avatar
Boris Karlov

комментирует материал 15.02.2011 #

Браво!
Ваше красноречие как всегда, очень убедительно!
Я хорошо знаю ситуацию в Египте, чаяния народа. Желание перемен зрело уже давно, и было неизбежно. Это был вопрос времени, которое пришло сейчас. Любопытно, что некоторые сведующие египтяне указывали на параллель между Египтом и Россией, имея в виду, конечно политический путь. Перестройка началась у них раньше чем у нас и путь развития был точно такой же. Таким образом наблюдая за этой страной можно проинтерполировать события египетского настоящего на наше будущее. Увеличение уровня коррупции до патологического и усиление вертикали власти привело к кризису, и подстегнутое примерами соседнего Туниса, - к революции.
Произойдет ли то же самое в России - покажет время?

no avatar
N Nils

отвечает Boris Karlov на комментарий 15.02.2011 #

Это о какой перестройке в Египте вы имеете в виду?
Когда пендосы приводили к власти нынешнего впавшего в кому?

no avatar
Boris Karlov

отвечает N Nils на комментарий 16.02.2011 #

Перестройка была в 1981 году , когда Мубарак пришел к власти. Тогда возникло движение к демократизации общества, и усилению светскости государства. Но, впоследствии, начался неуклонный рост коррупции, достигший небывалого размаха и средний класс исчез, образоваав грандиозную пропасть между людьми Мубарака и простым населением.
В армии возникло чудовищное расслоение между старшими офицерами и младшими, рядовой же состав вообще не считался за людей. Этим объясняется кстати и поддержка армией повстанцев. Потому что приказы отдаваемые высшими офицерами - не исполнялись и саботировались.
И если уровень довольства правительством Мубарака был довольно высок, сразу после того как "пендосы" привели его к власти, то к концу правления он был реально ненавидим. Еще 5-6 лет назад мне доводилось видеть тамошние "марши несогласных" и , как и у нас, они разгонялись местным ОМОНом. Но прошло 5 лет, и вот - уровень недовольства превысил критическую отметку. И к "несогласным" присоединились люди. Конечно, революционное пламя Туниса изрядно поспособствовало этому процессу.

no avatar
Прохор Задунайский

комментирует материал 15.02.2011 #

А вот я ничего не понял! И здешняя публика надувая щеки и пуская пузыри пытается сделать хорошую мину при плохои игре! Ето статья может быть и оценена ( или нет) может быть только филосовским или историческим сообществом! И публика выбранная автором для понятия етих тезисов не совсем адекватна поднимаемых проблемам етои статьи! Ето уже видно только потому что публика етого блога быстренько ушла от общего автора к своему частному! Тем более что ни опровергнуть те тезисы автора ни подтвердить их никто из обсуждающих ету тему не может! Ну хорошо автор излил душу аудитории, да не там!! А может просто больше негде!

no avatar
Сергей Регонен

комментирует материал 15.02.2011 #

ЧЕЛОВЕКУ, без нации и вероисповедания, а ему надо просто жить и продолжить свой род, отсюда выходит что война вторична. Так может подумаем вместе как жить дальше в мире и согласии друг с другом. Ни кому не нужны дяденьки с дубинкой которые только и хотят прибрать экономические ресурсы во всём МИРЕ. Может наведем порядок с этими "дяденьками" и не будем забывать что ещё есть те которые с жиру бесятся и не знают куда ещё потратить деньги. Это вам информация к размышлению.

no avatar
валерий светлый

комментирует материал 15.02.2011 #

египетская катастрофа стала огромным допингом панисламизма. теперь во всем мире обострятся конфликты с исламистами. они вдохновлены падением Мубарака. ждем следующего взрыва. думаю, он произойдет в Европе, в Англии

no avatar
Василий Пупкин

комментирует материал 15.02.2011 #

Толково, спасибо за статью.

no avatar
Александр Болштянский

отвечает Василий Пупкин на комментарий 15.02.2011 #

Васенька! Что толково?!! За что спасибо?!!! Так, на всякий случай ляпнул? Сделал вид
. что тоже "умный"? Ведь ничего не понятно, словесный понос! Ни постановки вопроса, ни выводов! Чего хотел сказать этот "Гейдар"? Что спецслужбы Египта "спелись" с Моссадом?!!! Даже откровенному сумасшедшему такое а голову не придет! Разве только "Гейдару". Не читай глупых и замудренных статей. А если и прочтал невзначай, то не комментируй - не показывай свой "уровень".

no avatar
Василий Пупкин

отвечает Александр Болштянский на комментарий 16.02.2011 #

Отвечаю на Ваш самоуверенный, грубый и местами безграмотный коментарий исключительно дабы не усугубить Ваше заблуждение по поводу собственной проницательности и острого ума. Предполагая что Вы уже взрослый, хотя и скорее всего, молодой человек хотелось бы Вам открыть великую тайну: у разных людей бывают разные мнения. И если моё определение "Толково.." не совпадает с Вашим "не понятно" (обычно пишется вместе-слитно), оно, тем не менее, имеет право быть.. и Ваши догадки относительно "на всякий случай ляпнул" есть не что иное как плод Вашей недюжинной доГадливости.

no avatar
Василий Пупкин

отвечает Василий Пупкин на комментарий 16.02.2011 #

Теперь о статье. Если Вам что то непонятно то это отнюдь не означает что это глупо. К примеру, мне тоже неизвестны некоторые используемые Вами словосочетания, как то "откровенному сумасшедшему" или "замудренных статей", но я бы не стал подвергать их сомнению в своём коментарии к Вашей, скажем, статье, имей она в своей основе толковую идею/взгляд.. в конце концов, язык имеет право на развитие. Немогу удержаться чтобы не процитировать классика: "Вы стоите на самой низшей ступени развития! ... вы еще только формирующееся, слабое в умственном отношении существо.. и вы, в присутствии двух людей с университетским образованием, позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой, подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости.."
Предвосхищая Вашу реакцию на вышеизложенное, подобную той, какой Вы удостоили статью многоуважаемого Гейдара Джемаля, мол "ничего не понятно, словесный понос!", спешу перевести мою мысль на Ваш диалект: "Отвянь "умник"".

no avatar
Александр Болштянский

отвечает Василий Пупкин на комментарий 16.02.2011 #

Васенька! Узнаю тебя!!! И больше нет слов!!! Кстати, непонятно пишется вместе, если это наречие, т.е, если это слово отвечает на вопрос "как". В моем случае это глагол, а он с частице "не" пишется раздельно!
Удачи!

no avatar
Дмитрий Соколов

комментирует материал 15.02.2011 #

Конспирология или хаос - кажется важнейший вопрос данной статьи, и истина кажется где-то посередине.

Интересна позиция Гейдара Джемаля "поженить" политический исламизм и западных анти-глобалистов (см Википедию).

Глядь, а ведь это уже из его личного психоанализа: папа - художник-азербайджанец из беков Нагорного Карабаха, мама - дочка замминистра культуры и директора Малого театра. Родила сына в 18 лет и с папой Джемаля развелась. Детская травма, представленная в данной статье очевидно историей отношений США и Израиля. Воспитывали Джемаля дедушка и бабушка, представленные в его работа скорее всего образами "Рокфеллеров" и "Ротшильдов".

Ей-Богу, творения автора столь сильно эмоционально заряжены, что без психологического разбора не поймёшь.

no avatar
Jury Nazarkin

комментирует материал 15.02.2011 #

Да,стелишь мягко!Да вот х.. тебе!Не будет вашего Халифата!Никогда!Воры!Украли Тору и под себя,козоёбов,переделали!?З...пу вам!

no avatar
Сергей Сафонов

комментирует материал 15.02.2011 #

Анализ, безусловно, интересный Гейдар, спасибо за труд. Однако при всей кажущейся неоднородности мировой закулисы, все же, мне думается не стоит противопоставлять клан Рокфеллеров и клан Ротшильдов. Я полагаю общего, на самом деле, у них больше, чем тактических разногласий. Главное, что и тот и другой клан послушные орудия в руках мирового Синедриона. А у него как известно сроки выходят и пятки жжет, поэтому, и стремятся "демократизировать" весь ближний восток, в противовес Ирану. Но "демократия" никогда не создаст прочного тыла, тем более, что она есть прямой вызов божественно-теократической форме правления и не имеет глубоких традиций на востоке. Не исключаю, что "раскачивать" таким образом ситуацию ( на манер Пакистинского, где армия давно уже впрямую воюет с фундаменталистами) , и этим самым создавать прецедент для вмешательства, также входит в разработанную ими тактику. Но, ежели им нужен неспокойный мир - они его получат!

no avatar
Павел Касьянов

отвечает Сергей Сафонов на комментарий 17.02.2011 #

Сергей,есть некоторое количество информированных,умных и делящихся информацией людей,в их числе: Г.Джемаль,Девятов(Гваськов),идеологи КПЕ,Кургинян..Что интересно -при определенном сходстве,между любыми двумя субъектами есть и существенные отличия,даже своя терминология.Кстати,есть она и у меня.Я называю доминирующую сегодня в мире власть: глоболигархической паразито-финансократией.
Но для меня этот вопрос нерешенный -о соотношении, раскладе сил между "Ротшильдами" и "Рокфеллерами",а может,и еще кем-то. Я не могу при этом согласиться ни с Джемалем, который делит их на "промышленный дом" и "финансовый дом", ни с Девятовым: "менялы" и "процентщики" (+ еще и оценщики, которые у Джемаля тоже фигурируют под своим наименованием).
Я же считаю, все эти деления условны, что есть эта самая паразито-финансократия - см. рисунки http://gidepark.ru/user/2331823311/article/265103, к которой относятся оба клана, расстановка сил между которыми мне неясна. Единственно,Ротшильды в начале прошлого века были в 8 раз богаче.Применение паразитических финансовых инструментов, обеспечивающих экспоненциальный рост доходов,должно было сделать эту разницу еще больше.А ВЫ что думаете?

no avatar
Leon Bezfamilney

комментирует материал 15.02.2011 #

Да ,вот это товарищ закрутил публику-судя по коментам.Гейдар рассчитал всё верно-никто из присутствующих на 99% Коран и близко в руках не держал.А,если и держал из любопытства.Потому что знаю наверняка,что перевод сур Корана на русский абсолютно не адекватен подлиннику.Я не сильно уверен,что и автор этого эссе хорошо их знает.Потому что он этого вопроса избегает.Да и вопрос о абсолютной несовместимости многих течений ислама аккуратно обходит стороной.ТО что мы имеем дело не с теологом,а с человеком нахватавшимся верхушек там-сям.Особенно умозаключения о сути либерторианства изумительны.Если предложить этот эпос о приблежающейся эре всемирной шариатизации(или шизофренизации)мира настощему философу-либертарианцу или суфисту(кстати очень уважаемые мною мужи)с ними случился гипертонический криз.Так ,что вы не нервничайте люди и не кидайтесь друг на друга-нет причины.Придёт как и положено(ещё в этот раз)в Белый дом Маккейн.и без всяких перезагрузок ибредовых медицинских подобных программ Америка пойдет в правильном направлении.Правда на кое-кого придётся выписать международные ордера,а не эти шутовские запреты въезда в цивильный мир.Да,ну если тов. не понимают.Салют

no avatar
Qudret Memmedov

комментирует материал 15.02.2011 #

Гейдар (не знаю отчества), просто умница, ручка отличная. Но... видит себя праведником. Стоит на горе смотрит близорукими глазами. То, что видит расплывчато, переваривает в своей голове, в которой много информации, но мало ума. Он догматик. видит то, что хочет. Потом расставляет все по палочкам. (ротшильды, рокфеллеры). А все остальное суета и томление духа. Никто в этом мире не имеет душу, и волю. За них решает кто то там наверху. Все схвачено масонами, Израилем. Гейдар(не знаю отчество), мне немножко тошно. Предлагаю альтернативный вариант. В аналитических центрах США вычислили, и подали идею о том, что в арабском мире создался интеллектуальный слой с западным мышлением, с демократическим взглядом на мир. В верхах приняли идею, отправили в Египет(в Тунис, в Судан, в Алжир...) резидента договариваться с одним из признанных лидеров братьев мусульман которые заявили о принятии турецкой модели управления мусульманами. Встреча состоялась, но разговор не получилось потому, что резидент в сорокаградусном жаре выпил несколько банок пива, чтобы утолить жажду. Потом пришел другой резидент, договорился, передал ... Пишите интереснее потом поливайте грязью кого надо

no avatar
Дмитрий Соколов

отвечает Qudret Memmedov на комментарий 16.02.2011 #

Отчество Джахидович (см Вики), потому наверно за Джихад.

no avatar
Qudret Memmedov

отвечает Дмитрий Соколов на комментарий 16.02.2011 #

Премного благодарен, господин Соколов. Джахид не означает джихад, разные понятия. Знаю потому, что я с Гейдаром Джахидовичом одной национальности

no avatar
Дмитрий Соколов

отвечает Qudret Memmedov на комментарий 16.02.2011 #

Хорошо, (даже если бы у меня жена не была с девичьей фамилией Мамедова), я тоже понимаю, что джихад не есть джахид, хотя и не знаю есть ли значение у имени Джахид.

Но как психолог знаю, что в бессознательном созвучные слова - на что я и скромно указал - часто объединяются и такое соединение действует бессознательно, например, при оговорках и т.д.

no avatar
Коля Баскаков

комментирует материал 15.02.2011 #

Уважаемый Гейдар Джемаль!Вы достигли такого почтенного возраста, у Вас огромный жизненный опыт.Я думаю Вы поймёте.У мака в коробочке 32000 зерен, у табака один корень даёт 360000 семечек. ЕСЛИ БЫ НЕ МНОГОЧИСЛЕННЫЕ ПРИЧИНЫ,МЕШАЮЩИЕ ИХ РАЗМНОЖЕНИЮ ДВА ЭТИ РАСТЕНИЯ ЗАПОЛОНИЛИ БЫ В НЕСКОЛЬКО ЛЕТ ВЕСЬ ШАР ЗЕМНОЙ. Всё таки молодец Жюль Верн.

no avatar
sam smoll

комментирует материал 15.02.2011 #

Лабуда, обрезанного семита (биоробота), Коими являются все обрезанные "рабы божьи", вам не понять никогда, что настоящее предназначение Человека , не служить богу. А самому стать божественным, т.е. ПРОСВЕТЛЁННЫМ. А ислам как и христианство, этому не учат, наоборот загоняют в тьму....

no avatar
Qudret Memmedov

отвечает sam smoll на комментарий 16.02.2011 #

Понятие просветления есть и у христиан, и у мусульман. Только это не ставится во главу угла, как у восточных религий. У Востока религия прежде всего интровертная (искание Бога в самом себе). По моему такой подход более рациональный(да простят меня Папа, Патриарх, Аятолла и т.д. и т.п.).

no avatar
ВПАДИМИР ОСТРОВ

комментирует материал 15.02.2011 #

«политический» ислам – интегристское движение, целью которого является объединение на теологической основе всех протестных сил, в том числе и за пределами мусульманского конфессионального поля.""""""
Тут главные слова - "за пределами......."!!!!
Среди прочей наукообразной галиматьи,обыкновенной лжи """ «сторонников президента» на верблюдах, именно она создавала из криминала группы мародеров, нападавших на всемирно известные культурные сокровищницы""""- главное "за пределами"!
"""""В исламском мире массы интегрированы в единое теологическое видение происходящего. Нет такого села или такого городского квартала, где бы не было медресе, где бы не изучался Коран, а Коран – это политическая декларация Бога.""""
Если это так,то властители дум ,создающие "теологическое видение"
-призовите не взрывать невинных женщин и детей.Воюйте (если нравится), но призовите прекратить террор,где гибнут невинные. Или не способны или хотите продолжать убийства и гордится учениками -отличниками "теологического видения"?

no avatar
Виктория Радостнова

комментирует материал 15.02.2011 #

Очень хороший анализ. Интересный для меня в первую очередь в части анализа механизмов исторического процесса - довольно оригинальный взгляд на вещи. И многое объясняющий.

Однако мне не понятно, почему Обама и его администрация - проводники "ротшильдовского" либерализма, по определению автора, - вдруг противопоставили себя такому оплоту финансового порядка, как Израиль.

Думается мне, что есть еще некий фактор, неучтенный автором в этом анализе.

Была бы благодарна за пояснения не сей счет.

no avatar
Аменхотеп Кармалюк

комментирует материал 15.02.2011 #

Да не прогневается Автор,но статья "резонансная" буквально,несмотря на высокий метафизический уровень аналитики вначале ее.Таким же резонансом будет и ответ (адаптированный перепост с родственных по теме веток):

Не все так просто.Разумеется есть и заказчики и игроки и те кто считает что он главный ловец рыбы в мутной воде.Но есть и высший системный аспект происходящего в мире и он "не подкупен звону злата",и даже наоборот,структурирует ресурсы мира во вполне известном направлении.К АРМАГЕДДОНУ готовьтесь.Только именно к "канонической" версии а не голливудской.Сие значит,к решению вопроса существования авраамической цивилизации и ее выделившегося в собственную противоположность в 20 веке,нейроцентра,Израиля.Вышла и Египта,из Египта и конец пришел.Только этот ППЦ,всех касается.Учим матчасть,пока живы.На том свете не поможет:

http://www.anti-orange-ua.com.ru/forum/viewtopic.php?t=4973
О Матрице и её происхождении (кратко) - «Проект ПАРУСИЯ»
http://www.from-ua.com/technology/d771263c83734.html
И. Лепшин: «Мир ожидают катастрофические изменения: часть Америки затопит, Крым станет островом, Европа – архипелагом»
+
Остальное см. мои комменты в профайле.Это лейтмотив.

no avatar
Михаил Дедюлин

комментирует материал 15.02.2011 #

Есть сомнения, что коммунизм и фашизм отброшены "хозяевами планеты" как отработанные варианты. Они и сегодня существуют в мире под "демократическими и либеральными" масками. И там и здесь в основе скрытая человеконенавистническая идеология, которая проявляется во всем. Все основные религии мира являются в той или иной степени политической силой, но только некоторые из них по настоящему привлекательны для простых людей. К их числу относится и Ислам, руководство которого не идет на соглашательство с "демократическими" и "либеральными" режимами, в отличие от руководства Христианских религий. Думаю, что и по этой причине ряды радикальных исламистов в ближайшее время будут только пополняться за счет представителей других концессий.

no avatar
Виктор Ковалёв

комментирует материал 15.02.2011 #

За событиями в Египте чувствуется рука RAND Corporation. Эта креативная фирма занимается разработкой "цветных революций", основываясь на технологии управляемого хаоса. У них есть свой фирменный стиль, и он, похоже, виден. Управляемый хаос рассчитан на то, что толпа народа, в широком смысле, программируется на выполнение заданных действий при полной реальной кратковременной потери управляемости. Именно на короткое время у толпы нет лидера, и события, как предполагаются, будут развиваться в автоматическом режиме. Это очень тонкая работа. Вот, кстати, фирменная "фенечка" РЕНДа - это быстрое сворачивание бунта. У них это считается высшим шиком, типа фирменной подписи. Только что был погром - и вот уже площадь метут и бордюры красят. Плохо, что стали бить журналистов. Это вообще плохо, но сам факт опасный. РЕНД ведь не для Египта старается, им до него дела нет. Работают они против России. Против нас РЕНД и создавали. Идея приучить народ к тому, что журналистам достаётся, имеет целью приучить народ к неполучению информации с места событий и, как следствие, к фальсификациям. Уж очень им, похоже, хочется, если не сделать, то изобразить в России гуманитарную катастрофу.

no avatar
Иосиф Ильич Шикльгрубер

комментирует материал 15.02.2011 #

Ничего не сказано о перспективах антинерусской (антимусульманской) Русской федерации в свете исламских революций Востока. Видимо боится этой темы. Или это тема отдельной статьи?

no avatar
Виктор Ковалёв

отвечает Иосиф Ильич Шикльгрубер на комментарий 15.02.2011 #

Система будет направлена не против именно кого-то, а против тех, кто захочет напасть на нас, без разбора по национальностям и религиям. Обычная оборона.

no avatar
Публий Корнелий Сципион

комментирует материал 15.02.2011 #

Хорошая статья, Спасибо! Поставил Вам +, мог бы поставил и 20 +ов! Хотя не со всем согласен. Например Противостояние Ротшильд - Рокфеллер. Хотя берём это как простую условность.

no avatar
Александр Пкул

отвечает Публий Корнелий Сципион на комментарий 15.02.2011 #

"Хотя берём это как простую условность". (с)

Я бы назвал это рабочей виртуальной сверткой теоретических подмножеств реальных аналогий... Вообще, сдается мне, что столь плотная компоновка текста в отношении "содержание/форма" с помощью таких вот средств и позволила автору выразить то, что он
выразил.

"Но планы полиции «раскрутить» хаос были сорваны тем, что братья-мусульмане решили взять на себя организацию «улицы»". (с)

Верное замечание. Более того. Знавал я пару братьев из Египта и Иордании, которые еще в июле того года говорили мне шепотом открытым текстом, что в начале нового у них будет, цитирую, "большая война". Видимо, уже тогда они были предупреждены своим мусульманским братством, а потому - будучи вооружены по определению - не дали осуществиться хитромудрому плану на все сто..

Кстати, а ведь кто-то из двух Р все-таки довольно не виртуально засветился в деле Ходарковского.... ;)

no avatar
Публий Корнелий Сципион

отвечает Александр Пкул на комментарий 16.02.2011 #

Р-Р уже оскомину набили. Там есть и Шифы и Лайбухи и Барухи...всех не упомнишь. А вот со времён своей военной молодости помню арабов, у них, что ни год, так весной "будет большая война"! Кто с кем и против кого? Не важно. Как в Швейке: Война будет и больше я вас ни чего не скажу. Такое тыкание пальцем в небо иногда сбывается и война начинается. И все рады! Угадали!!!

no avatar
Альберт Мустафин

комментирует материал 15.02.2011 #

По моему, все таки демократический ислам набирает силу,в силу того, что законы развития общества не стоят на месте.Но демократизм исламкий в принципе
отличается от демократизма еввропейского,ибо вседозволенность в европейском
варианте ограничивается постулатами ислама,которые сохраняют моральный облик
и душевный стержень человека.

no avatar
RUS Phantom

отвечает Альберт Мустафин на комментарий 16.02.2011 #

Уважаемый Альберт, слова хорошие. В принципе у меня, русского, нет ничего негативного к татарам, к исламу. Но не все так просто с исламом, даже с демократическим, и даже в России.
Зачем, для того чтобы сохранить моральный облик и душевный стержень человека, надо противопоставлять себя, а не объединяться именно по этим критериям, а не по принадлежности к исламу. Эти догматы мешают адептам в повседневной жизни простых людей. Быстрее надо вырастать из собственных страхов и объединяться на общечеловеческих ценностях. Или как-то мне и моим детям сказала бывшая моя жена: без меня Вы все равно не будете счастливы. Это просто клиника. И она постоянно присутсвует в религии, требуя от свободного человека больше, чем он готов дать. Для идентичности достаточно понять, что ты способен самостоятельно принимать решения, независимо мыслить и никогда не поступишь как СУКА. Что этому ислам учит более, чем что-то другое?

no avatar
aron moiseevich

комментирует материал 15.02.2011 #

чего означает ХИРАМ ,еще не все знают , разве что если постараться найти определение ... а вот что значит ХЕРНАМ - знают все , а определение ИХЕР найдеш ;(((

no avatar
N Nils

отвечает aron moiseevich на комментарий 15.02.2011 #

Я думала что масоны пожаловали, про Хирама расскажут, а вы ругаетесь, Моисеевич..

no avatar
aron moiseevich

отвечает N Nils на комментарий 15.02.2011 #

ну рассказать тут есть кому - подставляйте уши ;)) аы так , базис подвел ;))

no avatar
Александр Пкул

комментирует материал 15.02.2011 #

"Как-то уж вовремя подсуетился "Оушен Гугл", вдруг обнаружив неподалеку от еще штормящих берегов Египта то, чего кажется никогда так не хватало миру с тех пор, как Платону о той таинственной стране поведали египетские жрецы.... О том, кто мог бы исполнить роль таинственных политжрецов настоящей ближневосточной мистерии, поведал Гейдар Джемаль". (с) /По ком звонит Google?/

Ставлю твердый плюс. (Цитата - эпиграф отсюда: http: