Рада приняла закон о деоккупации Донбасса

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

https://www.youtube.com/watch?v=prlGwPe2O_I

http://putnik1.livejournal.com/2606225.html

Мордва проживает на своих землях подолее, чем славяне.

Комментарий удален модератором

Проголосовали представители 73 стран, против — 23 государства, остальные воздержались.

Таким образом, бумага будет передана в Генеральную ассамблею ООН, где ее обсудят на заседании 71-й сессии

Обсудили.

Генассамблея ООН:

Росія- держава-окупант

Крим- тимчасово окупована територія

Не визнається анексія, засуджуються репресії кримських татар

Текст резолюції pic.twitter.com/OOWHeCtZ5q

— UKR Mission to UN (@UKRinUN) 19 декабря 2016 г.

Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН — письменный акт ООН, в решении принятия которого участвуют ВСЕ члены Ассамблеи и требующий большинство при голосовании в 50 % и более, чтобы быть утвержденным.

Резолюция Совета Безопасности ООН принимается путём голосования членов СБ и при условии, что за неё отдано не менее 9 голосов (из 15 членов Совета) и при этом ни один из постоянных членов Совета Безопасности (Великобритания, Китай, Россия, США и Франция) не проголосовал против.

Решениями Собеза ООН можешь подтираться, там ваша раша имеет вето, а следовательно сейчас этот орган стал бессмысленным.

Бряхня.

То есть, вы не в курсе, что признание государства агрессором - это компетенция СБ ООН, а не ГА ООН??

"Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН — письменный акт ООН, в решении принятия которого участвуют ВСЕ члены Ассамблеи и требующий большинство при голосовании в 50 % и более, чтобы быть утвержденным."

Ну и что? ГА ООН полномочна только рекомендации давать, не более.

Агре́ссия это любое незаконное с точки зрения Устава ООН применение силы одним государством против территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства. Агрессия не может быть оправдана никакими соображениями любого характера, будь то политического, экономического, военного или иного, и является преступлением против международного мира.

В Уставе ООН есть понятие косвенной агрессии - это то, что Россия творит в Украине:

Засылка государством вооружённых банд и групп, иррегулярных сил или наёмников, которые осуществляют акты применения вооружённой силы против другого государства, носящие столь серьёзный характер, что это равносильно актам прямой агрессии, либо значительное участие в подобных актах.

Так что, если Рада сегодня действительно признала Россию агресором(там столько в закон поправок принимали/не принимали, что сами ещё не знают, что приняли ) - то готовьтесь улететь из Совбеза ООН.

Статью устава не приведете ли?

"В Уставе ООН есть понятие косвенной агрессии"

Статью приведите, плиз.

"Так что, если Рада сегодня действительно признала Россию агресором(там столько в закон поправок принимали/не принимали, что сами ещё не знают, что приняли ) - то готовьтесь улететь из Совбеза ООН."

Это где такое сказано?

"Признание государства агрессором - это прерогатива страны по отношению к которой осуществляется агрессия"

Ага. Путем объявления себя в состоянии войны с напавшим. Подчеркиваю - официального объявления. Оно было? Когда?

Советское правительство внесло в 1953 г. на сессии Специального комитета ООН проект, в котором наряду с опреде­лением вооруженной агрессии давалось также определение косвенной агрессии:

«2. Будет признано совершившим акт косвенной агрессии государ­ство, которое:

а)поощряет подрывную деятельность против другого государства: террористические акты, диверсии и т. п.);

б) способствует разжиганию гражданской войны в другом государ­стве;

в) способствует внутреннему перевороту в другом государстве или повороту в политике в угоду агрессору».

http://ystav.com/sluchilas-nepriyatnaya-vesch-mezhdunarodnyy-ugolovnyy-sud-v-gaage-priznal-rossiyu-agressorom

http://kafanews.com/novosti/125345/meshdunarodnyy-ugolovnyy-sud-v-gaage-priznal-rossiyu-agressorom_2016-11-16

Просто то, что вам не нравится - посылайте, как обычно: Римский статут - нах, МУС - нах.

Определение агрессии одобрено резолюцией ГА ООН № 3314. Резолюции ГА ООН не имеют юридической силы и являются всего лишь рекомендациями (ст. 10 устава ООН). Применение этой резолюции для юридической квалификации действий государства, как агрессора не корректно, поскольку «Определение агрессии» юридической силы не имеет и является политическим международным документом.

Во-первых, сей вопрос вообще вне его компетенции. Во-вторых, нет юридического определения агрессии.

Думай, котик, думай...

От большой хитрости бывают большие неприятности.

И что-то я не помню, чтоб РФ назвала в своем законе Штаты страной-оккупантом своих территорий.

Украинцы провоцируют запад на открытую войну с РФ. Я только не могу понять в этом случае украинскую выгоду - война-то, если будет, то на украинской территории с гражданами Украины с обеих сторон. С теми, кто еще не выехал в РФ и ЕС.

Думать или трясти, надеясь на помощь американских морпехов, - вот в чем вопрос.

Что-то мне кажется, что этот закон точненько лег в просчитанную модель поведения украинцев. То есть они сделали то, чего от них и ждали.

Сравнение не корректно, т.к. не в России, а в США истерия не предмет российского вмешательства, пропаганды, хакеров и т.п. Обама даже отождествил российскую угрозу с ИГИЛ. В РФ подобной истерии нет, и рвать связи нам резона нет тем паче.

На Украине же ситуация аналогична США. Та же истерия, вернее, продолжение истерии американской. Потому, Россия тут, скорее, в качестве объекта, а не субъекта, действуя по принципу: будь что будет, но готовься к худшему.

У нас с вами нет войны, как нет железного занавеса с США.

К стати, ТОТ САМЫЙ ЖЕЛЕЗНЫЙ ЗАНАВЕС БЫЛ ТАКЖЕ ИНИЦИИРОВАН НЕ СО СТОРОНЫ СССР, А СО СТОРОНЫ ЗАПАДА:

--------------

«Желе́зный за́навес» (англ. Iron Curtain) — политическое клише, введённое в активное обращение У. Черчиллем 5 марта 1946 года в его Фултонской речи, считающейся сигналом для начала холодной войны. Обозначало информационный, политический и пограничный барьер, изолирующий СССР и другие социалистические страны от капиталистических стран Запада.

Термин «железный занавес» использовали в пропагандистском смысле и до Черчилля Жорж Клемансо (1919) и Йозеф Геббельс (1945). Что касается изоляции советского государства, то она началась...

А что, кто-то из руководства РФ заявлял на весь мир, что Россия воюет с США???

Думай, педант, думай) Если есть, чем)

здесь воюем, здесь не воюем, а здесь сало заворачивали.

Комментарий удален модератором

------------

Кто эти люди?

Важно, что думает народ.

А добытый где? Не в Донбассе?

Забавно, да? В Донбассе, В Крыму, но НА Украине. :-)

И что с того?

Кстати, а газ агрессора в Европу качать и деньги за это у него брать ничего так? Давно бы уже взорвали к хренам эту ГТС назло москалям...

Кем признана?

"Ответственность за моральный и материальный ущерб, причиненный Украине и ее гражданам, возлагается на Российскую Федерацию"

Кем возлагается?