Почему фальсификат не скоро исчезнет с прилавков
На модерации
Отложенный
Перед Новым годом жители страны потратили немалые деньги на продукты для праздничного стола.
Многие из этих товаров были признаны некачественными, но продавцы убирать их с прилавков не собираются. Почему торговые сети не прислушиваются к мнению экспертов, выясняли журналисты «Мира Новостей».
Организации, отслеживающие качество продуктов, заявляют, что количество фальсифицированных товаров давно уже перешло все границы. Почти 10% сливочного масла не соответствуют требованиям, 75% сыра - откровенная подделка. Не так давно эксперты озадачили сладкоежек сообщением, что 25% шоколада сделано с серьезными нарушениями технологии.
О том, что розничная торговля закрывает глаза на некачественный, а то и небезопасный продукт, информирует и система государственного мониторинга «Роскачество». В ее обязанности входит проверка товаров и продуктов на соответствие официальным ГОСТам и стандартам.
На сайте Роскачества вы найдете множество отчетов о том, на что можно потратить деньги, а на что лучше не стоит. Например, непременный атрибут праздничного стола - сервелат. Девять образцов популярного сорта колбасы эксперты признали опасными для употребления в пищу.
В ряде случаев они не обнаружили обязательной в составе говядины, а иногда, наоборот, получили ненужную и даже вредную для здоровья добавку. Нет, качественный сервелат на прилавках есть, но его еще нужно найти.
А вот сообщение из Россельхознадзора: проверка выявила в пастеризованном молоке марки «Простоквашино» антибиотики. Теперь в отношении товаров, сделанных на одном из комбинатов Ростовской области, будет проводиться усиленный лабораторный контроль.
Наш поход по московским магазинам показал, что все нарушители благополучно реализуют свою продукцию в столичных супермаркетах. Колбаса с кониной вместо свинины продается по заоблачным ценам. Почему так происходит? Разве не должны продавцы прислушиваться к мнению тех, кто оценивает продукты, и строго отсеивать недобросовестных поставщиков?
Когда человек идет в супермаркет, он рассчитывает, что продавец следит за качеством продаваемого товара. Это же не ушлая торговка на сельском рынке, которая может подсунуть все, что угодно.
«Люди думают, что крупные торговые сети строго контролируются государственными надзорными органами, поэтому им можно доверять», - отмечает типичное заблуждение эксперт Общества защиты прав потребителей Николай Пастухов. Но именно в сетевых магазинах специалисты и обнаруживают товары, к которым можно предъявить серьезные претензии.
Ретейлеры оправдываются: мы, мол, не можем проверить качество продукта, и если товар является фальсификатом, то вводятся в заблуждение не только покупатели, но и продавцы.
«Попадание фальсифицированной продукции в торговую систему - это прежде всего недостаток работы государственных органов надзора», - считает руководитель исполкома Национальной мясной ассоциации Сергей Юшин.
Однако многие эксперты рынка не согласны с таким мнением. Они говорят, что продавцов больше интересуют поборы с поставщиков, а не качество товаров. Под видом добровольных платежей поставщики вынуждены оплачивать из собственного кармана всевозможные премии и бонусы работникам торговли, причем за ненужные услуги. Например, за работу по продвижению товаров, их подготовке, обработке, упаковке и размещению на стеллажах.
«В итоге на полках оказывается товар не самых добросовестных производителей, а самых покладистых и щедрых. Это одна из главных причин, почему на полках лежат некачественные товары», - считает Николай Пастухов.
У государственных организаций вроде Роскачества нет никаких полномочий, чтобы заставить торговцев снять скомпрометированную продукцию с продажи. Зачем тогда тратить бюджетные деньги на работу организаций, которые все равно не могут повлиять на ситуацию?
«Сегодня мало кто сомневается, что надо менять систему взаимоотношений между поставщиками и посредниками. Торговые сети должны быть заинтересованы в том, чтобы продавать только качественный товар. Кто из них заслуживает доверия, а кто нет, определяют экспертные организации. Но для этого нужны изменения в законодательстве, а их пока даже не планируется», - говорит Николай Пастухов.
Комментарии
Потеря российского рынка cперва привела к резкому сокращению экспорта форели, однако Норвегии удалось компенсировать потери за счет увеличения поставок лосося, сельди, сайды, скумбрии и трески.
Особо отмечается, что в 2017 году одним из крупнейших покупателей норвежской форели стала Белоруссия, уступившая только Японии. В 2014 году, вскоре после включения Норвегии в список стран, в отношении которых властями России было введено продуктовое эмбарго, сообщалось, что попавшая под запрет норвежская рыба попадает в Россию именно через Белоруссию.
в уничтожении стандартов и норм санитарной, пищевой . противопожарной , химической безопасности , уничтожением институтов.охраняющих безопасность страны в разных сферах.
в том числе и в открытом наглом убиении населения страны
- гуано-продуктами ,
-налоговыми барьерами для развития производства местных натуральных, качественных продуктов ,
-убийством отчественного сельскохоз. предпринимательства путем цен на энергию и нефтепродукты
- убиением сельского хозяйства в пользу латифундистов ... и глобалистов
а особо - под соусом привлечения инвестиций производится распродажа земли , недр и богатств россии ...заокеанским , западным и картавым олигархам ....
вот и результат пГавления под флагом ПЖИВ в сельском хозяйстве и народном хозяйстве .
НАГЛО УБИВАЮТ СТРАНУ И ГРАБЯТ НАСЕЛЕНИЕ .
Десятая часть нототении на отечественных прилавках, на самом деле является более дешевой ставридой. 15% хека - тоже фальсификат, вместо этой рыбы продают путассу, выращенную в искусственных водоемах. В каждой третьей банке шпрот вместо кильки - более дешевая салака. В качестве дорогой трески выступает дешевый минтай, а филе лососевых имитируют более дешевыми породами рыб. А вот охлажденной морской рыбы в стране практически не существует. За нее продавцы выдают размороженный продукт.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/08/09/2014/570421db9a794760d3d414b0?from=materials_on_subject
Покуда есть на свете дураки,
Обманом жить нам, стало быть, с руки.
Какое небо голубое)))))))))))))))))))))
Лап ту бу ди бу ду дай.
Лап ту бу ди бу ду дай.
Лап ту бу ди бу ду дай. дай дай дай,
Лап ту бу ди бу ду дай.
Лап ту бу ди бу ду дай.
Лап ту бу ди бу ду дай. дай дай дай, Мяу!
Лай лай лай
Лай лай лай
Лай лай лай
Лай лай лай
Лай лай лай
Ла ла.
И шею буду мылить, как положено! И объясню, что СВОБОДА, это- не ВСЕДОЗВОЛЕННОСТЬ, так, что поймут все без исключения.
А в СОЦИУМЕ в Стране, между жителями должны быть отношения по принципу:
Человек Человеку- БРАТ, а не ВОЛК!
А иначе, акулы, которые с зубами в два ряда плавают вокруг России, сгрызут нас с такой скоростью, что вякнуть не успеем!
Так что, неважно, хотите вы или нет, но жить все будем во ВЗАИМОПОМОЩИ и ВЗАИМОВЫРУЧКЕ! Вспоминать, как это было 25-30 лет назад, пока еще есть, кому молодых идиотов уму-разуму научить!
И начать надо будет с возвращения самого лучшего образования в мире, (по признанию постфактум, многих стран), которое растило открывателей и изобретателей.
Вы потом его, еще как Ангела вспоминать будете, и эту Эпоху...
Потому что, все только начинается...
Комментарий удален модератором
драконовские штрафы да пожизненные посадки - может и помогут..
Есть стандарты, например европейские и хохлы пошли этим путем у них доля фальсификата только сокращается.
Купить в Украине например хороший европейский сыр - нет проблемы.
сами европейцы признают, что качество одних и тех же товаров для разных членов ес - разное...
даже на фабриках одного и того же производителя существует градация - кому-то получше, кому-то похуже.
фальсификат - это глобальная мировая проблема, однако.
Главное, что для борща у всех были качественные овощи, мясо, специи и вода.
разное качество для разных стран ес - признанный факт, да и в штатах такая же проблема - фальсификат и разное качество для разных категорий потребителей.
диктат сильного там очень жесткий.
развалится, рано или поздно..
:-)
Ты слышал звон, но не знаешь, где он.
В ЕС по закону можно менять состав продукции в зависимости
от места продажи с указанием на этикетке.
Так что дело тут не в производителях - а в тех, кто заказывает и продаёт.
Ну и в покупателях, которые покупают.
А что касается
=разное качество для разных категорий =
=даже на фабриках одного и того же производителя существует градация - кому-то получше=
так это норма.
Даже в "великом" СССР выпускали, к примеру,
весьма разную по содержанию мяса, крахмала и прочих добавок колбасу -
для потребителей с разной толщиной кошелька
Глупо...
б) коррупция и взяточничество процветают повсеместно, везде и всюду;
в) капиталистические отношения, основанные на частной собственности на средства
производства, в которых главное - это прибыль. Прибыль - любой ценой.
лучше уж есть белорусские морепродукты и сыры, у батьки нет фальсификату-учитесь, или совершать как путриот милонов шоп продуктовые туры в финляндию, ну это если есть деньги. если нет, айфон советует держаться...
----------------------------------------
Так и не нашел в статье аргументов в обоснование этого утверждения.Думаю, как только уухнет путинизм , так вся полёнка исчезнет
Комментарий удален модератором
"надо менять систему взаимоотношений между поставщиками и посредниками... Но для этого нужны изменения в законодательстве" - Точно, надо. Создать государственную комиссию по этому вопросу, разработать государственную программу, Президент должен дать поручение и поставить под контроль ее выполнение, но прежде - разработать законопроект и внести его в Думу, но до этого он должен пройти обсуждение в Общественной палате, затем получить положительное заключение профильных министерств и ведомств, а в Госдуме - Правового управления и профильных комитетов и комиссий; после принятия Госдумой внести в Совет Федерации и уже там получить положительные заключения ихних юристов и специалистов. Но и после подписания закона Президентом этого недостаточно: надо создать государственный орган по выполнению заданной программы, а также орган, который будет контролировать его деятельность, всё это должно быть поставлено под контроль профильных министерств и ведомств Правительства, работа которых должна быть поставлена под контроль соответствующих структур Администрации Президента и т. д. и т. п. - Ну а пока всё это воплотится в жизнь пройдут годы, а...
Это не закон о повышении зарплаты депутатам. Или сразу зарубят, или будут принимать лет 5-10.