Демографический вызов для России
На модерации
Отложенный
За три ближайших десятилетия наша страна может недосчитаться 14 миллионов человек, предостерегают эксперты.
Центр стратегических разработок (ЦСР) совместно с Высшей школой экономики (ВШЭ) представил доклад, посвященный грядущим демографическим вызовам России. По прогнозам исследователей, к 2035 году естественная убыль населения в РФ может составить 400 тыс. человек, а при более пессимистичном сценарии и 1 млн человек.
Показать полностью…
В докладе приводятся прогнозы ООН по росту численности населения разных стран. Согласно этим прогнозам, к 2050 году численность населения России может сократиться с нынешних 143 млн до 129 млн человек. Причем с нынешнего девятого места в мире по этому показателю Российская Федерация может переместиться к тому времени на 15 место, пропустив вперед такие страны, как Танзания, Филиппины, Мексика.
По мнению авторов доклада ЦСР, происходящие в демографической сфере России изменения носят объективный и закономерный характер. В этой связи политика государства должна состоять не в том, чтобы противостоять неизбежным переменам, а в том, чтобы наилучшим образом приспособиться к ним.
В докладе, в частности, говорится о продолжающемся сокращении населения азиатской части страны и смещения его с востока на запад. «Смещение населения на запад страны отражает конкуренцию регионов за людские ресурсы в условиях их явного дефицита», — отмечают эксперты.
Руководитель исследования, директор Института демографии ВШЭ Анатолий Вишневский, представляя доклад, выделил семь групп вызовов для современной России. Первый и главный из них — недонаселенность страны. Если в 1950 году население Российской Федерации составляло 103 млн человек, то к 1992 году оно увеличилось до 148,6 млн человек, то есть за 42 года выросло почти в полтора раза. Последующие двадцать лет, с 1993 года и вплоть до 2013 года, оно непрерывно сокращалось за счет естественной убыли, восполняясь частично только за счет миграции.
При этом Вишневский отметил, что, вопреки досужим утверждениям, статистика показывает такие данные: вплоть до 2007 года частичная компенсация естественной убыли России почти на 70% шла за счет славянского населения бывших республик СССР, переезжавшего после распада страны в РФ. После 2007 года этот источник компенсации естественной убыль иссяк, и сегодня миграционное восполнение потерь населения России идет уже за счет других этнических групп населения, также прибывающего главным образом из стран, ранее входивших в состав СССР.
Возобновившийся в 2013 году естественный прирост населения РФ «был очень маленьким, и у него нет будущего, поскольку по официальным прогнозам он скоро прекратится», — сказал эксперт. Собственно, это уже произошло в 2016 году. При этом по прогнозам ООН численность населения России в обозримом будущем будет даже ниже, чем по прогнозам Росстата.
Проблема еще и в том, что в России не хватает крупных городов. Настоящий мегаполис мирового уровня у нас всего один — 12-миллионная Москва, плюс пятимиллионный Санкт-Петербург. Всего же в Российской Федерации 15 городов-миллионеров, причем лишь три из них за Уралом. Все это очень мало для такой огромной страны, как Россия.
Еще одним демографическим вызовом авторы доклада называют структурные изменения российской демографии. Население России, как, впрочем, и многих других развитых и среднеразвитых стран, стареет. Но если в нулевых годах доля людей в трудоспособном возрасте понемногу росла, то после 2012 года началось ее сокращение.
Такой продолжающийся спад численности трудоспособного населения «не имеет прецедентов в прошлом», говорится в докладе.
Еще три демографических вызова — снижение рождаемости, высокая смертность и миграция. По мнению Вишневского, на смертность и миграцию общество может воздействовать рядом мер. Например, увеличивая финансирование системы здравоохранения (на которую в РФ приходится всего 3,5% ВВП, что в разы ниже не только, чем в странах ЕС, США и Канады, но даже чем в Турции и Бразилии — 4,7% ВВП в обоих этих государствах). Однако возможности влияния государства на рождаемость минимальны.
В частности, на примере «материнского капитала» можно проследить, что эта мера существенно повлияла на рождаемость лишь в 2007 году, когда она была впервые анонсирована и использована. Низкая рождаемость естественна для современной России, как и для других стран такого уровня развития, считает Вишневский. По его мнению, «число женщин детородного возраста будет быстро сокращаться, и мы никогда не вернемся к такой рождаемости, как прежде».
Эксперт также обратил внимание на такую известную проблему, как недостаточная борьба с высокой смертностью среди мужчин. По этому показателю Россия сегодня «не достигла даже уровня 1960-х годов», — отметил специалист.
Однако основная особенность демографической политики страны состоит в том, что до сих пор «нет внятного ответа на вопрос: нужны ли России люди», — констатирует эксперт. По его мнению, на сегодняшний день единственный существенный резерв восполнения естественной убыли населения — это миграция. Однако внутренних демографических ресурсов в стране уже нет. Особенно это касается Дальнего Востока, где «без мигрантов извне и их натурализации решить задачу пополнения его населения невозможно».
Заместитель директора Института демографии ВШЭ Сергей Захаров поставил под вопрос качество российских статистических данных. Он напомнил, что в 2016 году и ранее «произошли большие изменения в системе регистрации рождения и смертей». Демографические события стали регистрировать либо по месту наступления, либо по месту проживания. Причем вначале давали приоритет в регистрации первому варианту, а теперь второму. Таким образом, демографические показатели меняются «только потому, что меняется система их регистрации», — отмечает он.
По словам заместителя директора Института мировой экономики и международных отношений РАН Евгения Гонтмахера, «несмотря на призывы ЦСР увеличить финансирование и качество здравоохранения, мы видим, что процессы здесь идут в обратном направлении, и если российская статистика будет работать добросовестно, то смертность у нас будет увеличиваться».
Выход из этой ситуации, по мнению Анатолия Вишневского, состоит в том, чтобы Россия «открылась миру». Между тем, «в общественно-политическом дискурсе в России, как и во многих других странах, принимающих мигрантов, постоянно подчеркиваются связанные с массовой иммиграцией риски — социальных напряжений и конфликтов, разрушения культурной идентичности коренного населения и т. п. Эти риски, безусловно, существуют, однако все они вытекают не из каких-то врожденных качеств мигрантов, а из их недостаточной интегрированности в принимающее общество», — говорится в докладе ЦСР.
Комментарии
В конце 2016 г. произошло событие, перечеркивающее то, что с некоторой долей основания все же могло называться одним из немногих настоящих достижений нынешнего кремлевского режима. После трех лет превышения – пусть незначительного и неустойчивого, но все же превышения – рождаемости над смертностью смертность населения в России решительно взяла верх над рождаемостью, и в России начался новый период естественной убыли жителей страны.
Учитывая структурные, социально-экономические, военно-политические факторы, проявившиеся в последнее время, место «путинского демографического чуда» теперь властно заменяет «путинская демографическая катастрофа», в условиях которой нашей стране придется находиться, очевидно, еще не один год.
Зачем русским рожать под фашистской еврейской оккупацией? Чтобы детей порезали на органы, отправили в бойню для еврейского блага в Сирию, чтобы пахали рабами на олигархов евреев ?
Чувачек. Барышни на фото, не имеют ни малейшего отношения к русским. Фото твои дрессировщики сперли на португальском сайте стокового португальского фото. То есть все это беременное царство - португальское на фоне чисто португальского пейзажа. Впрочем, откуда тебе нищеброду знать как выглядит португальский пейзаж. Ты из своего мухосранска никогда не выезжал. И кроме своего обоссаного подъезда нигде телок, да и то прыщавых не тискал. Госпаааадяяяяя! Несчастный народец. Обреченный.
https://viaggiarte.altervista.org/aquele-que-tem-mulher-e-filhos/
Странно, что автор этого не учёл, но такая мысль, видимо, табуирована
А автор этой статейки: Александр Желенин - это не тот Желенин, что у вас на LB.UA любит расписывать как Россия разваливается? ))) https://lb.ua/author/1344_aleksandr_zhelenin
Очень авторитетный "товарисч" да? Никогда не соврет!! )))))
Обрати внимание, посмотрев карты мира за последние 200-300 лет
Или вот тут например... Американцы же не могут врать да? ))
http://omniatlas.com/maps/europe/19130925/
ане ж утверждают савместна с вождем шта украины вааще не было,
а тут на те, - ношшшшш в спину - до 1554г.
Австро-Венгрия с Германией c тех пор тоже чё-то сдулись?
Ца́рство По́льское (польск. Królestwo Polskie, также Конгрессовая Польша или Конгрессовка, от польск. Królestwo Kongresowe, Kongresówka) — территория в Центральной Европе, находившаяся в составе Российской империи по решению Венского конгресса с 1815 по 1915 год. Летом 1915 года, во время Первой мировой войны, оккупирована немецкими и австро-венгерскими войсками. В ноябре 1918 года стала независимым государством.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Царство_Польское
«Это хуже, чем преступление. Это ошибка»(с)
Ну чё, может однополые браки пора культивировать, может они дело поправят?
- Это ключевая фраза материала. Ложь льётся рекой изо всех дырок, в том числе из статистических контор и служб.
Краснодарская муниципальная школа № 71 установила своеобразный рекорд России, набрав к 1 сентября на обучение 20 первых классов - самое большое число в стране. Интересно, что таким образом школа побила свой собственный прошлогодний рекорд, когда она сформировала 17 первых классов.
Школа расположена в Московском микрорайоне Краснодара и является одной из самых больших в стране: в ней учатся 3,5 тысячи детей. При этом само учреждение занимает четыре корпуса.
То стоны, что русские бабы не хотят рожать - то когда приведешь пример с 20-тью первыми классами вопли про показуху ))
Комментарий удален модератором
Таджики и узбеки сезонные гастеры, приезжают без семей ))
Я рад за тебя ))))))))))))))))
Остальных классов тоже было бы по 21-му )))
А разговор идет только о ПЕРВОМ классе ))))))
Не захлебнись ядом русофобии ))
Ты почитай статейку про эту школу. В Краснодаре понастроили новые районы, а со школами не озаботились. Вот и пихают всех в одну.
Откуда в городах-миллионниках новые районы, надеюсь тебе известно. В провинции закрывают школы и больницы, население мигрирует в города. Вот и весь секрет.
Бгг )))))))))))))
Успокойся, я исправил не дожидаясь твоего ценного замечания.
Почему в других классах не по 10-20 литеров? ))
"... понастроили новых микрорайонов, со школами не озаботились, всех пихают в одну ..."- твои слова? ))))))))
Давай... Жду твои "умозаключения"... Чисто поржать )))))))))))))))))))))))))
Все Акают как и в Москве.
+
Например в маршрутке просят остановку: "На АдЕсской".
Редко кто говорит "На ОдЭсской".. На них смотрят как на жлобов ))
ПС
Рад что тебе весело. У вас нынче на Савушкина что ли получка?
А 20 первых классов - это последствия политики Путина по выдаче материнского капитала ))
Как бы там у тебя не подгорало ))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Первый раз слышу. Может где-то в Костроме... В деревнях.. )))))))
+
Одесситы говорят АдЕсса. В России говорят АдЕсса. Хохлы говорят ОдЭса ))
Так кто Окает?
Финские народы или хохлы? )))
Прежде чем читать - поинтересуйся кто автор, его заслуги как историка, признание историческим сообществом, отзывы и т.д.
Мои познания истории России основываются на трудах великого русского историка С.М.Соловьева.
Я прочитал его "Историю России с древнейших времен"... Все 27 томов.
Прочитал я и главу ярого русофоба К.Маркса о России.
А то что прочитал ты - это НАДПИСИ НА ЗАБОРЕ )))
С тобою вообще стремно говорить на эти темы ))))))))))))))))))))))))
+
Какая нах "Киевская Русь" - технический термин придуманный С.М.Соловьевым для определения краткого ВРЕМЕННОГО периода истории России )))
Хотя бы К.Маркса почитай.... Потом поговорим )))))))))))))))))))))))))
"... Развернутые перед нами старинные карты России показывают, что раньше она занимала в Европе даже большие пространства, чем те, которыми может похвалиться теперь: они со всей точностью свидетельствуют о непрерывном процессе расширения ее территории в IX - XI столетиях..."
Это не ко мне.
Иди мимо.
Высшая Школа Экономики (ВШЭ) озаботились демографией? ))))))))
Геи озаботились демографией Бгг ))))))))))))))))))
Работники Высшей Школы Экономики попали в эпицентр гомосексуального скандала
http://sablin.livejournal.com/109130.html
137 миллионов человек по вине большевиков.
А мумия лежит, как лежала для поклонения и почитания. в центре этой страны.
" Ну,не тупые?" М.Задорнов.
не циферки РОССТАТА, а демография.
Демография - главный показатель того, что
благодаря экономической политике бригады Путина
У НАРОДА РОССИИ - ВСЁ ПЛОХО.
Что даст рост населения в условиях существующей ситуации? Ничего.
Так если сравнить со схожей Канадой то не нужно гнаться за плотностью населения, у Канадцев 95% живет в 100-км южной полосе и ничего не мешает им развиваться.
А если будет больше мегаполисов то просто еще сильней будут вымываться люди из глубинки, в т.ч. и из ДВ.