Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Русские - национальность, народ или этнос?

Русские - национальность, народ или этнос?

Националист и имперец резко разошлись в фундаментальном вопросе о терминах.

Главное правило любой приличной дискуссии — в ее начале договориться о понятиях, чтобы обойтись без бузины в огороде, пока дядька отбыл в Киев. У русских националистов с этим настоящая беда — по крайней мере, в этом убежден директор Центра геополитических экспертиз, заместитель руководителя Центра консервативных исследований социологического факультета МГУ Валерий Коровин.

Верный соратник философа Александра Дугина и эксперт нашего портала в ходе круглого стола в Ростове призвал поборников русской идеи прежде всего «договориться на берегу» о главном, кто они есть такие.

«Сегодня в понятие «национализм» каждый вкладывает зачастую то, что считает нужным, а очень часто это совершенно вольные трактовки, вследствие чего происходит путаница. Как следствие, мы сталкиваемся с ситуацией, когда люди, дискутируя на тему национализма, начинают ругаться, потому что у них нет единого понятийного аппарата», — посетовал Коровин.

И предложил всем договориться о том, что нет такого понятия — «национальность». Говорить нужно конкретно об этносе (происхождении), народе (совокупности этносов) и политической нации (принадлежность к национальному государству). «Если мы будем правильно употреблять эти три категории, мы сможем избежать конфликтов во время дискуссий на тему национализма», — заключил он.

Предложение философа в беседе с обозревателем KM.RU раскритиковал известный общественно-политический деятель, председатель партии «Великая Россия» Андрей Савельев:

— Если договариваться о научных истинах большинством голосов, то скорее всего они будут растворены в досужих разговорах. По-моему, Валерий Коровин хочет как раз пойти по этому пути: заблуждения людей сделать научной истиной. Но это же по сути обман: попытаться заставить людей говорить в таких терминах: «этнос», «политическая нация», «народ» — значит еще больше заморочить им головы.

Что такое национализм с научной точки зрения — известно и понятно. Да, понятно не всем из числа тех, кто называют себя националистами, потому что некоторые из них на самом деле могут быть расистами, ультралибералами, вообще коммунистами. Но это их ошибка, они просто чего-то недопоняли, не разобрались в терминах и работа общественных политических деятелей должна состоять в том, чтобы разъяснять эти ошибки и помогать людям точнее самоопределяться. Все же нужно четко расставлять точки над «i»: мол, вот вы национал-демократы — значит, вы на самом деле никакие не националисты, а либералы. Или объяснять национал-социалистам, что если уж они социалисты, то ни в коем случае не могут быть правыми, так как таковыми являются именно националисты.

Так же и с терминологией, предлагаемой Коровиным. Термин «этнос» подходит для научных дискуссий, а не для пропаганды, не для реальной политической деятельности. Термин «народ» вообще многозначен — им в русском языке можно назвать и просто толпу на улице. Термин «нация» предельно ясен, как совершенно ясно и то, что никакой другой нации кроме политической не бывает, это политический термин. Также как «этнос» — термин научный, а «народ» — термин обыденного общения. И ставить их в один ряд, предлагая людям определиться с чем-то одним — нелепо.

В общем, нет надобности в лишних «уточнениях». Все уже давно разъяснено в серьезных публикациях, которые без труда могут найти все желающие. Другое дело, чтоб сам уровень образования в обществе резко упал и в движение националистов, к сожалению, все больше втягиваются люди с достаточно размытыми ориентирами. И, более того, не желающие учиться и что-либо понимать. И им приходится постоянно и терпеливо разжевывать прописные истины, напоминать о значении слов и смысле тех или иных политических воззрений. Иначе невозможно, нужно ставить людям голову на место.

Если этим не заниматься и подыгрывать настроениям невежественной публики — тогда все рассыплется и никаких научных теорий уже невозможно будет построить в принципе, как и никаких здравых политических программ, потому что просто все смешается в одну кучу и уже буквально все что угодно можно будет со спокойной душой назвать национализмом.

В свою очередь сам Валерий Коровин разъяснил нашему порталу озвученную им на круглом столе позицию:

— Так уж сложилось еще со сталинского периода, что под понятием «национальность» в России было принято подразумевать еще и этничность, то есть происхождение. Таким образом, когда мы в советский период оперировали этим термином, мы подразумевали, что в нем уже заключено территориальное происхождение человека.

Но, например, «узбек» по сути является не национальностью, а этническим происхождением. Или взять определение принадлежности к большому или малому народу: скажем, национальность «еврей» — оно характеризовало и характеризует принадлежность к народу. А вот национальность «грузин» подразумевало принадлежность к грузинскому национальному государству, которое в советский период определялось понятием «республика», хотя под грузинами ведь понимались и осетины, и абхазы, и мегрелы, и кахетинцы, и аджарцы, и даже постоянно проживающие в Грузии армяне и азербайджанцы. И то, что мы наблюдаем сегодня — есть ни что иное как наследие советского, марксистского, абсолютно поверхностного отношения ко всем этим категориям, которые представляют собой совершенно многоуровневую, разноплановую модель устройства нашего общества.

Воспользуются ли нынешние националисты моим предложением, зависит от того, какие именно цели они преследуют. Если исключительно медийные, пиаровские, то тут, конечно, чем больше скандалов, криков, ругани — тем лучше. Таким выгодно действительно использовать понятие «национальность», чтобы все ругались, чтобы кавказцы визжали, чтобы русские зверели. и в такой среде такие деятели чувствуют себя очень комфортно, собирая для себя политический капитал. Ну а если целью националиста является восстановление идентичности большого русского народа и восстановление его субъектности, то он должен понимать, что на данный момент русские — это именно народ, а не политическая нация.

Для того, чтобы русским стать политической нацией, все пространство большой России должно быть гомогенизировано — размолото и унифицировано ровно по тому сценарию, который реализовывался в Европе на протяжении несколько столетий. Но ведь это ни что иное как этноцид — уничтожение традиционных этносов и их жесткое, насильное вливание в атомизированное гражданское общество, на основе которого и будет постулирована политическая нация. На деле это будет означать лишь большую кровь и хаос.

Так что нужно четко отделять националистов-провокаторов от сторонников «большого национализма», который представляет собой стратегическое единство всего того этнического и культурного многообразия, которое сосуществует на нашем большом пространстве веками. Это общеевразийский национализм, как в свое время его определял князь Трубецкой. Такой национализм способен сохранить целостность нашей страны при сохранении идентичности каждой культурной этнической составляющей из которых Россия и построена.

Источник: www.km.ru
Загружается, подождите ...
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (45)

Allexsuss

комментирует материал 04.02.2014 #

>>>Русские - национальность, народ или этнос?

Почему ставим "ИЛИ" а не "И" ?

Это что взаимоисключающие понятия?

Этнос не может состоять из народа Русской национальности?

user avatar
Сергей Милютин

отвечает Allexsuss на комментарий 04.02.2014 #

В середине XIII века эти земли назывались «страна Моксель» по имени их народа мокша (самоназвание Moksel),это не уничижительное название, а самоназвание этноса мокша. Еще один финский топоним от названия реки Москва (точнее – народа мокша) – город Мокшан у ее

истоков в Пензенской области. Другие финские топонимы Московии. Рязань (столица

народа эрзя). Муром (столица народа мурома). Пермь (столица народа перми).

Вятка (столица финнов-вятичей). Вологда (из вепсского vauged «белый» *valgeda).

Суздаль (народ меря) и Шуя (тоже народ меря, название от финского «суо» -

«болотистая местность»). А также Калуга, Ржев, Коломна, Кострома, Тверь, Пенза,

Весьегонск (город веси), Холмогоры, Вычегда и топонимы чуди Ладога, Ихальнема,

Кема, Кочевар, Майманга, Невлой, Пукаранда, Хяргокор, Чучепала – и тысячи

других

user avatar
alexandr-k

отвечает Сергей Милютин на комментарий 04.02.2014 #

Ага, а Лейпциг это Липецк, Рослау-Русислав, эдак вы Задорнова переплюнете! Кстати Шуя по славянски левая, без всякого извращения из финского суо. Не хрен историю за уши тягать, Чучепала.

user avatar
alterum

отвечает Сергей Милютин на комментарий 04.02.2014 #

Начитался ненаучного фантаста Белинского (которому надоело строить мосты и решил подработать на ниве лжеисторической фантастики бандеровского разлива) и воспринял его фантазии как божественное откровение? Кто верит сказочникам на слово? Хорошо, если дети. А как назвать взрослых, не вышедших умом из детского возраста?

user avatar
Сергей Милютин

отвечает alterum на комментарий 04.02.2014 #

Забавно, когда макака сидевшая на дереве, знающая свою историю по сказкам 18 века, судит о цивилизации, у которой источники сохранились с 9 века. Русь всегда была и теперь остается родовым именем для областей, которые от Карпатских гор простираются на северо-запад до Днепра и Двины и даже за Двину. Была Русь Белая, Русь Червоная, Русь Малая. Обитатели этих областей назывались Русины, по-латыни из этого слова сделалось Рутены. Но это не имеет ничего общего со словом Россия нового изобретения. Первый Петр Великий окрестил московитян именем русских. Прежде того московитяне были московитянами и не помышляли быть чем-нибудь другим. Екатерине II принадлежит заслуга, что она увидала всю пользу, какую можно извлечь из этой подмены. Она схватилась за эту идею; благодаря же друзьям ее энциклопедистам, стало возможно ввести слово Россия (Russie) во французский язык и через то сделать употребителыным. Они с таким усердием повели свое дело, что успех превзошел собственные их ожидания. Слово пошло в обращение с вариантом — всероссийским

user avatar
alterum

отвечает Сергей Милютин на комментарий 04.02.2014 #

Забавно, когда бандеровская макака своим дерьмом пытается мазать историю народа, которая её совершенно не касается. Лучше поари "хайль Гитлер!" и "сало Бандере!", это единственное, что можешь делать.

user avatar
Сергей Милютин

отвечает alterum на комментарий 04.02.2014 #

Кыргызы – прямые потомки загадочных динлинов, автохтонного народа Сибири. Динлины же, это гиперборейцы или арии, которые начали "спускаться" из Гипербореи-Арктогеи на просторы Евразии. Какая-то часть гиперборейцев осталась в Сибири. Они и стали енисейскими кыргызами. Постепенно древние кыргызы, продвигаясь на запад, заселили Алтай и смешались с прототюрками. Здесь и началось отюречивание кыргызов в антропологическом и лингвистическом отношениях. Расширяя свой ареал, кыргызы достигли Тянь-Шаня, то есть территории современного Кыргызстана. Здесь, в смешении с различными племенами, и завершилось этническое формирование народа.После смешения киргизов, финно-угров и хазар-семитов появились русские.

user avatar
Сергей Милютин

отвечает alterum на комментарий 04.02.2014 #

А у тебя есть , что возразить ? Или опровергнуть. У русских нет ни одного письменного источника старше 18 века. У среднеазиатов они есть с 1 века. Среднеазиатским городам 3000 лет, а у русских нет ни одного древнего города.

user avatar
Andrew_Fox

комментирует материал 04.02.2014 #

Русские? Это кто? С начала была Киевская Русь, только потом появились Русские и осталась Украина.

user avatar
Aloysius Mogarych

отвечает Andrew_Fox на комментарий 04.02.2014 #

Как украина осталась если её не было, была киевская Русь после чего центр силы перешел на северо восток Москва Новгород, а Киев деградировал и стал оукраина - пограничная область.

Вообще то Русь или Россия (это русь на греческом) это всегда были земли западной части РФ, восточной Белорусии и Восточной Украины, западную и Крым завоевали в войнах. Похоже с времени вашего деградировал ничего не поменялось - дигроды так и остались и еще себе новую историю написали. С таким подходом просерите подарки Крым и западную Украину.

user avatar
internation40

комментирует материал 04.02.2014 #

Русские происходят от РИШИ, т.е. святых мудрецов и магов Индии. Поэтому русские - это не национальность, а миссия. И касается это и Украины, и Беларуси, и миллионов в Казахстане, Средней Азии и по всему миру. Правильнее было бы писать "русы" - от Русь.

user avatar
Сергей Милютин

отвечает internation40 на комментарий 04.02.2014 #

Россия не Русь. Русские не русичи.

user avatar
alterum

отвечает Сергей Милютин на комментарий 04.02.2014 #

Ты лучше покричи "Хайль Гитлер!", "Сало Бандере"! Не тебе бандеровскому коллаборанту судить о Руси и русских.

user avatar
Сергей Милютин

отвечает alterum на комментарий 04.02.2014 #

Современные ученых разоблачает выдумку немецких масонов 18 века о «триедином славянском русском народе». Русский украинцу и беларусу — не брат, а злейший вековой генетический враг.Название одного из древнейших русских городов — Кострома — можно объяснить не только прибалто-финским «kosto maa» — «земля возмездия», но и меряжским «костру ома» — «мать городов».Такие богатырией, как Илья Муромец, Алёша Попович и Добрыня Никитич у поляков, чехов нет. У финнов в «Калевале» они есть — Ильмаринен, Вяйнямёйнен и Лемминкяйнен. Есть свои богатыри и у эрзян в «Мастораве». Илья Муромец родом из села Карачарово, что под Муромом, Добрыня Никитич — из Рязани (Эрзяни), а Алёша Попович- из Ростова (Ярославского), где в былинные времена никаких пришлых с берегов Днепра «славян» и в помине не было, а жили волжские финны — муромы, эрзя и меря.

user avatar
alterum

отвечает Сергей Милютин на комментарий 04.02.2014 #

Ты лучше своим бандеровцам порассказывай эти сказки. Они для умственно отсталых самый раз. Дурак верит мифам, которые для его придумывает хитрый и подлый ради собственной выгоды.

А ещё покричи "хайль Гитлер!" и "сало Бандере!" - хозяин будет доволен, преданная попалась скотина.

user avatar
Сергей Милютин

отвечает alterum на комментарий 04.02.2014 #

История Российского государства начала письменно излагаться, по существу, с XVIII века под строжайшим «оком» и по велению государей (Формирование её было завершено при Екатерине 2).



Московские цари даже мысли не допускали поведать миру о монгольском происхождении своей государственности. В том и состоял секрет, который повелено было сокрыть и запрятать в вымыслах и фантазиях.



Кстати именно Хан Золотой Орды, внук Батыя, Менгу-Тимур разрешил основать поселение Москва во время третьей переписи Суздальского населения, произведенной в 1272 году. А в 1277 году по достижению Даниилом (сыном Александра Невского) совершеннолетия (по монгольским законам в 16 лет) посадил сего князя на «московский стол».

user avatar
alterum

отвечает Сергей Милютин на комментарий 04.02.2014 #

Вопрос:

Почему в генах русских абсолютное отсутствие монголоидных генов? Почему в генах русских центра России только 16% финно-угорских генов N1? В то время как в Беларуси от 8% до 35% N1 на севере республики, а в Литве все 48%. Математически точные данные генетиков перечеркивают весь ваш пропагандистский бандеровский бред. Самоублажайте себя, если мозгодрочеры, но постыдились бы выносить свои извращения на всеобщее обозрение.

user avatar
Сергей Милютин

отвечает alterum на комментарий 04.02.2014 #

http://haplogroup.narod.ru/r1a.html

http://www.nature.com/ejhg/journal/v12/n6/full/5201160a.html

http://haplogroup.narod.ru/centr_asia.html

Молекулярно-генетические результаты первого в России исследования генофонда титульной национальности сейчас готовятся к публикации в виде монографии “Русский генофонд”, которая выйдет в конце года в издательстве “Луч”. Журнал «Власть» приводит некоторые данные исследований. Так, оказалось, что русские – это никакие не «восточные славяне», а финны. Кстати, эти исследования в пух и прах разгромили пресловутый миф о «восточных славянах» – о том, что якобы белорусы, украинцы и русские «составляют группу восточных славян». Единственными славянами из этих трех народов оказались только белорусы, но при этом выяснилось, что белорусы – это вовсе не «восточные славяне», а западные – ибо они генетически практически не отличаются от поляков. Так что миф о «родственной крови белорусов и русских» оказался полностью разрушен: белорусы оказались фактически идентичны полякам, белорусы генетически очень далеки от русских, но зато очень близки чехам и словакам. А вот финны Финляндии оказались для русских куда генетически ближе, чем белорусы.

user avatar
Сергей Милютин

отвечает alterum на комментарий 04.02.2014 #

Так, по Y-хромосоме генетическое расстояние между русскими и финнами Финляндии составляет всего 30 условных единиц (близкое родство). А генетическое расстояние между русским человеком и так называемыми финно-угорскими народностями (марийцами, вепсами, мордвой и пр.), проживающими на территории РФ, равно 2-3 единицам. Проще говоря, генетически они ИДЕНТИЧНЫ. В этой связи журнал «Власть» замечает: «И жесткое заявление министра иностранных дел Эстонии 1 сентября на Совете ЕС в Брюсселе (после денонсации российской стороной договора о государственной границе с Эстонией) о дискриминации якобы родственных финнам финно-угорских народов в РФ теряет содержательный смысл. Но из-за моратория западных ученых российский МИД не смог аргументировано обвинить Эстонию во вмешательстве в наши внутренние, можно даже сказать близкородственные, дела». Эта филиппика – лишь одна грань массы возникших противоречий. Раз ближайшей родней для русских являются финно-угры и эстонцы (фактически это тот же самый народ, ибо различие в 2-3 единицы присуще только одному народу), то странны анекдоты русских о «заторможенных эстонцах», когда русские сами этими эстонцами и являются.

user avatar
Сергей Милютин

отвечает alterum на комментарий 04.02.2014 #

Огромная проблема возникает для России и в самоидентификации себя как якобы «славян», ибо генетически русский народ к славянам никакого отношения не имеет. В мифе о «славянских корнях русских» учеными России поставлена жирная точка: ничего от славян в русских нет. Есть только околославянский русский язык, но и в нем 60-70% неславянской лексики, поэтому русский человек не способен понимать языки славян, хотя настоящий славянин понимает из-за схожести славянский языков – любой (кроме русского). Результаты анализа митохондриальной ДНК показали, что еще одна ближайшая родня русских, кроме финнов Финляндии, – это татары: русские от татар находятся на том же генетическом расстоянии в 30 условных единиц, которые отделяют их от финнов. Не менее сенсационным оказались и данные по Украине. Оказалось, что генетически население Восточной Украины – это финно-угры: восточные украинцы практически ничем не отличаются от русских, коми, мордвы, марийцев. Это один финский народ, некогда имевший и свой общий финский язык. А вот с украинцами Западной Украины все оказалось еще неожиданнее.

user avatar
Сергей Милютин

отвечает alterum на комментарий 04.02.2014 #

Это вовсе не славяне, как и не «руссофинны» России и Восточной Украины, а совершенно иной этнос: между украинцами из Львова и татарами генетическое расстояние составляет всего 10 единиц.

Такое ближайшее родство западных украинцев с татарами, возможно, объясняется сарматскими корнями древних жителей Киевской Руси. Конечно, определенная славянская составная в крови западных украинцев есть (они более генетически близки славянам, чем русские), но это все равно не славяне, а сарматы. Антропологически им присущи широкие скулы, темные волосы и карие глаза, темные (а не розовые, как у европеоидов) соски.

user avatar
Сергей Милютин

отвечает alterum на комментарий 04.02.2014 #

Эти новые открытия ученых России позволяют по-новому взглянуть и на всю политику средневековой Московии, в том числе на ее концепцию «Руси». Оказывается, что «перетягивание русского одеяла на себя» Москвой объясняется чисто этнически, генетически. Так называемая «Святая Русь» в концепции РПЦ Москвы и российских историков сложилась по факту возвышения Москвы в Орде, и, как писал, например, Лев Гумилев в книге «От Руси до России», по этому же факту украинцы и белорусы перестали быть русинами, перестали быть Русью. Ясно, что было две совершенно разные Руси. Одна, Западная, жила своей жизнью славян, объединилась в Великое княжество Литовское и Русское. Другая Русь – Восточная Русь (точнее Московия – ибо ее тогда и Русью не считали) – вошла на 300 лет в этнически близкую ей Орду, в которой затем захватила власть и сделала ее «Россией» еще до завоевания в Орду-Россию Новгорода и Пскова. Вот эту вторую Русь – Русь финского этноса – и называют РПЦ Москвы и российские историки «Святой Русью», лишая при этом права Западной Руси на что-то «русское» (заставив даже весь народ Киевской Руси называть себя не русинами, а «окраинцами»).

user avatar
alterum

отвечает Сергей Милютин на комментарий 04.02.2014 #

Читал эту антинаучную фальшивку. Самое интересное, что те же 30 единиц отличают финнов от испанцев, французов, британцев, не говоря уж о поляках ) Выходит, что все они "близкие родственники финнам". Так зачем же выделять только русских?

Когда вы ссылаетесь на подобные источники даже не пытаясь вникнуть в смысл, только говорит о том как плохо у бандеровцев с научными подтверждениями их бредней. Остается только пересказывать старые геббельсовские байки о монголах и угро-финнах русских. Самоудовлетворяйтесь и дальше.

user avatar
Сергей Милютин

отвечает alterum на комментарий 04.02.2014 #

Понятно, что ты смотришь в книгу и видишь фигу. генетическое расстояние между русским человеком и так называемыми финно-угорскими народностями (марийцами, вепсами, мордвой и пр.), проживающими на территории РФ, равно 2-3 единицам. Проще говоря, генетически они ИДЕНТИЧНЫ. генетическое расстояние между русскими и финнами Финляндии составляет всего 30 условных единиц (близкое родство).еще одна ближайшая родня русских, кроме финнов Финляндии, – это татары: русские от татар находятся на том же генетическом расстоянии в 30 условных единиц, которые отделяют их от финнов.

user avatar
alterum

отвечает Сергей Милютин на комментарий 04.02.2014 #

Еще бы марийцы стояли далеко от русских, если у них гаплотип r1a1 достигает 35%. Это не русские близки к угро-финнам, а марийцы генетически близки к русским, также как и к украинцам и белорусам на те же 3-5 условных единиц ;)

Вот так-то. Опять облом.

user avatar
Сергей Милютин

отвечает alterum на комментарий 04.02.2014 #

Марийцы относятся к субуральскому антропологическому типу, отличающемуся от классических вариантов уральской расы заметно бо́льшей долей монголоидного компонента. Конечно они ближайшие родственники русских, которых европейцы отличают от цивилизованных народов по верхней монгольской скуле. Теперь про гаплогруппы Марийцы N=46 R1a -13% N3 -69.6% I -4.3%

user avatar
alterum

отвечает Сергей Милютин на комментарий 04.02.2014 #

Откуда дровишки?

Смотри сюда: http://stalh.livejournal.com/901290.html

Мигрируя на запад прауральцы контактировали с носителями гаплогрупп I и R1a. На это указывает современный генофонд финно-угорских и тюркских народов Поволжья[3]: марийцы: I (8,1%), R1b (2,7%), R1a (47,7%), N1c1 (31,5%), N1b – (9,9%); мордва: I (19,3%), R1b (13,3%), R1a (26,5%), N1c1 (16,9%), N1b (2,4%); коми: I (5,3%), R1b (16%), R1a (33%), N1c1 (22,3%), N1b (12,8%); удмурты: I (1,1%), R1b (2,3%), R1a (10,3%), N1c1 (56,3%), N1b (28,7%); татары: I (4%), R1b (8,7%), R1a (34,1%), N1c1 (18,3%), N1b (4,8%), Q (0,8%), C (1,6%); чуваши: I (11,4%), R1b (3,8%), R1a (31,6%), N1c1 (17,7%), N1b (10,1%), C (1,3%).

Сравни с украинцами и найдешь очень мало отличий - не более 5 условных единиц.

Иными словами, восточно-европейские угро-финны - ближайшие родственники украинцев. ))

user avatar
Сергей Милютин

отвечает alterum на комментарий 04.02.2014 #

Читай литературу, может быть, что нибудь поймешь. Генетики давно уже признали, гаплогруппа не имеет отношение ни к антропологическому типу, ни к национальности, ни к культуре. Погугли может быть поумнеешь.

user avatar
alterum

отвечает Сергей Милютин на комментарий 04.02.2014 #

Последний великий чингизид Тимур так и не дошел до Руси. На этом они и кончились, а далее пришла очередь русских, которые просто поглотили враждующие обломки некогда великой орды.



Вот именно, рабы сидят на цепях и им не до завоевания и освоения соседних пространств. Только свободному духом и телом это под силу. Пример: западенские рабы как сидели в Галиции, так и сидят там, и как истинные холопы продолжают рассказывать друг другу байку о злых москалях, которую им сочинили паны. И как верные холопы ненавидят соседа, обидевшего их пана.

user avatar
Сергей Милютин

отвечает alterum на комментарий 04.02.2014 #

Тимур никогда не был Чингизидом. Потомки А .Невского были равными Чингизидам, т.к. А. Невский был названным сыном Батыя и побратимом Сартака. Христианство в Московию пришло от монголов, Сартак и племя кераиты были христианами несторинцами. Когда после развала Орды, Иван Грозный решил прибрать к рукам Казань и Сибирь, то он на го посадил в Москве на княжение Саин Булат хана Гирея - который был чингизидом, и ханы империи , сибирские и казанские присягнули на верность Москве.

user avatar
postoz

комментирует материал 04.02.2014 #

/Русские - национальность, народ или этнос?/



Кисинджер:



- Скажите, Зорин, вы еврей ?

- Что вы - я русский !

- А я американский.

user avatar
думаю

комментирует материал 04.02.2014 #

Народ - это слово из русского языка, которое указывает на этническую принадлежность, но не имеет общепринятого научного определения. Этнос - это понятие для обзначения любой этнической общности (рода, племени, союза племен, народа, нации). Нация - это международно-правовое понятие для обозначения основного субъекта международного права - государства, а также этнической общности, борющейся за создание собственного государства.



По моему, приведенные мной определения известны любому образованному человеку. Из этого я могу заключить, что Виктор Мартынюк - глупый и малообразованный дикарь. Сделаю и второе утверждение, которое носит уже гипотетический характер: Виктор Мартынюк - "россиянец"-русофоб, рыгающий на газетную бумагу мацой.

user avatar
alexandr-k

комментирует материал 04.02.2014 #

Вот интересно все любят покопаться в чужой родословной, в том числе и парень с фамилией Мартынюк.

user avatar
jhdl\'iybr

комментирует материал 04.02.2014 #

"Русские - национальность, народ или этнос?"



Ни то, ни другое и ни третье. Это прилагательное и отвечает на вопрос "чьи".

user avatar
morozoff

комментирует материал 04.02.2014 #

два жида обсуждают русскую проблему..... не смешно

user avatar
Зафар

комментирует материал 04.02.2014 #

"Евреем считается человек, рождённый матерью-еврейкой, либо прошедший обряд гиюр". Вот у евреев в Законе чётко прописано, кого считать евреем. А у русских этого нет. Я тоже себя русским считаю, хоть и фамилия говорит о присутствии в родне татар. И кто из тех, бьющих себя в грудь с воплями: "Я- русский!" может документально подтвердить свою "чистокровность"? Русский - это принадлежащий к русам. А русами были помесь славян с норвегами.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com