Судьям КС хотят запретить любую критику решений этого суда и публикацию особого мнения
Профильный комитет Госдумы по госстроительству и законодательству рекомендовал принять ко второму чтению президентского законопроекта о Конституционном суде (КС) поправку, запрещающую судьям КС критиковать в какой-либо форме решения этой инстанции, а также обнародовать свое особое мнение и публично на него ссылаться.
Авторами поправки выступили глава комитета по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников и председатель комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас.
Согласно поправке, судья Конституционного суда не вправе высказывать свое мнение о вопросе, который может стать предметом рассмотрения в КС либо изучается или принят судом к рассмотрению, до принятия решения по этому вопросу. Запрет распространяется на высказывания в печатных изданиях, СМИ, самостоятельно распространяемых текстах, на сайтах, в выступлениях перед любой аудиторией, переписке с органами публичной власти, организациями и гражданами, "которые исходя из обстоятельств ее ведения могут ее обнародовать".
Судьи и другие лица, присутствовавшие на закрытом совещании, будут не вправе разглашать содержание дискуссии и результаты голосования, в том числе обнародовать свое несогласие с принятым решением в какой бы то ни было форме.
Судья КС, не согласный с решением Конституционного суда, будет вправе письменно изложить свое особое мнение. Судья, голосовавший за принятое постановление или заключение по существу рассматриваемого вопроса, но оставшийся в меньшинстве при голосовании по какому-либо другому вопросу или по мотивировке принятого решения, сможет письменно изложить свое мнение о несогласии с большинством судей.
Согласно поправке, особое мнение или мнение судьи приобщается к протоколу заседания КС и хранится вместе с ним. Но обнародовать его в какой-либо форме или публично на него ссылаться судьям будет нельзя. В первой версии законопроекта говорилось, что особое мнение "подлежит размещению на сайте Конституционного суда <..> вместе с решением КС", отмечает "Медиазона".
Сейчас судья Конституционного суда, не согласный с большинством остальных судей, может изложить свое мнение в отдельном документе, который публикуется вместе с решением. Оно не обладает юридической силой, но может влиять на последующее нормотворчество и правоприменение.
В 2013 году судья Владимир Ярославцев в своем особом мнении заявил, что закон о митингах, серьезно ужесточивший правила их проведения и ответственность организаторов и участников, стал результатом принципиального нарушения Конституции. Он отметил, что между вторым и третьим чтением документа в Госдуме произошло фактически изменение его концепции, и в угоду "сиюминутных желаний" побыстрее принять закон конституционное право граждан на свободу собраний было принесено на "жертвенный алтарь" Госдумы.
В 2009 году Ярославцев заявил в интервью испанской газете El País, что "судебная власть в России за время президентства Владимира Путина и его преемника Дмитрия Медведева превратилась в инструмент на службе исполнительной власти".
После этого его заставили покинуть Совет судей. В 2014 году Ярославцев указывал на дискриминационный характер закона об НКО - "иностранных агентах".
В 2017 году Ярославцев и его коллега Константин Арановский опубликовали особые мнения на постановление о невозможности исполнения решения ЕСПЧ по делу ЮКОСа. В том же году Арановский не согласился с выводами КС о конституционности запрета баллотироваться на выборах условно осужденным за совершение тяжких преступлений.
В 2019 году Арановский в своем особом мнении на одно из решений КС заявил о недоверии к дипломам российских вузов и в целом жестко раскритиковал систему российского высшего образования. Судья также упрекнул ректоров российских вузов за то, что они отказались от "самоуправления и академической свободы" и в результате "обслуживают систему, которая выдает разрешения на профессию".
А в феврале 2020 года Арановский назвал Советский Союз незаконно созданным государством и заявил, что Российская Федерация не должна считаться правопреемницей "репрессивно-террористических деяний" советской власти. Свое мнение судья высказал в дополнение к постановлению КС о возмещении жилья, отнятого в ходе советских репрессий. Арановский пояснил, что согласен с этим решением, но считает необходимым дополнительно высказаться по вопросу правовой ответственности России за преступления, совершенные советской властью.
"Открытые медиа" также обратили внимание, что из законопроекта о судьях КС исчезла оговорка о том, что председатель Конституционного суда и его заместитель могут быть назначены только из числа судей КС. Из обновленного текста законопроекта следует, что президент РФ может представить на эту должность любого кандидата, отвечающего всем необходимым требованиям.
По действующим правилам председатель КС может быть назначен только из числа судей Конституционного суда, состав которого не обновлялся с 2010 года. Если предложенные поправки вступят в силу, претенденту на должность председателя КС достаточно будет сдать квалификационный экзамен на должность судьи. Нынешний глава Конституционного суда Валерий Зорькин занимает пост с 2003 года.
Законопроект "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О Конституционном Суде Российской Федерации" (в части приведения в соответствие с положениями Конституции Российской Федерации)" был внесен в Госдуму президентом Владимиром Путиным 22 сентября. 13 октября он принят в первом чтении. Второе чтение может состояться 21 октября. Помимо прочего, законопроект предлагает сократить число судей КС с 19 до 11. Президент, согласно принятым поправкам к Конституции, вправе отстранить любого из судей.
Источник: https://www.newsru.com/russia/17oct2020/spec_opinion.html
Одобряди антиконституционные законы своими решениями, за это Тропический Срнь предложил бы ещё и такую поправку в законопроект:
членам Конституционного Суда, два раза в неделю, вставлять швабру в жбу перед кворумом ГД.
Но если в головке вавка от ношения кастрюли, то не надо демонстрировать уровень
своего ынтелектуала.
При условии, что большинство было абсолютно согласно с ними. (А по другому и быть не могло.)
чтож вы все по одной методичке то шпарите?
Правда, о лишнехромосомная?
А ты выложи тут документ подтверждающий обвинение его в педофилии в краже, торговле кокаином в США.
Что касается орденов то читай: Орден «За заслуги перед Отечеством» IV степени (30 апреля 2014 года) — за достигнутые трудовые успехи, значительный вклад в социально-экономическое развитие Российской Федерации, заслуги в гуманитарной сфере, укреплении законности и правопорядка, многолетнюю добросовестную работу, активную законотворческую и общественную деятельность[8].
Орден Дружбы (30 марта 2004 года) — за заслуги в развитии духовной культуры и укреплении дружбы между народами[9].
1 декабря 2004 года награждён общественным орденом Минина и Пожарского[10].
5 сентября 2005 года награждён орденом Петра Великого I степени[11].
Золотой Почётный знак «Общественное признание» (2006)[12].
31 мая 2005 года в Москве, на 19-м заседании Российского организационного комитета «Победа», главному раввину России вручили памятную медаль «60 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941—1945 годов». В грамоте, прилагаемой к медали и подписанной президентом России Владимиром Путиным, указан...
ты бы хоть изредка вставлял что нить другое
одно и тоже лайно постишь по теме и без темы.
с тебя наблюдатель, как с Антимоксель-2010 пуля.
Восхождение Лазара началось с пришествия в Кремль Путина. Для начала он даровал Лазару российское гражданство, в дополнение к американскому, итальянскому, израильскому. А через две недели после этого сделал главным раввином. Но дадим слово Адольфу Шаевичу, которого с должности главного раввина никто не снимал. "У них (ФЕОР) шла конференция, в повестке дня никаких выборов не было. Кто-то приехал из Кремля, вызвали Лазара и через 10 минут объявили, что сейсас будут выбирать главного паввина России. И вот два десятка раввинов из которых 18 иностранцев его выбрали... Они грубо говоря, секта" ("Газета" 2002г 23 июля).
Главный раввин России Берл Лазар заявляет: "С тех по, как к власти пришел Владимир Путин, участились наказния за антисемитские выходки... В поздравлении, присланном президентом Путиным в сентябре к Рош а-Шона, он обещал полностью искоренить антисемитизм... Президент Путин чувствует себя ответственным за благополучие российского еврейства. за борьбу с антисемитизмом в любых его проявлениях и за возможность российских евреев свободно перемещат...
Если тебе нужно что-либо другое, например как Путин с Лазаром решают "русский вопрос", могу процитировать запрещенную книгу "Еврейская Россия", а пока продолжу...
Президент Израиля Моше Кацав во время визита в Москву в январе 2001 г. также похвалил Путина, назвав его "большим другом еврейского народа". Главу еврейского государства особенно тронуло, что в Кремле "впервые в истории сделали кошерную кухню, вся еда была кошерная...Впервые за стенами Кремля еврей надевал тифлин и молился" (Лехаим, февраль 2001). Там же описано, как готовилось это историческое событие: "Раввин и прекрасный шойхет (резник) Коган провел воскресенье 21 января за шихтой на бойне, делая все необходимое, чтобы мясо и птица, которые подадут президенту России, в прошлом работавшему в КГБ, были разделаны в соответствии с еврейскими диетарными законами - законами кошрута... В Кремле была обустроена - полностью - кошерная кухня, для чего пригласили целую армию раввинов... Даже в США, при том, что Белый Дом опекает Израиль на протяжении 50 лет, настолько широких жестов не делали, только заказывали доставку кошерных ...
Таких царских полномочий нет даже у президента самой могущественной державы мира--США. Дядя Дональд нервно курит в сторонке от зависти...
Если эти услужливые лица в силу чьего то воздействия...
А если серьезно, то КС в путинской России давно уже превратился в один из департаментов Администрации Президента, а там полагается единомыслие. Какие еще "особые мнения" у судей, вы что сдурели?! Функция судей КС - лишь проштамповать то, что им прислали из Администрации Президента - и только..
Комментарий "АПН Северо-Запад":
Конституционный суд должен одобрять любые решения Путина и более ничего
http://www.apn-spb.ru/opinions/article32523.htm