Основатель фонда "Дар" вслед за Усмановым обещает подать в суд на Навального
На модерации
Отложенный
Основатель некоммерческого фонда "Дар" Илья Елисеев, названный в расследовании ФБК главным распорядителем многомиллиардных активов премьера Дмитрия Медведева, обещает подать в суд на Алексея Навального. Он дал большое интервью "Коммерсанту", где заявил, что не действует в интересах главы правительства, а также подробно объяснил отличия между фондом и благотворительной организацией и рассказал о контролируемых объектах недвижимости. Ранее в суд на Навального подал другой фигурант резонансного расследования - миллиардер Алишер Усманов.
"Я не являюсь подчиненным премьер-министра, его "банкиром", "завхозом" и т. п. Я вполне самодостаточен, самостоятелен, в высокопоставленных патронах не нуждаюсь, - утверждает Елисеев. - Конечно, мы прекрасно знакомы, по мере возможности встречаемся, с днем рождения друг друга поздравляем. И хотя семьями мы и не дружим, но и сына, и жену Дмитрия Анатольевича я неплохо знаю".
По словам Елисеева, "Дар" - это "никак не благотворительный фонд в его классическом понимании", и изначально намеревался вкладывать около трети средств в коммерческие проекты. Тем не менее, по его словам, "Дар" потратил на благотворительность свыше 11 млрд рублей: "11,4 млрд. Это очень большие деньги. Ну, простите нас, что мы не кричали об этом на каждом углу".
В похожем стиле - нелюбовью к публичности - Елисеев объясняет искажение информации об активах фонда. Например, реконструкцию усадьбы Миловка в Плесе под Иваново Елисеев обосновывает тем, что влюбился в этот город: "Почему именно Плес? Съездите туда хотя бы раз - и вы влюбитесь в этот городок сами. Я оказался там первый раз в 2008 году. И был потрясен его красотой".
Превратить Миловку в "резиденцию топового уровня, каких в России немного", фонд решил для ее содержания и ухода, заявил Елисеев.
Он говорит, что Медведев оплачивает свое пребывание в случае визитов туда. В интервью много цифр, связанных с затратами фонда, а сколько стоит пожить в усадьбе, глава "Дара" не сообщил. Но утверждает, что там останавливаются "крупные бизнесмены, политики, видные общественные деятели". "Могу только еще раз повторить: ни председатель правительства, ни члены его семьи никогда не являлись и не являются ни собственниками, ни иными титульным владельцами этой недвижимости", - подчеркнул он.
Коммерческие проекты фонда Елисеев объясняет необходимостью заработать деньги на восстановление исторических зданий и благотворительные проекты: "Мы занимаемся работой с недвижимостью, чтобы иметь средства для выполнения своих уставных целей и задач. Ну нельзя же существовать только за счет спонсоров, да и накопленный в области реставрации и реновации опыт было просто глупо не использовать".
Виноградники в Тоскане Елисеев называет своей личной инвестицией: "Там еще и оливковая роща небольшая есть, и винодельня - всего 100 га площадей. Это моя собственная сугубо частная инвестиция, которая к деятельности фондов не имеет вообще никакого отношения".
Малый объем раскрытия информации о деятельности "Дара" Елисеев считает нормой: "Честно говоря, я никогда не считал, что мы должны подробно освещать нашу деятельность. Но раз в обществе существует запрос на большую открытость "Дара", нам не составит труда соответствовать этим требованиям". Отметим, что в конце марта Минюст удалил с сайта все отчеты НКО до 2014 года.
Елисеев говорит, что намерен обратиться в суд, и судиться хочет не только с первоисточником, но и с рядом СМИ, которые "распространяют очевидную ложь о деятельности наших фондов и нашего бизнеса".
Комментарии
Комментарий удален модератором
Про этого Елисеева, также как и про Ролдугина, до разоблачений и знать никто не знал, а сейчас вся страна знает...
Подумаешь мелочь какая - потратил деньги фонда на восстановление старинной усадьбы в Плесе, чтобы превратить её в резиденцию Медведева.
Как сейчас модно стало грохать первым лицам резиденции царского уровня по всей стране. Даже советские генсеки и члены политбюро так не жировали, как жируют Путин и лоялные ему бояре...
------------------------------------------------------
Нашли с кем сравнивать, с членами политбюро. Те вообще, можно сказать аскетами были.
Лучше сравните с царями. Цари такой роскоши не знали. И даже арабские шейхи не дотягивают до обезумевших российских воров во власти.
Есть такая традиция на Руси...
http://www.bbc.com/russian/international/2016/03/160328_switzerland_navalny_chaika
В с какого-го глобуса тут комменты пишете?
Хорош глупости писать. Читайте буквари. В случае подачи иска одним гражданином к другому гражданину, бремя (обязанность) предоставления доказательств по существу иска возлагается на истца, а не на ответчика.
Перевожу на доступный язык - если я подаю на Вас иск о клевете, то это я должен доказать суду факт клеветы. Вы ничего доказывать не обязаны, а вообще можете молчать...
Ну чо, нормально! Почти как настоящий протестант....
Так это хорошо или плохо для русских рабов?
* гомерический хохот в зале!..
навальный извинился?
Через полмесяца удивлен, что он не рассказал о своём личном участии в сотворении мира.
Скромный.
Комментарий удален модератором
http://www.bbc.com/russian/international/2016/03/160328_switzerland_navalny_chaika
Комментарий удален модератором
А сделав все это потащились наконец-то в суд, да и то - с гарантией выигрыша. Правосудие-то у нас басманное.
Между прочим, сам Димон так и отмалчивается, не считать же ответом его лепет про "компот".
Комментарий удален модератором
Как сейчас восхваляют покойника Немцова, при этом забыли как он будучи губернатором, своими "немцовками" , меняя их на валюту, раздел область и обеспе5чил себе безбедную жизнь.