Нужен ли стране новый Брежнев?

Пресс-секретарь премьер-министра Владимира Путина Дмитрий Песков, придя в прямой эфир телеканала «Дождь», ответил на вопрос о возможном застое в стране в случае возвращения Путина в Кремль в 2012 году, отметив, что за время правления генсека ЦК КПСС Леонида Брежнева в СССР страна многого добилась.

«Действительно, в Москве можно достаточно часто услышать слова, зачем он возвращается. Действительно, многие говорят о брежневизации Путина. При этом так говорят люди, которые вообще ничего не знают о Брежневе», - сказал Песков, отвечая на вопрос о том, знает ли Путин об усталости в обществе, накопившейся во время его правления.

«Брежнев - это не знак минус. Для нашей страны - это огромный плюс»,- добавил Песков, отметив, что период застоя был по продолжительности «гораздо короче» периода развития.

Вопрос:

Брежнев - это для страны хорошо?

Или вопрос в том, что через 9 лет после Брежнева страна разваливаетеся и исчезает с карты мира?

Если считать, что развал России - это хорошо, то тогда и Брежнев - конечно, хорошо.

Ну а если все-таки плохо?

Или вы считаете, что скорый развал СССР и Брежнев никак между собой не связаны?

И да - Брежнев дал "государству двадцать лет покоя внутреннего и внешнего".

И через 9 лет это государство перестало существовать.

А знаете в чем вопрос?

В том, что Столыпин был премьером-реформатором и эти 20 лет должны были быть потрачены не на топтание на месте, каковое с учетом движения остальных вперед, есть отставание - а на движение вперед.

Ну а если двадцать лет топтаться на месте - получите развал СССР.

Что можно сказать хорошего о Брежневе: продолжение и резкое расширение хрущевской политики, направленной на обеспечение граждан СССР отдельным жильем. Но Путин-то как раз выбрал избыточное перевооружение армии.