Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Не стыдно?
Ну и как он вас предал? Может вашего соседа?
Ааа, поняла, он вашего любимого Путина предал, да?
Но опять же, Навальный вроде Путину на верность не присягал. Да и в разведку вместе не ходили.
Свои мозги включать, не пробовали?
Если уж Навальному впаяли срок, то вам-то уже можно в лёгкую..
"Свои мозги включать, не пробовали?" - похоже об этом надо спросить вас..
http://newsland.com/news/detail/id/1318563/
За то, что он предал "светлые" идеалы ненавистников России.
{ последующих лет геноцида русского населения руками таких вот либерастов }
Вообще-то, все запупутинцы суть либерасты.
{ и не смотря на все помои, которые вы и вам подобные льют на Россию и её народ }
Не переживайте за чуждый вам русский народ.
https://rospravosudie.com/court-leninskij-rajonnyj-sud-g-chelyabinska-chelyabinskaya-oblast-s/act-100282585/
Раньше оба уже привлекались, по этому делу получили по трешке условно, но видимо не унялись и кого-то грохнули.
в мутное болото, под мутью над ней, обществом!
Но если за дело взялся такой мегапрофессиАНАЛ... Всё. Хана гнилому "дождю". :)))
Знаменательно!
Операторы вправе сами решать, кого им транслировать если этот "канал" не платит бабло за трансляцию.
А таких очень немного, Дождь протолкнули через Тимакову и Медведева.
Тока говорить об этом толерасы не любят .
Свобода же лучше несвободы.
Хехе
"С момента образования в 2009 году все операторы Москвы и Санкт-Петербурга транслировали «Дождь» бесплатно. Когда телеканал раскрутился, то, по словам основательницы «Дождя» Натальи Синдеевой, к нему стали обращаться региональные операторы с предложением платить. Вопрос о том, чтобы все операторы начали платить Дождю как рейтинговому каналу, был на повестке дня с середины 2013 года. С этой целью телеканал отключил бесплатную трансляцию на своем сайте. Интересным мнением по этому поводу делится руководитель проекта «Memoid.ru» Николай Попов, который считает, что операторы, возможно, согласились платить телеканалу, но по сопоставимым тарифам для сопоставимых (по количеству абонентов) операторов. При этом, по его мнению, операторы хотели ставить свою рекламу на телеканале, а доходы от собственной рекламы телеканала делить между собой. Вероятно, «Дождь» сделал встречное предложение, пожелав получить место на безвозмездной основе, оставив при этом себе все доходы от рекламы. Если события действительно развивались в таком ключе, то не удивительно, что операторы один за другим решили ...
Я лично вижу на "Дожде" объективные факты и репортажи с места событий. Когда обсуждают какую-то тему, то приглашают людей противоположных мнений. А зритель сам делает вывады. "Дождь" показывает события, о которых центральные каналы вообще молчат или показывают вскольз. Это негатив? Или объектив, в котором живёт население? Простое, конечно. А центральные каналы просто кишат позитивом, которого в жизни днём с огнём не сыщешь !
А Госдеп, Евросоюз - это штампы, которым уже мало кто верит, разобравшись в ситуации.
Мне не нравится, когда "Дождь" и "Евроньюс" льют помои, ложь на мою страну. Если вам нравится, что бы телеканалы, СМИ поливали вашу страну помоями и клеветой, то к психиатору.
Я про Украину знаю не меньше вас - там живёт много родственников. Вот к положению в Украине прикладывают руки все, кто её хочет развалить, в т.ч. и Госдеп, и Евросоюз. Но вы прилепили эти штампы к телеканалу. .Не лепите всё в кучу. Флаг можете оставить себе - я со своим хожу!
"Дождь" кем финансируется? Когда найдете спонсора, тогда и спорьте. Именно Госдепом и Евросоюзом. Да и Евросоюз вообще ни в счет. Лишь тяфкают - дворняшки Госдепа США.
А сегодня директор "Дождя" подробно объясняла о тех доходах, которые они зарабатывают.
Какой Госдеп ? Что, не знаете Закон об НКО? Каждая копейка из-за рубежа контролируется.
Кстати, я не за Госдеп (упаси боже!), За свою страну - СПРАВЕДЛИВУЮ, где хорошо БЫ было жить простому народу !
Это прямо...."ключ от сейфа где деньги лежат.... Как Вы думаете кто "достоин" на Руси тех сотен млн. долларов, выделеных пресловутым "госдепом" на "продвижении демократии".
Ну, коонеечно! Эти с "Дождя" гордо отказались, мол мы супер независимые и гранты не берём!
Я, как и Вы, смотрел программы "Дождя" в период "украинских событий". Безудержный восторг от "украинско-бандеровской свободы" с тоской о невозможности замутить подобное у нас.
Так что не надо лукавить, за внешней "респектабельностью" циничная манипуляция зрителями. Уверен, что школу какой-нибудь СиЭнЭн "прошли" эти госпада с оценкой отлично. Оно нам надо?
Они не гордо отказались - им и не предлагали.
Я, если мне не нравится, выключаю Дождь. Про Украину так и делала. А в основном - нравятся приглашённые-всегда интересные личности, нравятся темы передач - актуальные, нравятся репортажи с места событий. Они только показывают, а ты, зритель - делай сам вывод. А манипуляций нет на центральных каналах? Да там сплошное одурачивание зрителей, зомбиррование обывателя !!!
Нам нужна ПРАВДА, которой на Дожде много в отличие от прогосударственных каналов !!!
И чем Ваша "правда" ближе или дальше от "истины", от тех же "достоверных" фактов?
Правильно заметили - "Опять штампами мыслите".
Мастерство манипулятора (это в теории той же рекламы) заключается в Ваших словах "имярек говорит (вещает) ПРАВДУ".
Много раз убеждался после критического восприятия какого-либо тезиса... день тратил на поиски и обнаруживал либо полу-правду, либо ложь. Кстати, на так называемых про-властных каналах лжи гораздо больше, даже не считают нужным тратится на "камуфляж". Это верно.
Или на Дожде постоянно сравнивают, как один и тот же закон применяется к простому человеку и к власти. Там же называются фамилии и уголовные дела - опять неправда.?
Дочь председателя избиркома Шавенкова сбила 2-х девушек (одна погибла, другая - инвалид) - дают отсрочку до исполнения ребёноком 14 лет, а другую беременную и ещё дома 2 малолетних ребёнка - сажают. ТОЖЕ НЕПРАВДА ! Всё, хватит - слепому не покажешь, глухому не расскажешь !
Вот именно, не надо ля-ля. Эпизод с детской онкологией вы переиначили и "додумали".
Грубо сокращая фразу, "безнадежные за границей не вылечиваются", можно всю проблему свести к "мундиру". Может вопрос не в опрометчивой фразе врача, а в сознательной политике власти, экономической прежде всего? Пусть народ по мобиле скидывается на больного ребенка, а мы на "Дожде" поскулим на "кровавого путлера", но вот "кубышку" храним за бугром (тут полное согласие).
Вы не будете возражать, что "ПРАВДА" на "Дожде" какая-то узко направленная. За месяц, что я просматривал канал, вне критике были те политики и те решения, которые именуются либеральными. Идолы "либерального фундаментализма" российского "разлива" типа Гайдара, Кудрина, Чубайса, Набиулиной и прочих "ясинских птенцов" - вне критики. Таким образом, канал "долбит" по "хвостам" - причина сознательно подменяется его последствиями. Праведный гнев электората "канализируется" на какую-то шевенкову, а вот на основы "компрадорской" либеральной власти ни кто и не думает "замахиваться".
Страждущие "ПРАВДЫ" получают виртуальное "УДОВЛЕТВОРЕНИЕ" (извращение какое-то!).
Высший пилотаж манипуляций на примере редакционной политике якобы оппозиционного "Дождя"!
Да разве на одну одна шевенкову гнев выливается? Это привела, как пример И на васильеву с сердюковым, и на чубайса, и на всю либеральную власть, допускающую такой беспредел в жизни ! Вы просто не заметили.
Что же Вы по себе других меряете!? Не "каждый зритель" способен или ЖЕЛАЕТ(!) в чём то разбираться, что-то сравнивать и анализировать. Читаете же комменты здесь на NL, Вас оторопь от уровня культуры, знаний и интеллекта не берет? И это при почти абсолютной "анонимности". Дебилизм рулит! Пипл хавает!
=Вы просто не заметили=
Всё я заметил, потому и отвечаю максимально уважительно.
Да, мысль не закончил. Могу поспорить, что "Дождь" вскорости объявится пусть и не таким "кислотным". Дело в том, что нынешняя власть и "хозяева" канала одного "разлива". Ну а "красную черту" чуточку перенесут.... Замер электората произведён, народ ещё не дозрел, манипулировать (извиняюсь, информировать) продолжаем .
И останемся мы с "любовью" удовлетворённые..................... де??мократия победила!
К уровню культуры, знаний и интеллекта профессия имела прямое отношение, поэтому, как сказал Моралевич "Стыд встаёт дыбом" . И к моему стыду - с кем поведёшься, от того и наберёшься - бывает. Вот потому и противлюсь этой системе, как могу. Но я не политик, не специалист в политических технологиях, поэтому, возможно, ошибаюсь в чём -то, но только точно знаю, что так дальше жить нельзя ! Поэтому считаю,что Дождь будил небольшую часть народа. Как восклицал классик - "Да, проснёшься ли ты, исполненный сил? "
Если большинство впервые об этом канале слышит (хотя комменты говорят об обратном), то какого рожна оно вылезло на эту тему ? И вы в том числе. Все обсуждают ТЕМУ.
И, заметьте, я с вами вообще-то даже не обсуждала - сами влезли. Так ведите себя не как сбежавший из палаты №6 !
Да сколько угодно "кусочков"...., но мааленьких. Тут ассортимент на любой вкус от В.Соловьева (суббота, воскресенье), от Толстого "Политика" (по средам), "истину" от Караулова (по понедельникам), до ежедневного Бабаяна и Кокорекиной на "Право голоса". Ну а если уж совсем нужда на "правду" от либеральной тусовки одолела - пожалуйте к Максимовской. Вроде ни кого не забыл окромя Пушкова да Стрижак... Супер-задача "официоза" - чтобы пазл у народа не сложился.
=...Дождь будил небольшую часть народа...=
Это так Наталья Тимакова медведевская мечтала, а подруга Синдеева что удумала? - Красную линию переходить. Привычка - второй характер, а привыкнуть было где - на мужненом СлонеРу например. Вут уж где "о топоре" размечтались. Забыла бывший педагог русскую поговорку "не буди лиха..."
- Ну, только не прокремлёвского Толстого.
- Караулова перестала смотреть после того, как перед последними выборами президента он 3 передачи подряд повторял всё собранное им против Зюганова.
- Бабаян нравится на ТВЦ.
Максимовскую смотрю. (опять ярлык - от "либеральной тусовки")
- Стрижак меня выжила из своей "Открытой студии", т.к. посмела покритиковать её одну передачу. А сначала зачитывала мои комменты на всю страну.
- Пушкова - что-то не хочется.
Синдеева - педагог ? Муж - на "Слоне"?
Вобще-то надоела эта политика - одна говорильня.
Хочу просто смотреть то, что хочется. Но на ТВ выбор небольшой.
А запрещать - последнее дело !
Надоело? - Согласен. Будем завершать? - Всех благ из всего наилучшего!